Diskussion:Tranbjerg
Er der noget der hedder Laurbærparken? Der er en vej der hedder Laurbærvænget. -- BeeJay 4. maj 2005 kl. 00:18 (CEST)
- Efter at have kigget på lidt kort tror jeg ikke der er noget, der hedder Laurbærparken. Der er noget, der hedder Tranbjerg Haveby i nærheden af Laurbærvænget.--Heelgrasper 4. maj 2005 kl. 10:47 (CEST)
- Laurbærparken er det grønne område mellem Laurbærvænget og de vænger der ligger lidt længere syd. Jeg vil prøve at finde dokumentation for det.--Bruger:Erik Corry
- Hos Kort- og Matrikelstyrelsen kaldes det område kun Tranbjerg Haveby. Det omfatter så til gengæld et ret stort område, så jeg skal da ikke afvise ideen helt.--Heelgrasper 4. maj 2005 kl. 10:59 (CEST)
- Laurbærparken nævnes i referatet af Tranbjerg Fællesråds Generalforsamling den 24. februar 2003: "Vi har fået opsat en spand i Laurbærparken, 2 stk. i Tranbjerg Centerpark og 1 stk. i Østerby Mose." [1]
wiki krig ?
[rediger kildetekst]Jeg kan se at der på det seneste har været en del ret frem og tilbage og at aktiviteterne fra en bestemt bruger nu er gjort utilgængelige. Hvad er det der sker? Er der nogle der kan forklare lidt nærmere?
Så vidt jeg kunne se, var noget af det der skete, at der kom oplysninger omkring nedlæggelsen af de to skoler i Tranbjerg og oprettelsen af en ny fællesskole. Det kan vel næppe kategoriseres for vandalisme. heller ikke hvis det ikke er korrekt. Det tyder på at der er én der prøver at komme igennem med nogle nye oplysninger, men bliver holdt ude af uvisse årsager. Jeg håber der er nogen der kan forklare sagen nærmere? RhinoMind (diskussion) 15. dec 2013, 00:09 (CET)
- Vedr. redigeringerne fra 12. oktober og 14. december er der tale om chikane mod navngivne personer. Det bør ikke gengives her.
- Sarrus (d • b) d. 15. dec 2013, 00:16 (CET)- Ok fint nok. Men der blev slettet andre informationer. Check selv. Jeg kan ikke umiddelbart vurdere om de er korrekte eller ej, men stødene er de i al fald ikke. RhinoMind (diskussion) 15. dec 2013, 03:05 (CET)
- Hvis du alene taler om de redigeringer, der er foretaget 12. oktober 2013 og 14. december 2013, og hvis indhold er skjult for offentligheden, er der ikke fjernet andet end chikane mod navngivne personer. Det må du stole på. Vi skjuler ikke hærværk, fejl og uenigheder (i forbindelse med en redigeringskrig), men vi skjuler f.eks. chikane.
- Sarrus (d • b) d. 15. dec 2013, 09:02 (CET)- Det lader til at der er flere brugere på det IP-nummer, og nogle af dem chikanerer en navngiven person på det groveste, mens andre bidrager positivt. Jeg kan se at oplysningerne om skolerne blev indsat den 5. oktober og de informationer var der ikke noget galt med.
- Den 12. kommer så svineriet (ja, så slemt var det) og de seneste bidrag fra IP-brugeren fjernes. Men da det, i Wikipedia-teknisk sammenhæng, er den samme "bruger", så ryger de gode redigeringer også ud i den proces. De er kommet ind igen nu. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 15. dec 2013, 09:19 (CET)
- Hvis du alene taler om de redigeringer, der er foretaget 12. oktober 2013 og 14. december 2013, og hvis indhold er skjult for offentligheden, er der ikke fjernet andet end chikane mod navngivne personer. Det må du stole på. Vi skjuler ikke hærværk, fejl og uenigheder (i forbindelse med en redigeringskrig), men vi skjuler f.eks. chikane.
- Ok fint nok. Men der blev slettet andre informationer. Check selv. Jeg kan ikke umiddelbart vurdere om de er korrekte eller ej, men stødene er de i al fald ikke. RhinoMind (diskussion) 15. dec 2013, 03:05 (CET)