Diskussion:Ordbog
Andre ordbøger forsøger at være altomfattende, som for eksempel Ordbog over det danske sprog.
Jeg er ikke glad for denne påstand. ODS har ganske bestemte afgrænsninger: over for fagudtryk, over for dialektale ord, og over for slang. Endvidere er den begrænset til tiden 1700-1955.
Sebastjan
DK5-kategorien kunne godt tages som en antydning af at ordbøger ikke er leksika... --Palnatoke 18. dec 2004 kl. 09:15 (CET)
Afgrænsning
[rediger kildetekst]Hvor går grænsen mellem en ordbog og et leksikon? --Palnatoke 15. nov 2005 kl. 09:56 (CET)
Online-ordbøger
[rediger kildetekst]Jeg har lidt svært ved at se, at den efterhånden lange liste over online-ordbøger ikke bare er reklame. Afsnittet er som sådant fint nok, men alle de ordbøger, der ikke har nogen speciel betydning, og derfor kun kan nævnes i listeform, ser jeg ingen relevans i at have med. --CarinaT 14. aug 2008, 10:13 (CEST)
- Jeg er enig med dig. Kinamand 14. aug 2008, 10:53 (CEST)