Diskuse:Udržitelnost

Kategorie:Ekologie

Kategorie:Životní prostředí

Kategorie:Ochrana přírody

-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) V.B. (diskuse • příspěvky)

Tenhle způsob formulace zdá se mi poněkud nešťastným. Zvlášť, má-li se brát doslova. Přijmeme-li, že za 5,5 milionu let pohltí Zemi Slunce, pak není podle této definice žádný popsaný přístup k přírodě trvale udržitelný. Hidalgo944 09:58, 24. 8. 2007 (UTC)

To je pravda. Zkusim to trochu poopravit. V.B. 23:46, 12. 9. 2007 (UTC)

Co takhle "dlouhodobě udržovat" namísto "udržovat do nekonečna". Btw. jestli se nemýlím, tak přesně z tohoto důvodu se již nepoužívá pojmu "trvalá udržitelnost", ale "dlouhodobá udržitelnost". --Madla 23:53, 5. 1. 2008 (UTC)

Ale je mozno interpretovat dlouhodobost tak, jak se "nam" hodi? Pet let nebo tisic? Se mi to pak zda, jako polivka, kterou nekdo natahnul vodou. :-) V.B. 22:01, 7. 1. 2008 (UTC)

Vymazala jsem "pahyl" i sablonu o vylepseni. Nevim uz, co bych jeste mohla pridat. Uvitam dalsi spolupraci od tech, kteri maji o toto tema zajem. Dik! V.B. 22:50, 8. 1. 2008 (UTC)