User talk:Nadkachna

First steps tutorial Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki ‒ it is really easy. Getting help More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons (direct access). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.		Goodies, tips and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your Graphics abilities. All your uploads are stored in your personal Gallery Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~ Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!) To link to an image page, write this: [[:Image:Foo.jpg]], it makes this: Image:Foo.jpg If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper Made a mistake? Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|Correct name}} For more information read the full Deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

Filnik 22:35, 11 January 2008 (UTC)[reply]

català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ italiano ∙ lietuvių ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ Tiếng Việt ∙ Ελληνικά ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ հայերեն ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ فارسی ∙ +/−

Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which information may be missing. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Filnik 22:35, 11 January 2008 (UTC)[reply]

Dobrý den, jak jste mi psal na diskuzi, fotografie Image:Aero MB 200.jpg opravdu není typ MB 200, chyba je u zdroje, ale to jsem měl odhalit já. Správnou fotografii jsem již našel a doplnil. Nechci však, aby se na tento můj omyl někdo nachytal a potřeboval bych tedy tuto špatnou stránku zrušit. Proto se obracím na Vás, jestli byste tak mohl učinit, případně mi poradit, jakým způsobem stránku vymazat či opravit. Předem děkuji. John commons 20:18, 11. leden 2008

Dobrý den, bohužel vlastně sám nevim, jak se to na commons provádí. Možná by bylo dobré nahrát soubor znovu podsprávným názvem a do původního zkusit dát třeba šablonu delete. Zrovna v mazání nejsem zrovna zkušený uživatel. Ale jinak moc děkuju za pěkné fotky. Zvláště u českých strojů mě moc mrzelo, že byly bez fotografií. Zdraví. --Nadkachna (talk) 19:09, 15 January 2009 (UTC)[reply]

Ahoj, diskuse o sjednocení názvů kategorií českých železničních stanic je otevřena na Commons:Categories for discussion/Current requests/2009/02/Categories of train stations in the Czech Republic. --ŠJů (talk) 11:10, 13 February 2009 (UTC)[reply]

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ magyar ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ +/−

---

Hello, Nadkachna!

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 13:04, 1 September 2011 (UTC)[reply]

• Image:Zdymadlo Pardubice 003.jpg was uncategorized on 31 August 2011 CategorizationBot (talk) 13:04, 1 September 2011 (UTC)[reply]
• Image:Zámek Choltice 05.jpg was uncategorized on 2 September 2011 CategorizationBot (talk) 13:05, 3 September 2011 (UTC)[reply]
• Image:Nemošice 15.jpg was uncategorized on 2 September 2011 CategorizationBot (talk) 13:05, 3 September 2011 (UTC)[reply]
• Image:Černá za Bory 03.jpg was uncategorized on 2 September 2011 CategorizationBot (talk) 13:05, 3 September 2011 (UTC)[reply]
• Image:Holice 017.jpg was uncategorized on 7 December 2011 CategorizationBot (talk) 13:30, 8 December 2011 (UTC)[reply]

Ahoj! Protože jsem nenašel kategorii pro kostel sv. Jiljí v Pardubičkách tam, kde jsem ji hleal (Category:Saint Giles churches in the Czech Republic), tak jsem založil novou. Teprve dodatečně jsem zjistil, že jsi tam už fotil. Zkusil jsem to tedy sjednotit, doufám, že Ti to nevadí. --Gampe (talk) 22:43, 18 December 2011 (UTC)[reply]

Ahoj Gampe, jistě že nevadí, mimochodem je vidět, že si měl pěkné světlo:-) Já po Pardubicích a okolí fotim docela dost, tak se pak schválně juknu, co tu máš ještě pokryto. Ať se ti daří. --Nadkachna (talk) 22:48, 18 December 2011 (UTC)[reply]

Zdravím. Koukám, že na pardubickém Pernštýnském náměstí postupně hledáš způsob, jak pojmenovávat kategorie pro jednotlivé domy, které nejsou pojmenované. A koukám, že už ti došlo, že názvy typu Category:Dům č.p. 2 asi nebudou to pravé ořechové - zejména pokud by někoho napadlo stejným způsobem dělat názvy i v jiném městě nebo v jiné čtvrti, a taky není dobré se dopouštět typografických anomálií jako je chybějící mezera za tečkou.

Formát, ke kterému jsi zatím došel, není špatný. Ale možná by bylo dobré zkusit se do budoucna domluvit na nějakém jednotném formátu, aby v tom byl trochu řád. Určitým technickým omezením je, že v názvech kategorií nelze používat lomítka. Já jsem zatím většinou v podobných případech používal takové adresní názvy bez zkratky druhu čísla (Limuzská 10, Gampe zase založil Opletalova 55), přičemž tam, kde se používají orientační čísla, tak jsem je do názvu kategorie používal přednostně a bez popisného čísla, a tam, kde orientační čísla nejsou, jsem stejným způsobem používal popisné číslo (zkratku č. p. nepovažuji za nutnou, protože v takovém případě není důvod mezi druhy čísel rozlišovat). Ale tvoje varianta má zase výhodu v tom, že by ji nebylo nutné předělávat, pokud by se pardubičtí radní jednoho krásného dne rozhodli, že už jsou taky velké město a tedy že si zavedou orientační čísla. (Koukám, že tvůj formát už jednou použil Juandev: Category:Kájovská č.p. 58.) Pak jsem ještě narazil na Category:Orel (čp. 41), což je ze systémového hlediska špatně, protože do závorky se má dávat rozlišení (tedy o který Orel jde). --ŠJů (talk) 15:58, 17 August 2012 (UTC)[reply]

Ahoj ŠJů,

jsem rád, že ti to mé kutilství neuniklo, popsal si to docela přesně. Chtěl bych doplnit tenhle seznam o fotky a správné linky na wikihesla, což se ukázalo jako docela ořech, protože je tam spousta domů postrádajících unikátní názvy jako je např. Dům U Jonáše. Analogicky je otázka, jak nazývat hesla o takových domech přímo v seznamu. Bylo by fajn tam dát červené linky na budoucí články, aby všude nebyl jen Měšťanský dům atd. Dle mého to vypadá podivně. Metodou pokus/omyl mi vyšlo, že založím kategorie dle mustru ulice + č. p. (Pardubice jako rozlišovač, kde je potřeba) = tedy například Pernštýnské náměstí 79 (Pardubice). Jsem ale otevřen jakémukoliv nápadu. PS: Díky za napravení toho nepořádku. --Nadkachna (talk) 18:49, 17 August 2012 (UTC)[reply]

Takže k tomu seznamu: v tabulce jako takové (tedy co má čtenář vidět) je zbytečné psát do závorky "Pardubice", protože celý seznam se týká jen Pardubic. Případný rozlišovač by měl být pomocí svislítka skryt. U domů, které nejsou ani pojmenované - při vší úctě k jejich památkové hodnotě - bych obecně nepředpokládal, že by o nich vznikaly samostatné články - to bude spíš výjimkou. A pokud je onen sloupeček v tabulce nadepsán "památka" a nikoliv "typ památky", tak by tam měla být jednoznačná specifikace, k čemuž asi název ulice a číslo popisné budou nejvhodnější. To, jak je památka nadepsaná v nějakém seznamu památek není dogma - může to být dobré pro inspiraci, ale pořád to jsou většinou obecná označení a ne vlastní jména, a tedy je možné s nimi tak manipulovat - kupříkladu případný článek se bude spíš jmenovat Děkanství v Pardubicích než Děkanství (Pardubice), ale v tabulce seznamu pardubických památek postačí napsat Děkanství, protože víc budov děkanství nejspíš v Pardubicích není.

Rozlišovač v názvech kategorií nebo článků by se měl používat jen tam, kde je potřeba k rozlišení. Tedy protože Pernštýnské náměstí je na světě jenom jedno, adresy z Pernštýnského náměstí rozlišovač nepotřebují. Naproti tomu adresy z Kostelní, Bartolomějské nebo Zámecké ulice rozlišovač potřebovat budou. --ŠJů (talk) 21:29, 17 August 2012 (UTC) (Leda snad že bychom chtěli předejít i záměně s Pernštejnským náměstím v Hranicích na Moravě.)[reply]

P. S. S těma lomítkama jsem kecal, v názvech být můžou - viz třeba Category:Road I/4 (Czech Republic). Takže je možné psát do názvu kategorie adresu popisné/orientační, což se ale Pardubic netýká. --ŠJů (talk) 21:35, 17 August 2012 (UTC)[reply]

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically marked as "reviewed". This has no effect on your editing, it is simply intended to make it easier for users that are monitoring Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones like yours. In addition, the Flickr upload feature and an increased number of batch-uploads in UploadWizard, uploading of freely licensed MP3 files, overwriting files uploaded by others and an increased limit for page renames per minute are now available to you. Thank you. INeverCry 18:35, 24 September 2012 (UTC)[reply]

беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ français ∙ italiano ∙ മലയാളം ∙ Nederlands ∙ русский ∙ slovenčina ∙ српски (ћирилица) ∙ srpski (latinica) ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ українська ∙ +/− Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012! Dear Nadkachna, Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world! Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012. Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 23:39, 27 October 2012 (UTC)

Ahoj, mezi chybně označenými fotkami památek jsem narazil na tři tvoje fotky. V jednom případě bylo v šabloně pro označení památky místo čísla památky vyplněno slovní označení památky, v dalších případech bylo identifikační číslo památky uvedeno jako název neexistující kategorie a nikoliv v šabloně pro označení památky. Poté jsem zjistil, že předchozí nahrané fotky jsi označil šablonou jako soutěžní, ale vůbec jsi na stránku obrázku nevložil kód památky. Bez něj by ovšem fotka to soutěže vůbec nemusela být přijata.

Doporučuji, aby sis buď nastudoval, jak se používá šablona {{Cultural Heritage Czech Republic}} (identifikační číslo do ní vložíš za svislítko) a jak se vyhledává identifikační číslo památky, nebo abys, což je asi jednodušší, k nahrávání dalších fotografií používal seznamy památek na české Wikipedii - kde příslušnou památku vyhledáš a kliknutím na ikonku fotoaparátu u příslušné památky by se ti měla v nahrávacím formuláři předvyplnit šablona s identifikačním číslem památky. Pokud chceš, aby tvoje již nahrané fotografie byly zařazeny do soutěže, bylo by dobré, abys do nich doplnil šablonu {{Cultural Heritage Czech Republic}} s vyplněným číslem památky.

Přeji příjemné focení a mnoho dalších pěkných fotek. --ŠJů (talk) 21:29, 3 September 2013 (UTC)[reply]

Ahoj, moc ti děkuji zu pozornění, tohle jsem přehlédl, zkusím si dát větší pozor:-) --Nadkachna (talk) 21:35, 3 September 2013 (UTC)[reply]

العربية ∙ català ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ español ∙ eesti ∙ français ∙ galego ∙ magyar ∙ italiano ∙ Nederlands ∙ polski ∙ română ∙ svenska ∙ ไทย ∙ українська ∙ +/− Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey. Dear Nadkachna, Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013. Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

العربية | català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | eesti | français | magyar | Nederlands | polski | svenska | ไทย | +/− Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey! Dear Nadkachna, Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests! In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days. And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy! Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you! Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

• File:Indonesian Navy ship KRI Rigel in Kochi.jpg

Yours sincerely, MCMLXXXIX 18:29, 10 January 2017 (UTC)[reply]

I don't think the Guardian class patrol boat I photographed a few days ago at Henderson is the VOEA Ngahau Koula (P301). Marine traffic does not have a current position for the boat but does have an image, see here, as does another source here. VOEA Ngahau Koula is P301 while the boat I took a photo off is just 301. Also, "my boat" has the checkered horizontal stripe, VOEA Ngahau Koula does not. Thirdly, the ship would be a long way from home being back here in Perth. Calistemon (talk) 15:37, 25 April 2020 (UTC)[reply]

Hi, you are right! It must be Teanoai II (301), this boat was launched in April 2020. Thank you! --Nadkachna (talk) 16:30, 25 April 2020 (UTC)[reply]

Yes, that fits perfectly. Some the images let you almost deceipher the name on the side of the boat and Teanoai lines up with that. I have renamed the images accordingly. Calistemon (talk) 00:55, 26 April 2020 (UTC)[reply]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ हिन्दी ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:SITTING AND WAITING.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:SITTING AND WAITING.jpg]]) and the above demanded information in your request.

 

廣九直通車 (talk) 01:42, 22 July 2020 (UTC)[reply]

I just improved contrast a colours in that picture, if it is against rules, just delete it. --Nadkachna (talk) 07:49, 22 July 2020 (UTC)[reply]

Milí fotografové a editoři projektů Wikimedia,

každý rok společně nahrajete na Commons tisíce svobodných fotografií. Chceme vám všem poděkovat a také vás ocenit. Vyberte ty nejlepší z vašich fotek a přihlaste je do 30. 10. 2020 do soutěže Czech Wiki Photo 2020! Soutěž je otevřená i úplným nováčkům. Autoři tří nejlepších fotek si odnesou vouchery do Foto Škoda a speciální wiki-odznaky. Přihlášené fotky bude hodnotit i Honza Rybář, držitel Czech Press Photo.

Baví vás focení pro Commons i mimo soutěže? Staňte se fotografem Wikimedie, půjčujeme fototechniku a proplácíme cesty - více na Fotíme Česko.

Těšíme se na vaše snímky!
Za spolek Wikimedia Česká republika
Jakub Holzer
jakub.holzer@wikimedia.cz -- MediaWiki message delivery (talk) 11:06, 24 October 2020 (UTC)[reply]

Category:Independence-class_patrol_vessels has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you! čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

DeltaSquad833 (talk) 01:13, 27 June 2021 (UTC)[reply]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ हिन्दी ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:GALK, Pauser - Arcade (2022) 04.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:GALK, Pauser - Arcade (2022) 04.jpg]]) and the above demanded information in your request.

 

Túrelio (talk) 10:08, 19 February 2022 (UTC)[reply]

Ok, I agree it may be too much. I will not have an OTRS permission for both pictures. You can delete them. Thank you. --Nadkachna (talk) 13:47, 19 February 2022 (UTC)[reply]

Hi, if permission has been sent to OTRS, you may tag images with {{OTRS pending}}. --Túrelio (talk) 13:59, 19 February 2022 (UTC)[reply]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ हिन्दी ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:GALK, Pauser - Arcade (2022) 01.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:GALK, Pauser - Arcade (2022) 01.jpg]]) and the above demanded information in your request.

 

Túrelio (talk) 10:08, 19 February 2022 (UTC)[reply]

File:Demonstrace Stojime za Ukrajinou 2, Praha (2022) 23.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you! Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

TFerenczy (talk) 12:40, 1 March 2022 (UTC)[reply]

Vážení a milí fotografové a fotografky,

protože jste se nedávno zapojili do některé z našich fotografických soutěžích, zvu vás k účasti na Mikrosoutěži architektura 2023. Tato soutěž se zaměřuje na dokumentování nenafocených staveb a jejich detailů. Fotografie můžete nahrát na Commons do 15. března 2023. Hrajeme o poukaz na foto-služby.

Více informací najdete na stránce Mikrosoutěž architektura 2023.

Díky, že fotíte!

S přáním dobrého světla,

Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 16:29, 21 February 2023 (UTC)[reply]

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2022 Picture of the Year competition is now open. This year will be the seventeenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2022) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and the two most popular images in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just three images to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on 1 May 2023, 23:59:59 UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2021 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 09:14, 20 April 2023 (UTC)[reply]

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because we noticed that you voted in Round 1 of the 2022 Picture of the Year contest, but not yet in the second round. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2022) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

In this second and final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2022.

Round 2 will end at 18 May 2023, 23:59:59 UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 07:46, 5 May 2023 (UTC)[reply]

Zdravím. Centrální lázně (foto), Lázeňská poliklinika a Hotel Chariclea jsou tři názvy té samé budovy (křídla), nebo je to nějak jinak? --ŠJů (talk) 16:15, 17 August 2024 (UTC)[reply]

@ŠJů: Pěkný den, v budově Centrálních lázní sídlila poliklinika, jednotlivé ordinace byly ale postupně cca do roku 2018 přestěhovány do jiných objektů. V roce 2019 byla zahájena rekonstrukce objektu a od roku 2022 je zde hotel (více např. na tomto odkazu).

Asi by bylo nejlepší přesunout kategorii Centrální a letní lázně (Poděbrady) na Letní lázně (Poděbrady), pojem Centrální lázně u�� ani Lázně nepoužívají. --Lukša (talk) 07:38, 19 August 2024 (UTC)[reply]

@Lukša: Vzhledem k tomu, že ta pokliklinika ani nemá samostatné číslo popisné (číslo popisné oficiálně má vlastně jen ta moderní vrátnice Letních lázní, všechna ostatní křídla jsou jen přidružená), tak mi přišlo praktické ponechat jednu společnou kategorii pro celý ten komplex budov, ať už se bude jmenovat jakkoliv (a v jejím rámci pak podkategorie pro jednotlivá křídla). Používat k označení budov nějaký historický název (např. podle původního účelu budovy) není zase až tak nezvyklé. O podkategorii samostatně jen pro Letní lázně jsem uvažoval, ale nebyl jsem si jist, jestli všechny ty interiérové fotky jsou skutečně Letní lázně, tj. jestli ty útroby nejsou propojeny i s Centrálními lázněmi (a taky je otázka, jestli to zadní křídlo galerie pojímat jako součást Letních lázní - kavárenské křídlo asi ano). Opět: tím, že ty budovy nemají samostatná čísla popisná a polygony půdorysů, se těžko určuje, která přístavba k čemu patří. Polikliniku tedy vnořuji do kategorie hotelu a nezakládám pro ni samostatnou položku Wikidat: fotky před rekonstrukcí zůstávají v kategorii polikliniky (která tak je i kategorií pro "centrální lázně"), fotky po rekonstrukci v kategorii hotelu, s tím, že položka Wikidat pro hotel je zatím pojata nadčasová (tedy zahrnující všechny etapy vývoje budovy). Zatím jsem aspoň trochu protřídil, co bylo chybně nebo nedůsledně zakategorizované. --ŠJů (talk) 10:54, 19 August 2024 (UTC)[reply]

@ŠJů: Ono je to s touto budovou složité. Jako příklad můžu uvést toto foto, což je recepce Centrálních lázní, za ní bylo schodiště vedoucí na polikliniku a doleva byl průchod do Letních lázní (a recepce dost možná sloužila i Letním lázním). Raději bych se tedy v tomto případě nepouštěl do debat, která chodba už patří tam a která ještě sem, a udržoval status quo. Jinak ale díky za důsledné překopání poděbradských kategorií. --Lukša (talk) 11:39, 19 August 2024 (UTC)[reply]

@Lukša: Ještě zůstává ne zcela dořešený problém číslovaných částí města vs. názvů předměstí. Předtím Wikidata i kategorizace vycházely z toho, jako by každé číslované části odpovídal název čtvrti nebo předměstí (jako to bývá v některých jiných městech). Ovšem ve skutečnosti Poděbrady III nejsou totožné s Žižkovým předměstím, ale zahrnují i Kostelní předměstí, a tím je obecně zpochybněno, zda to číslování lze ztotožnit s těmi tradičními názvy co se týče územního vymezení. A když porovnáme ty evidenční části města I až V s vymezením a pojmenováním základních sídelních jednotek, tak se nám to fakt nekryje (např. historické jádro je rozděleno do tří částí). Takže jsem založil standardní strukturu kategorií pro ty oficiální exaktně vymezené číslované části města, ale zároveň paralelně s tím nechávám dožívat ty původní kategorie s názvy čtvrtí, které se tak zatím jeví jako částečně duplicitní. S tím, že ta tři předměstí a Koutecká čtvrť jsou exaktně vymezitelné jako takto pojmenované základní sídelní jednotky, ovšem tvoří vždy jen část území svých číslovaných částí města, tj. mohou být jejich podkategoriemi. Ovšem tohle vymezení musí člověk ověřovat ve speciálních mapách územního členění, Mapy.cz na to nestačí a pro běžného uživatele to může být neprůhledné. Kategorizace podle ZSJ je jinak spíše výjimečná, jde-li o celky s opravdu jednoznačnou a silnou identitou. --ŠJů (talk) 12:09, 19 August 2024 (UTC)[reply]

Dear Wikimedian,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2023 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighteenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2023) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and top 5% of most popular images in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just three images to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on 14 October 2024, 23:59:59 UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2022 Picture of the Year contest.

MediaWiki message delivery (talk) 17:01, 1 October 2024 (UTC)[reply]

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because we noticed that you previously voted in the Picture of the Year contest. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2023) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

In this second and final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2023.

Round 2 will end at 28 October 2024, 23:59:59 UTC.

Click here to vote now!

If you have already voted for Round 2, please ignore this message.

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee
MediaWiki message delivery (talk) 17:12, 16 October 2024 (UTC)[reply]