User talk:Facquis

Welcome to Wikimedia Commons, Facquis!

Afrikaans | Alemannisch | asturianu | azərbaycanca | Bahasa Banjar | català | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | Esperanto | euskara | estremeñu | français | Frysk | galego | hrvatski | Bahasa Indonesia | interlingua | Interlingue | íslenska | italiano | Kiswahili | Kurdî | Latina | lietuvių | magyar | Bahasa Melayu | Mirandés | Nederlands | norsk bokmål | occitan | Plattdüütsch | polski | português | português do Brasil | română | rumantsch | Scots | shqip | sicilianu | slovenčina | slovenščina | Basa Sunda | suomi | svenska | Tagalog | Türkçe | vèneto | Tiếng Việt | Zazaki | Ελληνικά | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | Ирон | македонски | нохчийн | русский | српски / srpski | тоҷикӣ | українська | ქართული | Հայերեն | नेपाली | भोजपुरी | मराठी | हिन्दी | অসমীয়া | বাংলা | தமிழ் | മലയാളം | සිංහල | ไทย | ၽႃႇသႃႇတႆး  | မြန်မာဘာသာ | 한국어 | 日本語 | 中文 | 中文（台灣）‎ | 中文（简体）‎ | 中文（繁體）‎ | 粵語 | עברית | اردو | العربية | تۆرکجه | سنڌي | فارسی | +/−

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 15:42, 11 February 2017 (UTC)[reply]

File:L'Abbraccio.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you! Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Ruthven (msg) 20:46, 2 May 2018 (UTC)[reply]

You are receiving this message because you voted in R1 of the 2017 Picture of the Year contest, but not yet in R2.

Dear Facquis,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2017 Picture of the Year competition is now open. This year will be the twelfth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2017) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1475 candidate images. There are 58 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top 2 from each sub-category.

In the final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2017.

Round 2 will end on 22 July 2018, 23:59 UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee 11:32, 17 July 2018 (UTC)

Dear Facquis,

You are receiving this message because we noticed that you voted in R1 of the 2018 Picture of the Year contest, but not yet in the second round. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2018) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked.

In the final (and current) round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2018.

Round 2 will end 17 March 2019, 23:59:59.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee 18:04, 16 March 2019 (UTC)

Gentile amico, potresti essere così cortese da indicarmi la fonte del disegno che hai pubblicato su [File:Order of Saint Mark.svg]? Vedo che sei indicato come autore materiale del disegno, ma non è indicata la fonte dalla quale il disegno è derivato. Grazie e cordiali saluti. --Arturolorioli (talk) 16:19, 1 March 2020 (UTC)[reply]

@Arturolorioli: il disegno si basa sull'onorificenza concessa a Giovanni Bronza di Perasto nel 1730 ed esposta alla Mostra sui tesori del Montenegro.--Facquis (talk) 16:29, 1 March 2020 (UTC)[reply]

Gentile amico, grazie della tua sollecita risposta. Immaginavo che potessi esserti ispirato proprio a quello, ma purtroppo il tuo disegno, per quanto molto pregevole, è totalmente diverso da quello originale. La croce è diversa, è diverso il leone di San Marco, sono diversi gli ornamenti esterni ... insomma, è un disegno chiaramente *ispirato* alla croce dell'Ordine di San Marco, ma *non è* l'ordine di San Marco. Mi dispiace, non c'è nessunissimo intento ostile, offensivo o polemico nei tuoi confronti, ma quando avrai il tempo dovresti cortesemente ridisegnare il tutto in modo esatto e fedele all'originale, e nel frattempo rimuovere subito il disegno inesatto attuale. Purtroppo (o meglio, per fortuna ...) quello di Wikipedia è un contesto enciclopedico, in cui ogni informazione *deve* essere precisa ed esatta, anche le informazioni grafiche. Ripeto, tutto questo è inteso da parte mia nei termini più amichevoli e collaborativi possibili. Ti saluto molto cordialmente. --Arturolorioli (talk) 16:50, 1 March 2020 (UTC)[reply]

@Arturolorioli: l'immagine è indicativa anche perché ad esempio in questa immagine la medaglia è simile, ma decisamente diversa da quella precedente, seppur gli elementi che la compongono siano totalmente analoghi (non uguali), quindi credo che quella pubblicata contenga gli elementi distintivi dell'ordine. Nel caso trovassi altre foto relative all'ordine potresti linkarmele in modo da migliorare i dettagli, ma al momento credo che questa sia sufficientemente esplicativa. Nel caso non lo creda si potrebbe aprire una discussione e verificare il consenso..--Facquis (talk) 17:01, 1 March 2020 (UTC)[reply]

PS: comunque grazie per l'estrema educazione--Facquis (talk) 17:02, 1 March 2020 (UTC)[reply]

Gentile amico, l'educazione è sempre e comunque alla base di ogni interazione tra esseri umani *decenti*: in questo senso non è mai "estrema", ma sempre e totalmente doverosa. Grazie a te per averla apprezzata ;). Educazione, per altro, a maggior ragione doverosa in questo caso, in cui purtroppo mi trovo a contestare un lavoro che ti è certamente costato tempo e fatica e che al di la della sua imprecisione è, graficamente, più che pregevole. Tuttavia, sempre nei toni più amichevoli, temo di dovere insistere. Le insegne delle onorificenze antiche, come quella di cui stiamo parlando, presentano pressoché sempre differenze anche sostanziali tra un esemplare ed un altro: parliamo di epoche pre-industriali, in cui le insegne erano realizzate a mano da artigiani, spesso basandosi su semplici descrizioni verbali, e soggette al gusto dell'epoca assai "generoso" nell'aggiunta arbitraria di varianti ed arricchimenti decorativi estetici. Ciò che, sempre amichevolmente e cordialmente, ti contesto non è aver usato un disegno "sbagliato", ma uno "di fantasia". In altre parole, disegna pure tranquillamente ma *fedelmente* una qualsiasi delle insegne di cui hai fonti iconografiche attendibili, e questa andrà benissimo, sarà una legittima rappresentazione dell'insegna dell'Ordine. Ma se ne "inventi" una con proporzioni e dettagli ex novo, questa *non* sarà l'insegna dell'Ordine di San Marco, come anche non sarà indicativa ne esplicativa ma semplicemente sbagliata, e foriera di confusioni a non finire. Per dirla papale papale, tra qualche mese qualche cialtrone svelto di mano potrebbe metterne sul mercato qualcuna basandosi sul tuo disegno e spacciandola come originale (citando come "prova" il tuo disegno), e qualche frescone se la comprerà (considerando il tuo disegno pubblicato su Wikipedia come "prova" di autenticità): succede *continuamente*. O ancor più banalmente il disegno andrà *sicuramente* in giro, ripreso da un sito web all'altro, per poi "filtrare" in qualche libro mal ricercato, per poi diventare conosciuto come una "variante documentata" dell'insegna (cosa che non è). Rendo l'idea? Ad di la del fatto categorico che su Wikipedia le informazioni *devono* essere esatte, disegni compresi, e non "sufficientemente esplicative", la presenza di un disegno non accurato è impropria e dannosa anche nel più generico contesto della faleristica. Spero di aver definito meglio il problema, e che tu possa concordare con me. Ti invito quindi nuovamente, e sempre del tutto amichevolmente, a rimuovere l'attuale disegno inesatto e sostituirlo appena ti sarà possibile con uno più accurato, senza bisogno di ricorrere ad arbitrati e votazioni: la questione mi sembra più che sufficientemente chiara già adesso e già adesso perfettamente risolvibile tra di noi in modo pienamente amichevole e condiviso. Ti saluto molto cordialmente. --Arturolorioli (talk) 17:51, 1 March 2020 (UTC)[reply]

@Arturolorioli: dopo questa spiegazione non posso che trovarmi d'accordo! Provvedo--Facquis (talk) 18:24, 1 March 2020 (UTC)[reply]

• • Gentile amico, sono felice che anche tu sia d'accordo e che la questione si sia risolta subito ed in modo così tranquillo ed amichevole (cosa che su Wikipedia *non* è purtroppo la norma!). Ti saluto sempre cordialmente e non mancare di avvisarmi quando pubblicherai il disegno esatto: sono sicuro che sarà di grande qualità! --Arturolorioli (talk) 19:40, 1 March 2020 (UTC)[reply]

@Arturolorioli: ho rifatto (da zero) la croce in un altro file, l'onorificenza adesso è praticamente identica all'originale e le due sono sovrapponibili in tutti i loro elementi. Spero che come risultato sia soddisfacente, in caso contrario dammi dei consigli su come migliorarlo.--Facquis (talk) 12:24, 2 March 2020 (UTC)[reply]

Gentile amico, davvero un bel disegno. Bravo! (ma non avevo dubbi ...). Non lo confronto neppure con la foto dell'originale: mi dici che è fedele, tanto basta, è così sicuramente. Un solo dettaglio: sarebbe cosa buona se tu chiedessi agli amministratori di eliminare il vecchio file "Order of Saint Mark.svg", altrimenti resterà caricato e salterà fuori in qualunque ricerca su Google (e i problemi di cui abbiamo parlato resterebbero irrisolti!). Basta cliccare sull'ultima voce dell'elenco a sinistra nella pagina del disegno ("Nominate for deletion"), specificando che il disegno è opera tua ma è errato e chiedendone la cancellazione: visto che la richiesta in questo caso proverebbe direttamente dell'autore, solitamente gli amministratori cancellano tutto nel giro di poche ore senza problemi o ulteriori formalità. E così la questione sarà chiusa definitivamente, con sollievo di tutti;). Saluti sempre cordiali ed ancora complimenti per il bel lavoro. --Arturolorioli (talk) 12:43, 2 March 2020 (UTC)[reply]

Copyright status: File:COVID-19 Outbreak Cases in Italy.svg

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:COVID-19 Outbreak Cases in Italy.svg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

--Killarnee (T•1•2) 05:10, 7 March 2020 (UTC)[reply]

Ricordati di mettere la fonte di File:COVID-19_Outbreak_Cases_in_Italy_(Density).svg. Molto probabilmente è Italy map-blank.svg, altrimenti il file può essere cancellato. --Ruthven (msg) 10:08, 8 March 2020 (UTC)[reply]

Ciao, riguardo la tua immagine File:COVID-19_Outbreak_Cases_in_Italy_(Density).svg, ti consiglio di utilizzare il giallo che prima era assegnato alle province con casi compresi tra 1 e 9 (ora non più presenti) per le province con casi compresi tra 10 e 99, e di conseguenza scalare tutti i colori al fine di suddividere l'attuale blocco delle province con casi compresi tra 1000 e 9999 in due sottoblocchi, il primo tra 1000 e 4999 e il secondo tra 5090 e 9999, un po' come hai fatto per il primo migliaio, che hai spezzato in due blocchi in corrispondenza dei 500 casi. In questo modo l'immagine diventerà più densa di informazioni, in quanto al momento le province comprese tra 1000 e 9999 casi iniziano ad essere parecchie. Spero di esserti stato utile, buona serata e complimenti per il lavoro svolto. --Milord93 (talk) 17:57, 2 April 2020 (UTC)[reply]

File:LogoCambiamo!.IMG8311 .png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you! Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Ruthven (msg) 10:11, 8 March 2020 (UTC)[reply]

Ciao, Faquis.

Ho visto che hai elaborato una nuova versione della bandiera della Repubblica di Ancona e che tra le motivazioni hai inserito l'informazione che "La croce greca della bandiera di Ancona risale al 1934". Ti chiedo ora una gentilezza: quali sono le tue fonti? Su questa bandiera ho sempre letto che la croce inserita al centro è di tipo greco, e che anzi tale tipologia è una testimonianza dei rapporti tra la città adriatica e l'Impero Bizantino. Forse nel 1934 è stata definita ufficialmente nelle dimensioni e nei colori, ma basandosi su quella originale. Dico forse, perché non sono riuscito a trovare fonti in merito, ecco perché ti chiedo di indicarmele tu. Esisterebbe un testo (Tommaso Giancarli La bandiera d'oro. Una storia segreta dei vessilli di Ancona), ma a causa del decreto sul coronavirus non è possibile, in questo periodo, procurarmelo. Grazie!--Giorgio Eusebio Petetti (talk) 08:37, 22 March 2020 (UTC)[reply]

@Giorgio Eusebio Petetti: La bandiera era già presente su commons, io ho modificato i colori rendendoli uguali a quelli della Bandiera bizantina. la fonte è questa e riprende le informazioni riportate su Vexilla Italica, 3, 1974 e 1, 1985. Inoltre questa raffigurazione credo che sia conforme alla vicinanza tra Ancona e l'Impero Bizantino visto che l'unica differenza con la bandiera bizantina è la mancanza delle B. Ho modificato anche la bandiera di Gaeta perchè mi è sembrato molto più sensato usare una raffigurazione storicamente accertata risalente ai primi decenni del XIV secolo piuttosto che una totalmente inventata, visto che inoltre la croce con l'ancora è presente anche in monete di altri stati.--Facquis (talk) 11:05, 22 March 2020 (UTC)[reply]

@Giorgio Eusebio Petetti: PS: a breve pubblicherò lo stemma di Ancona in versione svg e il cavaliere sarà differente visto che ho tratto il disegno dalle monete coniate dalla Repubblica. Credo che riguardo gli stemmi non ci sia nulla di più ufficiale delle monete coniate da uno stato.--Facquis (talk) 11:08, 22 March 2020 (UTC)[reply]

Ciao. Complimenti per la realizzazione della bandiera di Gaeta, che era basata su una fonte che mi aveva sempre lasciato forti dubbi: questa. C'è da dire che nella fonte stessa è ben chiaro che la ricostruzione della bandiera era solo un'ipotesi. Era stata quindi utilizzata in Wikipedia solo in mancanza di meglio, e meno male che sei intervenuto. Stessi complimenti anche per lo stemma del Ducato di Gaeta, che aveva una forma certo non medievale.

Ho visto inoltre che, come avevi annunciato ieri, hai realizzato una nuova immagine dello stemma della Repubblica di Ancona. Ti ringrazio di questo lavoro, immagino faticoso, perché l'immagine precedente presentava un difetto: l'avevo ricavata io prendendola dallo stemma attuale, semplicemente togliendo il rastrello (o lambello) e i gigli angioini. Certo, per gli stemmi di antichi stati, è molto più opportuno basarsi su immagini d'epoca e non sugli stemmi attuali. Ieri ti avrei però voluto dire (ma non ho fatto in tempo) che ricavando le immagini dalle monete c'è il pericolo di riprodurre le tipiche sproporzioni, necessarie per adattare il disegno allo scarso spazio disponibile. Certo, in mancanza di altre immagini originali, va bene così. Fortunatamente però, nel caso di Ancona, esiste uno stemma scultoreo realizzato tra il 1451 al 1459 da Giorgio da Sebenico di grandi dimensioni e perciò ben proporzionato. Fu commissionato proprio dal governo della città e quindi si può considerare "ufficiale". Credo che sia il caso di basarsi su quella immagine, presente anche in Commons a questo indirizzo: [1]. Il lambello e le chiavi papali che si trovano sopra alla statua furono disegnati subito dopo la presa di Ancona da parte di papa Clemente VII (1532), come segno della perdita dell'autonomia, e dunque non fanno parte dello stemma dell'antica repubblica. Te la sentiresti di ridisegnare lo stemma basandosi sulla statua di Giorgio da Sebenico? Risale al periodo di massimo splendore della repubblica. Sarebbe un gran colpo!--Giorgio Eusebio Petetti (talk) 09:01, 23 March 2020 (UTC)[reply]

čeština ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ English ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ Nederlands (informeel)‎ ∙ polski ∙ português ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ suomi ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ हिन्दी ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ עברית ∙ فارسی ∙ +/−

---

I noticed that you uploaded a file using the same name as another file, which already existed on Commons. Overwriting an existing file should not be done except when making minor, uncontroversial corrections, so the file has been restored to its previous version. If the file that you attempted to upload is within our project scope and is in the public domain or published under a free license, please upload it again under a different name. Thank you. For more information, please see Commons:Overwriting files.

— Preceding unsigned comment added by Ptahland (talk • contribs) 01:00, 28 April 2020 (UTC)[reply]

Ciao Fracquis,

PLEASE can you help me to save this file File:Coat of Arms of Charles I of Anjou, King of Sicily and Naples (chivalric type).svg, writing your opinion?

In my opinion there are no valid reasons for its deletion.

Thank you.

User talk:FDRMRZUSA 16:15, 13 May 2020 (UTC+1)

Ciao! Per un ricalcolo della Sicilia, in alcune province il numero dei contagi è diminuito e pertanto il colore in quelle province deve essere diminuito: Adesso Catania ha 777 casi totali quindi non più rosso ma arancione. Palermo e Messina hanno rispettivamente 498 e 470 casi totali quindi anche qua il colore va modificato. Inoltre In Emilia Romagna la provincia di Ferrara ha 1010 contagi quindi il colore deve essere rosso mentre Bologna ne ha 5142 quindi deve essere marrone chiaro! Ecco la fonte di tutto ciò che ti ho detto: https://lab24.ilsole24ore.com/coronavirus/ Ignoto2 (talk) 05:02, 20 June 2020 (UTC)[reply]

provincia di Livorno= colore giallo provincia di Caserta=colore arancione provincia di Udine=colore rosso provincia di Palermo=colore arancione provincia di Ragusa=colore giallo provincia di Sud Sardegna=colore giallo Ignoto2 (talk) 21:25, 20 July 2020 (UTC)[reply]

Ciao! Ecco l’aggiornamento:

Provincia Reggio Emilia= marrone chiaro Provincia Trento= marrone chiaro Provincia Pisa= rosso Provincia Catania= rosso Provincia Sassari= rosso Provincia Rovigo= arancione scuro Provincia Cosenza= arancione scuro Provincia Messina= arancione scuro Provincia Livorno= arancione scuro Provincia Nuoro= arancione chiaro Ignoto2 (talk) 08:36, 23 August 2020 (UTC)[reply]

Hello, I believe Bosnia should not be green but maybe striped or some other category. This because the Bosnia did not formally congratulate Lukashenko but the source states the following:

Serb member of the Presidency of Bosnia and Herzegovina Milorad Dodik, acting in a personal capacity, congratulated Lukashenko on his re-election, which was condemned by the other two members of the presidency, (Šefik Džaferović and Željko Komšić, Bosniak and Croat members of the Presidency respectively) who called on Dodik to withdraw the comments.

So 1/3 of the presidents congratulated Lukashenko personally, 2/3 condemned this. I do not know how to change this though. Abcmaxx (talk) 14:13, 26 August 2020 (UTC)[reply]

Ciao! Ecco l’aggiornamento delle provincie:

Barletta Andria Trani= arancione scuro Taranto= arancione scuro Palermo= rosso Siracusa= arancione scuro Trapani= arancione scuro Enna= arancione scuro Pordenone= rosso Chieti= rosso L’Aquila= arancione scuro Cagliari= arancione scuro Oristano= arancione chiaro Terni= arancione scuro Vibo Valentia= arancione chiaro Campobasso= arancione scuro Padova= marrone chiaro Treviso= marrone chiaro Roma= marrone scuro Latina= rosso Viterbo= arancione scuro Rieti= arancione scuro Arezzo= rosso Pistoia= rosso Grosseto= arancione scuro Siena= arancione scuro La Spezia= rosso Napoli= marrone chiaro Caserta= rosso Salerno= rosso Fermo= arancione scuro Ascoli Piceno= arancione scuro Ignoto2 (talk) 15:55, 26 September 2020 (UTC)[reply]

Ciao, ho trovato oggi il tuo bellissimo stendardo, volevo solo farti i complimenti, davvero stupendo! F l a n k e r (talk) 15:34, 1 February 2021 (UTC)[reply]

@F l a n k e r: Grazie! l'ho fatto tutto con inkscape e devo ammettere che è stata una faticaccia, ho impiegato almeno due mesi a completarlo.--Facquis (talk) 16:23, 1 February 2021 (UTC)[reply]

	Wikioscar del Wikigrafico
	Per l'araldica sabauda ottocentesca --Pietro Di Fontana 13:58, 2 March 2021 (UTC)

Veramente stupito dalla qualità di quegli stemmi! Grazie per l'importante contributo --Pietro Di Fontana 13:58, 2 March 2021 (UTC) — Preceding unsigned comment added by Pietro Di Fontana (talk • contribs) 13:58, 2 March 2021 (UTC)[reply]

@Pietro Di Fontana: Grazie!--Facquis (talk) 14:10, 2 March 2021 (UTC)[reply]

العربية ∙ català ∙ čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская‎ ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ русский ∙ ไทย ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

This file may be deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Coat of arms of Giuseppe Eusanio.svg, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work. While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

 

Ruthven (msg) 19:40, 3 March 2021 (UTC)[reply]

@Ruthven: ho sistemato, così dovrebbe andare.--Facquis (talk) 07:46, 4 March 2021 (UTC)[reply]

Si, dovrebbe andare. Grazie. Ti segnalo l'esistenza del template {{AttribSVG}} per indicare i file usati. --Ruthven (msg) 15:51, 4 March 2021 (UTC)[reply]

Ottimo lavoro per il File:Coat of arms of Duchy of Mirandola.svg! Si tratta dello stemma usato dalla famiglia Pico della Mirandola 1617 al 1747 (nella "schifezza" che avevo tentato di fare io, per il leone rosso su campo argento-azzurro avevo preso spunto dal File:Concordia sulla Secchia-Stemma.png, perché quella parte rappresenta appunto il Marchesato della Concordia). Riusciresti poi a disegnare anche gli altri stemmi precedenti? Vedi qua e qua. Altri stemmi qua: Category:Coats of arms of the House of Pico della Mirandola. Ciao --Holapaco77 (talk) 00:15, 24 April 2021 (UTC)[reply]

@Holapaco77: Ok li metto in lista tra le cose da fare.--Facquis (talk) 05:29, 24 April 2021 (UTC)[reply]

ok perfetto, grazie mille! Ho trovato anche questa foto dello stemma ducale dei Pico 1617-1747 che si trova nella w:it:Chiesa del Gesù (Mirandola) (fu la chiesa ufficiale dei Pico, dove si sposavano): lì si vede benissimo la sequenza esatta azzurro-argento. Altri spunti nella Category:Coins of Mirandola. Ciao --Holapaco77 (talk) 06:59, 24 April 2021 (UTC)[reply]

Ho trovato questo bello stemma File:Stemma di Galeotto I Pico della Mirandola.jpg (fratello del famoso filosofo Giovanni Pico della Mirandola, il cui stemma - identico - è presente in questa miniatura, in basso). ciao --Holapaco77 (talk) 08:22, 10 May 2021 (UTC)[reply]

Ciao Facquis, riusciresti a creare una nuova versione di questo: Di seguito ti riporto alcune fonti:

• http://www.rbvex.it/italiastend.html
• public.blu.livefilestore.com

Tra l'altro mi sono reso conto che anche gli stemmi di alcune importanti nobili famigli italiane richiederebbero delle nuove e più belle versioni. Mi spiace molto di darti molti spunti e fastidio, ma chiaramente prenditi tutto il tempo necessario. Quelli a queste pagine:

• https://it.wikipedia.org/wiki/Nobiltà_pontificia#Famiglie_principesche_romane

• Coa fam ITA lanti.jpg
• Coat of arms of the House of Doria.svg
• Blason fam it Orsini.svg
• Ikkon-ottoboni mini 199-270pixel.JPG
• Bettoja stemma Serlupi Crescenzi Ottoboni.jpg
• Coa fam ITA serlupi.jpg
• Ikkon-stemmaSerlupi-MODIFICATO-large.JPG
• Wapen van Crescenzi.jpg
• CoA Boncompagni Ludovisi.jpg  Fatto
• Boncompagni.PNG
• Coa fam ITA orazi.jpg
• Coa Pecci.jpg
• COA Visconti di Modrone di Milano.jpg
• Coat of arms of the House of Borromeo.svg
• Stemma principesco dei Borromeo.PNG
• Palazzo vicariale di certaldo, stemma 24 borromei.JPG
• COA Count of Baños.svg
• Coa fam ITA durini.jpg
• Blason de Antonio Durini, maire de Milan de 1807 à 1814.svg
• Great coat of arms of the Grand Duchy of Tuscany.svg
• Coat of arms of the House of Gonzaga (1433).svg
• Coat of arms of the House of Este (1239).svg
• Lesser coat of arms of the House of Austria-Este.svg
• Wapen van Frans Ferdinand van Oostenrijk-Este.jpg
• Coat of arms of the Duchy of Modena.png
• Coat of arms of the House of Este (1431).svg
• Coat of arms of the House of Este (1471).svg
• Coat of arms of the House of Este (Ercole I).svg
• Coat of arms of the House of Este (1741).svg
• Armoiries Autriche-Este 1814.svg
• Armoiries Autriche-Este 1846.svg
• Coat of arms of the House of Montefeltro.svg
• Coat of arms of Federico and Guidobaldo da Montefeltro.svg  Fatto
• Blason Elisa Bonaparte (1777-1820) orn.svg
• Blason Elisa Bonaparte (1777-1820).svg
• Coat of arms of the House of della Gherardesca.svg
• Coa fam ITA ordelaffi.jpg
• Blasone Malatesta.svg  Fatto
• Coat of arms of the House of da Polenta.svg
• Coa fam ITA pepoli.jpg
• Stemma Nobiliare Carrara.svg
• Da Camino-Stemma.svg
• Stemma della Scala.svg
• Coat of arms of the House of Gonzaga (1328-1389).svg
• Coat of arms of the House of Gonzaga (1510).svg
• Coat of arms of the House of Bonaccolsi.svg
• Escudo de la familia Borja.svg
• Blasón Borja - Borgia.jpg
• Coat of Arms of Cesare Borgia.jpg  Fatto
• Coat of arms of the House of Malaspina (Spino Secco) (2).svg
• Coat of arms of the House of Malaspina (Spino Fiorito) (2).svg
• Coat of arms of the House of Cybo-Malaspina.svg
• Coat of arms of the House of Appiano.svg
• Blason Baux de Provence.svg  Fatto
• Coat of arms of the House of Gonzaga (1627).svg
• Coa fam ITA d'adda salvaterra.jpg
• Coa fam ITA aliprandi7.jpg
• Coa fam ITA anguissola5.jpg
• Coa fam ITA archinto2.jpg
• Coa fam ITA arcimboldi.jpg
• Coa fam ITA arconati.jpg
• Coa fam ITA arese.jpg
• Coa fam ITA arrigone2.jpg
• Coa fam ITA barbiano di belgioioso3.jpg
• Coa fam ITA beccaria.jpg
• Coa fam ITA carcano2.jpg
• Coa fam ITA cattaneo4.jpg
• Coa fam ITA cavazzi2.jpg
• Coa fam ITA confalonieri.jpg
• Coa fam ITA croce4.jpg
• Coa fam ITA cusani.jpg
• Stemma da disegnare.svg
• Coa fam ITA gallarati scotti2.jpg
• Coa fam ITA ghislieri.jpg
• Coa fam ITA isimbardi.jpg
• Coa fam ITA lampugnani2.jpg
• Coa fam ITA landriani.jpg
• Heroldinė_paprasta_figūra_šachmatinis.png
• StemmaLitta-Modignani.jpg
• LittaViscontiArese.jpg
• Coat of arms of the House of Lucini.jpg
• Stemma da disegnare.svg
• Stemma da disegnare.svg
• Coa fam ITA parravicini.jpg
• StemmaPorro.png
• Coa fam ITA scotti2.jpg
• StemmaSerbelloni.jpg
• Coa fam ITA sfondrati3.jpg
• 3959 - Milano - Palazzo della Ragione - Stemma del conte Guido Antonio Stampa, magistrato delle strade - Foto Giovanni Dall'Orto 9-July.2007.jpg
• Taverna-Stemma.jpg
• Coa fam ITA terzaghi.jpg
• Coa fam ITA trivultio.jpg
• Coa fam ITA trotti.jpg
• Coa fam ITA verri.jpg
• CoA_Dal_Verme.svg
• Coa fam ITA airoldi di robbiate.jpg
• Coa fam ITA albani.jpg
• Coa fam ITA albani2.jpg
• Biumi coat of arms.jpg
• Stemma Marchesi Botta Adorno di Pavia.jpg
• Coa fam ITA greppi.jpg
• Blasone Famiglia Morigia, Moriggia, Moriggi, Morigi.jpg
• Famiglie celebri italiane - Pusterla stemmi.jpg
• Famiglie celebri italiane - Pusterla stemmi 2.jpg
• Coat of arms of the Stampa family.jpg
• Stemma del marchesato del Monferrato.svg

Ciao, come sta procedendo il lavoro? Giorgio Pallavicini (talk) 15:57, 14 June 2021 (UTC)[reply]

@Giorgio Pallavicini: al momento sono impegnato con gli esami, se ritieni al questione importante puoi sempre chiedere al laboratorio grafico.--Facquis (talk) 08:14, 15 June 2021 (UTC)[reply]

Figurati, nessuna fretta. Buona fortuna per gli esami allora! Giorgio Pallavicini (talk) 11:57, 15 June 2021 (UTC)[reply]

Hey, come va? Per caso stai ancora "lavorando" agli stemmi italiani? Il tuo contributo era eccezionale, grazie davvero. Giorgio Pallavicini (talk) 14:28, 20 September 2021 (UTC)[reply]

Ciao Facquis, ho notato che a inizio settembre avevi fatto questo stemma , come al solito ben riuscito, mi spchiedevo se ne avessi fatti altri. Grazie e scusa per il disturbo Giorgio Pallavicini (talk) 14:14, 5 October 2021 (UTC)[reply]

Hey Facquis, come va? Per caso sei più riuscito o pensi di riuscire a guardare altri stemmi italiani? Io ho creato una voce sul laboratorio grafico a questo link https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Laboratorio_grafico/Immagini_da_migliorare#Stemmi_italiani Giorgio Pallavicini (talk) 14:25, 29 November 2021 (UTC)[reply]

Ciao, come stai? Spero tu stia trascorrendo bene le feste. Volevo chiederti se ci per caso ci fossero degli sciluppi sul nostro progetto. A presto! Giorgio Pallavicini (talk) 11:21, 30 December 2021 (UTC)[reply]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Oreficeria_Haley%2C_Medaglia_all%27Ordine_dell%27Aquila_Estense%2C_1855.tif/lossy-page1-1200px-Oreficeria_Haley%2C_Medaglia_all%27Ordine_dell%27Aquila_Estense%2C_1855.tif.jpg — Preceding unsigned comment added by Rhaden VI (talk • contribs) 16:52, 5 May 2021 (UTC) Edit. prenditi ovviamente tutto il tempo che ti ritieni. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/Order_of_the_Golden_Spur_collar_badge2_%28Vatican%29_-_Tallinn_Museum_of_Orders.jpg/797px-Order_of_the_Golden_Spur_collar_badge2_%28Vatican%29_-_Tallinn_Museum_of_Orders.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/31/Order_of_the_Eagle_of_Georgia_05.jpg/180px-Order_of_the_Eagle_of_Georgia_05.jpg — Preceding unsigned comment added by Rhaden VI (talk • contribs) 19:01, 6 May 2021 (UTC)[reply]

File:Federazione Gioventù Comunista.svg has been marked for speedy deletion. A reason for the tagging has not been detected or none was placed. Why not upload a picture of a plant, animal, or anything else which fits into our scope. You can contribute any media type you want, including but not limited to images, videos, music, and 3D models. Start uploading now! If you don't have anything to upload at the moment, why not take a look at our best images or best videos, sounds and 3D models. If you have any doubts/questions don't hesitate to visit our help desk.

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot (talk) 17:11, 25 July 2021 (UTC)[reply]

Ciao, mi piace molto il tuo stile, volevo sapere se accettavi lavori su commissione a pagamento. Filippo987 (talk) 10:42, 24 November 2021 (UTC)[reply]

@Filippo987: di cosa si tratta?--Facquis (talk) 18:32, 24 November 2021 (UTC)[reply]

salve, riguardo l'immagine in oggetto, da lei caricata a luglio 2021, mi chiedevo se ha idea dell'esatta ubicazione di quel fabbricato; ho infatti il sospetto che sia ancora esistente, ma dall'altro lato dei binari rispetto all'attuale stazione, e leggermente più a sud: 45.812207828641874, 9.422305918991709 grazie! --151.68.239.117 09:19, 27 July 2022 (UTC)[reply]

Confermo che è l'edificio da lei indicato.--Facquis (talk) 09:24, 27 July 2022 (UTC)[reply]

Aggiunto le coordinate soggetto nella pagina commons dell'immagine. Sulla voce di wikipedia si potrebbe accennare alla questione, il fatto della posizione diversa della stazione originale, e che tale fabbricato è ancora presente.
Altri "grandi interrogativi" connessi sono quale sia stato il primo binario posato quando hanno fatto la ferrovia Bergamo-Lecco (se era il binario attualmente lato lago o era quello attualmente lato montagna), e quando sia stato fatto il raddoppio ferroviario tra Calolziocorte e Lecco.. ma questa è un'altra storia. --151.68.140.208 22:10, 29 July 2022 (UTC)[reply]

Ciao Facquis, come stai? Mi auguro bene. Torno a farti una vecchia proposta, quella di ammodernare alcuni stemmi dei Savoia. Ho visto che ne hai realizzati un paio, come al solito benissimo, e volevo riproportene qua sotto alcuni altri. Spero con questa richiesta di non disturbarti eccessivamente. Grazie anticipatamente e fammi sapere! Giorgio Pallavicini (talk) 15:51, 14 September 2022 (UTC)[reply]

Hi @Facquis, could you please add some details regarding the church pictured at File:Paolo Monti - Servizio fotografico (Marzabotto, 1970) - BEIC 6332484.jpg? I'll try to add some coordinates if the church building is successfully located, but i wasn't able to find the correct spot in Marzabotto. If the exact location is still unknown, IMHO the church should stay in the Unidentified Churches Category. Thanks a lot! Fl.schmitt (talk) 13:57, 30 October 2022 (UTC)[reply]

@Fl.schmitt: I just added the location. Facquis (talk) 14:08, 30 October 2022 (UTC)[reply]

@Facquis - great, thanks a lot! Fl.schmitt (talk) 14:10, 30 October 2022 (UTC)[reply]

File:Resana-Stemma.svg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request. This file is a copyright violation for the following reason: From www.comuni-italiani.it (Comuni-Italiani.it © 2004/2019 Prometheo) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing. Afrikaans ∙ العربية ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ Lëtzebuergesch ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ Bahasa Melayu ∙ Malti ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ தமிழ் ∙ тоҷикӣ ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

 

Ruthven (msg) 10:10, 5 December 2022 (UTC)[reply]

Hello once again. I thought I should probably let you know that since you drew my attention to the 1789 map I noticed a few issues with it (in particular that I had missed off Zamość from Austria's first partition and that Anhalt was conspicuously the wrong shape) and set about fixing them. This led me to do quite a substantial overhaul of much of the map, so it's probably a good idea to avoid doing any substantial editing to it or the 1797 map until I upload the new version so as to not duplicate work. (I noticed you added the Presidi and Piombino which is fine as it doesn't clash with anything I've done.)

Broadly speaking I have remade most of the borders in Eastern Europe (including the HRE border), the Baltic coast of Prussia, and roughly the northern half of the HRE states (from about the south of Hesse and Thuringia up to Oldenburg and Mecklenburg, although I haven't gone west of Nassau and probably won't for now). Since I have the source at hand I may also re-do Italy.

I have actually been working for a while on an overhaul to the entire series with a much more accurate base map and using much more accurate sources and reprojection/positioning, starting from 1914 and working out from there. (I just need to find a decent source for Spanish Morocco and I'm good to go on 1914.) As such I had appropriate sources ready to go (and, as importantly, properly aligned). When I finally get to 1789 in the new base map I will probably have to re-do it again though.

That said, since I have also restructured the file a bit (grouped various states, merged paths belonging to the same state etc) transferring the edits may be less straightforward than simply re-doing them based on the new map.

Sorry about this. Hopefully it doesn't cause too many headaches. Alphathon /ˈæɫfə.θɒn/ ^(talk) 22:56, 9 February 2023 (UTC)[reply]

@Alphathon: it's a good purpose. Could you tell me what's the new base map that you think to use? I'd like to realize a map of 15th century.--Facquis (talk) 08:27, 10 February 2023 (UTC)[reply]

The new map is one I have made more-or-less from scratch, not a pre-made one. Alphathon /ˈæɫfə.θɒn/ ^(talk) 09:32, 10 February 2023 (UTC)[reply]

Ciao, ti scrivo riguardo la tua ultima modifica del file Erve-Stemma.svg. Ti prego di non sovrascriverlo nuovamente, per due principali motivi:

• il primo è puramente di copyright: difatti gli ornamenti ed il giglio dello stemma che hai caricato te sono diversi da quelli originali, e ciò potrebbe causare problemi
• il secondo (e per me più importante) è quello che su Commons, gli stemmi non devono essere per forza simili all'originale. Certo, più uno stemma è simile, meglio è, ma in ogni caso bisogna rispettare la blasonatura: nel caso del tuo stemma, la corona, le bacche d'alloro ed il nastro sono errati (vedi qui).

Sentiti comunque libero di caricare il file in separata sede (prima di sostituirlo all'attuale, però, sarebbe meglio provare a chiedere a chi ne capisce più di me). Scusa per il disturbo e per il mappazzone Gb89.II ( ͡° ͜ʖ ͡°) 18:54, 15 May 2023 (UTC)[reply]

ah, ovviamente questo vale anche per gli altri stemmi, e.g. File:Gozzano-Stemma.svg e File:Gemona del Friuli-Stemma.svg. Scusa ancora il disturbo --Gb89.II ( ͡° ͜ʖ ͡°) 18:57, 15 May 2023 (UTC)[reply]

File:Flag of the Principality of Piombino (1701-1801).svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you! Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

2001:2D8:647F:D8DD:7494:DA5A:C2ED:6E18 00:52, 2 September 2023 (UTC)[reply]

Salve! Posso suggerirti un stemma da realizzare? Il mio suggerimento è lo stemma dei Mapelli Mozzi, conti italiani, ora parenti della famiglia reale britannica.(https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Conte_Mapelli_Mozzi_coat_of_arms.png) 2A00:79E0:2A:201:605B:420A:7680:6773 07:57, 7 September 2023 (UTC)[reply]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you! Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

• File:100 lire - Dritto.jpg

And also:

• File:20 lire - Dritto.jpg
• File:50 lire - Dritto.jpg

Yours sincerely, .     Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 13:09, 1 June 2024 (UTC)[reply]

Hello Facquis, I am interested in your work and would like to ask you to create a map similar to the one on the Italian wiki page Political elections in Italy of 1919 for Political elections in Italy of 1900, perhaps with constituencies instead of provinces. If you are interested I could show you the colors for the various colleges... Happy Sunday — Preceding unsigned comment added by Eldragon33 (talk • contribs) 17:22, 1 September 2024 (UTC)[reply]