User talk:A.Savin: Difference between revisions

Новая порция:

• File:CNPC building in Aktobe.jpg
• File:Alley near Regional Court of Justice (Aktobe).jpg
• File:St. Nicolas Cathedral Aktobe 2.jpg
• File:Nur Ghasyr mosque 3.jpg
• File:MEGA Astana.jpg
• File:Square of Heroes (Aktobe).jpg
• File:Square of Heroes (Aktobe) 2.jpg
• File:Nur Ghasyr mosque 2.jpg
• File:Nur Ghasyr mosque.JPG
• File:Shalkar Myrzaghyl Shymanuly street 2.jpg + redirect
• File:Salafia.jpg
• File:View of Shalqar.jpg
• File:Palace of Culture Metallurgist.jpg
• File:Water Green Boulevard in Aktobe.jpg
• File:Aktobe Ajary 01.jpg

--Esetok (talk) 15:34, 5 July 2015 (UTC)[reply]

Коллега Esetok, я так понимаю, вы хотите, чтобы я эти файлы удалил. Но если проблема только в несвободе панорамы, то нужно их выносить на регулярное удаление, а соответствующую страницу потом добавлять в Category:Kazakhstani FOP cases/deleted. А вдруг-таки будет у вас когда-нибудь свобода панорамы и всё это придётся восстанавливать. Где их тогда найти, как не в этой категории? --A.Savin 23:41, 5 July 2015 (UTC)[reply]

Ладно, пока пусть стоят, авось и свободу панорамы дождёмся :) Тогда удалите хотя бы File:Salafia.jpg — бесполезный файл. --Esetok (talk) 19:08, 6 July 2015 (UTC)[reply]

Я не говорил, что они должны остаться и ждать-с свободы панорамы, я просто сказал, что удалять надо после семидневного обсуждения. А зелёный флаг мне с какой стати удалять, если он используется в казахской википедии? --A.Savin 19:51, 6 July 2015 (UTC)[reply]

Да это не флаг, я просто написал название статьи по-арабски и запихнул в статью, а убрать сейчас не могу — меня там забанили на год. А никакого смысла в этой картинке нет — просто слово, которое есть в статье в письменном виде. --Esetok (talk) 08:37, 7 July 2015 (UTC)[reply]

• Инстересно, интерьеры попадают под no FoP или нет? --Esetok (talk) 18:57, 27 July 2015 (UTC)[reply]

В статье 1276 ГК РФ нет отдельного упоминания интерьеров. Таким образом, можно (если только российские суды не решат когда-нибудь по-иному) исходить из того, что общедоступные интерьеры (например, станции метро) тоже свободны для производной работы. В Германии свобода панорамы интерьеров не касается, что чётко прописано в тамошнем законе. В тех странах, где СП отсутствует в принципе, для интерьерорв, разумеется, никакого исключения тоже нет. --A.Savin 23:40, 27 July 2015 (UTC)[reply]

В категории Category:CITY Shopping Center половина фото — интерьеры. --Esetok (talk) 05:05, 29 July 2015 (UTC)[reply]

Здравствуйте. Извините, если не правильно и не "туда" пишу. Меня зовут Станислав Хриматикапулос. Я размещал файл: "File:Кожаный мяч 1968 город Волгоград.jpg", который Вы номинировали на удаление. Извините, но я не мог сразу Вам ответить. И сейчас не могу понять в связи с какой причиной удалили этот файл. Объясните мне, пожалуйста, причины, чтобы я мог понять. Я сам новичок и ничего не понимаю в этих всех загрузках и редактированиях. Файл на самом деле - это, конечно, сканированная фотография моей молодости, она очень хорошо иллюстрировала страницу, к которой я её добавил. Может я чего-то не понимаю. Фотография делалась почти полвека назад. Я никоим образом не претендую на авторство, но и автора самого найти не в состоянии. Если можно её восстановить - восстановите, пожалуйста. Если надо повторно загрузить, то я могу это сделать. Только напишите, пожалуйста, если нельзя её размещать - то по какой причине, тогда я пойму и не буду её загружать повторно. Спасибо за внимание. Надеюсь на Ваш ответ. С уважением, Станислав Хриматикапулос. — Preceding unsigned comment added by Станислав Хриматикапулос (talk • contribs)

Станислав, для любой фотографии, защищённой авторским правом (грубо говоря, это касается всех, чей автор не умер 70 лет назад и ранее), нужно для заливки на Викисклад либо разрешение автора (или наследников), либо быть самим автором. Известен он вообще или нет - значения не имеет, но если фото 1968 года, то это может быть только защищённый копирайтом материал. Грузить его повторно нельзя, но можно удаление оспорить на COM:Undeletion requests. --A.Savin 23:37, 5 July 2015 (UTC)[reply]

Здравствуйте! Вы не могли бы удалить это? /St1995 19:25, 6 July 2015 (UTC)[reply]

Стас, мне это удалять без архивации? Так как там успели высказаться несколько участников, я не уверен, что такое решение будет приветствоваться. У меня небольшая просьба: не обижайся на сообщество Викисклада, а заходи сюда почаще, проявляй некоторую активность на форуме и в обсуждениях, в противном случае зачем тебе вообще флаг нужен? Если что, я всегда рад помочь. --A.Savin 19:45, 6 July 2015 (UTC)[reply]

• Я думаю, что лучше удалить без архивации, поскольку вся заявка похожа на травлю и преследование (из-за которых я и заблокировался в ВП). В самом деле, вопросы не имеют никакого отношения к Викискладу, АП и пр. Спасибо за Ваш голос. С уважением. /St1995 19:52, 6 July 2015 (UTC)[reply]
  • St1995: почему сразу вся? Я вот вообще хотел поддержать, вспомнил — а страницы уже нет. :( --Brateevsky {talk} 20:40, 6 July 2015 (UTC)[reply]
    • Даже если вы б и поддержали, то это ничего бы не изменило. Я вот тут прошёлся по заявкам и никогда ещё такого не было, чтобы за сутки только 2 человека голос отдали. С уважением, /St1995 21:12, 6 July 2015 (UTC)[reply]

If the RFA contained PAs or there were privacy issues with it, the relevant statements (not their voting templates) should be removed and revisions hidden. Deleting the whole page could be seen as an attempt to hide previous attempts to run for adminship, which are often closely scrutinised by voters. Please restore the page.    FDMS  4    00:51, 7 July 2015 (UTC)[reply]

@user:FDMS4: do you know about Wikistalking? /St1995 09:31, 7 July 2015 (UTC)[reply]

For my part, I wonder which comments on that RfA were close to stalking; there were no Russian wiki users amongst oppose voters. If we leave this page deleted, it could be an own goal for your next candidacy for adminship (should it come someday). However, if you're definitely willing to retire (would be a pity), it doesn't matter and the page may be deleted without archiving. --A.Savin 10:25, 7 July 2015 (UTC)[reply]

I try to avoid reverting admin actions without consulting it with the person who performed them in the first place, so here it goes. As far as I am aware, we never delete RfAs unless they are created purely for trolling or vandalism—so I would very much hope you consider restoring that page for the purpose of curating a proper archive; I seriously doubt anyone will remember @Stas1995 failed a since-deleted RfA when he applies next time (if he does).

And that's even without saying that if page needs to be deleted for privacy reasons, I think it should be done through suppression, which I can help with, so please do feel free to get in touch if necessary through e-mail. Thanks :-) odder (talk) 10:55, 7 July 2015 (UTC)[reply]

Hello Alexander, can you give me the English version of this name please : ru:Музалёва, Лидия Михайловна? -- Christian Ferrer 05:16, 10 July 2015 (UTC)[reply]

Lidiya Muzalyova.--Ymblanter (talk) 06:15, 10 July 2015 (UTC)[reply]

Thank you Ymblanter! -- Christian Ferrer 10:29, 10 July 2015 (UTC)[reply]

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:Lena Delta B.Lyakhovsky Island 2010-09-28 Boris.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Lena Delta B.Lyakhovsky Island 2010-09-28 Boris.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 21:04, 10 July 2015 (UTC)[reply]

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Trinity Lavra 06-2015 img7 Refectory.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Hubertl 14:34, 8 July 2015 (UTC)[reply]

Я помню, что вам не в радость делиться опытом; но за спрос не бьют. Скажите пожалуйста, почему же вдруг 7D? Что вас в ней привлекло? --PereslavlFoto (talk) 23:54, 15 July 2015 (UTC)[reply]

Я избегаю пока иметь дело с полноформатными камерами, т.к. не все из объективов, с которыми я работаю, к ним подходят, а 7D Mark II (sic) - несомненно, самая "взрослая" из тех, у кого APS-C. --A.Savin 06:52, 16 July 2015 (UTC)[reply]

Спасибо, ясно. Она ведь стоит таких же конских денег, как фулфрейм... Надо сказать, что с переходом от 350D на 50D я заметил серьёзное уменьшение шумов, а вот с переходом от 50D на 6D я почти перестал видеть шумы на ISO 100 и 200. Теперь шумодавка нужна только по цветовому шуму в тенях. А впрочем, у меня была претензия на широкий угол, поэтому и пришлось уходить на фулфрейм. Ещё я заметил, что на фулфрейме проблема хроматических аберраций на шифт-объективе стала решаемой, а на кропе она была чудовищной. Полагаю, это из-за размера пикселей. --PereslavlFoto (talk) 16:56, 16 July 2015 (UTC)[reply]

Что ж, придётся через несколько лет принять это при выборе камеры во внимание, а если тогда у Кэнона всё ещё будет такая же пропасть в пикселях между APS-C и фулфреймом (20мп 7DMII vs 50мп 5DS) - перейти-таки на фулфрейм, а с объективами что-нибудь придумать (хотя на данный момент реальной замены для Sigma 8-16 не вижу). --A.Savin 18:09, 16 July 2015 (UTC)[reply]

Diese Sperre finde ich absolut lächerlich. Ohne vorherige Ansprache eine Sperre auszusprechen als Ankläger und Richter in einer Person (Gewaltenteilung????) ist ein sehr schlechter Stil. Wenn man sich meine Beiträge / Neuanlagen genauer anschaut, dann wird man feststellen, dass sich sehr wohl an einer ordentlichen Mitarbeit interessiert bin. Ich versuche nur die Fehler (Rotlinks) anderer User auszumerzen. Redirects sind zwar nicht immer der schönste Weg aber doch oft sinnvoll. Die Anlage der Redirects bei den angesprochen Kategorien war wirklich nicht nötig/sinnvoll. Ich bitte umgehend um Freigabe meines Accounts! --91.53.20.104 05:24, 16 July 2015 (UTC) (Sperrkennung 249842).[reply]

You're free to add {{unblock|reason ~~~~}} to your talk page. You're not allowed to evade block via IP. Should I see it next time, I will extend the block of your account. --A.Savin 06:44, 16 July 2015 (UTC)[reply]

[1] - а в чём смысл? что там именно в категориях следовало добавить? Retired electrician (talk) 06:13, 16 July 2015 (UTC)[reply]

У меня просто нет сил проверять все файлы Special:Contributions/Qweasdqwe вручную. Дошло до того, что там загрузки, в лучшем случае, помещаются в категорию Streets and squares of Moscow, а порой вот так. У вас есть предложения, как лучше? --A.Savin 06:41, 16 July 2015 (UTC)[reply]

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:Monrepos 0550.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Monrepos 0550.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 21:02, 16 July 2015 (UTC)[reply]

Добрый день, A.Savin! Могли бы Вы (?) загрузить на викисклад из интернета две картинки: Борис Пивенштейн на фотографии 1934 года, Пивенштейн на рисунке Георгия Верейского. Вроде бы нет проблем с авторскими правами из-за сроков давности. К сожалению, я могу что-то неправильно оформить... Заранее спасибо! --DarDar (talk) 10:58, 17 July 2015 (UTC)[reply]

Здравствуйте. А почему вы решили, что срок охраны авторских прав истёк? ru:Верейский, Георгий Семёнович - умер в 1962, в общ. достояние работы переходят 1.1.2033. Фотография 1934 года - неизвестно кто фотограф и когда умер, вполне возможно, тоже прожил до 60-70х гг. --A.Savin 11:45, 17 July 2015 (UTC)[reply]

А если по такому образцу загружать?... --DarDar (talk) 11:59, 17 July 2015 (UTC)[reply]

Это только в русскую википедию, --A.Savin 12:01, 17 July 2015 (UTC)[reply]

...Да, только в русскую. Но я не сумею это сделать... --DarDar (talk) 13:35, 17 July 2015 (UTC)[reply]

Я тоже (насколько помню) никогда не заливал файрюз. Попробуйте выложить аналогично бутылке, использовав тот же шаблон лицензии, а в "цели использования" и "заменяемость" вписать что-нибудь соответствующее. --A.Savin 14:54, 17 July 2015 (UTC)[reply]

Moin moin! Ich habe Neverdoing entsperrt. IMHO ist pointy categories keine gueltige Sperrbegruendung. Warum die Kategorien angelegt wurden ist mir allerdings auch nicht ganz klar. Ich halte Dich auf dem Laufenden. LG, --00:47, 18 July 2015 (UTC)

Hello. I just wanted to let you know that the image Crimea South Coast 04-14 img03 Massandra Palace.jpg, which was created or uploaded by you, has been nominated for featured picture status; have a look at the nomination page. Thank you and good luck! -- Christian Ferrer 16:57, 18 July 2015 (UTC)[reply]

Hi, @Christian: OK, if you mean it's featured... Thanks anyway :)) --A.Savin 17:37, 18 July 2015 (UTC)[reply]

Я был бы признателен, если бы вы пояснили что здесь имеется в виду [2]. Я корректировал перспективу в фотошопе прежде чем грузить картинку. --Andrey Korzun (talk) 09:57, 19 July 2015 (UTC)[reply]

Просто вертикали высотного здания слева и сталинского жилого дома справа искажены. Особенно это видно на высотке, которая наклонена против часовой стрелки. --A.Savin 10:07, 19 July 2015 (UTC)[reply]

О, я видимо напрасно исправлял перспективу в фотошопе. Я залил исходный файл без коррекции. --Andrey Korzun (talk) 12:18, 19 July 2015 (UTC)[reply]

At COM:QIC you said parts of this image were blurred. Sorry for the newbie wannabe photographer question, but which parts? It looks crisp to me. I thought about cutting out the block formations at the bottom of the image, if that helps — MusikAnimal ^talk 19:29, 20 July 2015 (UTC)[reply]

I meant mainly the side areas at the left and right. --A.Savin 19:53, 20 July 2015 (UTC)[reply]

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Troparyovo MosMetro station 02-2015 entrance2.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Very good, both quality and compositon.--ArildV 13:18, 18 July 2015 (UTC)[reply]

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Troparyovo MosMetro station 02-2015 platform.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Poco a poco 14:08, 18 July 2015 (UTC)[reply]

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Komsomolskaya-KL MosMetro station 02-2015 platform.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Poco a poco 14:13, 18 July 2015 (UTC)[reply]

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Lesoparkovaya MosMetro station 01-2015.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Laitche 12:29, 18 July 2015 (UTC)[reply]

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:Crimea South Coast 04-14 img03 Massandra Palace.jpg, which was nominated by Christian Ferrer at Commons:Featured picture candidates/ has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

-- Christian Ferrer 05:09, 25 July 2015 (UTC)[reply]

Hello, I am a hobbyist photographer who has made some contributions to wikimedia commons for quiet sometime now. I would like to be featured on the List of Photographers on wikimedia commons. How do I get my name listed among the photographers. Thank you.

There is no List of Photographers. --A.Savin 07:53, 25 July 2015 (UTC)[reply]

There is, see COM:MOP. To get there, one needs to become a highly skilled photographer who donated more than 10 featured pictures. Now there are only 53 true photographers on Commons, and we are proud to see Mr. George Chernilevsky from our country among them. --PereslavlFoto (talk) 21:43, 27 July 2015 (UTC)[reply]

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Delovoj Centr MosMetro station 01-2015.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Not bad --Pudelek 11:56, 23 July 2015 (UTC)[reply]

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:Losiny Ostrov 2009-09-22.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Losiny Ostrov 2009-09-22.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 13:04, 26 July 2015 (UTC)[reply]

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! May2015 Volgograd img15 Volga bridge.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Laitche 18:43, 31 July 2015 (UTC)[reply]

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Petrovsky Passage interior 06-2015.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality.--Agnes Monkelbaan 18:06, 31 July 2015 (UTC)[reply]

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:Моржи на фоне мыса Останцового, остров Хейса.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Моржи на фоне мыса Останцового, остров Хейса.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 05:02, 5 August 2015 (UTC)[reply]

• Я тут пару месяцев, а вы, вижу, давно. Подскажите, практика удаления помойки в виде кучи некачественных фотографий из категории (при наличии адекватной и более качественной/художественной замены) или же фотографий "out of scope" существует? И если да, то как это правильно делается, по одной фотографии выставлять на удаление или во временную категорию можно согнать все? Или удаляется только явно нарушение авторских прав? Особенно это касается (вы впрочем лучше меня знаете) этих заливок шлаковых фотографий с фликра, которые 100% никогда не будут использованы ни в одном проекте, но только засоряют категории. Правила читал, но не совсем понял.//Stolbovsky (talk) 15:21, 5 August 2015 (UTC)[reply]

@Stolbovsky: Хороший вопрос, но такого механизма здесь не существует. Увы, но всё, что под свободной лицензией и помещается в действующие категории - считается "in scope", пока кто-нибудь каким-нибудь образом не докажет обратное. Мне известны отдельные случаи, когда удалялись заменимые фотки совсем уж непотребного качества, но на массовых загрузчиков из фликра, желающих повысить себе ЧСВ путём раздутия собственного счётчика загрузок, здесь управы пока нет и не предвидится. --A.Savin 15:37, 5 August 2015 (UTC)[reply]

Спасибо. Жаль, проект нравится, но его захламление печалит. //Stolbovsky (talk) 15:54, 5 August 2015 (UTC)[reply]

Я понимаю вас и поддерживаю. Мы могли бы делать заявки на удаление по out of scope, однако нам нужен администратор Викисклада, который станет удовлетворять такие заявки. С другой стороны, пожалуйста, имейте в виду, что этот подход годится только для некачественных фотографий. К ненужным фотографиям этот подход не годится, потому что любая свободная фотография внезапно может стать нужной, а нас не известят. Поэтому полезно переводить сюда снимки с фликра, тем самым защищая их от авторского произвольного удаления. --PereslavlFoto (talk) 16:29, 6 August 2015 (UTC)[reply]

Не-а, дело не в администраторе (или в его отсутствии), а в некоторых "коллегах", которые специально монитроят COM:DR на наличие слова SCOPE, дабы тут же проголосовать за оставление файла, потому-де, что у нас всё в принципе in scope. (Tuvalkin, Fae, и иже с ними.) --A.Savin 00:06, 7 August 2015 (UTC)[reply]

На их голосование мы можем ответить своим голосованием. То есть проблема чисто организационная. Нужен сговор! --PereslavlFoto (talk) 14:46, 7 August 2015 (UTC)[reply]

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:Petrovsky Passage interior 06-2015.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Petrovsky Passage interior 06-2015.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 13:07, 10 August 2015 (UTC)[reply]

Здравствуйте, коллега. Посмотрите, пожалуйста, ru:Википедия:Проверка участников/Clark7777 и, если сочтёте нужным, заблокируйте учётную запись Clark7777 за обход блокировки участником МаратС. Вклад, видимо, тоже надо снести. Sealle (talk) 06:23, 12 August 2015 (UTC)[reply]

• А вот и пример сговора, о котором мы говорили чуть выше. Один участник предполагает нарушение, однако не может его доказать. Другой участник тотчас карает за предполагаемый поступок. Но если можно организоваться против участников, разве самим участникам нельзя организоваться для голосования? --PereslavlFoto (talk) 00:24, 13 August 2015 (UTC)[reply]

Александр, здравствуйте!

Сообщаю Вам, что номинировал известного Вам вора на снятие флага патрулирующего в РуВики. Заодно направил результаты его воровского ремесла: 1, 2 и особенно возмутительный 3 - на удаление.

С уважением — _cheloVechek / ^talk 02:48, 13 August 2015 (UTC)[reply]

Второе у нас, наверное, {{PD-trivial}} --A.Savin 11:54, 13 August 2015 (UTC)[reply]

Александр, Здравствуйте!

Меня зовут Александр, я работник немецкой компании, производящей компоненты для рельсового транспорта. Меня очень заинтересовали Ваши фотографии станций метро Москвы. Каким образом можно получить предоставление от Вас разрешения на использования Ваших фотографий в публичных целях? Буду очень признателен за ответ, а также за возможность увидеть и другие фото , связанные с метро и городским рельсовым транспортом.

Александр Мой номер телефона +7 916 4568144 моя почта atjan@mail.ru — Preceding unsigned comment added by 149.244.249.9 (talk • contribs)

Здравствуйте,

вы можете использовать любые фотографии при указании авторства (c) A.Savin.

--A.Savin 11:28, 20 August 2015 (UTC)[reply]

meta:Merchandise giveaways/Nominations#A.Savin --Steinsplitter (talk) 19:21, 22 August 2015 (UTC)[reply]

Hä??

Nun ja, wenn du unbedingt meinst... :) --A.Savin 19:28, 22 August 2015 (UTC)[reply]

...for COM:AN/B#Sergio Pleya ("Angola Facebook case"). Thx. Gunnex (talk) 20:32, 24 August 2015 (UTC)[reply]

Already  Done by Yann. Btw, thx for the quick block + delete of user (vandal) Naner Wikipedista. Gunnex (talk) 20:41, 24 August 2015 (UTC)[reply]

Вы не глянете, кто автор? это ведь модель? если архитектор Аввакумов, то это юзер хитровка, он просто не умеет лицензии оформлять, я ему помогу. --Shakko (talk) 09:22, 26 August 2015 (UTC)[reply]

Это взято с http://moya-moskva.livejournal.com/2184418.html, нужно разрешение не только Аввакумова, но и фотографа. --A.Savin 11:59, 26 August 2015 (UTC)[reply]

ага, спасибо. Фоточка идет до заголовка "Ну а теперь покажу, что сам наснимал", так что есть шанс, что фотография автора модели. Тем более, что это его институтский проект, и в музеях он не выставлен. Сейчас спрошу у него конкретно. --Shakko (talk) 07:57, 27 August 2015 (UTC)[reply]

так, Николай подвердил, что фото изначально пошло гулять по сети от него. Соответственно, архитектор (автор модели) ru:Аввакумов, Николай Михайлович (1970) = фото User:Hitrovka. Если вы восстановите, он {{self|cc-by-sa-4.0}} поставит. --Shakko (talk) 13:35, 31 August 2015 (UTC)[reply]

Сделано (только, кажется, вы имели в виду Commons:Deletion requests/File:Макет дома Анны Монс, каким он был в конце XVII века. Работа Николая Аввакумова из собрания народного музея Слобода.jpg) --A.Savin 17:17, 31 August 2015 (UTC)[reply]

спасибо! --Shakko (talk) 08:45, 2 September 2015 (UTC)[reply]

Очень подозрительно, что у архитектора (к тому же автора модели и фотографа) нет этой фотографии — и поэтому он обходится куцей уменьшенной копией 800×615 точек. Как же так? Это такая отмывка лицензии? --PereslavlFoto (talk) 16:55, 3 September 2015 (UTC)[reply]

Здравствуйте! Не могли бы вы объяснить, что мне следует делать с фото, которое вы выставили на удаление. Можно ли руководствоваться статьёй Википедия:Свобода_панорамы и загрузить эту фотографию в русскую Википедию, удалив её с Викисклада? Кроме того, я хотел бы узнать, почему в заявке на удаление указано "Soviet monument", ведь это современный памятник, установленный в 2010 году. --Bograkhan (talk) 03:34, 30 August 2015 (UTC)[reply]

@Bograkhan:

Этот файл действительно можно загрузить в русскую Википедию, с шаблоном FoP-Kazakhstan.

Насчет советского я перепутал, но суть это не меняет. Наоборот, если памятник создан только в 2010, то он ещё ОЧЕНЬ нескоро перейдёт в общественное достояние. --A.Savin 08:05, 30 August 2015 (UTC)[reply]

Извините, не могли бы вы проверить, правильно ли оформлена загруженная фотография? Нужно ли ещё указывать какую-либо лицензию и/или обосновывать добросовестность использования? --Bograkhan (talk) 05:19, 1 September 2015 (UTC)[reply]

Вроде всё правильно. --A.Savin 07:05, 1 September 2015 (UTC)[reply]

Спасибо. --Bograkhan (talk) 16:20, 1 September 2015 (UTC)[reply]

@Bograkhan: Едва ли правильно: Вы не указали никакой лицензии. Шаблон FoP её не заменяет. Если это так и оставить, ночью бот отправит файл на удаление. Sealle (talk) 16:32, 1 September 2015 (UTC)[reply]

Действительно, я проглядел отсутствие лицензии фотографа. Спасибо, Sealle --A.Savin 16:38, 1 September 2015 (UTC)[reply]

Hi, apparently you once blocked Lidaz (talk · contribs) for a pattern of bad uploads. Jan777 (talk · contribs) is an apparent cross-wiki sock of the same user (see en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Lidaz for background) and has just been blocked as a sock on en-wp. He seems to be doing bad uploads here too, e.g. File:IOS.jpg, which is clearly non-free. You might want to block them for block evasion. Paulvh5 (talk · contribs) is another sock of the same user (already blocked as such on uk-wp). Fut.Perf. ☼ 15:57, 30 August 2015 (UTC)[reply]

Done. --A.Savin 21:13, 30 August 2015 (UTC)[reply]

Sasha, this is Scott (Russavia). Do you know the background of Lidaz? She is actually a Yulia Tymoshenko staffer, or a member of her daughter's staff. She was involved in a NATO editing competition on Ukrainian Wikipedia last year. What more info? Let me know :) 120.145.9.53 18:41, 1 September 2015 (UTC)[reply]

Взгляните, пожалуйста. Если это репост дважды удалённого File:Дарья Сметанова.png, видимо, нужны какие-то санкции. Sealle (talk) 00:44, 2 September 2015 (UTC)[reply]

Просьба также обратить внимание на почему-то забытые администраторами творения бессрочника: Commons:Deletion requests/Files uploaded by Clark7777. До сих пор радует сообщество его "собственное фото" В. И. Ленина в 2015 году. Sealle (talk) 00:55, 2 September 2015 (UTC)[reply]

• Спасибо, только три файла из списка почему-то недоудалились. Sealle (talk) 08:53, 2 September 2015 (UTC)[reply]

Сделано --A.Savin 09:54, 2 September 2015 (UTC)[reply]

Уважаемый A.Savin, частично с Вами согласен по правкам категорий изображений. Объясните, пожалуйста, почему удаляете и тематические категории, которые подходят по смыслу и там, где файлы могут находится? Могу по каждому файлу Вас спросить. Например:

• Часть категорий сделана для дизайнеров, для удобства работы и поиска нужных изображений.
• Почему одни логотипы находятся в категориях, а новые вы удалили?
• А даты оснований зданий гостиниц зачем удалять?

Признателен Вам за пояснение. -- Niklitov (talk) 11:19, 3 September 2015 (UTC)[reply]

У меня нет возможности обрабатывать каждый из загружаемых вами файлов вручную, а с помощью VFC можно только так. --A.Savin 00:16, 4 September 2015 (UTC)[reply]

Уважаемый A.Savin, спасибо Вам за ответ и Вашу работу. Теперь лучше понимаю, как нужно правильно оформлять категории для иллюстраций. --Niklitov (talk) 12:41, 9 September 2015 (UTC)[reply]

Dear Mr. Savin,

please take that failed photo of me from Harald Grosskopf Wikipedia page immediately.

thank You

Harald Grosskopf