Usuari Discussió:Vriullop/Arxiu 21

Discussió arxivada Aquesta discussió forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa. Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el poder fer a la Taverna o a la pàgina Usuari Discussió:Vriullop.

Bona nit. Com és que has eliminat monuments de la Llista de monuments del Baix Camp? Gràcies. --Jordi_G (parlem-ne) 23:17, 19 nov 2015 (CET)

@Jordi G: És una actualització de la font, els han donat de baixa a IPA. Per exemple pots veure que a la fitxa de la muralla de Mont-roig del Camp han unificat el Portal de la Canal, Portal del carrer Major i Casa dels Torrells que ja no existeixen. --V.Riullop (parlem-ne) 08:23, 20 nov 2015 (CET)

D'acord. Gràcies! --Jordi_G (parlem-ne) 10:12, 20 nov 2015 (CET)

Hola. Tinc un altre dubte que segur que em podràs resoldre. Els monuments en què en la seva fitxa a la pàgina web "invarquit" de Gencat, quan a la pestanya "Proteccions" diu "informació no disponible", vol dir que no són ni BCIL ni BCIN i que simplement són béns que estan catalogats? Ho dic perquè he pujat alguna foto d'algun d'aquests monuments a Commons i hi he posat la plantilla BIC i llavors diu que són d'interès local, però segurament no ho deuen ser. Hi ha alguna plantilla per identificar monuments que simplement estan catalogats però no són BCIL ni BCIN? Gràcies.--Jordi_G (parlem-ne) 23:39, 21 nov 2015 (CET)

@Jordi G: La plantilla BIC de Commons és per tota Espanya i només estava preparada per dos nivells de protecció, assumint per defecte que tots els codis tipus IPA-1234 són BCIL. Hi he afegit el tercer nivell. Cal posar el paràmetre type=BI, per exemple {{BIC|IPA-2331|type=BI}}. --V.Riullop (parlem-ne) 10:37, 22 nov 2015 (CET)

Gràcies!--Jordi_G (parlem-ne) 21:35, 22 nov 2015 (CET)

Per cert, pels monuments que no tenen article, està previst que es vagin fent amb el bot?--Jordi_G (parlem-ne) 17:00, 27 nov 2015 (CET)

@Jordi G: Depèn de si el contingut de la fitxa és apropiat per un article. Es va fent segons Viquiprojecte:Monuments/Seguiment d'articles. La del Baix Camp ja està feta. Si n'hi ha alguna que trobes a faltar, pots revisar-la deixant-hi enllaços vermells on calgui generar article. --V.Riullop (parlem-ne) 19:59, 27 nov 2015 (CET)

D'acord. Gràcies per la resposta. Suposo que si ja està fet vol dir que les que no s'han fet és perquè no consideràveu prou apropiat el contingut... Si tinc alguna proposta ja faré el que has dit.--Jordi_G (parlem-ne) 21:42, 27 nov 2015 (CET)

Vicenç, que tal?. Segueixo mirant de normalitzar infotaules i ara m'he posat amb la {{Infotaula d'obra artística}} et al. i estava aprofitant per millorar-les una mica. Vull que aparegui una taula dins la infotaula i només se m'ha ocurregut fer servir HTML per a que no es faci un embolic amb el codi wiki de taules. Funciona, però em deixa un espai buit abans de la taula que fa lleig. Aquí tens el codi i la prova. S'accepten correccions o suggeriments alternatius. Merci,--amador (disc.) 18:21, 28 nov 2015 (CET)

@Vriullop:Ho he millorat traient-li el class=Wikitable, però m'ha desaparegut les línies. Quin style hauria de posar a nivell de <table>, perquè a <tr> no funcionen, per aconseguir tota la trama de la taula dibuixada ?. Merci,--amador (disc.) 06:40, 30 nov 2015 (CET)

@Amadalvarez: M'ho vaig mirar només per sobre. Les línies buides estan solucionades, no? Hi he afegit l'estil per les vores. --V.Riullop (parlem-ne) 07:53, 30 nov 2015 (CET)

@Vriullop:. Si, ara surt bé. Miraré de retornar el codi dins la infotaula per eliminar sub-pàgines, però si amb això s'espatlla ho deixaré així. Merci,--amador (disc.) 09:38, 30 nov 2015 (CET)

@Vriullop:. Doncs, pel teu coneixement, el codi de la taula com a una subplantilla invocada des de la plantilla, no provoca cap salt. Ara bé, el mateix codi incrustat en el lloc de d'on està la crida, deixa una línia en blanc. Misteri. Merci, --amador (disc.) 18:57, 1 des 2015 (CET)

Hola Vriullop! La Categoria:Pàgines creades per bot pendents de revisar està completament buida, podries reomplir-la bastant. Sembla que la gent està bastant activa aquests dies.--KRLS , (disc.) 00:11, 30 nov 2015 (CET)

N'hi havia 2 i l'he deixat en 100. Demà més. --V.Riullop (parlem-ne) 09:56, 30 nov 2015 (CET)

Estic a punt de buidar Categoria:Imatges amb llicència de Creative Commons, però em queda aquesta imatge que no veig clar que fer-ne: Fitxer:Joan Tomas i flabiolaire.jpg. Jo l'esborraria donat que no fa més de 120 anys de la fotografia i si assumeixo que es feien ells mateixos les fotos els d'Obra del Cançoner Popular de Catalunya no hi ha cap dels integrants que morís fa més de 80. L'única cosa que em tira enrere és que hi ha múltiples fotografies penjades a Commons sobre aquesta obra (veure Joan Tomàs i Parés), encara que penso que estan mal llicenciades. KRLS, (disc.) 18:34, 20 des 2022 (CET)

La foto apareix a https://mestrejoantomas.cat/folklorista/introduccio/. És un web creat pels néts, possiblement de l'arxiu familiar com d'altres, tot i que també hi pugui haver una còpia a l'arxiu de l'OCPC. També he estat temptat de considerar que sigui d'algun company. En aquest cas en la missió 28 era Joan Amades. Les missions les feien per parelles, un musicògraf i un literat. No m'imagino Amades transcrivint el text i alhora fent fotos. En una altra foto d'una missió, File:Joan Tomàs i Joan Amades.jpg, apareixen tots dos.

En qualsevol cas, si considerem que l'autor és desconegut llavors els drets expiren al cap de 80 anys de la publicació. Segons l'article, no es va poder publicar fins al 1983. Com a mínim els drets d'explotació són de l'Abadia de Montserrat. A més, creat el 1927 i publicat el 1983, s'apliquen special rules als EUA, c:Commons:Licensing#Material in the public domain, si ho he entès bé és fins al 2047. A esborrar. Possiblement les de Commons també, confonen la propietat de l'arxiu amb la propietat intel·lectual. Només valdrien si l'autor fos algun familiar representat pels hereus amb una declaració i autorització. V.Riullop (parlem-ne) 15:13, 21 des 2022 (CET)

N'he proposat l'esborrat per manca de referències --Amortres (disc.) 12:24, 21 des 2022 (CET)

	Feliç felicitat! Desitjo que tinguis unes molt bones festes, t'ho passis molt bé i que comencis l'any nou amb bon peu! ~ Judesba.
	La Pegatina - "Aquí és nadal i estic content!" Sanjosex - "Polvorons amb mel" "Quan somrius" John Lennon - "Happy Xmas (War Is Over)"

Judesba (digues...) 13:59, 23 des 2022 (CET)

Bona tarda, Vriullop, em preguntava si creus que seria factible crear normes d'estil per a transcripcions del macedoni i tadjik. El meu interès rau més en l'últim, ja que el Tadjikistan és un país sobre el qual solc escriure bastant i m'agradaria poder transcriure'l bé al català. Gràcies! --KajenCAT (disc.) 12:08, 26 des 2022 (CET)

Ping Leptictidium. Ell és l'expert, jo només faig l'adaptació tècnica del model rus amb les particularitats que ell digui. V.Riullop (parlem-ne) 11:25, 27 des 2022 (CET)

Bon dia. Sense voler ficar-me en el jardí que és la relació entre el macedoni i el búlgar, que té forts tints polítics, simplement diré que són llengües prou similars perquè puguem fer servir el mateix sistema de transcripció que per al búlgar amb només dues diferències: 1) en el macedoni, la o sempre és oberta; i 2) les paraules de tres síl·labes o més sempre són esdrúixoles i les paraules d'una síl·laba o de dues sempre porten l'accent a la primera síl·laba (bé, en realitat hi ha excepcions a aquesta segona diferència, però no afecten els topònims o antropònims, que suposo que és el que més transcriurem).

Pel que fa al tadjik, tot i estar escrit amb l'alfabet ciríl·lic, és una variant del persa, així que recomanaria fer servir els criteris de romanització del persa («UN 2012» en aquesta taula), però a partir del so reflectit en la forma ciríl·lica. Per facilitar la feina dels usuaris, se'n podria fer una taula i un mòdul com ja en tenim per a altres llengües, però no puc garantir que tingui temps de mirar-m'ho amb la calma i tranquil·litat que requereix en el futur pròxim. Mentrestant, si et sembla bé, em pots anar passant llistes de cinc o sis noms per transcriure de tant en tant i te'ls vaig adaptant al català.—Leptictidium (digui) 11:47, 27 des 2022 (CET)

Pel macedoni, veig que a Alfabet macedònic hi ha algunes lletres que no són a Alfabet búlgar: Ѓ, Ѕ, Ј, Љ, etc. No serà tan fàcil com semblava. V.Riullop (parlem-ne) 14:12, 27 des 2022 (CET)

Perfecte, gràcies als dos! Per ara, només era amb aquests polítics, però no són urgents perquè només surten a la infotaula d'algun article.

• Abdumalik Abdullojanov (Q60754)
• Davlat Usmon (Q5242058)
• Olimjon Boboyev (Q768262)
• Ismoil Talbakov (Q11714193)
• Amir Qaroqulov (Q4746627)
• Abduhalim Qafforov (Q4665221)
• Tolibbek Buhoriyev (Q20610981)
• Rustam Latifzoda (Q20610391)
• Rustam Rahmatzoda (Q20610400)
• Miroj Abdulloyev (Q97231025)

Salutacions, KajenCAT (disc.) 14:17, 28 des 2022 (CET)

Fet!—Leptictidium (digui) 15:56, 28 des 2022 (CET)

@Vriullop: Efectivament, però com que els sons que representen (o d'altres d'extremament similars) aquestes lletres ja ens els trobem en altres llengües eslaves, no haurien de complicar gaire la transcripció. Com deia, quan tingui temps, m'hi poso i ho acabo de rematar.—Leptictidium (digui) 16:09, 28 des 2022 (CET)

Hola. No volia canviar d'any sense fer-te una consulta. Tens alguna idea fàcil i ràpida per tenir la llista de totes les P i Q que es fan servir (invoquen) des de les infotaules ?. Intento facilitar la migració a d'altres WPs. No és la feina més important d'una migració, però la tasca de traducció és absolutament delegable en els receptors. També voldria tenir un registre de qui fa servir què per abordar canvis, per exemple. Administrar tot això s'ha fet de forma artesanal i si aspiro a delegar cal posar-ho fàcil. Salut ! amador (disc.) 06:49, 29 des 2022 (CET)

No se m'acut cap idea màgica. Però, si a Tiana ho elimino tot excepte la infotaula, en previsualitzaci�� mostra "Elements Wikidata utilitzats en aquesta pàgina". No seran tots perquè depèn de cada pàgina, però és una bona mostra d'etiquetes (Q) i declaracions (P). V.Riullop (parlem-ne) 11:16, 29 des 2022 (CET)

Aquest era el pla, però ho havia d'intentar. Gràcies i bona entrada d'any ! amador (disc.) 15:08, 31 des 2022 (CET)

(15.672 fitxers carregats a ca.wiki) Fa 15 dies que trasllado imatges anteriors a 2006 a Commons on he vist coses de tots colors. Entre altres violacions flagrants de copyright fruit possiblement de la inexperiència del moment. De retruc he fet una mirada a les imatges que s'emparen amb la justificació de l'ús legítim aprovat a Viquipèdia:Presa de decisions/2006/Política d'imatges i he vist, que com ja s'advertia en la presa de decisió de 2006 que l'ús legítim és un coladero i un cau de males pràctiques sense control. Per tot això, m'he plantejat obrir el meló de nou sobre la càrrega d'imatges emparat per un suposat ús legítim. El temps crec que us ha donat la raó a tots aquells que vau votar en contra d'aquest tipus d'imatges i crec que si s'explica bé, podríem tirar endavant. Per tot això, m'agradaria que m'ajudéssis a treballar en una hipotètica Viquipèdia:Presa de decisions/2023/Política d'imatges. Com ho veuries? KRLS, (disc.) 21:21, 1 gen 2023 (CET)

El problema ha estat la manca d'interès, ningú controla les càrregues. Els usuaris en general el que volen és tenir les mateixes imatges que l'article traduït, sense entrar en diferències legals entres wikis. El que s'hauria de fer és clarificar Viquipèdia:Continguts no lliures. Té conceptes generals sense entrar en conclusions. Després d'aquella presa decisió va sortir foundation:Resolution:Licensing policy/ca que hauríem d'aplicar estrictament, i no tenim gaire marge per justificar exempcions. Primer, hauria de ser legal en el "país predominant del projecte", és a dir segons la llei espanyola. Que recordi, l'únic forat que permet són les "meres fotografies", semblant al cas italià. El fair use no tenim per on agafar-lo. Per mi, el més fàcil és inhabilitar la càrrega en local. Només acceptaria les meres fotografies si la gent es compromet a revisar-les i reactivar Viquipèdia:Esborrar imatges. No recordo cap discussió d'esborrat sobre cap imatge. V.Riullop (parlem-ne) 10:34, 2 gen 2023 (CET)

Sí jo també penso que la solució més fàcil és no permetre la càrrega local de fotografies. Les meres fotografies estan permeses a Commons sempre que compleixin URAA. És una casuística que no estàvem utilitzant avui en dia i no crec que valgui la pena obrir aquesta porta. Acabo de moure fitxa per aplicar de nou la política: Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Imatges de cobertes i portades. Creus que val la pena reactivar Viquiprojecte:Política de doctrina d'exempció i aplicar aquest cop un ús legítim racional? L'alternativa és obrir presa de decisió encarant la possibilitat de no permetre l'ús de contingut no lliure. Sobre actualitzar Viquipèdia:Continguts no lliures crec que tu n'ets l'expert. KRLS, (disc.) 14:31, 2 gen 2023 (CET)

El viquiprojecte era un pas previ per aclarir conceptes i posar una mica d'ordre. La intenció era acabar amb una política d'exempció. Va acabar abandonat perquè ningú més s'hi va implicar i, per tant, no tenim política d'exempció d'imatges no lliures, només hem anat trampejant. La conclusió que s'intuïa, i que ningú volia assumir, és que no hi ha manera de justificar el fair use amb la legislació espanyola, i aquest és un punt clau de la resolució de la Fundació. V.Riullop (parlem-ne) 14:18, 3 gen 2023 (CET)

Tens opinió sobre Viquipèdia:Sala_dels_administradors#Editors_de_plantilles ?. Tu ets un dels pocs administradors que s'hi dedicava i ara ningú ho té a la seva ToDo. I com diu el Pere, tampoc sabran allò que fan si no saben plantilles i LUA. Merci amador (disc.) 09:18, 7 gen 2023 (CET)

Era conscient d'aquesta problemàtica i moralment no puc demanar cap solució ad hoc. Si es creu oportú em semblarà bé, i si no doncs també. V.Riullop (parlem-ne) 14:02, 11 gen 2023 (CET)

No la considero ad hoc. Correspon a un perfil perfectament descrit pel Pere i que no és només per al sol·licitant. Una altra cosa és que la caiguda de perfils tècnics la deixa aplicable a molt poques persones.

A les convocatòries per administradors he estat temptat d'apuntar-me per poder protegir certes plantilles i, tot i això, poder seguir fent la feina que faig, Però això si que m'ha semblat poc ètic, ja que la resta de funcions d'administrador no les atendria com caldria. amador (disc.) 07:13, 12 gen 2023 (CET)

Bon dia,

Voldria saber com puc ocultar l'IP d'una aportació a una discussió, que vaig fer abans de registrar-me, o bé com puc integrar l'aportació que vaig fer com a usuari no registrat al meu usuari. De moment, només he aconseguit modificar el missatge de la discussió.

Gràcies! Laiesken de Barkeno (disc.) 13:26, 31 gen 2023 (CET)

@Laiesken de Barkeno Ho ha de fer un administrador. La petició que has fet és correcta, però segurament no han interpretat bé què calia fer, per això el meu comentari. Una vegada ocultat en l'historial, si vols, pots afegir un missatge com ara "el comentari anterior és meu..." V.Riullop (parlem-ne) 13:36, 31 gen 2023 (CET)

Moltes gràcies! Entenc que he d'esperar a un administrador? Laiesken de Barkeno (disc.) 13:41, 31 gen 2023 (CET)

Sí, quan algun pugui ja ho farà. V.Riullop (parlem-ne) 14:02, 31 gen 2023 (CET)

He llegit la conversa la secció Bot arxivador a Viquipèdia:Bots/Sol·licituds. Només dir-te que aquell bot tenia una part centralitzada a la pàgina Usuari:ArxivaBot/Arxivador, però també seguia podent recórrer aquelles pàgines que tenien la transclusió (o és inclusió?) de Usuari:VriuBot/Arxivador, l'actual, fet de zero amb presses per arrancar-lo, encara no té eixa part implementada tot i que la idea és poder seguir fent-ne ús. Potser caldria canviar la pàgina encara que no ho veig realment necessari si a tu no t'importa que seguisquen tenint-la com a plantilla, hi ha gent i planes que seguixen amb ella tal com he reflectit a la taverna. –Cœt · mascletà 15:25, 1 feb 2023 (CET)

Postdata: Com dic, no veig motiu per a desfer-se d'Usuari:VriuBot/Arxivador, tot i que per lògica i coherència es podria utilitzar Usuari:ArxivaBot/Arxivador per seguir la tradició d'ací o Usuari:ArxivaBot/config tal com es fa a enwiki amb en:User:MiszaBot/config. Per al bot no és cap problema amb les etiquetes de <noinclude></noinclude> es delimita el que és la configuració i la plantilla a incloure en pàgines de discussió que es vulguen arxivar, i pot seguir obtenint la informació de la taula, són coses distintes que no se solapen. La taula és només per si es volia modificar diverses configuracions i vore-les totes en un sol lloc pensant en eixes pàgines de manteniment, sobre tot per les pàgines de la Taverna que ja se van encarregar de buscar una altra solució. Ara bé, ara mateix la única possibilitat és la de la taula. –Cœt · mascletà 15:49, 1 feb 2023 (CET)

Responc al fil de la taverna. V.RiuLlop (parlem-ne) 17:02, 1 feb 2023 (CET)

Bé, el bot ja ha arxivat alguns fils d'ací, he vist dos cosetes que he d'arreglar, quan incrementa l'arxiu seguix donant l'anterior com a enllaç i quadruplica els [ i s'en queden dos visibles, ho arregle ara mateix, amb això la primera fase deuria estar acabada. La segona fase només deuria consistir en convertir en diccionari els paràmetres que s'utilitzen a la pseudoplantilla i la resta ja està feta ja que en la taula les dades que s'obtenen també son a l'inici un diccionari. –Cœt · mascletà 21:06, 2 feb 2023 (CET)

Diria que amb aixó ja estaria. Per cert, quasi a la par, has estat utilitzant el Flow des que vaig desaparéixer pels meus estudis fins fa poc, que he tornat a aparéixer, realment què ha passat amb el Flow, no va bé? A l'aplicació m'eixen molts errors quan intente seguir algun Flow d'estos... –Cœt · mascletà 22:12, 2 feb 2023 (CET)

Per cert, gràcies per allò de treure la transclusió a la discussió de Adriaesc, esta vesprada abasn de llegir la teua notificació he estat fent proves i m'havia desconcertat perquè ja no eixia... Però ho he entés quan he pogut llegir-ne la raó. –Cœt · mascletà 23:34, 2 feb 2023 (CET)

No he pensat mai que mentre no hi sigui en Coet aprofitaré el Flow M'he cansat d'aquest invent estrany. Està bé com a xat, però és difícil mantenir una discussió oberta on la gent es guia per la immediatesa i es perd per diferents branques. El principal problema és no poder fer cerques, ni arxius, ni editar per reestructurar discussions. Acaba tot en llimbs. A més, l'han abandonat i no hi ha manteniment, ni millores, ni correcció d'alguns bugs. En canvi s'ha avançat en noves eines de discussió. Et recomano activar en les preferències beta les "eines de discussió". S'hi han afegit algunes de les coses bones del Flow. V.RiuLlop (parlem-ne) 07:56, 3 feb 2023 (CET)

@Coet Alguna cosa ha fallat a Especial:Diff/31264904, ha arxivat algun fil tancat amb menys de 7 dies. V.RiuLlop (parlem-ne) 07:40, 3 feb 2023 (CET)

Val, se'm va quedar pendent, només mira si té la plantilla, és a dir, el métode set_done de la classe Thread, només comprova que el fil tinga una de les plantilles sense considerar que també ha d'observar la data. Et deixe la part del codi actual, (el codi sencer el tens a /archivebot_cawiki.py, recorde que ets més de Lua que de Python, però per si tens curiositat):

class Thread:
    """
    Classe que representa una secció d'una pàgina de discussió, o fil de discussió (thread).
    """

    def __init__(self):
        self.id = 0
        self.title: str = ''
        self.body: str = ''
        self.last_signature: Optional[datetime] = None
        self.elapsed_time: Optional[relativedelta] = None
        self.done: bool = False
        self.deprecated: bool = False
        self.source_for_rejected_thread: Optional[str] = None

    def __repr__(self):
        return f'<Thread id: {self.id}, t:"{self.title}", sz: {self.size} B, dt: {self.last_signature}, ' \
               f'{"deprecated" if self.deprecated else "done" if self.done else ""}>'

    @property
    def elapsed_time_str(self):
        et = self.elapsed_time
        return f'{et.years}y {et.months}m {et.days}d {et.hours}h {et.minutes}\' {et.seconds}"' if et else ''

    @property
    def length(self):
        """Size counting codepoints (characters)."""
        return len(self.to_text())

    @property
    def size(self):
        """Size counting bits. This corresponds to MediaWiki's definition of page size."""
        return len(self.to_text().encode('utf-8'))

    def set(self, title, body):
        self.title = title
        self.body = body
        # TODO: la darrera signatura podria no ser la més recent?
        signatures = [
            utils.get_datetime(date_str) for date_str in utils.patterns.date.findall(self.body)
        ]
        if signatures:
            self.last_signature = signatures[-1]
            now = datetime.now()
            self.elapsed_time = relativedelta(now, self.last_signature)

    def set_deprecated(self, algo: Algo):
        """
        El archivebot original agafa el timedelta estàndard, ací anem a gastar el relative delta del dateutil.
        :param algo:
        :type algo: Algo
        :return:
        """
        if algo.function != 'old' or not self.last_signature:
            return None
        keys = {
            'y': 'years',
            'm': 'months',
            'w': 'weeks',
            'd': 'days',
            'h': 'hours',
            'i': 'minutes',
            's': 'seconds'
        }
        timedelta = relativedelta(**{keys[algo.unit]: algo.value})
        expire = self.last_signature + timedelta
        self.deprecated = datetime.now() > expire

    def set_done(self, function):
        if function != 'done':
            self.done = False
            return
        self.done = bool(utils.patterns.done.search(self.body))

    def set_source(self, title):
        self.source_for_rejected_thread = title
        return self

    def to_text(self):
        return f'== {self.title} =={self.body}'

El que he de fer és afegir ambdues condicions quan es tracte de l'algorisme done(00@) que tu havies anomenat fet(00@). Ho tenia pendent i m'he descuidat. Per a esta nit abans que s'engegue de nou estarà enllestit.

Amb això deuria estar arreglat el problemeta del done. –Cœt · mascletà 19:38, 3 feb 2023 (CET)

Reinicie sagnat. Et deixe el registre que em fa amb el mètode show només de Viquipèdia:Bots/Sol·licituds:

Viquipèdia:Bots/Sol·licituds 54 <SourceConfig title: "Viquipèdia:Bots/Sol·licituds" algo: <Algo done 15 d>>
	1 Bot per a infocat 2020-12-15 15:29:00 2y 1m 20d 2h 57' 46"  size: 1115 len: 1095 done: False
	2 Redireccions noms 2013-05-19 13:37:00 9y 8m 16d 4h 49' 46"  size: 1373 len: 1349 done: False
	3 Secció d'enllaços externs sense enllaços externs 2014-01-24 09:42:00 9y 11d 8h 44' 46"  size: 3284 len: 3215 done: False
	4 Redireccions a objectes astronòmics 2014-03-09 16:03:00 8y 10m 26d 2h 23' 46"  size: 1480 len: 1449 done: False
	5 [[Viquipèdia:Manteniment/Enllaços externs trencats]] 2011-04-18 17:25:00 11y 9m 17d 1h 1' 46"  size: 544 len: 534 done: False
	6 És a dir 2014-01-24 09:22:00 9y 11d 9h 4' 46"  size: 821 len: 810 done: False
	7 Topònims amb articles 2013-12-28 12:40:00 9y 1m 7d 5h 46' 46"  size: 4995 len: 4895 done: False
	8 Interwikis 2013-12-31 00:35:00 9y 1m 4d 17h 51' 46"  size: 7127 len: 6997 done: False
	9 Neteja de plantilles 2013-12-02 13:39:00 9y 2m 2d 4h 47' 46"  size: 6235 len: 6138 done: False
	10 Categories amb menys de cinc articles 2015-07-23 16:28:00 7y 6m 12d 1h 58' 46"  size: 2139 len: 2107 done: False
	11 Articles curts 2013-12-16 15:12:00 9y 1m 19d 3h 14' 46"  size: 903 len: 886 done: False
	12 ''Íbid.'' > ''ibid.'' 2018-08-29 10:33:00 4y 5m 6d 7h 53' 46"  size: 2958 len: 2911 done: False
	13 Netejar els falsos positius a la llista de pàgines no connectades a Wikidata 2023-02-01 07:43:00 3d 10h 43' 46"  size: 5959 len: 5842 done: False
	14 Infotaules a pobles dels EUA 2015-01-17 12:35:00 8y 18d 5h 51' 46"  size: 3083 len: 3036 done: False
	15 Completar procés de correcció (neteja) "Congrés dels Diputats" 2014-05-08 19:20:00 8y 8m 26d 23h 6' 46"  size: 1033 len: 1004 done: False
	16 Actualitzar Viquipèdia:Enllaços incorrectes a pàgines de desambiguació 2014-05-11 23:12:00 8y 8m 23d 19h 14' 46"  size: 397 len: 385 done: False
	17 Un bot (enllaços de pel·lícules a l'Esadir) 2014-07-11 11:50:00 8y 6m 24d 6h 36' 46"  size: 1327 len: 1305 done: False
	18 Vegeu també 2014-07-11 07:07:00 8y 6m 24d 11h 19' 46"  size: 1544 len: 1501 done: False
	19 ORDENA incorrectes 2014-08-02 22:08:00 8y 6m 1d 20h 18' 46"  size: 7968 len: 7829 done: False
	20 Bot o Joc ? 2014-12-01 23:49:00 8y 2m 2d 18h 37' 46"  size: 7062 len: 6953 done: False
	21 Articles més demanats 2015-01-02 18:52:00 8y 1m 1d 23h 34' 46"  size: 3545 len: 3459 done: False
	22 Bot de càrrega d'imatges de diferents autors 2014-12-17 20:12:00 8y 1m 17d 22h 14' 46"  size: 4748 len: 4647 done: False
	23 Subpàgines de {{tl|Taxonomy}} 2023-02-01 07:46:00 3d 10h 40' 46"  size: 1070 len: 1053 done: False
	24 Comparar Viquipèdia i OSM 2015-01-17 13:42:00 8y 18d 4h 44' 46"  size: 4767 len: 4696 done: False
	25 Caldria programar un bot per modificar una plantilla 2015-01-21 22:30:00 8y 13d 19h 56' 46"  size: 788 len: 775 done: False
	26 Sol·litud de traduccions en curs 2015-09-19 13:54:00 7y 4m 16d 4h 32' 46"  size: 4596 len: 4515 done: False
	27 Imatges absents 2015-12-07 18:32:00 7y 1m 27d 23h 54' 46"  size: 1332 len: 1307 done: False
	28 Infotaules sense plantilla 2019-03-22 16:59:00 3y 10m 13d 1h 27' 46"  size: 2534 len: 2488 done: False
	29 Plantilles de navegació no estandarditzades 2015-12-27 20:45:00 7y 1m 7d 21h 41' 46"  size: 1792 len: 1758 done: False
	30 ''Municipalitzar'' 2019-09-16 00:15:00 3y 4m 19d 18h 11' 46"  size: 858 len: 841 done: False
	31 Imatge a infotaula composició 2016-08-08 11:42:00 6y 5m 27d 6h 44' 46"  size: 1398 len: 1372 done: False
	32 repescar coordenades de VP i carregar a WD 2019-09-29 20:02:00 3y 4m 5d 22h 24' 46"  size: 1426 len: 1408 done: False
	33 Plantilles amb name incorrecte 2017-03-19 09:38:00 5y 10m 16d 8h 48' 46"  size: 440 len: 430 done: False
	34 Imatges per carregar a WD 2021-03-15 14:28:00 1y 10m 20d 3h 58' 46"  size: 647 len: 639 done: False
	35 Plantilla Referències 2023-02-01 07:48:00 3d 10h 38' 46"  size: 3683 len: 3622 done: False
	36 Articles amb sintaxi de fitxer obsoleta 2017-04-25 06:22:00 5y 9m 10d 12h 4' 46"  size: 328 len: 323 done: False
	37 Coordenades duplicades 2017-06-03 17:08:00 5y 8m 1d 1h 18' 46"  size: 410 len: 406 done: False
	38 Llista d'organismes amb títol en singular 2017-08-22 12:57:00 5y 5m 13d 5h 29' 46"  size: 956 len: 935 done: False
	39 "És", "fou" o "va ser" als articles de data 2017-09-10 05:07:00 5y 4m 25d 13h 19' 46"  size: 959 len: 948 done: False
	40 La nova ortografia de la Llengua Catalana 2017-12-21 19:20:00 5y 1m 13d 23h 6' 46"  size: 973 len: 955 done: False
	41 Afegir a la Categoria:Organitzacions fundades el segle XX 2021-06-17 10:45:00 1y 7m 18d 7h 41' 46"  size: 1735 len: 1706 done: False
	42 Carregar commonscat a Wikidata 2021-03-15 14:23:00 1y 10m 20d 4h 3' 46"  size: 704 len: 692 done: False
	43 autoritat abans de l'ordena 2021-06-17 10:41:00 1y 7m 18d 7h 45' 46"  size: 1112 len: 1097 done: False
	44 Demografia dels municipis 2018-11-20 10:22:00 4y 2m 15d 8h 4' 46"  size: 2501 len: 2462 done: False
	45 Bot viquiconcurs None   size: 414 len: 409 done: False
	46 Diccionari Àrab-Català i Encyclopaedia of Islam 2021-03-21 16:04:00 1y 10m 14d 2h 22' 46"  size: 4319 len: 4215 done: False
	47 Bot arxivador 2023-02-01 07:50:00 3d 10h 36' 46"  size: 4052 len: 3986 done: False
	48 Imatges duplicades 2021-06-21 13:37:00 1y 7m 14d 4h 49' 46"  size: 3397 len: 3340 done: False
	49 Bot per poder implantar la reforma ortogràfica 2021-06-23 14:15:00 1y 7m 12d 4h 11' 46"  size: 1816 len: 1782 done: False
	50 Imatges de la infotaula carretera 2021-07-20 11:59:00 1y 6m 15d 6h 27' 46"  size: 380 len: 376 done: False
	51 Reanomenar etiquetes a Wikidata 2022-01-30 21:43:00 1y 4d 20h 43' 46"  size: 8695 len: 8528 done: False
	52 Jocs Olímpics 2022-04-29 10:51:00 9m 6d 7h 35' 46"  size: 2464 len: 2417 done: False
	53 Hemeroteca de La Vanguardia 2023-01-19 14:35:00 16d 3h 51' 46"  size: 3342 len: 3290 done: False
	54 Canvi en l'URL d'inventaris de patrimoni 2023-01-19 15:14:00 16d 3h 12' 46"  size: 1559 len: 1549 done: False
DONE: 0/54

Per a les seccions #Netejar els falsos positius a la llista de pàgines no connectades a Wikidata, #Subpàgines de Plantilla:Taxonomy i #Plantilla Referències les marca de moment com a false. –Cœt · mascletà 18:35, 4 feb 2023 (CET)

@Coet: Aprofito el fil anterior #Sobre l'ArxivaBot on m'ho poses en safata. Sí, aquests darrers anys m'he dedicat a Lua, n'he après sobretot d'en.wiktionary. De Python en vaig aprendre de tu, vaig aprofundir-hi una mica amb Wiki Loves Monuments, però no gaire més. Ara l'uso sobretot a ca.wiktionary (una mitjana de més de dues edicions per pàgina). Com que em xiulen les orelles ("només estic esperant que em doneu feina"), aprofito. De javascript encara en sé menys, només arribo a fer algunes modificacions. Tinc un problema amb un giny a ca.wikt importat d'en.wikt que fa un any que no funciona, no me'n surto i es troba a faltar. Quan tinguis temps en parlem, no hi ha pressa. --V.RiuLlop (parlem-ne) 09:12, 3 feb 2023 (CET)

Ho parlem per allà ;) Javascript és prou entravessat xD –Cœt · mascletà 19:22, 3 feb 2023 (CET)

Estic intentant decidir que fer amb les imatges de Categoria:Imatges del Parlament de Catalunya. A diferència d'altres organismes de la generalitat tenen un avís legal un xic diferent i que s'hi es poden traslladar a Commons, però les del Parlament no ho veig clar. No han retirat encara el "que no se n’alteri ni se’n desnaturalitzi el sentit.". També penso que hem d'esborrar Fitxer:Logotip Parlament de Catalunya.svg, perquè es diu expressament que no "No s’autoritza en cap cas l’ús de logotips, marques, escuts i símbols distintius del Parlament de Catalunya en publicacions i webs que no siguin participats o patrocinats per aquesta institució." KRLS, (disc.) 10:26, 18 feb 2023 (CET)

El redactat és el mateix que l'original de c:Template:Attribution-gencat que, per cert, no n'hem actualitzat el text. El punt aquest és un recordatori dels drets morals, acceptat a c:Commons:Deletion requests/Template:Attribution-gencat. Especialment cal veure els comentaris de Lindberg, l'assessor pseudooficial de Commons. Es pot crear una versió de la mateixa plantilla a "Template:Attribution-parlament.cat" i moure-ho a Commons.

L'avís sobre el logotip és genèric. Ningú vol el seu logo usat fraudulentament, confusament o fent l'efecte que dona suport o patrocini a alguna cosa. Això està previst en el dret de marca. Si se segueixen els requisits de Viquipèdia:Logotips no hi ha d'haver problema. V.RiuLlop (parlem-ne) 08:10, 20 feb 2023 (CET)

Hehe! Han saltat ja a la primera fotografia penjada: Commons:Commons:Deletion requests/File:Francesc Farreres i Duran.jpg. Ho intentaré batallar i a veure que. KRLS, (disc.) 22:21, 20 feb 2023 (CET)

@KRLS: Ostres! Ho ha detectat un bot perquè no té la plantilla validada, m'estic tornant obsolet. L'argument no té sentit, ja ho has explicat. Però rellegit amb atenció hi trobo a faltar un punt clau. Enlloc diu que es pugui modificar per fer-ne obres derivades. Havia donat per suposat que el text era el mateix que l'original de gencat. No m'hi vaig fixar prou. --V.RiuLlop (parlem-ne) 10:31, 21 feb 2023 (CET)

Ja et vaig dir que no veia clar l'avís legal del Parlament. Si veus que s'ha d'esborrar, diguem-ho a Commons i fem marxa enrere de moment. Si haig d'enviar un e-mail al parlament, avisa'm i ho vaig avançant. KRLS, (disc.) 10:46, 21 feb 2023 (CET)

Si no surt ara pot sortir en el futur. Si vols gestionar-ho es pot deixar en suspens i es podria demanar que ho actualitzin com va fer gencat. Es remeten a l'article 17.1 de la Llei 19/2014, de 29 de desembre que diu: "La reutilització de la informació pública és lliure i no està subjecta a restriccions". Gencat reprodueix aquest article i afegeix: "Per tant, d'acord amb la normativa vigent, la Generalitat de Catalunya permet la reproducció, la distribució i la comunicació pública de l'obra i, a més, la transformació de l'obra per fer-ne obres derivades, per a tot el món i sense cap limitació temporal". Cal explicar que aquest paràgraf és clau per poder difondre-ho a la Viquipèdia i que no interfereix amb les condicions de l'article 17 que assumim. No caldria que fos CC-0, però potser és millor no mencionar-ho perquè si ho posen doncs encara millor. V.RiuLlop (parlem-ne) 11:14, 21 feb 2023 (CET)

Hola. A Commons han començat una campanya d'esborrament d'imatges de l'interior de la basílica de Montserrat, no sé per quin motiu abstrús, i diuen que dins les esglésies, segons la legislació espanyola, no hi ha llibertat de panorama. Això vol dir que poden esborrar totes les de la capella que va decorar Miquel Barceló a la catedral de Palma, per exemple? O totes les de dins de la Sagrada Família procedents de la reforma recent? (és a dir, gairebé totes, per no dir totes, les de l'interior que existeixen a Commons). Jo en tinc aquestes d'afectades ([1], [2], [3]), però n'hi ha més. Enric (discussió) 10:42, 28 feb 2023 (CET)

Podria ser així, hi ha precedents d'esborrament d'interiors. En algun moment vam discutir sobre les obres en el metro i vam arribar a la conclusió que la "via pública" s'acaba on el pas pot estar restringit. Una església normalment està oberta al públic, però en qualsevol moment poden impedir el pas segons la vestimenta o exigir pagar entrada. Ho tenim anotat a Viquipèdia:Fotografies d'obres d'art#Llibertat de panorama. V.RiuLlop (parlem-ne) 11:21, 28 feb 2023 (CET)

Encara amb més raó haurien d'esborrar les de la Sagrada Família, doncs, en què per entrar-hi s'ha de pagar una bona morterada. Però a Montserrat, de moment, no s'hi paga pas, per entrar... Enric (discussió) 13:42, 28 feb 2023 (CET)

Hi, Can you help to find a solution ? I create a generic infobox based on wikidata informations. Next, I tried to add a selection of an other infobox more specific (when it is possible) based on P31 (other otherwise select the generic infobox). But I got more than 10 values for building infobox for example and it's not enough.

Is there any solution to do that with a wikidata query? Thank you in advance. --وهراني (disc.) 10:29, 15 maig 2023 (CEST)

@وهراني I'm not sure if I understand your problem. I think you mean if Instance of (P31) = Human (Q5) then select Infobox person, right? What is the case where you get more than 10 values? I need more context. V.RiuLlop (parlem-ne) 11:46, 15 maig 2023 (CEST)

The idea is to have an infobox template ex. {{Infobox generic}} containing the following code :

{{#switch: {{#invoke:Wikidades|claim|property=P31|listmax=1|formatting=raw}}
  | Q5 = {{Infobox person}}
  | Q11424 = {{Infobox film}}
  | Q11032|Q1110794|Q41298 = {{Infobox periodic}}
  | Q867143|Q27686|Q4989906|Q44539|Q41176|Q16970|Q23413|Q16560|Q3947| Q11303 = {{Infobox building}}
  | #default = {{Infobox generic/core}}
}}

It's hard to gather all Qid foreach template. Is there an easy solution ? --وهراني (disc.) 20:47, 15 maig 2023 (CEST)

@وهراني Ok, I get it. The solution is to make recursive calls until you find a value that identifies an infobox. I've made a sample function in my sandbox. The process is, for example: Eiffel Tower (Q243) > Lattice tower (Q1440476) > Tower (Q12518) > Building (Q41176).

It does not work for churches because it reaches Religious building (Q24398318) where "building" is defined as the second value, not the first one. The same happens with Newspaper (Q11032) that not detects "periodical". To be consistent, function getParentValues should be hacked using whitelist instead of just the best statement. To bypass it, more values can be defined in the table. This was intended to be avoided in the first place, but it can detect far more cases. V.RiuLlop (parlem-ne) 13:49, 16 maig 2023 (CEST)

I found a similar solution kab:Module:Categorizer created by @Sami At Ferḥat. What you think about it ? --وهراني (disc.) 19:59, 16 maig 2023 (CEST)

@وهراني Sami has made a great job. The idea behind it is the same I proposed: get P31, search those ids in tables, if not found then try again with parent Subclass of (P279). The good point is that it tries it with all P31 values while getParentValues only does it with the best one. To be improved: avoid using mw.wikibase.getEntity, it uploads the whole entity, it is expensive and may run out of memory; also, more iterations of P279 will reduce number of definitions needed in tables, getParentValues makes up to 10 iterations, just as a protection.

Let me think some days about it. As I commented, a good solution can be a fork of function getParentValues to work with more than one value and simplified to this user case. V.RiuLlop (parlem-ne) 08:55, 17 maig 2023 (CEST)

@وهراني It has become simpler when I realized that it's better to do it from scratch than to try to reuse Wikidades. This module has multiple purposes and options but in this case it's all about doing the right iterations. See the new version Special:Permalink/31699987. I left the options open to be able to do other queries with other tables or other properties. V.RiuLlop (parlem-ne) 13:45, 18 maig 2023 (CEST)

Thank you very much. Simple works are always better. With your permission, I'll test it and use on arabic wikipedia and perhaps and I'll add more features. --وهراني (disc.) 21:58, 18 maig 2023 (CEST)

Hola! M'agradaria molt que poguessis participar a la Viquimarató 125anysCoopBDN el dissabte 1 de juliol (diada internacional del cooperativisme). Si pot ser presencialment a Badalona i si no remotament. Estem recollint fonts bibliogràfiques en un pad i també treballant per tenir-ne físicament aquell dia al Conservatori de música, on es farà. Mira't la pàgina de la Viquimarató per si hi ha articles que et vindrà de gust editar o millorar. Si hi ha persones que creus que els pot interessar participar, si us plau, digue'ls-ho. Dvdgmz(Escriu-me) 14:07, 5 juny 2023 (CEST)

Hola Vicenç! A l'article Ramón Castañer Segura hi ha 3 murals que hi ha en una església valenciana. L'interior de l'edifici no té drets d'autor, però el mural en si, sí, perquè no està recollit per la llibertat del panorama. El fresc es considera part de l'edifici o és una obra d'art independent? Jo penso que té l'estatus d'obra d'art i aquest estaria al mateix nivell que si aquest estigués en un museu, així doncs, tindria copyright. Entenc que em diràs que es podria fer una fotografia general de l'església, però no un retall específic del mural. Que me'n dius? Si més no, 6 obres no lliures, no són un ús racional i limitat. KRLS, (disc.) 21:25, 14 juny 2023 (CEST)

No hi ha llibertat de panorama en interiors, el fotògraf ha de tenir els peus sobre una via pública. Ara bé, a Commons s'accepten interiors sempre que mostrin la mateixa estructura de l'exterior. L'exemple clar és un vitrall que ve a ser igual des de dins que des de fora. No és el cas d'aquests murals. V.RiuLlop (parlem-ne) 10:37, 15 juny 2023 (CEST)

Bon vespre Vicenç. Un dels problemes de tenir ben recomptats els AdQ i ABo és que tenim llistes cronològiques a mà com Viquipèdia:Articles bons/Llista cronològica. I com pots veure, no s'han anat emplenant com pertoca i ja les tenim massa desactualitzades. Hi ha cap manera d'automatitzar això una mica de manera que un cop distingits, la feina sigui mínima? Voldria crear una taula exhaustiva de tots els que tenim a partir d'una consulta a Wikidata, però no encerto a trobar la propietat que els detecta com a distingits en una llengua. Quines recomanacions tens o com procediries perquè la llista fos el més neta, ordenable i exhaustiva possible? Quines columnes hi deixaries i quines creus que caldrà sacrificar? Ara mateix els paràmetres (columnes) que em venen a cap són #, títol, element wd, categoria Commons, octets actuals, proponent de la votació, vots emesos, % suport, data distinció, pertanyent a Elementals (Els 10, Els 100, Els 1000, Els 10000). Evidentment, demanar molt per retallar a allò que sigui possible tècnicament. Moltes gràcies i disculpa'm tantes converses obertes aquests darrers dies. Xavier Dengra (MISSATGES) 20:19, 31 jul 2023 (CEST)

No m'hi he ficat en SPARQL i no en sé prou. Els primers que em venen al cap que hi tinguin la mà trencada són Pere i Amador. Per exemple, d:Wikidata:WikiProject Lighthouses/lists/articles with badges pot donar pistes. Ara bé, les dades de votació, amb proponent, vots, % i data no veig d'on es podrien treure automatitzades. Es poden substituir per un enllaç a "Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/<títol>". Es podria arribar a llegir aquesta pàgina wiki per obtenir les dades, bé amb javascript o bé amb Lua, però és laboriós i imprevisible. V.RiuLlop (parlem-ne) 15:59, 1 ago 2023 (CEST)

@Pere prlpz i @Amadalvarez, creieu que podeu ajudar-me? Ara he enllestit la pàgina de Viquipèdia:Els 10 fonamentals i em preparo per la de Viquipèdia:Els 100 fonamentals. A veure si podem fer que surti una llista ben parida prou automatitzada perquè en 10 anys el projecte de cara a lectors no quedi deixat o abandonat. Gràcies! Xavier Dengra (MISSATGES) 12:55, 3 ago 2023 (CEST)

@Xavier Dengra: Hi veig coses fàcils, coses difícils i coses més aviat impossibles amb SPARQL:

• Les fàcils: El que és a Wikidata (l'article i els badges que tingui a Wikidata). No sé com es fa però hi ha d'haver una manera.
• Les difícils: Característiques de l'article. Crec que hi ha una manera de lligar SPARQL i categories i podria ser que es poguessin treure dades de l'article com la mida.
• Les impossibles: Proponents i vots. Això no sé d'on ho podria treure l'SPARQL.

O sigui, si vols una llista amb tot això, com a mínim cal un bot i no sé si seria suficient. Si en tens prou amb el que és fàcil amb SPARQL, aleshores gairebé no val la pena perquè és poc més del que surt amb una categoria, que és molt més fàcil de gestionar.--Pere prlpz (disc.) 13:09, 3 ago 2023 (CEST)

Es pot començar amb allò fàcil i allò difícil però que no recal bot (només SPARQL)? Proponents i vots suposo que de moment ho podem sacrificar. Xavier Dengra (MISSATGES) 13:28, 3 ago 2023 (CEST)

Es pot fer una plantilla via Lua que obtingui les distincions (badges). Ara bé, m'he trobat que cada article pot tenir una llista de badges i caldrà decidir com gestionar-ho. Hi ha una llista de tots els possibles a d:Help:Badges#List of badges. Dubtes: cal ignorar-ne algun?, es pot simplificar per una assignació de nivells (1,2,3...)?, què fer quan un article en tingui més d'un?, quedar-se amb el nivell més alt? V.RiuLlop (parlem-ne) 14:01, 3 ago 2023 (CEST)

Limitem-ho, pel que fa a qualitat, a Article de qualitat (Q17437796) i Article bo (Q17437798) (els temes de qualitat no cal, són 8). I quant a llistes, a Q121130825 (Q121130825) (l'acabo de crear i haig d'omplir amb els 100 elements, perquè en tenim 10 dels 100 que són de món catalanoparlant i no es correspon amb la Els 100 fonamentals (Q4063107)), Els 1000 fonamentals (Q5460604) i Els 10000 fonamentals (Q6173448).

No és gens trivial que hi siguin les 4, perquè en.wiki té unes altres llistes de vitals a banda de les de Meta i la nostra dels 100 té component lingüístic. Per tant, que les mostri totes i no assignades per nivells perquè això és el criteri anglès i no el de Meta (list vs expanded list). Xavier Dengra (MISSATGES) 15:26, 3 ago 2023 (CEST)

Per detectar distincions de qualitat he creat {{nivell distinció}}. Per exemple, de Viquipèdia:Els 100 fonamentals, el primer que surt és Història universal (Q200325). Amb {{nivell distinció|Q200325}} retorna . Si és això, ja demanaré traslladar-ho de Mòdul:Wikibase/proves al mòdul principal, i et deixo per tu la documentació i categorització de la plantilla.

Sobre detectar si un article és d'una llista 10, 100, etc., caldrà una altra plantilla. En aquest cas és una consulta via Wikidades de Contingut a la llista de projecte Wikimedia (P5008). Ho deixo per l'Amador que hi té més pràctica. V.RiuLlop (parlem-ne) 16:36, 3 ago 2023 (CEST)

Doncs aquí va el fàcil: https://w.wiki/7BW7 Els badges dels nostres articles a Wikidata. A partir d'aquí costaria poc fer una llista automàtica d'articles de qualitat i articles bons, si té interès.--Pere prlpz (disc.) 16:55, 3 ago 2023 (CEST)

I sobre el difícil, mirant mw:Wikidata_Query_Service/User_Manual/MWAPI em temo que la mida no es pot treure. Això ens deixa en badge, article, element de Wikidata i categoria de Commons, que és el fàcil. Si et serveix miro de fer-ho.--Pere prlpz (disc.) 17:09, 3 ago 2023 (CEST)

Bon dia @Pere prlpz. Seria fantàstic, sí. L'ordre ideal seria el següent (la columna article amb la plantilla {{Utot}} i la de mida potser seguint l'exemple de Viquipèdia:Els 10 fonamentals):

Caldria una llista per als AdQ, una pels ABo i, si no és massa demanar, una conjunta amb tots dos junts que tingués una columna extra de distinció (amb la icona-segell corresponent)

Amb això podríem tancar la remodelació d'ambdues pàgines i assegurar que no quedaran abandonades o manualment desactualitzades en el futur. I poder ordenar per mida ens permet veure quins són els percentils dels articles més curts amb distinció a l'hora de prendre-ho com a valor. Gràcies un cop més! Xavier Dengra (MISSATGES) 11:11, 6 ago 2023 (CEST)

El que veig que es pot treure amb SPARQL és article, distinció, element de Wikidata i categoria de Commons. Per fer els enllaços caldria que es poguessin deduir a partir de només el títol de l'article, tot i que jo no ho he provat mai. La mida de l'article potser es podria fer amb una paraula màgica (tampoc ho he provat mai).--Pere prlpz (disc.) 12:00, 6 ago 2023 (CEST)

Si pots crear el que dius, provo de trobar jo després com complementar-ho com pugui. Gràcies! Xavier Dengra (MISSATGES) 12:23, 6 ago 2023 (CEST)

És traslladar l'sparql a un {{wikidata list}} i afegir-hi funcions locals. V.RiuLlop (parlem-ne) 12:36, 6 ago 2023 (CEST)

He fet algunes proves, i pels articles bons funciona [4] però pels de qualitat [5] el ListeriaBot dóna l'error "Killed by OS for overloading memory", cosa que té mala solució. Fins on sé, aquest error no té a veure amb que la consulta sigui complicada (aquesta va molt ràpid) sinó amb que el ListeriaBot carrega l'element sencer de Wikidata de tot el que surt a la llista, i m'imagino que els articles de qualitat deuen tenir elements molt pesants a Wikidata. Aquest problema també el tenim gairebé sempre a la llista de municipis de Catalunya.--Pere prlpz (disc.) 13:15, 6 ago 2023 (CEST)

en una mena de viquiprojecte on intento animar altres editors a conèixer i saber modificar infotaules, en Quelet m'ha preguntat (via Signal) sobre tenir el paràmetre item= com a global de l'article (quan no està en espai principal, sinó de proves). Això m'ha fet recordar que havíem tingut converses sobre el tema, tot i que crec que era referit a lang=. Recordes com va acabar?. Es pot posar a la URL?, com?. Si és molt complicat, no pateixis. jo no ho he trobar a faltar, i li sabré explicar, però desconfio de la meva memòria. amador (disc.) 19:08, 3 oct 2023 (CEST)

@Amadalvarez No acabo d'entendre què vol dir "paràmetre global de l'article". Aquí hi ha diferents coses. El "lang" si no està definit com a paràmetre el pren de la configuració d'usuari. A més és un dels paràmetres previstos en l'URL de Wikimedia. Per exemple https://ca.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Infotaula_edifici/ús?uselang=gl#Exemples mostra els exemples en gallec, de la mateixa manera que si l'usuari hagués canviat les preferències, però provisionalment per aquest cas. A l'URL només se li poden posar alguns paràmetres predefinits. Que jo sàpiga, no hi ha opció "actua com si estigués connectat a un ítem".

Tant el paràmetre "lang" com "item", tal com diu la documentació del Wikidades: "Es pot usar també com a paràmetre de l'entorn superior de la plantilla". Això vol dir que no cal que estigui en l'invoke sinó com a paràmetre passat a la plantilla que fa l'invoke. És a dir, amb {{Infotaula edifici|item=Q821009}} (sempre que el vagi passant a cada subplantilla que faci altres invokes). Em sembla que era això el que havíem parlat i fet sobre el tema, ja fa temps. V.RiuLlop (parlem-ne) 20:25, 3 oct 2023 (CEST)

La veritat és que la petició és una mica estranya. El que vol evitar és haver de posar item= a cada plantilla (no subplantilla invocada des d'una altra), però la probabilitat de tenir +1 plantilla en un article que faci servir WD és baixa i, si cal, tampoc és tan difícil posar un item=xxxx. Sí que té raó en el fet que, en l'hipotètic cas de tenir +1 plantilla WD, queda assegurat que les dues accedeixen al mateix item quan estigui en principal, i en proves, cal tenir cura de posar el mateix Qid arreu.

Jo recordava lo del uselang (no de la sintaxi que ara recupero), i pensava que l'item també és podia fer servir. Veig que estava errat.

Doncs, res. Ja el tornaré a la realitat. amador (disc.) 21:15, 3 oct 2023 (CEST)

Revisats els paràmetres d'URL a mw:Manual:Parameters to index.php sí que hi ha alguna (remota) possibilitat amb preload i preloadparams. Es tracta de tenir una pàgina de precàrrega, per exemple "Usuari:Vriullop/proves" amb {{infotaula edifici|item=$1}} i usar-la amb https://ca.wikipedia.org/wiki/Viquipèdia:Pàgina%20de%20proves?action=edit&section=new&preload=Usuari:Vriullop/proves&preloadparams%5b%5d=Q821009 (només funciona amb editor de codi). És rebuscat, però mai se sap. V.RiuLlop (parlem-ne) 08:16, 4 oct 2023 (CEST)

Seguint amb coses d'un altre nivell, Viquipèdia:Transcripció del rus/Consulta té una caixa per introduir un paràmetre. En aquest cas la pàgina de precàrrega seria {{infotaula edifici|item={{SUBPAGENAME}}}} a usar en format inputbox, o bé a editintro per visualitzar-ho directament o bé en el preload per fer una previsualització. V.RiuLlop (parlem-ne) 08:35, 4 oct 2023 (CEST)

Hola, mestre. T'he posat un títol intrigant per mirar de reclamar la teva atenció. En realitat és d'aquelles coses embolicades que em diràs "per què no ho fas en LUA?". Anem al cas.

El mòdul:multiple image (que no vull canviar perquè és un std. a moltes WPs i m'interessa que així continuï), té uns paràmetres (linkn) per enllaçar les imatges, el qual pot tenir 3 interpretacions: a) amb un valor on enllaçar, b) sense valor, que no enllaça enlloc, c) sense paràmetre, que enllaça a la imatge en Commons.

Com molts mòduls, té una plantilla que l'invoca, {{multiple image}}, que no manega cap paràmetre, per tant, passen tots directament.

Per tal de poder fer servir paràmetres localitzats sense haver d'incloure la versió lingüística dins el mòdul, he aplicat la solució de posar una plantilla prèvia de traducció de nom local a nom segons s'espera el mòdul: {{imatge múltiple}} --> {{multiple image}} --> Mòdul:multiple image.

El problema és que les situacions a) i b) funcionen correctament, però la c) no, ja que el paràmetre linkn li arriba sempre perquè figura dins la crida feta des de la plantilla de traducció. He mirat de condicionar la generació a l'existència del paràmetre (tipus {{#if:{{{link1|}}}|link1={{{link1|}}}}}, amb i sense execució diferida) sense gaire èxit, perquè quan encerto amb una fórmula on em funciona aquest cas, em deixen de funcionar els altres.

Alguna solució salvadora que no comporti canviar el mòdul ? Gràcies ! amador (disc.) 08:04, 4 nov 2023 (CET)

PS. A special:permalink/32636107 tens una copia de la plantilla traductora per provar i remenar tot el que vulguis, amb un cas de 3 fotos amb les tres situacions. amador (disc.) 08:08, 4 nov 2023 (CET)

1. No es pot passar o no passar un paràmetre condicionat. És a dir, {{#if:{{{link1|}}} | link1 = {{{link1|}}} }} no funciona, no interpreta link1 com un paràmetre de la plantilla cridada. En els tres casos actua com no existent.

2. {{{link1|}}} vol dir que si no existeix ho converteix a l'alternatiu buit.

3. La solució és sorprenentment senzilla, posa-hi: |link1 = {{{link1}}}. Fixa't que és diferent de ⁣{{{link1|}}}. Si no existeix ho ignora i no el passa. Si és buit doncs el passa buit. V.RiuLlop (parlem-ne) 11:26, 4 nov 2023 (CET)

Ets sorprenent !!. Aquesta sintaxi sempre l'havia vist com una dificultat perquè si no té valor, els IFs surten com true, i no permeten detectar si està ple o buit. Per això no els faig servir mai.

Gràcies, mestre. Et dec un esmorzar. Posa data, al teu poble. Convoca pel grup de whats amb el @Pallares.

Merci, amador (disc.) 11:37, 4 nov 2023 (CET)

Abusant de la teva amabilitat, ara l'enllaç és el previst, però mostra "link = {{{link1}}}" quan poso el cursor sobre la imatge que no té link=.

Suggeriment? amador (disc.) 12:15, 4 nov 2023 (CET)

Vaja. Amb sintaxi wiki això no passa: Especial:Permalink/32639560. Aquí la sintaxi de fitxer està generada en Lua i no passa pel preprocessador wiki. Una solució és generar el link inexistent: Especial:Diff/32639567. Per entendre aquesta sintaxi tinc una xuleta sobre com tractar els paràmetres definit/buit/indefinit: Usuari:Vriullop/paràmetres. En les imatges 1 i 2 es passa el paràmetre link, en la 3 es reprodueix l'enllaç a ella mateixa. La diferència amb l'original és que ara mostra un text emergent amb el títol del fitxer i que no s'activa el giny per enllaçar directament a Commons. No semblen qüestions importants. V.RiuLlop (parlem-ne) 21:14, 4 nov 2023 (CET)

Que coses feies el 2013 !.

Bé, aplicarem aquesta solució. Si bé es perd l'emergent, és una funcionalitat poc usual i és millor que allò que mostri sigui una cosa familiar, com la fitxa commons, que un missatge críptic com a la situació anterior.

Merci. amador (disc.) 07:05, 5 nov 2023 (CET)

Bon dia, Vriullop, he vist fa temps que vas desactivar el filtre 11 amb descripció «Article nou sense referències» amb la següent nota «Desactivo de moment, moltes deteccions i millor prioritzar el vandalisme». Creus que tindria sentit recuperar-lo? Desconec si fa bon servei perquè mai el vaig utilitzar per patrullar, però crec que si no dona gaires falsos positius podria ser una bona eina per detectar precoçment aquest tipus d'articles. Salut, --KajenCAT (disc.) 08:35, 27 nov 2023 (CET)

Pots veure el registre mentre estava actiu. Saltava un munt de vegades cada dia, la majoria d'usuaris experimentats. L'original anglès també el van desactivar per "no real use". No sembla que en la primera edició sigui un bon moment per detectar aquestes mancances quan n'hi ha milers de detectats manualment, i la idea, en el seu moment, era centrar-se més a detectar vandalismes. De totes maneres, faig ping a Leptictidium que sol fer-ne un seguiment. V.RiuLlop (parlem-ne) 14:34, 28 nov 2023 (CET)

Sí. Amb el bot seria trivial detectar tots els articles sense referències, tant els antics com els que es vagin creant de nous, però la comunitat no veia bé que es pengés massivament la plantilla {{FR}}.—Leptictidium (digui) 17:24, 28 nov 2023 (CET)

Ah d'acord, @Leptictidium:, entenc que generi polèmica que afegeixi massivament plantilles FR, però pensava més aviat en el seu ús en el registre del filtre antiabusos. O sigui, que seleccionant aquest filtre, em surti un llistat d'articles amb aquesta incidència. Salut, KajenCAT (disc.) 09:02, 1 des 2023 (CET)

Hi ha moltes més maneres de fer servir un bot per detectar la manca de referències que posar FR a cada article. Es poden fer llistes o categories ocultes o fins i tot categoritzar les pàgines de discussió (cosa que en altres projectes fan molt).

El dubte, en tot cas, és si algú farà servir aquesta llista o categoria quan ja tenim molts articles sense referències detectats manualment i que en general estaran pitjor que els que detecti un bot.--Pere prlpz (disc.) 12:48, 1 des 2023 (CET)

Tranquil que no demanaré res que no vulguis fer, però potser em pots fer un suggeriment. He mirat de trobar a la discussió de wikidades alguna petició similar i no l'he trobada, només he vist algun renec teu sobre el tema. El cas: Me'n pescat una via per poder agafar la imatge que ens convingui quan no ens agrada la que hi ha o la que ens agrada no està com a prefered. Li afegeixo la Llengua original (P407) = Català (Q7026) i faig dues recuperacions encadenades la primera amb un whitelist =Q7026 i, si falla, faig una altra normal (amb list=false). Tot ha anat bé fins que provant coses pels GL vaig afegir les dues llengües a una mateixa foto. Ja imagines el resultat: només funciona per la primera llengua (perquè està en false, òbviament). Però si li poso list=true, les recupera i les edita (llengua1, llengua2) i no acompleix el whitelist per cap de els dues llengües, com si estigués filtrant contra el conjunt, no una a una. Pregunta: si sap editar multivalor en qualifiers, quant més li costaria filtrar per whitelist ?. El default de la pregunta seria: Com es podria filtrar a mà a partir de la resposta editada?. Altres cops he comprovat l'existència dins una llista amb un string find, per exemple, però en aquest cas no sé on posar-la, ja que ha de condicionar el rowformat. Trobaràs el cas per provar a special:diff/32713644.

Un altre tema, a títol informatiu, sobre el tema de la màscara d'edició dels GL. M'he trobat gl:Modelo:Convert/variable on, als exemples es veu com edita una xifra amb espais quan ha passat pel module:convert. no sé si és una llicència d'estil del convert o que agafa el format d'una altre lloc. Per si t'interessa. Gràcies ! amador (disc.) 16:17, 27 nov 2023 (CET)

Prova això: {{#invoke:wikidades/proves |claim |item=Q334 |lang=gl |property=P18 |formatting=table |list=true |qualifier1=P407 |whitelist1=Q9307 |editicon=no }}: 1%20singapore%20city%20skyline%20dusk%20panorama%202011.jpg (lingua catalá, lingua galega).

M'ho explico, per recordar-me'n. En el diff la clau és afegir list a getValueOfClaim pels multiqualificadors, només en el bucle de filtres. Cal el paràmetre list, però serveix també amb list=1, i no cal colformat=raw. La resta és afegir bucles per a cada filtre detectant-los amb un substring. Caldrà provar-ho amb altres filtres en ús, whitelist o blacklist, també ignorevalue o selectvalue.

Sobre el convert gallec, fixa't en gl:Template:convert. Fan un doble "substitír". Ho podrien fer directament amb els paràmetres numdot i numsep: en:Module:Convert#Configuration. V.RiuLlop (parlem-ne) 16:44, 28 nov 2023 (CET)

És més del que esperava. Li hauries de vendre a phabricator perquè ho implantin com a part de la plataforma!.

Vaig a mirar com funciona i li faré unes proves més. Moltes gràcies ! amador (disc.) 19:14, 28 nov 2023 (CET)

Proves a special:permalink/32727719.

La primera és la prova amb selectvalue. És un poltergeist curiós. No estava funcionant en producció, perquè a WD l'entrada amb el "no" estava abans que la del "si" i el resultat era 2,1 , cosa que no entenia, ja que qui mana en l'ordre de sortida és el que digui rowformat. Però els vaig invertir i es va arreglar. La meva sorpresa és que ara és el /proves qui dóna 2,1. En aquest cas lo important és trobar la causa, però si l'arreglo t'ha de costar una feinada, ho canvio per una suma i comparo amb = 3 i llestos.

Després estan les de whitelist que ja havíem vist i les de blacklist. Totes dues OK. Gràcies. amador (disc.) 06:54, 1 des 2023 (CET)

Corregit, selectvalue estava actuant igual que ignorevalue. V.RiuLlop (parlem-ne) 09:06, 4 des 2023 (CET)

Si et sembla ho instal·lo a GL que com estem de proves si surt algun error, s'assumeix com a normal que passi i així fem més proves. En un parell de dies ja estarem més segurs. amador (disc.) 11:27, 4 des 2023 (CET)

per cert, no sé si has vist que tens un missatge del Platonides a https://gl.wikipedia.org/wiki/Conversa_modelo:Xeograf%C3%ADa_pol%C3%ADtica#c-Platonides-20231204023600-Vriullop-20231123092800 amador (disc.) 11:55, 4 des 2023 (CET)

Si vols pots demanar que pugin el canvi. Que et sembla dilluns per evitar problemes dins el pont ?. Gràcies ! amador (disc.) 20:26, 7 des 2023 (CET)

Fet. V.RiuLlop (parlem-ne) 14:01, 11 des 2023 (CET)

Hola, Vicenç. Com va? M'alegra veure't tant actiu, encara que ara no contactem tan sovint com abans. Això últim no sé si qualificar-ho de bo o dolent, però, que duri!...

Et prego que donnis una ullada a l'historial de la Llista de monuments de Sant Pere, Santa Caterina i la Ribera. Observaràs l'estropell que hi ha fet un editor durant els últims mesos. Aquest editor, penso que bon coneixedor del tema, actua al seu aire d'una forma avassalladora: fent i desfent el que li sembla, reanomenant sense encomanar-se a ningú, fusionant articles de monuments sense avís previ, etc. I a més, per postres, sempre té raó. Estic pensant dir-li a aquest editor que les llistes de monuments no s'han de modificar, que si diu, per exemple, que és "barroc" no canvïi a "gòtic", que el nom i les dades han de ser el que figuren a l'IPAC, etc. Què et sembla? Alguna cosa més que aniria bé recordar-li?

A continuació em dedicaré a revertir les seves edicions, deixant la llista com abans.

El tema de fusió articles penso plantejar-lo a la taverna directament.

Per cert, el "|nomcood =" de les llistes a què es refereix?, d'on s'extreu?

Que passis un Bon Nadal! El teu amic, ara del Solsonès, Isidre blanc (disc.) 08:25, 11 des 2023 (CET)

Hola, Isidre, m'alegra veure que segueixes amb el tema. Jo estic amb activitat minvant, pràcticament atenent pings i en temps morts actualitzant llistes, veuràs a Viquiprojecte:Monuments/Seguiment d'articles que molt de tant en tant.

Començo pel final. El nomcoor és el nom únic usat en la base de dades WLM. En local s'usa com a títol suggerit per carregar una foto via el botó, i com a etiqueta en els mapes de coordenades. Crec que la denominació va sortir de la necessitat per les coordenades, però es pot reinterpretar com a "nom coordinat". El requisit és que sigui en text pla (sense enllaços...) i un nom únic. L'afegit del municipi és un criteri per assegurar que sigui únic, a més d'una millor identificació. A banda dels requisits, no té més importància que una bona i breu identificació.

En canvi, el paràmetre "nom" és lliure, amb enllaços, noms alternatius... Normalment és el que digui IPAC, encara que a Barcelona en un principi vam donar preferència a l'ajuntament. És independent del títol de l'article, poden seguir criteris diferents, a vegades els de patrimoni prefereixen la denominació històrica, la del promotor amb el valor arquitectònic, o vés a saber. Quan són equivalents és millor un enllaç conduït, tipus [[Sant Pere de Vilamoixa|Església parroquial de Sant Pere]]. Quan no ho són llavors és millor afegir un nom alternatiu, tipus "Can Picabanyes, [[Can Dallonsis]]", encara que el segon sigui més comú i no consti a IPAC. Un altre tema és que es tracti d'algun error que hauria d'estar identificat a Viquiprojecte:Monuments/Revisió del registre.

Dels canvis a Barcelona, el resultat és que serà pràcticament impossible d'actualitzar. Vaig comentar a Tema:Xasz6cqyzrgk7oqd que ja no puc fer extraccions amb bot. La revisió i actualització ha passat a ser manual. Comparar les llistes de Barcelona amb una llista alfabètica d'IPAC es fa poc viable. Per mi, per poder revisar i actualitzar, és preferible mantenir en general la denominació d'IPAC com la primera i afegir les altres darrere com a alternatives. També, prefereixo mantenir l'ordre per codi en les llistes. Resulta més fàcil de comprovar i més coherent a l'hora d'afegir-hi altes. El company sol tenir bones referències i motius per fer els canvis. Una altra qüestió és el criteri que usi. Per exemple, un edifici pot ser gòtic en origen, però pot ser valorat com a patrimonial per les modificacions barroques. En fi, cal pensar que les llistes són una base de dades que s'ha de poder tractar en global sense haver de fer malabarismes. V.RiuLlop (parlem-ne) 11:59, 11 des 2023 (CET)

Entesos, Vicenç. Tinc clar el que cal fer. Aprofito per assabentar-te que, almenys dues vegades l'any, reviso les llistes i arreglo els monuments que agafen de WD les coordenades o la imatge (porten un llapis). Sé que prefereixes que sigui així, però són majoria els editors que posen la foto a WD i s'obliden de les llistes. Què hi farem... A reveure. Isidre blanc (disc.) 16:16, 11 des 2023 (CET)

@Isidre blanc: Hi afegeixo un comentari sobre el nomcoor: Pels monuments que són a les llistes però no tenen codi IPAC, que bàsicament són alguns de Barcelona, com els de la urbanització del Born, el nomcoor em serveix com a identificació única del monument, per aparellar els items dels monuments a Wikidata i les entrades a les llistes. De fet, el que aparella el bot és el nomcoor de la llista amb els els alies de Wikidata. Suposo que si ara tornés a escriure els bots faria servir el codi de l'Ajuntament per aquests monuments.

Aleshores, canviar els nomcoor dels monuments sense IPAC pot tenir l'efecte secundari que en intentar actualitzar Wikidata a partir de les llistes es creï accidentalment algun duplicat. Ara bé, tampoc crec que sigui greu perquè es podrien fusionar si calgués, i perquè la solució és afegir com a alies el nomcoor que hi hagi a la llista.

Addicionalment, crec que quan el bot puja monuments nous a Wikidata agafa el nom del nomcoor, per evitar haver de tractar amb enllaços, referències i més codi wiki que pot haver-hi al camp nom. O sigui, pel tractament automatitzat de les llistes, és útil tenir un camp amb un nom net i predictible com el nomcoor, i es manté net i predictible perquè com que no es mostra, mai tenim la necessitat ni l'impuls de remenar-lo per mostrar una cosa o una altra a la llista, com ens passa amb el nom.

Sobre la feina de posar a les llistes les dades que són a Wikidata i no a les llistes, tu que ho estàs fent a mà, hi veus algun problema amb fer-ho a màquina? O hi ha casos en que s'ha de tenir criteri i no seria bo automatitzar? Tot i que no li acabo de veure la importància de tenir les dades als dos llocs, m'ho puc apuntar a la llista de coses per fer en un futur.--Pere prlpz (disc.) 17:14, 11 des 2023 (CET)

En principi les dades en paràmetres locals eren necessàries per les estadístiques. Ara ja no s'usen ni s'actualizen. Quan edito una llista per altres motius ho continuo afegint per inèrcia, però no cal amoïnar-s'hi. V.RiuLlop (parlem-ne) 17:36, 11 des 2023 (CET)

Doncs sí, Pere, apunta-t'ho per fer-ho quan puguis. No és que suposi molts dies de feina, però si m'ho puc estalviar, millor. Tampoc tinc clara la importància de tenir les dades als dos llocs, però, per uns comentaris que ja fa temps em va fer en Vicenç sobre aquest tema, vaig interpretar que era millor fer-ho. Potser no ho vaig interpretar prou bé. Gràcies per la teva intervenció i que passis un Bon Nadal! Isidre blanc (disc.) 18:59, 11 des 2023 (CET)

@Isidre blanc, ho he dit més amunt. Era necessari per les estadístiques. Fa temps havíem fet una campanya només pels que no tenien cap foto. Actualment ja no és necessari. V.RiuLlop (parlem-ne) 19:43, 11 des 2023 (CET)

Disculpa, @Vriullop, no havia llegit la teva penúltima intervenció perquè s'han creuat els missatges. @Pere prlpz: Com que no és necessari, no cal fer res. Isidre blanc (disc.) 19:58, 11 des 2023 (CET)

@Isidre blanc, Vriullop: Tornant a la llista de Sant Pere, Santa Caterina i la Ribera, amb els tres edificis de la Ciutadella tenim el problema recurrent de quan no lliga el que diu l'Ajuntament amb el que diu la Generalitat. Per tots dos el parc és BCIN, però la Generalitat no llista cap protecció específica pels edificis mentre que per l'Ajuntament cada un d'ells és BCIN, com es pot veure a la fitxa de cada un o a la llista que hi ha a https://ajuntament.barcelona.cat/informaciourbanistica/cerca/ca/fitxa/1292/--/--/cp/.

O sigui, no tinc clar quin és el criteri general que seguim quan ens trobem amb aquestes discrepàncies.--Pere prlpz (disc.) 11:36, 12 des 2023 (CET)

En casos de BCIN que mana clarament és la Generalitat. Un conjunt BCIN pot tenir elements amb la protecció del conjunt o elements BCIN individuals, BCIL o BIU. En aquest cas, la protecció es va publicar el 1952 i no especifica res. Cal assumir que tot el parc és BCIN-JH. Per posar un exemple, la Dama del paraigua és BCIL, tal com diu l'ajuntament, i alhora part del conjunt BCIN. El Parlament és part del conjunt BCIN a banda que pugui tenir proteccions específiques en les Normes Urbanístiques. És evident que el Parlament no és un BCIN-JH ni té cap declaració com a BCIN-MH. A efecte de Wikidata això es pot indicar amb Part de (P361) i així sortirà en la infotaula. En la llista es pot afegir una nota com la Urbanització del Born per a identificar tots els elements del parc. V.RiuLlop (parlem-ne) 14:38, 12 des 2023 (CET)

Amb aquest criteri expressat per en @Vriullop he actuat: que les dades a aquestes llistes han de ser les de l'IPAC. En cas de discordança, mana la Generalitat. Isidre blanc (disc.) 17:10, 12 des 2023 (CET)

La meva d'avui és https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Labeled_Section_Transclusion. Ho coneixies?

M'ho he trobat dins d'articles de futbol mirant de corregir els formatnum erronis que resten. Ex.: Copa del Món de Futbol de 2018 fent servir parts de Copa del Món de Futbol 2018 - Grup G

Sempre es pot trobar alguna ocasió per emprar-ho.

Estàs preparat per l'esdeveniment que tens aquesta setmana ?. Molts ànims !! amador (disc.) 07:35, 19 des 2023 (CET)

No ho coneixia, però, vaja, la meva capacitat de captar interès es va tornant selectiva.

Sobre l'esdeveniment, ja veurem, això espero. V.RiuLlop (parlem-ne) 16:41, 19 des 2023 (CET)

Hola Vriullop, he vist que m'has afegit a la llista d'aministradors de MediaWiki:Gadget-markAdmins.js. No tinc clar què és això ni com fer-ho servir. M'afecta en res? Montesita (disc.) 08:47, 16 feb 2024 (CET)

Fixa't en la teva signatura, ara hi afegeix (A) darrere del nom, si tens activat el giny "markAdmins". És per a informació d'altres usuaris. De totes maneres, és voluntari. V.RiuLlop (parlem-ne) 09:00, 16 feb 2024 (CET)

Perfecte, trobo que és bona idea. El fet és que no m'apareix aquesta A, suposo que em cal fer alguna cosa però no sé quina. Cal que executi aquest script? on i com? Montesita (disc.) 09:16, 16 feb 2024 (CET)

Res, res, oblida la darrera pregunta! ja he descobert com, gràcies! Montesita (disc.) 09:17, 16 feb 2024 (CET)

Hola, Vicenç. Al fil del que enraonàvem l'altre dia sobre GLwiki, m'he trobat amb un problema que no sé si són dos:

• No funciona {{LangSwitch}} (que faig servir a la documentació), ja que sempre mostra la versió ENglish (exemple). El codi està acabat de copiar de VP o sigui que no va per aquí. Com que la descripció diu que "La llengua de les preferències se selecciona amb {{int:lang}} que ho treu del missatge del sistema Mediawiki:Lang ...", he anat a veure el Mediawiki:Lang i, oh sorpresa, no existeix a GLwiki.
• Llavors he pensat, com s'ho fa el wikidades per mostrar els continguts en gallec si no sap quina llengua té la plataforma ?. He fet una crida a wikidades|lang i efectivament em respon "gl". O sigui que mira una altra variable del sistema.
• Però per assegurar-me que havia trobat un bypass per tirar endavant mentre no trobin un admin que pugui crear el mediawiki:Lang, he descobert que la funció de Wikidades no detecta la llengua de les preferències d'usuari i sempre mostra les de la plataforma.

Hem queda clar que és un problema de la instal·lació, però no sé si amb la creació del mediawiki:Lang n'hi ha prou, o ens manca alguna cosa més.

Tens Usuari:Amadalvarez/test i gl:Usuari:Amadalvarez/test per provar i remenar. Gràcies, amador (disc.) 08:14, 19 feb 2024 (CET)

És un muntatge copiat de Commons. El mediawiki:lang no és cap missatge del sistema sinó que s'ha creat localment per a aquest propòsit. La idea és que en cada crida a un missatge MediaWiki el sistema detecta la llengua de l'usuari i mostra el missatge desitjat amb extensió .../<codi>. Amb això mostra tota la interfície traduïda. Si no existeix el missatge en una llengua determinada, llavors cerca els fallback on l'últim és sempre l'anglès.

El Wikidades sap la llengua del wiki via {{CONTENTLANGUAGE}} i sap la llengua de l'usuari (usada fora de l'espai principal) via MediaWiki:Lang/..., igual que el langswitch. El que cal és copiar els missatges https://ca.wikipedia.org/wiki/Special:AllPages?from=Lang&to=&namespace=8. Amb una selecció dels més rellevants n'hi hauria prou.

Un bypass provisional és posar {{CONTENTLANGUAGE}} com a default del LangSwitch. V.RiuLlop (parlem-ne) 09:20, 19 feb 2024 (CET)

Resolt el punt LangSwitch.

Però el wikidades|lang no detecta el lang de les preferències d'usuari. amador (disc.) 20:52, 19 feb 2024 (CET)

No sé si m'he explicat bé. Amb {{#invoke:Wikidades|lang}}, fora de l'espai principal, retorna el mateix que int:lang, és a dir MediaWiki:Lang/<lang de l'usuari>. Si no existeix el missatge, ni els fallbacks, el mòdul pren per defecte CONTENTLANGUAGE.

Fes una prova amb qualsevol altre missatge del sistema, per exemple "{{int:nstab-main}}" (la pestanya de l'espai principal) retorna: "Pàgina" (segons lang de l'usuari). Amb això pots fer un altre truc: {{#ifeq:{{int:nstab-main}}|Artigo|gl|en}}, ja tens dues llengues per la documentació. V.RiuLlop (parlem-ne) 07:52, 20 feb 2024 (CET)

Bon dia, entesos !

Miraré si ho poden crear Mediawiki:Lang, però donada la seva precarietat d'administradors, no sembla prioritari. El tema urgent per desencallar la documentació sense refer-la ja ha quedat resolt.

Merci, amador (disc.) 07:59, 20 feb 2024 (CET)

Benvolgut, després de perdre 2 hores cercant una cosa que ja m'has respost abans (més d'un cop...), torno a recórrer a la teva saviesa, memòria o organització en els teus apunts, per saber: "quin és el missatge mediawiki de la conjunció o, or, ou,...." ?. Prometo afegir-ho a la doc de wikidades, de les infotaules i als meus apunts a veure si la propera vegada soc més afortunat cercant. Gràcies ! amador (disc.) 08:26, 31 març 2024 (CEST)

Trobat !. {{MediaWiki:Mwe-upwiz-add-flickr-or}} amador (disc.) 08:39, 31 març 2024 (CEST)

Està documentat en el mòdul, però de fet no l'utilitza. Deu estar en les plantilles. V.RiuLlop (parlem-ne) 15:12, 31 març 2024 (CEST)

No serà el que he afegit jo aquest matí ?.

Efectivament no és cosa del mòdul, perquè l'AND és valor per defecte, però l'OR sempre és excepcional. Però com que no recorava el nom, buscava a cegues. L'he trobat a Infotaula persona, que té una mica de tot.

---

Aprofito el fil per proposar-te un repte. No per fer-ho, sinó per pensar com enfocar la solució.

Observo que a mida que creixen els usuaris de WD, i ja sigui per raons lingüístiques o per manca de manteniment de items amb significat igual o molt similar, estan creixent el nombre de valors de propietats com la Ocupació (P106) o el Gènere (P136) que tenen un significat pseudo-repetit. Poso un parell d'exemples:

• Emilia Pardo Bazán (Q275929) la llista de professions inclou noms relatius a l'estil, a més del genèric "escriptora". A més a la P136 -en aquest cas- ja hi són els mateixos que apareixien com a especialitat.
• Aleksei Leónov (Q154269) és Aviador militar (Q105550321) i Aviador militar (Q408832) a més de aviador de combat i oficial de la força aèria.

Si descartem actuar sobre les dades de WD, podríem fer alguna "post-producció" de neteja al mostrar-ho a la infotaula. Estic pensant en tenir unes regles i un codi que les apliqui, de forma que sigui fàcil fer tunning i ampliar o refer les regles segons cada cas, sense haver de canviar el codi. En alguns casos podríem treballar amb la idea de si una és subclasse e l'altre, però també en el fet que el text fos igual, o una especificitat d'un altre de genèric.

Bé, una anada d'olla que he pensat que et podria interessar, ni que sigui com esport.

Salut ! amador (disc.) 17:51, 31 març 2024 (CEST)

Hola, Vriullop. I am chiefly active in the Esperanto Wikipedia, but I visite your Wikipedia now and again, above all if I search again ideas for templates and Lua-modules. - In a template is used {{#tag:mapframe:. But the code with {{#if: around it is partly unusable, so that now the maps are used only, if the topic in the article is railway line in Czechia (Q213) and Slovakia (Q214). The topic is the template eo:Ŝablono:Informkesto fervojlinio. Furthermore in the code block is used a not complete documented Lua-module (wikidata2, from the czech Wikipedia). I would change the code, that somehow is called up if a map is usable, so data are defined for that. But P402 on Wikidata is usable partly only, because this isn't defined on Wikidata for the concerned articles. Are there somehow other, that can be called up with Lua? - Can Lua call up "externaldata" from {{#tag:mapframe:, before the Wiki extension is integrated? Tlustulimu (disc.) 08:45, 9 abr 2024 (CEST)

@Tlustulimu: I'm not sure if I understood it. You can generate a map with an OSM relation like type=route or type=waterway. Some test examples at Special:Permalink/33353354. But it has to be defined on Wikidata with OpenStreetMap relation ID (P402). I have not found any example with route=railway. If they are available on OSM, you can follow the instructions of mw:Help:Extension:Kartographer/OSM.

@Amadalvarez: Can you generate a list of instances railway with P402? V.RiuLlop (parlem-ne) 11:03, 9 abr 2024 (CEST)

Thanks for your answer. But in some articles the map works without P402, for example eo:Báňská dráha. Tlustulimu (disc.) 11:27, 9 abr 2024 (CEST)

@Tlustulimu: I see. On OSM, the relation https://www.openstreetmap.org/relation/2783381 is identified with wikidata=Q802957, and then the Kartographer extension can associate it with Wikidata item Q802957. There is no way from Lua or wikicode to know if it exists or not, other than to add P402=2783381. There is a tracking category cs:Kategorie:Údržba:OSM relace není na Wikidatech, but it seems incomplete. To make it consistent, you should review eo:Special:Whatlinkshere/Ŝablono:Mapkadro fervojlinio in order to assure all inclusions have P402. Then, in the template it is just {{#if:{{#property:P402}}|<generate map>}}. V.RiuLlop (parlem-ne) 12:50, 9 abr 2024 (CEST)

I just added P402 to the Q802957 and changed the infobox template. It works, even for other countries. Thank you and have a good day. Tlustulimu (disc.) 13:34, 9 abr 2024 (CEST)

@Vriullop https://w.wiki/9iAn amador (disc.) 13:19, 9 abr 2024 (CEST)

Gràcies. El problema serà el contrari, saber què hi ha a OSM que no està a Wikidata. Per cert, he vist coses com https://www.openstreetmap.org/relation/195707. @Tlustulimu: This query from Amador may be helpful. V.RiuLlop (parlem-ne) 13:29, 9 abr 2024 (CEST)

I just tested some articles, those topic is a railway in another country than Czechia or Slovakia, for example eo:Linio A de la metroo de Liono, eo:Nekrasovskaja linio (Moskvo). It works very finely. Tlustulimu (disc.) 13:38, 9 abr 2024 (CEST)

Hola, Vriullop. There are some problems with the articles eo:Tram-metroo de Rouen and eo:Tramvojo de Monto Blanka. For the second article is lacking the Q-code Q1577318 on the OSM page Relation: ‪Tramway du Mont-Blanc‬ (‪14626388‬). But I don't know how I could add it there. But P402 is defined on the Wkikidata page. For the first article all codes are defined. But a world map appears only. - Do you have an idea? Greetings Tlustulimu (disc.) 16:09, 10 abr 2024 (CEST)

@Tlustulimu: For the first case, note that the OSM map does not show any line. That's because it is defined as type=network, it is formed by two lines: Tram ligne Technopôle (Rouen) (Q55079952) and Rouen tram route Georges Braque (Q55079983), both defined as type=route. Good news is that you can show both lines in one map, see eo:User:Vriullop/provejo using parameter id of Template:Mapkadro fervojlinio. You can include this parameter in Template:Informkesto fervojlinio. I have added a suggested code in the sandbox, not tested. The idea is with id=- do not show any map at all, with id=Qxxx then show a map not associated with current page, with id=Qxxx,Qxxx then show a multiple map as in Rouen, with no id defined then show the map from P402.

For the second case, see the instructions at mw:Help:Extension:Kartographer/OSM#How to add Wikidata ID to OSM. V.RiuLlop (parlem-ne) 09:07, 11 abr 2024 (CEST)

Hola, Vriullop. Thank you for your idea. I just changed the infobox and added "id" to the first article. It works finely there. - Greetings Tlustulimu (disc.) 09:56, 11 abr 2024 (CEST)

Hola Vicenç. Mira si em pots fer la llum amb un tema [menor] on estic encallat. a Usuari:Amadalvarez/proves/òpera tens una col·lecció de capçaleres d'infotaula on he compartit un logo amb el text del nom/títol de l'article. El logo és opcional, per tant, si no hi ha logo el text ha de sortir centrat. Tens un cas als exemples. La caixa s'ajusta a la mida del text. El logo, per evitar ensurts, li he posat mida fixa.

Ho voldria centrar verticalment, perquè ara queda alineat a dalt. Quan els logos són alts i transparents no queden malament. Però els que tenen fons de color i més baixos que l'alçada de la caixa, queda una mica estrany. Per més voltes que li he donat no me'n surto. Potser té alguna col·lisió o li fan nosa valors de les classes de la Infobox o de la templatestyle. Si és alguna cosa relativa a aquesta darrera pots canviar-lo perquè és particular. Avui o demà voldria pujar aquest canvi a producció. Si ho tens abans millor, però no seria greu tenir-ho com està ara, si cal. Gràcies amador (disc.) 11:50, 23 abr 2024 (CEST)

@Amadalvarez: en:Wikipedia:Extended image syntax#Vertical alignment no funciona amb float. L'opció middle ja és per defecte quan no és thumb. El truc està en definir line-height pel div del logo que agafi les dues línies. L'he posat a ull d'acord amb el fitxer 80x40px. Caldria veure-ho en casos extrems. V.RiuLlop (parlem-ne) 12:51, 23 abr 2024 (CEST)

Genial !. He pujat a 45 i quedava més centrat. Però forçant un text de 3 línies, s'esgarrava perquè se'm colava el final del text per sota la imatge.

Després de fer una mica d'empirisme intentant trobat un algorisme que em tornes la proporció àuria del tema, he arribat a la conclusió que la llargada del text és una mida prou bona per posar-la com a alçada de línia. Veure: special:permalink/33417290.

Gràcies. amador (disc.) 15:58, 23 abr 2024 (CEST)