Discussió:Portada

ATENCIÓ: Aquesta pàgina és la de discussió sobre la portada, el lloc on es discuteixen els afers relacionats amb la pàgina principal. Si voleu fer qualsevol altre tipus de comentari a la comunitat en general dirigiu-vos a La Taverna. Vegeu també el resum de preguntes més freqüents relatives a la portada: PMF. Arxius Del 21 de novembre del 2004 al 20 de setembre del 2005: arxiu 1. Del 21 de setembre del 2005 al 30 de novembre del 2006: arxiu 2. De l'1 de desembre del 2006 al 31 de desembre del 2007: arxiu 3. Del 3 de gener del 2008 al 12 de març de 2009: arxiu 4. Del 13 de març del 2009 al 31 de desembre del 2010: arxiu 5. Del 23 de gener del 2011 al 5 de novembre de 2012: arxiu 6. ES: Si no comprende o no sabe escribir en nuestra lengua y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada. FR: Si vous ne comprenez pas ou ne savez pas écrire dans notre langue et que vous souhaitiez communiquer avec nous, veuillez visiter l'Ambassade. EN: If you do not understand or you cannot write in our language, and you want to tell us something, please, visit the Embassy. DE: Wenn Sie unsere Sprache nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft.

Sobre els detalls tècnics del funcionament de la portada vegeu Plantilla:Portada600k/ús

Sobre qüestions referides a les notícies de la portada vegeu Plantilla_Discussió:Portada600k/actualitat

{{modificació protegida}} Ja sé que és molt tard, però és injust que es vagi repetint en tots els medis que els senyors Watson i Creek, ells tots sols, van descobrir el ADN. No se n'haurien sortit pas sense l'inestimable ajuda de la repudiada Rosalind Franklin. Crec que estaria bé afegir-la als noms en l'efemèride.

Sorneguer (disc.) 23:03, 25 abr 2013 (CEST)[respon]

Fet!, a la plantilla {{Abril 25}}.--Àlex (Discussió) 14:01, 26 abr 2013 (CEST)[respon]

Hola, estic participant aquest any a un joc anomenat el joc de badalona, i us voldria demanar un favor.

Per si no ho sabeu, el joc de badalona és un joc amb preguntes que es responen a) b) o c). Cada dia es fan tres preguntes als participants, i sovint les respostes surten a la viquipèdia. Com que el primer premi és un viatge a París i tothom el vol guanyar, qui no accepta les derrotes mira la resposta a la Viquipèdia, respon al joc, i desprès edita l'article, posant mentires perquè els altres participants fallin.

El favor que us volia demanar és que, siusplau, mireu cada dia les preguntes que es fan, i despres mireu l'historial dels articles que parlin sobre les respostes, i si veieu que algú l'ha modificat per que la gent falli, el corregiu.

Només us demano això.

Anònim —el comentari anterior sense signar és fet per 85.192.82.85 (disc. • contr.) 12:34, 7 maig 2013 (CEST)[respon]

Hola! Només volia comentar amb un xic de frustració que veig que alguns idiomes com l'anglès o el castellà han adoptat nous dissenys a la Wikipedia, com ara un redisseny a l'hora de modificar articles que permet no recarregar la pàgina continuadament i converses/debats en l'apartat 'Discussió' del mateix article. Crec que no només és un rentat de cara, sinó que ens facilita a tots plegats la feina.

Moltes mercès! --Bcnart (disc.) 23:29, 31 jul 2013 (CEST)[respon]

Encara està en fase de proves. Crec que deien que a la Viquipèdia en català el posarien cap a finals d'estiu. --Davidpar (disc.) 00:08, 1 ago 2013 (CEST)[respon]

Hi ha algun motiu pel qual tinguem la data d'inici de la Viquipèdia a la portada? Aquesta edició va començar el 16 de març del 2001 i ja comptem amb 408.659 articles. He mirat altres wikis i ja no ho tenen. Com ho veuríeu si millorem aquesta frase, tot eliminant la data de creació del wiki? Està en un lloc massa important (portada). Alguna proposta nova de redactat, companys lletraferits?--Kippelboy (disc.) 09:29, 19 ago 2013 (CEST)[respon]

Hola!! A la portada, m'apareix l'hora malament, no sé si es problema del meu ordinador/internet o el que sigui o és alguna errada de la Viquipèdia, ho podríeu revisar sisplau? Mil gràcies! ;)

És problema de refrescar la portada. Proposo posar un botó de refrescar al costat de l'hora (potser millor a sobre o a sota), semblant al botó que hi ha a la portada del Viccionari.--213.98.197.9 (discussió) 12:53, 28 ago 2013 (CEST)[respon]

No és això, encara em passa. Vaig refrescar moltes vegades la portada i l'hora no em canvia. Suc de pinya (disc.) 14:39, 28 ago 2013 (CEST)[respon]

No em refereixo a fer F5 sinó a prémer l'enllaç "refresca" que surt al menú desplegable a la dreta de les pestanyes. A mi, fent això, se m'actualitza l'hora (tan si m'he registrat com si no).--Pere prlpz (disc.) 15:52, 28 ago 2013 (CEST)[respon]

Acabo de detectar el tema de l'hora de Portada retardada. Per sort, he vingut a parar aquí. No es podria desplaçar el botó / enllaç "refresca" a una posició més fàcilment accessible i més visible (algun lloc per dalt a la dreta)?--FranSisPac (disc.) 21:51, 11 març 2014 (CET)[respon]

El botó refresca pràcticament només té utilitat aquí per refrescar l'hora. Què tal posat sota l'hora? Prova: Special:Permalink/13037505. --V.Riullop (parlem-ne) 22:43, 11 març 2014 (CET)[respon]

Suport--Pere prlpz (disc.) 23:00, 11 març 2014 (CET)[respon]

@Vriullop:@Pere prlpz: Veig que ja s'ha activat. Gràcies a qui correspongui. Per cert que en el seu moment vaig mirar de convertir-ho en "botó", tal com estava a baix de tot, perquè fos més evident el seu significat, i no me'n vaig sortir. Ho deixo com a suggeriment de millora per a qui en sàpiga.--FranSisPac (disc.) 16:44, 4 abr 2014 (CEST)[respon]

Bon dia! En el sabíeu que... d'avui 15 de setembre, es diu que l'adopció del terme Esbart dansaire és gràcies a Joan Maragall, però quan hom va a l'article d'esbart dansaire, es diu: Segons expliquen Francesc Pujol i Joan Amades al Cançoner popular de Catalunya, l'adopció del terme esbart es deu indirectament al poeta mossèn Jacint Verdaguer. No sé si és que hi van col·laborar els dos o bé és que hi ha hagut una confusió (sigui com sigui, queda confús). Dit de pas, crec que estaria bé que els sabíeu que no estiguessin "indocumentats", com passa moltes vegades, on no es pot trobar la informació que es dóna en en l'article que s'enllaça. Salut i moltes gràcies, m'ha encantat això de l'esbart d'ocells i les faldilles! --Sorneguer (disc.) 10:50, 15 set 2013 (CEST)[respon]

És veritat que els "sabíeu què" s'han de millorar molt, començant per com estan d'indocumentats, o sigui pel problema que no enllacen a articles que expliquin la curiositat, ni enllacin a articles bons. Pots començar a treballar-hi quan vulguis.--Pere prlpz (disc.) 13:30, 22 oct 2013 (CEST)[respon]

He semiprotegit la discussió de portada i ara només podran editar-la usuaris autoconfirmats; no pot ser que constantment hi hagi edicions vandàliques. --Judesba (digues...) 18:59, 11 nov 2013 (CET)[respon]

Algú sap quina paraula ha fet servir exactament Dennis Abbott? Cada mitjà la tradueix d'una manera diferent i alguns fins i tot posen una paraula al titular i una altra al text. Crec que hauríem de posar la paraula original (que deu ser en anglès) i enllaçar-la al viccionari.--Pere prlpz (disc.) 20:24, 12 nov 2013 (CET)[respon]

Rubbish, segons ell mateix amb el sentit "sin sentido". --V.Riullop (parlem-ne) 20:55, 12 nov 2013 (CET)[respon]

En efecte.– Leptictidium (digui, digui) 21:48, 12 nov 2013 (CET)[respon]

Fet! wikt:rubbish enllaçat.--Pere prlpz (disc.) 21:54, 12 nov 2013 (CET)[respon]

Jo canviaria l'enllaç del l'Unió Europea pel de la Comissió Europea. Potser no cal més enllà per parlar del portaveu de la Comissió, perquè parla en nom de la Comissió i té menys importància individual.--Pere prlpz (disc.) 21:57, 12 nov 2013 (CET)[respon]

Crec que hauriem d'evitar notícies que comencen, per exemple, amb "S'anuncia el descobriment...", "Es descobreix tal i qual..". És a dir, cal evitar l'ús de frases passives sense subjecte perquè resten credibilitat. Qui anuncia què? o qui descrobreix o diu què? El subjecte sempre és molt imortant en una notícia i he vist en els darrers mesos que van apareixent notícies expressades de forma passiva, i que no trobo rigoroses. És clar que consultant la font segur que es pot descobrir qui a dit o descobert què però crec que aquest pas no hauria de ser necesari. --f3RaN (disc.) 19:42, 26 gen 2014 (CET) I, per cert, ara mateix tenim dues notícies d'aquest tipus:[respon]

• S'anuncia el descobriment de. Qui ho anunica?
• S'anuncia el tancament de... Qui?

--f3RaN (disc.) 19:45, 26 gen 2014 (CET)[respon]

Pere prlpz: perdona el meu retard. Tens raó, borrar la notícia no era cap solució però crec que ja hi havia 5 notícies. En tot cas, si mires els titulars de qualsevol mitjà de comunicació, veuràs que ningú va anunciar la notícia de la manera que ho fem nosaltres a la portada "s'anuncia tal i qual". Crec que cal evitar formular les notícies d'aquesta manera perquè sinó tindrem notícies com "S'anuncia que la majoria dels catalans estàn contra la independència" i és una notícia certa però resulta que qui ho anuncia és l'ABC, Rázón, etc.

--f3RaN (disc.) 15:42, 10 maig 2014 (CEST)[respon]

Potser valdria més discutir-ho a Plantilla Discussió:Actualitatportada/Contingut, que està vigilada pels editors habituals de titulars a la portada.

En qualsevol cas, cal destacar els elements importants de la notícia. En el cas d'un descobriment científic no polèmic, l'important sol ser què s'ha descobert i més que no pas qui. Si la notícia fos una opinió, aleshores el "qui" esdevé molt important. En un anunci com l'exemple que poses de l'ABC o la Razón, sí que seria molt important especificar qui ho anuncia.--Pere prlpz (disc.) 16:51, 10 maig 2014 (CEST)[respon]

Al títol de la Imatge del mes hi diu Imatge de l'any enlloc d'Imatge del mes --Adrià 18:17, 30 març 2014 (CEST)

És que aquest mes (fins el dia 10) la imatge és la imatge de l'any, seleccionada entre les imatges del mes de l'any passat.--Pere prlpz (disc.) 19:59, 30 març 2014 (CEST)[respon]

A la segona pregunta, la resposta és peixos però enllaça a peixos (animal) enlloc de peixos (astrologia). --Adriaesc (disc.) 10:08, 13 abr 2014 (CEST)[respon]

Solucionat, gràcies!.--Carles (enraonem) 10:22, 13 abr 2014 (CEST)[respon]

Veig la secció encapçalada per la "notícia (?)" "El president del Comitè de Govern d'Unió, Josep Antoni Duran i Lleida, anuncia...". No em consta, hores d'ara, que això sigui més que una filtració / elucubració, tot i que segurament certa. Enlloc he vist aquest suposat "anunci". Ignoro com s'elabora la secció, però hi trobo a faltar el rigor que ens demanem habitualment. No seria bo incloure-hi les fonts?--FranSisPac (disc.) 22:44, 9 juny 2014 (CEST)[respon]

@FranSisPac: Les fonts hi són, però per veure-les has de mirar la plantilla per separat, per exemple clicant l'enllaç "modifica" de la plantilla o anant directament a Plantilla:Actualitatportada/Contingut. La discussió sobre les notícies és a Plantilla Discussió:Actualitatportada/Contingut. I sobre aquesta notícia trobo que lliga prou amb les fonts que enllaça; a menys que hi hagi també fonts que diguin el contrari no crec que hi calgui res més, però igualment ho parlem a la discussió.--Pere prlpz (disc.) 23:55, 9 juny 2014 (CEST)[respon]

Gràcies @Pere prlpz:. La teva resposta s'ha creuat amb el meu procés de comprovació: acabava de veure els noinclude. Em passo a la discussió que em descobreixes. Ens veiem allí!--FranSisPac (disc.) 00:15, 10 juny 2014 (CEST)[respon]

Hola, crec que estaria bé que aparegués el nom de l'article del dia. Molts cops es dedueix per la primera frase però hi ha vegades que has de seguir l'enllaç "continua..." per saber quin és l'article. Com ho veieu? --gerardduenas → parlem-ne 16:40, 20 juny 2014 (CEST)[respon]

Hola a tothom!

En la secció "En sabeu la resposta?" d'avui (24 de juny del 2014) hi ha un error en la pregunta (o bé en la resposta, depén de com es miri) on diu "intensitat" hauria de dir "magnitud", ja que l'escala de Richter mesura la magnitud o energia despresa en un terratrèmol. L'escala que mesura la intensitat (els efectes que provoca el terratrèmol i que no nomès depenen de la seva magnitud sinò que també depenen de la geologia local, tipus de construccions, nivell de desenvolupament, etc...) és l'escala de Mercalli.--Pere Novell (disc.) 13:57, 24 juny 2014 (CEST)[respon]

Fet! Gràcies.--Pere prlpz (disc.) 14:19, 24 juny 2014 (CEST)[respon]

Bon dia a tothom!

A l'apartat "En sabeu la resposta" d'avui hi ha un error en la pregunta. La pregunta diu quin dels enllaços és més dur, quan hauria de dir quin dels enllaços és més fort. La força d'un enllaç químic es defineix com l'energia necesària per tal de "trencar" aquest enllaç (concretament l'energia necesària per tal de portar a una distància infinita dos àtoms que estiguin enllaçats), en canvi la duresa fa referència (habitualment) a la capacitat d'un material a penetrar en un altre (o a la seva resistència a ser penetrat), com a molt en química es parla de duresa en la teoria àcid-base de Pearson o per referir-se a la concentració d'ions calci i magnesi en aigua.--Pere Novell (disc.) 12:53, 17 jul 2014 (CEST)[respon]

Un petit incís, l'energia necesària per trencar un enllaç químic (a la qual faig referència unes línies més amunt) se sol conèixer com a energia de dissociació. Quan més alta sigui aquesta energia, més gran és la força de l'enllaç. Normalment es diu que els enllaços covalents són forts, els iònics intermedis i els enllaços per pont d'hidrogen (conjuntament amb altres enllaços per dipols, ja siguin permanents o induïts) són febles.--Pere Novell (disc.) 17:05, 17 jul 2014 (CEST)[respon]

Fet!, gràcies.--Carles (enraonem) 00:13, 18 jul 2014 (CEST)[respon]

@Pere Novell: Aquesta secció està molt abandonada. Si vols fer-hi un cop d'ull abans que apareguin a la portada, pots veure Viquipèdia:Preguntes seleccionades/juliol i els casos clars els pots editar tu mateix.--Pere prlpz (disc.) 12:04, 18 jul 2014 (CEST)[respon]

Ok gràcies! Hi faré un cop d'ull!--Pere Novell (disc.) 13:10, 18 jul 2014 (CEST)[respon]

Hola, he creat aquest article Brot d'Ebola de 2014 d'àfrica de l'oest per si us interessa enllaçar-lo amb l'entrada d'Actualitat del 29 de Juliol. --Xbosch (disc.) 17:37, 31 jul 2014 (CEST)[respon]

@Xbosch: Tu mateix. Les notícies són a Plantilla:Actualitatportada/Contingut.--Pere prlpz (disc.) 17:40, 31 jul 2014 (CEST)[respon]

@Pere prlpz: Gràcies, fet! Espero que estigui bé, és la meva primera contribució a la portada ;-)--Xbosch (disc.) 17:57, 31 jul 2014 (CEST)[respon]

En la llista de "Altres projectes>Altres llengües" de la portada hi ha un error ortogràfic que no sé on s'ha de corregir. On diu "bielorús clàsic" hauria de dir "bielorús clàssic" (amb dues esses). --Jaumeortola (disc.) 12:31, 9 ago 2014 (CEST)[respon]

Fet! No estava protegida.--Pere prlpz (disc.) 12:37, 9 ago 2014 (CEST)[respon]

La foto amb peu "Edifici històric de la Universitat de Barcelona, al capvespre" és molt maca, però suggereixo modificar aquest peu ja que, per a algú que no conegui el lloc, el que més destaca a la foto -per volum, alçada i "vistositat"(?)- és l'edifici de Mútua Universal (Balmes 17-19), que no té res a veure amb la UB. Entenc que les fotos, a Viquipèdia, han de ser, sobre tot, representatives / informatives... i si són boniques, millor. Com desconec el criteri amb el qual s'ha seleccionat, no goso proposar un text alternatiu.--FranSisPac (disc.) 18:38, 3 nov 2014 (CET)[respon]

@FranSisPac: Em sembla bé el canvi, tot i que s'han d'esmentar i enllaçar els dos edificis. El de la mútua és companyia de Gas Lebon.

Pels criteris, tu mateix pots votar o nominar la imatge del mes a VP:IM.--Pere prlpz (disc.) 18:58, 3 nov 2014 (CET)[respon]

{{modificació protegida}} A la foto del mes (segona de setembre 2014), segons discussió amb la intervenció de Pere prlpz i vist l'original a Commons, li correspondria, per ser més adequat, el peu de pàgina "original": Edifici històric de la Universitat de Barcelona i Companyia de Gas Lebon al capvespre i no pas l'actual que es presta a confusions.

--11:53, 4 nov 2014 (CET)FranSisPac (disc.)

Fet! Per això no calia un administrador.[1]--Pere prlpz (disc.) 13:02, 4 nov 2014 (CET)[respon]

Gràcies @Pere prlpz: Viquipèdia té tants racons que cada dia s'aprenen coses noves! De totes maneres, tu ho has fet millor, més complet.--FranSisPac (disc.) 13:17, 4 nov 2014 (CET)[respon]

l'hora de la portada no és correcte.--Pitxiquin (disc.) 03:10, 15 nov 2014 (CET)[respon]

Perdó havia de refrescar, està bé--Pitxiquin (disc.) 03:12, 15 nov 2014 (CET)[respon]

Hi. On the Portada, in the "Article del dia" section, I cannot click on the "Continuació... – Arxiu" links. I confirmed whilst logged-in and logged-out, and in Firefox and Chrome. Sorry I couldn't determine the reason. Hope that helps. :) Quiddity (disc.) 23:05, 4 des 2014 (CET)[respon]

@Quiddity: it's true, thanks for noticing! I don't know what's happening, maybe our life-saver Vriullop... Plantilla:Contingut Article del dia looks fine...--Arnaugir (discussió) 23:26, 4 des 2014 (CET)[respon]

@Arnaugir: Diria que ho he solucionat. He canviat un <div> i llestos!.--Carles (enraonem) 23:32, 4 des 2014 (CET)[respon]

Gràcies. Veig que la resta de dies de l'any ja estan bé, no sé per què aquest no. —el comentari anterior sense signar és fet per Arnaugir (disc. • contr.) 23:35, 4 des 2014 (CET)[respon]

El parvovirus porcí (PVP) és un virus inclòs al gènere Parvovirus i pertany a la família Parvoviridae.

{{modificació protegida}} M'agradaria, si es pot, que inclogueren com a defunció recent l'historiador Pere Maria Orts i Bosch, que ha mort hui per problemes de salut. Moltes gràcies

Jordilet (disc.) 20:09, 26 feb 2015 (CET)[respon]

Tanco, espero que es fes en el seu moment.--Arnaugir (discussió) 16:18, 11 març 2015 (CET)[respon]

Traslladat de Viquipèdia:Llibre de visites

"ja comptem amb X articles" en català correcte és "ja TENIM/DISPOSEM DE X articles" —el comentari anterior sense signar és fet per Jpgine (disc. • contr.) 11:49, 17 març 2015 (CEST)[respon]

@Leptictidium, Jaumeortola: Algú ho pot confirmar?--Salvi «Ssola» (discussió) 23:47, 5 abr 2015 (CEST)[respon]

És una qüestió estilística dubtosa. Certament, els sentits propis de "comptar amb" són "tenir per segur" o "confiar en" (alguna cosa) (veg. «comptar». Diccionari de la llengua catalana de l'IEC. Institut d'Estudis Catalans.). L'ésAdir accepta "comptar amb" en el sentit de "tenir, disposar de", però recomana no abusar-ne. Tenint en compte el context, jo crec que és preferible canviar-ho i deixar "ja tenim X articles". Quedaria més natural. "Disposar de" no sembla gens adequat aquí. --Jaumeortola (disc.) 00:23, 6 abr 2015 (CEST)[respon]

Per si serveix de reforç, aporto l'enllaç a la corresponent fitxa de l'Optimot. Diria que confirma l'opció "ja tenim...". Un dubte: qui se n'ocupa?--FranSisPac (disc.) 02:01, 6 abr 2015 (CEST)[respon]

D'acord amb el Jaume. Si hi ha consens, ho puc canviar jo mateix. —Leptictidium (digui, digui) 09:20, 6 abr 2015 (CEST)[respon]

D'acord amb en Jaume, «ja tenim X articles» és simple i correcte.--Carles (enraonem) 10:41, 6 abr 2015 (CEST)[respon]

Fet! --Arnaugir (discussió) 12:04, 6 abr 2015 (CEST)[respon]

La taula de notícies és una broma, no?--Krauss64- És és? (disc.) 05:09, 28 des 2015 (CET)[respon]

La de l'assemblea cupaire? ;-) --V.Riullop (parlem-ne) 09:15, 28 des 2015 (CET)[respon]

En Leptictidium ja hi ha posat "SEMBLA UNA INNOCENTADA, PERÒ NO HO ÉS!" en les parts <noinclude>. Molt bo! --FranSisPac (disc.) 11:47, 28 des 2015 (CET)[respon]

No sabia si era un troll o una inocentada :) He rigut molt. --Gerhidt (disc.) 13:43, 28 des 2015 (CET)[respon]

Tots sabem que en Leptictidium espera el 28 de desembre amb candeletes...--Arnaugir (discussió) 13:48, 28 des 2015 (CET)[respon]

I si féssim també l'1 d'abril, encara millor! :-) —Leptictidium (digui) 14:14, 28 des 2015 (CET)[respon]

Ho dic per la notícia de "Xavi Hernàndez torna cedit al FC Barcelona", la veritat és que he picat. Em pregunto quantes notícies falses hi han escampades per la Viqui xD. (disc.) 19:14, 28 des 2015 (CET)[respon]

Estaria molt be que editessiu el logo de la wikipedia catalana per conmamorar de que hem assolit els 500.000 artícles. Gracies a tos molt bona feina!

{{modificació protegida}}

JA HEM ARRIBAT ALS 500.000 !!! MOLTES FELICITATS A TOTS ELS VIQUIPEDISTES IMPLICATS EN AQUEST PROJECTE !!!

--Ramon (disc.) 15:03, 11 març 2016 (CET)[respon]

No fet!, no es proposa cap canvi concret.--Àlex (Discussió) 15:32, 19 març 2016 (CET)[respon]

Amb tots els respectes per George Martin i la seva família, algú més s'ha endut un ensurt com el meu, al veure a la viquipèdia que havia mort George (R.R.) Martin? --Gerhidt (disc.) 17:19, 13 març 2016 (CET)[respon]

Bon diaǃ La distinció de qualitat de l'esperanto va ser retirada l'any 2012; proposo canviar-lo com a article del dia per algun altre article de qualitat mereixedor de la portada de la viquipèdia. No se exactament quins són els requisits per a ser article del dia, però crec que ser AdQ n'és un d'ells, no? Salutǃ --Darth (disc.) 01:50, 23 març 2016 (CET)[respon]

Hi estic d'acord. --Gerhidt (disc.) 17:12, 23 març 2016 (CET)[respon]

Bona tarda a tothom. Sóc un usuari de la Wikipedia en basc i acabo de veure que la nostra Wikipedia està en la secció de "Més de 100.000 articles" de la llista "Altres llengües" de la vostra Portada. Estic congratulat de dir-vos que ahir la Wikipedia en basc va completar el seu article 250.000 així que opino que hauria d'estar en la secció de "Més de 250.000 articles". Merci.

Arratsaldeon denoi. Euskarazko Wikipediako lankidea naiz eta geure Wikipedia zuen Azaleko "Altres llengües" (Beste Hizkuntzak) zerrendako "Més de 100.000 articles" (100.000 artikulu baino gehiago) sailean dagoela ikusi berri dut. Atzokoan euskarazko Wikipediak bere 250.000. artikulua osatu zuela zeuoi esateak pozten nau, hortaz "Més de 250.000 articles" (250.000 artikulu baino gehiago) sailean egon beharko lukeela iritzi dut. Mertzi. -Euskaldunaa ((Discussió)) 14:06, 24 març 2016 (CET)[respon]

Hi ha més actualitzacions a fer: l'àrab ja té més de 500.000 articles; el tamil, més de 100.000, i el cantonès, el malai, el bengalí, el javanès i l'asturià més de 50.000, segons la llista completa. --Desesser (disc.) 23:57, 13 ago 2017 (CEST)[respon]

L'atemptat a una mesquita (no sé si algu esta fent l'article o no) en Canadà hem de tenir aqui, sia enllaç vermell, o blau, no? En anglés em sembla que les paraules "atemptat" (attack) i "shooting" s'utilitzan segons... Segons qué? --E4024 (disc.) 09:35, 31 gen 2017 (CET)[respon]

{{modificació protegida}} Crec que aquesta pàgina hauria de ser més professional.

Nilprat (disc.) 14:25, 15 març 2017 (CET)[respon]

És una opinió, no pas una sol·licitud de modificació.--Carles (enraonem) 04:32, 17 març 2017 (CET)[respon]

Em sembla que estaria molt bé que a la portada sortissin els articles més llegits del dia, o almenys algun enllaç per facilitar l'accés.Medol (disc.) 19:53, 23 maig 2017 (CEST)[respon]

En Xavier Dengra preparava una nova portada, no? --Pau Colominas (t'ajudo?) 08:45, 29 maig 2017 (CEST)[respon]

@Medol, Pau Colominas: Exacte, de fet a Usuari:Xavier Dengra/proves hi tinc una proposta sòlida que es va debatre molt a Viquipèdia:Presa de decisions/2016/Remodelació de la portada, però que al final va quedar aturada per la meva manca de coneixements tècnics i falta d'ajuda. Si t'instal·les els meus common.js i common.css als teus subespais personals, podràs veure fins a quin punt està avançada. Només caldria readaptar la mida dels més llegits, adaptar algun altre apartat i fer-la mobile friendly. Estaria bé reflotar-ho i tenir una portada nova i xula de cara a la Hackaton de l'any vinent. @Toniher: què hi dius? --Xavier Dengra (MISSATGES) 10:57, 29 maig 2017 (CEST)[respon]

@Medol:, @Pau Colominas:. @Xavier Dengra:, del que recordo, el que caldria fer de la proposta seria:

• separar el contingut en diferents parts, transclusions, fent-ho així més fàcil de mantenir
• utilitzar divs en comptes de taules
• Un css amb sentit.

Jo vaig estar jugant amb l'API dels més llegits. Ja ha deixat de funcionar i caldria actualitzar-ho :O. Es podria fer un esdeveniment per fer això o donar-li una gran empenta dins de les moltes activitats prèvies de la Hackathon. Tampoc no cal anar tan lluny, podem fer-ho un dissabte de juliol per exemple. Ja direu! Toniher (disc.) 11:23, 29 maig 2017 (CEST)[respon]

{{modificació protegida}} Benvolguts companys. He vist que a la portada hi ha un títol referent a la fotografia de les castanyes, on diu "castenyes" enlloc de "castanyes". No sé si aquesta paraula està acceptada. Reviseu-ho, si us plau. Salutacions, Usuari Castell.--Castell (disc.) 23:18, 31 oct 2017 (CET)[respon]

Castell (disc.) 23:18, 31 oct 2017 (CET)[respon]

Fet! Era un error de tecleig. Gràcies. --FranSisPac (disc.) 23:53, 31 oct 2017 (CET)[respon]

El català no és parlat només a Espanya o país amb el 28D: Penso que els Catalans d'Itàlia fen seus bromas el 1 april, com tot els italians. Seria més curiós amb una broma amb un enllaç a l'article de la tradició, perchè els que parlen català ma no sons catalans poden pensar, com he fat jo, a un vandalisme, i la mateixa roba podria fer un "Steward". Una abraçada desde Llombardia! :) --Sciking (disc.) 23:18, 28 des 2017 (CET)[respon]

No hauria estat de més recordar aquí que l'Escala del rei d'Aragó té un article a la Viquipèdia. --Climent Sostres (disc.) 22:07, 19 abr 2018 (CEST)[respon]

Me n'acabo d'adonar que si un lector busca "Portada" (potser buscant Portalada o Coberta, per exemple) acabarà a la plana principal de la Viquipèdia. No hi hauríem de posar remei? A eswiki, per exemple, a la nostra "portada" l'anomenen "Wikipedia:Portada". --Pau Colominas (t'ajudo?) 10:46, 10 jul 2018 (CEST)[respon]

Efectivament, no hauria de comptar com a article (pot arribar a aparèixer com a "article a l'atzar") i podria ser una desambiguació. Diverses wikis han fet el canvi. M'hi vaig atrevir al Viccionari. Com a referència de diferents canvis a fer, per si algú s'hi atreveix: contribucions del dia. A més, caldria revisar què hi enllaça. Jo m'hi abstenc, de moment, tant per feina acumulada per vacances com per falta de més comentaris abans de fer una operació delicada. --V.Riullop (parlem-ne) 21:31, 16 jul 2018 (CEST)[respon]

{{modificació protegida}}

Caldria aplicar correcció ortogràfica a la paraula LANDSTAG --> cal escriure Landtag

Diumenge 14 d'octubreLa Unió Social Cristiana de Baviera guanya les eleccions al Landstag de Baviera del 2018 malgrat una important pèrdua de suport electoral.

Gràcies!

Maboco (disc.) 11:30, 19 oct 2018 (CEST)[respon]

Fet!, gràcies. --V.Riullop (parlem-ne) 11:51, 19 oct 2018 (CEST)[respon]

Bon dia,

Actualment, en fer clic a les fotos que es mostren a l'apartat "els més llegits" es va a parar a la foto en sí, i no a l'article que il·lustra. No creieu que seria més adient un enllaç a l'article? D'altra banda, quin algorisme se segueix per triar la imatge que il·lustra els més llegits? Entenc que la fotografia d'avui de la base antàrtica Joan Carles I il·lustra a Antoni Ballester i Nolla (per ser pioner de la Presència catalana a l'Antàrtida) però dubto que la tria hagi estat automàtica -i si ho ha estat vull saber el com, perquè em trec el barret-. (Notifico a en Townie.) Gràcies pels aclariments!

--Pau Colominas (t'ajudo?) 08:28, 14 gen 2019 (CET)[respon]

@Pau Colominas: Ostres, a mi em porta a l'article en qüestió. T'havia passat des del principi? Pel que fa a la imatge, el que fa en JoRobot és agafar els 10 articles més llegits i preparar uns fitxers intermedis que contenen una imatge i el primer paràgraf de l'article. Aquests fitxers es revisen manualment, i si l'article no té foto se'n posa alguna de relacionada. Llavors, quan surten les estadístiques del dia anterior, es fa el canvi automàticament en base als fitxers generats. Espero canviar lleugerament el sistema perquè agafi tota la informació des d'una subpàgina de la portada, més que dependre d'uns fitxers locals.--Townie (discussió) 09:09, 14 gen 2019 (CET)[respon]

@Townie: Ara que ho has dit, me n'he adonat que només em passa amb l'Internet Explorer (a la feina no puc fer servir altra cosa). Veient com funciona amb un altre navegador veig que en realitat el funcionament és molt guapo! Amb IE no apareix ni la previsualització del text ni envia a la foto. Descrivint doncs millor l'error, amb IE quan poso el ratolí a sobre de la imatge aquesta s'amplia però no mostra text, i quan la clico envia a la imatge. A més, les imatges surten deformades, de diferent mida... un desastre. Adjunto captura.

@Pau Colominas: Bufa, ara m'hi poso. --Townie (discussió) 11:40, 14 gen 2019 (CET)[respon]

Bon dia. L'enllaç a Wikiversity al bottom de la pàgina no funciona: https://ca.wikiversity.org/wiki/ No se si hi ha una altra pàgina feta en català sobre el tema. Suggereixo en tot cas enllaçar-ho a la versió anglesa o eliminar aquest opció de la pàgina principal. I entretant mirar de traduir una versió en català..--Vallue (disc.) 10:26, 14 gen 2019 (CET)[respon]

@Vallue: Fet! --Townie (discussió) 11:50, 14 gen 2019 (CET)[respon]

@Townie: li pots fer un cop d'ull?--Arnaugir (discussió) 09:05, 27 gen 2019 (CET)[respon]

@Arnaugir: Fet! Era un problema a Plantilla:portada600k/article gener 27. --Townie (discussió) 09:12, 27 gen 2019 (CET)[respon]

{{modificació protegida}} "president d'aquest país mort per un tiroteig degut a terme davant la seva residència"

1- No hi ha antecedent d'"aquest país". A quin país ens referim? 2- "Degut a terme" hauria de ser "dut a terme", però aquesta perífrasi no sembla gaire adequada per referir-se a un tiroteig. Potser es pot ometre el verb: "un tiroteig davant la seva residència". Rauric (disc.) 11:15, 2 març 2019 (CET)[respon]

M'hi afegeixo a la sol·licitud --Ramon (disc.) 11:19, 2 març 2019 (CET)[respon]

Fet! --Townie (discussió) 11:27, 2 març 2019 (CET)[respon]

Un dels articles més vistos d'avui és un article que de moment no té foto. Quan es posa el ratolí a sobre es llegeix la introducció en blanc sobre negre, però quan està en posició "de descans" es veu part d'una foto del que sembla un paisatge. @Townie: és correcte? ESM (disc.) 08:55, 6 març 2019 (CET)[respon]

@ESM: Per no deixar-ho buit, en Joutbis va posar una foto de Mart pel tema de Crónicas Marcianas. Per cert, aquí pots actualitzar els fragments dels més llegits de la portada. --Townie (discussió) 14:50, 6 març 2019 (CET)[respon]

@Townie: Oh! Sensacional, gràcies! ESM (disc.) 16:19, 6 març 2019 (CET)[respon]

@Townie, ESM: Quan no hi ha foto lliure de l'interessat has de tirar de creativitat, i una mica de patilla. S'agrairà tota col·laboració, de veritat. Demà mateix, em veig a venir que tindrem la Streisand del Tribunal Suprem i no sé què fer.--Joutbis (disc.) 19:10, 6 març 2019 (CET)[respon]

Tal com se'm veu a mi ara mateix els més vistos no tenen enllaç. Només hi apareix la fotografia. --Jey (disc.) 17:45, 24 març 2019 (CET)[respon]

A mi em surten enllaçats, tant amb Chrome com amb Edge.--Pere prlpz (disc.) 19:58, 24 març 2019 (CET)[respon]

Alerta: 1) "difon" no porta accent. 2) Hi ha un espai entre "Filipines" i el punt final.

Rauric (disc.) 10:44, 13 abr 2019 (CEST)[respon]

Alerta: països, per a l'eliminació.

Rauric (disc.) 08:05, 19 maig 2019 (CEST)[respon]

{{modificació protegida}} Canviar aquesta notaEl quilogram deixa d'estar definit a partir d'un patró físic passant-se a definir en termes de constants físiques fonamentals.

'per aquesta altra'El quilogram deixa d'estar definit a partir d'un patró físic i passa a ser definit en termes de constants físiques fonamentals. Mrius (disc.) 17:42, 2 juny 2019 (CEST)[respon]

Anul·lo la plantilla de modificació protegida. No he acabat de trobar on és la frase, devia ser alguna efemèride.--Carles (enraonem) 09:44, 15 oct 2019 (CEST)[respon]

Caldria trobar la manera per poder veure la portada de la Viquipèdia correctament al mòbil. Cada vegada és més minoritari consultar internet a l'ordinador de sobretaula i penso que la portada només es veu bé fent-ho d'aquesta manera. Suposo que no és urgent, però potser es podria proposar un repte tècnic o alguna cosa així per fer-ho. Jo de tècnica i programació no en tinc ni idea. Segur que trobarem la manera de fer-ho.--Medol (disc.) 18:18, 17 oct 2019 (CEST)[respon]

Alerta, el plural de "plató" és "platós".

Rauric (disc.) 10:03, 15 des 2019 (CET)[respon]

Hola. Quan entro a la Viquipèdia sense haver iniciat la sessió em surten els menús en català, però quan inicio la meva sessió, els menús (a sota, Comunitat, etc. i a la dreta del logo, Discussió, etc.) em surten en anglès. Si vaig a 'En altres idiomes' el català no surt. Com és possible?Konkordia (disc.) 12:42, 25 des 2019 (CET)[respon]

He creat i modificat alguns articles el meu perfil a Wikipedia, el que pasa es que soc molt nou. No sé com saber tot el que aportar pero sobretot el que vull saber es que segons la portada de la wikipedia Catalana hi han 1.371 participants actius, i llavors em pregunto jo estic dins d'aquests 1371? Com ho puc saber? Com puc veure tot el que he contribuït?

Gràcies. Prometo ser més actiu.—el comentari anterior sense signar és fet per Daniel Vallribera Sacacia (disc. • contr.) 21:58, 10 gen 2020

Ets actiu si has fet alguna acció en els darrers 30 dies. Et pots buscar aquí: Especial:Usuaris_actius. Salut.--Carles (enraonem) 22:03, 10 gen 2020 (CET)[respon]

Hola @Daniel Vallribera Sacacia:! Consulta aquest enllaç per saber tot el que has contribuït (l'hauries de trobar en el men superior, al costat del teu nom). Per a futures consultes i dubtes escriu millor a La Taverna. --Yuanga (disc.) 22:06, 10 gen 2020 (CET)[respon]

Gràcies. Tinc un artícle del meu avi patern a Pere Vallribera i Moliné. Som família d'arquitectes i músics. La me va pregunta és: Podría fer un artícle del meu pare que es arquitecte i fill de Pere Vallribera i Moliné, es tá viu per sort. És correcte docns fer un artícle de mon pare. Va ser director del Conservatori del Liceu de Barcelona, també es arquitecte.

@Daniel Vallribera Sacacia: No, no ho hauríes de fer. Llegeix Viquipèdia:Conflicte d'interessos. --Yuanga (disc.) 22:25, 10 gen 2020 (CET)[respon]

Ok. Gràcies per l'aclariment.

En relació amb la consulta de Daniel Vallribera Sacacia: creieu que seria útil afegir a la portada un enllaç a la cerca d'usuaris actius? És el nombre que apareix entre el nombre d'articles i 'Col·labora-hi' i 'Article a l'atzar'. Crec que es tractaria només de modificar la plantilla {{Portada600k/encapçalament}}. Salutacions! --Álvaro (disc.) 08:42, 1 feb 2020 (CET)[respon]

Voldria obrir un debat estilístic: m'agradaria veure com queda la secció "actualitat" si en comptes de dues columnes fos una llista ordenada de dalt a baix. Crec que així potser quedaria més clar l'ordre cronològic; amb l'actual disposició crec que no està tan clar si has d'anar "esquerra dalt"->"esquerra avall" o "esquerra dalt"->"dreta dalt". No sé si la idea us agrada o si considereu que trencaria l'actual estètica de la portada.

Dit això i amb molt de retard: felicitar a qui hagi de felicitar per la nova portada que em sembla collonuda. --Mcsmp (disc.) 18:15, 23 gen 2020 (CET)[respon]

Al peu de foto de l'apol·lo hi apareix "Pirineru". S'hauria de corregir. Rauric (disc.) 10:19, 26 gen 2020 (CET)[respon]

Salta la imatge del projecte destacat. Algú ho pot arreglar? He mirat el codi de les plantilles però no sé on es crida ni com s'assigna el valor a la variable imatge. Gràcies! — Jordi Gran (missatges) 15:20, 9 feb 2020 (CET)[respon]

{{modificació protegida}}

Dins la sèrie (en comptes de "al")

actriu estatunidenca, (hi falta la coma)

Rauric (disc.) 08:57, 15 març 2020 (CET)[respon]

Corregit, gràcies. --V.Riullop (parlem-ne) 14:46, 15 març 2020 (CET)[respon]

{{modificació protegida}} La personalitat de Germà Colón i Doménech, que ha mort avui, té de sobres prou entitat per a esmentar-lo en la secció "Defuncions recents", com es pot comprovar amb una ràpida ullada a l'article enllaçat ací, i és per això que respectuosament ho sol·licite. --Desesser (disc.) 23:20, 22 març 2020 (CET)[respon]

@Desesser: Ja és tard, però a la propera ho podeu canviar vós mateix a Plantilla:Portada600k/actualitat. --Ssola (disc.) 14:46, 15 abr 2020 (CEST)[respon]

{{modificació protegida}}

El títol de la foto del dia conté una falta d'ortografia en la primera paraula: «Celebració» no s'escriu amb ela geminada.

Desesser (disc.) 02:01, 15 abr 2020 (CEST)[respon]

Fet! (https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%B2dul:POTD/2019&diff=23202814&oldid=22771072). --Ssola (disc.) 14:41, 15 abr 2020 (CEST)[respon]

@Townie: A phab:T254287 ens tenen identificats com a pendents d'adaptar la portada als mòbils. Així és com es veu ara, amb dues caixes a 3 columnes que no entren en pantalla, així és com es veurà la setmana que ve incloent el contingut del carrusel. --V.Riullop (parlem-ne) 10:57, 10 jul 2020 (CEST)[respon]

Compte! Hi posa desprès en lloc de després en la notícia sobre la missió Mars 2020. Administradors, canvieu-ho siusplau! --Willy31igd (parlem?) 14:01, 2 ago 2020 (CEST)[respon]

Fet!. No calia ser administrador, es pot canviar a Plantilla:Portada600k/actualitat. --Mcsmp (disc.) 11:05, 3 ago 2020 (CEST)[respon]

{{modificació protegida}} Sol·licito, prèvia revisió i correcció pels companys competents, la inclusió en la portada de l'article elaborat bàsicament per mi referent a l'accident de l'MV Wakashio --Castell (disc.) 06:07, 9 ago 2020 (CEST) Castell (disc.) 06:07, 9 ago 2020 (CEST)[respon]

Veig que ja has descobert que no ho podies fer tu mateix. Bona feina.--Pere prlpz (disc.) 00:46, 11 ago 2020 (CEST)[respon]

L'abreviació de noranta-dosena és 92a, no pas 92ena.

Rauric (disc.) 14:00, 29 oct 2020 (CET)[respon]

@Rauric: Fet! A la propera ho podeu canviar vós mateix a Plantilla:Portada600k/actualitat.--Ssola (disc.) 15:44, 29 oct 2020 (CET)[respon]

Així que... «assai i graves inundacions a l'ísola de Sardenya». És una broma? --Desesser (disc.) 11:57, 2 des 2020 (CET)[respon]

@Desesser: Tens la resposta a Plantilla_Discussió:Portada600k/actualitat#Alguerès. Salut!.--Carles (enraonem) 14:44, 2 des 2020 (CET)[respon]

Corregiu, si us plau: L'administració de Trump (NO La administració...) --Desesser (disc.) 12:09, 13 des 2020 (CET)[respon]

No sé com es modifica la barra esquerra. En comptes d'actes presencials hauria de dir activitats, ja que no crec que s'hagi de diferenciar entre actes presencials i actes no presencials en el moment en què estem vivint. En cada cas ja ho indicarem. Algú pot canviar "Actes presencials" per "Activitats" o explicar-me com es pot modificar? Gràcies per avançat.--Medol (disc.) 12:29, 21 gen 2021 (CET)[respon]

Bon dia,

El fons transparent del logotip del PDeCAT fa que els articles més llegits es vegin així. @Joutbis: ho podries esmenar, si us plau? Gràcies!

--Pau Colominas (t'ajudo?) 12:39, 15 feb 2021 (CET)[respon]

Ho ha arreglat el Townie. Es veu que els fons transparents no queden bé amb navegadors que no siguin el Firefox. Jo no me n'havia adonat mai.--Joutbis (disc.) 18:39, 15 feb 2021 (CET)[respon]

@Townie, Joutbis: Torna a passar el mateix a la portada amb el logotip del Barça per l'article Ilaix Moriba. --Pau Colominas (t'ajudo?) 20:44, 8 març 2021 (CET)[respon]

@Townie, Pau Colominas: Ho vaig veure tard, però he canviat la imatge per la propera vegada que surti (i pel Riqui Puig també, que ara en tenim foto).--Joutbis (disc.) 20:23, 9 març 2021 (CET)[respon]

Bona tarda! En motiu del 20è aniversari, hem estat parlant amb diversos viquipedistes i canviarem la paraula Viquipèdia de la portada per aquest logo dels 20 anys, on igualment s'inclou la paraula Viquipèdia. Davidpar (disc.) 20:00, 14 març 2021 (CET)[respon]

Hi ha una equivocació en una de les quatre efemerides d'avui, però com que desconec com es modifica ho dic aquí. Surt com «Neix Anna Caula Paretas, entrenadora esportiva i política catalana, diputada al Parlament de Catalunya, el mateix diu que mor Ígor Stravinski, compositor rus (n. 1882)». KajenCAT (disc.) 15:16, 6 abr 2021 (CEST)[respon]

@KajenCAT: Fet! tot i que quedarà per a la història! (les pàgines d'efemèrides ara són efímeres). Quan vulguis pots actuar directament a partir de Categoria:Efemèrides de la portada 600k. En Joutbis les va "fabricant" a mesura que s'apropa la data; les de gaire més enllà encara són de l'any anterior.--FranSisPac (disc.) 19:05, 18 abr 2021 (CEST)[respon]

Alerta. Portada del 3 de novembre: "a obtenir-lo".

Rauric (disc.) 14:51, 5 nov 2021 (CET)[respon]

Tenim aquesta foto del dia amb la descripció "Una femella de xoriguer comú (Falco tinnunculus) es defensa de l'envestida d'un mascle" però a la font original de la foto hi diu que són un mascle i una femella "bei der Balz", o sigui, al festeig. A més, hi ha una altra foto del mateix pal en un altre moment que sembla més pacífica, i que a la font original té la mateixa descripció però a Commons diuen que el mascle li està oferint el ratolí a la femella. Aleshores, dubto força que la descripció de l'atac sigui gaire correcta.--Pere prlpz (disc.) 13:38, 6 nov 2021 (CET)[respon]

@Pere prlpz Em resulta estrany tot plegat. Al web original efectivament ho descriu "Männchen und Weibchen bei der Balz", en les dues fotos. El que resulta estrany és que se suposa que l'autor és el mateix usuari que ho va carregar amb "Weiblicher Turmfalke wehrt einen Angriff eines Männchens ab." No he trobat cap verificació autor-usuari i en la discussió parla de "meine Webseite". Potser és conegut per altres mitjans, però és una situació atípica a Commons. No es pot descartar que al web altres ornitòlegs hagin rectificat al fotògraf. De fet té més sentit tal com ho descrius. Ho he modificat a Mòdul:POTD/2017. Si no hi ha cap imatge nova pel 6/11 del 2022, tornarà a sortir l'any que ve. V.Riullop (parlem-ne) 10:59, 8 nov 2021 (CET)[respon]

Hi insisteixo: "...A obtenir-lo." És allò que abans en dèiem "canvi i caiguda de preposicions" i, amb la nova gramàtica, "alternança i elisió de preposicions".

Rauric (disc.) 20:38, 8 nov 2021 (CET)[respon]

Alerta, "fer front a"; per tant, "fer front Als disturbis". "Fer front Els disturbis" és una ultracorrecció. No es tracta d'un complement directe, sinó preposicional.

"Unanimitat", no pas "unaminitat". S'han trabucat la "m" i la "n".

Rauric (disc.) 14:35, 1 des 2021 (CET)[respon]

@Rauric: veig que ja ho han corregit. Per la propera, clicant a la icona del llapis de sota la imatge s'obre la pàgina on es poden actualitzar i corregir les notícies.--Ssola (disc.) 16:33, 1 des 2021 (CET)[respon]

Ei, gràcies! A veure si me'n recordo, que sóc un sapastre.

Rauric (disc.) 18:05, 2 des 2021 (CET)[respon]

Bona nit a tothom.

Jo necessite urgentment l'ajut d'algú que puga fer modificacions automàtiques ací a la Viquipèdia en llengua catalana. M'explique, en llegir l'article sobre la ciutat espanyola de Palència, trobí l'expressió errònia «casc urbà» on hom parlava del que en català s'hauria de dir nucli o centre urbà. Totes dues maneres de dir-ho són adients, però «casc urbà» constitueix un barbarisme en català, encara que siga força estés. De qualsevol manera, no és pas correcte.

https://blogs.cpnl.cat/etsiuts/2011/11/21/4-casc-urba/

https://www.termcat.cat/ca/cercaterm/fitxa/NDM1MjA5Ng%3D%3D

Per cert, el meu corrector ortogràfic (LanguageTool) subratlla l'expressió en català i em diu textualment que és «incorrecte si vol dir "nucli urbà"», donant-me també els següents suggeriments: «barri antic», «centre històric».

Assagí de corregir-ho cercant entrades on apareixia *casc urbà (i *cascs urbans i fins i tot *cascos urbans), i corregí els vint primers articles on el barbarisme estava present. Tanmateix, n'hi ha moltíssims més! Com s'ha de fer per mor d'assolir eliminar-ho de la Viquipèdia catalana? M'és massa lent de corregir-ho d'un a un, article rere article...

Si us plau, que algú pot adobar el problema? Us ho agraïsc de tot cor a la bestreta. Bon any 2022 a tothom! --RichardAerts01 (disc.) 21:15, 8 gen 2022 (CET)[respon]

@RichardAerts01: És tan fàcil com corregir-ho tu mateix. Veig que ja ho has fet. Perfecte!. Salut!.--Carles (enraonem) 20:06, 9 gen 2022 (CET)[respon]

@Jaumeortola, Leptictidium: Em sembla que aquesta mena de canvis són dels que feu sovint amb bot. Fent una cerca em temo que afecta alguns centenars d'articles, la majoria amb "casc urbà" però també algun "casc històric".--Pere prlpz (disc.) 20:39, 9 gen 2022 (CET)[respon]

Ja està en marxa, també amb «casc antic». En tot cas, una vegada fet, s'haurà de continuar controlant, ja que em sona molt que vam passar el bot per a aquest canvi fa uns anys i mireu com ha proliferat des d'aleshores.—Leptictidium (digui) 21:39, 9 gen 2022 (CET)[respon]

Bon dia. Què és un bot? Que puc criar-ne un jo mateix per mor de netejar açò de «casc urbà» o «casc històric» dels articles que en contenen? RichardAerts01 (disc.) 04:35, 11 gen 2022 (CET)[respon]

Ep, senyor Carles! Bon dia. Oi tant que tocant a l'article sobre la ciutat de Palència, ho fiu jo mateix la correcció com ho dieu vós. Dit açò, em sembla que no llegíreu la integralitat de la meua qüestió. El que vul dir és que sobre el problema d'aquest barbarisme és menester corregir-ho en millers d'altres entrades a la Viquipèdia catalana, i substituir-ho pels mots de catalans que hi calen. Vet ací de què he parlat fa tres dies. Acabe de rebre la notificació de la vostra resposta, amb retard. RichardAerts01 (disc.) 04:31, 11 gen 2022 (CET)[respon]

Com es decideix quins projectes surten a viquiprojectes destacats? Fa dies que està funcionant el Viquiprojecte:Concursos/En curs/100 Dones BBC i potser hi hauria de sortir de tant en tant.--Pere prlpz (disc.) 11:22, 3 feb 2022 (CET)[respon]

{{modificació protegida}}

Caldria canviar "La UNICEF" per "L'Unicef". D'una banda, es tracta d'un terme de gènere gramatical masculí (la "f" correspon a "fund", és a dir, "fons") i, per tant, s'apostrofa, i, de l'altra, com molts acrònims, s'escriu amb inicial majúscula i la resta de lletres amb minúscula, com un nom propi qualsevol, i no pas amb totes les lletres amb majúscula, com se sol fer amb les sigles.

Rauric (disc.) 20:31, 29 març 2022 (CEST)[respon]

@Rauric: De moment, canviat a l'UNICEF, tal com ho tenim a Fons de Nacions Unides per a la Infància. El fet de canviar sigles per nom propi depèn del grau de lexicalització i de normes d'estil. Tots dos poden ser vàlids i no queda clar. --V.Riullop (parlem-ne) 08:04, 30 març 2022 (CEST)[respon]

Discrepo del canvi. No és excepcional que una paraula passi al català amb un gènere diferent del que justificaria el seu nom en la llengua original (per exemple, diem que un article científic ha estat publicat a «el Journal of [X]», i no pas «la Journal of [X]», tot i que en aquest context, journal significa 'revista científica'. En tot cas, per evitar trencar-nos el cap amb aquest tema, he eliminat directament l'article definit, com fa el TERMCAT.—Leptictidium (digui) 09:53, 31 març 2022 (CEST)[respon]

@Leptictidium Em sembla bé evitar-ho quan es pugui. Ara bé, l'Optimot ho posa com a exemple d'apostrofació de sigles, i unicef.ad ho fa servir tant amb apòstrof com sense, pot dependre del context, i només ocasionalment amb "la". V.Riullop (parlem-ne) 10:15, 31 març 2022 (CEST)[respon]

Al viquiprojecte destacat sobre les falles hi diu "Apuja les teues fotos", però "apujar" aquí em sona malament i no em lliga amb cap dels sentits de «apujar» Diccionari Normatiu Valencià. Acadèmia Valenciana de la Llengua. (que venen a ser els mateixos del DIEC). Jo hi posaria "puja" o encara millor "carrega".--Pere prlpz (disc.) 12:19, 1 abr 2022 (CEST)[respon]

Notifico @TaronjaSatsuma:.--Pere prlpz (disc.) 12:43, 1 abr 2022 (CEST)[respon]

Potser. Podeu fer el canvi si voleu.--TaronjaSatsuma (disc.) 12:45, 1 abr 2022 (CEST)[respon]

Em permeto traslladar aquí una qüestió sorgida en un tema sense cap relació directa amb la portada. Es tracta de Viquipèdia:La taverna/Novetats#Desplegament de l'accessibilitat ALT a Twitter. El que faig és copiar el text en Flow, adaptant-lo, des del punt on s'inicia l'assumpte, i eliminar d'allà tot això que se surt del fil original. NOTA: "reprodueixo" les signatures, d'en Pere prlpz i meva, per tal de no perdre informació.

[...]

D'acord amb complir amb la llicència de les imatges.

Ara ja només falta que a la portada de la Viquipèdia fem el mateix.--Pere prlpz (disc.) 18:14, 10 abr 2022 (CEST)[respon]

[...]

@Pere prlpz: tenint en compte que, des de fa més de vuit anys, exerceixo una activitat autoimposada de "curador voluntari de la Portada", tinc curiositat per conèixer l'abast d'aquesta irregularitat en el respecte a les llicències de les imatges de la portada. És un problema freqüent i generalitzat? Es concentra en algun dels apartats, ja sigui la capçalera (article del dia, imatge del dia, projecte), l'actualitat, les "tendències" (els més llegits) o les efemèrides? No jugo a l'autodefensa, que més d'un cop reconec haver-ne deixat passar algun cas dubtós, sinó a tenir-ne eines. En qualsevol cas, s'agrairia que qui detecti una deficiència procuri esmenar-la. Cordialment,--FranSisPac (disc.) 19:25, 10 abr 2022 (CEST)[respon]

@FranSisPac: Pots buscar els fils a la Taverna (incloent-ne algun específicament dedicat a aquest tema) perquè ha sortit uns quants cops els darrers anys, sense gaire efecte.

En resum, el problema és que es posen fotos a la galeria de tendències sense complir amb la majoria de llicències perquè, a diferència de la resta de la Viquipèdia, no hi ha cap enllaç que porti a la pàgina de la imatge on hi ha l'atribució. Si ho entenc bé és el mateix problema que ara es vol resoldre a Twitter.

Abans hi havia el mateix problema a la galeria de contingut però hi vau afegir l'enllaç "informació sobre la imatge" per resoldre-ho, com bé deus saber com a curador de la portada. Ara faltaria que els que sabeu com fer-ho feu al mateix amb les tendències. Amb la portada actual, si ho he de fer jo, l'única solució que se m'ocorre és proposar l'esborrat i el bloqueig de la plantilla de la galeria de tendències, però m'imagino que teniu solucions molt millors.

Un problema addicional i ocasional és l'ús d'imatges no lliures a la portada, però aquest és força menor donat com tenim la política d'imatges no lliures que tampoc seguim gaire.--Pere prlpz (disc.) 19:40, 10 abr 2022 (CEST)[respon]

XXXXX> A partir d'aquest punt és text nou <XXXXX --FranSisPac (disc.) 21:03, 10 abr 2022 (CEST)[respon]

@FranSisPac@Pere prlpz Fet, Special:Diff/29946036. V.Riullop (parlem-ne) 10:18, 11 abr 2022 (CEST)[respon]

Bona tarda, a l'apartat de família de projectes hi ha aparegut un "Fürher judio" davant de tots ells. Se m'escapa res, o és un vandalisme?--Rocafera (disc.) 20:08, 16 maig 2022 (CEST)[respon]

{{modificació protegida}} El viquiprojecte Còmic i Manga ja no està actiu. Podeu posar al dia la portada, apartat viquiprojectes, si us plau. Gràcies.

F3RaN (disc.) 20:17, 31 maig 2022 (CEST)[respon]

ja no cal, no hi és.--LouPeter (discussió) 17:55, 27 juny 2022 (CEST)[respon]

Com a notícia destacada del dia 15 de juny 2021 a la portada, veig aquesta: "Un equip multidisciplinari internacional localitza, en dos cementiris del Kirguizstan, restes dels primers casos de Pesta Negra al segle xiv."

Amb aquest titular sembla com si aquell dia un equip de recerca, potser excavant amb pales i pics, hagués localitzat les restes de les primeres persones mortes de pesta negra al segle xiv. En realitat, el 15 de juny va ser el dia que la revista Nature va publicar l'estudi arqueològic/genètic que identifica l'avantpassat comú de les epidèmies de pesta d'aquell segle. La Viquipèdia no hauria de caure en els mateixos errors d'alguns mitjans poc rigorosos. Mercè Piqueras (disc.) 11:34, 21 juny 2022 (CEST)[respon]

@Mercè Piqueras: La discussió sobre les notícies normalment és a Plantilla Discussió:Portada600k/actualitat. Aquí és probable que passi desapercebuda.--Pere prlpz (disc.) 11:45, 21 juny 2022 (CEST)[respon]

Gràcies, @Pere prlpz. No ho sabia. Mercè Piqueras (disc.) 11:46, 21 juny 2022 (CEST)[respon]

{{modificació protegida}} Mor Victòria Pujolar Amat, republicana i activista, primera veu en català de la clandestina Radio Pirenaica (m. 1921) > n. 1921.--Torsade de Pointes (disc.) 20:04, 24 juny 2022 (CEST)[respon]

Torsade de Pointes (disc.) 20:04, 24 juny 2022 (CEST)[respon]

He modificat la pàgina del 24 de juny que és on hi era l'error.--LouPeter (discussió) 17:54, 27 juny 2022 (CEST)[respon]

L'enllaç "Fundació Wikimedia" duu a l'article en anglès https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_movement La Fundació Wikimedia té el seu propi article. Paddy Mc Aloon (disc.) 16:08, 29 ago 2022 (CEST)[respon]

@Paddy Mc Aloon: Compte que això que enllaces no és un article, sinó una pàgina de meta (no és un article enciclopèdic parlant sobre la Fundació sinó una pàgina del moviment viquipedista parlant sobre una part de si mateix). Si vols pots anar a Meta a traduir-la al català. Compte només que el sistema de traducció de Meta és una mica diferent perquè l'objectiu és que totes les versions diguin el mateix, i si vols canviar alguna cosa ho has de discutir a la versió "mestra" que és l'anglesa per que després totes les altres s'actualitzin amb el mateix canvi.--Pere prlpz (disc.) 16:56, 29 ago 2022 (CEST)[respon]

Suposant que el que es vol enllaçar és aquesta pàgina, el que s'hauria de canviar és el text de l'enllaç, no l'article. És a dir, que en lloc de "Fundació Wikimedia" digués "Moviment Wikimedia". En cas contrari, el que s'hauria de canviar és l'enllaç. Paddy Mc Aloon (disc.) 17:02, 29 ago 2022 (CEST)[respon]

Vull dir que hi ha una incongruència entre el text de l'enllaç i la pàgina enllaçada. Paddy Mc Aloon (disc.) 17:06, 29 ago 2022 (CEST)[respon]

És veritat, és incongruent. El més pràctic és enllaçar a l'article. De fet, així ho fan en les portades anglesa i francesa, com a mínim. A peu de pàgina hi ha dos enllaços més, un per la marca registrada i l'altra en la icona "a Wikimedia project", tots dos al web oficial. Ping Townie. V.Riullop (parlem-ne) 08:21, 30 ago 2022 (CEST)[respon]

Per aclarir, és esta plantilla la que enllaça a Meta.--TaronjaSatsuma (disc.) 17:10, 29 ago 2022 (CEST)[respon]

(Després de publicar aquest comentari m'he adonat que fa uns mesos algú em va dir que la discussió per a les notícies de la portada es feien en un altra pàgina. Ja ho he posat allà; disculpeu la repetició) Del 25 d'agost, diu "S'anuncia la troballa de fragments d'un crani de neandertal de...". Em fa l'efecte que allò que s'ha anunciat és la 'trobada', no pas la 'troballa'. Segons el diccionari normatiu, la 'troballa' és "Cosa trobada per un atzar o en el curs d’una investigació, d’unes recerques, etc. Fer una troballa." I entenc que l'anunci és que s'han trobat unes restes de crani, que serien la 'troballa'.

Amb tot el respecte degut: la definició de troballa que dóna el DIEC (i la del DNV, que la copia) és errònia. De fet, en l'exemple d'ús que hi figura a continuació sí que s'aplica correctament: «Fer una troballa» no és fer la cosa trobada, sinó l'acte de trobar-la. On sí que està ben definit aquest mot és en el DCVB. --Desesser (disc.) 22:24, 15 set 2022 (CEST)[respon]

Per altra banda, no s'ha trobat un crani, sinó fragments d'un crani; quatre ossos, segons aquesta entrevista amb Eudald Carbonell. Mercè Piqueras (disc.) 18:10, 31 ago 2022 (CEST)[respon]

{{modificació protegida}} Substituir: Sueca (l'Horta): uns brètols profanen la tomba de Joan Fuster. per: Sueca (la Ribera Baixa): uns brètols profanen la tomba de Joan Fuster. Desesser (disc.) 01:36, 13 set 2022 (CEST)[respon]

@Desesser: No veig això a la portada, però per editar el contingut de la portada no cal un administrador. Només cal anar a la plantilla que contingui el que vols canviar, que no està protegida. Ara bé, on és això de Sueca? No ho veig ni a les notícies ni a les efemèrides.--Pere prlpz (disc.) 23:16, 14 set 2022 (CEST)[respon]

@Pere, amb les efemèrides, que canvien cada dia, no és tan evident. En aquest cas, quan anava a fer la correcció, ja se m'havien avançat. Sembla ser que el mateix @Desesser. FranSisPac (disc.) 23:41, 14 set 2022 (CEST)[respon]

Pere, FranSisPac, Efectivament. Per falta de pràctica, no trobava com accedir-hi, vaig pensar que estava protegit i vaig optar per demanar-ho, però uns minuts després vaig acabar descobrint el camí i ho vaig corregir jo mateix. Disculpeu. --Desesser (disc.) 21:34, 15 set 2022 (CEST)[respon]

Hola, a la portada hi ha un error a les efemèrides del dia; s'indica:

Avui fa 90 anys

Neix Emili Teixidor i Viladecàs, pedagog, periodista i escriptor en llengua catalana (n. 1932)

Hauria de dir (m. 2012)

Salutacions Ivan Avz F (disc.) 11:22, 22 des 2022 (CET)[respon]

A banda de la citació, la imatge de Joan Manuel Serrat és un captura de pantalla de TV3. L'he nominat per copyvio a Wikimedia Commons.-- Docosong (disc.) 11:48, 28 des 2022 (CET)[respon]

En aquesta frase, "Chris Hipkins és designat successor de Jacinda Ardern com a primer ministre de Nova Zelanda després que aquesta en dimitís.", el pronom feble adverbial "en" hi sobra. Quina funció hi fa? Cap. Quin complement substituex? Cap. Alerta amb els pronoms febles adverbials. És cert que una bona part de la població els està perdent, i cada cop més (sobretot el jovent), però això no justifica que se'n posin quan no hi van. I en aquest cas no hi va. Rauric (disc.) 20:07, 21 gen 2023 (CET)[respon]

Potser caldria un _NOTOC_ a la Portada perquè no aparegui la taula de contingut a la barra de l'esquerra, no? KRLS, (disc.) 09:08, 16 feb 2023 (CET)[respon]

Fet!--Arnaugir (discussió) 09:40, 16 feb 2023 (CET)[respon]

avui s'ha començat a treure els peixos del pantà de Sau. Ahir vaig pujar dues fotos fetes dissabte per si les voleu aprofitar:

Embassament de Sau al 13 per cent. IMG1666.jpg

Embassament de Sau al 13 per cent. Sant Romà de Sau. IMG1665.jpg

Salut ! amador (disc.) 13:57, 13 març 2023 (CET)[respon]

Fet! AlbertRA (disc.) 15:51, 13 març 2023 (CET)[respon]

NOTA: aquesta entrada, situada originalment aquí per l'usuari Rauric (disc.) 21:38, 9 maig 2023 (CEST), ha està traslladada a Plantilla Discussió:Portada600k/actualitat, que és on toca, per --FranSisPac (disc.) 23:59, 9 maig 2023 (CEST)[respon]

La notícia del dia 6 diu: «L'associació Gavi anuncia el primer vaccí contra la malària, que serà distribuït a dotze països africans en els pròxims dos anys.»

Dir que la vacuna que ara es distribuïra és «la primera» és un error. Ja fa anys que s'han anat desenvolupant vacunes contra la malària. És possible que aquesta sigui la d'eficàcia més significativa, però ja fa dècades que hi ha vacunes contra la malària. Per exemple, la RTS,S/ASO2A, desenvolupada pel grup dirigit per Pedro Alonso la primera dècada d'aquest segle era bastant eficaç en els menors de dos anys, però no en els majors i adults. I abans ja hi havia hagut algunes altres vacunes antimalàriques. Mercè Piqueras (disc.) 11:26, 9 jul 2023 (CEST)[respon]

{{modificació protegida}} L'article Katrín Jakobsdóttir existeix i estaria bé que s'enllacés --Sorneguer (disc.) 00:03, 28 oct 2023 (CEST) Sorneguer (disc.) 00:03, 28 oct 2023 (CEST)[respon]

Si estem parlant de l'apartat d'actualitat, tal com s'indica en la caixa inicial, el tema hauria de plantejar-se a Plantilla_Discussió:Portada600k/actualitat. Tanmateix, l'enllaç en qüestió ja és a la notícia de la vaga, clicant a "la primera ministra del país". El posaré també al peu de foto.--FranSisPac (disc.) 00:12, 28 oct 2023 (CEST)[respon]

El terme Cort no és acceptat en català com en altres idiomes, tal i com de fet s'esmenta i referencia a l'article. La denominació correcte és Tribunal Penal Internacional. Quetz72 (disc.) 23:03, 23 nov 2023 (CET)[respon]

Benvolgut @Quetz72: en tractar-se d'una qüestió de l'apartat d'actualitat, tal com s'indica en la caixa inicial, hauria de plantejar-se a Plantilla_Discussió:Portada600k/actualitat. Ho trasllado (i responc) allà. Cordialment,--FranSisPac (disc.) 23:34, 23 nov 2023 (CET)[respon]

{{modificació protegida}}

Posar nom complet amb enllaç intern, a la notícia corresponent: Carme Serna Far

Gràcies!

Ramon (disc.) 21:46, 13 des 2023 (CET)[respon]

Benvolgut Ramon, ja has vist que està Fet!. Gràcies per l'agraïment. Tingues present que, en tractar-se d'una qüestió de l'apartat d'actualitat, tal com s'indica en la caixa inicial, en tot cas hauria de plantejar-se a "Plantilla_Discussió:Portada600k/actualitat", però com que aquesta no està protegida com la Portada, podries fer-ho tu mateix directament, sense ni passar per la discussió. Cordialment, --FranSisPac (disc.) 22:06, 13 des 2023 (CET)[respon]

Bon dia,

agrairïa que en posteriors projectes destacats s'informés del Viquiprojecte: Articles absents. No sé quin és el funcionament de la portada, per tant necessitaria l'ajuda d'algú altre.

Gràcies. Marti.bdb (disc.) 15:19, 15 març 2024 (CET)[respon]

Veig que no surt el projecte destacat. No sé per què. Si algu ho pot mirar, si us plau. Gràcies Medol (disc.) 12:02, 21 març 2024 (CET)[respon]

No sé gaire com però ja ho he arreglat.--Medol (disc.) 23:07, 21 març 2024 (CET)[respon]

A la portada d'avui (29.04.2024) diu que SUMA Arquitectura ha guanyat el premi Moes van der Rohe d'arquitectura emergent. Segons el web de la Fundació, el premi el guanya l'edifici: «…annual awards recognizing excellence in built works of architecture in Europe (Architecture and Emerging)» i a la pàgina on hi ha els premiats d'enguany allò que es destaca en primer lloc és el nom de l'edifici. Mercè Piqueras (disc.) 14:56, 29 abr 2024 (CEST)[respon]

A la portada d'avui 10 d'agost, les dues pàgines que apareixen en primer lloc com Tendències són: Oferta pública d'adquisició i Oferta Pública d'Adquisició. Com que la segona és una redirecció a l'altra, el resultat és que les dues apareixen igual a la portada. Es podria fer alguna cosa per casos com aquest, perquè quan entre les pàgines més vistes hi hagi una redirecció, apareguès només un cop com la pàgina redirigida? A l'estadística de les pàgines més vistes també apareix dos cops, en primer i quart lloc en aquest cas, això em sembla menys greu, pel fet que no és la portada.--Ivan Avz F (disc.) 20:30, 10 maig 2024 (CEST)[respon]

Enllaçar la Taverna a la portada, potser al final darrere de la llista de projectes Wiki.

A l'App de Wikipedia no trobo cap menú que porta a la Taverna o Ajuda.

La pàgina de desambiguació "Taverna" tenia un enllaç al final, però com estava en una caixa grisa, llegint amb massa pressa no havia mirat més enllà del text "normal" d'aquella pàgina. Ara he modificat la pàgina "Taverna (desambiguació)" perquè l'enllaç formi part del text principal, visualment.

L'enllaç proposat, a la portada, podria anar seguit d'un avís "(Millor en mode escriptori)". Perquè en mode mòbil (Android), quan a la Taverna faig clic en ”Ajuda", en lloc del text surt el següent, entre una mena de parèntesis: ""flow-workflow":"seydl1h380c8mbab"" Tim2007viatge (disc.) 18:40, 19 ago 2024 (CEST)[respon]

L'enllaç a la Taverna el tens al menú lateral, tant a la portada com a la resta de pàgines. Pere prlpz (disc.) 18:56, 19 ago 2024 (CEST)[respon]

@Pere prlpz

Al meu mòbil Android, l'App de Wikipedia té a la Portada ("Benvingut, Tim..") un menú "..." (1) Comparteix, (2) Pàgina de discussió, ..., (6) Explorer, ..., (9) Personalitza la barra d'eines.

Amb "Exploreu" arribo a una pàgina on el menú "més" té : (1) Tim2007viatge, (2) Contribucions, ..., (7) Feu una donació. Els menús laterals mostren la llista de continguts de l'article. No veig la taverna enlloc. Tens un menú que jo no tinc? Tim2007viatge (disc.) 19:17, 19 ago 2024 (CEST)[respon]

Sí, és veritat que en la versió mòbil no hi és. Potser hauríem de preguntar a la Taverna a veure si és expressament. Pere prlpz (disc.) 19:32, 19 ago 2024 (CEST)[respon]

@Tim2007viatge: Tema:Yarjzas0i8ahv4rk. Pere prlpz (disc.) 19:35, 19 ago 2024 (CEST)[respon]

Hola. La imatge del dia d'avui em surt girada 90º. Li passa a tothom? -- Cataleirxs (disc.) 13:32, 3 set 2024 (CEST)[respon]

@Cataleirxs Sí també la veig girada. -- Quetz72 (disc.) 01:14, 4 set 2024 (CEST)[respon]