আলাপ:নটর ডেম কলেজ, ঢাকা/ভালো নিবন্ধ ১

নিবন্ধ (সম্পাদনা | ইতিহাস) • নিবন্ধের আলাপ (সম্পাদনা | ইতিহাস) • নজরতালিকায় রাখুন

পর্যালোচক: Nokib Sarkar (আলাপ · অবদান) ১১:৫৯, ৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

প্রিয় Wiki Ruhan, নিবন্ধটিতে কলেজের ক্লাবসমূহের ব্যাপারে বিশদভাবে ধরা হয়েছে। কিন্তু আমি মনে করি বিশেষ উল্লেখযোগ্যতা না থাকলে কলেজের নিবন্ধে ক্লাব সম্পর্কে এত বিস্তারিত থাকাটা বাহুল্য হিসেবে বিবেচিত হবে। সুতরাং আমার বোধহয় এত বিশদভাবে উল্লেখ না করে সংক্ষেপে উল্লেখযোগ্য ক্লাবের কিছু বিবরণ পেশ করা যেতে পারে। অতঃপর সবগুলো ক্লাবের নাম নিচের মতো একটি টেবিলে দেওয়া হোক। এক্ষেত্রে বিবরণ অংশে কেবলমাত্র শ্লোগান, মূল উদ্দেশ্য দেয়া যেতে পারে। ক্ষেত্রবিশেষে তথ্যসূত্রসহ বিশেষ কোনো তথ্য যোগ করা যেতে পারে।

- নকীব সরকার ^{বলুন...} ০৭:৫১, ১০ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

ধন্যবাদ পর্যালোচনা শুরু করার জন্য। ক্লাব সমন্ধে তথ্য বেশি আছে বটে তবে সেগুলো যে খুব অযাচিত তা বলা যাচ্ছে না। তবুও কিছু অপ্রয়োজনীয় তথ্য কেটে দিচ্ছি। আর টেবিলটি যোগ করে দেবো। সমস্যা নেই। — Wiki Ruhan (আলাপ) ০৭:৫৬, ১০ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

প্রিয় Wiki Ruhan, সাড়া প্রদানের জন্য ধন্যবাদ। তবে আশা করি আপনি এই কথা জানেন যে, একজন মানুষ কলেজ সম্পর্কে জানতে এসে ক্লাবের খুঁটিনাটি নিয়ে আগ্রহবোধ করবে না। বরণ এতে শুধুমাত্র কলেবরই বৃদ্ধি পাবে। ক্লাবের কোনো উল্লেখযোগ্য কাভারেজ থাকলেই কেবল তা সম্পর্কে প্রযোজ্য ক্ষেত্রে বিস্তারিত তথ্য দেয়া যেতে পারে। মনে রাখবেন, এটি কলেজের প্রাতিষ্ঠানিক প্রস্তাবনা (Prospectus) নয়। বরং এটি বিশ্বকোষীয় পাতা। - নকীব সরকার ^{বলুন...} ০৮:৩৯, ১০ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

প্রিয় Wiki Ruhan,Mrb Rafi,
আপনারা এই নিবন্ধটির উন্নয়নের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট থাকায় আপনাদের জ্ঞাতার্থে বলছি যে, অন্যান্য অনুচ্ছেদগুলো আমি অনেকটাই সংস্কার পরিমার্জন করেছি। তবে আপনাদের অনুরোধ করবো দয়া করে ক্লাবের তালিকাটি সম্পূর্ণ করে ফেললে আমরা নিম্নোক্ত বিষয়গুলোর দিকে নজর দেব:

• বানান সংশোধন : প্রাক্তণ→প্রাক্তন ইত্যাদি
• তথ্যসূত্রসমূহ টেমপ্লেটে রূপান্তর : যেমন {{ওয়েব উদ্ধৃতি}}, {{বই উদ্ধৃতি}}
• বিভিন্ন জায়গায় ব্যাপকভাবে তথ্যসূত্রবিহীন বিভিন্ন তথ্য উল্লেখ করা হয়েছে (সেসব জায়গায় আমি {{তথ্যসূত্র প্রয়োজন}} যোগ করে দিয়েছি)। অনুগ্রহপূর্বক সেসব তথ্যসমূহে মাধ্যমিক উৎস হতে তথ্যসূত্র যোগ করুন।
• রচনাশৈলী সংশোধন ও বাক্যগঠন সম্পূর্ণ করা
• বিজ্ঞাপনমূলক/প্রচারণামূলক লেখা ও বিশেষন (যেমন সিএসসি, ফাদার, সিস্টার, আর্চবিশপ, ব্রাদার, সিস্টার)অপসারণ
  ধন্যবাদ - নকীব সরকার ^{বলুন...} ১৯:১৯, ১৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

প্রিয় Wiki Ruhan,Mrb Rafi ও নকীব সরকার উক্ত নিবন্ধটিতে তথ্যসূত্রের অভাব বেশ লক্ষণীয়, বিশেষ করে প্রারম্ভিক ইতিহাস এবং কৃতি শিক্ষার্থী অনুচ্ছেদ। একটা কথা মনে রাখা জরুরি যে নিবন্ধ ভালো নিবন্ধ হিসেবে নির্বাচিত হবে তা বাংলা উইকির ভাব মূর্তি বহন করে, ভালো নিবন্ধের মানদন্ড অনুযায়ী ট্যাগযুক্ত কোনো নিবন্ধ ভালো নিবন্ধ হিসেবে জায়গা পেতে পারে না। কিন্তু উক্ত নিবন্ধে তথ্যসূত্র প্রয়োজন ট্যাগ রয়েছে।এফ আর শুভ (আলাপ) ২১:৫৯, ১৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Wiki Ruhan এবং Mrb Rafi: মনে হচ্ছে ক্লাবের সব তথ্য ছকে নেয়া শেষ। কিছু প্রয়োজনীয় তথ্য (যা হয়ত ছকে দেয়া যায়নি) রেখে এখন অনুচ্ছেদগুলি বাদ দেয়া যেতে পারে। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৫০, ১৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

এই নিবন্ধটিতে চিত্রের অধিক ব্যবহার হয়েছে যা একটু দৃষ্টিকটু লাগে (এটি কিন্তু কোনো ছোট বাচ্চার রঙিন বই নয়)। তাছাড়া চিত্রগুলো প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রে গ্রুপবদ্ধভাবে উপস্থাপন করে একসাথে ক্যাপশন দেয়া যেতে পারে। অন্যান্য চিত্রসমূহ চিত্রশালায় স্থানান্তর আবশ্যক। এই ব্যাপারে আমি WAKIM, Ferdous,আফতাবুজ্জামান ভাইয়ের হস্তক্ষেপ ও মন্তব্য আশা করছি। ধন্যবাদ। - নকীব সরকার ^{বলুন...} ০৮:৩৮, ১০ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

এই নিবন্ধে অনেকগুলো চিত্রের ব্যবহার দেখা যাচ্ছে। ফলে নিবন্ধের মূল বিষয়বস্তুর চেয়ে চিত্রের দিকেই মনযোগ বেশি যাচ্ছে৷ অনুচ্ছেদের গুরুত্ব অনুসারে যেসকল চিত্র ঐ অনুচ্ছেদ উপস্থাপনে সহায়ক প্রয়োজনীয় চিত্র রেখে বাকিগুলো সরিয়ে ফেললে নিবন্ধের উপস্থাপনা সুন্দর হবে। সবকয়টি ক্লাবের আলাদা করে অনুচ্ছেদের প্রয়োজন নেই। একটি কলাপ্সিবল (বাংলা মনে করতে পারছি না) তালিকা তৈরি করে ক্লাবগুলোর নাম যুক্ত করুন। উল্লেখযোগ্য কয়েকটি ক্লাবের অল্প বর্ণনা থাকতে পারে। শিক্ষার্থী ভর্তি প্রক্রিয়া পরিবর্তন করতে হবে, বিশ্বকোষ কোন নির্দেশিকা নয়।--ওয়াকিম (আলাপ) ২২:১১, ১৩ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

প্রিয় Wiki Ruhan, আপনার এই সম্পাদনাটি একটু ব্যাখ্যা করার অনুরোধ রইল। - নকীব সরকার ^{বলুন...} ১৬:২৫, ১৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

প্রথম বন্ধনীর পর স্পেস যোগ করা হয়েছে। যা আমার কাছে সঠিক। আপনার কাছে না লাগলে কেটে দিতে পারেন। ধন্যবাদ! — Wiki Ruhan (আলাপ) ১৬:৩২, ১৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

আমি দুঃখিত, তার পূর্বের সম্পাদনা- নকীব সরকার ^{বলুন...} ১৬:৩৬, ১৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

কারণ যথাযথ তথ্যসূত্র যোগ করে মানোন্নয়ন করা হয়েছে। — Wiki Ruhan (আলাপ) ১৬:৫৫, ১৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

— Wiki Ruhan, আমি সম্পাদনা যুদ্ধে অবতীর্ণ হতে চাই না। আপনার তথ্যসূত্রসমূহ নির্ভরযোগ্য নয় কারণ সেগুলো ছাত্র ইউনিয়নের সংগঠিত "স্পর্শকাতর" ঘটনাকে ভিত্তি প্রদান করার জন্য মজবুত নয়। আশা করছি আপনি নিশ্চয়ই কলেজের "ছাত্র অভিভাবক নির্দেশিকা" কে নিরপেক্ষ তথ্যসূত্র বলবেন না। ধন্যবাদ। - নকীব সরকার ^{বলুন...} ১৭:০৬, ১৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

নটর ডেম ছাত্র ও অভিভাবক নির্দেশনা যা কলেজ কর্তৃপক্ষের আনুষ্ঠানিক প্রকাশনা। তা কেন নিরপেক্ষ নয় এইটা বুঝলাম না। তাছাড়াও আমি সব তথ্যের সঠিকতা নটর ডেমের বার্ষিক ম্যাগাজিন Blue & Gold মোতাবেক বিশ্লেষণ করেছি। তথ্যগুলোতে আশা করি বড় কোন ভুল নেই। আর ক্লাব পরিচিতি অংশে তথ্য স্পর্শকাতর হয় কিভাবে? আপনি কি একটু বেশিই খুঁতখুঁতে হচ্ছেন না তো? আর "আমি সম্পাদনা যুদ্ধে অবতীর্ণ হতে চাই না" এই রূপ কথা বলে আপনি নিজেই নিজেকে অপমান করছেন।— Wiki Ruhan (আলাপ) ১৭:১২, ১৪ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

গত প্রায় একমাস ধরে বেশ পরিশ্রম করে এ নিবন্ধের উন্নয়ন কাজ করেছি। এটি ভালো নিবন্ধের মনোনয়ন পাওয়াতে আমি আনন্দিত। তবে অভিজ্ঞদের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি।

১. সারণি(টেবিল) এর কাজ শেষ হবার পর গণহারে সকল ক্লাবের তথ্য না মুছে দু-তিনটি ক্লাব, যাদের স্বপক্ষে তৃতীয় পক্ষের তথ্যসূত্র রয়েছে, তাদের অনুচ্ছেদ রেখে দেয়া যুক্তিযুক্ত মনে করছি। এধরণের ক্লাবের পক্ষে তৃতীয় পক্ষের উল্লেখযোগ্য তথ্যসূত্র থাকাই এদের পৃথক অনুচ্ছেদ রাখার জন্য যথেষ্ট বলে মনে করি।

২. 'ক্লাব' এর বদলে 'সহশিক্ষা সংগঠন' উন্নততর পরিভাষা হিসেবে ব্যবহারে করা যায় কিনা যাচাই করুন।

৩. 'কৃতী'র পরিবর্তে 'উল্লেখযোগ্য' ব্যবহার করুন। এর আলোচনা ও সিদ্ধান্ত হয়ে গেছে।

- বিদ্রোহী রণক্লান্ত ^{বার্তা..} ১২:২৫, ১৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

Mrb Rafi সহশিক্ষা কার্যক্রমসমূহ অনুচ্ছেদে সংক্ষিপ্তাকারে ক্লাবের প্রতিষ্ঠার ব্যাপারে এক/দুই লাইন লিখে দেয়া যেতে পারে। তবে ক্লাবটি উল্লেখযোগ্য হলে (তৃতীয় পক্ষের সূত্র জোরালোভাবে পাওয়া গেলে) তাদের ফেস্টের (অনুষ্ঠান) ব্যাপারে তিন/চার লাইন যুক্ত করা যেতে পারে। অনুচ্ছেদটি অধিক বড় হয়ে গেলে সময় অনুযায়ী/বিষয় অনুযায়ী ভাগ করা যেতে পারে। তবে কোনো নির্দিষ্ট ক্লাবের জন্য অনুচ্ছেদ করা হলে তা চোখে বাধবে - আমার মতে। - নকীব সরকার ^{বলুন...} ১১:০৭, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

প্রিয় নকীব,

শিক্ষা কার্যক্রম অনুচ্ছেদে লেখাটা আমার কাছে খুব যৌক্তিক মনে হচ্ছেনা। আমি সব ক্লাবের বিষয়ে দু'এক লাইনের কথা বলছি না। বরং যেসকল সংঘ সত্যিকার অর্থেই জাতীয় ও আন্তর্জাতিকভাবে গুরুত্ব লাভ করেছে, তাদের দুই থেকে তিনটি সংঘের বিষয়ে পৃথক অনুচ্ছেদের কথা বলছি। তাদের একেবারেই উল্লেখযোগ্যতা কিংবা জনপ্রিয়তা নেই, তাও বলা যায়না। যেমন ইংলিশ ক্লাবের উৎসবে সারা দেশ থেকে চার শতাধিক স্কুলের শিক্ষার্থী আসে, যে তথ্যটি যথেষ্ট নির্ভরযোগ্য তথ্যসূত্র দ্বারা সমর্থিত। এবং এরা প্রত্যেকেই অনলাইনে রেজি. করিয়েই অংশগ্রহণ করে। কাজেই কেউই বাংলা উইকিপিডিয়ায় ক্লাবগুলোকে খুঁজবেনা। এমনটি ভাবা বোকামো।

প্রিয় রুহান,

আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করছি।

সহশিক্ষা সংগঠনগুলোর নামে নটর ডেম বাদ দেয়াটা অনুচিত। কেননা এগুলোই সংগঠনগুলোর আনুষ্ঠানিক নাম। প্রতিষ্ঠানের সমস্ত রেকর্ডে এমনকি জাতীয় গণমাধ্যমগুলোতে যদি এদের নাম আসে, সেক্ষেত্রে নটর ডেম সহই আসবে আর এক্ষেত্রে কর্তৃপক্ষ কিংবা অন্য কোনো পক্ষ থেকে আপত্তি আসার সম্ভাবনাও কিন্তু যথেষ্টভাবে রয়েছে।

আরেকটি বিষয় - সহশিক্ষা সংগঠনগুলোর সারণী থেকে উদ্দেশ্য কলামটি বাদ দিলে ভালো হয়। আমার কাছে একে বাহুল্য মনে হচ্ছে।

ধন্যবাদান্তে,

- বিদ্রোহী রণক্লান্ত ^{বার্তা..} ১১:৪৫, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

হ্যাঁ, আমারও মনে হয়, ক্লাবের নাম থেকে "নটর ডেম" বাদ দেয়া উচিৎ নয়। -গোলাম মুকিত ☆ (আলাপ) ☆ ১৩:২২, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

ভর্তি প্রক্রিয়া অনুচ্ছেদটি স��্পাদনার সময় আমাকে তথ্যসূত্র নিয়ে বেশ কাঠখড় পোড়াতে হয়েছে। লক্ষ্য করেছি, বাংলাদেশে ২০১৪-১৫ সালের আগে বাংলা কিংবা ইংরেজিতে বাংলাদেশ সম্পর্কিত কনটেন্ট খুবই কম ছিল, কারণ গণমাধ্যমগুলো অনলাইনে যথেষ্ট সক্রিয় ছিলনা। অনেক কষ্টে জে এফ পিশেতোর কালের কণ্ঠের একটি সাক্ষাৎকার পাওয়া গেছে, যাতে ১৯৭০-৭১ সালের পরের ইতিহাসের বেশ ভালো বর্ণনা রয়েছে। সেক্ষেত্রে আজ থেকে ৭১ বছর আগের ইতিহাসের জন্য অনলাইন তথ্যসূত্র কীভাবে পাওয়ার আশা করেন? সেসময়ের গুরুত্বপূর্ণ কেউ আদৌ এখনো বেঁচে আছেন কি সাক্ষাৎকার দেবার জন্য? আর এধরণের ইতিহাসের জন্য প্রতিষ্ঠানের লিপিবদ্ধ করা ঘটনাক্রম খোঁজা ছাড়া উপায় নেই। আমার মনে হয় একেবারেই নিষ্ঠুরভাবে তথ্যসূত্র প্রয়োজন ট্যাগ না লাগিয়ে উপস্থাপনা শৈলী পরিবর্তনে আলোচনা করা যেতে পারে। বলে দেয়া যেতে পারে যে এটি নটর ডেম কলেজের নিজেদের লিপিবদ্ধ করা ইতিহাস বা এধরণের কিছু।

ধন্যবাদ।

- বিদ্রোহী রণক্লান্ত ^{বার্তা..} ২২:১০, ১৫ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

Mrb Rafi, আপনার মতামতের জন্য ধন্যবাদ। তবে আমার মনে হয় কোনো নটরডেমিয়ানের লেখা আত্মজীবনীতে থাকা কোনো ঘটনা কিংবা লেখা এসব ব্যাপারে তথ্যসূত্ররূপে ব্যবহার করা যেতে পারে। সেক্ষেত্রে কয়েকজন নটরডেমিয়ানদের কোনো বই খোঁজা যেতে পারে। কিন্তু তথ্যসূত্র ব্যতীত কোনো স্পর্শকাতর তথ্য উইকিপিডিয়া সমর্থন করে না। - নকীব সরকার ^{বলুন...} ১০:১৫, ১৬ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

প্রিয় রাফি ও গোলাম মুকিত, এই সম্পাদনাটিতে আপনি একটি তথ্য যোগ করেছেন। তথ্যটি আমার কাছে কিছুটা স্পর্শকাতর বলে মনে হয়েছে। কিন্তু তথ্যটির তৃতীয়পক্ষীয় কোনো তথ্যসূত্র না পাওয়ায় গতবারও আমি অপসারণ করে দিয়েছিলাম। আপনি যদি কোনো আনুষ্ঠানিক তালিকা (সংশ্লিষ্ট বোর্ড কর্তৃক প্রকাশিত হলে সবচেয়ে বেশি ভালো হয়; তবে সংবাদপত্রের ক্ষেত্রে প্রচুর যাচাইবাছাই প্রয়োজন) খুঁজে পান তবে যোগ করার অনুরোধ জানাচ্ছি। কেননা পরবর্তীতে এটি বিজ্ঞাপন/প্রাতিষ্ঠানিক আত্মপ্রচাররূপে সাব্যস্ত হওয়ার সম্ভাবনা অধিক। তাছাড়া আপনি সম্ভবত [[পাকিস্তান]]ে বিন্যাসে সংযোগ সৃষ্টি করেছেন। যদিও এটি কোনোরূপ দোষের কিছু নয়, তবে অন্য কোনো সম্পাদক এটি সম্পাদনা করতে গেলে খানিকটা বিভ্রান্ত হবেন (এবং যান্ত্রিক ত্রুটি পরিলক্ষিত হয়) । তাই আমি অনুরোধ করবো [[পাকিস্তান|পাকিস্তানে]] এরূপ বিন্যাসে যোগ করতে। ধন্যবাদ। - নকীব সরকার ^{বলুন...} ০৪:২৭, ১৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

@Nokib Sarkar:বাংলাপিডিয়ায় নটর ডেম কলেজ নিবন্ধে রয়েছে, "১৯৫৯ সালে বিভিন্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের পরীক্ষাসমূহে প্রসংশনীয় সাফল্যের জন্য এটি পূর্ব পাকিস্তানএর সেরা কলেজ হিসেবে স্বীকৃতি অর্জন করে।" -গোলাম মুকিত ☆ (আলাপ) ☆ ১১:০৮, ১৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

গোলাম মুকিত, আপনি হয়তো লক্ষ্য করে থাকবেন যে বাংলাপিডিয়ায় নটর ডেম কলেজ নিবন্ধটির রচয়িতা নটর ডেম কলেজেরই তৎকালীন অধ্যক্ষ ফাদার বেঞ্জামিন কস্তা। সুতরাং এই নিবন্ধটি কিন্তু এই ব্যাপারে সম্পূর্ণ নিরপেক্ষ নয়। এতে পক্ষপাতিত্বের প্রশ্ন উঠতে পারে। - নকীব সরকার ^{বলুন...} ১৪:২৫, ১৭ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

প্রিয় নকিব,

এখন যদি কঠোর হতে গিয়ে বাংলাপিডিয়াকেও অনির্ভরযোগ্য মনে করেন, তবে আর কিছু বলার নেই। বাংলা উইকিপিডিয়া বাংলাপিডিয়াকে অন্যতম নির্ভরযোগ্য তথ্যসূত্র হিসেবে ব্যবহার করে। বাংলাপিডিয়ায় যদি পক্ষপাতিত্ব থাকে, তার দায় বাংলাপিডিয়া প্রশাসনের। বাংলা উইকিপিডিয়ার নয়।

ধন্যবাদ।

- বিদ্রোহী রণক্লান্ত ^{বার্তা..} ১১:৪৮, ১৮ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

প্রিয় রাফি, উইকিপিডিয়ার নিজস্ব বৈশিষ্ট্যই হল তথ্যসূত্রের নিরপেক্ষতা যাচাই। কোনো তথ্যসূত্র নিরপেক্ষ না হলে সেটা থেকে তথ্য নিয়ে নিরপেক্ষতার দায় সেই ওয়েবসাইটের উপর চাপিয়ে দেয়াটাকে অন্তত আমি সমর্থন করি না। তাহলে কালের কণ্ঠ বা প্রথম আলোতে প্রকাশিত যেকোনো প্রকার (তাদের নিজস্ব কোনো কর্মকর্তা সম্পর্কে) প্রবন্ধকে তথ্যসূত্র হিসেবে গ্রহণ করে তার নিরপেক্ষতার দায় সম্পাদকের উপরেই চাপিয়ে দেয়া যেত। ধন্যবাদ - নকীব সরকার ^{বলুন...} ০৫:৪৮, ১৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন

পুনশ্চ, আমি বলি নি বাংলাপিডিয়া নিরপেক্ষ নয়। বরং আমি বলছি এই ব্যাপারে বাংলাপিডিয়া নিরপেক্ষতা প্রশ্নবিদ্ধ। কারণ প্রণেতা ফাদার বেঞ্জামিন কস্তা এই কলেজেরই প্রাক্তন অধ্যক্ষ। নকীব সরকার ^{বলুন...} ০৫:৫১, ১৯ মে ২০২০ (ইউটিসি)উত্তর দিন