Потребител беседа:Алиса Селезньова/Подписи

Алиса, какви са изискванията към подписите, освен че очевидно трябва да бъдат изрязани и коригирани като контраст и осветеност? Най-вече ме интересува дали е нужно фонът им да бъде прозрачен, което би било и най-трудоемкото, или е достатъчно просто да бъдат на някакъв светъл фон (бял, сив). — Luchesar • Б/П 15:38, 2 февруари 2016 (UTC)[отговор]

Хахаха - аз изисквания нямам никакви - прозрачно, разбира се, би би било най-хубаво като в Спиро Гулабчев примерно и изобщо така ги правят и в ен [1], но при положение, че лично аз не мога да направя нищо, какви изисквания бих могла да имам. --Алиса Селезньова (беседа) 07:53, 3 февруари 2016 (UTC)[отговор]

@Алиса: Ясно, тнх. Спиро Гулабчев всъщност не беше на прозрачен фон. Може да видиш разликата: бял фон ⇄ прозрачен фон. В новия си вид подписът е вече във векторен SVG формат, което го прави еднакво добре (или зле) изглеждащ при всякакви размери. В случая не се получи идеално и подписът излезе леко удебелен, защото направих векторизирането много набързо, но по принцип това може да се оптимизира. Ще се опитам да отделя време през идните седмица-две и за останалите. — Luchesar • Б/П 10:28, 3 февруари 2016 (UTC)[отговор]

Страхотен си - браво! Страшно ти благодаря за труда!--Алиса Селезньова (беседа) 17:21, 5 февруари 2016 (UTC)[отговор]

Радвам се, че ти харесват. А трудът си е основно от вас: като гледам, немалко от подписите дори ти самата си ги сканирала и качвала. — Luchesar • Б/П 00:32, 6 февруари 2016 (UTC)[отговор]

Алиса, абе се да те питам: защо затри част от подписите, дето още не бяха готови? Не са ли нужни вече? Друг въпрос, може би и към Мико, свързан конкретно с митрополитите: когато подписите са изцяло ръкописни, включваме ли в тях и епархията (напр. ✚ Пелагонiйскiй Евстатiй), или само името? Щото пък в по-нови времена, когато документите са подготвяни на пишеща машина, ръкописно е само името, а на Методий, обратно, се получава доста дългото ✚ Ст.Загорский Митроп. Меθодий. И още един въпрос: тука всичките ли подписи са ни нужни или само някои? Данке.

— Luchesar • Б/П 23:18, 18 февруари 2016 (UTC)[отговор]

Тия затритите Алиса ги е изпонасложила - на мене ми се сториха готови, явно и на нея. Както прецениш за дължината - според труда и изгледа. Аз на чуждия гръб мисля, че с титлата, че даже и с кръста е по-добре. От последното - теоретично всички ги имаме, но май нема да станат така или иначе. Последният е Сарафов, който вече го направи - евала в тоя смисъл. --Мико (беседа) 05:46, 19 февруари 2016 (UTC)[отговор]

Спасимир, Мико: Не съм много сигурен дали трябва да слагаме целия шаблон BASA-image за снимки, които са производни на тези от Архивите, например File:Ivan Momchilov portrait (cropped).jpg, или е достатъчно просто, че си пише кой е оригиналния файл. Притеснява ме да не стане объркване, ако сложим шаблона както си е за оригиналната снимка. Идеи?
— Luchesar • Б/П 18:25, 19 юни 2017 (UTC)[отговор]

Според мене е ОК оригиналният. --Мико (беседа) 18:29, 19 юни 2017 (UTC)[отговор]

С Crop tool става най-лесно - прави връзката с оригиналния файл и оставя описанието. До сега е поставян шаблона, май ще е по-добре да бъде поставян, защото в името трябва да присъстват описателните номера от архива, с шаблона върви и автоматичното поставяне на категорията, а е добре да има номера на фонд, опис, а.е. и лист, макар и да присъстват в източника. По-тежко е така, но е по-лесно отчитането и търсенето им. Но, наистина с Crop tool става най-лесно.--Спасимир (беседа) 18:37, 19 юни 2017 (UTC)[отговор]

Това crop tool не го знаех, тнх! Но така или иначе аз си играя и с Gimp да оправя други неща, та не би минало без офлайн работа. ОК, ще копирам шаблона.
— Luchesar • Б/П 18:51, 19 юни 2017 (UTC)[отговор]

Мико: Това дали е собственоръчно надписано от Тошев или е нечий друг надпис, имаш ли представа?
— Luchesar • Б/П 10:58, 5 юли 2017 (UTC)[отговор]

Не знам. Недей по-добре. --Мико (беседа) 12:41, 5 юли 2017 (UTC)[отговор]

ОК, тнх! — Luchesar • Б/П 12:43, 5 юли 2017 (UTC)[отговор]

Мико, тези ги разчитам по ред на подписите като:

1. Абазов
2. ???
3. Стрезов
4. ???
5. Стоянов
6. Евтимов
7. Иванов

Обаче ми е трудно да определя кой е подписът на Занков. Другият с въпросителни, предполагам, е на Христов, но понеже и двама са Георги, това допълнително затруднява нещата, зер и двата подписа наистина изглежда да започват с Г, макар и изписано по различен начин. Четвъртият изглежда като да има „З“ след Г-то, а вторият повече прилича на Христов, та вероятно бих заложил на №4. Какво мислиш?
— Luchesar • Б/П 20:02, 16 юли 2017 (UTC)[отговор]

Вторият е Георги Похристов - него вече го направи. Четвъртият е Г. Занков - вертикална черта и над нея голема хоризонтална като Т, а всъщност за Г и много тесно вертикално з. --Мико (беседа) 20:06, 16 юли 2017 (UTC)[отговор]

Нещо против да включваме и други хора, освен тези от проект „Македония“? Сетил се бях конкретно за художниците: днеска в последния възможен момент например ходих до изложбата на Иван Милев, та си набелязах няколко интересни варианта (щото неговите подписи почти нямат един с друг еднакъв). Верно, със самото заснемане не сполучих, че само дето картечници не бяха разположили, но поне успях да омая една от служителките дотолкова, че да ме посъветва да пробвам същото в Казанлък, дето ще преместят експозицията, а също и че при тях за случаи като нашия сигурно щели да направят изключение, ама трябвало от по-рано да искаме разрешение от ръководството им.
— Luchesar • Б/П 21:14, 5 август 2017 (UTC)[отговор]

Малко оф-топик, но на Милев авторските права също са изтекли въобще, та ако биха ни разрешили, може дори разни картини да снимаме за Общомедия.
— Luchesar • Б/П 21:17, 5 август 2017 (UTC)[отговор]

Изложбата се пробвах и аз за снимане - нищо не стана. Посъбрах картините из нета и пооправих статията само. --Мико (беседа) 17:12, 24 септември 2017 (UTC)[отговор]

Има едно писмо, подписано от Милев, което е собственост на Художествената в Казанлък... Подписът му там ми се види най-подходящ, щото си е баш като подпис, докато на картините му е повече стилизиран. Някой път смятам да я посетя.
— Luchesar • Б/П 17:33, 24 септември 2017 (UTC)[отговор]

Мико, сорри, но нещо не мога да се ориентирам кои са тия документи. На мен поне от връзката ми излиза пълният списък от 23 страници с всевъзможни лични документи от Първата световна. По поредни номера, поне както на мен ми излизат, виждам някакви съвсем несвързани документи (№9 примерно е писмо от Антон Страшимиров до Иван Кирилов, а №11 -- дневник с лични бележки на Злати Петров Койчев). Вероятно не гледам където трябва, та ми е нужна малко помощ.
— Luchesar • Б/П 18:21, 15 октомври 2017 (UTC)[отговор]

Да - започват от 8 страница. Там 9, 10, 11, 18 и 23 документ са подписани от Харитон - избери най-добрия. Съжалявам явно линкът не води към 8, а винаги към 1 страница - не съм обърнал внимание. --Мико (беседа) 18:33, 15 октомври 2017 (UTC)[отговор]

Ясно, благодаря!
— Luchesar • Б/П 18:35, 15 октомври 2017 (UTC)[отговор]

„ Комунистически твари “

— Luchesar • Б/П 13:24, 29 ноември 2017 (UTC)[отговор]

Знаех си, че нема да се одобри. Клошарство както обичат да казват некои. Но да - има си кой да ги прави и них - факт. --Мико (беседа) 19:52, 29 ноември 2017 (UTC)[отговор]

Алиса Селезньова, Мико, абе, сигурни ли сте, че вторият подпис от учителите е на Манов? Като го приближа, разчитам го като А. Иванов.
— Luchesar • Б/П 21:07, 8 март 2018 (UTC)[отговор]

Прилича на А. Ивановъ или Ал. Иванов наистина. Атанас Иванов не става бил е в България. Simin: - да знаеш некой учител в Скоипе към 4-5 година Иванов? Ректорът виж е архимандрит Протасий, който може да се напише веднага. --Мико (беседа) 06:03, 9 март 2018 (UTC)[отговор]

Но да - има Александър Иванов в описанието на снимката в статията за самото Скопско учитище. Браво. --Мико (беседа) 06:11, 9 март 2018 (UTC)[отговор]

Смятам да пр��стана да правя три версии на подписите – растерни, на бял фон и с прозрачност, и векторна – и оттук насетне да се съсредоточа само върху векторната. Освен, че растерните не ги използваме никъде, повече работа върху векторните означава и потенциално по-добро качество за подписи, които са изглеждали изначално безнадеждни. Ако имате някакви съображения – пишете („ти като ги правиш, какви претенции да имаме“ не е довод – въпросът е да бъдат направени хубаво за енциклопедията, така че се радвам на всякакви мнения в тази посока, независимо дали съвпадат с моето или не :).
— Luchesar • Б/П 09:26, 15 март 2018 (UTC)[отговор]

Мико, що сме го махнали? Грешка? — Luchesar • Б/П 16:17, 6 септември 2018 (UTC)[отговор]

Да - нещо неволно. Подписът е мешаницата горе - аз само да кажем :). --Мико (беседа) 19:07, 6 септември 2018 (UTC)[отговор]

А, да, разчетох го, макар и с малце зор. :) — Luchesar • Б/П 21:00, 6 септември 2018 (UTC)[отговор]