ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/نظام انتخابي
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 5 أشهر
مقدم الطلب: علاء الدين نقاش | تاريخ الطلب: 12 يوليو 2019، 14:54 |
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير) | حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح) |
التعليقات
[عدل]- تعليق: مُجهود مُبارك، وخصوصًا رُبما قليلًا ما يُطرح هذا النوع من المقالات، ولكن أظن أنَّ الأفضل ترشيحها لنيل جيدة بدلًا من مُختارة، وذلك لأنَّ عدد المراجع فقط 28، وأيضًا من المؤكد أنَّ مقالة بعنوان نظام انتخابي قابلة للتوسيع بشكلٍ أكبر. أتمنى (1) مُحاولة فتح الوصلات الحمراء وخصوصًا في المقدمة (المقالة تحتوي على أكثر من 50 وصلة حمراء)، وأيضًا (2) توثيق المقدمة بالمصادر (المقدمة عبارة عن اختصار ومُلخص لمحتوى المقالة). تحياتي -- عَلاء راسِلني 18:52، 12 يوليو 2019 (ت ع م)
- @علاء: شكراً جزيلاً على مراجعة المقالة، بالنسبة للوصلات الحمراء، فكما قلت هذا النوع من المقالات قليلاً ما يطرح في الموسوعة مما يبرر نوعاً ما العدد الكبير من الوصلات الحمراء، سيتم استكمال الوصلات الحمراء تباعاً.-- علاء الدين نقاش 08:51، 13 يوليو 2019 (ت ع م)
MichelBakni
[عدل]مرحباً، المقالة جيدة وقابلة للتوسيع، ولكن كما أردف الزميل علاء، الأفضل ترشيحها لوسم الجيدة. لاحظ يا صديقي بأن هناك فقرات بدون مراجع أو أقسام كاملة تعتمد على مرجع واحد، لذلك يجب العمل على هذه النقطة لأنها جوهرية، تستطيع الاطلاع على النسخة الفرنسية فهي جيدة جداً وغنية بالأمثلة والصور.
بعض الملاحظات الأخرى:
- يجب تعريب الصور.
- الأفضل البدء بالنبذة التاريخية، ثم تعداد الأنظمة.
- هناك قالب شريط سفلي انتخابات تستطيع ترجمته وإضافته إلى المقالة لإغنائها.
شكراً لك على المجهود.
--MichelBakni (نقاش) 20:01، 16 يوليو 2019 (ت ع م)
Helmoony
[عدل]- @علاء الدين: حاول ترجمة ما أمكن من النسخة الفرنسية لأنها جيدة جداً. كما ترى هنالك فقرات لم تذكر في المقالة العربية رغم أهميتها مثل الدوائر الإنتخابية (في البحرين مثلاً للحد من تصويت الشيعة) والحد الأدنى (نقاش في تونس مثلاً حول هذا الموضوع لرفعه إلى 5% والتخلص من المعارضة). الرابط الذي اضافته في الوصلات الخارجية يمكن أن يساعدك على تعريب الكلمات. خذ وقتك وضع دوماً روابط وأو، ومع بعض الصور سيمكنك من ترشيحها كمختارة كما الفرنسية. --Helmoony (نقاش) 00:24، 20 يوليو 2019 (ت ع م)
- @Helmoony وMichelBakni: شكراً جزيلاً على آرائكم، وعلى المعلومات التي قدمتماها. للأسف لا أتقن اللغة الفرنسية على الإطلاق، ولكن سأقوم بالعمل على الترجمة باستخدام الترجمة الآلية، وقد أحتاج لمساعدة من الزملاء الذين يتقنون اللغة الفرنسية لضمان صحة الترجمة.-- علاء الدين نقاش 07:08، 21 يوليو 2019 (ت ع م)
أنا موجود دائماً للمساعدة بما أني أتقن الفرنسية جيداً.--MichelBakni (نقاش) 16:10، 21 يوليو 2019 (ت ع م)
- مرحباً مجدداً، أود أن أقترح عليك أن تلغي المراجعة، وتعمل على إعداد المقالة بهدوء، ثم تعيد ترشيحها عند الانتهاء من ذلك، ما رأي�� ؟--MichelBakni (نقاش) 06:39، 29 يوليو 2019 (ت ع م)
- @علاء الدين: مارأيك بالمقترح أعلاه ؟--MichelBakni (نقاش) 06:55، 8 أغسطس 2019 (ت ع م)
- @MichelBakni: أعتذر عن التأخر بالرد. للاسف حالياً ليس لدي الوقت الكافي للعمل على تطوير المقال، اقترح ترشيح المقال إلى مقالة جيدة بدلاً من مختارة وسأعمل في أوقات الفراغ خلال الفترة القادمة على مقالات قصيرة للتقليل من عدد الوصلات الحمراء.-- علاء الدين نقاش 16:02، 8 أغسطس 2019 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: المقالة مستوفية، سيصار إلى إغلاق المراجعة ونقلها لمرحلة التصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء.--MichelBakni (نقاش) 20:53، 8 أغسطس 2019 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.