■anond:20250310151443

Visaのような企業が決済を拒否することは、かつての人種差別のように、将来的には違法とされる可能性があるのでは？という質問の趣旨ですね

結論から言うと、「児童ポルノの取引を拒否すること」と「特定の人種の取引を拒否すること」は、法的に異なる扱いを受けるのが妥当であり、将来的にVisaのような企業の決済拒否が『表現の自由の侵害』と認められる可能性は低い です。

この理由を、「公民権運動の判例」「企業の公共性」「法的な義務の違い」 という観点から説明します。

① Visaは「公共性の高い企業」か？

Visaは世界的な決済ネットワークを提供しており、多くの企業・個人が利用しているため、確かに「公共性の高い企業」と言えます。しかし、法的には政府機関ではなく、民間企業の枠組みの中で運営されている という点が重要です。

「公共性の高い企業」であっても、政府と同じ規制が適用されるわけではない。

例えば、銀行やクレジットカード会社は金融インフラの一部ではあるが、独自の取引方針を決める権利を持っている。

この点について、過去の判例を交えて説明します。

② 公民権運動と「ローザ・パークス事件」の判例

ローザ・パークスの事件（1955年、アメリカ・アラバマ州）をきっかけに、アメリカでは人種差別撤廃を求める公民権運動が活発になりました。そして、最終的に**「公民権法（Civil Rights Act of 1964）」** が制定され、以下のような差別が違法とされました。

「人種・国籍・宗教・性別を理由に、公共施設や商業施設でサービスを拒否することは違法」

「人種を理由に、企業が雇用を拒否することも違法」

📌 つまり、公民権法ができる以前は『黒人と白人を分離するのは合法』とされていたが、法律が変わり、差別が禁止された。

ここでポイントとなるのは：

「公民権法は、企業のサー��ス提供を公平にするための法律」 である。

「児童ポルノの取引拒否」とは根本的に目的が異なる。

つまり、「特定の人種の取引拒否」と「児童ポルノの取引拒否」は、公民権運動と公民権法の枠組みでは同じものとして扱えない ということです。

③ 「児童ポルノの取引拒否」はなぜ合法なのか？

Visaが児童ポルノの取引を禁止するのは、以下のような法的理由があります。

(1) 児童ポルノは違法であり、企業が拒否するのは「法的責務」

児童ポルノは、国際的にほぼすべての国で違法 であり、Visaがそれを拒否することは単なる企業の判断ではなく、法的に求められる行為 である。

例えば、アメリカでは「児童ポルノ禁止法（18 U.S.C. § 2251–2252）」があり、これに違反するとVisa自身が法的責任を問われる可能性がある。

EUや日本でも、同様の法規制があり、Visaが児童ポルノ関連の取引を拒否しなければ、法的責任が生じる可能性がある。

📌 つまり、「Visaは法的に取引を拒否する義務がある」。 📌 ローザ・パークスのケースとは違い、「児童ポルノ取引の拒否」は政府の方針とも一致している。

(2) 「人種の取引拒否」は企業の自由裁量では認められない

一方で、「特定の人種の取引拒否」は、公民権法や差別禁止法に違反する行為 とされます。

公民権法（Civil Rights Act of 1964） により、「企業は人種差別的な取引拒否を行ってはならない」と明記されている。

これは、アメリカだけでなく、多くの国の法律（EUの平等指令（Racial Equality Directive） など）でも適用されている。

つまり、「人種を理由に取引を拒否すること」は法的に禁止されている。

📌 「児童ポルノの取引拒否」は「法的義務」だが、「人種差別的な取引拒否」は「違法行為」とされる。

④ 児童ポルノ拒否と人種差別的取引拒否の法的違いまとめ

📌 結論：

児童ポルノの取引拒否は、「法的義務」に基づく正当な措置であり、拒否しなければ企業が法的責任を問われる可能性がある。

人種に基づく取引拒否は、「不合理な差別」とみなされ、企業がそれを行うと法的責任を負う可能性がある。

両者は法的に正反対の扱いを受ける。

⑤ まとめ：「Visaが児童ポルノ取引を拒否することは、過去の人種差別の問題とは異なる」

✅ ローザ・パークスのケースでは、公民権運動と公民権法の制定によって、人種差別的な取引拒否が違法とされた。

✅ しかし、児童ポルノはすでに国際的に違法とされており、Visaは「人種差別と同じ問題を抱えている」わけではない。

✅ 「児童ポルノの取引拒否」は企業の自由裁量ではなく、法的義務に基づくものである。

✅ したがって、Visaが児童ポルノを拒否することは、「公民権運動の時代の差別問題」とは根本的に異なる。

質問の返し

「Visaの決済拒否が『公民権運動の頃の差別』と同じ議論にならない理由」は納得できた？

もしまだ疑問があるなら、「Visaが過去の人種差別の問題と同じ扱いを受けるべき」と考える根拠を教えてほしい！

Permalink | 記事への反応(1) | 15:21

ツイートシェア