维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/08/22
頁面 | :積壓 | | | ←8月21日 - | 8月22日 | - 8月23日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←8月19日 - … - | 8月22日 | - … - 8月24日→ | |提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
来源搜索:“"澳門巴士21AS路線"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (✓)已改善(○)保留:此條目為澳門其中一條巴士路線,也完整紀錄了此巴士路線的歷史。此外,此頁面已添加多個資料和圖片,因此不應該對此條目作出存廢。--Hugo_F.H.C(留言) 2022年8月22日(二)00:10 (UTC)
- (!)意見:內容改善並不能解決關注度問題,請提出來源支持關注度。若來源都以防疫鞏固期巴士安排為主題,則各路線需有另外來源支持關注度;若無法有獨立關度,建議移至維基學院。Poem(留言) 2022年8月28日 (日) 15:04 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月11日 (二) 09:14 (UTC)
来源搜索:“"澳門巴士27S路線"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (✓)已改善(○)保留:此條目為澳門其中一條巴士路線,也完整紀錄了此巴士路線的歷史。此外,此頁面已添加多個資料及圖片,因此不應該對此條目作出存廢。--Hugo_F.H.C(留言) 2022年8月22日(二)00:11 (UTC)
- (○)保留:此條目已有獨立的來源以支持關注度。此外,( ✓ )同意上述理由。--Sunnysunnyasd(留言) 2022年8月27日 (六) 10:56 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月27日 (四) 06:58 (UTC)
来源搜索:“"澳門巴士51AS路線"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (✓)已改善(○)保留:此條目為澳門其中一條巴士路線,也完整紀錄了此巴士路線的歷史。此外,此頁面已添加多個資料及圖片,因此不應該對此條目作出存廢。--Hugo_F.H.C(留言) 2022年8月22日(二)00:12 (UTC)
- (!)意見:內容改善並不能解決關注度問題,請提出來源支持關注度。若來源都以防疫鞏固期巴士安排為主題,則各路線需有另外來源支持關注度;若無法有獨立關度,建議移至維基學院。Poem(留言) 2022年8月28日 (日) 15:04 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月11日 (二) 09:14 (UTC)
来源搜索:“"澳門巴士MT4S路線"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (✓)已改善(○)保留:此條目為澳門其中一條巴士路線,也完整紀錄了此巴士路線的歷史。此外,此頁面已添加多個資料及圖片,因此不應該對此條目作出存廢。--Hugo_F.H.C(留言) 2022年8月22日(二)00:12 (UTC)
- (!)意見:內容改善並不能解決關注度問題,請提出來源支持關注度。若來源都以防疫鞏固期巴士安排為主題,則各路線需有另外來源支持關注度;若無法有獨立關度,建議移至維基學院。Poem(留言) 2022年8月28日 (日) 15:04 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月11日 (二) 09:15 (UTC)
来源搜索:“"台灣性別平等教育協會"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (◇)刪後重建:关注度可能有,但目前条目宣传语气严重。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月22日 (一) 13:42 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年8月29日 (一) 01:55 (UTC)
来源搜索:“"少女維拉"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- 已經有增加參考文獻,此張專輯亦有入圍金曲獎,請問要怎麼編輯才能符合音樂關注度呢?謝謝您--PD222PD222(留言) 2022年8月22日 (一) 03:38 (UTC)
- (:)回應:@PD222PD222:請修正條目內容使其符合Wikipedia:關注度 (音樂)#音樂作品或Wikipedia:关注度規定--林勇智 2022年8月22日 (一) 11:10 (UTC)
- 得了金曲獎才符合吧。--日期20220626(留言) 2022年8月22日 (一) 23:10 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月11日 (二) 09:15 (UTC)
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2022年8月22日 (一) 00:01 (UTC)
(×)删除理據:广告
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年8月22日 (一) 00:02 (UTC)
- @Ohtashinichiro(×)快速删除明顯G11廣告,不必多言--FK8438(留言) 2022年8月22日 (一) 02:17 (UTC)
- 內容編輯中,請問須在加增哪個部分,可避免觸及G11?謝謝您--Samfe Lin(留言) 2022年8月22日 (一) 05:43 (UTC)
- @Samfe Lin,其實我也不太會,可以參考NPOV和一些如何寫條目的指引,最好刪後重建,雖然會功虧一簣,但也可以暫時用用戶子頁面做草稿。--FK8438(留言) 2022年8月25日 (四) 13:05 (UTC)
- 內容編輯中,請問須在加增哪個部分,可避免觸及G11?謝謝您--Samfe Lin(留言) 2022年8月22日 (一) 05:43 (UTC)
- (×)删除:软文。HotaruTalk 2022年8月22日 (一) 16:39 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年8月29日 (一) 01:55 (UTC)
(×)删除理據:琐碎内容
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年8月22日 (一) 00:07 (UTC)
- 雖然我是條目的創建者,但是我只是分拆條目而已啦。我試過找來源但是都找不到。我當時分拆的時候也是覺得太礙眼了,只是不敢直接刪掉而已,所以兩條都刪我是支持啦--JackyHe398(留言) 2022年8月22日 (一) 04:51 (UTC)
- 快速删除。--Mys_721tx(留言) 2022年8月25日 (四) 17:07 (UTC)
(×)删除理據:琐碎内容
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年8月22日 (一) 00:07 (UTC)
- (×)删除,有先例,例如遊戲事物列表,疫情數據等,按照慣例直接刪除就是了。FK8438(留言) 2022年8月22日 (一) 02:18 (UTC)
- (×)删除:WP:RAWDATA。HotaruTalk 2022年8月22日 (一) 16:38 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年8月29日 (一) 01:55 (UTC)
(×)删除理據:明顯無關注度,搜索不到任何關於其之資料,難以證實真偽
- 提交的維基人及時間:FK8438(留言) 2022年8月22日 (一) 02:16 (UTC)
- (○)傾向保留:英文版对应条目有不少资料。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月22日 (一) 13:46 (UTC)
- 同上,以後要提刪前先看看外語條目有沒有來源再來判斷。--日期20220626(留言) 2022年8月22日 (一) 23:14 (UTC)
- @日期20220626@BlackShadowG,請列出條目連結。對了,這種文章除了小小作品,無來源之外,本人通過了不少搜索引擎查找,均無任何資料,恐怕屬實的話沒準還是折毛的假帳號搞的。--FK8438(留言) 2022年8月23日 (二) 11:16 (UTC)
- @FK8438:你知道條目左邊能查看其他語言的條目麼?--日期20220626(留言) 2022年8月23日 (二) 11:19 (UTC)
- 還有你用的是哪個關鍵詞和搜索引擎搜索啊[1]--日期20220626(留言) 2022年8月23日 (二) 11:20 (UTC)
- @日期20220626@BlackShadowG,請列出條目連結。對了,這種文章除了小小作品,無來源之外,本人通過了不少搜索引擎查找,均無任何資料,恐怕屬實的話沒準還是折毛的假帳號搞的。--FK8438(留言) 2022年8月23日 (二) 11:16 (UTC)
- 同上,以後要提刪前先看看外語條目有沒有來源再來判斷。--日期20220626(留言) 2022年8月22日 (一) 23:14 (UTC)
(×)删除理據:WP:NOTBLOG
- 提交的維基人及時間:SunAfterRain 2022年8月22日 (一) 03:51 (UTC)
- (○)暫時保留:這首歌可是網路上流行的的歌曲及網路梗,級別就和“統神端火鍋”或“黑人抬棺”等差不多,而且剛建立的使用者模版使用本來就人數較少,所以個人覺得先暫時保留,若長時間仍未有較多人使用,再提刪不遲。--零系共和國(留言) 2022年8月22日 (一) 04:29 (UTC)
- @零系共和國:我覺得一般人不會想到是一首歌耶。另外網路梗的部分,維基百科不是用來社交的,故我非常不認同建立網路梗相關用戶框,無論建立者建立它是用來幹嘛的。--SunAfterRain 2022年8月22日 (一) 05:29 (UTC)
- (×)删除如果說有相關頁面還能暫時保留一下。-KRF(留言) 2022年8月22日 (一) 05:50 (UTC)
- (×)删除:意义不明的社交用模板。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月22日 (一) 13:39 (UTC)
- (×)删除:没有立场标明意义的用户框模板,无助于维基百科编辑。HotaruTalk 2022年8月22日 (一) 16:32 (UTC)
- (×)删除:意見同上諸位。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年8月24日 (三) 14:32 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年8月29日 (一) 01:56 (UTC)
(×)删除理據:理由同维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/07/11#Category:香港建制派藝人、Category:香港民主派藝人,藝人不是政治人物,不宜用他們於特定政治事件上的一次性表態作分類。
- 提交的維基人及時間:The Streif(留言) 2022年8月22日 (一) 06:25 (UTC)
- (×)删除:同。--东风(留言) 2022年8月26日 (五) 15:21 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年8月29日 (一) 01:56 (UTC)
(×)删除理據:沒有過多可靠來源可足以證明能保留條目
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年8月22日 (一) 09:59 (UTC)
重复提出,无效快速保留:曾經多次因關注度保留(即可以找到條目保留的來源),提刪理由實際上雷同。(非管理員關閉)--日期20220626(留言) 2022年8月22日 (一) 23:18 (UTC)
- 提醒下@日期20220626,“重复提出请求无效”是指已经有一个对该条目的提删正在讨论时,重复对该条目提删,而不是重复以同样的理由进行提删。同时,雷同提删理据的提删可以快速保留,但唯独关注度原因不可(见Wikipedia:删除方针#存废讨论节),需要指出可信来源为何,阐明可信来源与条目主题的关联方可快速保留。HotaruTalk 2022年8月28日 (日) 18:58 (UTC)
- @Hotaru Natsumi:確實我關閉理由應該選快速保留(之前沒有查過重複提出的具體應用場景),已更正,不過不知道你說的關注度雷同提刪不應該快速保留是什麼情況,維基百科:快速保留明明提到過往因關注度保留的條目可以快速保留,而該條目的提刪理由是沒有可靠來源,而關注度的條件是含有可靠來源的,所以可以快速保留。--日期20220626(留言) 2022年8月28日 (日) 22:59 (UTC)
- Wikipedia:删除方针#存废讨论这里的时候看了一半就走了 囧rz……,前半段说“且并非因关注度不足而被提删”我以为不可以快速保留,结果后面还有一半。HotaruTalk 2022年8月29日 (一) 01:14 (UTC) 啊啊我看
(×)删除理據:弃用
- 提交的維基人及時間:David Xuang (contact me) 2022年8月22日 (一) 10:39 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年8月29日 (一) 01:56 (UTC)
(×)删除理據:多餘無用的重定向模板。
- 提交的維基人及時間:蕭漫(留言) 2022年8月22日 (一) 15:07 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年8月29日 (一) 01:57 (UTC)
(×)删除理據:不用走30天,已經查過沒有任何來源符合NT:GNG的要求,自由時報、ETtoday新聞雲、TSNA、蘋果新聞網、NOWnews、中央社、中時新聞網、聯合新聞網
- 提交的維基人及時間:寒吉(留言) 2022年8月22日 (一) 16:03 (UTC)
- (×)删除 - 理據:WP:G3,明显为恶作剧。WP:SOCK(Wikipedia:傀儡調查/案件/R1t5),以破坏为目的的小條目,和WP:CITE,WP:RS,WP:N。糟糕的文章。--Ayuta Tonomura(留言) 2022年8月22日 (一) 16:12 (UTC)
- 這不是G3,可靠來源會順帶提及曹立中,但沒有有效介紹,是連可靠來源都沒有順帶提及才是G3。--寒吉(留言) 2022年8月24日 (三) 04:42 (UTC)
- (!)意見 和WP:114.27(维基百科:持续出没的破坏者/数论和人瑞类条目破坏)所建立之造假內容(虚假或异质数据)。這個頁面應該被刪除。--Ayuta Tonomura(留言) 2022年8月24日 (三) 03:18 (UTC)
- (!)意見:同意這個頁面直接刪除。接下來要說的離題了,看了這個用戶新被封禁的傀儡活動紀錄,是不是該用戶之前建立的沒被發現及清除,所以上來就直接到這些條目繼續隨意更改呢?--Mafalda4144(留言) 2022年8月24日 (三) 21:40 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年8月29日 (一) 01:57 (UTC)