维基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/08/24

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←8月23日 -	8月24日	- 8月25日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←8月23日 -	8月24日}}	- 8月25日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

澳門獨立

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除。理據如下：

條目內無可靠來源定義澳門獨立。
條目大部分內容是敘述澳門的歷史，將其與澳門獨立掛鉤是原創研究，並且構成WP:POINT。
缺乏足夠的可靠資料來源令澳門獨立符合Wikipedia:關注度中的標準。

提交的維基人及時間芄蘭（留言） 2020年8月24日 (一) 07:41 (UTC)[回复]

(！)意見：此條目是優良條目，請先撤銷優良條目再來提刪。--Googol19980904（留言） 2020年8月24日 (一) 09:24 (UTC)[回复]
(○)傾向保留：粗读条目，感觉不至于提删，但是应缩减“背景”一章中的历史段落，避免喧宾夺��。Itcfangye（留言） 2020年8月24日 (一) 23:53 (UTC)[回复]
~~(＝)中立本条目已列明:‘该主张在澳门并没有市场，本来是属于一种不存在的议题。’——Dbjm1（留言） 2020年8月25日 (二) 00:50 (UTC)~~[回复]
(○)保留

澳门独立定义就是“將澳門獨立出中華人民共和國的政治主張”。
此條目部分內容是敘述澳门背景，但讲述了殖民史，意识形态，独立条件(虽然感觉后两端需要调整)等澳门独立相关的内容，不是只叙述澳门历史。况且还有很大比例的其他内容。
有可靠資料，且随着反修例风波的进行，有很多人关注同为特别行政区的澳门行政区独立的可能性。

——Dbjm1（留言） 2020年8月25日 (二) 08:05 (UTC)[回复]

(○)保留：理由同Dbjm1。--CRHK128☎ ^{反對白俄羅斯警察使用暴力鎮壓示威者} 2020年8月25日 (二) 12:09 (UTC)[回复]

(○)快速保留：明顯有足夠來源證明關注度（33條可靠來源）。奇怪的刪除理由（如果因為“條目內無可靠來源定義澳門獨立”而刪除，那台獨和港獨也可以刪除了）。-- $\int$ （☎）請多關注火腿和存廢討論 2020年8月25日 (二) 17:06 (UTC)[回复]

志村停車區

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：关注过期

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2020年8月24日 (一) 00:30 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年8月30日 (日) 23:14 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

KAMP-FM

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"KAMP-FM"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：英語條目有不少來源。--Googol19980904（留言） 2020年8月24日 (一) 01:41 (UTC)[回复]
(✓)已打捞：已增加來源 --Wangshi3（留言） 2020年8月26日 (三) 04:35 (UTC)[回复]

請求理由消失。已由Wangshi3打撈，符合關注度標準。-- $\int$ （☎）請多關注火腿和存廢討論 2020年8月26日 (三) 16:21 (UTC)[回复]

羊城桂氏

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

原标题为：广州桂氏家族

来源搜索：“"广州桂氏家族"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：來源（《岭南文史》2002年第02期）可以證明關注度。--Googol19980904（留言） 2020年8月24日 (一) 01:42 (UTC)[回复]
機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題是個重定向。如果要提刪的是重定向，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年8月28日 (五) 02:51 (UTC)[回复]

保留。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月31日 (一) 03:36 (UTC)[回复]

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
一片 🍁枫叶^{DC18#3000编辑，冲啊！#热烈庆祝珠机城际通车！} 2020年8月24日 (一) 01:17 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

XAMP-FM

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"XAMP-FM"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：條目來源違反Wikipedia:关注度規定：來源未能有效介紹、來源不可靠--林勇智 2020年8月25日 (二) 11:34 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年8月30日 (日) 16:40 (UTC)[回复]

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
安全 🔒體驗 ^{第十八次動員令·🦠疫情} 2020年8月24日 (一) 02:10 (UTC)[回复]

ShadowsocksR-dotnet

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：拼凑条目，来源多为百度或维基。

提交的維基人及時間：Easterlies 2020年8月24日 (一) 02:57 (UTC)[回复]

感谢意见，我会加以修改的 Catowen（留言） 2020年8月24日 (一) 03:04 (UTC)[回复]

转交侵权。（非管理員關閉）--Steven Sun（留言） 2020年8月24日 (一) 03:31 (UTC)[回复]

歷史研究學生會

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：雪球无关注度，谷歌后无任何报导。此前速删理由为广告，而现版本广告不明显，故提交存废讨论。

提交的維基人及時間：Itcfangye（留言） 2020年8月24日 (一) 04:17 (UTC)[回复]

前情提要維基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/08/22#歷史研究學生會

(×)删除：需要更多來源，且不符關注度－Haoyu2002（留言） 2020年8月30日 (日) 04:15 (UTC)[回复]
(×)删除:不符合关注度。——Dbjm1（留言） 2020年8月30日 (日) 05:35 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年8月30日 (日) 16:40 (UTC)[回复]

Template:接連偽基百科1

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无用模板。同t:接连伪基百科0。

提交的維基人及時間：--XinuGod _Talk 2020年8月24日 (一) 07:53 (UTC)[回复]

删除。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月31日 (一) 03:38 (UTC)[回复]

台灣單週票房冠軍

2017年台灣單週票房冠軍

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年8月30日 (日) 23:14 (UTC)[回复]

2018年台灣單週票房冠軍

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年8月30日 (日) 23:14 (UTC)[回复]

2019年台灣單週票房冠軍

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年8月30日 (日) 23:14 (UTC)[回复]

2020年台灣單週票房冠軍

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年8月30日 (日) 23:14 (UTC)[回复]

(×)删除理據：此四個條目中的2019年在去年11月曾提刪過，但不幸以編輯爭議為由保留，此次先在客棧發起討論，雖說回覆的都是我標注的用戶，但他們同樣是電影票房冠軍領域的編者，我的理由、解釋經他們檢視也確實存在、認同。主要理由：1.TFI的PDF檔存在部分錯誤，需人工排除、2.檔案在公布前就已經有公布上的限制，不能如此使用、3.檔案並沒像其他電影票房冠軍的來源一樣，有標示排名，必須人工篩選給予冠軍，屬原創研究，且該冠軍會是錯誤的、4.TFI為臺灣Weekly票房唯一管道，並無其他來源可替代達到改善條目的可能、5.條目無法透過更名解決問題，更名後的條目名稱會有涉及原創研究，因不符合電影業界的榜單名稱（20xx年（年份）台灣（市場）單週（Daily、Weekend、Weekly等等）電影票房冠軍）。望管理員能果斷刪除錯誤的榜單，參考來源從一開始就遭到錯誤地使用。客棧討論存檔：Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2020年8月#「2017年台灣單週票房冠軍、2018年台灣單週票房冠軍、2019年台灣單週票房冠軍、2020年台灣單週票房冠軍」四個條目需要被刪除

提交的維基人及時間：--寒吉 2020年8月24日 (一) 08:33 (UTC)[回复]

(×)删除：誤導性內容。--H2226（留言） 2020年8月24日 (一) 11:59 (UTC)[回复]
(×)删除：票房数据应该写在各个电影上，排名完全没有重大意义。——Dbjm1（留言） 2020年8月25日 (二) 00:34 (UTC)[回复]
- 你搞錯了，票房冠軍可以寫成條目（Template:全球電影票房），但上述四個條目的問題主要是，票房冠軍TFI來源並沒給，也沒有其他來源可替代。--寒吉 2020年8月25日 (二) 05:33 (UTC)[回复]

- 谢谢提醒，不过我感觉删除没有问题。——Dbjm1（留言） 2020年8月25日 (二) 07:05 (UTC)[回复]

(×)删除：理由大致同上。由於參考來源的關係，列表所提供的單週冠軍有的不是媒體報導或公眾認知的該單週冠軍，會導致誤會，而且列表本身的引用方式就涉及原創研究。--EzrealChen（留言） 2020年8月25日 (二) 08:41 (UTC)[回复]

绿茶婊

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到中国大陆网络热点事件列表。~~定义模糊导致范围无限扩大。大部分女性都可以说是绿茶婊。有歧视女性之嫌疑。~~没必要单度列为条目。(×)删除也可以。

提交的維基人及時間：Dbjm1（留言） 2020年8月24日 (一) 13:46 (UTC)。[回复]

摘要:绿茶婊是中国大陆网络流行语，泛指外貌清纯脱俗，实质生活糜烂，思想拜金，装出楚楚可怜，但善于心计，靠出卖肉体上位的妙龄女子。——Dbjm1（留言） 2020年8月24日 (一) 13:54 (UTC)[回复]

什么样的生活算作糜烂，什么样的思想算作拜金，什么样算作善于心机。我想各位维基人的标准都不一样。更别说绿茶婊了。——Dbjm1（留言） 2020年8月24日 (一) 14:00 (UTC)[回复]

定义问题能否通过编修解决？Itcfangye（留言） 2020年8月24日 (一) 16:24 (UTC)[回复]

对网络用语而言，大概行不通。——Dbjm1（留言） 2020年8月24日 (一) 23:11 (UTC)[回复]

(○)傾向保留：這一詞是有點污名化，不過經超星檢索，有不少論文以該詞彙為研究對象，所以關注度足夠[1]。--Googol19980904（留言） 2020年8月25日 (二) 00:09 (UTC)[回复]
(～)補充：我改善了定義，增加了「綠茶婊」的歧視性爭議和使用「綠茶婊」引發的司法糾紛案例。--Googol19980904（留言） 2020年8月25日 (二) 00:27 (UTC)[回复]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年8月25日 (二) 03:40 (UTC)[回复]
(○)保留：有關專案具備關注度與改善空間，不應以內容審查性提案針對該專案，有違本地基石立足。——約克客（留言） 2020年8月26日 (三) 02:56 (UTC)[回复]
(○)保留：同Longway22和Googol19980904。—Rowing bohe♫ _{欢迎参与浙江专题台州专题} 2020年8月28日 (五) 05:49 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔（留言） 2020年8月30日 (日) 23:14 (UTC)[回复]

谢辰慧

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：雪球關注度。

提交的維基人及時間：Poem（留言） 2020年8月24日 (一) 15:25 (UTC)[回复]

(×)删除理由:无关注度——Dbjm1（留言） 2020年8月24日 (一) 23:16 (UTC)[回复]

(×)删除：同提刪理據。--H2226（留言） 2020年8月25日 (二) 01:30 (UTC)[回复]

(×)快速删除，疑似学生之间的恶作剧--Zh 95 67 2020年8月25日 (二) 02:14 (UTC)[回复]

快速删除：Iokseng已G3。（非管理員關閉）--—Rowing bohe♫ _{欢迎参与浙江专题台州专题} 2020年8月28日 (五) 01:36 (UTC)[回复]