维基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/01/03

(×)删除理據：关注度过期。一个德国品牌，google:"Wanckel&Temmler"几乎全部都是中文结果，怀疑虚假品牌宣传

提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2018年1月3日 (三) 01:32 (UTC)[回复]

• (×)删除，见上。--Shwangtianyuan 祝大家圣诞新年双节快乐 2018年1月3日 (三) 07:10 (UTC)[回复]
• (○)保留关注度会越来越高，google上的Wanckel & Temmler还是外语资料居多。例如我在google图片上搜Wanckel & Temmler搜到的几乎都是外语资料--

提交的維基人及時間：-黑马-AsiaDarkhorse（留言） 2018年1月3日 (三) 09:00 (UTC)[回复]

• 不是有没有外语资料的问题，而是主题是否有可靠来源以符合可供查证及关注度。--Thomas.Lu（留言） 2018年1月3日 (三) 10:30 (UTC)[回复]

• (！)意見 請google:"Wanckel & Temmler"[1]而不是google:"Wanckel&Temmler"，把「Wanckel&Temmler」連成一個字只有中文媒體會這樣做...--Nivekin※請留言 2018年1月3日 (三) 10:12 (UTC)[回复]
• (×)删除，虚假宣传。Google上能查到的外文资料及条目中列出的外文来源只能说明该公司曾于十九世纪中后期存在过，无法证明它与现在的广州公司有什么关系，条目中关于收购的参考来源恐怕都不可靠，况且还有资料称该公司已于1893年停业。——StefanTsingtauer（留言） 2018年1月3日 (三) 10:22 (UTC)[回复]

• • {{已打捞}}不是这么用的Orz燃 灯 2018年1月4日 (四) 06:14 (UTC)[回复]

刪除：關注度真的越來越高之後再說--小火車（留言） 2018年1月11日 (四) 10:40 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月3日 (三) 01:53 (UTC)[回复]

• 疑似侵权，已提交。--HAL Le Révocateur 2018年1月3日 (三) 02:08 (UTC)[回复]

(×)删除理據：關注度過期。

提交的維基人及時間：小躍（撈出記錄） 2018年1月3日 (三) 02:23 (UTC)[回复]

• (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2018年1月8日 (一) 01:31 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年1月9日 (二) 15:14 (UTC)[回复]

(×)删除理據：關注度過期。

提交的維基人及時間：小躍（撈出記錄） 2018年1月3日 (三) 02:31 (UTC)[回复]

• (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2018年1月8日 (一) 01:33 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年1月9日 (二) 15:15 (UTC)[回复]

(×)删除理據：關注度過期。

提交的維基人及時間：小躍（撈出記錄） 2018年1月3日 (三) 02:33 (UTC)[回复]

• (×)删除：沒有來源證明關注度--屈原蟲（留言） 2018年1月3日 (三) 11:29 (UTC)[回复]
• (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2018年1月8日 (一) 01:33 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年1月9日 (二) 15:14 (UTC)[回复]

(×)删除理據：關注度過期。

提交的維基人及時間：小躍（撈出記錄） 2018年1月3日 (三) 02:35 (UTC)[回复]

• (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2018年1月8日 (一) 01:33 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年1月9日 (二) 15:14 (UTC)[回复]

(×)删除理據：錯誤重定向。

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2018年1月3日 (三) 02:39 (UTC)[回复]

删除。--Iokseng（留言） 2018年1月12日 (五) 15:21 (UTC)[回复]

(×)删除理據：由於阿加頓/亞加頓（布拉萬）是2018年菲律賓給予的名稱，JTWC也是使用WP201801，所以阿加頓/亞加頓（布拉萬）屬於2018年的風暴。

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2018年1月3日 (三) 02:53 (UTC)[回复]

• (○)保留，當錯字重定向無礙。--安迪⁴（討論|留名） 2018年1月3日 (三) 04:55 (UTC)[回复]

删除：同刪除理據。--Iokseng（留言） 2018年1月12日 (五) 15:22 (UTC)[回复]

(×)删除理據：由於阿加頓/亞加頓（布拉萬）是2018年菲律賓給予的名稱，JTWC也是使用WP201801，所以阿加頓/亞加頓（布拉萬）屬於2018年的風暴。

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2018年1月3日 (三) 02:53 (UTC)[回复]

删除：同刪除理據。--Iokseng（留言） 2018年1月12日 (五) 15:22 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似复制粘贴自某来源，然而网上没有找到，请各位复查；另疑似原创研究。

提交的維基人及時間：Innocentius Aiolos 2018年1月3日 (三) 05:29 (UTC)[回复]

• 提報侵權。--Zest 2018年1月3日 (三) 19:27 (UTC)[回复]
  • mua~.--Innocentius Aiolos 2018年1月3日 (三) 19:28 (UTC)[回复]

(×)删除理據：广告宣传。

提交的維基人及時間：Innocentius Aiolos 2018年1月3日 (三) 05:32 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年1月9日 (二) 15:13 (UTC)[回复]

(×)删除理據：主條目已重定向至國家馬克，而Talk:國家馬克亦有有關經濟學專題評級。

提交的維基人及時間：— Sanmosa 2018年1月3日 (三) 05:38 (UTC)[回复]

(►)重定向--Xiplus#Talk 2018年1月3日 (三) 05:47 (UTC)[回复]

删除：討論頁重定向可不留。--Iokseng（留言） 2018年1月12日 (五) 15:24 (UTC)[回复]

来源搜索：“"Coin (漫畫家)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (×)删除：來源違反Wikipedia:人物收錄準則#在世的人規定：非作家、編輯、攝影師或尚未出版書籍、影集或其作品印數少於5000--林勇智 2018年1月3日 (三) 08:39 (UTC)[回复]

删除。--淺藍雪^❉ 2018年1月20日 (六) 17:00 (UTC)[回复]

来源搜索：“"朱天奇 (香港)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (×)删除：來源違反Wikipedia:人物收錄準則#在世的人規定：非電視、電影之製片、導演、編劇、主要演員、聲優、多部影視作品的重要配角或其作品尚未商業發布或其觀眾少於5000人--林勇智 2018年1月3日 (三) 09:01 (UTC)[回复]

删除。--淺藍雪^❉ 2018年1月20日 (六) 17:00 (UTC)[回复]

来源搜索：“"張恩嬅"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2018年1月8日 (一) 01:34 (UTC)[回复]

删除。--淺藍雪^❉ 2018年1月20日 (六) 17:00 (UTC)[回复]

来源搜索：“"易光"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (×)快速删除：內容符合Wikipedia:快速删除方针#G5規定：未按照Wikipedia:存廢覆核請求規定申請或申請被駁回的內容（Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/05/22#易光的刪除理由為由User:JuneAugust所提交的無來源、無關注度、疑似廣告），請管理員檢查--林勇智 2018年1月3日 (三) 08:50 (UTC)[回复]

CSD G5 by User:Aoke1989. --兔喵 the LTA म 与此喵展开对话 _{回复请Ping我~} 2018年1月5日 (五) 15:01 (UTC)[回复]

(±)合併到唐登杰。二者内容重复，故将前者合并到后者。

提交的維基人及時間：Shwangtianyuan 祝大家圣诞新年双节快乐 2018年1月3日 (三) 07:13 (UTC)[回复]

暂时保留：請自行合併。--AT 2018年1月24日 (三) 15:00 (UTC)[回复]

(×)删除理據：此为移动页面后所留下的重定向，相对于蓝色钱江纵火案而言，杭州蓝色钱江已无关注度。

提交的維基人及時間：Shwangtianyuan 祝大家圣诞新年双节快乐 2018年1月3日 (三) 07:19 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2018年1月10日 (三) 01:48 (UTC)[回复]

(×)删除理據：Google後無可靠來源支持內容，可能為原創研究

提交的維基人及時間：Poem（留言） 2018年1月3日 (三) 07:48 (UTC)[回复]

• (×)删除：完全没有来源，可能為原創研究A635683851（留言） 2018年1月3日 (三) 15:12 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年1月9日 (二) 15:12 (UTC)[回复]

(◇)刪後重建理據：广告，需要完全重写

提交的維基人及時間：Yangfl（留言） 2018年1月3日 (三) 08:53 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2018年1月10日 (三) 01:49 (UTC)[回复]

(×)删除理據：廣告宣傳

提交的維基人及時間： 本日天気晴朗ナレドモ浪高シ·Talk 2018年1月3日 (三) 09:01 (UTC)[回复]

(×)快速删除：以下内容已经提交到WP:VIP相应章节，贴在这里一份供各位参考：

发回CSD G11，请求管理员复核，理由如下：
1、根据CSD G11的定义：“明显的广告宣传页面，或只有相关人物或团体的联系方法的页面。”其中“广告宣传”四个字链接到维基百科不是宣传工具，这个章节说明了什么算作宣传。“维基百科不是宣传工具”章节已经明确指出“维基百科拒绝宣传。因此，请勿于维基百科：作自我宣传。维基百科极不鼓励用户撰写条目去介绍自己或有密切关系的事物。切记维基百科之中对所有条目要求一视同仁，此等要求包括维持中立。而在介绍自己或者有密切关系的事物时，要做到此等要求则可能极为困难。另外，本站亦不接受在条目内加入大量自传来源或链接。”因此可以判定本页面是明显的广告宣传页面。
2、CSD G11的补充说明中要求我们确认以下两点：（1）“页面只收宣传之用，并须完全重写才能贴合百科全书要求。”：本页的内容在下以为的确只收宣传之用，百科不是这样写的。而且在下在谷歌中搜索关于此人的内容时发现，关于她的很多重要内容，例如童年经历等一概未提，除了基本信息之外只介绍了演艺经历。如果要形成一篇合格的百科条目，即便现存的内容可能保留，整个文章也很可能需要重写。（2）“即便该页面具有宣传情况，除非您可以非常确定该页面创建仅为广告宣传而建。”：除了基本信息之外，只写自己的演艺经历、歌词作品，而且这些全部都是正面内容，然后文章末尾还给了两个她自己所参与创作的作品的YouTube视频链接，这够明显了吧。
3、Antigng君说“用户加入的内容部分可供查证”，烦请各位看一下文中提供的来源能够支持的文章内容有哪些。我检查了文中提供的来源，如果我没看错的话，仅有“《流氓学生》（又名：好孩子）”这句话、《伴嫁》和《幸福的代价》是她参与的作品这三处内容可以由提供的来源证明，其他都没有了，很多关键内容全部都没有提供来源支持，这恐怕不能算作“可供查证”。
理据如上，故重新提报CSD，希望管理员复核。谢谢。--ArthurLau1997（留言） 2018年1月3日 (三) 10:10 (UTC)[回复]

通读全文并阅读参考来源，确有问题，故建议(×)快速删除（G11）--雲間守望 2018年1月3日 (三) 16:06 (UTC)[回复]

(×)删除理據：廣告宣傳--1233|^{點此與此廢青展開激情對話 | 千錯萬錯都是阿道夫的错！} 2018年1月4日 (四) 11:17 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年1月9日 (二) 15:12 (UTC)[回复]

(×)删除理據：維基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/11/06關注度刪除。現版本仍未有合格來源

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2018年1月3日 (三) 09:05 (UTC)[回复]

• @Nivekin君:(◇)刪後重建頁面或變成草稿？3ATENU（留言） 2018年1月3日 (三) 10:05 (UTC)[回复]

@3ATENU：開辦不足一年的新路線通常在專題書籍都來不及介紹，能夠如新巴8H線或計劃中的P968有報章介紹的新路線只屬少數[2]，既然香港巴士大典都已有內容詳盡的相關頁面^[1]，則可等到有書籍或報章介紹才重建。--Thomas.Lu（留言） 2018年1月3日 (三) 10:17 (UTC)[回复]

• 這是客觀存在的路線。就是因為最近才開辦的新路線，故暫時只引用了香港運輸署及相關區議會的文件，所有刊於該頁之敍述皆為事實，所引用之公告亦為事實之全部。請盡量不要再(×)删除相關條文。雖然小弟認為這次存廢討論勝算機會甚微，但都得試試。3ATENU（留言） 2018年1月3日 (三) 10:34 (UTC)[回复]
  • @Thomas.Lu：一條巴士路線開辦如寫在報紙上，可能背後有政黨推動開辦或巴士公司向傳媒公開計劃開辦。3ATENU（留言） 2018年1月5日 (五) 04:28 (UTC)[回复]
    • 不要考据登载动机，要不然和推测各种媒体的背后势力，没什么分别。只要能被报道或研究并满足可靠来源的要求，则有可能满足收录要求。——路过围观的Sakamotosan 2018年1月5日 (五) 05:40 (UTC)[回复]

• (×)删除：我個人意見，所有巴士線路的條目最好都刪…否則的話，還要香港巴士大典做什麼呢？Ulysses Faye Ohkiph（留言） 2018年1月7日 (日) 15:51 (UTC)[回复]

删除。--AT 2018年1月9日 (二) 17:44 (UTC)[回复]

(×)删除理據：内容很短，有南通的编辑愿意改善吗？

提交的維基人及時間： angys 讨留奖 2018年1月3日 (三) 10:58 (UTC)[回复]

快速刪除：G10--Xiplus#Talk 2018年1月3日 (三) 12:22 (UTC)[回复]

(◇)刪後重建理據：很多原创研究，WP:POV，WP:TNT（PS:住在树上？来源似乎不可靠）

提交的維基人及時間： angys 讨留奖 2018年1月3日 (三) 11:02 (UTC)[回复]

(○)暫時保留身邊很多馬來西亞同學，大家都想處的很融洽。建議可移除不合理之處。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年1月4日 (四) 09:19 (UTC)[回复]

• (○)保留：沒有刪除必要。 Kou Dou 2018年1月5日 (五) 01:45 (UTC)[回复]
• (：)回應，一个网络百科全书不应该有这样歧视的内容 会误导读者，应该TNT不然到时大马人真的都住在树上了？ angys 讨留奖 2018年1月5日 (五) 15:51 (UTC)[回复]
  • 维基百科不会自我审查。燃 灯 2018年1月5日 (五) 22:37 (UTC)[回复]
• (○)保留：包含一定比例的原创研究，但不至于删除。燃 灯 2018年1月5日 (五) 22:37 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2018年1月9日 (二) 15:11 (UTC)[回复]

(×)删除理據：非百科内容

提交的維基人及時間：-->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年1月3日 (三) 11:20 (UTC)[回复]

• (！)意見 有不少報導的事件；非百科内容是指甚麼？--Nivekin※請留言 2018年1月4日 (四) 05:04 (UTC)[回复]
• (○)保留，是百科内容。Walter Grassroot（留言） 2018年1月4日 (四) 05:28 (UTC)[回复]
• (○)保留：提刪理據不成立。 Kou Dou 2018年1月5日 (五) 01:46 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2018年1月9日 (二) 15:10 (UTC)[回复]

(×)删除理據：无来源，疑似原创研究

提交的維基人及時間：Yangfl（留言） 2018年1月3日 (三) 15:32 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2018年1月10日 (三) 01:49 (UTC)[回复]

(×)删除理據：可能是错误的重定向

提交的維基人及時間：┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2018年1月3日 (三) 17:04 (UTC)[回复]

• (×)快速删除：原作者清空頁面，已提報快速刪除。Poem（留言） 2018年1月3日 (三) 21:34 (UTC)[回复]

快速刪除：G10--Xiplus#Talk 2018年1月4日 (四) 00:19 (UTC)[回复]

(×)删除理據：無擴充可能性，参见Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2017/12/21讨论

提交的維基人及時間：苞米(☎) 2018年1月3日 (三) 17:08 (UTC)[回复]

• (×)删除：台灣特色雙重標準要不得。Ulysses Faye Ohkiph（留言） 2018年1月7日 (日) 15:48 (UTC)[回复]
• @Ulysses Faye Ohkiph：我把三个合一起了，不影响阁下的投票吧--苞米(☎) 2018年1月8日 (一) 12:32 (UTC)[回复]
• @Baomi：稍微有些影响，对于陇西三李，因为我点进去看了条目内容，里面没有提到三个人合称三李的，所以建议开一个新条目简述一下。Ulysses Faye Ohkiph（留言） 2018年1月11日 (四) 05:47 (UTC)[回复]

删除。--Iokseng（留言） 2018年1月12日 (五) 15:02 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似广告宣传。

提交的維基人及時間：Innocentius Aiolos 2018年1月3日 (三) 19:19 (UTC)[回复]

• (×)删除，个人宣传-->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年1月4日 (四) 03:24 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年1月9日 (二) 15:08 (UTC)[回复]

相同內容，同上糞欲處理，保留則重定向。--Zest 2018年1月3日 (三) 19:34 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：Zest 2018年1月3日 (三) 19:33 (UTC)[回复]

删除。--Iokseng（留言） 2018年1月12日 (五) 15:08 (UTC)[回复]

(×)删除理據：完全未翻译的个人简历式条目，宣传。

提交的維基人及時間：Innocentius Aiolos 2018年1月3日 (三) 19:55 (UTC)[回复]

• (×)删除：已有冒志鸿。Poem（留言） 2018年1月3日 (三) 21:28 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年1月9日 (二) 15:05 (UTC)[回复]

(×)删除理據：有关注度，但是现有条目是原创研究，建议删后重建。

提交的維基人及時間：Innocentius Aiolos 2018年1月3日 (三) 20:53 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2018年1月9日 (二) 15:05 (UTC)[回复]

(×)删除理據：純列表，可用分類取代

提交的維基人及時間：Poem（留言） 2018年1月3日 (三) 21:37 (UTC)[回复]

• (：)回應：作者创建本条目原因是：翻译自en:List of geometry topics；Portal:几何学内请求了本条目。Gehongyan1996（留言） 2018年1月4日 (四) 03:08 (UTC)[回复]

• 請參考Wikipedia:格式手冊/列表#獨立列表之存廢標準要求，目前列表可用分類取代。另，不同語系維基百科方針有所不同，非中文維基百科上的條目不見得能直接移植到中文維基百科。Poem（留言） 2018年1月4日 (四) 19:48 (UTC)[回复]

• (：)回應：应保留。因为本条目已经添加一段介绍内容，而不再是纯列表。--Joeinwiki（留言） 2018年1月14日 (日) 22:26 (UTC)[回复]

删除：新增内容不過就是介紹了一下幾何學，沒看出來為什麽要建立條目及每段内容的收錄原則--淺藍雪^❉ 2018年1月20日 (六) 17:03 (UTC)[回复]