Обговорення:Ластівка (теплохід)
Додати темуЗовнішній вигляд
Найсвіжіший коментар: Anatoliy-024 15 років тому
«За матеріалами газет "Вечерний Харьков", "Слобода", відомостей, особисто одержаних від О. Сазонова, "батька" "Ласточки".» Потрібно вказати більше інформації про використані статті з газет заповнивши {{стаття}}, а про «відомості одержані особисто» краще прибрати, бо то первинне джерело. --Yakiv Glück 18:36, 7 січня 2009 (UTC)
- По перше, якщо це українська Вікіпедія, то тут варто писати назву яхти як Ластівка, Ласточка це російське слово. Пропоную перейменувати у статті на Ластівка. По друге, мене дивує шаблон завантаження: автор: Неизвестный (написано по українськи і одному з інших малюнків ліцензія не потребується. Як це не потребується?--Anatoliy-024 08:03, 8 січня 2009 (UTC)
- пардон за русский.по-моему названия не переводятся.мы же например не переводим queen mary и т.д.
- Набридло вже сперечатися. Як то кажуть, "(образа вилучена)". Хоч не видалили, і на тому дякую.
- Ось ще посилання з новинами про "Ласточку" - оформіть, хто може, як треба, будь ласка:
- http://vesti.portal.kharkov.ua/vesti.php?item=721
- http://atn.kharkov.ua/newsread.php?id=10089
- http://atn.kharkov.ua/newsread.php?id=2822
- http://lenta.kh.ua/news/2005/09/02/114421.html --whiteroll 16:49, 8 січня 2009 (EET)
- (образа вилучена). В цьому монастирі є свій статут. І з власним до нього (образа вилучена) не варто. Своїм (образа вилучена) (після неодноразових попереджень - знову '(образа вилучена)' на цій сторінці). Твоє щастя, що публіка тут назагал інтеліґентна, тому із тобою (образа вилучена). Статтю твою (образа вилучена) (єдину!) правлять. А ти тут «наряди» роздаєш, люді добриє, оформіть, хто може і як треба, зробіть мені хіп, зробіть мені хоп, як співають твої земляки.
- (образа вилучена), вникаєш у правила і поводиш себе відповідним чином (сам пишеш хороші статті), або (образа вилучена).
- А без Ласточки твоєї Вікіпедія не збідніє. Між іншим, в українській мові ласточки - маленькі ласти - бувають лише у тюленів, водолазів і (образа вилучена).—--Olexa Yur 15:20, 8 січня 2009 (UTC)
- Повністю підтримую користувача Olexa_Yur! Слід покласти кінець (образа вилучена), а цих « (образа вилучена)» блокувати жорстко і сміливо, не даючи ніяких поблажок. --Koshelyev 16:59, 8 січня 2009 (UTC)
- 1) Панове, висловлюйтесь як люди, бо мені на вас соромно дивитись. 2) Якщо пан whiteroll знавець історії судна, то чи не володіє він документами українською мовою, де вказано назву теплоходу? --Yakiv Glück 17:22, 8 січня 2009 (UTC)
- Визнаю порушення ВП:НО. Але наболіло. Я вже виправився ----Olexa Yur 18:21, 8 січня 2009 (UTC)
- Наскільки я знаю, (образа вилучена). До того ж у нас є подібний прецедент - Киев. Як киянину мені за цей прецедент страшенно соромно, але в обговоренні знайшлися підтвердження факту. --А1 09:33, 9 січня 2009 (UTC)
- Наскільки мені відомо,власні назви не перекладаються!Теж саме з "Кієвом"і харків'яни тут нідочого --81.23.24.128 11:15, 10 січня 2009 (UTC)
- 1) Панове, висловлюйтесь як люди, бо мені на вас соромно дивитись. 2) Якщо пан whiteroll знавець історії судна, то чи не володіє він документами українською мовою, де вказано назву теплоходу? --Yakiv Glück 17:22, 8 січня 2009 (UTC)
- Повністю підтримую користувача Olexa_Yur! Слід покласти кінець (образа вилучена), а цих « (образа вилучена)» блокувати жорстко і сміливо, не даючи ніяких поблажок. --Koshelyev 16:59, 8 січня 2009 (UTC)
(образа вилучена) --whiteroll 0:29, 12 січня 2009 (EET)
- Ну-ну. І яким чином це стосується даної статті? — NickK 22:34, 11 січня 2009 (UTC)
- Брехня це все про адміністраторів. Надоїли мені ваші закиди на адресу користувачів. І узагалі, за таке нагле хамство, дивно як вас не заблокували назавжди. Через оду статтю про катер ви тут бунт влаштовуєте? (NickK, ви адміністратор. Подивіться у правилах вікіпедії, на скільки його знову доведеться блокувати?)--Anatoliy-024 14:07, 12 січня 2009 (UTC)
- тихо, не реагуєм не провокацію --Ілля 14:28, 12 січня 2009 (UTC)
- Ви маєте на увазі мене чи Whiteroll'a?--Anatoliy-024 18:23, 12 січня 2009 (UTC)