Перейти до вмісту

Конструктивізм в архітектурі Харкова

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Харків — українське місто-спадкоємець спадщини стилю конструктивізм в архітектурі 1920-1930-х років.[1] Тоді ж повстали такі знакові будівлі міста як комплекс будівель Держпрому в стилі конструктивізму, район Харківського тракторного заводу (ХТЗ), кооперативні будинки, найвідомішим з яких став будинок «Слово».

Об'єкти

[ред. | ред. код]

«Червоний промисловець» та «Будинок спеціалістів» — Житлові будинки за Держпромом (1920-і — 1930-і рр.). До реалізації було прийнято схему перепланування за проектом арх. В. К. Троценко.

Палац культури будівельників — найяскравіший твір архітектури авангарду серед клубних будівель Харкова, архітекторів Я. А. Штейнберга, І. Ф. Мілініса та І. І. Малозьомова, що було побудовано в 1927—1929 роках.

Будинок кооперації (1929—1930 рр.) — будівля, в якій передбачалось розміщення центральних кооперативних закладів республіки, які керували б сільським господарством УСРР. Збудований архітекторами Мунц О. Р., Дмитрієв О. І. і знаходиться за адресою площа Свободи, 6.

Готель «Інтернаціонал» — Проєктування та будівництво готелю було доручено молодому та амбіційному архітектору Григорію Олександровичу Яновицькому. Пуск першої черги готелю (першого корпусу) було призначено до річниці жовтневої революції — 6 листопада 1934 року. В експлуатацію ввели 327 номерів. Проте ще два роки будівельники продовжували оздоблювальні роботи, які було завершено у 1936 році.

Будівля поштамту — Проєкт А. Г. Мордвінова був прийнятий до будівництва і став першим здійсненим добутком архітектора.

Архітектори

[ред. | ред. код]

Збереження та реставрація

[ред. | ред. код]

Серед важливих об'єктів, що потребують реставрації, але лишаються в занедбаному стані через недостатнє фінансування, — Палац культури «Металіст». Він є прикладом того, що сучасний вигляд Харкова був сформований не лише за часів Радянського Союзу.

У 1923 році будівлю реставрував харківських архітектор Олексій Бекетов. Тоді оригінальну червону цеглу затинькували, і будівля цілком змінила свій вигляд, не змінивши функції.

За словами архітекторки, історикині архітектури Євгенії Губкіної, зараз прагнення до прогресу досить часто шкодить архітектурним пам'яткам. Вони потребують відновлення, переосмислення і це вимагає часу. На прикладі Палацу культури «Металіст» можна побачити проблеми реставрації у Харкові й Україні загалом. Є брак експертності в цій сфері, що, за словами Євгенії, може бути причиною втрати автентичності будівель — з часом стає неможливо їх відтворити.[2]

«У реставрації має бути принци�� відворотності. Мені здається, що це трохи схоже на медицину, коли ти повинен не нашкодити. Твої дії не мають спричинити того, щоб потім не можна було перемотати все назад.»[3]

Джерела

[ред. | ред. код]
  1. Архівована копія. Архів оригіналу за 20 травня 2022. Процитовано 20 травня 2022.{{cite web}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title (посилання)
  2. Архівована копія. Архів оригіналу за 10 квітня 2022. Процитовано 20 травня 2022.{{cite web}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title (посилання)
  3. Експериментальна і пронизана символами: чим особлива архітектура Харкова – фото, відео. 24 Канал (укр.). Архів оригіналу за 20 травня 2022. Процитовано 20 травня 2022.