Вікіпедія:Запити до патрульних

Запити до патрульних

Скорочення ВП:ЗДП На цій сторінці відбувається подання запитів до патрульних. Запити можуть полягати в проханні патрулювання певних сторінок, а також на перейменування сторінок в очевидних випадках від незареєстрованих та неавтопідтверждених учасників на перейменування сторінок в очевидних випадках. У разі, якщо патрульний береться за виконання запиту, він має повідомити про це в коментарі до запиту, а після виконання використати шаблон {{зроблено}} або {{відпатрульовано}}, якщо ж з якихось причин виконати запит не вдалося — ставиться шаблон {{не зроблено}}. У разі довгого списку статей в запиті, сторінки, що вже були відпатрульовані за запитом слід закреслювати тегом <s>...</s> для полегшення роботи інших патрульних. Якщо ж у вас виникне питання щодо патрулювання, краще ознайомитися з пам'яткою або звернутися до Кнайпи. Зауважте, ця сторінка не призначена для ��апитів патрульних до інших патрульних з приводу складних випадків або доопрацювання критичних статей чи отримання прав патрульного. Для цього існують відповідні сторінки. Перед додаванням запиту обов'язково перевірте відповідність статті критеріям значущості і базовим вимогам до патрульованих статей, а також не забудьте підписатися — для цього після свого повідомлення наберіть чотири «тильди» поспіль: ~~~~.

Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проєкти · Запити · Портал спільноти До адміністраторів · До адміністраторів інтерфейсу · До бюрократів · До патрульних · До ботовласників | На права адміністратора · … адміністратора інтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … відкочувача | На перевірку користувачів · На арбітраж · На захист сторінок · На третю сторону · На оцінку поведінки користувачів · На рецензію · На оцінку джерел · На створення статей · На створення шаблонів · На переклад · На зображення · На поліпшення · На перейменування · На об'єднання · На розділення · На вилучення · На відновлення · На перейменування користувачів | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язані з VRT

Патрулювання
Правило Пам'ятка Програма для автоматизації патрулювання
Запити Кнайпа Проєкт Заявки на права патрульного
Список патрульних
п о р

ПОДАТИ ЗАПИТ

Архіви
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 11, 12, 13, 14, 15

Знову треба --Mayzhe (обговорення) 21:54, 7 грудня 2024 (UTC)[відповісти]

зроблено --Τǿλίκ 002 (обговорення) 10:08, 8 грудня 2024 (UTC)[відповісти]

Добрий вечор. Перевірте, будь ласка. Дякую!--СтасС (обговорення) 08:05, 7 грудня 2024 (UTC)[відповісти]

• Дякую!--СтасС (обговорення) 09:59, 7 грудня 2024 (UTC)[відповісти]

Пвтруль.--СтасС (обговорення) 09:46, 5 грудня 2024 (UTC)[відповісти]

Ще ці:

• Шаблон:Найбільші міста Монголії
• Луїс Трістан
• Ґедзь бичачий

--СтасС (обговорення) 14:54, 5 грудня 2024 (UTC)[відповісти]

Прошу, будь ласка, перевірити мою сторінку під назвою Sugar Apple Fairy Tale. Також прошу перевірити сторінку на якість перекладу. — Це написав, але не підписав користувач Makhnovets (обговорення • внесок). 14:44, 3 грудня 2024 (UTC)[відповісти]

мою статтю Kage no Jitsuryokusha ni Naritakute! і чи могли б змінити в статті в розділі манга повинно йти перший під абзац і табличка далі текст з спін оффом і друга таблика — Це написав, але не підписав користувач ReychU (обговорення • внесок). 02:03, 28 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

перевірено. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 19:55, 30 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Стаття існує більше року і залишається неперевіреною. Якщо у когось із патрульних буде можливість перевірте, будь - ласка. — Це написав, але не підписав користувач 46.211.254.9 (обговорення • внесок). 09:48, 26 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

А чому підпис мені зарахувало? Це не мо�� повідомлення, моє нижче😅 --dsty (обговорення) 15:38, 26 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Перепрошую. --J. (обговорення) 16:49, 26 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Ці статті були об'єднані в одну понад два роки тому й досі всі чотири висять неперевіреними. Прохання це зробити. Дякую. dsty (обговорення) 08:20, 26 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Мене звати Євгеній, власник БО "БФ "ГАВКІТ". Сьогодні, 25.11.2024, я створив свою першу статтю про Фонд. Якщо у Вас є можливість, можете перевірити її? Також, я бачу, що в кінці статті відображається Шаблон із некоректною назвою. Буду сподіватися на вашу допомогу та професіоналізм із розв'язання даного питання.

Заздалегідь дякую! --Євгеній Болибік (обговорення) 19:16, 25 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Не зроблено: статтю номіновано на вилучення через недоведену енциклопедичну значущість її предмету за критеріями ВП:ГО: ВП:Статті-кандидати на вилучення/25 листопада 2024 § БО "БФ "ГАВКІТ". --Рассилон 22:13, 25 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Статтю бажано перевірити на правильність розмітки. Додати фото інших марок. — Це написав, але не підписав користувач 1.145.117.56 (обговорення • внесок). 11:28, 24 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Створено нову сторінку відомого українського науковця. Vitalii Pysmennyi (обговорення) 13:57, 21 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

@Vitalii Pysmennyi, а за якими такими джерелами написано статтю? --J. (обговорення) 14:31, 21 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

ось джерело https://kaf-ef.tntu.edu.ua/personal/pysmennyy-vitaliy-valeriyovych --Vitalii Pysmennyi (обговорення) 14:34, 21 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

@Vitalii Pysmennyi, тоді чому текст статті не підтверджено джерелами у вигляді приміток? До того ж, відсутня категоризація статті. --J. (обговорення) 15:25, 21 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Я тут новачок, ще не зі всім розібрався. Ще буду правити і вносити зміни. Дякую. Підкажіть, як зробити категорізацію статті. --Vitalii Pysmennyi (обговорення) 17:23, 21 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Я знаю, що Ви новачок.Якщо писати про самого себе, то переважно виходить оригінальне дослідження та конфлікт інтересів. Перегляньте ВП:Автобіографія. --J. (обговорення) 18:09, 21 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Згори на сторінці обговорення маєте пам'ятку щодо редагування статей. --J. (обговорення) 18:11, 21 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Дякую. Згодом сторінку доповню матеріалом, який якісно буде відрізнятися від автобіографії --Vitalii Pysmennyi (обговорення) 18:15, 21 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Це джерело не надає значущости предмету статті. --J. (обговорення) 15:27, 21 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

мою нову статтю Cygnalex. — Це написав, але не підписав користувач Аріна Костяшкіна (обговорення • внесок). 11:26, 21 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

І знову я тут, пане Толіку. Перевірте будь ласочка ці дві сторінки --Mayzhe (обговорення) 22:58, 17 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Статті може перевіряти будь-який патрульний, а не лише я. Володар таємниць Так Зроблено, Другий закон термодинаміки - стаття надто велика, я її швидко не перечитаю, крім того в неї якесь дивне оформлення (робити пропуски (пусті рядки) посеред тексту та виділяти частини тексту жирним у вікі не прийнято). --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:06, 21 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Ви тут найчастіше сидите, от до Вас і звертаюсь. А справді дуже дивна, читати її мʼяко кажучи важко й душно --Mayzhe (обговорення) 21:52, 7 грудня 2024 (UTC)[відповісти]

А стаття*, клавіатура на планшеті іноді любить пропускати слова з підказок --Mayzhe (обговорення) 21:53, 7 грудня 2024 (UTC)[відповісти]

Добрий день шановні патрульні, попрошу перевірити мою статтю про зорю TOI-270. Наперед дякую. — Це написав, але не підписав користувач Khorzyi (обговорення • внесок). 8:59, 16 листопада 2024 (UTC)

Так Зроблено --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:31, 16 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Велике дякую за вашу роботу --Khorzyi (обговорення) 20:48, 16 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

@Анатолій 2000 перепрошую, а ви уважно читали статтю, яку відпатрулювали?

• кам'яниста планета, тоїсть має тверду поверхню
• Були виєвлині транзитним методом
• довоколо цих екзопланет
• Найближча екзопланета до TOI-270 єдина кам'яниста планета планетарній системі. характеристики екзопланети наступні Маса = 1,74(±0,16)M🜨

--Фіксер (обговорення) 10:00, 17 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

@Фіксер, дякую, що звернули увагу.

@Khorzyi, виправте помилки, будь ласка. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:38, 17 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

статтю по українській манзі 60 ударів за хвилину, буду ДУЖЕ ВАМ ВДЯЧНИЙ — Це написав, але не підписав користувач Roman Vorobets (обговорення • внесок). 02:08, 15 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Прошу перевірити статтю: Спеціалізована школа № 76 імені Олеся Гончара (Київ) а також змінити заголовок на Ліцей — Це написав, але не підписав користувач Олександр Лисюченко (обговорення • внесок). 15:21, 11 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Прохання перевірити та відкоригувати статтю Йоганн Бенедикт Лістинг, щиро дякую!Мальчевська Анна (обговорення) 11:43, 10 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Пане Толіку…

Mayzhe (обговорення) 02:25, 9 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Так Зроблено, пане Mayzhe :) --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:57, 9 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Безмечно дякую— ~~~~ --Mayzhe (обговорення) 16:50, 9 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Кривешко Владислав Сергійович 201120Vin (обговорення) 01:48, 9 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Оновив трошк

Mayzhe (обговорення) 17:59, 8 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Так Зроблено --Τǿλίκ 002 (обговорення) 19:01, 8 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Скрипник Римма Леонідівна, Скрипник Ірина Леонідівна. Дякую! Буду також вдячний за Ваші коментарі. З повагою, Олег Покотило Покотило Олег (обговорення) 13:54, 6 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Прошу вас відпатрулювати статтю, додав текст та джерела. Дякую! — Це написав, але не підписав користувач Akistol (обговорення • внесок). 17:07, 4 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

стаття про відому в панк-рок колах групу. Перевірте будь ласка. --Rekawiczka Cotte (обговорення) 10:21, 4 листопада 2024 (UTC)Rekawiczka Cotte[відповісти]

@Rekawiczka Cotte, прошу звернути увагу на енциклоп��дичність викладу. --J. (обговорення) 10:13, 17 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Підскажіть будьласка на що в статі звернути увагу (що потрібно змінити)?

Rekawiczka Cotte (обговорення) 12:21, 17 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Ну я там видалив один з розділів. --J. (обговорення) 12:30, 17 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Добридень, шановні патрульні. Прошу вас проінспектувати статтю Етнічний віночок — низка фестивалів творчості, які проводяться з 2019 року. Ці заходи нагородили багатьох людей, та вони проходять не лише в Україні. --Leo 23 M (обговорення) 14:47, 3 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Перевірте будь ласка мою статью про Міщенко Олег Миколайович (Професор, завідувач кафедри стоматології...) — Це написав, але не підписав користувач Sh.Olexandr (обговорення • внесок). 13:19, 3 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

2 зміни.--СтасС (обговорення) 10:12, 3 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Ще:

• Список ракетних випробувань Північної Кореї

--СтасС (обговорення) 12:46, 3 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Так Зроблено --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:27, 3 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Дякую.--СтасС (обговорення) 05:09, 4 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Перевірте будль ласка мою статтю --Mayzhe (обговорення) 17:18, 1 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Так Зроблено --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:29, 1 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Дякую --Mayzhe (обговорення) 17:30, 1 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Станом на 17:29 30.10.2024 статті Маркіян Камиш і Оформляндія максимально покращені: додані всі актуальні посилання, уточнені дані тощо. Прошу затвердити зміни і закрити обидві статті для подальшого редагування аби уникнути можливого вандалізму. VTrail (обговорення) 16:32, 30 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

«закрити обидві статті для подальшого редагування» — такого у Вікіпедії не роблять (хіба що від анонімів можна захистити, але вони в цьому випадку здається не вандалили). А взагалі чит. ВП:ЛП, та і на головній сторінці чітко сказано «Ласкаво просимо до Вікіпедії, вільної енциклопедії, яку може редагувати кожен» тут не може бути персональних статей, які редагує автор як йому хочеться, все робить спільнота, орієнтуючись на правила. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:57, 30 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

Закривали влітку ще й як, під приводом “захисту від вандалізму”. Причому “вандалізмом” обізвали якраз спробу нейтралізувати хитру, дискредитуючу атаку на статтю “Маркіян Камиш” під ширмою “покращення”. Патрульні тоді прийняли сторону атакуючих і тримали статтю закритою довго.

Подібні атаки, замасковані під “покращення”, очікуються знову і оскільки в травні-червні 2024-го року були всі ознаки війни правок – це якраз підстава закрити статтю після затвердження внесених правок зараз.

Стаття редагувалась не за принципом “як хочеться авторові”, а за принципом додання фактів та оцінок АД і медій зі світовим імʼям, без власних оцінок і решти промоцій. Не кажучи вже про те, що дотошно були зібрані всі посилання на джерела. --VTrail (обговорення) 20:22, 30 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

Та що Ви кажете? А покажіть но АД до принаймні перших трьох речень розділу"Біографія". --J. (обговорення) 20:28, 30 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

"Принаймні"? Маніпулятивно звучить, зважаючи на те, що до всіх інших тверджень і цитат у версії статті станом на 16:30 31.10.2024 максимально авторитетні джерела, але будь ласка.

АД до першого речення: https://www.theguardian.com/books/2022/jul/09/stalking-the-atomic-city-markiyan-kamysh-ukrainian-nuclear-chornobyl В рецензії чітко вказано, що батько – ліквідатор. Я сподіваюся, The Guardian для вас достатньо авторитетне джерело?

АД до другого речення, де вказано про КНУ: https://www.themodernnovel.org/europe/europe/ukraine/markiyan-kamysh/

АД до третього речення (чітко вказано, що з 2010-го, зараз 2024, дослідження Зони продовжуються, якщо ви уважно слідкуєте за предметом статті, тому твердження про "більше десяти років" повністю обгрунтоване. Звісно, я можу вам накидати купу фото і з десяток посилань, але ви ж просили АД, ну то от вам сайт найупізнаванішого і найбільшого в світі видавництва Penguine Random House): https://www.penguinrandomhouse.com/books/691145/stalking-the-atomic-city-by-markiyan-kamysh/9781662601279/

Ці розмови непродуктивні. Якщо мені нададуть права патрульного до цієї статті, ми не витрачатимемо час на всі ці розмови. --VTrail (обговорення) 18:30, 31 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

То навіщо там була купа посилань на чийсь фейсбук? До речі, третє джерело не АД, третє речення - оригінальне дослідження: власна інтерпретація вікіпедиста. Дійсно, розмови безсенсові. --J. (обговорення) 18:49, 31 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

1. "То навіщо там була купа посилань на чийсь фейсбук?", а це ФБ людини, про яку стаття. Первинне джерело, оригінальні фото, розширюючі твердження з АД.
2. Penguine Random House не підходить? Будь ласка, інше АД: https://www.ukrinform.ua/rubric-culture/3233186-markian-kamis-pismennik.html

Замість цих суперечок продуктивніше затвердити пропоновані мною зміни або зробити мене патрульним цих двох статей. --VTrail (обговорення) 15:40, 5 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

«продуктивніше затвердити пропоновані мною зміни або зробити мене патрульним цих двох статей» ― вікіпедія не так працює, це колективний проект. Не варто сподіватися, що хтось може бути єдиноосібним автором статті й редагувати її як заманеться. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:15, 5 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Так як в нас може бути КОІ, тому ваші дії оцінить пан @J. Gradowski. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:23, 5 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Величезний КОІ, наслідком якого є оригінальне дослідження. Шкода просто часу на виправлення, бо знову все буде знищене. --J. (обговорення) 19:01, 5 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Вікіпедія:Встановлення_шаблонів_упорядкування#Безпідставне_вилучення_шаблонів: «Шаблон упорядкування має прибиратися тільки після усунення недоліків, на які він вказував». --Τǿλίκ 002 (обговорення) 19:14, 5 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Ще того разу наголошували на необхідності уникати безпідставних звинувачень. Чит. ВП:Е, ВП:НО, ВП:ПДН.

Стаття на момент захисту виглядала майже пристойно, жодного вандалізму (чит. що таке вандалізм) й "атак" там не було. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 21:17, 30 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

Щодо "безпідставних" звинувачень, то ще минулого разу я максимально детально пояснив суть тієї гібридної атаки (зробив це в обговоренні до статті "Маркіян Камиш")

Тепер же знову... хтось видалив посилання на рецензію в Le Monde в реченні про "Хазяїн" розділу "Твори", натомість причепив загальне інтерв'ю на Culture.pl, де про книжку майже не йдеться. Цікавий алгоритм: спочатку актуальні посилання на джерела видаляються, натомість ставляться дуже опосередковані, а потім додається плашка "Перевірте сумнівні твердження".

В статті з'явилася плашка "забагато цитат", але розділ називається "Відгуки", цитати скорочені максимально, з усіх вибрані тільки топові медіа. Минулого разу під таким приводом все було видалено і на це місце додано оціночне (і дуже контраверсійне) твердження єдиного дослідника з України.

Тепер знову зник розділ "Посилання" на купу АД і матеріалів, розширюючих тему статті. Натомість додано чотири дослідження в розділ "Література", які мають право на існування, але критерії вибірки викликають масу питань.

Окремо, дуже узагальнене дослідження (де предмет статті "Маркіян Камиш" згадується побіжно) авторки з прізвищем "Нетреба" сюди пхають на перше місце і з такою регулярністю, що чи то в жарт, чи то й правда стає доречною алюзія на цензорів СРСР, які писали "нетреба" на документах, які цензура має загальмувати.

Зі статтею "на момент захисту", посилання яку ви зараз мені надіслали, купа проблем, які всі були вирішені моїми правками станом на 16:30 30.10.2024, тільки от до них, безпідставно, ніхто не дослухається і не затверджує.

Я це пояснюю вже не в перший раз. Простіше і резонніше надати мені права патрульного для сторінок "Маркіян Камиш" і "Оформляндія". Я створю стабільну версію, яку ми зможемо обговорити, якщо у когось виникне бажання. --VTrail (обговорення) 18:40, 31 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

Ніякої "гібридної атаки" не було, припиніть, будь ласка, флуд. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 21:04, 31 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

Для цитат є спеціальний проект Вікіцитати. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 21:05, 31 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

Це не цитати, а короткі ремарки в розділі "Відгуки", плашка безпідставна. Атака була, чому вже пояснював. Знову додали спірне твердження про "подорожній нарис".

До чого ці розмови? Простіше затвердити версію статті, запропоновану мною в темі. Там все по ділу. --VTrail (обговорення) 15:52, 5 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

стаття про хардкор-панк-рок музиканта, дуже відомого в панк-рок спільнотах — перевірте будь ласка. --Rekawiczka Cotte (обговорення) 10:15, 4 листопада 2024 (UTC)Rekawiczka Cotte[відповісти]

• 1 зміна.--СтасС (обговорення) 16:37, 24 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

  Так Зроблено --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:03, 9 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Прохання перевірити сторінку Дипломатія російсько-української війни (з 2014) на відповідність правилам проекту та зробити стаб. Дякую. --Володимир 10:43, 23 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

Так Зроблено --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:02, 9 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Дякую. --Володимир 14:07, 9 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Маю до вас прохання перевірити сторінку EnglishDom яка є прямою рекламою. Дякую. — Це написав, але не підписав користувач Andeswhams (обговорення • внесок). 8:23, 23 жовтня 2024 (UTC)

Патруль (5 змін)--СтасС (обговорення) 18:22, 18 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

• Ще це: [1]

--СтасС (обговорення) 04:55, 19 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

• • Також:
    • План перемоги України
    • Глобальний саміт миру
    • Шаблон:Останні новини (3 змін)
      • Дякую за усе.

--СтасС (обговорення) 13:57, 19 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

Глобальний саміт миру Так Зроблено --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:01, 9 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Прошу перевірити нову статтю на вікіпедіа під назвою Grand Strategy UA. --Kateryna Khelemendyk (обговорення) 11:53, 17 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

@Kateryna Khelemendyk: Якими джерелами, незалежними від цієї організації, Ви послуговувалися під час написання даної статті? Чому Ви не зазначили їх у самій статті у вигляді виносок? --Рассилон 12:02, 17 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю, під час написання використовувались такі джерела як сайт та усні розмови з засновниками організації, останнє джерело вказувати не дуже коректно в межах правид Вікіпедії --Kateryna Khelemendyk (обговорення) 09:19, 1 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

@Kateryna Khelemendyk: Так, Ви маєте рацію. А ще, такі джерела не можуть свідчити на користь енциклопедичної значущості організації-предмету статті. Тобто, статтю необхідно повністю переписати, ґрунтуючись переважно (а ще ліпше — винятково) на вторинних, авторитетних джерелах, незалежних від цієї організації. --Рассилон 19:17, 1 листопада 2024 (UTC)[відповісти]

Враховуючи ваші попередні коментарі я трохи відредагувала статтю, додала уточнень та незалежних джерел --Kateryna Khelemendyk (обговорення) 07:08, 11 листопада 2024 (UTC)[відповісти]