คุยกับผู้ใช้:ScorpianPK/กรุ 2

ScorpianPK : มีอะไรฝากไว้ได้เลยครับเวลาลงชื่อ อย่าลืมลงชื่อด้วยการพิมพ์ ~~~~ หรือกดไอคอนลายเซ็นจากแถบเครื่องมือด้วยนะครับผม

ขอบคุณที่แวะมาเยี่ยมชมครับ ตอนนี้บทความหัวใจ เขียนเสร็จแล้วครับ (ตอนแรกจะเอาให้เสร็จวันวาเลนไทน์ แต่ไม่ทันครับ >_<') ลองเข้าไปอ่านดูนะครับ ขอให้"บ่วงสื่ออยู่อี่" (คิดอะไรให้สมปรารถนา) ตลอดทั้งปีครับ --Nerveplexus 11:12, 18 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

สวัสดีค่ะ ขอบคุณมากที่มาเตือน เพราะกำลังแม่ง ๆ อยู่เหมือนกันสำหรับคำว่าสรีรวิทยา มันไม่ได้เกี่ยวกับระบบต่าง ๆ เลยสักนิด ว่าจะเปลี่ยนกลับเป็นโครงสร้างทางภายวิภาคซะเลย ดีมั้ยเอ่ย? ตอนแรกใช้คำว่าโครงสร้างทางกายภาพน่ะค่ะ เอ..หรือว่าเปลี่ยนกลับเป็นเหมือนเดิมดี

ตอนนี้เริ่มเบลอ ๆ ตนเองนิดหน่อยค่ะ รู้สึกข้อมูลเกี่ยวกับสัตว์ที่เตรียมไว้จะตีกันยุ่งนิดหน่อย ส่วนเรื่องของเสือที่แนะนำ ตามสบายค่ะ เพราะตอนแรกอยากให้มีแต่ส่วนที่เกี่ยวข้องกับเสือโดยตรงอย่างเดียวเท่าที่เขียนไว้ คือลักษณะทั่วไป วิวัฒนาการ กายวิภาค การสืบพันธุ์และถิ่นอาศัย ไม่อยากให้มีอย่างอื่นมารวมไว้ด้วย เพราะว่าน่าจะแยกเอาไว้ต่างหากจะเหมาะสมกว่าเอามารวมกัน...ตอนนี้มึนค่ะ ขอตัวช่วยละกันงานนี้ ไม่ไหวแล้ว--Se:Rin | พูดคุย - 06:22, 19 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

ปล. อ้อ...ลืมไป เอาไว้เดี๋ยวมีส่วนของระบบการทำงานของอวัยวะต่าง ๆ จะใช้สรีรวิทยาด้วย รู้สึกตอนนี้จะมีอย่างหรือสองอย่างละ เดี๋ยวได้เขียนแน่ หุหุหุ--Se:Rin | พูดคุย - 06:38, 19 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

เกล็ดเลือด หรือ เกร็ดเลือด ?!?--Se:Rin | พูดคุย - 08:23, 20 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

พีเค ดูกระกูกไหปลาร้าหน่อยสิคะ อันไหนถูกผิดกันแน่ ย้อนกลับไปกลับมาหลายรอบแล้วนะคะ--Se:Rin | พูดคุย - 08:31, 20 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

ต้องการให้ช่วยตรวจสอบหรือแก้ไขตรงไหน บอกให้ละเอียดหน่อยสิคะ มาสั้น ๆ แค่นี้แล้วจะรู้มั้ยเนี่ย? แถมชื่อก็ไม่ลงอีกต่างหาก ^_^ บอกด้วยสิคะ จะได้ดูให้ถูกไงล่ะ--Se:Rin | พูดคุย - 09:08, 20 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

อ่าวเหรอครับลืมลงชื่อเหรอเนี่ยะ คือทุก ส่วนของมหาวิทยาลัยเลยครับ หน้าสถานีย่อยด้วย เอาไปเลยครับ เอาไปดูให้หมดเลยครับ ทุกส่วนครับ ง่ายม๊ากมาก --ScorpianPK 09:14, 20 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

• ดูให้แล้วนะคะ เริ่มที่จุฬาและธรรมศาสตร์ สองมหาวิทยาลัยก่อนค่ะ ภาพโดยรวมก็ไม่มีปัญหา ไม่ต้องแก้ไขเพิ่มเติมส่วนใดแล้ว ทุกอย่างลงตัวโดยเฉพาะจุฬา ส่วนที่เหลือขอเวลาตรวจสอบอีกสักระยะ แล้วจะแจ้งผลการตรวจสอบให้ทราบในเวลาถัดไปค่ะ--Se:Rin | พูดคุย - 09:25, 20 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

• >O< สรุปว่าจะให้ช่วยดูแลสถานีย่อยสถาบันการศึกษาทั้งหมด? เฮ้ย!!! จะรอดเหรอ? เอ...เอาไงดีหว่า? ลำพังตัวเองยังเอาไม่รอดเลยแฮะแล้วจะไปดูแลสถานีย่อยเนี่ยนะ? ฮือ ฮือ ตายแน่ชั้น เอ้า...เอาเป็นว่าจะช่วยโผล่หน้าไปดูแลให้ละกัน แต่เท่าที่มีเวลานะคะ บอกไว้ก่อนนา--Se:Rin | พูดคุย - 09:42, 20 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

ขอบคุณครับที่รับปาก สบายใจแล้วล่ะคราวนี้ ไม่มีภาระอีกต่อไป ดีใจจริง ๆ รินเหมือนมาปลดบ่วงให้เลยนะเนี่ยะ ขอบคุณมาก ๆ --ScorpianPK 09:44, 20 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

• ขอข้อแลกเปลี่ยนเป็นการส่วนตัว ต้องมาช่วยดูแลสารานุกรมสวนสัตว์กับสวนพืชด้วยนะคะ (เมื่อมันได้ยกฐานะเป็นสารานุกรมย่อยแล้ว) ไม่ยังล่ะก็...แง่ง แง่ง--Se:Rin | พูดคุย - 09:48, 20 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

เท่าที่ตรวจสอบบทความสัตว์และพืชในวิกิพีเดีย มีบทความจำนวนไม่น้อยทีเดียวที่เขียนเสร็จสมบูรณ์แต่ไม่มีการอ้างอิงและแหล่งข้อมูลเพิ่มเติม สองสิ่งนี้เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการเขียนบทความไม่ใช่หรือ? หรือว่าไม่จำเป็นที่จะต้องมีการอ้างอิงถึงแหล่งที่มา เพราะเท่ากับว่าถ้าไม่มีการอ้างอิงไว้ บทความเหล่านั้นก็ต้องมาเพิ่มเติมแหล่งอ้างอิงอีก เหมือนกับเป็นการย้อนกลับไปเริ่มใหม่เลยนะเนี่ย ปวดหัวดีจริง ๆ--Se:Rin | พูดคุย - 13:03, 20 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

สวัสดีค่ะ เห็นชื่อคุณ ScorpianPK มานานแล้ว แต่ยังไม่มีโอกาสได้ทักทายสักทีเหมือนกัน ยินดีที่ได้รู้จักนะคะ (แมงป่องอย่าต่อยลูกหมูนะ :P ) --Piggy 14:50, 20 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

ฟิล์มเลือด เป็นตัวอย่างของบทความใหม่ทีมีคุณภาพ เนื้อหาสั้นแตครบ มีอ้างอิง ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ มีหมวดหมู่ที่ชัดเจน. Patiwat 22:17, 20 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

ขอบคุณครับสำหรับ comment --ScorpianPK 03:07, 21 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

ขอบคุณสำหรับส่วนรอเพิ่มเติมข้อมูล เดี๋ยวเขียนต่อให้เ���ร็จแล้วมาดูให้ใหม่นะ ^_^--A:Rin | พูดคุย - 03:51, 22 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

สวัสดีค่ะ สอบถามอะไรนิดหน่อยนะคะก่อนไป ในบทความจำพวกสัตว์ทั้งหลายเนี่ย เช่น นก ปลา งู ม้า เสือ ล้วนแต่สามารถแยกออกไปได้อีกหลายชนิด เช่น นกอินทรี นกกาเหว่า นกเอี้ยง ปลาโลมา ปลาวาฬ ปลาปักเป้า งูเหลือม งูเห่า งูหลาม ม้าแกลบ เสือโคร่ง เสือดาว อะไรทำนองนี้แหละค่ะ พูดมาซะยาวก็เพื่อที่จะสอบถามว่า ในบทความไม่ควรมีคำนำหน้าพวกนี้ใส่ด้วยเหรอคะ? (งงมั้ยเนี่ย?)--Se:Rin | พูดคุย - 01:46, 23 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

ความจริงจะใช้ชื่อไหนก็ได้ครับ แต่คนไทยส่วนใหญ่จะคุ้นกับการพูดออกเสียงว่านาระ หรือไม่ก็นารา แต่ตามการออกเสียงแบบญี่ปุ่น ไม่น่าจะลากเสียงตัวอักษร"ระ"เป็นเสียงยาว ถ้าเป็นตัวสุดท้ายของคำอย่างนี้

Wizard | พูดคุย - 12:26, 24 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

• ตรวจสอบข้อความด้านบนนี้โดยด่วน ไม่ทราบว่าได้มาอย่างไร? เพราะเราออกเดินทางตอน 09.20 น. วันศุกร์ที่ 23 กุมภาพันธ์ 2549 เดินทางกลับจากวังน้อยเมื่อ 13.00 น. และไม่ได้เข้าวิกิพีเดียอีกเลยจนกระทั่งเช้านี้ ไม่ทราบว่าเมื่อวันเสาร์ตอน 12.26 น. ปรากฏข้อความและชื่อด้านบนนี้ได้อย่างไรกัน?--Se:Rin | พูดคุย - 00:48, 26 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

สวัสดีครับ พักนี้มีการก่อกวนค่อนข้างหนัก ใช้หลายไอพี และต่อเนือง ทำให้วิธีการเดิมๆ ไม่ค่อยได้ผล ผมเองเห็นแม้แต่หน้าผู้ใช้คุณ ScorpianPK ก็โดนก่อกวนหลายครั้งติดต่อกัน ผมเองสงสัยจริงๆว่าช่วงนี้มันไมถึงรุนแรงเหลือเกิน เกรียน เนี่ย คุณ ScorpianPK ก็น่าเพิ่งท้อนะครับ --Jutiphan | พูดคุย - 15:41, 25 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

รู้สึกช่วงเดือนนี้มีก่อกวนหนักข้อเข้าทุกวันนะครับ สงสัยต้องหาวิธีใหม่ๆ มาปราบซะแล้ว --Manop | พูดคุย - 15:55, 25 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

ผมคิดว่าคงเป็นช่วงปิดเทอมครับ พวกเกรียนก็จะไม่มีอะไรทำ เลยเข้ามาก่อกวน โดยไม่ยั้งคิดว่า ที่นี่คือแหล่งให้ความรู้ ให้ประโยชน์มากมาย การใช้เทคโนโลยีแบบไม่เหมาะสมเป็นปัญหาของเด็กเกรียนครับ ต้องพยายามเข้าใจเกรียนพวกนี้ เพราะเขาคิดอะไรไม่ค่อยเป็นครับ --ScorpianPK 16:32, 25 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

ผมก็นึกว่า ก่อกวนกันเป็นการส่วนตัวเสียอีก แบบนี้ไม่ไหวจริงๆ ครับ --Patsonic 17:21, 25 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

คงเป็นเพราะว่ามีอยู่ช่วงหนึ่งกระมัง ที่คุณ'ป่อง ไปย้อนกลับบทความที่ถูกก่อกวนโดยไอพีนิรนาม พอบ่อยครั้งเข้าก็เลยจำได้ ก็เลยโดนเละอยู่คนเดียวเลย ผมคิดว่าเป็นคนเดียวกันหรือสองคนตั้งแต่แรกเลยนะ แม้ว่าไอพีจะเปลี่ยนไปเรื่อยๆ เพราะเรื่องแบบนี้มันทำได้ง่าย (แต่ใช้ในทางที่ไม่ถูก) น่าจะมาจากเว็บประมูล ซึ่งที่นั่นก็เป็นแหล่งรวมเกรียนเลยละ--Bond the Magic Dragon lived by the Sea 16:04, 26 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

ชิว ๆ ครับผม ผมไม่ค่อยคิดอะไรอยู่แล้ว (อาจจะเพราะเกรียนเหมือนกัน) 555 ขอบคุณคุณ Octahedron80 มากครับผม --ScorpianPK 16:07, 26 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

ชอบน้องที่อยู่หน้าปกค่ะ ..แวะมาทักทายค่า...--Look-Narm 01:17, 27 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

มันใช่สัมผัสที่แปดของเวอร์โก้มั้ยครับ (ไอ้ที่อยู่ตรงหน้าผู้ใช้น่ะ แบบว่าสงสัยเฉย ๆ) Sharky 02:13, 26 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

ไม่มีเหรอที่เทคโนโลยีมหานครน่ะ ใกล้ที่ทำงานเราแท้ ๆ แต่ไม่รู้แฮะ ^_^ ถ้ารู้ก็ย้อนให้แล้ว อิอิ--Se:Rin | พูดคุย - 09:52, 27 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

ไม่เป็นไรครั��� เรื่องเล็กน้อย --ScorpianPK 11:04, 27 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

ได้เข้าไปอ่านแล้วครับ แต่ขณะนี้ยังไม่มีความเห็นใดๆ ขอบพระคุณมากครับ และขออภัยมา ณ โอกาสนี้ด้วย --ผู้ใช้:ทาญกิจเจีย 17:54, 28 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

ผมยังไม่มีความเห็นครับ ไว้ให้ผู้มีประสบการณ์ออกความเห็นและตัดสินใจกันไปก่อนดีกว่าครับ ผมยังไม่ค่อยรู้เรื่องพอที่จะตัดสินสินใจได้ พึ่งเข้ามาในวิกิพีเดียได้ไม่นานกำลังค่อยๆศึกษาดูอยู่ครับ ขอบคุณมากครับที่ชวน Goodguy 18:11, 28 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

เริ่มไว้นิดหน่อย - วิกิพีเดีย:บทความคุณภาพ - ต่อได้เลย -- bact' ^คุย 17:49, 2 มีนาคม 2007 (UTC)

สวัสดี รบกวนช่วยดูหมวดหมู่สัตว์หน่อยสิคะ ทำไมอวัยวะถึงไปรวมอยู่กับหมวดหมู่สัตว์ล่ะ ไม่น่ารวมกับหมวดหมู่ร่างกายมนุษย์เหรอ?--Se:Rin | พูดคุย - 14:45, 1 มีนาคม 2007 (UTC)

จัดการเปลี่ยนเป็น หมวดหมู่:กายวิภาคศาสตร์แล้วครับผม ^_^ --ScorpianPK 14:12, 2 มีนาคม 2007 (UTC)

สวัสดีครับคุณ ScorpianPK ขอบคุณที่ให้คำแนะนำในการแก้ไขบทความครับ สนใจจะเขียนเรื่องคณะในมหาวิทยาลัยนเรศวรอยู่เหมือนกันครับ มีแต่ลิ้งค์แดงเต็มไปหมดเลย ถ้าเขียนเสร็จแล้ว อาจจะไปเขียนมหาวิทยาลัยอื่นต่อครับ Elixer 17:53, 3 มีนาคม 2007 (UTC)

จริงหลอคับพี่ ? ดีใจจังเลย ^ o ^

ผู้ใช้:แอนเดอร์สัน 14.08 _ 04-03-07

ขอขอบคุณที่คุณได้อัปโหลดภาพดังต่อไปนี้

• ภาพ:Thanu.jpg
• ภาพ:Bu010.jpg
• ภาพ:Logoall.gif
• ภาพ:Rmut1.gif

ขณะนี้ภาพดังกล่าวยังไม่ได้ถูกกำหนด "สัญญาอนุญาต" ซึ่งทางวิกิพีเดียนั้นมีนโยบายที่เคร่งครัดในเรื่องลิขสิทธิ์ โดย ภาพที่อัปโหลดจะถูกลบทิ้งภายใน 7 วัน หากไม่มีการระบุ สัญญาอนุญาต และ แหล่งที่มา

• สำหรับภาพที่คุณได้อัปโหลดไว้แล้วและเพื่อป้องกันการถูกลบ สามารถเข้าไปแก้ไขและระบุเพิ่มเติมได้ตามที่กล่าวไว้ที่ ป้ายระบุสถานะลิขสิทธิ์ของภาพ ซึ่งจะมีรายชื่อป้ายสัญญาอนุญาตที่คุณสามารถเลือกมาใช้เพื่อระบุสัญญาอนุญาตของภาพ
• กรุณาศึกษานโยบายการใช้ภาพหากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับสัญญาอนุญาตหรือนโยบายการใช้ภาพโดยรวม หรือสอบถามได้ที่เลขาชาววิกิพีเดีย
• สำหรับครั้งต่อไปที่คุณทำการอัปโหลดภาพ สามารถระบุได้จากหน้าอัปโหลดโดยตรง ขอขอบคุณสำหรับความร่วมมือและร่วมเขียนในวิกิพีเดีย

ข้อความนี้เป็นข้อ��วามแจ้งเตือนอัตโนมัติโดยบอตคุง หากคุณพบว่านี่เป็นข้อผิดพลาด หรือมีข้อสงสัย กรุณาแจ้งที่ คุยกับผู้ใช้:Jutiphan 19:16, 5 มีนาคม 2007 (UTC)

ขอบคุณครับที่แจ้งมา แต่เป็นภาพที่ผมไม่ได้อัปโหลดมาสักรูปเลยครับ ขอบคุณครับ -- ~ ScorpianPK | คุยแค่ "คลิก" 00:32, 6 มีนาคม 2007 (UTC)

ขอขอบคุณที่คุณได้อัปโหลดภาพดังต่อไปนี้

• ภาพ:Bua1.gif
• ภาพ:Bua2.gif
• ภาพ:Chula Clock Tower.jpg
• ภาพ:Chulalongkorn Bldg 38.jpg
• ภาพ:Colorrmut.gif

ขณะนี้ภาพดังกล่าวยังไม่ได้ถูกกำหนด "สัญญาอนุญาต" ซึ่งทางวิกิพีเดียนั้นมีนโยบายที่เคร่งครัดในเรื่องลิขสิทธิ์ โดย ภาพที่อัปโหลดจะถูกลบทิ้งภายใน 7 วัน หากไม่มีการระบุ สัญญาอนุญาต และ แหล่งที่มา

• สำหรับภาพที่คุณได้อัปโหลดไว้แล้วและเพื่อป้องกันการถูกลบ สามารถเข้าไปแก้ไขและระบุเพิ่มเติมได้ตามที่กล่าวไว้ที่ ป้ายระบุสถานะลิขสิทธิ์ของภาพ ซึ่งจะมีรายชื่อป้ายสัญญาอนุญาตที่คุณสามารถเลือกมาใช้เพื่อระบุสัญญาอนุญาตของภาพ
• กรุณาศึกษานโยบายการใช้ภาพหากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับสัญญาอนุญาตหรือนโยบายการใช้ภาพโดยรวม หรือสอบถามได้ที่เลขาชาววิกิพีเดีย
• สำหรับครั้งต่อไปที่คุณทำการอัปโหลดภาพ สามารถระบุได้จากหน้าอัปโหลดโดยตรง ขอขอบคุณสำหรับความร่วมมือและร่วมเขียนในวิกิพีเดีย

ข้อความนี้เป็นข้อความแจ้งเตือนอัตโนมัติโดยบอตคุง หากคุณพบว่านี่เป็นข้อผิดพลาด หรือมีข้อสงสัย กรุณาแจ้งที่ คุยกับผู้ใช้:Jutiphan 19:51, 5 มีนาคม 2007 (UTC)

ขออภัยหากบางภาพเป็นภาพ Commons หรือคุณไม่ได้อัปโหลดเอง ซึ่งเป็นข้อจำกัดทางเทคนิคของบอต และกำลังหาทางแก้ไขอยู่สำหรับกรณีแรก ขอขอบคุณ --Jutiphan | พูดคุย - 19:58, 5 มีนาคม 2007 (UTC)

: ขอบคุณครับที่แจ้งมา แต่ทุกเป็นภาพที่ผมไม่ได้อัปโหลดมาสักรูปเลยครับ ขอบคุณครับ -- ~ ScorpianPK | คุยแค่ "คลิก" 00:33, 6 มีนาคม 2007 (UTC)

รับทราบ โรเจอร์..... (บทความคุณภาพไม่ใคร่ถนัดส่องหา แต่ถ้าไร้สาระนุกรมล่ะชอบอ่านนักเชียว...)Sharky 07:55, 6 มีนาคม 2007 (UTC)

รับทราบค่ะ.. ~ Look-Narm ~ คุยแค่ "คลิก" 16:35, 8 มีนาคม 2007 (UTC)

คุณ ScorpianPK ครับ ผมลองเข้ามาปรับปรุงข้อมูลเล่นอยู่หลายรอบ (โดยไม่ได้ล๊อกอิน) ถ้าเป็นบทความง่าย ๆ ก็พอจะเดา ๆ วิธีการสร้าง format ต่าง ๆ เอาจากบทความเดิม ๆ ได้อยู่บ้าง แต่เท่าที่ผมพยายามค้นหา คือ การใส่สีให้กับหัวข้อ ยังไม่เห็นวิธีที่เหมาะสม รบกวนคุณ ScorpianPK ช่วยแนะนำด้วยนะครับ และต้องขอบคุณสำหรับ คำแนะนำในการสร้างข้อความ และรูปครับ Zince 15:14, 7 มีนาคม 2007 (UTC) เพิ่มเติมนะครับ คือ ผมกำลังอัปเดต ข้อมูลของคณะครับ แล้วรู้สึกว่า พอใส่ข้อมูลไปโดยไม่มีการแยกสีหัวข้อ มันดูไม่ค่อยน่าอ่านอะครับ Zince 09:13, 8 มีนาคม 2007 (UTC)

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ ผมมีเรื่องจะรบกวนสอบถามอีกนิดครับ คือผมลองไป update ข้อมูล เห็นว่าวิกิพีเดีย มีโครงของข้อมูลบางประเภทไว้ เช่น ข้อมูลจังหวัด ข้อมูลอำเภอ ข้อมูลคณะ เป็นต้น ผมจะสามารถไปหาโครง เหล่านี้ได้จากที่ไหนครับ ที่ลองทำดูก็ไป copy โครงอันอื่นมาเปลี่ยนเนื้อหาเอา รู้สึกว่าใช้เวลาแก้ไปแก้มานานไปหน่อยคับ Zince 07:05, 9 มีนาคม 2007 (UTC)

ออกจะเป็นคนขี้สงสัยนิดนะ เนื่องจากมะได้เป็นเด็กคอม คือ ผมลองเข้าไปใน link ที่คุณมาโนชมาแนะแล้ว หลายรอบเลย แต่ที่ผมสงสัยคือ อย่างถ้าผมต้องการสร้างข้อมูลใหม่เกี่ยวกับตำบล ผมสามารถพิมพ์ {{โครงจังหวัด}} แล้วบันทึก มันจะขึ้นเป็นโครงมาให้อัตโนมัติใช่หรือไม่ครับ ถ้าไม่ จะทำอย่างไรให้ขึ้นโครงมาให้เห็นโดยอัตโนมัติครับ ขอบคุณครับ Zince 08:36, 9 มีนาคม 2007 (UTC)

มีคำถามอีกแล้วครับ แต่ก่อนอื่นขอบคุณสำหรับ msn แต่ตอนนี้เน็ตคณะมันพิการครับ เข้า m ไม่ได้มาหลายวันแล้ว คือ ผมกำลังจะเข้าไปเพิ่มบทความเกี่ยวกับ พระคัมภีร์ในศาสนาคริสต์ ครับ ช่วยแนะนำโครงให้หน่อยนะครับ ผมเห็นของภาษาอังกฤษเขาสวยดี แล้วเราสามารถ link รูปจาก wiki ภาษาอังกฤษมาใช้ใน wiki ภาษาไทยได้หรือไม่ครับ ขอบคุณครับ Zince 14:28, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

ตอนนี้ ผมลองไปใส่ข้อมูล และปรับอะไรบ้าง ในห้วข้อ ปฐมกาล (ชื่อพระคัมภีร์ครับ) อยากลองทำอะไรแปลก ๆ ดู แต่มันดูไม่ค่อยจะเข้าท่าซะเท่าไหร่อะคับ ฝากคุณ ScorpianPK เข้าไปดูแล้ว แนะนำหน่อยครับ Zince 18:31, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

คือผมลองไปดู wiki ภาษาอังกฤษ เขาทำตารางรายชื่อพระคัมภีร์แนบไว้ข้าง ๆ กะบทความพระคัมภีร์อะครับ เลยไปลอกของเขามาทำดูมั่ง แต่ว่าทำยังงัยก็ไม่เหมือน มันออกมาแปลก ๆ อยู่เหมือนกันอะคับ ผมก็อธิบายม่ายค่อยจาถูกอะคับ คุณ ScorpianPK ลองเข้าไปดูใน วิกิ ภาษาอังกฤษ ตาม link ก็ได้อะคับ ไหน ๆ ก็ถามแล้ว จาถามต่ออีกหน่อยนึงครับว่า จำเป็นหรือไม่ที่บทความของเราจะต้องมีการอ้างอิงที่มาเสมอไป อย่างเนื้อหาพระคัมภีร์นี่ ผมก็ย่อเอาของผมเอง เรื่องราวออกจะเป็นนิทานเล็กน้อยผนวกกับความรู้ที่พอมีอยู่บ้างเล็ก ๆ น้อย ๆ อะคับ จะถือว่าเป็นบทความที่ใช้ได้หรือไม่ครับ เพราะถ้าใช้ม่ายได้ จะได้ไม่ต้องทำเล่มอื่นต่อคับ จาได้ไม่ต้องมาแก้ตามหลังอะคับ Zince 11:03, 20 มีนาคม 2007 (UTC)

ครือว่า ผมอยากจะได้ตารางแบบภาษาปะกิตละคับ แล้วก้อไปก๊อบของเขามาอีกที แต่มาทำอย่างง่ายคับ ยังไม่ได้ลงเนื้อหาสาระเข้มข้น แต่แบบอย่างง่ายก็ม่ายสำมะเร็จซะแล้ว คือผมได้ตารางมาละ แต่อยากจาไปวางมันไว้ด้านข้างของข้อความ แทนที่จาให้มันยาวพรืดไปหมดอะครับ อีกอย่างคือ ผมไม่ถนัดกะการตีตารางเลยอะคับ ก๊อบของเขามาอ่านผมยังสับสนอยู่เลย ม่ายค่อยจากล้าเล่นกะตารางซะเท่าหร่ายอะคับ พอจามีคำแนะนำดีๆ เกี่ยวกะพวกตารางมะคับ Zince 09:05, 21 มีนาคม 2007 (UTC)

หัวข้อภายใต้ พันธสัญญาเก่า คือ ชื่อของพระคัมภีร์ ที่ถูกจัดให้อยู่ในหมวดของพันธสัญญาเก่าครับ คือ พระคัมภีร์ในศาสนาคริสต์ จะแบ่งออกเป็น 2 กลุ่มใหญ่ ๆ คือ ภาคพันธสัญญาเดิม กับภาคพันธสัญญาใหม่ ครับ โดยเอาปี ค.ศ. เป็นตัววัด พระคัมภีร์ที่เขียนก่อนพระเยซูประสูติ ก็เป็นพันธสัญญาเดิม ส่วนพระคัมภีร์ที่เขียนหลังจากเริ่มนับปี ค.ศ. กันก็เรียกพันธสัญญาใหม่ครับ Zince 11:35, 21 มีนาคม 2007 (UTC)

คับ ตอนนี้ก็บล็อกก็ดูดีขึ้นอะครับ แต่ทีนี้ ถ้าผมจาทำอีกบล็อกสำหรับพันธสัญญาใหม่ รบกวนแนะวิธีไปก๊อบ source มาให้หน่อยคับ เพราะผมเองก็เข้าไปต้นแบบของโครงม่ายถูกอะคับ เพราะไปตามลิงก์แล้วมานไม่ปายที่ source อะคับ ขอโทษด้วยนะคับถามมาซ้าเยอะ และก็ขอบคุณนะคับที่ตอบให้ทุกข้อสงสัยเลย Zince 07:28, 22 มีนาคม 2007 (UTC)

ขอบคุณนะคับ ผมไปก๊อบมาทำเรียบร้อยแล้วคับ แล้วก้อไปลอกอันอื่นมาอีกหน่อย พอจะดูมืออาชีพขึ้นมาหน่อยนึงแล้ว มีอะไรเพิ่มเติมก็แนะนำได้นะคับ Zince 20:37, 23 มีนาคม 2007 (UTC)

มารบกวนอีกแล้วนะครับ คือว่า คราวนี้ ผมเห็นในวิกิ ภาษาปะกิต มีการทำ family tree เลยไปก๊อปเขามามั่ง (แบบว่าอยากลอง) แต่พอก๊อบมาแก้ มันไม่เป็นไปอย่างที่ควรจาเป็น เลยไม่รู้ว่าผมพลาดขั้นตอนไหนไปบ้างหรือเปล่าอะคับ รบกวนคุณ ScorpianPK ช่วยดูให้หน่อยนะคับ ขอบคุณหลาย ๆ เด้อคับ Zince 10:02, 30 มีนาคม 2007 (UTC)โทษทีนะคับ ตอนแรกลืมบอกว่าเป็นแม่แบบอาราย คือผมไปสร้างเป็น แม่แบบ:ต้นตระกูลโมเสส ตอนทำครั้งแรกมันไม่ขึ้น แต่ตอนนี้มันปกติเฉยเลย ม่ายรู้เป็นไรเหมือนกัน งงอยู่ Zince 14:07, 30 มีนาคม 2007 (UTC)

มารบกวนอีกรอบคับ คือ ผมกะลังคิดว่าจะตั้งหมวดหมู่ใหม่ขึ้น เนื่องจากผมทำบทความเกี่ยวกะเผ่าทั้ง 12 ของอิสราเอล แล้วคิดว่ามานน่าจะมีหมวดของตัวเองอะคับ แต่ทีนี้ผมไม่แน่ใจว่า เวลาตั้งหมวดหมู่ใหม่ขึ้นมา จะต้องพิมพ์เนื้อหาอะไรในบทความของหมวดหมู่นั้นบ้างครับ เพื่อให้ลิงก์ไปถึงหมวดหมู่ที่ใหญ่กว่าได้อะคับ Zince 16:59, 1 เมษายน 2007 (UTC)

สวัสดีครับ ผมเห็นคุณ ScorpianPK ได้ย้ายบทพูดคุยบางส่วนไปในหน้าพูดคุย ผมอยากจะแจ้งว่าวิธีนี้ี่ไม่รองรับ และอาจมีปัญหาในการจัดเก็บในอนาคต จึงอยากรบกวนให้ช่วยลีกเลี่ยงการใช้หน้าพูดคุยครับ ซึ่งผมจะย้ายไปหน้าพูดคุยบทความคัดสสรรให้ตามความเหมาะสม ขอบคุณอีกครั้งครับ หากมีคำถามเพิ่มเติม ยินดีมาพูดคุยกันได้นะครับ --Jutiphan | พูดคุย - 16:43, 9 มีนาคม 2007 (UTC)

สวัสดีครับ ขอแนะนำหน้าใหม่ ซึ่งจะแสดงสถานะภาพที่ถูกอัปโหลดล่าสุด เพื่อทำให้การตรวจสอบง่ายขึ้นกว่าเดิม โดยหน้าดังกล่าวจะได้รับการอัปเดตโดยอัตโนมัติ โดยบอตคุง ซึ่งผมคิดว่าจะช่วยในการตรวจสอบ และเห็นภาพรวมล่าสุดได้อย่างสะดวก และง่ายขึ้นกว่าเดิม หากมีคำถาม คำแนะนำ หรืออย่างไรแจ้งได้นะครับ --Jutiphan | พูดคุย - 21:00, 9 มีนาคม 2007 (UTC)

สวัสดีค่ะ ตั๋มขออนุญาตฝากแบบสอบถามเกี่ยวกับการใช้งานวิกิพีเดียไทย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวิทยานิพนธ์เรื่อง สารานุกรมวิกิพีเดียภาษาไทยและการสื่อสารความรู้สู่สาธารณะ ภาควิชาวารสารสนเทศ คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ขอความร่วมมือเข้าไปตอบแบบสอบถามกันนะคะ ที่นี่ค่ะ แบบสอบถามการใช้งานวิกิพีเดียไทย หรือลิงก์ตรงที่ http://itshee.com/survey/public/survey.php?name=wikipedia ค่ะ

ตั๋มหวังว่าแบบสอบถามนี้จะเป็นประโยชน์แก่ผู้ใช้วิกิพีเดียทุกคนค่ะ และเมื่อดำเนินการเสร็จแล้ว จะสรุปและประมวลผลมาให้อ่านกัน ซึ่งจะทำให้เห็นแนวคิดและการใช้งานของผู้ใช้ในมุมกว้างมากขึ้นค่ะ ขอบคุณมากนะคะ - -TuMmY- - 02:41, 10 มีนาคม 2007 (UTC)

ถ้ามีเวลา ช่วยดูหน่อยครับ - คุยเรื่องวิกิพีเดีย:บทความคุณภาพ#GAonhold vs GAnominee ขอบคุณครับ -- bact' 17:38, 11 มีนาคม 2007 (UTC)

สวัสดีครับ รบกวนช่วยแสดงความคิดเห็นเรื่องการแปลเนมสเปซสำหรับ Wikipedia และ Portal ครับ สามารถอ่านรายละเอียดเพิ่มได้ที่นี่ครับ ขอบคุณครับ --Jutiphan | พูดคุย - 04:56, 13 มีนาคม 2007 (UTC)

ผมขอบคุณจริง ๆ ครับ สำหรับคำแนะนำและมิตรภาพที่ดี ถึงแม้ว่าผมจะหายไปนาน แต่ทุกคนก็ยังคงมีมิตรภาพที่ดีและคอยช่วยเหลือเสมอ ขอบคุณอีกครั้งครับ Timekeepertmk 04:33, 14 มีนาคม 2007 (UTC)

---

ตอนนี้ผมเสนอบทความคุณภาพไปแล้วครับ ถ้ายังไงก็ช่วยดูด้วยครับ ว่าต้องแก้ไขตรงไหนครับ ขอบคุณที่ช่วยเหลือครับ Timekeepertmk 05:18, 14 มีนาคม 2007 (UTC)

ตามที่ผมเขียนนะครับ ความสัมพันะทางการทูตกับชาติในโอเชียเนียและเอเชียนั้นหมายถึงความสัมพันธ์ทั่วไป ส่วนความสัมพันธ์ของไทยกับนิวซีแลนด์พิเศษหน่อยจึงอยู่คนละหัวข้อครับ Timekeepertmk 08:29, 14 มีนาคม 2007 (UTC)

ภาพนี้ผมได้มาจากเว็บ www.ms-starship.com ซึ่งอ่าน ๆ ไปก็ไม่เห็นมีห้ามว่ามีลิขสิทธิ์ผมก็ไม่ทราบเหมือนกันครับ ถ้ายังไงก็ช่วยผมหน่อยครับ Timekeepertmk 09:39, 14 มีนาคม 2007 (UTC)

---

เป็นการใช้งานโดยชอบธรรมได้หรือเปล่าครับ Timekeepertmk 09:43, 14 มีนาคม 2007 (UTC)

สวัสดีค่ะ กำลังคิดที่จะมาชวนแยกส่วนของตัวละคร��ซนต์เซย่าออกไปสร้างเป็นหน้าใหม่อยู่เชียว เพราะกะว่าจะเติมข้อมูลอื่นๆ ลงไปอีกในหน้าหลัก ซึ่งอาจจะทำให้หน้ายาวเกิน (แต่กำลังกลุ้มเรื่องไม่มีอ้างอิง เพราะจะแปลจากวิกิญี่ปุ่น) ก็เห็นคุณ ScorpianPK สร้างหน้าของ มิโร ขึ้นมาพอดี ขวัญใจเลยล่ะคนนี้ ขอบคุณนะคะ ( >.< ) แต่ใช้ชื่อบทความว่า สกอร์เปี้ยน มิโร ไม่ดีกว่าหรือคะ? เพราะเราคิดว่ามันเป็นเหมือนกับชื่อเต็มยศของตัวละครที่ต้องระบุว่าเป็นเซนต์ของกลุ่มดาวไหน และคนส่วนใหญ่ก็น่าจะคุ้นเคยมากกว่าชื่อ มิโร เฉยๆ --Piggy 05:17, 16 มีนาคม 2007 (UTC)

ขอบคุณอีกครั้งค่ะ เดี๋ยวเสร็จงานแล้วจะมาช่วยเขียนเพิ่มนะคะ :D --Piggy 12:18, 16 มีนาคม 2007 (UTC)

ขอบคุณที่มาบอกเรื่อง GA นะคะ เดี๋ยวจะตามไปดู ส่วนเรื่องตัวละคร ทีแรกที่บอกว่าจะแยกหน้าน่ะ เรากะว่าจะแยกเป็นหน้า "ตัวละครเซนต์เซย่า" เฉยๆ ด้วยซ้ำ แต่คุณ ScorpianPK แยกโกลด์เซนต์ออกมาเป็นหน้าละคนแบบนี้ก็ดีค่ะ เพราะพวกโกลด์เซนต์ออกเกือบทุกภาค ทำให้มีเรื่องให้เขียนเยอะ และคุณก็เขียนได้ละเอียดมากเลย คงไม่มีอะไรต้องเพิ่มแล้วล่ะค่ะ

อ้อ ถามอีกนิด พอดีเรายังไม่ได้อ่านเซย่าฉบับลิขสิทธิ์ ในนั้นเขาแปลชื่อท่า Athena Exclamation ว่า อาธีน่าเอ็กซ์คราเมชั่น หรือคะ? จริงๆ น่าจะเป็นเอ็กซ์คลาเมชั่นสิ แต่ถ้าอ้างอิงตามฉบับลิขสิทธิ์ ก็คงเปลี่ยนไม่ได้ --Piggy 07:19, 18 มีนาคม 2007 (UTC)

ส่วนตัวเราก็อยากให้เป็น ล.ลิง ค่ะ แต่ไม่ทราบเหมือนกันว่าควรจะเปลี่ยนดีมั้ย แล้วแต่คุณ ScorpianPK ดีกว่า ( >< ) เรื่องตัวละคร ทีแรกเรากลัวว่าบางตัวจะมีรายละเอียดให้เขียนไม่มาก เลยคิดว่าจะแยกหน้าออกมาเฉพาะตัวเด่นๆ เช่น พวกเซย่า 5 คน และโกลด์เซนต์นี่แหละ แต่ถ้าแยกได้เป็นหน้าละตัวทั้งหมดจริงๆ ก็ดีนะคะ --Piggy 07:46, 18 มีนาคม 2007 (UTC)

ย้ายเอานิติปรัชญาออกไปแล้วนะครับ ประวัติศาสตร์กฎหมายก็ควรแยกไปอีกหน้านึง (ยังแก้ไม่เสร็จเลยทั้งหมดนั่นล่ะ เป็นแค่โครง) ส่วนกฎหมายก็ยังแก้ไม่เสร็จเช่นกัน อาจจะมีส่วนที่อ่านยังไม่รู้เรื่องก็ได้..Sharky 08:20, 16 มีนาคม 2007 (UTC)

ยินดีด้วยคับที่บทความของคุณ เป็นบทความที่ สองหมื่นของวิกิพีเดียไทย ถือเป็นความสำเร็จก้าวหนึ่งของประเทไทยเรา การที่มาถึงบทความที่สองหมื่นนั้นคงไม่ไช่เรื่องง่ายและก็คงม่ไช่เรื่องยากไช่ไหมครับ ถือเป็นความสำเร้จของทุกๆคนที่ช่วยกันเขียน ช่วยกันอ่าน ผมรู้สึกดีใจครับที่ประเทศไทยเป็นสังคมการเรียนรู้แต่เราก้ต้องช่วยกันให้ยั่งยืน โดยทำให้วิกิไทยมีบทความเป็นล้าน ครอบคลุมเนื้อหาความรู้ทั้งหมดของมนุษยชาติ ฝันนี้คงเป็นจริง ได้สักวันหนึ่ง ยังไงก็ยินดีด้วยนะครับ Thales.net 17:38, 16 มีนาคม 2007 (UTC)

สวัสดีครับพี่ ScorpianPK ไม่ได้คุยกันซะนอนเพราะมัวแต่เขียนบทความง๋องๆแง๋งๆอยู่ครับ ที่ผมบอกว่า บอก(ลา)ไว้ก่อนนะ(!) คือว่าผมจะย้ายบ้านใหม่ จะต้องย้ายคอมพ์ออกไปด้วย ตอนนี้ก็เอาคอมพ์ไว้ที่บ้านเก่ามาระยะหนึ่งแล้ว แม่บอกว่าจะต้องย้ายของภายในเดือนนี้ เพราะคนแถวๆบ้านผมเขารอเซ้งต่ออยู่แล้ว และที่บอกลาก็เพราะว่าบ้านใหม่ของผมไม่มีเน็ต แล้วก็ไปติดต่อแล้ว แต่เขาบอกว่าบริเวณบ้านของผมยังไม่มีโครงการต่อพรรค์นั้นให้ ก็เลยมาบอกพี่ก่อนคนแรกเลยนะ ก่อนที่จะไม่ได้บอก และอาจจะไม่ได้ทักกันอีกนาน... -_-... (ขอบคุณนะที่พี่สอนอารายหลายๆอย่าง:-)

น้องแอนเดอร์สัน 17.15 17 มีนาคม 2550 ^o^

ถ้าวันไหนว่าง(ในชั่งโมงคอม) จามาทักทาย นะ!

แต่จะบอกว่าพรุ่งนี้ กะมะรืนนี้ จะพยายามเขียนบทความให้มากสุดแล้วกัน (น่าจะรู้จักพี่ให้ดีกว่านี้นะเนี่ย)

แอนเดอร์สัน 17.38 17 มีนาคม 2550

ขอบคุณที่ได้ช่วยกันพยายามให้บทความมีคุณภาพขึ้น แต่ช่วงนี้ผมยังไม่มีเวลาดูละเอียดนะครับ สะดวกเมื่อใดจะช่วยให้ความเห็นครับ ขอบคุณ Heuristics 15:34, 18 มีนาคม 2007 (UTC)

มีคนบอกว่าต้องการให้อาซิโมมีคู่แข่งในการเสนอแนะปรับปรุง งงนะ ไม่เข้าใจว่าจะต้องมีคู่แข่งด้วยเหรอ? สำหรับบทความที่ผ่านการคัดเบือกจากบทความคุณภาพ เพื่อให้ได้รับคัดเลือกเป็นบทความคัดสรรในเดือนเมษายนน่ะ เขารู้เรื่องระบบของบทความคุณภาพและบทความคัดสรรหรือเปล่า?--Se:Rin | พูดคุย - 11:42, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

เพื่อให้รูปแบบเหมือนกันในหน้าพูดคุย ควรใช้รูปแบบ สีเหมือนกันครับ ไม่ให้เด่นกว่าเพื่อน ซึ่งแม่แบบบทความคัดสรรในหน้าพูดคุย ก็เป็นรูปแบบนี้ครับ --Jutiphan | พูดคุย - 16:28, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

ผมมองว่า จำเป็น ที่จะต้องมีรูปแบบเหมือนกันครับ อย่างตัวอย่างในวิกิอังกฤษที่ en:Talk:Finland เพราะว่ามีคลาสสำหรับหน้าพูดคุยทั้งหมด โดยรวมให้มี theme เหมือนกันครับ --Jutiphan | พูดคุย - 16:41, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

ซึ่งในอนาคต เป็นไปได้สูง เพราะปัจจุบันนี้ก็มีป้ายโครงการอยู่แล้วครับ และอยากให้เหมือนกัน เป็นแนวทางเดียวกัน ไม่งั้นอาจเหมือนโครงการใดเด่นกว่าเพื่่อนได้ ซึี่งหากไม่ชอบ theme ที่ใช้อยู่นั้น สามารถเปลี่ยน theme สำหรับป้ายทั้งหมดได้ครับ ซึ่งการใช้วิธีนี้ ทำให้การปรับเปลี่ยน theme สำหรับป้ายทั้งหมดง่ายกว่าเดิม (โดยผมมีโครงการจะนำไปใช้สำหรับป้ายแจ้งสารพัดในบทความให้กลับมาใช้รูปแบบมาตรฐานใหม่แทน ที่จะนำ design ล่าสุดไปใช้) --Jutiphan | พูดคุย - 16:46, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

ผมเองก็ไม่เห็นความจำเป็นที่จะต้องต่างจากเพื่อนครับ ผมมองว่าป้ายอื่นๆในรูปแบบเดียวกันหมด และควรใช้ให้เหมือนกันหมดครับ ในหน้าพูดคุย ตามรูปแบบที่ได้กำหนดมาให้อยู่แล้ว และยังทำให้ง่ายในการบริหารจัดการ ในอนาคต --Jutiphan | พูดคุย - 16:55, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

ไม่ทราบครับ ไม่ทราบเหมือนกันว่าใครกำหนดที่ต้องต่างกัน --Jutiphan | พูดคุย - 16:57, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

นั้นสิ ผมเองก็ว่าดูดีกว่าเหมือนกันครับ แต่รูปแบบให้เหมือนกัน ผมมองว่าสำคัญกว่าตามเหตุผลข้างต้นครับ (มาถามผมว่า จำเป็นเรื่องรูปแบบ มันก็นานาจิตตังครับ) --Jutiphan | พูดคุย - 17:03, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

ผมพูดถึงแม่แบบในหน้าพูดคุยครับ ซึงต่างกัน โดยป้ายในหน้าพูดคุย ต้องการแสดงความหมาย informative โดยต่างจากป้ายในหน้าบทความที่มีระดับรุนแรงไม่เหมือนกันครับ แต่ในขณะที่หน้าพูดคุยนั้น หากใช้สีเดียวกัน ให้เป็นระดับเดียวกันครับ เพราะอีกหน่อย ไม่อยากให้เดี๋ยวแต่ละโครงการ ก็คนละสี เดี๋ยวไปรับป้ายบทความคัดสรรต่อ อะไรแบบนี้ครับ --Jutiphan | พูดคุย - 17:08, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

(ป้ายในหน้าพูดคุยเป็นแบบ passive คือมักแจ้งข้อมูลต่างจากป้ายในบทความที่มักจะต้องการการกระทำ) --Jutiphan | พูดคุย - 17:09, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

นั้นสิครับ สำคัญ ไม่สำคัญ ก็แล้วแต่คนคิดหมดแหละครับ ผมเองก็อาจมองว่ามันไม่เห็นสำคัญที่ต้องต่างจากเพื่อน คุณอาจบอกว่า มันสำคัญที่ต้องเด่น สวยกว่าเพิ่ม ก็ว่ากันไปอะครับ --Jutiphan | พูดคุย - 17:12, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

เนื่องจากการพูดคุยเรื่องนี้ ไม่มีการสิ้นสุด ผมได้ทำการย้ายไปหน้า คุยเรื่องแม่แบบ:เป็นบทความคุณภาพ เพื่อพิจารณา และอภิปรายเพิ่มเติมในหน้าดังกล่าว และให้การสนทนาต่อเนื่องกัน --Jutiphan | พูดคุย - 05:23, 20 มีนาคม 2007 (UTC)

อ่านะครับ ผมเปลี่ยนขึ้นมาเดี๋ยวคุณงอนหายไปหลายอาทิตย์ ไม่มีใครช่วยบทความคุณภาพให้เป็นรูปร่างต่อเนื่อง --Jutiphan | พูดคุย - 06:05, 20 มีนาคม 2007 (UTC)

อ๋อครับ ผมเห็นคุณ ScorpianPK นั้นค่อนข้าง obsess ในด้าน "ศิลปะ" เป็นพิเศษครับ ซึ่งก็เข้าใจครับ และความจริงแล้วเป็นเรื่องที่ดีครับ ดังนั้นเลยคิดว่าคงไม่พอใจครับหากเปลี่ยนไปรูปแบบที่ "ดูแย่กว่า" เพราะว่ารูปแบบผมมันไม่มีคลาสด้านศิสปะจริงๆครับ แต่ใช้คลาสด้านเทคนิคแทน (ปล. หวังว่าไม่ได้ทำให้เข้าใจผิดนะครับ ก่อนหน้านี้ไม่ได้หมายถึงใคร แต่ที่พูดถึงคือแม่แบบครับ ขออภัยหากทำให้เข้าใจผิด) --Jutiphan | พูดคุย - 06:27, 20 มีนาคม 2007 (UTC)

คือผมมีปัญหาครับ คือวิธีเปลี่ยนชื่อภายในของแม่แบบทำอย่างไรเหรอครับอย่างเช่น ในแม่แบบ:กล่องข้อมูล นักเขียน จะแก้ให้ born เป็นเกิด หรือdie เป็น ตายแก้ยังไงช่วยหน่อยครับ ด่วนมาก ดูที่บทความนี้นะครับราล์ฟ วอลโด เอเมอร์สัน‎ ด่วนมาก Thales.net 17:29, 19 มีนาคม 2007 (UTC)

สวัสดีครับ ไม่ได้คิดมากๆ ครับ ผมเองได้ตอบเรื่องบทความคุณภาพให้แล้วนะครับ ^_^ --Jutiphan | พูดคุย - 05:52, 20 มีนาคม 2007 (UTC)

ขอทราบความเห็นหน่อยครับคือว่า ค.ศ. แปลงมาเป็น พ.ศ. บางที่ปีที่ได้นั้น ก็จะเป็นปีก่อนพุทธศักราช อยากทราบความคิดเห็นของคุณว่าควรใช้รูปแบบไหนดีครับ

• พ.ศ. x ก่อนพุทธศักราช
• พ.ศ. x ก่อนปีพุทธศักราช
• พ.ศ. x ปีก่อนพุทธศัุกราช
• พ.ศ. x ปี ก่อนพุทธศักราช
• x ปีก่อนพุทธศักราช
• x ปี ก่อนพุทธศักราช
• ก่อนพุทธศักราช x ปี
• พ.ศ. ก่อนปี พ.ศ. x
• รูปแบบอื่นๆ

Thales.net 11:31, 21 มีนาคม 2007 (UTC)

• re: เห็นว่า ชื่อบทความเป็น รายชื่อคณะมนุษยศาสตร์ในประเทศไทย ดังนั้น เราควรจะเรียงคตามชื่อคณะก่อน แล้วค่อยเรียงตาม ชื่อมหาวิทยาลัยครับผม เห็นประการใด
  • ผมกลับเห็นว่ากรณีนี้ ควรเน้นชื่อ สถาบันอุดมศึกษา (ตัดคำว่า มหาวิทยาลัย หรือ วิทยาลัย หรือ สถาบัน ออก) เป็นสำคัญ เพราะจะค้นหาง่ายกว่า (ผมยึดตามความสะดวกในการค้นหาเป็นสำคัญ)

ในการค้นหา ถ้าคลิกผ่านส่วนต่างๆจนมาถึงหน้านี้ ในหน้านี้ เราคงไม่มานั่งหาตามชื่อคณะแล้ว จริงไหมครับ

อีกอย่างสำหรับหน้านี้ ต่างจากหน้าอื่นเล็กน้อย สถาบันฯหนึ่งๆมีหลายคณะ (มีคณะอื่นที่คาบเกี่ยวหรือใกล้เคียงมาด้วย) ยึดตามสถาบันฯ จะเห็นภาพมุมกว้างได้มากกว่าครับ --Sirius (TeeTaweepo)

• re: ถ้าไม่รบกวนมากนัก อยากขอให้คุณลองทำแบบ รายชื่อคณะสหเวชศาสตร์ในประเทศไทย ว่ามหาวิทยาลัยสอนสาขาอะไรบ้างครับ จะได้ดูง่ายขึ้น หรือแยกสาขาของมนุษยศาสตร์ อักษรศาสตร์ ศิลปศาสตร์ ออกมาหน้าหนึ่งเลย คล้าย รายชื่อสาขาของวิศวกรรมศาสตร์ เพราะกลุ่มมนุษยศาสตร์เป็นกลุ่มใหญ่มาก น่าจะแยกย่อยออกมาอีกได้ครับ --ScorpianPK คุยแค่ "คลิก" 06:53, 22 มีนาคม 2007 (UTC)
  • เดี๋ยวจะลองทำดูนะครับ แต่ผมไม่ได้ศึกษามาทางสายนี้ คงไม่มีข้อมูลเพิ่มมากพอให้สมควรทำแบบ วิศวกรรม อาจทำแบบ สหเวชศาสตร์ ไปก่อน รอให้คนที่มีความเข้าใจสายตรงมาแก้แยกคณะอีกที ขอบคุณที่แนะนำครับ --Sirius (TeeTaweepo) 07:40, 22 มีนาคม 2007 (UTC)

• re: ดูเพิ่ม ไม่จำเป็นต้องใส่หมวดหมู่ลงไปในหัวข้อนี้นะครับผม , อีกนิด โครงสถานศึกษาและโครงอื่นๆ น่าจะเอาไว้ล่างหมวดหมู่นะครับ ขอบคุณครับผม--ScorpianPK คุยแค่ "คลิก"
  • อันนี้ผมพลาดไป ก๊อปไปก๊อปมาตามันลาย สองประเด็นหลังนี้กำลังแก้ แต่ถ้าท่านเจออันไหนที่ผมลืมแก้คืน วานรบกวนแก้ให้ได้เลยนะครับ ขอบคุณครับ --Sirius (TeeTaweepo) 07:40, 22 มีนาคม 2007 (UTC)

อะโหล สองโหล สามโหล เห็นแม่แบบใหม่หรือยัง? แม่แบบ:ส่วนประกอบกายวิภาคของมนุษย์‎ ไปช่วยตรวจสอบให้ทีว่าอวัยวะและส่วนประกอบต่าง ๆ ถูกต้องครบถ้วนหรือเปล่า? มีอะไรขาด อะไรเกินมะ? เพราะเท่าที่ดูตะกี้แวบ ๆ เหมือนจะไม่ครบนะ ถ้าจะให้ครบทุกองค์ประกอบของร่างกายมนุษย์ มันเยอะกว่านี้นี่นา จริงมะ? ^_^--Se:Rin | พูดคุย - 09:37, 22 มีนาคม 2007 (UTC)

ปล. เอ็มฯ เดี้ยงแหละ ล็อกอินไม่ได้เลย แง แง

• อ่า...นั่นอ่ะดิ มาเอาจากวิกิอังกฤษเป๊ะ ๆ แต่ดูแล้วมันขัด ๆ ลูกกะตาพิกลอ่ะ มะรู้ทำไมเหมือนกัน?--Se:Rin | พูดคุย - 10:25, 22 มีนาคม 2007 (UTC)

• ไปดูวิกิพีเดีย:กล่องผู้ใช้หน่อย...เอาไง?--Se:Rin | พูดคุย - 03:02, 29 มีนาคม 2007 (UTC)

ตอนนี้ผมเพิ่งสมัครเป็นหน่วยเก็บกวาด(มือใหม่) แต่ยังมีสิ่งที่ต้องเรียนรู้และขอคำชี้แนะอีกมา ขอฝากเนื้อฝากตัวด้วยครับ --Sirius (TeeTaweepo) 14:11, 22 มีนาคม 2007 (UTC)

สวัสดีครับ ผมเห็นคุณได้มีการเลื่อนวันที่พิจารณา อยากจะแจ้งให้ทราบว่ารบกวนช่วยแก้ที่หน้าเสนอบทความคุณภาพ/บทความย่อย และที่ป้าย GAonhold ในหน้าพูดคุยของบทความนั้นๆนะครับ เพื่อลดความสับสน ขอบคุณครับ --Jutiphan | พูดคุย - 06:04, 23 มีนาคม 2007 (UTC)

ขอบคุณครับที่แจ้งมา แต่ถ้าจะช่วยกันแก้ไขก็จะดีไม่น้อยครับ --ScorpianPK คุยแค่ "คลิก" 06:11, 23 มีนาคม 2007 (UTC)

สวัสดีครับ ฝากรบกวนช่วยดูและตรวจสอบหน้า วิกิพีเดีย:ระดับการเขียนบทความ ขอบคุณครับ --Manop | พูดคุย - 07:17, 23 มีนาคม 2007 (UTC)

สวัสดีครับ คุณ ScorpianPK ผมเองเห็นคุณได้เพิ่มขั้นตอนบทความใหม่ ซึ่งก็ดีเหมือนกันครับ โดยเท่าที่ดูคือ

• บทความใหม่ 2 อาทิตย์
• บทความรอปรับปรุงอีก 2 อาทิตย์ (อาจข้ามได้หากแ้ก้แล้วภายใน 2 อาทิตย์)
• เป็นบทความคุณภาพ / ไม่เป็น

(ถ้าเข้าใจผิด ก็ช่วยชี้แจ้งด้วยนะครับ) ซึ่งผมได้ทำการสร้างแม่แบบ {{GAnominee}} สำหรับขั้นตอนแรกนะครับ โดยให้ผู้เสนอใส่ป้ายใหม่นี่แทน และหากเปลี่ยน GAonhold ก็สามารถใส่ป้ายใหม่ได้ หวังว่าคงไม่มีปัญหานะครับ ซึ่งเพื่อความสะดวก ผมเองกะว่าจะให้บอตเข้ามาช่วยอัปเดตสถานะให้ โดยถึงจากป้ายมา ทำให้แก้ที่ป้ายที่เดียว ลดปัญหาและประหยัดเวลาที่จะต้องแก้หลายที่ครับ ซึ่งทั้งหมดนี่น่าจะช่วยให้ทุกอย่างราบรื่นขึ้น --Jutiphan | พูดคุย - 19:36, 23 มีนาคม 2007 (UTC)

ขอบคุณครับ ไม่มีปัญหาแต่อย่างใดครับผม--ScorpianPK คุยแค่ "คลิก" 19:40, 23 มีนาคม 2007 (UTC)

เห็นไปแสดงความคิดเห็นเอาไว้ ก็ดีเหมือนกัน อยากได้ว่าให้ออกมาในรูปแบบไหน? จะให้มีคำหน้าหน้าหรือไม่มี แต่ส่วนตัวแล้วเราก็ว่ามีมันก็ดีเหมือนกัน เหตุผลเดียวกับที่นายเสนอไว้นั่นแหละ เพราะลองค้นหาด้วยชื่อเฉย ๆ อย่างเมื่อวานลองค้น กระจอก โดยไม่ใส่คำนำหน้าว่า นก ผลออกมา เจอแต่กระจอกอะไรก็ไม่รู้ ไม่ได้เกี่บวกับนกกระจอกที่จะหาเลย ให้ตายสิ

อยากได้ข้อสรุปเร็ว ๆ จัง จะได้ลงมติเปลี่ยนแปลงซะ ไม่งั้นเราก็ทำรายชื่อไม่ได้สักที เฮ้อ...ปวดขมอง--Se:Rin | พูดคุย - 05:08, 24 มีนาคม 2007 (UTC)

แฮะๆ มะใช่ ผมยังมะได้ย้ายโต๊ะคอมตะหาก แต่ดีนะเนี่ยที่ยังมะย้าย ก็เลยมาเขียนบทความซาบายจายเฉิบเรย คิกๆ โธ่.. ถ้าบ้านนู้นมีเน็ตคงดี จะได้เจอกันทุกวัน

แอนเดอร์สัน 17.16 24 มีนาคม 2550

พอได้อ่ะยังอ่ะพี่ พุทธศาสนาในประเทศไทย อ่ะพี่ ^----^

แอนเดอร์สัน 17.37 24 มีนาคม 2550

9-9* ฮืม.. แทบครั่ง ไม่น่าเขียนแยะเรย โด่...6-6

แอนเดอร์สัน 17.42 24 มีนาคม 2550

อืม พี่ เรื่องศาสนาพุทธในเกาหลี จาต้องเขียนแบบฝาหรั่งอ่ะป่ะ ครือ ผมอ่ะ เขียนว่าพุทธศาสนาในเกาหลีใต้ แต่ของฝรั่งรวบแมบ ทั้งหลีเหนือ หลีใต้เรีย ทามงายดี

แอนเดอร์สัน 17.45 24 มีนาคม 2550

พี่ ผมเขียนบทความพุทธศาสนาในประเทศมาเลเซีย และลิงก์ภายในไปเจอวัดบุปผาราม(ที่ปีนังอ่ะ) และดันบังเอิญ..ชื่อวัดบุปผาราม(ที่ตราด) และบังเอิญ..ที่ชื่อวัดบุปผาราม ดันไปชื่อเดียวกันกับวัดที่ศรีลังกาอีก โอ้ยยยย.. ทามงายดีเนี่ย์

แถมอีกอย่างวัดบุปผารามที่ตราด เขียนแปลกๆพิกล มีแต่ลิงก์ภายใน(ที่เป็นเฉพาะมะรู้จาเขียนทามมัย) น่าจาบอกคนเขียนมั้งนะพี่ ผมแก้มาหลายบทความและ แถมวัดคูหาภิมุก ดันไปเขียนที่"อำเภอยะหา" ทั้งๆที่วัดนี้อยู่อำเภอเมืองยะลาอ่ะ

แอนเดอร์สัน 18.57 25 มีนาคม 2550

ชื่อวัดซ้ำกันมีเยอะแยะไปครับ ควรจะมีหน้าแก้กำกวมขึ้นมาหน้านึง ส่วนชื่อบทความก็วงเล็บไว้ว่าอยู่ที่ไหน--Bond the magic dragon lived by the sea and frolicked in the autumn mist in a land called Honah Lee => คุย^คุ้ย_{เขี่ย} 12:03, 25 มีนาคม 2007 (UTC)

แจ่มๆๆพี่แจ่มๆๆๆ ^o^ กิ้วๆๆๆ

แอนเดอร์สัน 19.05 25 มีนาคม 2550

อ้างถึง คำเสนอแนะที่ได้ส่งไปหน้าพูดคุยของบทความ มักซ์ พลังค์ ที่ผมได้เขียนไว้นั้น

ผมได้ทำการเพิ่มแหล่งอ้างอิงไว้ที่ท้ายบทความเพิ่มเติมแล้วนะครับ เพราะตอนแรกที่เขียนไม่ได้แปลเอาบรรณานุกรมของวิกิพีเดียอังกฤษมาด้วย เลยเพิ่มเข้าไปที่ส่วนท้าย นอกจากนี้ผมได้เพิ่มคำคมอื่น ๆ ของมักซ์ พลังค์ ที่มีแหล่งที่มาชัดเจน และตรงกันไว้ในบทความด้วย ส่วนคำพูดของคนอื่น เช่น ลิเซ ไมต์เนอร์ นั้นผมได้ตัดออก เพราะเห็นว่าถ้ามีอยู่จะทำให้บทความเยิ่นเย้อยิ่งขึ้น ให้เหลือแต่คำพูดของพลังค์คนเดียว

อีกอย่างหนึ่ง บางคำพูดนั้นไม่มีอ้างอิง เพราะว่าที่วิกิพีเดียอังกฤษนั้นไม่ได้ใส่อ้างอิงเป็นตอน แต่ใส่ไว้ในลักษณะรวบยอดเป็นหนังสือสองเล่มที่ท้ายบทความ ทว่ายังสามารถตรวจสอบความน่าเชื่อถือได้ โดยดูตอนที่เกี่ยวข้องในวิกิพีเดียอังกฤษ (ไม่มีการแต่งเติมเกินจากนี้ทั้งสิ้น)

ยังไงก็ดี ช่วยฝากข้อเสนอแนะเพิ่มเติมด้วยนะครับ เพราะว่าถ้าไม่เสนอแนะ บทความนี้ก็จะยิ่งแย่ลง "ติเพื่อก่อ ยอเพื่อทำลาย" ขอบคุณมากครับที่เสนอแนะ --Char | พูดคุย 12:28, 25 มีนาคม 2007 (UTC)

• งั้นเอางี้ละกัน ในหน้า GA น่าจะเปลี่ยนจาก 'ปรับตกทันที' เป็น 'ไม่รับพิจารณาทันที' น่าจะเข้าท่ากว่าครับ ดูเป็นทางการขึ้นเยอะ Char | ^{พูดคุย} 07:02, 27 มีนาคม 2007 (UTC)

สวัสดีค่ะ เพิ่งแยกหน้าตัวละครออกไปพอดีเลย และก็ขอบคุณค่ะที่ช่วยติดป้ายอ้างอิง กำลังจะมาขอให้คุณ ScorpianPK ช่วยหาอ้างอิงอยู่เชียว เราก็พยายามสุดๆ แล้วนะนี่ แต่หาอ้างอิงภาษาไทยไม่ได้เลย ถ้ามีเวลาว่าง มาช่วยกันขียนตัวละครต่อนะคะ ^ ^ --Piggy 20:26, 30 มีนาคม 2007 (UTC)

หน้านี้ พอใช้อ้างอิงตรงเรื่องความนิยมจนมีการทำหุ่นเหล็กออกมาขายได้มั้ยคะ? ถ้าได้ เราจะปรับแก้เนื้อหาให้สอดคล้องกับในหน้านี้ แต่ถ้าไม่ได้ สงสัยอาจจะต้องลบทิ้งดีกว่าค่ะ เพราะเรื่องความนิยมกับอิทธิพลนี่เราแปลมาจากวิกิญี่ปุ่น ซึ่งในทั้งวิกิญี่ปุ่นและวิกิอังกฤษ ไม่มีอ้างอิงเกี่ยวกับตรงส่วนนี้เลยสักนิด เหมือนเป็นบทวิเคราะห์ของผู้เขียนเองมากกว่า (ที่เราเอามาแปะไว้ก่อนเพราะกะว่าจะไปลองคุ้ยหนังสือ ค้นเว็บ หาแหล่งอ้างอิงมาใส่ทีหลัง แต่ก็ยังหาไม่ได้เลย)

อ้อ สำหรับ แม่แบบ:กล่องข้อมูล เซนต์เซย่า รบกวนคุณ ScorpianPK ช่วยเติมส่วน "นักพากย์" ไว้ใต้ส่วนชุดเกราะหน่อยได้มั้ยคะ แบบว่าเราลองแก้โค้ดเองแล้วไม่รุ่ง แหะๆ แต่ถ้าไม่สะดวกหรือเห็นว่าไม่ควรยังไงก็ไม่เป็นไรนะคะ ขอบคุณค่ะ --Piggy 03:37, 31 มีนาคม 2007 (UTC)

มีวิธีครับ แต่รอสักแปป --อควา (ธัญกิจ) 08:11, 31 มีนาคม 2007 (UTC)

ใน วิกิพีเดีย:ที่สุดของวิกิพีเดียไทย คอลัมน์ "เริ่มเขียนโดย" คลาดเคลื่อนครับ รบกวนช่วยตรวจดูอีกทีครับ --Pi@k 09:17, 1 เมษายน 2007 (UTC)

เอ้อ..จะเป็นบทความคุณภาพหรือขาดแหล่งอ้างอิงดีครับ? ทำไมมันติดหมวดหมู่อยู่ข้างล่างล่ะ?

ผมว่าจะตรวจอีกรอบแล้วส่งคัดสรรแล้วเนี่ย..แต่มันยังติดหมวดหมู่อยู่ตรงหน้าอภิปราย ปล. ยาวแล้ว ลองเอาเข้ากรุไหมครับ ผมเปิดไม่ค่อยขึ้นเลย Sharky 05:12, 2 เมษายน 2007 (UTC)

หา?? ผมเองยังทำของตัวเองไม่ได้เลย 555 ที่เห็นสวย ๆ เนี่ย ท่านserin กับท่านmanop ได้กรุณามาจัดการครับ Sharky 07:37, 2 เมษายน 2007 (UTC)

อ่า...มาบอกให้เอาออกให้หน่อย เอาออกไม่ได้เหมือนกันสำหรับไอ้คำว่าขาดแหล่งอ้างอิงน่ะ ลองแล้วหลายรอบด้วย ทำไงก็หาไม่เจอ เวรกรรมจริง ๆ...ช่วยหน่อยนะ ฉลามมาขอให้เอาออกหลายรอบก็เอาออกไม่ได้

ปล.เอาออกได้ให้สิบบาท หุหุหุ--Se:Rin | พูดคุย - 08:08, 2 เมษายน 2007 (UTC)

ตกลงผมเอาออกได้แล้วครับ งงจริง ๆ คือมันอยู่ข้างในเลยส่องกันไม่เจอ (แต่Se-rinไม่ให้เราสิบบาทเลย) ตกลงตอนนี้ผมยังเข้าหน้านี้ได้ครับ สงสัยเมื่อวานมันดาวน์

เรื่องเลขไทยเลขอารบิก ผมไม่มีข้อเสนอแนะอะไร แต่จะมาบอกว่า ผมพิมพ์เลขไทยเพราะกดShift มันง่ายว่าให้ผมเคาะคีย์บอร์ดทางขวาน่ะ แต่บางคนอาจจะกด ~ เปลี่ยนภาษาเอา เลยเป็นอารบิก มันเป็นความเคยชินมากกว่า ยังไงถ้าตกลงได้จะแก้อะไรก็เอาตามนั้นละกันครับ

ปล. ขอให้เที่ยวสงกรานต์อย่างมีความสุขนะครับ ไหน ๆ ก็ใกล้สงกรานต์แล้ว Sharky 02:17, 3 เมษายน 2007 (UTC)

หวัดดีคับ คุณ ScorpianPK ผมขอขึ้นหัวข้อใหม่ละกันนะคับ ของเก่ามานออกจาเยอไปละ ก็ขอบคุณมัก ๆ คับ สำหรับความช่วยเหลือ มีอารายก็ติชมได้นาคับ

ถามนิดนึงคับ เท่าที่ผมอ่านหลักการเขียนบทความอ่าคับ บอกว่า ห้ามลอกมาจากหนังสือ ทีนี้ผมเห็นว่า หมวดที่เกี่ยวกะเศรษฐกิจ ถ้าจาเขียนให้ได้ดี มานก็ต้องไปก๊อบเขามาอะคับ เช่น คำนิยาม หลักทฤษฎี ประมาณนี้อะคับ เลยสงสัยว่าแล้วมานจะเขียนเป็นบทความในวิกิได้ปะคับ คือ ตอนนี้อ่านพระคัมภีร์มาก รู้สึกเหนื่อย ว่าจาไปเขียนบทความเล่น ๆ เกี่ยวกะเรื่องที่เรารู้เป็นการพักหมองอะคับ ขอบคุณคับ Zince 16:13, 2 เมษายน 2007 (UTC)

เกิดเดือนอารายเหรอคับ ถึงไปตกราศีแมงป่องอะคับ เป็นแมงป่องตำราตะวันออก หรือว่า ตะวันตกอ่ะ Zince 09:04, 3 เมษายน 2007 (UTC)

จาให้ช่วยเขียนอารายอะคับ จาไปหามาให้ ว่าแต่ว่าที่มีอยู่ก็ อืม เยี่ยมเลยหละ (แบบว่าแอบไปอ่านมาแล้วอะนะคับ) Zince 09:54, 3 เมษายน 2007 (UTC)

เป็นไงสำหรับลูกเจี๊ยบขนปุยของนาย เลี้ยงให้ดี ๆ ล่ะ หุหุหุ--Se:Rin | พูดคุย - 09:27, 3 เมษายน 2007 (UTC)

• เอาศาสนามาให้ดูเนี่ยนะ? คิดอะไรอยู่เนี่ย? มันร้อนนะเฟ้ย...--Se:Rin | พูดคุย - 10:22, 3 เมษายน 2007 (UTC)

• ภาพโดยรวมก็ผ่าน อ่านง่าย แต่สำหรับเนื้อหาเราไม่รู้เท่าไหร่หรอก จะมีให้ comment ก็นิดหน่อยตรงอ้างอิง ทำให้มันถูกหลักซะ เท่านั้นก็จบ ^_^ แล้วก็ผ่านไปเป็น GA ได้แล้วล่ะ--Se:Rin | พูดคุย - 10:33, 3 เมษายน 2007 (UTC)