คุยกับผู้ใช้:Jutiphan/กรุ 25

หน้านี้เป็นหน้ากรุของการอภิปรายอภิปรายในอดีต อย่าแก้ไขเนื้อหาของหน้านี้ หากต้องการเริ่มการอภิปรายใหม่หรือรื้อฟื้นการอภิปรายเดิมโปรดใช้หน้าพูดคุยปัจจุบันของหน้านี้

กรุ 20

←

กรุ 23

กรุ 24

กรุ 25

กรุ 26

กรุ 27

→

กรุ 30

คือบางทีจำเป็นต้องใช้ สระอิ สระอุ สระอู ที่ตามด้วยนิคหิต เช่นในภาษาบาลี (พาหุํ = พาหุง; สพฺพรตฺติํ = สัพพะรัตติง) สคริปต์เก็���กวาดเอานิตหิตออกหมดเลยครับ บทความที่ปริวรรตภาษาเขมรก็มีปัญหานี้เช่นกัน เช่น จังหวัดกำปงจาม ในช่องสุดท้ายของตารางซึ่งจำเป็นต้องใช้ มุํ --Octra Dagostino 15:34, 12 สิงหาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณครับที่แจ้งให้ทราบ ไม่ทราบคณ o80 มีอะไรจะแนะนำในกรณีแบบนี้ให้ไหมครับ --Jutiphan | พูดคุย - 20:38, 20 กันยายน 2552 (ICT)

โครงการวิกิสถานศึกษาเข้าร่วมวิกิพีเดีย:ระดับการเขียนบทความนะครับ --เอ็มสกาย 11:12, 29 สิงหาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณครับที่แจ้งให้ทราบ ขณะนี้ได้เพิ่มให้บอตคุงรองรับโครงการวิกิดังกล่าวเรียบร้อยแล้วครับ --Jutiphan | พูดคุย - 11:27, 23 กันยายน 2552 (ICT)

2 ภาพที่ผู้อัปโหลดไม่ทราบสัญญาอนุญาต

• ไฟล์:Urbanscape1.jpg (อภิปราย|ดูปูม|ลบทิ้ง) ผู้อัปโหลด: Sry85 (พูดคุย|แจ้งผู้ใช้) 28 กันยายน 2552
• ไฟล์:Urbanscape2.jpg (อภิปราย|ดูปูม|ลบทิ้ง) ผู้อัปโหลด: Sry85 (พูดคุย|แจ้งผู้ใช้) 28 กันยายน 2552

คุณ Sry85 ไม่ได้เป็นผู้อัปโหลดครับ แต่บอตคุงแจ้งผิดไป รบกวนดูนิดนึงครับ เดี๋ยวเสียชื่อ admin หมด --taweethaも 13:27, 29 สิงหาคม 2552 (ICT)

ผมไปเปลี่ยนชื่อให้ถูกต้อง บอตคุงยังตามมาเปลี่ยนของผมอีก งงเลย --taweethaも 19:43, 29 สิงหาคม 2552 (ICT)

ล่าสุดบอตคุงแจ้งว่าตัวเองเป็นผู้อัปโหลดไปแล้ว ??? สงสัยจับชื่อจากการแก้ไขล่าสุดเท่านั้น--taweethaも 06:52, 2 กันยายน 2552 (ICT)

ผมได้รับข้อความว่าการแก้ไขล่าสุดของคุณในหน้า สโมสรฟุตบอลอินเตอร์นาชีโอนาเล มีลาโน (การแก้ไข) นั้นมีลักษณะที่ไม่เป็นสารานุกรม ไม่เหมาะสม หรืออาจถือว่าเป็นการก่อกวน เป็นไปได้ผมต้องการรู้ว่าอันไหนที่ผมแก้ผิด จะได้ระวังในครั้งหน้าด้วยครับ --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 125.24.143.115 (พูดคุย | ตรวจ) 23:40, 31 สิงหาคม 2552 (ICT)

commment แล้วช่วยบอกวิธีมาด้วย การ click ไปตาม hyperlink อย่างเดียว ไม่รู้เรื่อง อาจไม่ทันกำหนดที่จะลบภาพ ทั้งที่ภาพมีที่มา สามารถระบุ ได้ แต่ wiki user interface ใช้ยาก --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Thongphubate T. (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 08:27, 2 กันยายน 2552 (ICT)

ต้องขอโทษด้วยครับที่เขียนบทความไม่ถูกต้อง เพราะบทความพัทยาก็ละเมิดลิขสิทธิ์เหมือนกัน เลยลอกมา

ดีออน

เนื่องจาก J-Bot ได้เข้าไปทำการย้อนการใส่เนื้อหาของ Track เพลงต่างๆใน อัลบั้มประจำตัวละครในฮายาเตะ พ่อบ้านประจัญบาน เนื่องจากบอทเห็นว่าการแก้ไขนั้นๆไม่ใช่ภาษาไทยครับ รบกวรแก้ไขด้วยน้อ --พ่อบ้านลูกหนี้ 18:59, 6 กันยายน 2552 (ICT)

ขอบคุณครับที่แจ้งให้ทราบ ทางผมอยู่ในระหว่างการศึกษา เพื่อปรับปรุงบอตให้รองรับกรณีดังกล่าวครับ --Jutiphan | พูดคุย - 20:36, 20 กันยายน 2552 (ICT)

ขอบคุณอีกครั้งที่แจ้งปัญหาดังกล่าว ซึ่งปัจจุบันนี้ บอต ได้รองรับการเพิ่มเติม Track ต่างๆ ที่มีข้อความเป็นภาษาอังกฤษหมดเรียบร้อยแล้ว หากยังพบปัญหา รบกวนแจ้งให้ทราบอีกครั้งนะครับ --Jutiphan | พูดคุย - 11:37, 23 กันยายน 2552 (ICT)

เรียนผู้ดูแลระบบ

เนื่องจาก ดิฉัน นางสาว นิธิกานต์ รงรอง นิสิตปริญญาโท ภาควิชาวารสารสนเทศ คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กำลังทำวิทยานิพนธ์หัวข้อ ความน่าเชื่อถือของเว็บไซต์สารานุกรมวิกิพีเดียไทย

จึงใคร่ขอความกรุณาผู้ดูแลระบบ ในการให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ ทางเอ็มเอสเอ็น ทางอีเมล หรือการนัดพบ (ตามสะดวก) ขอขอบพระคุณอย่างสูง

นางสาว นิธิกานต์ รงรอง jaetal@hotmail.com 081 988 7441 --Nitikarn 23:36, 7 กันยายน 2552 (ICT)

เดี๋ยวค่ะเดี๋ยว ลบหน้า ทรัพย์สิน ทำไม อุตส่าห์เขียนด้วยความเหนื่อยยาก ไม่เป็นสารานุกรมตรงไหนกัน

—— Clumsy  • พูดคุย | ๒๕๕๒.๐๙.๑๒, ๒๒:๒๘ นาฬิกา (ICT)

ตามที่ท่านได้แจ้งว่าการแก้ใขของผม (Relaxedful) ต่อหน้าของ "ธีรนัยน์ ณ หนองคาย" อาจเป็นการก่อกวนนั้น ขอชี้แจงเหตุผลดังนี้

การแก้ไขนี้เกิดขึ้นเนื่องจากมีผู้คอมเมนท์ว่า บทความอันเก่านั้นมีรูปแบบเป็นเหมือน เรซูเม จึงทำการเขียนใหม่ให้เป็นแบบสารานุกรมเพื่อให้ถูกต้อง แล้วลบของเดิมออกเนื่องจากรูปแบบจะต่างกันโดยสิ้นเชิง ทั้งนี้ผมได้แสดงเหตุผลของการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวไว้อย่างชัดเจนแล้ว ถ้ายังมีข้อสงสัย ก็สามารถสอบถามได้ครับ

ขอบคุณครับ Relaxedful

สรุปจากประเด็นที่ผมเพิ่งส่งข้อความให้คุณก็คือ ผมเห็นว่าไม่ควรย้อนครับ บทความใหม่ของผมน่าจะถูกต้องตามหลักของสารานุกรมที่คุณ Mahatee แจ้งไว้มากกว่าแบบเก่า

แต่ตอนนี้ผมไม่กล้าทำอะไร เพราะข้อความของคุณที่ส่งมาออกจะดุเดือดเหลือเกิน ความจริงน่าจะดูตามสาระของเนื้อหาก่อนจะส่งคำเตือนออกมานะครับ

ถ้าเห็นด้วย กรุณาช่วยแก้กลับคืนด้วยนะครับ ผมหวังว่าคุณคงอยากเห็นบทความเป็นแบบสารานุกรมมากกว่าเรซูเม เช่นเดียวกัน

Relaxedful

เมื่อวันที่ 14 กันยายน ประมาณ 23:20 น. ผมได้แก้ข้อความของหัวข้อ "ธีรนัยน์ ณ หนองคาย" ให้เป็นแบบสารานุกรม ตามที่มีผู้ทักท้วงว่าของเดิมเป็นแบบ เรซูเม จากนั้นก็ได้ลบของเดิมที่เป็นรายการแบบเรซูเมออก ปรากฏว่ามีข้อความเตือน หาว่าผมก่อกวนบอร์ด และ Jbot ก็ได้ย้อนคืนข้อความให้เป็นแบบเดิม

ผมอยากขอให้ลองพิจาณาเรื่องนี้ดังนี้นะครับ ประการแรก ไม่ควรพิจารณาว่าผมมาก่อกวนใดๆ เพราะผมแค่แก้รูปแบบข้อมูลให้ถูกต้อง และได้เขียนอธิบายการเปลี่ยนแปลงไว้แล้วอย่างครบถ้วน ประการที่สอง ไม่ควรย้อนข้อความเพราะในข้อความใหม่มีข้อมูลที่ได้ปรับปรุงให้มีเอกสารอ้างอิงที่สมบูรณ์กว่าเดิม และได้ตัดข้อมูลที่ยืนยันไม่ได้ออกไปหลายแห่ง ประการที่สาม กรุณาตอบข้อความด้วยนะครับ ผมส่งข้อความมาให้ตั้งแต่เมื่อคืนนี้แล้ว แต่ไม่ได้รับคำตอบใดๆ เลยไม่ทราบว่ายังไม่ได้อ่าน หรือไม่เห็นด้วย

ถ้าอยากแนะนำให้ผมทำอะไรให้ถูกต้องกว่าที่เป็นมา ก็เชิญส่งข้อความมาให้ทราบด้วยครับ

ขอบคุณครับ Relaxedful

เราไม่จตนาลบวิทยาหน่วยคำ ดีใจที่เห็นข้อความกลับคืนมา หลังจากที่เรทำหน้าว่างไปโดยบังเอิญ --Malakoa 23:02, 18 กันยายน 2552 (ICT)

เราไม่จตนาลบวิทยาหน่วยคำ ดีใจที่เห็นข้อความกลับคืนมา หลังจากที่เรทำหน้าว่างไปโดยบังเอิญ --Malakoa 23:02, 18 กันยายน 2552 (ICT)

ต้องการให้เพิ่มคำว่า กรุงธนบุรีศรีมหาสมุทร และเปลี่ยนทิศทางไปที่ อาณาจักรธนบุรี เช่นเดียวกับคำว่า กรุงธนบุรี

ในหน้าของคำว่า ธนบุรี http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%98%E0%B8%99%E0%B8%9A%E0%B8%B8%E0%B8%A3%E0%B8%B5 มีlink คำว่า โรงพยายาลธนบุรี ซึ่งเขียนผิด กรุณาแก้ไขด้วย

PandaReactor

เรียบร้อยแล้วครับ ขอบคุณที่แจ้งมาครับ (หน้ากรุงธนบุรีศรีมหาสมุทรที่ถูกลบนั้น อาจเป็นไปตามโปรแกรมของบอต ซึ่งสาเหตุที่ลบ ผมเดาว่าอาจเป็นเพราะโค้ดหน้าเปลี่ยนทางไม่ถูกต้อง (โค้ดคือ #เปลี่ยนทาง [[ใส่ชื่อหน้า]] หรือ #redirect [[ใส่ชื่อหน้า]] ) --AU58AVG<T4LK 04:41, 19 กันยายน 2552 (ICT)

ตามที่แจ้งใช่แล้วครับ ขอบคุณมากครับที่ช่วยจัดการให้ --Jutiphan | พูดคุย - 20:37, 20 กันยายน 2552 (ICT)

คือผมกำลังศึกษาการทำ และ ในการทำบทความครั้งนี้ มันยากนิดหน่อย มันไม่ใช่ Blog แต่เป็นสารานุกรม ก็เลย งงๆ ผมต้องทำส่ง อาจารย์มหาวิทยาลัยบูรพา วิทยาเขตสระแก้ว ไม่ได้มีเจตนาก่อกวน เพียงแค่กำลังศึกษา การสร้างบทความ และลองทำดู แต่เวลาแก้ไขผมไม่สามารถ ลบ ข้อความซ้ำๆได้ นี่เป็น ครั้งแรกครับ ขออภัยอีกครั้งครับ งานนี้ทำเพื่อ ส่ง ครับ ไม่ได้มีเจตนาร้ายครับ buu_52410340 --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ BUU 52410340 (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 02:15, 21 กันยายน 2552 (ICT)

อธิบายในหน้าพูดคุยของท่านแล้วครับ --octahedron80 02:18, 21 กันยายน 2552 (ICT)

ขอรบกวนถามค่ะ ได้รับแจ้งว่า ละเมิดลิขสิทธิ์ จากบทความนี้ "รายชื่อละครโทรทัศน์ทางสถานีโทรทัศน์สีกองทัพบกช่อง 7"

จึงอยากสอบถามว่า ถ้าข้อมูลที่นำมาลง ได้มาจากหลายๆ แหล่งข้อมูล (มิใช่มาจากที่เดียว) เช่น จาก เว็บไซต์, นิตยสารภาพยนตร์ฉบับต่างๆ อาทิ ทีวีพูล, ภาพยนตร์บันเทิง, ดาราภาพยนตร์, ทีวี วิดีโอไทมส์ ฯลฯ

ดิฉันจะต้องทำยังไงให้ข้อความนี้ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์คะ? เพราะข้อมูลที่เขียนลงไป มันก็คือข้อมูลแบบเดียวกันจากทุกแหล่งน่ะค่ะ

แล้วในกรณีคล้ายๆ กัน แต่เป็นของช่อง 5 ช่อง 9 ช่อง 3 ล่ะคะ จะเกิดปัญหาละเมิดลิขสิทธิ์เช่นเดียวกันกับข้อางบนหรือไม่คะ เพราะเท่าที่ค้นข้อมูลมา ยังไม่เจอว่ามีบทความนี้เลยค่ะ (ตอนนี้มีข้อมูลอยู่แต่ยังไม่ได้นำลงบทความ เพราะหาไม่เจอค่ะ ก็เลยทำของช่อง 7 ก่อน)

ขอความกรุณาช่วยให้ความรู้ด้วยค่ะ

ขอบคุณค่ะ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Iamiam (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 10:09, 21 กันยายน 2552 (ICT)

ขอบคุณครับที่แจ้งให้ทราบ ปัญหาดังกล่าวได้ถูกแก้ไขแล้วครับ และขออภัยในความไม่สะดวก หากพบเจอกรณีดังกล่าว รบกวนแจ้งให้ทราบเพื่อทำการตรวจสอบให้ครับ --Jutiphan | พูดคุย - 07:41, 25 กันยายน 2552 (ICT)

วิกิพีเดีย:โครงการวิกิเพลง เข้าร่วมโครงการ วิกิพีเดีย:ระดับการเขียนบทความ นะครับ --เอ็มสกาย 12:33, 21 กันยายน 2552 (ICT)

ขอบคุณครับ ขณะนี้ผมได้เพิ่มงานสำหรับโครงการดังกล่าวไปในบอตคุงให้เรียบร้อยแล้วครับ --Jutiphan | พูดคุย - 11:23, 23 กันยายน 2552 (ICT)

เห็นใจ->อย่างไร อือ... เรื่มใช้ถูกลบ เข้าใจ->ตรงไหน ทำเล่นก็ว่าไรสาระ เข้าถึง->ตัวปล่าว

อย่าใส่เนื้อหาจากเว็บไซต์หรือหนังสืออื่น เนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์จะถูกลบทันทีที่พบ อย่าใส่เนื้อหาจากเว็บไซต์หรือหนังสืออื่น เนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์จะถูกลบทันทีที่พบ อย่าใส่เนื้อหาจากเว็บไซต์หรือหนังสืออื่น เนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์จะถูกลบทันทีที่พบ นำมาจากแหล่งนี้

นี้ไม่ได้ละเมิด ก็จะเข้า ไรสาระ อือ งันทำไปทำไปนะ ลบเข้าไป สินคิด ไม่รับพัง ศานเตีย คุณฟังคนอื่นแล้วหรอว่า มันไรสาระ okok งั้นลบด้วยนะ ก็นั้นดิมันงานคุณนี้หว่า 555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

หน้านี้เป็นหน้าพูดคุย กรุณารักษามารยาท อย่าว่าร้ายผู้อื่น มุ่งประเด็นไปที่เนื้อหาของบทความ ไม่ใช่ที่ผู้ร่วมเขียนบทความ และอย่าลืมลงชื่อต่อท้ายด้วยการพิมพ์ --125.24.183.158 00:54, 24 กันยายน 2552 (ICT) ถ้าผิดตามข้างตันก็นะ

ตอบ : อาจเป็นความผิดพลาดของโปรแกรมบอต ซึ่งใช้ username Jutiphan ในการลบ --AU58AVG<T4LK 01:02, 24 กันยายน 2552 (ICT)

เนื่องจากว่าไอพีของคุณที่พูดคุยนั้นไม่มีประวัติการถูกลบบทความนะครับ รวมถึงข้อความที่ให้นั้นไม่เพียงพอที่จะช่วยได้ ปกติแล้ว การลบบทความจะต้องเข้าข่ายถึงจะถูกลบครับ หากมีข้อสงสัย กรุณาแจ้งชื่อบทความเพื่อที่จะสามารถตรวจสอบและอธิบายให้เข้าใจได้ครับ --Jutiphan | พูดคุย - 09:31, 28 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

คุณ Jutiphan

ครั้งนี้สงสัยจริงๆครับ ผมได้เข้าไปเพิ่มแหล่งข้อมูลอ้างอิงของบทความ แล้วเข้าไปจัดหมวดหมู่ข้อความใหม่เพื่อให้อ่านง่ายขึ้น โดยไม่ได้ลบอะไรออกเลย แถมมีข้อมูลเพิ่มให้ด้วยซ้ำ ทำไมจึงมาย้อนข้อความเพื่อให้กลับไปอยู่แบบเดิม ซึ่งขาดการอ้างอิงแหล่งข้อมูล และข้อความรวบอยู่ด้วยกันแบบที่น่าจะอ่านยากล่ะครับ แถมยังมีการส่งข้อความเตือนหาว่าผมก่อกวนบอร์ดด้วย

ตกลงทางผู้ดูแลบอร์ด ได้ดูการเปลี่ยนแปลงที่ผมทำให้หรือเปล่าครับ และท่านไม่อยากให้ข้อความนี้มีการอ้างอิงที่สมบูรณ์ขึ้นหรือครับ ไม่ทราบคุณ Jutiphan ชี้แจงให้เข้าใจหน่อยได้ไหมครับว่าการเพิ่มข้อมูลอ้างอิงและจัดหมวดหมู่ข้อมูลเป็นสิ่งต้องห้ามหรือครับ

ขอบคุณครับ Relaxedful

ขอบคุณที่ช่วยเขียนเนื้อหาในวิกิพีเดีย เหตุดังกล่าวเกิดขึ้นเนื่องจากเนื้อหาที่คุณเพิ่มเติม ไปตรงกับแพตเทิร์นบางอย่างที่ตรวจจับโดยบอต จึงทำให้ถูกสงสัยว่าอาจเป็นการก่อกวนจึงถูกย้อนไป (เหตุที่ต้องใช้บอตเนื่องจากปัจจุบันมีการก่อกวนที่เพิ่มขึ้นทำให้ดูแลไม่ทั่วถึง) ขณะนี้เรียกรุ่นล่าสุดที่คุณเขียนแล้ว หากเห็นว่าบอตทำงานไม่ถูกต้องสามารถแจ้งได้ตลอดเวลาครับ --octahedron80 18:40, 24 กันยายน 2552 (ICT)

เข้าใจแล้วครับ ขอบคุณครับที่รับฟังและตอบโดยเร็ว -- Relaxedful

ขออภัยในไม่สะดวกนะครับ และอยากขอให้ช่วยปรับปรุงวิกิพีเดียต่อไป ซึ่งปัญหาดังกล่าวที่คุณเจอ ได้ถูกแก้ไขเรียบร้อยแล้วครับ หากพบเจอการย้อนที่ไม่ควรเกิดขึ้น สามารถแจ้งผมให้ทราบเพื่อดำเนินการได้ทันท่วงทีครับ ขอบคุณครับ --Jutiphan | พูดคุย - 07:34, 25 กันยายน 2552 (ICT)

เนื้อหาหน้า เอ็มทีวี วิดีโอ มิวสิก อวอร์ดส ประจำปี 2552 ซึ่งใช้ ตัวหนา ในการสื่อความหมาย ถูกย้อนโดยบอตเพราะหาว่าเป็นการเขียนเล่นครับ [1] --octahedron80 13:51, 25 กันยายน 2552 (ICT)

ใช่แล้วครับ สาเหตุที่ถูกย้อนเนื่องจากว่ามีข้อความ วิดีโอที่ชนะจะมีชื่อเป็นตัวหนา ซึ่งเป็นกรณีที่พบบ่อยเวลามีผู้ใช้เ้ข้ามาแก้ไขเล่นครับ ตรงนี้ขอเวลากลับไปพิจารณารวบเดียวกับกรณีอื่นๆครับว่าจะดำเนินการอย่างไร ขอบคุณอีกครั้งที่แจ้งให้ืทราบ --Jutiphan | พูดคุย - 00:13, 30 กันยายน 2552 (ICT)

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำ บอตคุงได้ถูกปรับปรุงให้ยืดหยุ่นมากขึ้นเรียบร้อยแล้ว และจะมีผลในรุ่นต่อไปของบอตคุง --Jutiphan | พูดคุย - 10:11, 30 กันยายน 2552 (ICT)

โปรแกรมอัตโนมัติตรวจจับผิดเรื่องอีกแล้วครับ คือผมเข้าไปรวมลิงค์อ้างอิงตัวเดียวกันตามที่ต่างๆเข้าด้วยกัน เพื่อไม่ให้มีลิงค์ซ้ำๆเกิดขึ้นหลายแห่ง แต่ถูกตรวจจับว่าก่อกวนอีกแล้วครับ

ไม่ควรย้อนนะครับ เพราะผมแค่ช่วยเข้าไปเก็บกวาดให้การอ้างอิงกระชับขึ้นครับ ขอบคุณครับ Relaxedful 21:09, 25 กันยายน 2552 (ICT)

จะดำเนินการแก้ไขให้ครับ เพื่อไม่ให้กรณีเฉพาะนี้เกิดขึ้นเอง ซึ่งบังเอิญพบว่าเป็นกรณีเหมือนกับที่เกิดขึ้นกับบทความไอเอม ขออภัยในความไม่สะดวก และบอตคุงจะถูกอัปเดตเพื่อให้รองรับกรณีนี้ครับ --Jutiphan | พูดคุย - 00:17, 30 กันยายน 2552 (ICT)

คำแนะนำของคุณได้ถูกนำไปปรับปรุงและช่วยให้บอตคุงไม่ย้อนกรณีดังกล่าวเรียบร้อยแล้ว ขอขอบคุณ --Jutiphan | พูดคุย - 10:01, 30 กันยายน 2552 (ICT)

ฮายาเตะ พ่อบ้านประจัญบาน อ่ะ เพราะมีคนที่ไม่ได้ล็อกอินเข้ามาลบข้อมูลที่ถูกต้อง ออกประจำ และเป็นที่จุดๆนี้ด้วยครับ ราวๆ 4 - 5 ครั้งแล้ว แล้ว IP มันไม่ซ้ำกัน อ่ะนะ ผมใส่แม่แบบไว้ก่อนนะฮะ จะไปคุยเหตุผล ก็ไม่ได้ เพราะไม่ได้ล็อคอิน --พ่อบ้านลูกหนี้ 04:51, 26 กันยายน 2552 (ICT)

(ขออนุญาตลบส่วนไม่เกี่ยวของเราออก)

คือ ผมเห็นว่า ถ้าเข้ามาขัดเกลาภาษา ก็น่าจะปรับข้อความครับ แต่นี่เล่นเอาประโยคออกไปทั้งแผง และเอาออกหลายรอบด้วย ส่วนตัวผมคิดว่าเป็นการก่อกวนนะ เพราะข้อความนั้นๆ เป็นข้อเท็จจริง ซึ่งถ้าได้ดูอะนิเมะทั้ง 2 ภาค แบบไม่มีทิฐิ ก็น่าจะรู้ครับ

เรื่องการอัปเดตข้อมูล ในส่วนเพจหลัก ข้อมูลอัปเดตผม "ไม่เคยกดย้อน ถ้าข้อมูลนั้นๆเป็นจริง" ครับ จะมีแต่หน้าตัวละครที่ผมเห็นว่ายังไม่พร้อม หรือข้อมูลยังไม่เวิร์คพอจะออก ผมจะย้อนเจตนาดีไว้ แล้วกลับมาเขียนเพิ่มเติมในภายหลังเอง

ทางผมจะติดตามพูดคุยก็ทำไม่ได้ เพราะไม่ได้ล็อคอิน จะไปตามเลข IP ได้อย่างไรกัน ส่วนตัว ผมอยากคุยโดนตรงกับคนที่แก้ไขนะ ถ้าเป็นตัวท่าน เรื่องนี้ไปหน้าพูดคุยของผมจะดีกว่าครับ

ปล. ผมหมายถึงบทความ ฮายาเตะ พ่อบ้านประจัญบาน ไม่ใช่บทความที่บอทมันเตือนท่าน.... --พ่อบ้านลูกหนี้ 13:56, 26 กันยายน 2552 (ICT)

ผมเห็นแค่มีการย้ายข้อความออกหรือเพิ่มประโยคเดียวกันหลายครั้งนะครับ ซึงคิดว่าน่าจะเป็นการเข้าใจผิดหรือเปล่าครับ ลองพูดและอธิบายที่หน้าพูดคุยบทความดังกล่าวก่อนดีไหมครับ --Jutiphan | พูดคุย - 00:11, 30 กันยายน 2552 (ICT)

ผมอยากให้กึ่งล็อคเพราะจะได้บังคับล็อกอินอ่ะนะ จะได้พูดคุยกันตรงๆได้ มันชัวร์กว่ารอที่หน้าอภิปรายอ่ะนะ แต่ถ้าไม่ได้ก็ไม่เป็นไรครับ ผมก็กดย้อนไปเรื่อยๆล่ะ(ฮา) เพราะเนื้อหาส่วนที่เขาเอาออก เป็นความจริง ตามเหตุผลในข้างต้น--พ่อบ้านลูกหนี้ 08:24, 30 กันยายน 2552 (ICT)

ผมได้กึ่งล็อกบทความดังกล่าวชั่วคราวให้เรียบร้อยแล้วครับ ระหว่างนี้ --Jutiphan | พูดคุย - 10:12, 30 กันยายน 2552 (ICT)

ขอบคุณมากครับ ไม่นึกว่าจะล็อคให้จริงๆนะนี่นะ --พ่อบ้านลูกหนี้ 15:07, 30 กันยายน 2552 (ICT)

เฉพาะส่วนนี้ข้อความของเรา คราวนี้คงไม่เกี่ยวกับอีกท่านนะ ขอบคุณที่มาชี้แจงให้ทราบ แต่ขอชี้แจงว่าอาจมีการเข้าใจกันผิด เพราะไม่เคยเปลี่ยนแก้แบบมากมาย อาจมีโพสไปแก้ไป เพราะเป็นประเภทมือใหม่ จึงไม่ทราบว่าที่นี่มีระบบบล็อคการแก้บ่อยด้วย แต่เป็นการแก้แบบปกติแน่นอน ไม่ใช่ก่อกวน .. คุณตรวจสอบได้

ต้องชี้แจงตรงนี้หรือเปล่า เพราะไม่เคยมีเจตนาก่อกวนแน่อน กรุณาพิจารณาให้รอบคอบก่อนจะเตือนหรือบล็อคผู้ใช้งาน การแก้ไขต่างๆ ที่ทำอยู่นั้น มีเพียงการจัดหน้า ขัดเกลาภาษา หรือคอยอัปเดตเพิ่มเติมเนื้อหาข้อมูลของบุคคลดังกล่าว ที่จะสามารถติดตามหามาเพิ่มได้ และเหมาะสม ซึ่งทั้งหมดนี้กระทำด้วยเจตนาดีแน่นอน ขอให้เข้าใจในเจตนาผู้ใช้ด้วย --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยหมายเลขไอพี 124.121.21.137 (พูดคุย • ตรวจ) 13:35, 26 กันยายน 2552 (ICT)

อธิบายแล้วเกิดอะไรขึ้น จะทราบได้อย่างไรว่าจะไม่โดนบล็อคโดยความเข้าใจผิดกันแล้ว ขอทราบคำชี้แจงต่อไปด้วย --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยหมายเลขไอพี 124.121.21.137 (พูดคุย • ตรวจ) 13:44, 26 กันยายน 2552 (ICT)

รอคำอธิบายอยู่ หรืออาจเป็นกรณีที่ท่านบนๆ ว่าไว้ ถ้ามีการแก้ไขบ่อยๆ โดยไอพีเดิมๆ จะถูกโปรแกรมอัตโนมัติที่นี่ตรวจจับผิดเรื่อง คิดว่าก่อกวนไว้ก่อน .. แล้วผู้ใช้ที่แก้ไขคอยมาอัปเดตประจำอย่างเราควรทำไง จึงจะสามารถใช้งานวิกิได้อย่างปกติ --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 124.121.21.137 (พูดคุย | ตรวจ) 14:09, 26 กันยายน 2552 (ICT)

เอาตัวอย่างมาให้พิจารณาประกอบ ไม่ทราบเหมือนกันว่าผิดพลาดตรงไหน [2] อย่างไรก็ตามผมใช้เนื้อหาของคุณ 124.121.21.137 แล้วนะครับ --octahedron80 18:01, 26 กันยายน 2552 (ICT)

ผมได้ทำการตรวจสอบแล้ว และผมถึงสาเหตุที่ได้มีการย้อนการแก้ไขดังกล่าว ซึ่งเกิดขึ้นจากบางข้อความที่เพิ่มขึ้นมา อย่าง ": อันดับที่ 3 จาก 100 Gorgeous Most Desirable บุคคลดังสุดหล่อสุดสวยที่ทุกคนใฝ่ฝันถึง แห่งปี 2007 จากนิตยสาร Hi! (November 2007)" ซึ่งผมเชื่อว่าที่แปลมานั้น แปลขึ้นเอง ในกรณีนี้หากยังไม่มีการทับศัพท์หรือแปลเป็นภาษาไทย ควรทิ้งไว้เป็นภาษาอังกฤษเหมือนกรณีอื่นๆ ครับ อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้ผมเองได้รับทราบถึงสาเหตุแล้ว และอยู่ในระหว่างการพิจารณาเพื่อแก้ไขต่อไป ขออภัยอีกครั้งในความไม่สะดวกที่เกิดขึ้น สำหรับกรณีเฉพาะดังกล่าว --Jutiphan | พูดคุย - 00:06, 30 กันยายน 2552 (ICT)

ขอบคุณจริงๆ นึกว่าจะมีปัญหา เพราะเราไม่ได้ก่อกวน เราปกติสุข ขอบคุณที่สุด T T --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 124.121.21.137 (พูดคุย | ตรวจ) 18:09, 26 กันยายน 2552

ปัญหาเบื้องต้นน่าจะมาจากเอาป้าย ใคร ออกแต่ไม่ได้เขียนเหตุผลใน คำอธิบายอย่างย่อ ก็ได้ครับ ปล. [1] ถ้าเป็นไปได้รบกวนใส่ใจตรงคำอธิบายอย่างย่อนิดนึงถ้าเขียนโดยใช้ไอพี เพราะบอตจับตามองอยู่ตลอด [2] อย่าลืมลงชื่อด้วยครับ ไม่งั้นเขียนในหน้าอภิปรายอาจโดนบอตจับผิดอีกก็ได้ --taweethaも 18:16, 26 กันยายน 2552 (ICT)

ขอบคุณมาก โปรดเข้าใจว่าผู้ใช้ไม่ได้มีเจตนาไม่ดี เพียงแต่บางทีก็ยังไม่เข้าใจระบบต่างๆ ขอบคุณที่คอยดูแลชี้แนะ จะระมัดระวังและทำตามกฏ แม้บางครั้งก็ยังงงๆ จริงๆ

ระบบวิกิปัจจุบันใช้ "ลิขสิทธิ์:" บอตยังเก็บกวาดโดยใช้คำเก่าอยู่คือ "สัญญาอนุญาต" [3] ควรจะรองรับทั้งชื่อเดิมและชื่อใหม่ ไม่ควรเติมเข้าไปซ้อนกันนะครับ --octahedron80 17:57, 26 กันยายน 2552 (ICT)

จะถูกปรับปรุงไปในบอตคุงรุ่นต่อไป เร็วๆนี้ครับ ขอบคุณอีกครั้งที่แจ้งให้ทราบ --Jutiphan | พูดคุย - 00:08, 30 กันยายน 2552 (ICT)

หลังจาการตรวจสอบ พบว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวมีผลกระทบต่อหลายความสามารถด้วยกัน อย่างไรก็ตามจะถูกแกไขในรุ่นต่อๆไป --Jutiphan | พูดคุย - 10:16, 30 กันยายน 2552 (ICT)

ไม่ได้ก่อกวนนะครับ ผมเข้ามาแก้ไขในวิกิเป็นประจำจึงรู้กฏดีครับแต่ยังไม่ได้สมัครเท่านั้นเอง ในส่วนที่ผมแก้ไขไปนั้นเขียนหัวข้อว่า การจัดจำหน่ายและเขียนอธิบายสั้นๆว่าลิขสิทธิ์ในการจัดจำหน่ายซึ่งเห็นว่าไม่จำเป็นเพราะนอกจากจะเปลืองเนื้อที่แล้วยังไม่ได้มีส่วนอธิบายให้ความรู้แก่ผู้อ่านอีกด้วยเพราะผู้อ่านก็น่าจะรู้อยู่แล้วครับ --118.172.84.12 17:52, 27 กันยายน 2552 (ICT)

ขอบคุณครับที่แจ้งให้ทราบ ซึ่งขณะนี้ผมจะพยายามนำคำแนะนำดังกล่าวไปพิจารณาและปรับปรุงบอตให้รองรับกรณีดังกล่าวครับ แต่ทางที่ดีที่สุด หากต้องการเก็บกวาดบทความ ผมแนะนำให้่สมัครสมาชิก --Jutiphan | พูดคุย - 23:54, 29 กันยายน 2552 (ICT)

คำแนะนำของคุณได้ถูกนำไปปรับปรุงเรียบร้อยแล้ว และจะมีผลในบอตคุงรุ่นต่อไป --Jutiphan | พูดคุย - 10:00, 30 กันยายน 2552 (ICT)

คือได้รับคำเตือนว่าผมไปก่อกวนในบทความ ไอแอม... ซาช่าเฟียส อ่ะคับ แล้วก็มั่ยได้มีเจตนาก่อกวนอะไรเลย ไม่รู้ว่าการแก้ไขของผมในส่วนไหนที่มันเป็นการก่อกวน ยังไงก็ช่วยดูให้หน่อยรึกันน่ะครับ--MeeLP 14:40, 29 กันยายน 2552 (ICT)

คงเป็นเพราะมีจุดจุดจุดนะครับ --octahedron80 19:46, 29 กันยายน 2552 (ICT)

ขออภัยในความไม่สะดวกครับ แต่การแก้ไขล่าสุดที่ถูกย้อนไม่ได้เกิดจากมี ... และเกิดจากสาเหตุอื่นที่ค่อนข้างซับซ้อนทางเทคนิค อย่างไรก็ตาม ผมเองรับทราบปัญหาแล้ว และขอเวลาในการแก้ไขภายในเร็ววันนี้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากว่าปัญหาดังกล่าวเป็นปัญหาที่โอกาสเกิดขึ้นน้อย และสามารถแก้ไขบทความดังกล่าวได้ต่อครับ --Jutiphan | พูดคุย - 00:00, 30 กันยายน 2552 (ICT)

ปัญหาดังกล่าวได้รับการแก้ไขเรียบร้อยแล้วในรุ่นต่อไปของบอตคุง --Jutiphan | พูดคุย - 09:53, 30 กันยายน 2552 (ICT)

ขอบคุณนะครับสำหรับทุกท่านที่แจ้งปัญหาเกี่ยวข้องกับบอตขึ้นมา ซึ่งช่วงเวลาที่ผ่านมาได้มีการก่อกวนที่สูงมากขึ้นกว่าเดิม อย่าง 3 วันที่ผ่านมามีการก่อกวนถึง 45 ครั้ง ทั้งหมดย้อนโดยบอต ซึ่งบอตคุงรุ่นปัจจุบันได้มีระบบการจัดการเก็บล็อกอย่างมีประสิทธิภาพและละเอียด โดยผมเองสามารถไล่ดูได้ถึงสาเหตุที่บอตคุงได้ย้อนการแก้ไขต่างๆทั้งหมดใน 30 วันที่ผ่านมา เพื่อให้สามารถนำข้อมูลดังกล่าว เมื่อมีการแจ้งให้ตรวจสอบ สามารถใช้เพื่อปรับปรุงให้ดีขึ้นกว่าเดิมได้ ผมเข้าใจว่าบางผู้ใช้อาจมีหงุดหงิดบ้างเล็กน้อย แต่ผมขอยืนยันว่า กรณีผิดพลาดนั้น ยังถือว่าอยู่ใน % ที่น้อยและรับได้ซึงหากเมื่อดูสถิติแล้ว อย่าง 30 วันที่ผ่านมา บอตคุงได้ช่วยย้อนการก่อกวนถึง 285 ครั้งจาก 307 ครั้ง (92.8%) (นับเฉพาะเวลาบอตคุงทำงานและยังไม่แยกจำนวนย้อนพลาด) ซึ่งในกรณีที่มีความผิดพลาด 10 ครั้งในช่วงเวลาดังกล่าว ยังน้อยกว่า 5% ซึ่งถือว่าน้อยมาก อย่างไรก็ตาม ผมเชืื่อว่าทุกคนรวมถึงผมเองต้องการให้ตัวเลขดังกล่าวน้อยที่สุด และจะพยายามปรับปรุงต่อไปเมื่อมีเวลาเพื่อให้ตัวเลขดังกล่าวน้อยลง ขอบคุณครับ --Jutiphan | พูดคุย - 00:19, 30 กันยายน 2552 (ICT)

ขอบคุณน่ะครับที่ช่วยแก้ไขปัญหาบอตให้ แล้วตอนนี้ผมก็สามารถย้อนไปเป็นรุ่นเดิมของบทความนั่นได้แล้วใช่ไหมครับ ยังไม่แน่ใจ แห่ๆ เดี่ยวโดนย้อนไปอีก--MeeLP 10:59, 30 กันยายน 2552 (ICT)

ลองย้อนไปดูได้เลยครับ --Jutiphan | พูดคุย - 11:04, 30 กันยายน 2552 (ICT)

การแก้ไขหน้าทรู อะคาเดมี่ แฟนเทเชีย (การแก้ไข) อ่ะครับโดน JBOT ย้อนไป ปัญหาเดิมอ่ะครับ ไม่รู้ติดอะไรโดนเตือนอีกแล้ว คืออย่างที่เขียนไปในคำอธิบายอย่างย่อ ลบแม่แบบออกเพราะ แม่แบบ:อะคาเดมี แฟนเทเชีย มันมีลิงก์ไปทั้ง 6 แม่แบบแล้วไม่น่าจะต้องใส่ไปอีกในบทความ (มีเรื่องต้องรบกวนอีกแล้ว เหอๆ)--MeeLP 19:21, 30 กันยายน 2552 (ICT)

ตามที่ผมได้รับทราบผ่านบอตว่า ภาพที่ผมได้อัปโหลดไปนั้นไม่มีสัญญาอนุญาต แต่ผมก็ได้ระบุรายละเอียดและป้ายไว้เรียบร้อยแล้วครับ ถ้ามีสิ่งขาดตกบกพร่องประการใด ขอได้โปรดแจ้งจะเป็นพระคุณยิ่ง

Char 21:15, 8 ตุลาคม 2552 (ICT)

ตามต้นฉบับภาพนี้คือ CC-BY-NC-ND-2.0 ได้ปรับข้อมูลให้ถูกต้องแล้ว ซึ่ง CC เป็นภาพเสรี ไม่จำเป็นต้องระบุข้อจำกัดการใช้ภาพแบบชอบธรรม เพราะมีกำหนดไว้แล้ว --octahedron80 13:52, 14 ตุลาคม 2552 (ICT)

เนื่องจากว่าได้เพิ่มหัวข้อ พงศ์สิรี บันลือวงศ์ เข้าไปถึงสองอัน ซึ่งเป็นหัวข้อที่ผิดทั้งสองอัน จึงได้เพิ่มหัวข้อเข้าไปใหม่ ซึ่งเป็นหัวข้อที่ถูกต้อง คือ พงศ์สิรี บรรลือวงศ์ และได้พยายามที่จะหาวิธีลบหัวข้อที่ผิด ทำให้ถูกเข้าใจผิดว่าเข้าข่ายก่อกวน และถูกผู้ดูแลระบบ บล็อกการแก้ไข จึงอยากขอความกรุณา ยกเลิกการบล็อก หมายเลขไอพี 110.164.108.218 ให้ด้วย เนื่องจากไม่ได้มีเจตนาจะก่อกวนใดๆทั้งสิ้น และขอสัญญาว่า จะศึกษาวิธีการเขียนและตรวจสอบข้อมูลให้ถูกต้องก่อนที่จะทำการเขียนวิกิในครั้งต่อไป และขอความกรุณาช่วบลบหัวข้อที่ผิดทั้งสองอันให้ด้วย ขอขอบพระคุณเป็นอย่างสูง

ธีรพัน --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 58.8.239.94 (พูดคุย | ตรวจ) 21:07, 9 ตุลาคม 2552 (ICT)

มี ผู้ประสงค์ ใส่ไว้แล้ว นคเรศ 15:05, 10 ตุลาคม 2552 (ICT)

ปรกติผมเข้ามาอ่านหาความรู้บ่อยๆ วันนี้ก็เลยมาอ่านเรื่องดาบมังกรหยก เพราะผมเป็นคนหนึ่งที่อ่านดาบมังกรหยกหลายครั้งมาก ก็เลยอยากมีส่วนร่วมในการเพิ่มเนื้อหาให้ดูมากขึ้น แต่ถูกลบออก .....พรพระราม --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 58.8.7.85 (พูดคุย | ตรวจ) 22:46, 11 ตุลาคม 2552 (ICT)

เป็นเพราะคุณใส่คำว่า ตัวหนา เข้าไปครับ บอตจึงพิจารณาว่าเป็นการทดลองเขียน จึงถูกย้อนไป อย่างไรก็ตามผมย้อนไปใช้รุ่นที่คุณเขียนแล้ว และเอาคำว่าตัวหนาออก --octahedron80 13:47, 14 ตุลาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำนะครับ ตัวผมเองก็ประสบการณ์ยังน้อย แต่ว่า ผมก็เคยสร้างบทความอื่นมาแล้วเหมือนกันนะครับ พื้นฐานผมก็พอจะรู้นะครับ อาจจะเป็นการเข้าใจผิดอย่างว่านะครับ รวมถึงหน้านี้เช่นกัน ผมก็เพิ่งจะเคยใช้นะครับ ถ้าผิดพราดก็อย่าเพิ่งว่ากัน ^_^ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Suthummo (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 00:37, 12 ตุลาคม 2552 (ICT)

ย้ายไปที่ พูดคุย:เครื่องบินกระดาษจิ๋ว--octahedron80 13:43, 14 ตุลาคม 2552 (ICT)

หนูได้แก้ไขแล้วนะค่ะสำหรับเรื่องสัญญาของภาพสถานีรถไฟพิษณุโลกหนูได้แก้ไขสัญญาให้ถูกต้องแล้วน่ะค่ะถ้าเกิดผิดพลาดอะไรก็ช่วยบอกหน่อยน่ะค่ะหนูจะได้ปรับปรุงและแก้ไขใหม่ค่ะ ขอบคุณค่ะ--หนูน้อยหมวกหล่น 20:30, 13 ตุลาคม 2552 (ICT)

แจ้งว่าบทความที่แก้ใขในหัวข้อ "พระราชภาวนาวิสุทธิ์" ไม่น่าจะย้อยกลับ เพราะว่าได้ทำการแก้ใขเนื้อหาโดยยึดเนื้อหาเก่าเป็นเกณฑ์ แล้วเพิ่มเติมเนื้อหาบางส่วนเพิ่มขึ้นมา และตัดข้อควมามที่ซ้ำซ้อนออก นอกจากนี้วิธีการแก้ที่ใช้ คือได้กอปข้อความจากบทความทั้งหมกลงในโปรแกรมไมโครซอพท์เวริด แล้วแก้ใข หลังจากนั้นก็ก๊อปกลับมาแปะในวิกิอีกครั้ง เพราะง่ายและสะดวกปลอดภัยกว่า เนื่องจากมีงานต้องทำหลายอย่างจึงพิมพ์งานไม่ต่อเนื่อง

ที่สำคัญ เนื้อหาที่ปรับปรุงใหม่ มีการให้ข้อมูลทั้งสองด้านแลชัดเจนขึ้น ต่างจากบทความก่อนหน้านี้ที่มุ่งโจมตีขาดข้อมูลทั้งสองด้าน ซึ่งไม่ตรงกับนโยบายของวิกิ --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 125.238.18.40 (พูดคุย | ตรวจ) 17:27, 14 ตุลาคม 2552 (ICT)

ด้วยความนับถือ --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 125.238.18.40 (พูดคุย | ตรวจ) 17:13, 14 ตุลาคม 2552 (ICT)

ลักษณะการเขียนของคุณมีแพตเทิร์นบางอย่างซึ่งอาจดูคล้ายการทดลองเขียนโดยผู้ใช้มือใหม่ จึงถูกย้อนกลับไปโดยบอต ขอให้ทราบถึงจุดนี้ด้วยครับ อย่างไรก็ตามเนื้อหาที่เขียนขึ้นก็เหมือนเป็นการมาชี้แจง อธิบาย แก้ต่าง หรือชักจูง โดยบุคคลใกล้ชิดมากกว่าที่จะนำเสนอข้อเท็จจริงนะครับ ซึ่งอาจทำให้เกิดมุมมองที่ไม่เป็นกลางได้ การเขียนควรทำเพียงว่า คนนี้กล่าวอย่างนั้น สื่อนี้กล่าวอย่างนี้ ไว้เท่านั้นพอ ผู้เขียนไม่ควรจะไปสรุปเองตอนต้นหรือตอนท้าย เพราะเราอาจสรุปผิดจากข้อเท็จจริงก็ได้ เนื่องจากคนที่สนับสนุนหรือคนที่ต่อต้านจะยกเพียงแหล่งอ้างอิงที่เข้าข้างตนเองเท่านั้น (สิ่งนี้จะทำให้เนื้อหาไม่เป็นกลาง เอียงไปข้างหนึ่ง) ส่วนแหล่งอ้างอิงนี่ใส่เกลื่อนมากเกินไปครับ เราไม่อ้างอิงจากบล็อกหรือเว็บบอร์ดครับ เพราะบล็อกหรือเว็บบอร์ดนั้นเป็นเพียงความคิดเห็นอัตวิสัยของบุคคลหนึ่ง ๆ อาจไม่ใช่ข้อเท็จจริงก็ได้ และบางลิงก์ก็ไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่ระบุเลย การใส่อ้างอิงเพื่อเป็นการยืนยันและตรวจสอบว่า เนื้อหาที่เขียนตรงจุดนั้นมีบุคคลหรือสื่ออื่นได้กล่าวไว้จริง ไม่ได้ใส่เพื่อให้เป็นการดูเพิ่มภายนอกครับ --octahedron80 22:54, 14 ตุลาคม 2552 (ICT)

สวัสดีค่ะ มาจากบทความ ทรูแฟนเทเชีย ค่ะ พอดีพบว่ามี "การแก้ชื่ออัลบั้มเพลงกลับเป็นภาษาอังกฤษ" ค่ะ ซึ่งอันที่จริงแล้ว ชื่ออัลบั้มควรใช้ภาษาไทย ดิฉันจึงย้อนกลับการแก้ไขให้กลับเป็นหน้าบทความก่อนหน้า ซึ่งก็ถูกย้อนกลับไป ไม่ได้เป็นการก่อกวนนะคะ ช่วยดูให้ด้วยค่ะ

ขอบคุณค่ะ --Pearbear 13:46, 15 ตุลาคม 2552 (ICT)

ชื่ออัลบั้มเป็นภาษาอังกฤษ อาจเรียกได้ว่าเป็นการรักษาข้อความต้นฉบับก็ได้ เพราะอัลบั้มนั้นจริง ๆ แล้วมันไม่มีชื่อไทยใช่ไหมละครับ เว้นเสียแต่ว่าเราจะเอาบทความอัลบั้มนั้นขึ้นมาเป็นบทความหลัก อันนี้จึงจำเป็นต้องมีการทับศัพท์ --octahedron80 14:10, 15 ตุลาคม 2552 (ICT)

กะว่าจะมาแจ้งเรื่องโดนย้อนอยู่เหมือนกันครับ คือจริงๆแล้วบทความนั้นมันใช่ภาษาไทยในการเขียนชื่ออัลบั้มไว้อยู่แล้ว แล้วก็มีผู้หวังดีคนอื่นมาแก้เป็นชื่อภาษาอังกฤษ ซึ่งผมก็ได้ย้อนกลับเช่นเดียวกันกับคุณ PearBear เพราะจริงๆแล้วก็มีภาษาอังกฤษหรือข้อความต้นฉบับไว้อยู่ด้านข้าง (ในรูปปกอัลบั้ม) แล้วการทับศัพท์ตอนนี้ผมก็เห็นมีหลายบทความที่ก็ใช้การทับศัพท์เช่นเดียวกัน มันก็ไม่น่าที่จะแปลกอะไรกับการที่จะใช้ภาษาไทยในการเขียนชื่ออัลบั้มในบทความนี้อ่ะครับ --MeeLP 14:56, 15 ตุลาคม 2552 (ICT)

ขอข���บคุณทุกความคิดเห็น อย่างไรก็ตาม ผมได้พบปัญหาถึงตนตอที่ทำให้บอตได้ย้อนการแก้ไขดังกล่าว และกรณีเฉพาะดังกล่าวได้รับการแก้ไขแล้วในโปรแกรมบอตคุงรุ่นล่าสุด --Jutiphan | พูดคุย - 20:43, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

ขอเสนอบอตเพิ่มเติมครับ คือ อยากจะให้แก้คำว่า "เยอรมนี" ให้เป็น "เยอรมนี" ทั้งหมดครับ --Horus | พูดคุย 19:10, 16 ตุลาคม 2552 (ICT)

เรียบร้อยแล้วครับ ยังไม่ได้เพิ่มให้ใน iScript นะครับ --Jutiphan | พูดคุย - 20:27, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

ในสคริปต์จัดให้ เรียบร้อยลแล้วครับ --Jutiphan | พูดคุย - 11:45, 25 ตุลาคม 2552 (ICT)

ในบทความปี่พาทย์ออกสิบสองภาษามีผู้เข้ามาแก้ไขบทความให้ถูกต้อง ซึ่งไม่ใช่การก่อกวนแต่อย่างใด แต่เจบอตกลับไปย้อนซะงั้น --Mahatee | พูดคุย 22:32, 16 ตุลาคม 2552 (ICT)

ได้เข้าไปดู และแก้ไขเนื้อหาให้เรียบร้อยแล้วครับ ตรงนี้เป็นเพราะว่าบางส่วนของข้อความที่เพิ่มนั้นอยู่ในส่วนที่บอตคุงตรวจสอบครับ --Jutiphan | พูดคุย - 20:39, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

ทำไมผมถึงไม่สามารถย้อนก่อกวนได้ครับ เป็นที่ตัวสคริปต์หรือเป็นที่คอม --Mahatee | พูดคุย | อยากโวยวายเชิญทางนี้ 16:55, 17 ตุลาคม 2552 (ICT)

ลองอัปเดตโค้ดใหม่ไหมครับ --octahedron80 00:26, 25 ตุลาคม 2552 (ICT)

ผมได้มีเจตนาดีที่จะแก้ไขบทความวิกฤตการณ์การเมืองในประเทศไทย พ.ศ. 2548-2552 ผมมีเจตนาดี เพราะผมกดผิดแทนที่จะดูตัวอย่าง กลับไปกดบันทึกครับ ผมก็เลยแก้ไขใหม่ให้แล้ว --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Teeneemanun (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 11:59, 19 ตุลาคม 2552 (ICT)

ไม่เป็นไรครับผม บอตเองก็ทำหน้าที่ให้ดีที่สุด ซึ่งบางทีไม่ต้องเป็นก่อกวน หรืออาจจะเกิดการกดผิด คีย์ผิด เผลออะไรไป หน้าที่ของบอตเองก็คือช่วยเรื่องพวกนี้ด้วยครับ เพื่อให้ทุกๆท่านไม่ต้องกังวล ^^ --Jutiphan | พูดคุย - 20:38, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

ยืนยันว่าเป็นข้อมูลที่เพิ่มเติมเองจริงๆ ค่ะ

ไม่ได้ Copy มาจากเว็บไซต์ หรือหนังสือเล่มใด

รบกวนช่วยแก้ไขให้ทีนะคะ

ขอบพระคุณล่วงหน้าค่ะ...

มะนงยะเวอค่ะ

สวัสดีครับคุณ Jutiphan ช่วงนี้จะมีพวกสร้างบทความใหม่ ในลักษณะก่อกวน เขียนข้อความซ้ำ ด่าผู้อื่น จะมีวิธีไหนรึเปล่าที่จะให้ bot แจ้งลบ/ลบ บทความประเภทนี้เหมือนอย่างที่ jbot ย้อนบทความพวกก่อกวน จำพวกนี้ครับ --Sry85 12:45, 22 ตุลาคม 2552 (ICT)

สวัสดีครับคุณ Sry86 ^_^ รบกวนให้ทิ้งลิงก์บทความดังกล่าวครับ แล้วเดี๋ยวผมจะไปดูประวัติที่ถูกลบแล้ว เพื่อนำไปประกอบในการอัปเดต Algorithm ที่ใช้ลบทความพวกนี้ครับผม เพื่อไม่ให้เสียเวลา ทิ้งลิงก์แบบหลากหลายแบบก็ได้นะครับ หากเหมือนๆกัน ก็ไม่ต้องลงซ้ำครับ --Jutiphan | พูดคุย - 14:55, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

รูปแบบ ประมาณ จะใช้คำด่าทอ เขียนซ้ำ ๆ หรือคัดลอกบทความในวิกิพีเดียมาดัดแปลงเขียน ประมาณนี้ครับ [4] [5] ถ้าหาเจออีกจะมาแปะเพิ่มครับ --Sry85 15:21, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

ตัวอย่างที่ให้มาได้ถูกนำไปปรับปรุงในโปรแกรมบอตคุงรุ่นล่าสุดให้เรียบร้อยแล้วครับ ^_^ --Jutiphan | พูดคุย - 20:11, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

ตัวอย่างเพิ่มเติมครับ [6] [7] --Sry85 00:51, 25 ตุลาคม 2552 (ICT)

เรียบร้อยแล้วครับ รุ่นใหม่ของบอตคุงจะตรวจสอบเข้มข้นในกรณีที่เป็นบทความใหม่มากกว่าเดิมครับ ลองดูครับ --Jutiphan | พูดคุย - 11:39, 25 ตุลาคม 2552 (ICT)

ดิฉันเจอไอพีก่อกวนซึ่งดิฉันไม่ได้เป็นคนก่อกวนแล้ว เจบอตมาแจ้งว่าดิฉันก่อกวนช่วยตรวจสอบด้วยค่ะ --125.24.222.79 13:33, 23 ตุลาคม 2552 (ICT)

ไม่เป็นไรครับ ไม่มีผลกระทบอะไรทั้งนั้น ซึ่งสาเหตุที่คุณได้รับข้อความ เป็นเพราะว่าผู้ที่ใช้วิกิพีเดียก่อนหน้านี้ ซึ่งดันใช้ไอพีเดียวกับคุณอาจทำการก่อกวนก่อนหน้านี้ครับ หากไม่ต้องการเจอปัญหาแบบนี้ ผมแนะนำให้สมัครสมาชิก --Jutiphan | พูดคุย - 20:32, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

ทำไมบอตถึงมาย้อนบทความผมล่ะครับ ผมไม่ได้ก่อกวนอะไรสักหน่อย แล้วก็ไม่เห็นว่าบทความที่ผมเขียนมันไม่เหมาะสมตรงไหนเลย แต่ผมก็แก้บทความกลับเป็นแบบเดิมแล้วล่ะครับ บทความ ยูน่า อะครับ

--KID.Writer 14:56, 23 ตุลาคม 2552 (ICT)

ผมขออนุญาตอธิบายถึงสาเหตุที่บอตได้ย้อนกรณีดังกล่าวครับ เป็นเพราะว่าคุณได้มีการลงชื่อหรือให้เครดิตตัวเองในฐานะผู้เขียนบทความดังกล่าวครับ ซึ่งตรงนี้ขัดต่อนโยบายและแนวทางวิกิพีเดียครับ บอตจึงทำการย้อนการแก้ไขดังกล่าว ซึ่งตรงขออภัยด้วยที่บอตคุงไม่ได้แจ้งข้อความที่เป็นประโยชน์มากกว่านี้ แม้ว่าปัจจุบันผมเองได้เตรียมข้อความหลากหลายเป็นสิบแบบสำหรับการแจ้งให้ทราบถึงหลากหลายกรณี โดยเฉพาะผู้ใช้ที่ใหม่ๆในวิกิพีเดียภาษาไทย แต่บางกรณีผมเองยังไม่มีเวลาหรือตกหล่นไปในตรงนี้ครับ --Jutiphan | พูดคุย - 20:22, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

ผมนั่งพิมพ์อยู่เป็นชั่วโมง กลับมาย้อนงานผมซะงั้น ไฟนอลแฟนตาซี X น่ะครับ

ไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์แน่นอน !

เดี๋ยวผมจะไปแก้ใหม่อีกครั้ง คราวนี้จะพิมพ์ให้สั้นลงละกัน เดี๋ยวหาว่าไม่ได้พิมพ์เอง

--KID.Writer 19:39, 23 ตุลาคม 2552 (ICT)

ขออภัยนะครับ สำหรับผู้ใช้ใหม่ที่เสียเวลาเพิ่มเนื้อหาเข้าไป ไม่ต้องกังวลนะครับ เพราะว่าเนื้อหาเดิมยังคงอยู่ในรุ่นก่อนหน้านี้ ซึ่งสามารถไปดูได้ ผมแนะนำว่าอย่าลืมจัดรูปแบบ และเรียบเรียงเนื้อหาให้เป็นสารานุกรมด้วยนะครับ ซึ่งต้องขออภัยในความไม่สะดวกด้วย เนื่องจากว่าข้อความที่คุณเพิ่มนั้น เหมือนคัดลอกมาจากที่อื่น ซึ่งตรงนี้บอตเองอาจจะไม่สามารถแยกได้ครับ --Jutiphan | พูดคุย - 20:19, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

ช่วยกรุณาตามไปดูด้วยครับ http://th.wikipedia.org/wiki/พูดคุย:วัดพระธรรมกาย

ตอนนี้บทความถูกล็อค --Orashun.p 21:52, 23 ตุลาคม 2552 (ICT)

ผมไม่เห็นมีประเด็นอะไรเกี่ยวข้องกับที่คุณพูดที่นี่เลยนะครับ ผมเข้าไปดูแล้ว ล่าสุดที่ผมเห็น ก็คือความคิดเห็นคุณพูดเกี่ยวข้องกับบทความในความเป็นกลาง ซึ่งเป็นการเปรียบเปรยแต่ไม่มีเนื้อหารายละเอียด --Jutiphan | พูดคุย - 20:36, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

เขาอยากให้คุณแสดงความคิดเห็นเรื่อง เกี่ยวกับแหล่งข้อมูลอื่น เพราะส่วนนั้นกำลังรอความคิดเห็นส่วนใหญ่อยู่ ในเมื่อมีคนอภิปรายไม่มากพอก็สรุปไม่ได้ครับ --octahedron80 13:39, 25 ตุลาคม 2552 (ICT)

เรียนผู้ดูแลระบบ

จริงแล้วผมคือTimekeepertmk ผมเพียงไม่ได้ลอกอิน ผมไม่คาดคิดว่าจะมีปัญหาแบบนี้เกิดขึ้น สิ่งที่ผมได้ทำลงไปนั้นคือ 1. เพิ่มรายพระนามของกษัตริย์แห่งรัฐสุลต่านยอร์กยาการ์ตาและเจ้าชายแห่งราชรัฐแห่งหนึ่งในอินโดนีเซีย 2. ลบข้อมูลเก่า โดยเฉพาะกรณีการสวรรคตของพระเจ้าแผ่นดินแห่งบูโซกาและอดีตสมเด็จพระราชาธิบดีแห่งเนปาล ผมคิดว่าบุคคลที่พ้นจากตำแหน่งแล้ว สมควรได้รับการจัดอันดับ เพราะหน้านี้คือหน้าการจัดอันดับของประมหากษัตริย์ปัจจุบัน ไม่ใช่อดีต 3. กรณีการลบหมายเหตุนั้นเพราะเห็นว่าพระราชาธิบดีมาลีเอตัว ตานุมาฟิลิที่ 2 นั้นสวรรคตแล้ว แล้วไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับการจัดอันดับ เลยลบข้อมูลออก

ต้องขออภัยจริงๆครับ ที่ไม่ได้ลอกอิน และจะจำไว้เป็นบทเรียนว่า เวลาแก้ไขอะไรแล้วไม่ได้ลอกอินจะเป็นเช่นนี้ --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 118.174.1.24 (พูดคุย | ตรวจ) 18:58, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

ขออภัยในความไม่สะดวกครับ ซึ่งจริงๆแล้วในหลากหลายกรณีจะสามารถแก้ไขได้โดยไม่มีปัญหาอะไร เพียงแต่ว่าอย่างที่คุณได้คาดคะแน สาเหตุที่บอตได้ย้อนการแก้ไขออกนั้น มาจากการลบข้อมูลส่วนหมายเหตุครับ ซึ่งจากการคำนวณโดยบอตนั้น พบว่าข้อความดังกล่าวเป็นข้อความมีคุณภาพระดับหนึ่ง จึงทำให้ย้อนครับ และหากผมเดา สาเหตุที่มี่หมายเหตุคงเพราะว่าส่วนนั้นได้ถูกแปลมาจากบทความภาษาอังกฤษต่ออีกทีหนึ่ง --Jutiphan | พูดคุย - 20:17, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

ผมคงต้องขออภัยจริงๆ ครับที่ไม่ได้ลอกอิน จะย้อนก็ย้อนไม่ได้ ไว้คราวหลังค่อยแก้ใหม่ละกันครับ --Timekeepertmk 19:08, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

อย่าเพิ่งท้อครับ อ่านคำตอบได้ในประเด็นก่อนหน้านี้ครับ ^_^ --Jutiphan | พูดคุย - 20:33, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณมากครับผมที่เข้าใจ แค่ตั้งใขบอกว่าไม่ได้ก่อกวนเท่านั้นเองครับ ผมได้แก้ไข เพิ่มเติม เรียบร้อยแล้วครับ -Timekeepertmk 23:32, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

ครับผม ป.ล. ผมยังแนะนำในกรณีที่ไม่ได้ล็อกอิน ให้ระบุคำอธิบายอย่างย่อด้วยนะครับ อาจช่วยได้ระดับหนึ่งในบางกรณี --Jutiphan | พูดคุย - 11:46, 25 ตุลาคม 2552 (ICT)

รายชื่อบทของฮายาเตะ พ่อบ้านประจัญบาน ในตอนที่ 139 ชื่อตอนตามที่วิบูลย์กิจแปลใช้คำว่า อนิเมเตอร์ ไม่ใช่ อะนิเมะเตอร์ ครับ --พ่อบ้านลูกหนี้ 08:34, 25 ตุลาคม 2552 (ICT)

เรียบร้อยแล้วครับผม --Jutiphan | พูดคุย - 11:38, 25 ตุลาคม 2552 (ICT)

ในสคริปต์จัดให้ เรียบร้อยแล้วครับ --Jutiphan | พูดคุย - 11:45, 25 ตุลาคม 2552 (ICT)