各位關注台灣Open Data狀況的人，一定知道目前國內有台北市政府公開資料平台。那麼國外的情形如何呢？本文將為大家解答這個疑惑。首先來看看筆者整理的各國中央政府的資料入口網站清單，以及網站資料所採用得授權條款。
2013年5月1日 星期三
2012年4月24日 星期二
乘著 open data 浪頭往前邁進/Surfing the open data wave
Jason Hibbets (Red Hat)/文 R. L. Chen/翻譯
| ||
| From 臺北維基人聯合部落格 |
現今的天氣預報技術，都需要收集不同的觀測資料歸納、計算，這些觀測資料像是海浪大小，方向以及時間週期；風力大小及方向、潮汐預測。以上提到的數值都是你想衝個好浪時必須知道的因素。那這些資料都是從那裡來的呢？
回答上面這個簡單問題，可以展現在我喜愛 20 年的運動上，open data 重要的地方了。這些資料早就被視為理所當然的 open data 了。試想假如這些資料來源不再受到補助，像是你每天看的天氣預報以及股市訊息？甚至有一天這些資料一下子都不見了？
2012年4月17日 星期二
開放資料應該有庶民參與/citizens participate in open data
 |
| From 臺北維基人聯合部落格 |
今天 (4/17)上午賴世葆立委辦公室辦了「政府行動 App 發展之現況與評析」座談會，經由與會人士轉述，對於Open data的討論相當多。但要將這名詞中文譯法定下來，以及實際是指涉什麼，還有段時間。而台北時間晚上，遠在地球另一端的巴西，則是舉辦Open Government Partnership 2012，開放政府夥伴關係年會。開幕致辭上出現不少各國政要，像是美國國務卿希拉蕊。各國政府很重視Open Government。
誰是政府的夥伴？想當然爾就是人民了。近來Open Data在台灣很紅，而Open Data強調庶民參與。但在台灣討論Open Data的座談會上差一點沒有人民的聲音。巴西舉辦的開放政夥伴關係年會，連我這沒報名，沒代表什麼政府、學術、產業界的人，不用什麼特別的身份，都能透過線上轉播即時了解會議討論了什麼。真正的Open Data，可謂王子與庶民在Open Data的世界是一視同仁的。看看今天的兩場會議，巴西與台灣，高下立判。
圖片修改自 http://www.flickr.com/photos/schee/6934096952/in/photostream from Schee
修改的圖片依原圖的授權採用CC-BY-NC-SA 2.0
2012年3月18日 星期日
2012資訊年會Open Data座談會/Open Data panel of IICM
由於是資訊領域學界的活動，原先態度只有關注，還沒想到去一趟。直到Schee表達原先有報名不能去，就當探子一探就竟。
英文維基百科受惠於大量美國政府釋出的資料，而能大量擴充內容，相比之下，中國或台灣的政府對於資料釋出就沒那麼慷慨，尤其是中國政府三不五時封鎖維基百科的連線。正值全球Open Data風潮，如果台灣能在這時候搭上順風車，與國際潮流接軌，不自己搞自己的閉門所謂的「Open Data」，才有可能產生新的產業，拯救台灣的就業市場。
英文維基百科受惠於大量美國政府釋出的資料，而能大量擴充內容，相比之下，中國或台灣的政府對於資料釋出就沒那麼慷慨，尤其是中國政府三不五時封鎖維基百科的連線。正值全球Open Data風潮，如果台灣能在這時候搭上順風車，與國際潮流接軌，不自己搞自己的閉門所謂的「Open Data」，才有可能產生新的產業，拯救台灣的就業市場。
2012年3月3日 星期六
整理Foursquare圖資改用OSM新聞/review of foursquare check in open street map
今天寫得仍然不是維基上的事，而是相關的開放內容社群Open Street Map的重要大事－打卡網站Foursquare放棄使用Google Map，改用Open Street Map的圖資。
我將Facebook寫的單篇文章重點摘要整理成部落格文章。如果我仍是OSSF電子報主編則會選Foursquare改用Open Street Map圖資這件事當新聞，另外這也顯示Open Data的威力，Open Data可不只有政府產生的資料，還有Crowdsourcing產生的資料也是。
我將Facebook寫的單篇文章重點摘要整理成部落格文章。如果我仍是OSSF電子報主編則會選Foursquare改用Open Street Map圖資這件事當新聞，另外這也顯示Open Data的威力，Open Data可不只有政府產生的資料，還有Crowdsourcing產生的資料也是。
訂閱：
文章 (Atom)