Diskussion:Psykopatologi

Avsnittet om "P-faktorn" är för mig obegripligt. "Psykopatologiska symtom bäst kan förklaras av en dimension. Detta skiljer sig från antaganden som gör det möjligt att dela in psykiska störningar i olika diagnoser. Högre p-faktor är associerat till högre livsnedsättning". Vadå "en dimension"? Vilka "andra dimensioner" används i annat fall, i diagnostiseringen av psykiska störningar? Det framgår f.ö. inte riktigt vad denna "p-faktor" faktiskt är för något... Skottniss (diskussion) 11 augusti 2018 kl. 14.34 (CEST)[svara]

Det skulle också vara bra om avsnittet kan kompletteras med källhänvisningar som visar om p-faktorn har blivit ett etablerat begrepp bland andra psykopatologer, t ex översiktsartiklar eller läroböcker. Jag kan ganska lite om psykologi, men det ser ut att vara ett koncept som skulle kunna ha ganska långtgående konsekvenser, och då är det lite magert att bara referera till artikeln där det infördes. Om det å andra sidan inte har blivit accepterat av fältet som helhet, eller åtminstone rejält omdiskuterat som förklaringsmodell, så kanske det är för tidigt att ta upp ämnet på Wikipedia. //Essin (diskussion) 12 augusti 2018 kl. 16.39 (CEST)[svara]