Diskussion:Istrien

Hade halvön Istrien återgått till Italien igen hade det plötsligt inte hetat Balkan längre utan helt enkelt Italien eller västeuropa. Benämningen Balkan är inget annat än politisk.

I min mening tillhör Istrien (eller övriga Kroatien för den delen) inte Balkan. Istrien (liksom Kroatien) är ett centraleuropeiskt medelhavsland. Kroatien ligger i centraleuropa och landets södra och östra gränser utgör gränsen mot Balkanhalvön. --Tromber 19 juli 2007 kl. 23.08 (CEST)[svara]

Istrien är ju i sig inte en del av Balkan men Kroatien är det. Sen om man vill diskutera vad som är Balkan och såvidare kan man argumentera till oändligheten. Rent historiskt sett har iaf övriga Kroatien en historisk bakgrund till att tillhöra Balkan medans Istrien inte alls har det. - Litany 19 juli 2007 kl. 23.18 (CEST)[svara]

Det går att diskutera i all oändlighet vad som är Balkan och vilka länder som hör till Balkan. Samtidigt tror jag att det är svårt att dra en klar gräns. Att som du säga att Istrien i sig inte är en del av Balkan men att övriga Kroatien är det är i min mening en förenkling. I min mening ligger Kroatien inte på Balkan – oavsett vilken landsdel vi pratar om. När man gör förenklingar och gränsdragningar inom ett land uppstår genast problem och nya frågeställningar. Staden Rijeka tillhör inte Istrien men delar i stora drag samma historia. Om Istrien inte räknas till Balkan bör inte heller staden Rijeka eller landsdelar som Zagorje eller Međimurje räknas till Balkan heller. Kroatien ligger otvetydigt i ett gränsområde men pga av historiska fakta bör hela landet (inkl Istrien) räknas som ett centraleuropeiskt land (eller till Balkan om man nu är av den åsikten) – detta är min åsikt! Oavsett vad man har för åsikt bör man i min mening försöka vara konsekvent för att undvika nya frågeställningar. --Tromber 21 juli 2007 kl. 18.59 (CEST)[svara]

Det är klart. Men bara för att nämna en rent geografisk benämning på Balkan som jag hört är gällande är att "gränsen" går vid floden Sava. Allt söder om Sava fram till Belgrad och där Donau sedan tar över gränsen. Gränsen i väst är vid bergen i Gorski kotar och södra Slovenien. - Litany 23 juli 2007 kl. 22.02 (CEST)[svara]

Ja, jag känner till denna geografiska definition av Balkans nordliga gräns och den sammanfaller i stort med min egen definition av Balkan. --Tromber 24 juli 2007 kl. 22.18 (CEST)[svara]

på sidan http://sv.wikipedia.org/wiki/Istria så står det att det bara finns 17 invånare men på http://sv.wikipedia.org/wiki/Hum så står det att det finns 23

Apråpå den där kartan så har jag för mig att det stod i DN eller svenskan för ngn månad sen om att det fanns en gränsdispyt mellan Slovenien och Kroatien vid kusten där. Tycker det verkar som att kartan visar Kroatiens ståndpunkt. Kanske borde nämnas.

Det stämmer. Gränsdispyten omfattar dock ett så litet område att det antagligen inte ens skulle synas på kartan som hör till artikeln. --Tromber 18 februari 2009 kl. 18.34 (CET)[svara]

Jag har upptäck att avsnittet ”historia” innehåller en del sakfel. Bland annat står det följande: ”Istrien tillsammans med Dalmatien tillhörde senare republiken Venedig i över 600 år (från 1100-talet till 1797)…” Detta är ett direkt sakfel eftersom det enbart var det istriska kustlandet och kuststäderna som intogs av venetianarna. Det istriska inlandet (det sett till arean största området av Istrien) dominerades av österrikarna under flera århundranden. I samband med republiken Venedigs upplösning i slutet av 1700-talet kom österrikarna att kontrollera även kuststäderna. Jag ändrar på dessa självklara faktafel och tillför gärna källor om någon (mot förmodan) önskar detta. --Tromber 10 augusti 2010 kl. 22.05 (CEST)[svara]

Avsnittet historia bör ses över och balanseras. Såsom avsnittet är uppbyggt läggs det oproportionerlig stor vikt på den italienska minoritetens lidande i förhållande till de övergrepp slovener och kroater utsattes för och som mer än något annat kännetecknar regionens etniska konflikter. Bland annat står det att italienarna och deras kultur ”ofta blev förtryckt under den habsburgska tiden”. Hur detta förtryck tog sig uttryck utvecklas inte nämnvärt och inte heller beskrivs italienarnas mer påtagliga förtryck av slovener och kroater som skedde på flera olika plan. --Tromber 29 september 2011 kl. 13.58 (CEST)[svara]

Detta avsnitt flyttade jag hit för att jag anser att instruktioner hur man skall titta inte hör hemma i en encyklopedi. Däremot är ämnet av intresse att olika länder skriver olika historia. Om någon har tid att skriva om det och sedan infoga så är det bra, men inte i nuvarande form. (det utklippta är mellan strecken. en debatt kan ske under det avsnittet. Adville 20 december 2011 kl. 02.33 (CET) _________________________________________________________________________[svara]

När man söker på ordet "Gorizien" på UI:s Landguiden kommer man till en viss hemsida ^[1] Där hänvisas man till andra länkar som anger den slovenska historieskrivningen ^[2] , ^[3]

Där skriver man följande:

Västra Gorizien med staden Trieste, som befriats av partisanerna, blev omtvistat. De allierade insisterade på att Trieste skulle ställas under FN-kontroll. Först 1954 fastställdes stadens status, då Slovenien formellt tillerkändes ytterligare en bit kust och Italien fick överhöghet över Trieste. En betydande slovensk minoritet kom att leva i Italien samtidigt som många italienare valde att flytta från de delar som blev slovenska.

När man söker på ordet "Istrien" på UI:s Landguiden kommer man till en annan hemsida ^[4] där man kan se hur komplicerad Istriens historia genom att den hänvisar till tre länders historia ^[5], http://www.landguiden.se/Lander/Europa/Kroatien/Aldre-Historia.aspx som nämner och utelämnar andra delar av historien.

_______________________________________________________________________________________

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Istrien. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20071213154645/http://www.virtualistra.com/ till http://www.virtualistra.com/
• Lade {{död länk}} till http://www.m2croatia.com/index_en.php

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juli 2018 kl. 06.09 (CEST)[svara]