Hoppa till innehållet

Diskussion:Hanif Bali

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Jag skrev artikeln och menar att den är relevant främst av den orsak att personen uppmärksammats i media på flera olika håll. Aftonbladet, några ledarsidor och SVT Debatt uppmärksammade bland annat utspelet om flyktingmottagningen i Vellinge. Utspelen om internetpolitik har spridits främst i bloggosfären men även på SvD Brännpunkt och i Göteborgs-Posten då han ställde statsministern mot väggen under ett partiarrangemang.

Detta kombinerat med hans ställning som vad som relevanskriterierna benämner "professionell partifunktionär" samt hans mycket höga placering på riksdagslistan gör att jag anser det finnas ett encyklopediskt värde. Det kan i sammanhanget noteras att personen är den enda mellan plats 1 och 17 som för närvarande inte är statsråd eller vald riksdagsledamot.

Är det så att den som markerat artikeln för radering anser källförteckningen bristfällig kan jag utöka den. I nuläget kändes det dock som aningens overkill med tanke på den korta texten.109.58.57.241 17 augusti 2010 kl. 22.16 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Det är inte källor eller inehåll utan relevansen. Politiker ska i allmänhet vara heltidsarvoderade för att vara relevanta. Jag tycker inte övriga meriter är tillräckliga hos Hanif. Men det är jag det! --LittleGun 17 augusti 2010 kl. 22.21 (CEST)[svara]
Jag tycker också relevans saknas. Att han har gjort ett utspel som har fått uppmärksamhet tycker inte jag räcker. Så mer information behövs som gör artikeln relevant Markus a 21 augusti 2010 kl. 17.18 (CEST)[svara]
Inga källor som belägger relevans har tillkommit, nu när artikeln återskapats. Ingen anledning att inte radera igen. Lsj 6 september 2010 kl. 16.22 (CEST)[svara]
Dags att återskapa artikeln igen. Han länkas från Lista över ledamöter av Sveriges riksdag 2010–2014. Bilder finns på Commons. --LA2 28 september 2010 kl. 22.06 (CEST)[svara]
OK, som kandidat var han inte relevant men som invald är han det definitivt. Jag har återställt. Inte den senaste version, den var för usel, utan en tidigare. Gjort minimal uppdatering. Någon som vet något om killen får gärna jobba vidare på den. Lsj 28 september 2010 kl. 22.25 (CEST)[svara]

Att duscha

[redigera wikitext]

För andra gången så har någon citerar alliansfritt sverige(!) som källa angående att han påstås ha sagt att arbetslösa har glömt bort att duscha. Det han sa, vilket framgår av originalkällan, är att han tyckte det var viktigt att arbetslösa fick tillbaka rutiner, där "duscha" ansågs vara en del av det man gör på morgonen innan man går till jobbet. Alltså inget om bristande hygien hos arbetslösa. Är det någon som tycker det är vettigt att ha med det citatet så diskutera här först. Markus a 26 februari 2012 kl. 20.39 (CET)[svara]

Det har ju väckt en viss uppmärksamhet. 85.227.183.83 27 februari 2012 kl. 00.14 (CET)[svara]

Sparken från Expressen

[redigera wikitext]

I artikeln som är länkad i källa står att han får kicken från Expressen, men @Ariam tog bort detta. Det borde väl vara relevant och det stämmer också. Guccibelucci (diskussion) 6 september 2024 kl. 15.37 (CEST)[svara]

Att någon får sparken/kicken är dels ett för vardagligt uttryck för Wikipedia att använda och dels antyder det att det låg någon osämja bakom beslutet, vilket inte verkar vara fallet här. /Ariam (diskussion) 6 september 2024 kl. 20.55 (CEST)[svara]
Det som står i artikeln är att avtalet sades upp från Expressens sida. Det borde väl stå med? Guccibelucci (diskussion) 12 september 2024 kl. 11.28 (CEST)[svara]
Frågan om hur och varför han slutade på Expressen är bara intressant om den hör samman med någon tydlig och verifierad konflikt. Annars är det helt vanligt och rutinmässigt att frilansmedarbetare har kontrakt av olika längd, som börjar och avslutas utan någon som helt dramatik. Jag ser ingen anledning att notera något annat än att han har haft uppdraget. Formerna för dess avslut tycks inte vara relevanta. Janders (diskussion) 12 september 2024 kl. 11.55 (CEST)[svara]
(Redigeringskonflikt) Det känns som om du söker en konflikt som inte verkar ha funnits där. "Varken Hanif Bali eller Expressens politiska redaktör Patrik Kronqvist menar att det ligger någon dramatik bakom beslutet." Att avtal sägs upp är inget ovanligt och även om kanske inte fel i sak att skriva det så framstår det som lite konstigt i texten. /Ariam (diskussion) 12 september 2024 kl. 11.58 (CEST)[svara]