Diskussion:Cancer

Denna artikel faller inom ramen för Projekt medicin. Besök gärna projektsidan för mer information eller diskutera medicinartiklarna på Wikipediadiskussion:Projekt medicin

Intressant artikel! Någon som vill lägga in passande information om detta? DN artikel Det kan ju vara ganska viktigt för oss som lever med föräldrar och andra släktingar som har drabbats och framförallt när vi ska bli föräldrar och vill uppfostra våra barn till att äta bra och leva hälsosamt.

Underbar formulering: "Tumörsjukdomar är, på grund av att de är så vanliga, den näst vanligaste dödsorsaken i Sverige".//Hannibal 27 april 2006 kl.17.29 (CEST)

Heh, kanske inte blev så lyckat men meningen var att försöka få fram att cancer inte automatiskt är dödligt och att så många ändå dör av cancer beror på att cancer är såpass vanligt. /Fifo 28 april 2006 kl.14.40 (CEST)

Jag tar bort påståendet att aspartam predisponerar för cancer, eftersom en studie publicerad så sent som för två veckor sedan inte finner någon som helst koppling (se här). /Oxygen 23 oktober 2006 kl. 17.41 (CEST) Ok jag är ledsen att jag ändrade. :( ErikH 8 november 2006 kl. 16.32 (CET)[svara]

Enligt min mening sänker avsnittet den vetenskapliga nivån i den här artikeln, men på grund av intressekonflikt så gör jag inget åt det. Alternativ medicin har en egen artikel och jag tycker att det kan räcka med att det nämns där, om det över huvudtaget ska nämnas. I den här artikeln ser det bara malplacerat ut. //StefanB 18 februari 2008 kl. 21.36 (CET)[svara]

Jag saknar ett stycke som redogör för cancerns utveckling och spridning, mutationer som krävs för att cancern ska uppstå, cancer in situ, metastasering etc. // habj 20 februari 2008 kl. 20.18 (CET)[svara]

ECT är en medicinsk behandlingsmetod där man med högintensivt ljus (laser) stimulerar kroppens immunförsvar att producera nya antikroppar. Metoden, som utvecklats i Sverige sedan 1980-talet, bygger på antagandet att många sjukdomar utvecklas okontrollerat när det egna immunförsvaret inte räcker till, eller är satt ur spel. Upptäckten att "vita rum" har gynnsam effekt vid depressioner ledde till att man prövade att belysa bl a svårläkta sår ("sjukhussjuka") med högintensivt ljus, vilket ledde till snabbare läkning. ECT har framgångsrikt prövats vid behandling av neurologiska sjukdomar som ALS och MS, vid cancer (primärtumörer och metastaser),vid reumatoid artrit och artroser, tandlossning och andra inflammatoriska tillstånd. Behandlingen påminner, rent tekniskt, om ultraljudundersökningar där man för en liten ljus-sändare över de områden i kroppen man vill belysa. ECT erbjuds i dagsläget inte inom skolmedicinen utan räknas ännu som forskning. Utvärdering av metoden pågår i flera länder i samarbete med medicinska högskolor och Universitet.

Ska dom vara med under listan, det är lite redigeringskrig nu Herr X Herr X / ✎ 21 oktober 2008 kl. 11.33 (CEST)[svara]

Snarare klotter /Innocent bystander 21 oktober 2008 kl. 11.36 (CEST)[svara]

En skrivning om cannabis mot cancer måste ha trovärdiga vetenskapliga källor. En webbplats som uttalat försöker att reformera marijuanalagar är inte trovärdig. //StefanB 29 november 2008 kl. 11.34 (CET)[svara]

Varken på engelska, tyska eller svenska artikeln om parabener står det något om att parabener skulle vara cancerframkallande, snarast tvärtom. Kanske man borde ha krav på källa på vartenda ett av ämnena i listan. Oshifima (diskussion) 10 november 2015 kl. 21.17 (CET)[svara]

Innehållet gällande etymologi har ändrats då tidigare information saknade källor samt var direkt felaktig. Är du oense så var god att skriva varför. --RobinEH (diskussion) 16 januari 2017 kl. 14.18 (CET)[svara]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Cancer. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20180212053945/http://www.socialstyrelsen.se/riktlinjer/nationellascreeningprogram/prostatacancer-screeningmedpsa till http://www.socialstyrelsen.se/riktlinjer/nationellascreeningprogram/prostatacancer-screeningmedpsa

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 mars 2018 kl. 03.15 (CET)[svara]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Cancer. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100813064544/http://www.cancerfonden.se/sv/Om-Cancerfonden/Fragor-och-svar/Vanliga-fragor-om-cancer/ till http://www.cancerfonden.se/sv/Om-Cancerfonden/Fragor-och-svar/Vanliga-fragor-om-cancer

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 augusti 2018 kl. 07.24 (CEST)[svara]

Kemoterapi heter det tydligen nuförtiden. Men det krävdes lite sökande här och var innan jag förstod det. Visst "låter" det illa med cellgifter men det är ett ord som är allmänt känt. Vore det inte mer begripligt för gemene hen om det stod, exempelvis: Kemoterapi (cellgifter) Eller?

Absolut har du en poäng. Jag har lagt till en förtydligande förklaring efter kemoterapi/cytostatika. Se gärna om du tycker att det blir bättre. Du vet väl om att du själv kan redigera artiklarna, genom att klicka på "Redigera"-fliken? Hälsningar Nitramus (diskussion) 17 juni 2021 kl. 17.19 (CEST)[svara]

Tänker att det här är en Wikipedia-sida att verkligen satsa på med tanke på ämnets allvar. Har efter bästa förmåga försökt göra sidan mer pedagogisk och anpassad till svenska förhållanden. Läsare (som kanske sitter och googlar och oroar sig inför ett eventuellt besked) blir kanske inte hjälpta av att läsa att hälften överlever, även om det kanske är korrekt i sak, när det i vår del av världen handlar om ca 7 av 10.

Påståenden kan ha passerat "bäst före", tex att det finns ca 100 sorter när det i själva verket finns dubbelt så många. Har flyttat ned avsnittet Epidemiologi, tänker att läsarna har mer nytta av det kapitlet när de läst igenom vad cancer är först.

Med förhoppningen att minska antalet skräckupplevelser. En läkare, strålfysiker eller SSK med onkologisk kompetens, eller motsvarande, får gärna ta vid. Tack snälla!

/Cancerpatient 85.230.81.64 27 september 2024 kl. 21.46 (CEST)[svara]