Användardiskussion:CapnZapp

{{nb}} Stigfinnare (diskussion) 10 juni 2016 kl. 13.38 (CEST)[svara]

Hej! Jag skrev en redigeringskommentar där jag förklarade varför jag återställde din diskussionssida, men om du missade den kan jag ta upp det här också. En diskussionssida bör inte tömmas på Wikipedia, se Wikipedia:Användarsidor. När så sker kan någon återställa den. Om du inte vill att välkomstmallen ska ta upp plats kan du ersätta {{nb}} med {{mall|nb}}. Jag har inte redigerat dina inlägg, som du anklagade mig för i redigeringssammanfattningen, utan enbart återställt din diskussionssida till föregående version. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 14 december 2016 kl. 11.41 (CET)[svara]

Hej Kyllo. Jag är en erfaren Wikipedia användare och tar mig rätten att själv bestämma över min egen diskussionsida. Jag läste din redigeringskommentar, men uppenbarligen läste inte du min egen redigeringskommentar: jag betraktar din ändring som välmenande och gjord i god tro WP:GT, så jag hyser inget agg. Men nu ber jag dig respektera att jag inte vill att du redigerar min diskussionssida och framförallt att du avhåller dig från att redigera någon annans ändringar än dina egna. Med vänliga hälsningar CapnZapp (diskussion) 14 december 2016 kl. 12.47 (CET)[svara]

Det må vara en gammal diskussion, men konsensus är att aldrig radera inlägg från sin egen eller någon annans diskussionssida om det inte rör sig om personangrepp eller liknande (som i sådana fall kan behöva raderas av administratör ändå). Användare har varnats med blockering för att ha tagit bort inlägg från sin diskussionssida, så det finns ingen rättighet att själv få göra vad man vill med sin diskussionssida. Det har förts omfattande diskussioner kring detta. Skottniss (diskussion) 15 maj 2017 kl. 16.13 (CEST)[svara]

Däremot kan du arkivera din diskussionssida, se Wikipedia:Arkivering. På så sätt slipper du ha texten för alltid framme på diskussionssidan. --Allexim (diskussion) 15 maj 2017 kl. 16.51 (CEST)[svara]

Bästa CapnZapp! Vill bara informera dig om att jag lagt denna begäran om halvlåsning på BOÅ. Mvh --Allexim (diskussion) 15 maj 2017 kl. 16.06 (CEST)[svara]

Det är ett engelskt uttryck som används i originalet. ORdet som anävnds som svenska är sedan godttyckligt vald oh inte värd egen förgreningsida för.Yger (diskussion) 13 februari 2018 kl. 12.49 (CET)[svara]

Men varför sade du inte det då? Min undo baseras på det skäl du angett. Jag var mitt uppe i att fråga på diskussionssidan om vi har någon motsvarighet till artiklar om fantasymonster. "Dire Wolf" är ju ett begrepp på engelska, och då helt skilt från några existerade urtidsdjur CapnZapp (diskussion) 13 februari 2018 kl. 12.52 (CET)[svara]

Dina inlägg idag på Diskussion:Svenska Akademien (Att Ts inställning är en ynkedom) innehåller personangrepp på Tostapadius och är i denna del ett brott mot hur vi kommunicerar här, vår etikett. Och etikett gäller även när du är oense i sak, vilket är din fulla rätt.Yger (diskussion) 10 april 2018 kl. 07.13 (CEST)[svara]

CapnZapps skriveri om ynkedom är inte bara ett angrepp på TS utan även på oss andra som varit med att utforma nuvarande text. Wvs (diskussion) 10 april 2018 kl. 10.49 (CEST)[svara]

I detta inlägg upprepar du ditt tämligen oförskämda argumentationssätt genom att argumentera i person istället för i sak. Nu får du en formell varning. Fortsätter du bete dig på det där sättet kommer jag, eller någon annan administratör, att blockera dig under en tid. Riggwelter (diskussion) 8 oktober 2018 kl. 23.24 (CEST)[svara]

Välkommen till Wikipedia! Vi uppskattar att du vill bidra till Wikipedia, men av juridiska skäl kan vi inte acceptera att upphovsrättsskyddad text hämtas från andra webbplatser eller tryckt material utan tillstånd, och som en konsekvens kommer ditt bidrag till sidan Trekant (film) med högsta sannolikhet att återställas eller raderas. Texten du tillade var med stor sannolikhet kopierad från http://www.svenskfilmdatabas.se/sv/item/?type=film&itemid=57649. Observera att om du fortsätter att kopiera in upphovsrättskyddat material till Wikipedia riskerar detta användarkonto att blockeras från vidare redigering på Wikipedia. Wikipedias licens ger alla rätt att använda material härifrån i andra sammanhang (på vissa villkor). Det räcker alltså inte att författaren tillåter att texten används här. Om du har tillstånd eller det är du själv som har upphovsrätten till texten ifråga och vill låta Wikipedia använda den – vilket betyder att andra får skriva om den och utnyttja den annanstans, även kommersiellt – är det lämpligt att du noterar detta, antingen på webbplatsen (ange där den licens som Wikipedia använder, Creative Commons' Erkännande-Dela Lika-licens) eller i samband med redigeringen. Du får använda webbplatser som en informationskälla; det är formuleringarna och inte faktainnehållet som omfattas av upphovsrätten, så om du skriver en egen text baserad på fakta från annat håll är det helt OK. Om du vill använda enskilda citat bör dessa markeras som sådana. I båda fallen bör källan anges, främst med tanke på att uppgifterna ska kunna verifieras av andra. Upphovsrätt • Källhänvisningar • Verifierbarhet • Don't speak Swedish? Redigeringar från detta användarkonto

Skivsamlare (diskussion) 23 mars 2019 kl. 13.05 (CET)[svara]