Användardiskussion:Jeze

Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Jeze! Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar! Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda). Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information. Några sidor att börja läsa: Nybörjarkursen – Grundläggande information om Wikipedia. Grundprinciperna – Information om Wikipedia sammanfattat i fem punkter. Deltagarportalen – Länkar till informationssidor om Wikipedia samt förslag på vad du kan göra för att hjälpa till här. Du kan också skriva {{Hjälp}} på din diskussionssida och ställa din fråga där under. Återigen, Välkommen!

*Zaphod 7 september 2006 kl. 13.31 (CEST)[svara]

Får be om ursäkt för min rv. Trodde det var en klassisk ofogsredigering men du hade ädlare planer än så ser jag nu. Lycka till, finner stor glädje i alla som editerar nyttigheter kring engelsk ligafotboll! Mvh Magnus (Greverod) 11 september 2006 kl. 16.23 (CEST)[svara]

Hej! 1992/93 är inte ett bra artikelnamn eftersom det beskriver ett årsskifte i största allmänhet. Surfa runt lite och se hur tidigare artiklar av samma typ lagts upp och namngivits. Läs även på länken ovan gällande namngivning. Riggwelter 14 september 2006 kl. 15.45 (CEST)[svara]

Hej. Lägg in {{pågår}} i artikeln så slipper du bli störd när du arbetar med artikeln. Du kan kopiera detta: {{pågår|~~~|~~~~~}}. Lycka till med tabellerna! //StefanB 14 september 2006 kl. 15.47 (CEST)[svara]

Hej! Enskilda bostadsområden förtjänar sällan eller aldrig en egen artikel på Wikipedia. JAg föreslår därför att du infogar texten om Långsätter i artikeln om Nyköping istället så att den artikeln blir ännu mer läsvärd. Riggwelter 5 oktober 2006 kl. 15.39 (CEST)[svara]

Jag är av åsikten att de finns i Nyköpingsavsnittet, som länkar och därför bör få existera, vad tycker du:) Jeze (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Nej, jag håller inte med, eftersom stadsdelarna knappast är av encyklopediskt intresse. Jag känner Nyköping eftersom jag är uppväxt där, så samtliga stadsdelsartiklar bör infogas i artikeln om Nyköping. Riggwelter 5 oktober 2006 kl. 15.46 (CEST)[svara]

Gör det du då, för jag vet inte hur man gör...

Jag ser att du skriver rapporter från F1-lopp och undrar samtidigt vilken källa du använder? --Rosp 24 november 2006 kl. 17.35 (CET)[svara]

Jag skriver ifrån mitt huvud:)

Bra att veta, har du sett många lopp? En variant är annars att summera rapporterna i [1] --Rosp 29 november 2006 kl. 10.00 (CET)[svara]

Jag har enligt mina beräkningar sett 148 tävlingar. I 1998 års säsong beror mina exakta rapporteringar mycket på DK:s Formula 1 Chronicle 1998, därför är min detaljkännedom så stor om just den säsongen, vilket även gäller 1999 och 2001.

Imponerande, men jag har sett fler både live och på Tv --Rosp 29 november 2006 kl. 10.04 (CET)[svara]

Det kan vara en fördel att kopiera från andra källor och översätta men ibland blir det fel som t.ex. för Williams F1 --Rosp 21 februari 2007 kl. 20.55 (CET)[svara]

Jag ser att du skriver/översätter en hel del formel 1-prylar och jag är då som vanligt nyfiken på var du hämtar din information? --Rosp 1 mars 2007 kl. 18.45 (CET)[svara]

Jag? Som vanligt från diverse böcker bl.a. Official F1 Record Book 2001-2002, m.fl. Dessutom har jag samlat på mig en hel del genom åren, och de jag skriver är sant, jag skulle inte skriva något som inte har hänt:)

Nej, det vet jag eftersom jag lusläser allt du skriver. Jag är dock nyfiken eftersom dina uppgifter inte alltid överensstämmer med mina källor. t.ex. att Ayrton Senna ledde på sjunde varvet i San Marinos Grand Prix 1994 medan den officiella siffran är att han körde av på femte. Jag ändrade t.ex. där till ett neutralt uttryck . --Rosp 2 mars 2007 kl. 08.23 (CET)[svara]

Varven räknas tillbaka med två varv efter en rödflagg och gjordes även då, kolla på engelska wikipedia på Senna death och du ska se att det är så!

Det kan naturligtvis vara så, men eng. Wikipedia är ingen utomstående och heller ingen tillförlitlig källa --Rosp 2 mars 2007 kl. 10.55 (CET)[svara]

Och det har jag läst i Sportmagasinet i ett reportage om Senna (9/05)

Jag säger inte att uppgiften är fel, men du angav den engelska wikipedian som källa tidigare och det håller inte --Rosp 2 mars 2007 kl. 11.06 (CET)[svara]

Hur som helst, får jag ta vilken bild som helst från Internet och lägga in i mina artiklar, eller finns det speciella regler?

Ja det finns speciella regler, enklast är att vi använder de bilder som finns på Commons t.ex. [2]. Se vidare Wikipedia:Bildfrågor --Rosp 7 mars 2007 kl. 18.13 (CET)[svara]

Ibland kan det finnas ett behov av att se hur ens ändringar kommer att påverka en artikel. Det finns ett enkelt sätt att se det på – tryck på knappen för förhandsgranskning. Då kan du se dina ändringar utan att spara dem i artikeln. Det är praktiskt om man är osäker på vilken effekt de kommer att ha. Lycka till!  --Rosp 5 mars 2007 kl. 19.14 (CET)[svara]

Eftersom du har specialiserat dig på formel 1 (obs stavningen) så önskar jag dig naturligtvis välkommen men att du också studerar den befintliga svenska artikelstrukturen, t.ex. när vi skriver om stall inte alltid behöver ange varifrån förarna kommer och vart de går eftersom varje förarartikel har en lista med förarens samtliga säsonger och stall som lätt kan tas fram med ett musklick av den som är intresserad. Sedan tycker jag att "år" ska heta "säsong" och "tävling" heta "deltävling", "race" eller "lopp". Sedan medger befintlig hypertext-teknik att man inte behöver beskriva samma sak flera gånger i olika artiklar, t.ex. det som hände i USA:s Grand Prix 2005. Om du följer detta slipper jag sitta och ändra i dina för övrigt mycket läsvärda bidrag ;-) Rosp 7 mars 2007 kl. 18.42 (CET)[svara]

Observera att sporthändelser dokumenteras i sportårsartiklarna, se t.ex. Sportåret 2006#Motorsport, jag återställde dina formel 1-tillägg i de allmänna artiklarna. --Rosp 7 mars 2007 kl. 23.08 (CET)[svara]

Ett tips är att detaljinfon under rubriken t.ex Sportåret_1998#Formel_1 kopieras eller flyttas till Formel 1-VM 1998 under rubriken "Noteringar" etc. Sedan tillhör det wikietiketten att svara på meddelanden --Rosp 13 mars 2007 kl. 17.13 (CET)[svara]

Wikietiketten? Jag visste inte att det fanns någon sådan, så det var inte så lätt att svara på. Men det kan jag väl flytta:)

Hmm, läs gärna WP:ET, som visserligen är otydlig när det gäller det basala. Sedan flyttade jag ner noteringarna sist som i övriga artiklar t.ex. Australiens Grand Prix 1998. --Rosp 14 mars 2007 kl. 08.30 (CET)[svara]

Hallå där! Formelklasserna stavas formel 1, formel 2 och formel 3 osv på svenska! --Rosp 12 mars 2007 kl. 10.26 (CET)[svara]

Jag såg att du ändrat i Formel 1-VM 2005 så att länkningen till loppen sker efter flaggan, det är ok men då bör sista kolumnen * utgå och gälla samtliga säsonger --Rosp 16 mars 2007 kl. 11.05 (CET)[svara]

Jag återställde tillsvidare eftersom det handlar om 57 säsonger till och alla lopp ännu ej är skrivna --Rosp 16 mars 2007 kl. 11.57 (CET)[svara]

Förresten varför står det så mycket om Schumacherartikeln? Jag tog bort det enda som jag tyckte kunde uppfattas som partiskt, så nu måste den duga?

Betr. det senare så flyttar jag frågan till Diskussion:Michael Schumacher --Rosp 16 mars 2007 kl. 16.57 (CET)[svara]

Vad tycker du personligen om mina artiklar? Jag försöker hålla i sär på åsikter och fakta. Jag är ett stort schumacherfan, men jag vill inte att det ska märkas i mina texter! Hur går det med det tycker du?

Jag tycker i stort att dina bidrag är mycket bra! De bör dock göras mer lättlästa och mer anpassade till hypertext-tekniken och det befintliga wikipediaupplägget. Sedan tycker jag, eftersom det handlar om en encyklopedi, att vissa omskrivningar ska ersättas av klartext, t.ex. att "spanjoren" ersätts av "Alonso" eller "låg i växellådan på" av "låg alldeles bakom". Sedan kanske detaljer från enstaka lopp hör bättre hemma under rubriken "Rapport" i artiklarna om loppen än i stall- och förarartiklarna, i vilka wikilänkar möjliggör för de intresserade att få mer info. Om du kör vidare och dessutom beaktar mina och andras synpunkter så tror jag att detta blir den bästa F1-encyklopedin på svenska språket! --Rosp 19 mars 2007 kl. 12.41 (CET)[svara]

Inte illa, jag försöker dock att blanda in olika synonymer så att texterna inte blir för enformiga. Vissa lopp är en vital del av en förares karriärer, därför är så många lopp med när jag skriver om vissa förare.

OK, jag förstår att undantag behövs när det gäller viss raceinfo. Men att i princip upprepa t.ex. slutställningen i förar-VM, som du gjorde i i Michael Schumacher#1993, anser jag vara onödigt och tog därför bort det i exemplet. Dessutom gäller det att skriva så lite fluff som möjligt, för att på så sätt göra texterna kortare och därmed lättare och mer inbjudande till läsning. Se även mitt inlägg i Diskussion:Michael Schumacher#Kvalitetsmallarna --Rosp 19 mars 2007 kl. 17.36 (CET)[svara]

Men vad är det som är låg substans i den artikeln?

Det tycker jag ska diskuteras Diskussion:Michael Schumacher#Kvalitetsmallarna. Nu är det dags för dig att anpassa dig till wikipediakulturen --Rosp 20 mars 2007 kl. 15.48 (CET)[svara]

Nu börjar det bli lite väl många bidrag som behöver wikifieras och språkvårdas. Jag förslår att du lugnar ner dig eller ändrar fokus från kvantitet till kvalitet. Några artiklar, förutom Michael Schumacher, som stör mig (och kanske fler) är Scuderia Ferrari, Felipe Massa, Renault F1 och Benetton Formula. --Rosp 20 mars 2007 kl. 17.05 (CET)[svara]

Vaddå språkvårdas? Ska jag sluta här eller? Jag skriver så bra jag kan skriva och jag tror inte att många i Sverige kan mer om F1 än mig! Hellre kvantitet än inget alls!

OK, men här går våra åsikter isär. En encyklopedi bör innehålla verifierbara fakta och beakta läsarens situation. Fastän du påstår dig vara bäst i Sverige (obs stavningen) på F1 så upptäcker jag inte sällan faktafel när jag kollar dina bidrag. Sedan finns det en del kvalitativt att lära som rör Wikipedia, t.ex. att vi brukar indentera och signera våra diskussionsinlägg. --Rosp 20 mars 2007 kl. 22.33 (CET)[svara]

PS. Jag har "fixat" Felipe Massa och påbörjat "städningen" av Scuderia Ferrari, Renault F1 och Benetton Formula. Därefter lägger jag av trots att jag även börjat ändra Michael Schumacher. "En Rolexklocka som går fel är i princip värdelös." --Rosp 20 mars 2007 kl. 22.53 (CET)[svara]

Jag hittar inte så stora ändringar angående Massa, jag undrar bara vad är det som är fel? Om jag hittar ett stavfel försöker jag ändra på det så fort som möjligt, men ibland blir det fel :) Jeze 21 mars 2007 kl. 9.25 (CET)

Man kan följa diffarna, t.ex. från [3] och framåt --Rosp 21 mars 2007 kl. 09.35 (CET)[svara]

Men om jag skriver så gott jag kan, blir det åtminstonde något att läsa om det viktigaste i formel 1:s historia. När jag skriver blir det lite snabbt ibland, men jag ska göra ett försök att skriva bättre. Jeze 21 mars 2007 kl. 9.29 (CET)

OK, va bra --Rosp 21 mars 2007 kl. 09.35 (CET)[svara]

Hej Jeze! Det är bra att du bidrar till encyklopedin. Jag vill tipsa dig om två saker:

1. Artiklarna om personer kan ibland bli mycket korta. Lägg i så fall in en stubtagg. I artiklar om personer i största allmänhet kan man använda {{personstub}}. I artiklar om sportpersoner kan man använda {{sportpersonstub}}. På det sättet kategoriseras artikeln och kan fångas upp av andra bidragsgivare
2. Vi brukar inte ha med enskilda personers/lags bedrifter i enskilda matcher/tävlingar, t.ex. "han gjorde X mål mot Y i matchen då och då". Det är helt enkelt inte riktigt relevant för artikeln.

Mer om biografiska artiklar kan du läsa här. Riggwelter 3 april 2007 kl. 13.49 (CEST)[svara]

Hmm, läs gärna "Exempel på idrottsartiklar eller texter i dessa som inte är relevanta" här --Rosp 3 april 2007 kl. 15.12 (CEST)[svara]

Du missade tydligen ovanstående information, jag har därför även raderat dina bidrag i MODO Hockey --Rosp 4 april 2007 kl. 23.55 (CEST)[svara]

OFÖRSKÄMT SOM FAN! Sköt dig själv och skit i andra! OK? Jeze 5 april 2007 kl. 9.13.

Vad jag än gör är du och hackar på mig! Det räcker nu!

Ja, jag har begärt blockering av dig på WP:BOÅ --Rosp 5 april 2007 kl. 09.35 (CEST)[svara]

Varför? Får man inte reagera? Jeze

Jag har nu blockerat dig en dag för ditt otrevliga tilltag här ovan, med svordommar och annat. Ta denna dag till att tänka över ditt beteende och vad ditt syfte med deltagande här på Wikipedia egentligen är. Välkommen tillbaka om du vill bidra konstruktivt till encyklopedin. --MiCkE^d_b 5 april 2007 kl. 10.51 (CEST)[svara]

Jag ser att du skriver många artiklar om bland annat Formel 1. För att artiklarna ska gå lätt att hitta i Wikipedia så är det inte bara viktigt att det finns vanliga wikilänkar till och från artiklarna utan även att de placeras i lämplig kategori. Det finns kategorier för det mesta, bland annat för Formel 1. För att lägga en artikel i kategorin Formel 1, skriv [[Kategori:Formel 1]]. /Dewil 20 april 2007 kl. 09.10 (CEST)[svara]

Okej, inga problem, jag ska försöka att komma ihåg det hädanefter:) jeze 20 april 2007 kl. 09.44 (CEST)[svara]

Bra, men jag rekommenderar en mer precis kategorisering, t.ex. Kategori:Formel 1-folk, Kategori:Formel 1-banor etc. --Rosp 20 april 2007 kl. 10.05 (CEST)[svara]

Hur gör man en ny kategori? Jag har tänkt göra en kategori som heter Ferrarifolk och en som heter Ferrariförare, men vet inte hur man gör? jeze 20 april 2007 kl. 13.40 (CEST)[svara]

Använd [[Kategori:Ferrarifolk|efternamn, förnamn]] och [[Kategori:Ferrariförare|efternamn, förnamn]], som jag kategoriserat under Kategori:Ferrari --Rosp 20 april 2007 kl. 16.19 (CEST)[svara]

Ferrari betyder ju här på wikipedian sportvagnar och gatbilar, så därför bör vi döpa om kategorierna till "Scuderia Ferrari-folk" och "Scuderia Ferrari-förare" för att tyliggöra att det handlar om racingmänniskorna. Synpunkter? --Rosp 20 april 2007 kl. 20.22 (CEST)[svara]

Jag håller med, det borde det definitivt vara att man har specifik karaktär. jeze 23 april 2007 kl. 7.48 (CEST)

Men då är väl dags att ändra från Kategori:Ferrariförare till Kategori:Scuderia Ferrari-förare eller den något tydligare Kategori:Ferrari F1-förare. Jag föreslår den senare kategorin med tanke på t.ex. framtida Kategori:Renault F1-förare etc.--Rosp 23 april 2007 kl. 08.46 (CEST)[svara]

Kan inte du göra det? Jag kan inte! Jag skäms för det! Jeze 23 april kl.09.15 (CEST)

Hmm, kepiga argument (påminner om en annan användares), men jag hjälper dig denna gången --Rosp 23 april 2007 kl. 09.19 (CEST)[svara]

Jag såg att du påbörjat Kategori:Renault F1-förare och det ju snyggt, men jag föreslår att du inte skenar iväg utan att diskutera nya kategorier. Betr. McLaren så kan vi av "trista" skäl inte använda "McLaren F1-förare", utan för dem gäller Kategori:McLarenförare. Sedan bör vi begränsa oss till i princip världsmästarstall. OK? --Rosp 23 april 2007 kl. 09.57 (CEST)[svara]

Världsmästarstall? Jag tycker att om ett stall som t.ex. Ligier som har kommit tvåa i Konstruktörs-VM och vunnit åtskillda lopp, kan man ha med! Eller vad tycker du? Det viktiga för mig är att stallet på allvar satt sin prägel på F1:s historia. jeze 23 april 2007 kl. 10.21 (CEST)

Jag håller med, jag skrev också "i princip världsmästarstall", vilket betyder att även andra betydande stall platsar. Problemen dyker upp när t.ex. ett antal olika stall anänder t.ex. Lotusbilar. --Rosp 23 april 2007 kl. 10.27 (CEST)[svara]

Jag syftar då i huvudsak på de kända förarna i Lotus och Moss privata stall (1960-61). Jeze 23 april 2007 kl. 10.30 (CEST)[svara]

Hmm, obeservera att Team Lotus och privata stall som använder samma bilar inte är samma sak, fast många tror det. Jämför en:Team Lotus och en:Lotus Cars och det är detta som gör det problematiskt att kategorisera på stall istället för konstruktör. Hur vi än gör blir det rörigt, men låt oss se var vi hamnar. --Rosp 23 april 2007 kl. 10.46 (CEST)[svara]

Sure, vi får hoppas att det kommer att gå bra. Jeze 23 april 2007 kl. 10.50 (CEST)[svara]

OK, jag inför Kategori:Lotus F1-förare som ger utrymme för en bredare tolkning --Rosp 23 april 2007 kl. 10.53 (CEST)[svara]

Observera att överkategorin är Kategori:Formel 1-förare! --Rosp 23 april 2007 kl. 12.42 (CEST)[svara]

Jag upptäckte det hela, men då hade jag redan gått till nästa lektion:) Jeze 23 april kl. 13.54 (CEST)

Sedan skall t.ex. Kategori:Argentinare inte användas när underkategorier som Kategori:Argentinska racerförare och/eller Kategori:Argentinska politiker förekommer. --Rosp 23 april 2007 kl. 17.11 (CEST)[svara]

Man lär sig av sina misstag... Jeze 24 april 2007 kl. 09.35 (CEST)[svara]

Jättebra, ett tips är att använda {{DEFAULTSORT:efternamn, förnamn}} så behöver man inte upprepa sorteringsinfon för varje kategori, se t.ex. min ändring i Ronnie Peterson --Rosp 24 april 2007 kl. 10.49 (CEST)[svara]

Hmm, jag trodde att du skulle komma ihåg tipset ovan, se t.ex. Alberto Ascari där kategorierna födda och döda blev fel--Rosp 25 april 2007 kl. 09.56 (CEST)[svara]

Vad var felet? Jeze 25 april kl. 10.02 (CEST)

Nej inget annat fel än att det stod olika i de olika kategorierna, vilket hade kunnat undvikas med just DEFAULTSORT --Rosp 25 april 2007 kl. 18.11 (CEST)[svara]

Hej! Jag raderade Santa Fé, Santa Fé, Argentina eftersom Santa Fé (stad) redan finns. //StefanB 23 april 2007 kl. 14.05 (CEST)[svara]

Bra att du kategoriserar artiklar och att du sorterar efter efternamn. Tänk på att du kan skriva efternamn, förnamn där du just nu endast skriver efternamn, det brukar nämligen vara det vanligaste sättet att kategorisera här på svenska Wikipedia. Lycka och framgång, Mr. Spock 25 april 2007 kl. 14.15 (CEST)[svara]

Jag resonerar att namnet Karthikeyan inte är så vanligt förekommande och därför så har jag inte orkat, men jag har lyssnat och tagit till mig! Jeze 25 april 2007 kl. 14.17 (CEST)[svara]

OK, det fungerar så, jag tänkte bara att om du ändå är inne och redigerar så är det ju lätt att lägga till DEFAULTSORT och därmed slippa upprepa namnet på de kategorier du lägger till --Rosp 25 april 2007 kl. 18.08 (CEST)[svara]

Jag har flyttat över de senaste diskussionerna till Wikipediadiskussion:Projekt Formel 1 och startat ett par nya --Rosp 3 maj 2007 kl. 06.39 (CEST)[svara]

Läs gärna Wikipediadiskussion:Projekt Formel 1#Sortering av kategorier, sedan skulle det vara en fördel om du bevakade nämnda projektsida --Rosp 4 maj 2007 kl. 08.16 (CEST)[svara]

Dags att repetera Wikipediadiskussion:Projekt Formel 1#Sortering av kategorier --Rosp 7 maj 2007 kl. 08.26 (CEST)[svara]

Jag hinner inte med allt på en gång, jag gör mitt bästa, men Rom byggdes ju inte på en dag? Jeze 7 maj 2007 kl. 11.50 (CEST)[svara]

OK, jag förstår (Rom byggdes på en natt?) --Rosp 7 maj 2007 kl. 12.00 (CEST)[svara]

Det är väl ett uttryck för att allt går inte så fort som man kan vilja! Det har jag för mig iallafall! Jeze 7 maj 2007 kl. 12.02 (CEST)[svara]

Om du tycker att det går för snabbt kan du försöka sänka tempot och istället inrikta dig på att höja kvaliteten. Ditt senaste misstag var Jean-Pierre Jabouilles placering 1980 --Rosp 7 maj 2007 kl. 12.15 (CEST)[svara]

Jag ändrade inte på placeringen eftersom jag inte visste, jag ändrade bara på poängen från 8 till det korrekta 9 eftersom han vann ett lopp 1980, men inte tog mer VM-poäng än det. Placeringen? Blev han inte åtta? Jeze 7 maj 2007 kl. 12.19 (CEST)[svara]

Han kom 8:a, läs gärna rubrikerna först --Rosp 7 maj 2007 kl. 12.18 (CEST)[svara]

Ditt "stående" misstag är Maurice Trintigant som hette Maurice Trintignant, senast i 13 februari --Rosp 7 maj 2007 kl. 12.29 (CEST)[svara]

Ooops, man vet aldrig med franska namn, jag skäms! Jeze 7 maj 2007 kl. 13.56 (CEST)[svara]

Ibland kan det finnas ett behov av att se hur ens ändringar kommer att påverka en artikel. Det finns ett enkelt sätt att se det på – tryck på knappen för förhandsgranskning. Då kan du se dina ändringar utan att spara dem i artikeln. Det är praktiskt om man är osäker på vilken effekt de kommer att ha. Lycka till! 

Ett belysande exempel hittar du här --Rosp 9 maj 2007 kl. 09.49 (CEST)[svara]

OK, jag såg att du fortsatte med F3000. Kolla gärna de ändringar jag gjorde i Formel 3000-säsongen 2004 innan du ev. fortsätter med Formel 3000-säsongen 2003 etc. Se även länkarna till säsongerna i Arden International --Rosp 16 maj 2007 kl. 19.23 (CEST)[svara]

Kolla gärna även Formel 3000-säsongen 2003 nu --Rosp 21 maj 2007 kl. 12.32 (CEST)[svara]

OK, kolla även min ändring av MotoGP-säsongen 2006, försök åtminstone att lägga till kategorierna --Rosp 21 maj 2007 kl. 12.39 (CEST)[svara]

Aha, det var det som var problemet, jag förstår! Jeze 21 maj 2007 kl. 13.20 (CEST)[svara]

jag tycker det är kul att du hjälper till med roadracing-materialet på WP. Tummen upp! - Gthyni 21 maj 2007 kl. 14.20 (CEST)[svara]

Visst, men "Kategori:Sportevenemang yyyy" bör tas med --Rosp 21 maj 2007 kl. 16.37 (CEST)[svara]

OK, så sant! Jeze 22 maj 2007 kl. 10.44 (CEST)[svara]

Läs gärna fortsättningen av Diskussion:MotoGP#VM-namn --Rosp 24 maj 2007 kl. 10.52 (CEST)[svara]

Jag återställde din tabell över Kimi Räikkönens vunna F1-lopp till det tidigare kompakta formatet om än något modifierat och med flaggor. Jag tycker inte att Kimi-artikeln ska skilja sig redigeringstekniskt från övriga förarartiklar här. Jag hoppas att vi kan enas om kompromissen. --Rosp 19 september 2007 kl. 19.30 (CEST)[svara]

OK, då fick jag lite igenom i alla fall! Jag ska kolla på konstruktionen på din redigering så att jag vet hur det ska se ut, inför eventuella framtida redigeringar. Flaggor piffar upp artikeln i vilket fall! Jeze 20 september kl. 08.16 (CEST)

Fint, men spalter sparar utrymme, jag fixar Alonso --Rosp 20 september 2007 kl. 09.05 (CEST)[svara]

Jag gjorde något fel, det var inte meningen, men vad för fel gjorde jag så att det råkade bli spalter? Jeze 20 september kl. 11. 04 (CEST)

Det skall vara spalter, jag fixade dem --Rosp 20 september 2007 kl. 11.54 (CEST)[svara]

Tack så mycket! Jeze 20 september 2007 kl. 13.31 (CEST)[svara]

Disk. flyttad till Kategoridiskussion:Förolyckade tävlingsförare --Rosp 24 september 2007 kl. 22.20 (CEST)[svara]

Jag ser att börjat lägga in tabeller över GP2-segrar och undrar hur du tänker utveckla detta? Blir det en artikel per heat eller evenemang eller säsong? Som det ser ut nu tar de onödigt mycket utrymme med tanke på det lilla informationsinnehållet om man jämför med motsvarande F1-info. Sedan bör GP2 lyftas upp en rubriknivå och i nuvarande skick åtminstone länka till angiven säsong, t.ex. GP2-säsongen 2006. --Rosp 15 oktober 2007 kl. 15.46 (CEST)[svara]

PS. Jag ändrade till ett som jag tycker utvecklingsbart format i här och här --Rosp 15 oktober 2007 kl. 16.08 (CEST)[svara]

OK, jag förstår hur du resonerar. Fel av mig, men man lär sig av sina misstag! Jeze 16 oktober 2007 kl. 08.08 (CEST)[svara]

Intressant men dessa grand prix som inte ingår i mästerskapet bör inte ingå i Formel 1-VM-artiklarna utan lyftas ut och bli egna artiklar. Sedan ber jag dig läsa artikeln formel 1-stall --Rosp 24 oktober 2007 kl. 16.30 (CEST)[svara]

Jag ändrade mig beträffande utflyttning och går in och petar lite i tabellerna där de är. Jag har ju själv skrivit t.ex. om Spaniens Grand Prix 1980 --Rosp 24 oktober 2007 kl. 17.20 (CEST)[svara]

Notera att jag har bytt ut Kategori:Racingsäsonger innan formel 1 mot Kategori:Racingsäsonger före 1950 och lagt den under Kategori:Racing --Rosp 25 oktober 2007 kl. 13.55 (CEST)[svara]

OK, uppfattat! Jeze 25 oktober 2007 kl. 14.18 (CEST)[svara]

OK, men det kanske med tanke på artiklarna skulle vara bättre med Kategori:Grand prix-säsonger före 1950 under Kategori:Racing och ev. under Kategori:Formel 1-grand prix. Vad säger du om det? --Rosp 25 oktober 2007 kl. 15.16 (CEST)[svara]

Jag ändrar mig efter att ha sett Paris Cup 1945. Jag lägger till kategorin under Kategori:Formel 1 för ytterligare exponering --Rosp 25 oktober 2007 kl. 15.41 (CEST)[svara]

Hej igen! Det skulle underlätta om du angav källa till alla gp-tabellerna, bl.a. till denna, som verkar tveksam. Sedan vore det bra om du anammar den gängse definitionen på "konstruktör" som beskrivs i artikeln formel 1-stall --Rosp 7 november 2007 kl. 08.38 (CET)[svara]

Min källa är alltid [4] vad gäller lopp utanför mästerskapet. Det är den mest pålitliga sidan vad gäller F1-historians statistik på hela Internet. Där hittar man alla kvaltider någonsin, alla snabbaste varvtider i alla race et.c. När det gäller konstruktörerna så utgår jag ifrån just konstruktören, inte stallet. Det är enklast så eftersom Lotus är enklare att komma ihåg än Rob Walker Racing Team eller vad det nu var Moss körde för 1961. Eftersom det var Lotusbilar brukar det räknas som segrar för Lotus och görs så i F1:s officiella statistik! Dock är det intreesant att se vilket team förarna kört i, men det är mer kuriosa tycker jag. Jeze 7 november 2007 kl. 09.20 (CET)[svara]

Bra, jag förstår, men "Konstruktör = Chassitillverkare + Motortillverkare", t.ex. Lotus är ett "stall" medan "Lotus-Ford" är en konstruktör. Jag har ändrat mallar {{gprubrik}} och {{gprubrik2}} samt gjort en ny {{gprubrik3}} med "Stall/Konstr." som rubrik för att täcka upp ev. oegentliga benämningar --Rosp 7 november 2007 kl. 09.33 (CET)[svara]

Men vid närmare eftertanke så stämmer det endast om stall som t.ex. Rob Walker Racing Team utelämnas att också motortillverkaren anges. Komplettera gärna konstruktörsnamnen med motortillverkaren i tillämpliga fall. --Rosp 7 november 2007 kl. 09.39 (CET)[svara]

Jag tror också att jag förstår poängen, men har alla stall omdirigeringar om man skriver Matra-Ford et.c. Jag tycker det verkar som det men jag är inte riktigt säker. Jeze 7 november 2007 kl. 10.02 (CET)[svara]

Bra, men när man kollar [5] tillämpar de, till skillnad från dig, "Konstruktör = Chassitillverkare + Motortillverkare". Sedan hittar jag inte tävlingarna utanför mästerskapet? --Rosp 7 november 2007 kl. 10.06 (CET)[svara]

jag har sedan ändrat mall {{gprubrik3}} så att den endast anger "Konstruktör" --Rosp 7 november 2007 kl. 10.08 (CET)[svara]

Jag har nu också ändrat mallen till font-size: 95% --Rosp 7 november 2007 kl. 12.11 (CET)[svara]

Kolla på results på sidan och sedan ser man Non-World Championship Grand Prix längstr ner på sidan. Inga problem. Tyvärr finns det ingen direktlänk, men det ska gå att hitta. Jeze 7 november 2007 kl. 10.13 (CET)[svara]

OK, jag hittade och såg då också att du t.ex. missat att Jackie Stewart körde March-Ford i Race of Champions 1970. Följande info fanns "1 Jackie STEWART Tyrrell Racing Organisation March 701 Ford Cosworth V 8 50". d.v.s. även hans stalltillhörighet. Det var dock ingen nyhet, eftersom uppgiften redan fanns i artikeln. Det blir en hel del jobb att kolla igenom alla dina tabeller framöver --Rosp 7 november 2007 kl. 10.47 (CET)[svara]

En fråga: Varför har du inte tagit med datum när loppen kördes? I så fall hade tabellerna för "VM" och "utanför VM" kunnat se likadana ut --Rosp 7 november 2007 kl. 16.07 (CET)[svara]

Det är nog något som har med min lathet att göra, men jag kan försöka bättra mig i fortsättningen, jag har gjort så väldigt mycket att det bli jobbigt att redigera alltihop vid det här laget. Jeze 8 november 2007 kl. 08.15 (CET)[svara]

Tack för ett bra svar, men en tom kolumn hade vist din intention tydligare --Rosp 8 november 2007 kl. 09.46 (CET)[svara]

Haha, klockren, men nu har jag börjat att fylla i datumen i.a.f. Jeze 8 november 2007 kl. 10.04 (CEST)[svara]

Synd bara att du bytt ordning mellan datum och bana jämfört med säsongerna 1950-2009 i t.ex. Grand Prix-säsongen 1947 --Rosp 8 november 2007 kl. 10.33 (CET)[svara]

Jättebra, vill du kolla Formel 1-VM 1978#Grand Prix utanför VM och ge din synpunkt? --Rosp 8 november 2007 kl. 10.25 (CET)[svara]

Jag tror jag begriper hur du menar med det. Jeze 8 november 2007 kl. 14.12 (CET)[svara]

Va bra, men använd gärna mallen {{gptabell2}}. Se även gärna mitt inlägg ovan från 8 november 2007 kl. 10.33 --Rosp 8 november 2007 kl. 17.03 (CET)[svara]

Absolut, visste inte riktigt hur den fungerade! Tack! Jeze 8 november 2007 kl. 09.50 (CET)[svara]

OK, jag har nu använt mallen {{gptabell2}} och ändrat till datum och bana i Grand Prix-säsongen 1947, observera även min ändring av kategoriseringen. --Rosp 9 november 2007 kl. 11.04 (CET)[svara]

Jag ser inte riktigt någon väsentlig skillnad i kategoriseringen? Jeze 9 november 2007 kl. 11.40 (CET)[svara]

Skillnaden är att man sällan behöver skriva något efter något |-tecken utom här för undantaget Grand Prix under andra världskriget --Rosp 9 november 2007 kl. 12.38 (CET)[svara]

Aha, jag förstår. Jeze 9 november 2007 kl. 12.55 (CET)[svara]

jag tycker inte att vi ska skilja oss från den engelskspråkiga wikin beträffande flaggvalet för USA:s Grand Prix East och USA:s Grand Prix West, jag påbörjar därför återställningen till --Rosp 7 november 2007 kl. 14.22 (CET)[svara]

OK, men Indianapolis Grand Prix flagga bör vara kvar, eftersom det hette så och inte hade USA med i namnet! OK? Jeze 7 november 2007 kl. 14.37 (CET)[svara]

Javisst, Indianapolis och Nevadas behåller vi, jag har därför även uppdaterat {{GrandPrix}} --Rosp 7 november 2007 kl. 14.51 (CET)[svara]

Kanon! Jeze 7 november 2007 kl. 14.52 (CET)[svara]

På hemsidan står följande: Abu Dhabi is delighted to have secured the right and privilege to host a Formula One Grand Prix from 2009 on behalf of all of the United Arab Emirates. The Grand Prix franchise has been awarded to Abu Dhabi.... Alltså bör vi liksom en wiki använda the United Arab Emirates flagga --Rosp 13 november 2007 kl. 13.17 (CET)[svara]

Ovanstående info fanns sedan tidigare även i Malldiskussion:GrandPrix --Rosp 13 november 2007 kl. 13.38 (CET)[svara]

Jag ser att du fortsätter att lägga till Grand Prix utanför VM, som t.ex. i formel 1-VM 1950, och föreslår därför att du/vi kompletterar med "stall" som Stats F1 gjort och som jag har gjort för övriga Grand Prix. Jag har ändrat i exemplet och hoppas att du följer det för helhetens skull, artiklarna innehåller redan stalltillhörighet varför extrajobbet blir minimalt --Rosp 23 november 2007 kl. 12.48 (CET)[svara]

OK, jag ska ändra mitt redigeringssätt. Jeze 26 november 2007 kl. 08.08 (CET)[svara]

Obs att vi inte använder både Kategori:Roadracingförare och underkategorin för förarens nationstillhörighet, jag har ändrat dina redigeringar, t.ex. Johnny Cecotto och Raymond Roche --Rosp 30 november 2007 kl. 14.25 (CET)[svara]

Ibland kan det finnas ett behov av att se hur ens ändringar kommer att påverka en artikel. Det finns ett enkelt sätt att se det på – tryck på knappen för förhandsgranskning. Då kan du se dina ändringar utan att spara dem i artikeln. Det är praktiskt om man är osäker på vilken effekt de kommer att ha. Lycka till!  --Rosp 11 december 2007 kl. 14.50 (CET)[svara]

Testa gärna dina länkar genom att klicka på dem själv, t.ex. Giancarlo Minardi i Minardi. Onödig just nu, men du kanske skriver en artikel snart? --Rosp 18 december 2007 kl. 13.06 (CET)[svara]

Jag vet inte hur jag ska kunna skapa den artikeln även om jag tänkt göra det, men omdirigeringen gör det omöjligt för mig att skapa den, hur får man bort det? Jeze 19 december 2007 kl. 10.05 (CET)[svara]

Klicka på Giancarlo Minardi och när du kommit till Minardi klicka på "Omdirigerad från Giancarlo Minardi" och skriv något annat än redirecten till Minardi --Rosp 19 december 2007 kl. 10.47 (CET)[svara]

Hej! Mallar för superbike- och supersportvärldsmästare finns nu: {{Superbikemästare}} och {{Supersportmästare}}. Något mer avancerat än att byta ut namn klarar jag inte av i mallar dock. Måste passa på att tacka för ett fantastiskt arbete som du har gjort med biografier för snart alla roadracingvärldsmästare (på 2 hjul). Stiligt! /rrohdin 19 december 2007 kl. 18.39 (CET)[svara]

Tack, det var så lite så, i brist på egentlig kunskap om ganska många så har jag fått nöja mig med statistik på de flesta, men nu finns artiklarna i alla fall! Men tack för komplimangen i vilket fall, det har varit några timmar om man säger så! Tack även för mallarna! Jeze 20 december 2007 kl. 08.19 (CET)[svara]

det är strålande att du orkar göra detta grovarbete. Tack för det. - Gthyni 23 januari 2008 kl. 09.54 (CET)[svara]

Det är så lite så, jag söker nu någon som vill göra mallar om IRL, Champ Car och DTM så kan jag fortsätta med mina förarartiklar och säsongsartiklar! Jeze 23 januari 2008 kl. 12.55 (CET)[svara]

Jag såg att du i artikeln om Nigel Mansell bytte till Champ Car-säsongen 1993, vilket är strålande. Jag hoppas dock att du läst i Champ Car och sett att klassen har haft olika namn genom åren, 1993 t.ex. hette den Indycar --Rosp 22 januari 2008 kl. 08.29 (CET)[svara]

Jag vet det mycket väl, men vi måste förenkla det här, eftersom IndyCar, numera är ett registrerat varumärke för IRL, som är en utbrytarserie från Champ Car. Därför har jag valt att kalla de första IndyCar-säsongerna för Champ Car, eftersom det är så den heter idag. Hoppas att du förstår min poäng! Jeze 22 januari 2007 kl. 08.33 (CET)[svara]

Absolut, jag ville bara vara riktigt säker --Rosp 22 januari 2008 kl. 08.39 (CET)[svara]

Kan du göra en Champ Car och en IRL-mall som ser ut som MotoGP-mallarna?

Jeze 22 januari 2008 kl. 11.53 (CET)[svara]

OK, men vilka av Kategori:MotoGP-mallar menar du? --Rosp 22 januari 2008 kl. 17.21 (CET)[svara]

Förartitlarna i MotoGP och de andra klasserna. Jeze 23 januari 2008 kl. 08.13 (CET)[svara]

Jag såg din önskan ovan, men föreslår att du själv kopierar och ändrar som du tänkt dig annars måste vi forska i tävlingsstatistiken för repektive racingklass, vilket är det jobbiga --Rosp 23 januari 2008 kl. 15.19 (CET)[svara]

Har du läst detta? --Rosp 22 januari 2008 kl. 08.49 (CET)[svara]

Jag har ingen aning om hur det ligger till med detta. Jeze 22 januari 2007 kl. 11.13 (CET)[svara]

Notera att jag har ändrat dina nya kategorier till Kategori:Brittiska F3-säsonger, Kategori:F3 Euroseries-säsonger och Kategori:World Series by Renault-säsonger så att det etablerade namngivningsmönstret behålls --Rosp 11 februari 2008 kl. 17.25 (CET)[svara]

OK, inga problem, jag tyckte bara att de lät lite konstiga grammatiskt, men inga problem! Jeze 12 februari 2008 kl. 08.20 (CET)[svara]

OK, men inte konstigare än t.ex. World Series by Renault-säsongen 2005 väl? --Rosp 12 februari 2008 kl. 08.52 (CET)[svara]

När du väl säger det så håller jag nog med. Jeze 12 februari 2008 kl. 11.40 (CET)[svara]

Vad avses här [6] ? Ghostrider 12 februari 2008 kl. 12.25 (CET)[svara]

Ursäkta mitt inhopp här, artikeln ersatt av Indy Racing League 1999, varför jag nu raderat den äldre versionen. Användaren redigerade en ny artikel i.st.f. att flytta befintlig --Rosp 12 februari 2008 kl. 16.31 (CET)[svara]

hej, jag blir inte så glad när du utan diskussion plockar bort tabeller i Roadracing-VM 2008 som jag suttit och jobbat en bra stund med att skapa. - Gthyni 3 mars 2008 kl. 10.23 (CET)[svara]

Hej! Jag uppdaterade tablellerna efter Phillip Island och såg till att de ser ut som standardmallen för roadracingtabeller. Det är ganska irrelvant att skriva modellerna på motorcyklarna och av egen erfarenhet vet jag att det är svårt att behålla uppdateringstakten över en hel säsong, så man ska inte krångla till det!

Jeze 4 mars 2008 kl. 08.16 (CET)[svara]

Tycker vi behåller hela podiet nu iaf, jag uppdaterar så mycket jag hinner i de fem stora klasserna. - Gthyni 4 mars 2008 kl. 10.12 (CET)[svara]

OK, men modellerna får inte riktigt plats inom tabellformatet, så därför bör de inte stå med! OK?

Användare:Jeze 4 mars 2008 kl. 11.41 (CET)[svara]

Inga problem med det. - Gthyni 4 mars 2008 kl. 11.46 (CET)[svara]

Kanon! Jeze 4 mars 2008 kl. 11.54 (CET)[svara]

Hej, vänligen sluta omedelbart att flytta artiklar genom klipp och klistra, det är förbjudet. Artiklar ska flyttas genom att använda "flytta"-knappen, annnars kommer inte historiken med och GFDL följs inte. Nu måste någon annan städa upp efter dina flyttar och det är ju lite onödigt... /Grillo 2 april 2008 kl. 13.55 (CEST)[svara]

Ooops, en rutinerad användare som mig borde veta det! Jag ber om ursäkt, men jag kan intyga om att jag skrev båda artiklarna från början.

Jeze 2 april 2008 kl. 13.58 (CEST)

Jo, det såg jag, men andra har ju redigerat dem också. Nåja, ingen skada skedd, men tänk på det i framtiden. Du kan förresten signera dina diskussioninlägg automatiskt genom att skriva ~~~~, då blir det så här -> Grillo 2 april 2008 kl. 14.00 (CEST)[svara]

Bra, då är vi överrens Jeze 2 april 2008 kl. 14.16 (CEST)[svara]

Hallå där, vad gäller? Artikeln Jean-Denis Deletraz fanns redan och jag flyttad den till Jean-Denis Délétraz och kompletterade den sedan med din text från Jean Denis Deletraz. Kolla gärna innan du börjar skiva nya artiklar med diakritiska tecken, t.ex. som här i Kategori:Schweiziska racerförare --Rosp 16 april 2008 kl. 15.48 (CEST)[svara]

Sant, det borde jag göra. Det som förvånade mig var att det inte fanns en omdirigeringssida, vilket skapade kaoset från början. Jeze 17 april 2008 kl. 08.24 (CEST)[svara]

OK, du har rätt, men man kan alltid kolla den engelskspråkiga wikin, t.ex. en:Jean-Denis Délétraz, och sedan se motsvarande artiklar på andra språk. Just denne förare är problematisk eftersom hans namn ofta skrivs, som t.ex. på på franskspråkiga wikin, Jean-Denis Deletraz --Rosp 17 april 2008 kl. 09.37 (CEST)[svara]

Helt korrekt, vi kanske borde skapa mer omdirigeringssidor i tveksamma fall för att underlätta för den sökande. Till exempel att se till att man kommer till rätt sida utan att skriva apostrofer!

Du skapar många artiklar om roadrcingtävlingar och förare. Jag ser dem som helt OK, men märker du inte har med iw-länkar. I många fall ahr jag lagt till dessa men jag har inte gjort det på alla. Jag tror artiklarna värde ökar betydlgit om du kan lägga in iw-länkar. Wanpe 22 maj 2008 kl. 16.47 (CEST) Jeze 17 april 2008 kl. 11.00 (CEST)[svara]

Visst, men prova även "Sök"-funktionen som är placerad till höger bredvid "Gå till"-knappen --Rosp 17 april 2008 kl. 12.39 (CEST)[svara]

Hmmm, bra idé! Jeze 17 april 2007 kl. 12.56 (CEST)[svara]

Jag skrev ett inlägg i Diskussion:FIA GT-säsongen 2007, vad anser du om detta? --Rosp 17 april 2008 kl. 16.51 (CEST)[svara]

Tycker du inledningen med lite text om vilka klasser som körts och en världsmästartabell på exempelvis Roadracing-VM 2002 ser okej ut? Vore bra att veta innan jag fortsätter. Mvh /rrohdin 28 maj 2008 kl. 13.19 (CEST)[svara]

Det ser väldigt bra ut! Jeze 28 maj 2008 kl. 13.36 (CEST)[svara]

Då kör jag på! /rrohdin 28 maj 2008 kl. 14.27 (CEST)[svara]

Hej! Hur intressant är denna kategori? Jag saknar bl.a. källa. Läs även gärna Kategoridiskussion:Red Bull-sponsrade racerförare --Rosp 17 juli 2008 kl. 06.36 (CEST)[svara]

Jag tycker att informationen är intetsägande om man inte kan referera till tävlingarna, t.ex. Justin Wilson#Champ Car-segrar, vilka jag f.ö. packat ihop i en dold ruta. Jag saknar således artiklar om loppen och/eller källor. Se {{Fler källor}} --Rosp 20 juli 2008 kl. 09.15 (CEST)[svara]

Bortsett från att namnet är fel undrar jag hur värdefull en kategori Kategori:Andrettis inom motorsporten med tre artikar är? Jag tar upp frågan med dig först --Rosp 25 augusti 2008 kl. 16.04 (CEST)[svara]

Jag tror att kategorin är relevant varför jag raderade din variant och skapade Kategori:Andrettifamiljen istället --Rosp 26 augusti 2008 kl. 06.43 (CEST)[svara]

Förklara gärna varför du flyttade IndyCar World Series 1993 till CART World Series 1993. Serien blev inte CART förrän 1997, låt oss även bevara alla de ursprungliga namnen i encyklopedin, ev. flyttar jag tillbaka --Rosp 25 augusti 2008 kl. 16.51 (CEST)[svara]

Jag vill ha en säker skillnad mellan IRL och CART, som var varsin organisation. Seriens officiella namn var PPG CART World Series, även om den i folkmun kallades för Indycar. CART var alltid den styrande organisationen, och mellan 1979 och 2003 sanktionerade de serien. Därför anser jag att CART World Series 1993 är det bästa namnet. Allt OK?

Jeze 26 augusti 2008 kl. 08.18 (CEST)[svara]

OK, men vi tillämpar POMMF och då kan vi behöva omdirigera de populära namnen till de namn du valt --Rosp 26 augusti 2008 kl. 09.09 (CEST)[svara]

Jag ser att du åter skapat den artikel om Mattias Andersson som jag raderade. Om artikeln inte ska raderas av någon igen måste det framgå hur framgångsrik han varit, så att man vet att personen är viktig nog att ha med i ett uppslagsverk. Det framgick nämligen inte av den gamla artikeln. Du får gärna förklara på Diskussion:Mattias Andersson (racerförare). Jag kan även plocka fram den gamla raderade versionen om du vill det (inget är permanent raderat utan kan alltid plockas fram igen av administratörer). viktorvoigt 10 september 2008 kl. 17.45 (CEST)[svara]

Jag försöker rädda artikeln, men försök gärna hitta mer info --Rosp 10 september 2008 kl. 18.13 (CEST)[svara]

Innan raderingen framgick inte de framgångar som framgår nu. Den riskerar inte att raderas längre. viktorvoigt 10 september 2008 kl. 18.59 (CEST)[svara]

Du lägger ofta in rubriken "statistik" som är felaktig eller helt onödig i sammanhangen. Ordet "statistik" betyder på svenska 1) vetenskapen om metoder för insamling, bearbetning, redovisning och analys av data 2) tabeller över observerade förhållanden. I den senare betydelsen kan alla läsare se att det rör sig om just tabeller.

Jag har istället lagt till __TOC__ som skapar en innehållsförteckning, som i de flesta fall är mer informativ och därför användbar. Av detta följer att jag även höjt de underliggande rubrikerna till standardnivån. Jag skulle uppskatta om du följer mitt exempel --Rosp 11 september 2008 kl. 12.35 (CEST)[svara]

Ett tips är att du bara använder DEFAULTSORT om sorteringen ska vara annorlunda än artikelnamnet, t.ex. i personartiklar, annars blir det fel som i Brittiska F3-mästerskapet 2006 --Rosp 17 september 2008 kl. 11.06 (CEST)[svara]

Det lär väl få bli så i fortsättningen antar jag. Jeze 17 september 2008 kl. 11.12 (CEST)[svara]

Vi diskuterar just vilken av Belgiens flaggor vi ska använda här. Oavsett resultatet av diskussionen så fixar jag gp-flagmallen att det blir rätt flagga. Skriv alltså alltid {{gp-flag|Belgium}} för Belgiens flagga--Rosp 21 september 2008 kl. 20.11 (CEST)[svara]

Observera att {{gp-flag|Belgium}} nu visar den civila belgiska flaggan , skriv alltså inget annat. Det är det som är tricket med mallen --Rosp 23 september 2008 kl. 14.31 (CEST)[svara]

Ok, då vet jag det! Jeze 24 september 2008 kl. 08.16 (CEST)[svara]

Hej!

Kolla gärna mitt förslag angående förarinfo här gällande Felipe Massa. Om det genomförs kommer det att förenkla för såväl skribenter som läsare, framför allt de senare. Vad anser du? --Rosp 28 september 2008 kl. 17.44 (CEST)[svara]

Kul att du skriver massa nytt material som inte bara är stubbar! Jag skulle dock vilja be dig skriva ut alla förkortningar såsom bl.a. m.m osv.. ja du förstår. ha en bra dag Herr X Herr X / ✎ 1 oktober 2008 kl. 17.22 (CEST)[svara]

Jag anmälde din nya kategori för kvinnliga racerförare. Se vidare Wikipedia:Problematiska kategorier/Kvinnliga racerförare --Rosp 10 november 2008 kl. 16.13 (CET)[svara]

Hejsan! Om du har råkat skapa en sida med fel namn, så töm inte bara sidan (exempelvis Kategori:Pakistaniska racerförare utan märk den istället med {{radera}} så uppmärksammas någon administratör på det och kan radera sidan. vänligen --MagnusA 11 november 2008 kl. 15.48 (CET)[svara]

Tack för tipset! Jag ska komma ihåg det till nästa gång. Jeze 12 november 2008 kl. 09.44 (CET)[svara]

Du kanske skulle motivera din flytt på diskussionssidan eftersom att artikel efter en rätt lång diskussion flyttade från Jordbävningen i Skåne 2008 till Jordbävningen i Skåne. Jag vet inte om du har sett den diskussionen. Mvh--Ankara 18 december 2008 kl. 12.21 (CET)[svara]

Nej, det hade jag inte sett. Det ska sägas att alla andra jordbävningar på Wikipedia, så jag förstår inte vad skillnaden skulle vara bara för att den skulle ha hänt i Sverige. Finns det någon bra anledning? jeze 18 december 2008 kl. 12.50 (CET)[svara]

Argumenten finns på artikelns diskussionssida. Främst för att det inte finns någon artikel om någon jordbävning i Skåne något annat år, alltså finns det ingen anledning till särskiljning. Detta gäller så klart oavsett plats. /Grillo 18 december 2008 kl. 15.59 (CET)[svara]

Kul att du börjat fylla på säsonger i sportvagns-VM, jag har lämnat en hoper tomma artiklar där. Jag var inne på 1992 och lade till en mall och bytte hänvisningen till Spice så att det nu pekar på Spice Engineering (tom ännu, dock), inte Spice Girls-skivan. -- Herranderssvensson 17 februari 2009 kl. 19.04 (CET)[svara]

Bra, det var ett nödvändigt initiativ! Användare:Jeze 17 februari 2009 kl. 22.06 (CET)[svara]

Hej Jeze! Jag har försökt att ändra språket i din text, men tdligen har du inte läst dina egna artiklar.

Språkligt sett kan man inte ange att en tävling "vanns utav X.bil" och det beror på att utav innebär att man plockar en del av någonting medan 1972 års sportvagns-VM vanns av Porsche eller vem det nu var. Meningen kan också i stället för i passiv form "vanns av" skrivas Porsche vann 1972 års sportvagns-VM vilket är den aktiva formen. /Hälsningar Motståndsmannen 6 mars 2009 kl. 19.01 (CET)[svara]

Hej! I detta fall är det inte enskilda tävlingar som avses, utan i detta fall rör det sig om hela mästerskapet och mästerskapet vanns utav det bilmärket, precis som jag angett i alla artiklar. Eller har kag fel?

jeze 6 mars 2009 kl. 21.23 (CET)[svara]

Sedan början av februari så har svenskspråkigawikipedia arbetat med att standardisera mallen {{navbox}}, denna information verkar inte ha nått ut till alla. Du skapade idag {{NASCAR-säsonger}} med den äldsta formen för att skapa navigationsrutor som fortfarande finns att finna bland Wikipedias navigationsrutor. Jag, och många andra, skulle uppskatta om du i framtiden använde dig av det nya sättet att skapa dessa rutor i framtiden. Om du stöter på några problem med mallen så är du mer än välkommen att be om hjälp. //Sertion ^disk.|Bidrag 9 mars 2009 kl. 23.15 (CET)[svara]

Tack så mycket! Mallarna har aldrig varit min starka sida på Wikipedia, så det lär inte bli så många fler ifrån mig. jeze 10 mars 2009 ll. 15.32 (CET)

När du lägger in kategorier för saker och ting kanske du ska kolla tipsen om överkategorisering först. Om man är racerförare från New York så behöver man inte tala om att den personen också är racerförare från USA, osv. Marfuas

Den amerikanska sidan behövs inte tas bort, då de 50 amerikanska staterna är bland de få definitionerna det går att sätta på amerikaner. Jag gjorde det för att få en lista över vilka delstater de flesta kommer ifrån, men jag anser inte att det strider mot Wikipedias regelverk på något sätt. Jeze 11 juni 2009 kl. 09.39 (CEST)[svara]

Hej!

Ser att du skapar artiklar om racerbanor i USA. Artiklarna ser trevligare ut om du även lägger in bilder, det finns en del på commons:Category:NASCAR circuits och commons:Category:Racing circuits in the United States. Thoasp 27 juni 2009 kl. 14.21 (CEST)[svara]

Hej! Jag vet om att det finns bilder, men min kunskap om hur storlekarna ska passa gör att jag avstår från att själv lägga in bilder! jeze 27 juni 2009 kl. 21.24 (CEST)[svara]

Du kan skriva [[Fil:Bildens namn|miniatyr|Bildtext]]. Bilden hamnar då till höger och storleken blir efter användarens inställningar. Thoasp 28 juni 2009 kl. 21.40 (CEST)[svara]

OK, tack, ska försöka lägga det på minnet. jeze 28 juni 2009 kl. 21.44 (CEST)[svara]

Hej där, nu har det gått ett år och du kör vidare som tidigare med ickewiki, den är gången gäller der Juan Pablo Montoya#Champ Car där jag förenklade och dolde listan. Lopp identifieras oftast med sammansättning av loppets namn och årtal, t.ex. Rio de Janeiro 1999, vilket möjligen kan tolkas i ett fristående Champ Car-sammanhang men är knappast entydigt i en encyklopedi som Wikipedia --Rosp 3 juli 2009 kl. 17.22 (CEST)[svara]

Här: Diskussion:Kyle Petty? Vänligen, Rex Sueciæ 13 augusti 2009 kl. 17.01 (CEST)[svara]

Är det möjligen så att Molson Indy Toronto är nr 11 och inte nr 12? Du har angivit i texten att både M.I.T och Michigan 500 är den (citat) tolfte deltävlingen. /Hälsningar Motståndsmannen 15 oktober 2009 kl. 22.22 (CEST)[svara]

Jo, det stämmer. Jag upptäckte felet igår, men hade inte tid att ställa det tillrätta, men jag ska göra det nu, om inte du redan gjort det?

/Hälsningar Jeze 16 oktober 2009 kl. 08.25 (CEST)[svara]

Hej Jeze, kan jag räkna så har du skrivit inte mindre än 25 nya artiklar förra veckan! Tack för dina bidrag :-) Höstblomma 1 december 2009 kl. 11.31 (CET)[svara]

Hej Höstblomma! Det bör stämma enligt vad jag räknade också. Tack så mycket, det hjälper för att få inspiration att skriva vidare :)

Jeze 1 december 2009 kl. 16.35 (CET)[svara]

Vilka källor avänder du när du skriver om olika motorsportserier? Det är jättebra om du skriver ner det i varje artikel. Du gör ett jättebra jobb med motorsportartiklar. När du började skriva här 2006 var man inte lika noga med källor, men nu är man det. J 1982 6 januari 2010 kl. 23.58 (CET)[svara]

Hej, engelska Wikipedia använder jag för basics när det gäller vissa resultat, men oftast är det betaltjänsten FORIX.com eller Champ Car Stats som jag använder. Jag är trots mina tre års rutin inte så bra på att skriva ut källor och externa länkar, vilket är ganska pinsamt måste jag medge. Kan du förklara på ett enkelt sätt? På alla tusentals artiklar jag gjort är det omöjligt att lägga in källhänvisningar, men jag skulle kunna göra det i framtiden. Jeze 7 januari 2010 kl. 00.07 (CET)[svara]

Jag har förstått hur jag ska göra med källorna nu, men fotnoterna har jag aldrig riktigt blivit klok på. De skulle jag behöva lite förklaring kring. Jeze 7 januari 2010 kl. 00.11 (CET)[svara]

Jag tror på det du skriver, men om du använder engelska kan du ange det, och dessutom lägga dit språklänk, annars skriver du bara tid betaltjänstens namn. Annars kanske denna, som uppdateras, funkar http://sports123.com/aut/index.html men det vet jag inte? Om du vill se vilka artiklar du skapat kan du använda den här http://toolserver.org/~byrial/artcreated.php?sub=sv&domain=wiki&user=Jeze&line=yes och gå igenom någon gång när du har tid (eller dela upp det på några dagar). Det är inget jag kräver, men bra. Har själv gjort det på artiklarna jag skapade. J 1982 7 januari 2010 kl. 00.15 (CET)[svara]

Om du kollar längst ned här så tror jag att jag fått till källhänvisningen rätt bra där. Services med skapade artiklar vet jag om, men problemet är att 1915 artiklar är inte så enkla att styra om småsaker på kollektivt. Jag uppdaterar en artikel när jag ser den, men det är inget jag aktivt tänker hänge mig till. Hur som helst ska jag bli noggrannare från och med nu! Väl mött// Jeze 7 januari 2010 kl. 00.40 (CET)[svara]

Hej. Jag ser att du har utökat den här listan ganska rejält, och känner att jag vill säga att du nog inte bör slita alltför mycket med den då i princip alla listor av den här typen är "under avveckling". Anledningen är att gemenskapen i olika WP:SFFR-omröstningar ofta har röstat för att radera liknande listor eftersom deras syfte numera fylls av Wikipedias kategorisystem. Jag vill naturligtvis inte se dig kämpa med en sak som kanske kommer att raderas... Vad man skulle kunna göra är att omvandla listan till att innehålla någon till faktor. Exempelvis lista spelare kronologiskt m.m. /Diupwijk 5 februari 2010 kl. 12.54 (CET)[svara]

Se även den här diskussionen på bybrunnen. /Diupwijk 5 februari 2010 kl. 12.58 (CET)[svara]

Hej! Jag var medveten om att inte särskilt många nya listor tillkommit de senaste åren, men det hade inte nått mig att de skulle avvecklas helt. Tack så mycket. Jeze 5 februari 2010 kl. 19.03 (CET)[svara]