Diskussion:Lunds domkyrka

Läs mer om denna sida

"Tornen syns från i stort sätt hela Lund" är rent skitsnack. Jag bor i Lund, och man ser bara tornen om man även ser resten av kyrkan, i alla fall från markplan. /Grillo 17 december 2004 kl.02.02 (CET)

Först och främst: Jag bor också i Lund. Sedan kanske jag borde ha skrivit att de syns bortifrån eller något sånt eftersom man inte ser toren inifrån själva stan. Det är en bit bortifrån som man ser tornen. Men visst, vi får kanske skriva om detta lite. /E70 17 december 2004 kl.02.07 (CET)

Aha, kul :) Jag bor borta på Delphi i studentrum, och därifrån ser man definitivt inte tornen, inte heller från universitetsområdet. Motorvägen ligger väl "under" själva stan, för jag har aldrig lagt märke till kyrkan från den heller? Det är möjligt att man såg kyrkan från hela stan förr i tiden, då det inte fanns lika många höghus, men idag blockerar de ju sikten från större delen av stan. Det vore kul att veta varifrån man kan se kyrkan, kan kolla upp det nästa gång jag är på de ställena. /Grillo 17 december 2004 kl.02.12 (CET)

Själv bor jag på Klosters Fälad. Där går det inte riktigt att se. Man bör ta sig ut längre västerut på väg 16 mot väg E6/E20, då ser man. Om man åker Dalbyvägen längre ut från stan ser man också. Man måste alltså längre ut. Motorvägen E22 ger ingen vy alls över Lund men den motorvägen är som du själv antyder nedsänkt. Jag föreslår därför att det som jag skrev kanske borde skrivas om en aning. /E70 17 december 2004 kl.02.32 (CET)

OK, jag håller på att somna framför datorn, men jag ska se om jag orkar fixa någon hyfsad formulering innan jag går och lägger mig. Ska också kolla upp det här nästa gång jag är ute och kör. /Grillo 17 december 2004 kl.02.34 (CET)

Detta blir alldeles utmärkt /E70 17 december 2004 kl.02.40 (CET)

någon borde, på något finurligt ställe påpeka att taket är av bly, och därav dess vita färg. att detta även gör ogräset run kyrkan helt obefintligt är en annan femma...

Commonsmallen

Commonsmallen nedan, Mall:Commonsbilder, verkar inte funka som den ska, medan Mall:Commons, som ser exakt likadan ut funkar utmärkt (se ex. Ljunghusen), vad har hänt? /Grillo 22 augusti 2005 kl.12.43 (CEST)

Sydportalen

Senaste kommentaren: för 15 år sedan1 kommentar1 person i diskussionen

25 mars i år tillfogades en bild av sydportalen med texten "Sydportalen, troligen flyttad från en annan kyrka i Lund, riven efter reformationen.". Jag har aldrig hört denna uppgift förr. Ingen av de äldre stora domkyrkoforskarna Otto Rydbeck, Monicka Rydbeck och Erik Cinthio ens antyder att den inte skulle vara utförd för domkyrkan. Inte heller i en av de senare böckerna om domkyrkan (Domkyrkan i Lund) från 1995 antyds något sådant Här står t.ex. "De skulptörer som gestaltat sydportalen och det södra transeptkapellet utom ädiculan har sannolikt kommit från Lombardiet i norra Italien".

Jag korrigerar därför texten och lämnar till den tidigare införaren att precisera sin källa som trovärdig om texten ska komma tillbaka.Sven Rosborn 18 april 2009 kl. 09.21 (CEST)Svara

Externa länkar ändrade

Senaste kommentaren: för 7 år sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Lunds domkyrka. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 juni 2017 kl. 00.44 (CEST)Svara

Nytt ämne