Разговор с корисником:Славен Косановић/7

Погледај раѕговор, имам нове информације које би било баш лепо уклопити у чланак. Једна обсервација: оно тумачење маје је било у Гојино доба, не данас. Данас је оно што знамо ти и ја - супер трупер, чачи пирули особа ...--;span style='color: Green'>Maduixa  kaži 22:22, 6. јун 2007. (CEST)Одговори

Ма хајде болан сав си се претворио у сумпорну киселину док си написао ту реченицу.

Е мора ти рећи, слатко си ме насмејао овим коментаром...    Па где ти то само паде на памет? Ѕа ово имаш од мене плус велик као кућа, боооолааан не био... --Maduixa  kaži 22:28, 6. јун 2007. (CEST)Одговори

Ма обожавам вас, Босанце, баш због тог духа који имате... --Maduixa  kaži 22:40, 6. јун 2007. (CEST)Одговори

Надам се да није оно "Волим и ја вас"  (не могу да верујем да имамо овај чланак!!!)--Maduixa  kaži 23:02, 6. јун 2007. (CEST)Одговори

Па што се тога тиче, свака част Борису. Стварно неке реченице дотичног елемента су постале легендарне и треба да стоје у енциклопедиј��, јер говоре о невероватно великом лицемерју дотичног. Видела сам и другу легендарну, Нико не сме да вас бије!, која је и текако трагична и значајна, јер након те реченице, Србе су тукли, и други а понајвише исти тај који је изговорио те речи, а Срби се све враћали као мазохисти па питали има ли још и то само да би им њихов вођа рекао Волим и ја вас... Баах... Нећу да се сећам. Радије ћу да обожавам Босанце , поготову што сами сама полу-Сарајка, тако да знам шта говорим... --Maduixa  kaži 23:19, 6. јун 2007. (CEST)Одговори

Ево, за лаку ноћ, погледај Трг, наслов Чарапе, па са смешком на уснама отиђи у кревет...--Maduixa  kaži 23:43, 6. јун 2007. (CEST) И шта ћу сад, грешком, мислећи да сам научила да шаљем приватну поруку, избрисала сам Маје! --Jlna 11:09, 14. јул 2007. (CEST)Одговори

Hvala na lepim rečima, al tek sam počela... Osim toga, ne postizavam na dva fronta... Moram da yavršim Beograd, al mi je malo postao dosadan (šta ćeš, ne volim geografiju pa to ti je), pa da pređem na Nemanju. Osim toga, imam jednu drugaricu koja ide za mnom pa sveprebacuje na katalonski ... Prebačeni su Nemanjići, i Beograd (do tamo gde sam ja stigla)... --Maduixa  kaži 12:16, 7. јун 2007. (CEST)Одговори

Así es... Blago tebi, ja crko' od gladi a moram da cekam barem do 2h... --Maduixa  kaži 13:22, 7. јун 2007. (CEST)Одговори

A ti si kao neki sef? --Maduixa  kaži 13:30, 7. јун 2007. (CEST)Одговори

Jle ti treba sekretarica? --Maduixa  kaži 13:57, 7. јун 2007. (CEST)Одговори

То је била мала шала, а и да видим како ћеш да реагујеш . Добро је мени са мојим доктором, за сада се не жалим, а и радим оно што волим, а то је превођење... Ај, пријатно, немо да се преједеш, треба паѕити на линију (мада по слици коју си ставио, видим да теби то није потребно). --Maduixa  kaži 14:12, 7. јун 2007. (CEST)Одговори

Ааа, па значи па ти вараш! Реко би чо'ек, вид'Славена како младолико делује, а оно слика од пре осам година...

Па ви Косановићи ко да сте Црногорци, а не Босанци... Мислим, што се висине тиче... Ја не волим паељу. Мислим, штаје паеља него обичан пиринач? Осим тога, мало где је праве баш, баш... Ја волим ове каталанске ствари, као калсоте и ескалибаду, е ескаишат... Знаш да се мислим да почнем да пишем мало о храни и о обичајима? То је тек занимљиво у Шпанаца... Мислим... Коме би још пало на памет да баца козу са цркве, да се гађа парадајзом или да трчи испред бикова од 2 тоне?   --Maduixa  kaži 23:01, 7. јун 2007. (CEST)Одговори

Ма волим ја и Црногорце, и они су пуни духа. Имала сам у Бгд комшије, и веруј ми, смејала сам се са њима до суза. Понекад толико да сам морала да вичем стој, не проговарај више ни једну иначе ће да мрем!  

Хоћу, писаћу. Заправо, на неки начин сам већ почела. Каталонски магарац и Бик Осборне...--Maduixa  kaži 23:32, 7. јун 2007. (CEST)Одговори

Него... Да не знаш случајно где бих могла да нађем неки списак светаца заштитника шпанских градова? Убацих то у кутијицу, а понекад ми је стварно тешко наћи...--Maduixa  kaži 23:36, 7. јун 2007. (CEST)Одговори

Фала ти, ал то ми не помаже.. Било би боље да постоји претрага по граду.... Нема везе, снаћи ћу се некако. --Maduixa  kaži 00:11, 8. јун 2007. (CEST)Одговори

Ма у неким чланцима има ко им је патрон, али не у свим,а и у многима нема датума.. Нема везе, ту је Биг Брадер Гугл и Интернет, па ће се снађемо...--Maduixa  kaži 00:25, 8. јун 2007. (CEST)Одговори

Једно питање, комшија. Како се убацују координате градова? Попуњавам главне градове Шпанских провинција и аутономних покрајина, и за нове немам координате (оно горе на линији) а богам и неки стари их немају...--Maduixa  kaži 21:41, 8. јун 2007. (CEST)Одговори

И обриши ми Бургос.--Maduixa  kaži 21:45, 8. јун 2007. (CEST)Одговори

Славене, мало си се збунио. Обрисао си Бургос (вишезначна одредница) а требало је да обришеш Бургос. Ај брисни и Бургос. А бишезначну не мораш да враћаш. опет ћу да је направим.--Maduixa  kaži 22:13, 8. јун 2007. (CEST)Одговори

Све може да се исправи, у томе је чар википедије. Требало је да обришем преусмерење, јер није први пут и ниси једини коме се то десило --Maduixa  kaži 22:20, 8. јун 2007. (CEST)Одговори

Могу ја мало да забрљам... Виш ти шта је тимски рад? Очас посла упристојисмо овај чланак... --Maduixa  kaži 23:13, 8. јун 2007. (CEST)Одговори

Не збогоноликих налепница, него што је потоуно неписмено написан. Личи ми на превод неког приученог надри преводиоца који не познаје важнији од два језика који треба познавати при превођењу - свој матерњи... Има толико реченица које су нејасне, недоречене, двосмислене или без икаквог смисла.. Види се да је превод са неког језика, највероватније са енгл. (који би други био у питању?) ...

Национализам - наравно да имаммного тога још да се каже, погледај само енглески чланак. Али право да ти кажем, боље пристојна клица, са три и по смислене реченице, него онолики текст као онај о СМ у коме нема ни три здраворазумске реченице...--Maduixa  kaži 23:22, 8. јун 2007. (CEST)Одговори

Некомотан јесте, али по мени и та подела на политички коректне и некоректне појмове, концепте и понађања је прилично незгодна и мођже одвести у другу крајност и искључивост, а да не говоримо о површности концепта политичке (не)коректности уопште. Пример - у последње време је у Србији (у свету одавно) ствар политичке коректности именовати занимања и женским именицама - значи, председник, председница, професор, професорка итд. Међутим, поставља се питање шта кад такве именице нема? Неки (углавном мушки) борци з аполитичку коректност између полова инсистирају на томе да се женски преводилац или филолог, називају женским облицима тих имена наводно "јер су то жене заслужиле", па стварасју којекакве будаласте речи типа преводилица, преводитељка филолошкиња итд. а у ствари само одвраћају пажњу од сржи проблема - жене су и дан данас у најрезвијенијим земљама тзв. првог света и даље мање плаћене од мушкарца за исти посао. Даклем, ја преферирам да се ствари називају својим именом и држим се оне старе: Зови ме и лонцем, ал ме немој разбити. Враћамо се на оно наше старо, с почетка мог појављивања на википедији - ако се правимо да национализам (онда беше расизам, јелда?) не постоји, то неће учинити да он стварно и нестане. Треба разговарати о табу темама и наћи срж проблема иначе никад неће бити решен.--Maduixa  kaži 23:56, 8. јун 2007. (CEST)Одговори

Свашкакве будалаштине је људски ум био способан да створи. А шта кажеш на оно перфилирање криминалних типова по облику лобање и предиспозицији одређених народа, раса, етнија итд за преступништво? Све бољ2е од бољег...--Maduixa  kaži 00:14, 9. јун 2007. (CEST)Одговори

Бесноћа, и размаженост. Онај који је учен о�� малена да је се свет врти око њега, кад порасте, смишљаће теорије које ће оправдати постојање његовог малог и скученог само њему окренутог света и трудиће се да уклони све оно што би тај свет могло да наруши. Упознала сам људе који потичу из веом а добростојећих породица, толико добростојећих да деца не морају да мрдну прстом цео свој живот, па ипак раде и живе од рада и зноја свога а не од маминих и татиних пара. А има и оних других, типа Парис Хилотон ет ал.... Ђта ћеш, нико никад није рекао да је свет праведан. Ѕа вечерас се опраштам од тебе, очи ми се склапају и Паленсија ће морати да сачека сутра да буде завршена у једну пристојну клицу... Бона нит, нинот. --Maduixa  kaži 00:46, 9. јун 2007. (CEST)Одговори

Видех да ниси могао синоћ да спаваш ша си још мало радио на национализму... Све више оно личи на нешто, и јако ми је драго због тога...:)

елем... ај брисни ово, јер ничему више не служи. Корисник:Maduixa/Кутијица Палма--Maduixa  kaži 15:09, 9. јун 2007. (CEST)Одговори

Хм, ништа. Чини ми се да ми Бокица чита мисли... --Maduixa  kaži 15:10, 9. јун 2007. (CEST)Одговори

Мислим да овде има доста админ који се не би сложили с тобом. Ниси био ту, па не знаш, али овде је пре око месец дана било веома узбудљиво...--Maduixa  kaži 15:22, 9. јун 2007. (CEST) Једноставно не желим да дајем више икоме прилику да ми дели бесплатне увреде. А кандидатура за админ. би била управо то. Добро је мени и овако.--Maduixa  kaži 15:24, 9. јун 2007. (CEST)Одговори

Право да ти кажем, ако бих и желела те адмиистраторске ленте, онда је то само због тога да не морам сваки пут да неког давим са "обриши ми ово, премести ми оно"... Мој проблем је што неки пут превише озбиљно схватам Википедију, много озбиљније него многи администратори, и има ту доста тога што мени није логично, а сваки пут кад сам покушала да истерам на чистац неке ствари, добила сам по носу. Веруј ми, мазохиста нисам, тако да се од скора трудим да не капирам толико озбиљно нешто што ни сами администатори не капирају онако како сам ја то мислила да треба. Била сам одлучила да одем, али сам променила одлуку због људи који сз ми пружили подршку у одсутном тренутку и коју стварно нисам очекивала. Дакле, нека фала, нећу даље о томе шта мислим, да ми не би опет неко од некуд искочио и заврнуо шију. Теби,у сваком случају хвала на лепим речима, од тебе мање и нисам могла очекивати --Maduixa  kaži 17:00, 9. јун 2007. (CEST)Одговори

Камо среће да су сви као ти... (и теби слични, ај, да не буде сад да те дижем у звезде )...--Maduixa  kaži 19:31, 9. јун 2007. (CEST)Одговори

Сад озбиљно. Оно што ценим код тебе је што ниси злопамтило, а то је упаво оно што сам нашла код одређених ликова овде. Друга ствар је издајство. Од неких сам добила нож у леђа кад сам најмање очекивала. А трећа ствар је да се лажовчине ладно пуштају без пардона, док се друга страна која се усудила да укаже на лажова (читај, ја) окривљује да је размажена и да мисли да се свет врти око ње, за почетак, да би касније била оптужена да сам сама себи организвоала гласање за мој повратак на википедију... Ен фин... Шта да ти даље причам...--Maduixa  kaži 19:35, 9. јун 2007. (CEST)Одговори

Ah, da. A kao šlag na tortu, takođe mi je rečeno da ne mogu da se kandidujem za diplomiranog Vikipedijanca, "zato što imam kratak fitilj". Pa kad ne mogu da budem ni Vikipedijanac, kako molim te da očekujem da postanem administrator!??? Idem da se šetam. Htela sam na plažu da odem danas, al sad je već kasno... --Maduixa  kaži 19:49, 9. јун 2007. (CEST)Одговори

Ja neću nikom da izigravam mamu i da pokazuujem roditeljsko razumevanje. Da sam htela da to radim, pravila bih sopstvenu decu. Ovde se podrazumeva da smo svi punoletni i odrasli, i samim tim da smo svesni onoga što radimo. Osim toga, nisu toliko godine u pitanju, koliko sama ličnost čoveka. Ovde ima puno mladih ljudi koji su razumni i spremni da uče i da podučavaju s punim poštovanjem koji su samom svojom pojavom zaslužili i moje poštovanje, iako mogu deca da mi budu, a ima i starijih od mene koji su me debelo razočarali (konkretno, to za dipl. ing. mi je rekao jedan od najstarijih vikipedijanaca koje imamo ovde). Tako da to sa godinama, ne pije vodu... Jednostavno ne želim da se opustim i da "pretpostavim dobre namere" određenih osoba koje su dokazale da su neverne i lažljive i da samo čekaju priliku da te sjebu i da ti se nasmeju u lice. A o licemerima neću ni da govorim... Sreća što ih ovde ima veoma malo, na prste jedne ruke možeš izbrojati, inače ja ne bih više bila ovde... Volela bih da sam tako otvorena kao ti, ali nekako u životu, ljudska rasa me samo razočarava, na svim poljima i u svim oblastima života...--Maduixa  kaži 20:09, 9. јун 2007. (CEST)Одговори

То сам и ја мислила, док ми одређене особе нису показале супротно. Нису Славене сви као ти, и нису сви зрели у глави као ти или Делија. Конкретно, једној особи сам се замерила, и после тога извинила, међутим на то извињење никад ми није ништа одговорено. Та особа се није мешала у све што се издешавало, да би ме, кад сам то најмање очекивала, напала и рекла да му је свеједно дал сам овде или нисам. То језа мене злопамтило. И касније, иста особа увек налази прилику да ме нападне кад је год то могуће. Оно за маму и тату се односило на показивање разумевања за неурачунљива понашања, како то само родитељи умеју. Гарантујем ти, да ако се кандидујем за администратора, појавиће се исти ти пљувачи, пуних уста да причају о мојој наводној агресивности, о мојој наводној размажености, кратким фитиљима итд. Неће ми се да им дам то задовољство.--Maduixa  kaži 22:18, 9. јун 2007. (CEST)Одговори

Ало бре. Па ди си ти? Ајд' сврати на кафицу! Djus ^reci 16:50, 9. јун 2007. (CEST)Одговори

Обриши ову будалу.Разговор:Фудбалска репрезентација Аргентине--Maduixa  kaži 19:09, 9. јун 2007. (CEST)Одговори

Па није ваљда да си се надурио ? Немој молим те. Није један браузер, овај, читач вредан тога да се ми свађамо ... Плиз. Немој да си такав. Па свет би био досадан кад бисмо сви имали исто мишљење о свему. Ево, да ти признам, од толиког понављања випе ми ни читач не звучи тако необично...--Maduixa  kaži 22:36, 12. јун 2007. (CEST)Одговори

Језик информатике, као једне дисциплине која се вртоглаво мења из дана у дан и све брже избацује новине био је, биће и остаће предмет бескрајних полемика не само код нас, него свугде. Ево да ти дам један пример и у шпанском - пантаљазо. Мене је наш информатичар научио да је то скриншот. Дакле када снимиш свој екран па га налепиш или у ворд или направиш слику. Кад сам другом приликом причала са неким другим информатичарима из неке друге компаније (исто Шпанци), испаде да пантаљазо није то него нешто сасвим десето - es:Pantalla azul de la muerte. Па ти сад види... Nismo jedini koji kubure sa terminologijom. Mislim da u informatici, jedini koji nemaju taj problem su Ameri. Niko više. (dobro, de i Englezi i Australijanci) - i svi imaju isti problem - kako izbaciti engleske reči i zameniti ih domaćim. Aj, budi mi pozdravljen i drago mi je da se ne ljutiš. Stvarno bi bilo glupo, a i ja bih se osećala baš onako, bezveze.... --Maduixa  kaži 23:00, 12. јун 2007. (CEST)Одговори

Само због ове опаске сам отворио налог на википедији, па пошто ми је први пут, молим да не замерате ако нешто зас.... Да ли је неко случајно погледа шиптарски сајт, тј географску карт Србије на нјиховом сајту? И примето да је више од пола Србије ишрафирано, као шиптарско предпоставлјам.Denmla 00:21, 13. јун 2007. (CEST)Одговори

Створио сам погрешно преусмерење категорије Антички градови на категорију Древни градови. Можеш ли ми обрисати Категорија:Антички градови --DidroRuso 13:04, 14. јун 2007. (CEST)Одговори

На руској вики сам нашао галерију од неколико слика (има их још 6 у тексту )и пренео у наш текст. Погледај, ако мислиш да је претрпано обриши. Поздрав --Drazetad 00:41, 15. јун 2007. (CEST)Одговори

Slavene, evo opet se desilo, kao juce na onom nesretnom clanku o onim grupama. Promenis naslov i nestane cela istorija. Pogledaj razgovor Kijevska Rusija. Prvo je bila Rusija, pa sam ja premestila na Kneževinu, pa je bombarder vratio na Rusiju, međutim, sad ima u istoriji samo moja i Bombarderova izmena i nista vise. A clanak je imao i te kako veliku istoriju izmena....--Maduixa  kaži 14:06, 15. јун 2007. (CEST)Одговори

Kako ne možeš, vidiš da možeš, ako ništa drugo, dao si informaciju a danas informacije ponekad vrede suva zlata... . Ništa obavestću Jocu ili Bojana. Fala.--Maduixa  kaži 14:14, 15. јун 2007. (CEST)Одговори

Pa kako crni resurs, veliki borče za korišćenje srpskih reči a toda costa ?--Maduixa  kaži 14:24, 15. јун 2007. (CEST)Одговори

Ову твоју страницу за разговор као да је неко гађао јајима, све се жути :))) --Саша.Стефановић 14:33, 15. јун 2007. (CEST)Одговори

Ма у реду је то (да имамо два чланка).. све је то ОК. Али чланак се дао поново написати и без твог брисања (само се није могло премештати на њега). Једино сад кад си обрисао више није доступна стара верзија чланка (бриснуо си је :Р) -- Обрадовић Горан (разговор) 01:03, 16. јун 2007. (CEST)Одговори

Чланак је предугачак. Прво би требао један генерални опис, наравно неутрални, затим значење у разним хришћанским Црквама: Православна, Римокатоличка, Протестантска, Англиканска итд. Посао није лак. --Carski 02:00, 16. јун 2007 (CEST)

Обриши ово, плиз, треба ми за премештање--Maduixa  kaži 17:11, 16. јун 2007. (CEST)Одговори

Па Славене, нисам ја крива што Црни ради те његове "сељачке работе" ... Ја сам само хтела да вратим да све буде по протоколу. А за админа... Већ ти рекох, не да ми се да се стављам на тапет да о мени дају мишљења и они чије мишљење ме ама ни најмање не занима... Тако да жу вероватно наставити да вас циматам. Једно могу да обећам - трудићу се да цимачина уде једнако распоређена.. --Maduixa  kaži 17:23, 16. јун 2007. (CEST)Одговори

Јуче ми заказо интернет, и већ сам почела да кризирам. Дошо текнико малопре, кад оно има интернета а јуче ни за лека. Осећала сам како ми магареће уши расту као нос Пинокију. Понекад те ова информатика направи невиђеном будалом....--Maduixa  kaži 17:25, 16. јун 2007. (CEST)Одговори

Конто администратора.... Погледај коментаре одређених администратора у вез са постављањем категорије "доброг" чланка и биће ти јасно. Докле год имате такве администраторе који сваку иоле добру идеју убијају у самом корену таквим неодговорним изјавама, ова Википедија не може да наптредује толико брзо колико би могла. Јер хтели ви или не хтели, људи ипак више уважавају суд од неког админ. него од обичног корисника, поготову нови чланови који немају појма каква је политика Википедије што се тога тиче. За обичног човека неко ко има неку титулу/звање одмах добија на важнопсти самом чињеницом да је има, свидело се то нама или не. То нам је у људској природи.--Maduixa  kaži 17:36, 16. јун 2007. (CEST)Одговори

Јесам, заправо више Викизависна, јер интернет мање више, ал да ја не знам шта се овде дешава пар дана.... и то сам скапирала тек сада кад нисам имала интернет. Већ сам размишљала о томе да одем у неки сибер кафе-... Зато од сада морам да се дозирам --Maduixa  kaži 17:51, 16. јун 2007. (CEST)Одговори

Можеш ли мало да погледаш на енглеској википедији да ли имају неке слике везане за ове уметничке правце. Ако немају могу ја да убацим понеку само не знам како функционишу лиценце за уметничка дела. --Vojvoda 15:33, 17. јун 2007. (CEST)Одговори

Нашао сам за прерафаелитас али за мост нема  --Vojvoda 15:37, 17. јун 2007. (CEST)Одговори

Па није ваљда де је дотле дошло?  --Maduixa  kaži 15:48, 18. јун 2007. (CEST)Одговори

Ма немој се зајебават', болан ... Па шта ти би? Па теби је српски матерњи језик, и то што понекад правиш неке грешчице, па сви их праве, укључујући и оне који никад из Србије макли нису. Чак има неких за које би се човек питао дал уопште говоре било који језик, и то није само случај са нашима него и са овима овде. Ај немој зајебават'него врћи ср матерњи....--Maduixa  kaži 16:02, 18. јун 2007. (CEST)Одговори

А и ти сваког слушаш ... Ај добро. Ако је из протеста, нека га. Него размишљам да се придружим па и ја исто да урадим, чисто ината ради... --Maduixa  kaži 16:07, 18. јун 2007. (CEST)Одговори

И ју!!! Па ја нисам видела онај "дилетантски" коментар! ... Е да знаш идем и ја да мењам кутију...--Maduixa  kaži 16:35, 18. јун 2007. (CEST)Одговори

Промених и ја кутију. Него, стварно сам мислила да су то два различита појма. Е, кад дођем кући, има да завирим у Вукајлију па да видимо шта тамо пише....--Maduixa  kaži 16:43, 18. јун 2007. (CEST)Одговори

Ма јеси ли ти сигуран? Ипак ћу ја да завирим у Вукајлију... --Maduixa  kaži 16:49, 18. јун 2007. (CEST)Одговори

Ма шта знају економисти , ја хоћу да видим шта кажу лингвисти... Шалим се, ал ти стварно кажем да сам била убеђена да те две речи имају благо различито значење. Ма верујем ја теби и том папиру са економског факултета, ал хоћу ипак да видим шта пише у Вујаклији... Ај одок кући. Моје радно време завршено.--Maduixa  kaži 17:01, 18. јун 2007. (CEST)Одговори

И дај мајке ти, обриши овог Чаглавица--Maduixa  kaži 17:02, 18. јун 2007. (CEST)Одговори

Убриши и ово, ово је дупло преусмерење. [1] --Maduixa  kaži 20:10, 18. јун 2007. (CEST)Одговори

Убацио сам чланак Реализам (уметност) али у њему се углавном говори о сликарству па ако можеш убаци нешто и о осталим ликовним уметностима. Поздрав, --Vojvoda 10:09, 19. јун 2007. (CEST)Одговори

 --Maduixa  kaži 16:05, 19. јун 2007. (CEST)Одговори

Озбиљно. Нешт треба урадити по том питању. Ѕа почетак, не би било лоше направити почетни чланак Уметност комо диос манда... Ово је тотално безвезе. Почећу нешто да писуцкам и преводим са шп и енг. вики а ти ако нађеш за сходно, слободно ускочи. Можда би прво требало направити класификације тј оне листе које тамо постоје да се колико толико зна где шта припада...--Maduixa  kaži 16:19, 19. јун 2007. (CEST)Одговори

Па ајде... Ај макар направили само клице од свега тога, биће много лакше...--Maduixa  kaži 16:40, 19. јун 2007. (CEST)Одговори

ОКс. Ја само да се искобељам из оног Шпанског рата за независност и прелазим на уметност. Надам се да ће то бити још вечерас, остало је још мало.--Maduixa  kaži 16:48, 19. јун 2007. (CEST)Одговори

Сад ћу да га одштампам па ћу да читам у метроу.--Maduixa  kaži 16:34, 19. јун 2007. (CEST)Одговори

Da si mogao da vidiš prvu sliku koju je popeo naš Dušan Silni, video bi da penje slike i sličice sa foruma na kom je on "webmaster i kreator", a forum se zove domaci.de. Verovatno da ima nameru da posle i piše članak o istom....--Maduixa  kaži 19:37, 19. јун 2007. (CEST)Одговори

O pismenosti dotičnog, neću da raspravljam. Šta reći o čoveku koji piše padežne nastavke sa crticom... --Maduixa  kaži 19:38, 19. јун 2007. (CEST)Одговори

Već ih je neko izbrisao, ovo je drugi put da ih penje. Uf što me nervira!!! A za fresku, kažem ti. Ono o čemu ti govoriš se zove zidno slikarstvo pa u njega može da spada i pećinsko slikarstvo iz prahistorije kao i srednjovekovne i renesansne freske po crkvama i manastirima...--Maduixa  kaži 19:46, 19. јун 2007. (CEST)Одговори

Šta ti rekoh!!!!! Vidi! Domaci --Maduixa  kaži 19:47, 19. јун 2007. (CEST)Одговори

Kako to da imaš pristup Britaniki? Jel plaćaš?--Maduixa  kaži 20:09, 19. јун 2007. (CEST)Одговори

Joer... Nekima je baš pala kašika u med... . Aj dobro. Pošto znam da i te kako znaš šta radiš, piši, a ja ću da se posipam pepelom... --Maduixa  kaži 20:22, 19. јун 2007. (CEST)Одговори

Mis'm stvaarno! Tip je uvikilinkovao imena svih moderatora, uključujući naravno, i sebe - pa to je vrhunac samoljublja! Videćeš da će početi da piše članke o svakom od njih! Stvarno ne kapiram ove tvoje "kolege"....--Maduixa  kaži 20:27, 19. јун 2007. (CEST)Одговори

На шта се мисли под овим насловом. Да ли на декоративне тенденције у уметности уопште или на специфичан стил у 20. веку или да убацимо и једно и друго. --Vojvoda 23:22, 19. јун 2007. (CEST)Одговори

Како се преводи Figurative art.--Vojvoda 23:53, 19. јун 2007. (CEST)Одговори

Да не знаш случајно како стоје ствари са ауторским правима за слике уметничких дела. --Vojvoda 00:05, 20. јун 2007. (CEST)Одговори

А ја мислио да су уметничка дела део светске баштине то јест да бар ако не могу сви да их поседују могу бесплатно да гледају . Распитаћу се код Бранета детаљније па можда пошаљем нешто. Поздрав, --Vojvoda 00:15, 20. јун 2007. (CEST)Одговори

Хехе, немој се одма` бранити, тако понајбоље одајеш да си крив :Р -- Обрадовић Горан (разговор) 00:38, 20. јун 2007. (CEST)Одговори

...ћу да одустанем од уметности. Завршићу ово што сам почела, а онда се окрећем неким мање компликованим и мање вишезначним стварима . --Maduixa  kaži 14:26, 20. јун 2007. (CEST)Одговори

Погледај реализам и реци ми како се зове она слика са просејавањем жита. У мом уџбенику из ликовног стоји решета��е жита али с обзиром да уџбенике често пишу људи који нису нарочито компетентни погледај ако имаш неку књигу о уметности при руци. Поздрав, --Vojvoda 15:05, 20. јун 2007. (CEST)Одговори

Јел би могао да ми нађеш на енглеској вики чланке Новембарска група и Ново уметничко удружење Минхен. Баш сад читам неку књигу о експресионизму и видео сам да постоје десетине најразличитијих уметничких група па када будем направио још чланака о њима могао би да направиш један шаблон навигацију. Поздрав, --Vojvoda 13:53, 21. јун 2007. (CEST)Одговори

Када будемо имали више чланака о уметничким удружењима направићемо и одговарајућу категорију. Само било би добро разврстати по правцима (експресионисти итд). За сваки правац савремене уметности могуће је направити најмање десет чланаака о разним групама. Јел имамо чланак о Медијали. --Vojvoda 14:05, 21. јун 2007. (CEST)Одговори

Молим те, дај скрени пажњу овом Српском радикалу, упорно му говорим шта треба да ради и не слуша ме. Копира, пејстује прави немогућа преусмерења... А "чланак" који је написао, стоји још увек тамо само зато што је нов (он, не чланак )... Упорно хоће пошто пото да стави чланак на наслов који је граматички неправилан цело јутро сам провела враћајући његове измене и објашњавајући, ал имам утисак да ме блааааго тома ел пело....--Maduixa  kaži 15:44, 21. јун 2007. (CEST)Одговори

Ја реко, ајд а помогнем човеку, не сналази се, ал што је много много је. Ево, ставише чланак на гласање за брисање.--Maduixa  kaži 15:55, 21. јун 2007. (CEST)Одговори

Причао сам сад са њим телефоном (познајемо се). Рекао сам му да премести у свој именски простор. Све је ОК. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:23, 21. јун 2007. (CEST)Одговори

Ма да, да.. само сам те обавестио да сам успоставио контакт на други начин. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:23, 21. јун 2007. (CEST)Одговори

Ништа, вала. Ај идем да углавим и то тамо... Мада, опет кажем, не знам зашта ће нам све то, када тог дела нема ни на страници министарства ни на страници ДС где стоји њена биографија.. Људи се досетили па рекли - Држала је разноразне конференције на разноразним конгресима и радионицама. И готово. Ал ето...--Maduixa  kaži 23:47, 21. јун 2007. (CEST)Одговори

Уместо да се бавим пелотом баскомм ја се овде бакћем којекавим недоказаним радикалима и министаркама...--Maduixa  kaži 23:48, 21. јун 2007. (CEST)Одговори

Па што ме тера онда да стављам ону слоновску реченицу ? Па квалитет услуге - оно што то у ствари и буквално ��начи - је много краће, ал кад ти рече оно бла бла бла... Ја реко, ајд, он зна боље, разуме се у те ствари... --Maduixa  kaži 00:07, 22. јун 2007. (CEST)Одговори

А оно је већ било тамо, то је неко копипејстово са њене "кућне" где је све то било онако, на енглеском... Ја нисам хтела да бришем, ал нисам могла ни да га онако поенглежено гледам...--Maduixa  kaži 00:10, 22. јун 2007. (CEST)Одговори

Свакаки будала има ... Ај лаку ноћ.--Maduixa  kaži 00:14, 22. јун 2007. (CEST)Одговори

Е, види де шта ово дете ради, није ми јасно... Прво је обрисао пола чланка, а онда (не знам како је то успео) преместио чланак да ИСТО ИМЕ! Ево ти интернет линк јер вики ти не значи ништа, пошто иде са Мачевања на Мачевање .. Ништа не разумем.... Како је уопште то могуће?--Maduixa  kaži 19:01, 22. јун 2007. (CEST)Одговори

Аха, видиш, то нисам знала. А што обриса онолики текст? --Maduixa  kaži 19:26, 22. јун 2007. (CEST)Одговори

Извињавамо се, ако сам покварила неку инсинуацију, ал не разумем зашто? --Maduixa  kaži 23:09, 22. јун 2007. (CEST)Одговори

хјахаххаха.. Е стварно, понекад идем ко на дизел зими... Никако да упали па то ти је...  Е стварно, извини, покварих ти штос... Мада мислим да они којима је та фина иронија упућена, нису у стању да је схвате...--Maduixa  kaži 23:17, 22. јун 2007. (CEST)Одговори

Pogledaj molim te na engleskoj vikipediji kako se zove slika iz ovog clanka kod nas (u srpskom). I ko je ovaj Ж. Миље (pominje se u clanku prerafaelitas). Sve ostale sam nasao a ovog ne znam. Pozdrav, --Vojvoda 11:33, 23. јун 2007. (CEST)Одговори

Црква са великим или малим почетним словом, нови стандард?-- Carski 11:00, 24. јун 2007. (CEST)Одговори

Malko sam danas jos prevodila Umetnost, pogledaj, meni se tekst sve vise svidja. Veoma jasno objasnjava neke stvari. Da li bi mogao da se prebaci na Filozofiju umetnosti? Ili da se ostavi ovo, i da se doda ona podela na sedam umetnosti?--Maduixa  kaži 00:46, 25. јун 2007. (CEST)Одговори

ОК, ионако други чланак на енгл. вики en:The arts je totalno bezveze..., a i skoro sve druge vikipedije nemaju dve umetnosti nego samo jednu. Španci su vezani na ovaj č lanak koji sad prevodim, i tamo govore o umetnosti uopšte...--Maduixa  kaži 00:57, 25. јун 2007. (CEST)Одговори

Што се укљешти са твојим коментаром Јоци пре мог, кад сам ја прва одговорила ?

Ех, видиш ти то, мој комшо, ова деца ништа не знају... Нема много шта да се пише о Достојевском... 

Јели, да не знаш ти можда како се правилно зове Рој Лихтенштајн? Лихтенштајн, Ликтенстин, Ликтенстајн.... Јел има нешто у тим твојим књигама? Заправо, ако уопште имаш неку на српском....--Maduixa  kaži 16:39, 25. јун 2007. (CEST)Одговори

Хвала, али обнај твој чланак пре неки дан ме потакао да напишем о Роџеру Бејкону. Уочио сам да немамо ништа о Роџеру Бејкону. Што се тиче нивоа чланка, сумњам да ће бити јако добар, јер ипак ја никад не могу ствари угланчати до савршеног. Оставим на неком осредњем нивоу. --Sopramat 17:35, 25. јун 2007. (CEST)Одговори

Послушао сам и одма се јавио како си ми рекао. Међутим корисник наш земљак се не јавља. Видим да је у послу све је испретуро (отварао и затварао категорије) да би у исту категорију ставио шпанску , енглеску, немачку и друге лиге са лигом Републике Српске ( сви играју фудбал). Мислим да се за та померања мора обратити Бокици и Саши пошто ови воде Тим за спорт односно спортски портал па нека се договоре. Ја сам своје обавио.Поздрав--Drazetad 18:22, 25. јун 2007. (CEST)Одговори

Пошто је нови, није знао, па ми је одговорио на својој страници за разговор.Сугерисао сам му неке ствари и препоручио да пише а у коју ће категорију и поткатегорију ставти текст, да разговара са Бокицом и Сашом јер они воде спорт и првили ли су категорије. Нема још нита повратно, али мислим да смо ми наше завршили.--Drazetad 21:30, 25. јун 2007. (CEST)Одговори

Јле се сећаш домаћи.ком? Е види на шта наиђох док ам трагала за Лончарићем...

http://www.domaci.de/viewtopic.php?t=20830&start=0

Копипејст директ са ср. википедије... --Maduixa  kaži 23:51, 25. јун 2007. (CEST)Одговори

Е па баш би требало, јер је тип нашао за сходно да овде долази да рекламира свој форум, а није нашао за сходно да интервенише као модератор због копипејстовања и ненавођења извора...--Maduixa  kaži 23:57, 25. јун 2007. (CEST)Одговори

Ставила сам и ја споменицу Војводи, ал сам сигурно нешто забрљала, види како се испомерало све... ај поправи, молим те...--Maduixa  kaži 00:05, 26. јун 2007. (CEST)Одговори

attitude je obicno STAV prema necemu ili nekome, ali kao i obicno, da bi prevod bio tacniji, trebas mi kontekst i recenica... --Maduixa  kaži 09:35, 26. јун 2007. (CEST)Одговори

Па став, рекла бих ја. Неко може да има или заузме позитиван или негативан став према некоме или нечему, како је то описано у првој реченици енгл. чланка. Међутим, ако ти је потребан назив овог феномена у психологији, то би требало да консултујеш неког психолога, јер може да буде (а и не мора) да се терминологија благо разликује... За шта ће ти то, ако смем да питам?--Maduixa  kaži 16:06, 26. јун 2007. (CEST)Одговори

Делија ти је прави човек за то. Не само да је студиро, него је и радио 10 година као клинички психолог. То му је струка. Једно питање, има ли начина да блокираш неког ко се стално појављује под различитим ИП? Имамо проблем са једним неразумником који упорно мења име Кустурици ... Горан га је блокирао, међутим овај се опет појавио са другим ИП...--Maduixa  kaži 16:16, 26. јун 2007. (CEST)Одговори

Закључај Емира, молим те! Овај је тотално полудео!--Maduixa  kaži 16:20, 26. јун 2007. (CEST)Одговори

Ево, Горан је закључао чланак. Мислим, неки људи су СТВААРНО недоказани...--Maduixa  kaži 16:26, 26. јун 2007. (CEST)Одговори

Није, један је. Погледај Разговор:Емир-Немања Кустурица, по ономе што каже овај са друге ИП да се закључити да је исти...--Maduixa  kaži 16:28, 26. јун 2007. (CEST)Одговори

Ајде, иди, ал имам да ти прокоментаришем и нешто са Биљане Србљановић, коју си закључао до 29. јуна... Погледај стр. за разговор кад се будеш вратио.--Maduixa  kaži 16:38, 26. јун 2007. (CEST)Одговори

Став (у смислу мишљења, односа према чему).

--делија 16:49, 26. јун 2007. (CEST)Одговори

Ето. Лепо рекох ја. --Maduixa  kaži 16:52, 26. јун 2007. (CEST)Одговори

Додај у кућицу утицаје, ја то не знам. Плиз.--Maduixa  kaži 15:14, 27. јун 2007. (CEST)Одговори

Само напред. Мени требо да га поплавим за Уметност, нисам могла да верујем да немамо ништа о њему, те сам га пребачила са хр. вики. Погледи молим те разговор на ЕТА. Попиздела сам од незналица... Јеси ли знао да је ЕТА "народноослободилачка војска"?--Maduixa  kaži 21:17, 27. јун 2007. (CEST)Одговори

Сврни за неко време на Корисник:Maduixa/Свашта ништа. Тамо је оно што је требало да буде у оном чланку, али због народноослободилачких коментара није. Па ми реци колико сам пристрасна.--Maduixa  kaži 00:05, 28. јун 2007. (CEST)Одговори

назив је баскијске терористичке, индепендистичке и националистичке организације марксистичко-лењинистичке идеологије, која позива на оружану борбу као метод за постизање својих фундаменталних циљева а који су пре свега отцепљење од Шпаније и Француске као и независност историјске територије са заједничким антрополошко-културалним карактеристикама Еускал Ерија (бас: Euskal Herria), а која подразумева територије провинција Алаве, Бискаје, Гипуское, које чине аутономну покрајину Баскију, као и Наваре у Шпанији; Доње Наваре, Лабура и Соле у Француској.

Шта овде није истина?--Maduixa  kaži 00:28, 28. јун 2007. (CEST)Одговори

Ovako. Oružana borba ne znači da sad treba da bude rat. Oružana borba upravo to znači - lucha armada - borba sa oružjem, a ako bombe nisu oružje, onda ne znam šta su.

Teritorija koju oni hoće da otcepe je definisana antropološko kulturnim karateristikama i ni jednim drugim, jer se prostire u dve države, i naseljena je različitim, da tako kažemo narodima koji govore isti jezik. Zato i sami sebe određuju prema jeziku, jer im je to jedino zajedničko na svim tim tweritorijama a ne etnija. Lepo ti kaže u članku:

Lo que define la nacionalidad vasca es el euskera, en vez de la etnia, como lo hacía entonces el PNV.

tu nema ni trunke nikakve ostrašženosti nego suve i ladne činjenice. Nego je tebi sama reč nacionalizam, antropologija, marksističkolenjinistička ideologija malo mnogo sve strpano u jednoj rečenici, ali to je slavene istina, i iako se ni meni ni tebi ne svidjala, ona će i dalje biti istina. Etare su marksisti lenjinisti, terotristi, separatisti i independisti koji hoće da se odcepe i naprave nezavisnu državu od delova Francuske i Španije koje oni smatraju Euskal Herria - teritorije međusobno povezane jezikom - jedinom zajedničkom antropološko kulturalnom karakteristikom svih tih teritorija. Isto kao i Albanci, koji žele da otcepe kosovo jer tamo ima ljudi koji govore albanski. Ta prva rečenica može da se razbije na više rečenica, ali smisao će ostati isti, i svaka inofrmacija koju ta relčenica daje je: važna, istinita i nepobitna. Hm, ako je ovako kad se tiče nekog ko nema veze sa Srbima, kako je tek onda kad se radi o članku koji se tiče ovih naših prostora...--Maduixa  kaži 00:44, 28. јун 2007. (CEST)Одговори

Pa šta sam ja drugo rekla? lucha armada je oružana borba, što podrazumeva i terorizam, za koji su se etare opredelile. Šta su radili Prle i Tihi Nemcima nego ih terorisali?

Kako hoćeš. Ja za večeras odustajem. Jednostavno ne vidim šta ne valja u toj prvoj rečenci, kad je sastavljena od samih činjenica koje ti i same etare mogu potvrditi, od A do Š.

Problem ljudi u Španiji je još uvek taj štostavljaju znak jednakosti između etare i Baska. Sve Etare jesu baski. Ali nisu svi baski etare. Nekako ovo drugo se mnogima esfuma de la vista...--Maduixa  kaži 00:55, 28. јун 2007. (CEST)Одговори

Slavene, oni ne pozivaju na terorizam, nego pozivaju na oruzanu borbu ya postizanje svojih ciljeva. Oni sigurno ni u jednom momentu ne smatraju sebe teroristima. Zna`s sta? Pisi sta hoces, ja nemam zivaca. --Maduixa  kaži 09:07, 28. јун 2007. (CEST)Одговори

A ako hoces bas da znas, prvi pasus koji sad stoji u clanku je smejurija. Prvo, sto nije tacno sto tvrdi (da se ETA sastoji od razlicitih organizacija, sve je to ETA), a drugo, recenice tipa "kako oni to nazivaju" odisu POVom jer formulacije tog tipa unose elemenat licnog misljenja - ako je to kako oni to nazivaju, ti onda mislis da je Euskal Herria budalastina? Tom recenicom negiras ono sto priznaje i sama Spanija. Istorijski kontekts postoji, a dal treba da ima nezavisnost ili ne, dal to pre svega njeni stavnovnici hoce ili ne, je jedna sasvim druga prica. Pa sad ti vidi ko je pristrasan. --Maduixa  kaži 09:13, 28. јун 2007. (CEST)Одговори

Овде си ме потпуно погрешно скапирао. Нисам рекла да ако нестане ПП нестаће и ЕТА, већ обрнуто. ПП не би постојао да нема ЕТА, јер је ПП исто што и Милошевић, само умотан у хиљаду и један папир - тешки националисти али с оне друге стране (погледај само њихове ставове у погледу Каталоније, и биће ти све јасно), и кад би ЕТА нестала, нестао би и разлог њиховог постојања, те на сваки начин, кад год дође до неке и најминималније могућности да се то реши, или барем да се отпочне неки процес, они се разлају ко бесни пси, и злоупотребљавају жртве у њихове политичке сврхе. Ако ПП нестане, ЕТА ће и даље постојат, ту нема сумње. Међутим, ова једначина није реципрочна. --Maduixa  kaži 09:28, 28. јун 2007. (CEST)Одговори

Pošto si ti napravio šablon pokreti u umetnosti možeš li da mi kažeš odakle si uzeo naziv prerafaelitas. Pozdrav, --Vojvoda 14:42, 29. јун 2007. (CEST)Одговори

И можеш ли да ми нађеш чланке на енглеској википедији о покретима плакатстил и нова уметност (да ли се овде мисли на нов импресионизам). Приметио сам да енглески шаблон о покретима има више веза па ако би могао да допуниш овај наш...  Поздрав, --Vojvoda 19:30, 29. јун 2007. (CEST)Одговори

Ниси погледао добро, подаци на Наташи Кандић су референцирани. --Zrikon 01:36, 1. јул 2007. (CEST) Погледај још једном и врати податке. --Zrikon 01:38, 1. јул 2007. (CEST)Одговори

Нико досад није сматрао да су ти подаци нетачни, него су захтевали нешто друго. Откуда ти наједном знаш о чему се ради или имаш шаптача. Тројица са форума Б92. --Zrikon 01:44, 1. јул 2007. (CEST)Одговори

Молим Вас да поправите једну моју грешку. Наиме, због типфелера се појавио текст Џон Мехлофлин, уместо Џон Меклофлин. Ја сам пешке прекопирао текст у постојећу фајлу Џон Меклофлин, али то исто не могу да урадим са Разговором, па Вас молим да обришете Разговор: Џон Меклофлин и на исто име преусмерите садашњи Разговор:Џон Мехлофлин. Ух, надам се да нисам опет нешто погрешио. Поздрав, Путник 01:53, 1. јул 2007. (CEST)Одговори

Јој, потпуно сам забрљао. Наиме, треба да постоје Џон Меклафлин и Разговор:Џон Меклафлин, а да нестану Џон Мехлафлин и Разговор:Џон Мехлофлин. Унапред хвала. Путник 02:03, 1. јул 2007. (CEST)Одговори

Molim te, Slavene da prvo pogledas stranicu za razgovor pa onda da menjas. Delija je i te kako dobro dokazao da se taj covek zove Makloklin a ne Meklaflin kako tvrdi ovaj ovde. --Maduixa  kaži 08:04, 1. јул 2007. (CEST)Одговори

Не знам, Славене, не могу да се петљам у оно више. Превише негативног набоја. Осим тога, овај је то премештао како је знао и могао, те је избљао до зла бога. Сад имаш Меклофлин чланак са разговором који преумерава на Махлофлин или шта већ. Ово је ј..бо луд збуњеног. Ја одустајем.--Maduixa  kaži 12:12, 1. јул 2007. (CEST)Одговори

Ма пусти... Не вреди улазити у те разговоре... Но, преместио сам овај "правилнији" преко овог "вештачки" направљеног док не установимо правилну транскрипцију, или бар преферирану на Википедији, ако се то икада буде десило :) --филип ⁂ 15:43, 1. јул 2007. (CEST)Одговори

Хвала!--Филип Кнежић (разговор) 16:35, 3. јул 2007. (CEST)Одговори

На гласање за сјајан чланак. Постављен је чланак који никако не може бити сјајан, међутим, бојим се да же га новајлије изгурати...--Maduixa  kaži 16:10, 4. јул 2007. (CEST)Одговори

Јел можеш да ми потражиш интервики за следеће чланке:

• Сликарска књига са Атоса
• Портрет целих фигура
• Слика стрељачке дружине
• Слика регента

Унапред захвалан, --Vojvoda 14:13, 5. јул 2007. (CEST)Одговори

Komsija, obrisi mi ovo da premestim Istocne Gote. Pliz. --Maduixa  kaži 18:41, 5. јул 2007. (CEST)Одговори

A bogami ces morati da menjas i ovu kategoriju. Категорија:Аустро-Угарски оклопни крсташи

Pridev se pise bez crtice. Sto se tice zemlje, Austro-Ugarska i Austrougarska mada je po pravopisu spojeno pisanje logicnije, pa samim tim i preporucljivije. Clanak jos necu da menjam jer onaj transkribovani deo mi jos nije jasan...--Maduixa  kaži 18:46, 5. јул 2007. (CEST)Одговори

Blagodarim.(:.U pravu si, osnovni članci vezani za prvo su blago rečeno KATASTROFA!Tu bi izmene bile malo od pomoći, jedino iznova napisati novi članak.Ajd potrudiću se da to malo dovedem u red.Pozdrav!--Grofazzo 23:48, 5. јул 2007. (CEST)Одговори

Хвала за споменицу :) А оно у коментару је шала? :Р Значи не иде ми? -- Обрадовић Горан (разговор) 02:09, 6. јул 2007. (CEST)Одговори

Јел можеш да прегледаш чланак и да провериш да ли ваља и да ли нешто недостаје. Хвала, --Vojvoda 22:32, 6. јул 2007. (CEST)Одговори

Te suena eso? Ja tražila na španskoj viki i nisam našla, a bogami ni Google ga ne prepoznaje...--Maduixa  kaži 23:31, 7. јул 2007. (CEST)Одговори

Јел може бидермајер да се сврста у уметничке покрете? --Vojvoda 11:37, 9. јул 2007. (CEST)Одговори

Ma da, ja ga pisala po španski i katalonski, zato i nisam mogla da nađem ni na vikipediji ni na internetu ništa. --Maduixa  kaži 20:35, 10. јул 2007. (CEST)Одговори

jejejej. znam da bi ti bilo lakse, ali nije to u pitanju. Bila sam zavedena pogrešnom informacijom. Posle mene je neko promenio.  --Maduixa  kaži 20:42, 10. јул 2007. (CEST)Одговори

hhaha... aj, ako će mom komši da bude lakše, neka ti bude... Izgleda da je ta pećina neka šaralaža. Vidi drugu referencu koju sam stavila, tamo piše da još nisu uradili ni test c-14, tako da se zapravo NE ZNA koliko je ta pećina stara...--Maduixa  kaži 21:01, 10. јул 2007. (CEST)Одговори

Ево, Славене, хвала ти, иѕгледа да сам укапирала. Претпостављам да је и овде све слично као и увек код електронике - треба само ући у штос. Мораћу ипак мало озбиљније да проучим све што пише, шта се све може... Иначе стекла сам утисак да си упорно (или је то био неко други) презиме Потић покушао да прекрстиш у Протић. Жена се презива Потић, по њеној књизи се моје дете спремало за пријемни испит за гимназију и одушевљена сам, а књигу сам добила опет од жене чијем детету је она пре много година предавала, књижицу су плагирали многи... и тако, еуфорична што је моје дете тако лако све разумело, пожелела сам да окачим чланак на Викпедији, али сад видевши ентузијазам који влада на овој енциклопедији, желим да што више и надаље доприносим. Међутим, сад са мање еуфорије,а са више темељне жеље да допринесем, морам прво извесно време посветити изучавању дотичних начина... Још једном, хвала на добродошлици и боље те, а и остале сараднике, нашла!Јелена --Jlna 11:08, 14. јул 2007. (CEST) Елем, кажем, изгледа да сам избрисала страницу Маје, и сад не знам како да је вратим!--Jlna 11:11, 14. јул 2007. (CEST)Одговори

Јел имамо кутијицу за слику. ако немамо молим те пребаци са шпанске [2]. Много је лепша од енглеске. --Vojvoda 14:36, 14. јул 2007. (CEST)Одговори

У наредном периоду планирам да са енглеске википедије преведем што више малих чланака (углавном клица) о сликама. Помози ако можеш (и кад можеш) око назива на српском. Поздрав, --Vojvoda 21:26, 16. јул 2007. (CEST)Одговори

Хвала још једном, не, не нисам одустала, али пролонгирам зато што тренутно радим на неким другим пројектима, налазим се на Златибору где не постоји ни једна конекција осим телефонске и то је толико неподношљиво споро, да сад добијем оспице чим морам ма шта да урадим на интернету, а већ имам неке идеје где бих могла бити корисна, но мислим да је много боље и корисније да то реализујем када будем при својој стабилној конекцији. Онај текст сам просто урадила импулсивно, али озбиљно човек не може да ради с оваквом нестабилном конекцијом, ем заузимаш људима телефон, ем је преспоро. Хвала, ускоро ћу се уозбиљити:)--Jlna 11:00, 18. јул 2007. (CEST)Одговори

Ај, не било ти тешко, обриши и Grin dej, па премести на то Green Day.--Maduixa  kaži 13:03, 18. јул 2007. (CEST)Одговори

Видех. Хвала ти. --Maduixa  kaži 13:10, 18. јул 2007. (CEST)Одговори

Pa ako si promenio ime članku, onda bi trebalo da promeniš pirate u gusare i u samom članku, a bogami i kategoriju, jer je kategorija naslovljena Pirati a ne Gusari.--Maduixa  kaži 15:11, 18. јул 2007. (CEST)Одговори

Ma da. I onaj Kaperi, čini mi se da je naziv pogrešan. Ja mislim da se ti zovu korsari, i da je ime došlo iz italijanskog, a preko hrvatskog, jer Srbi nisu imali gusare, ali Hrvati zato jesu, a Dalmacija je prepuna italijanskih uticaja. Zatim, ne bih baš ja spajala ta dva članka, jer su ipak to dve stvari - jedni su bili "slobodni umetnici" a drugi su radili za neku krunu i samim tim bili zaštićeniji od ovih prvih.--Maduixa  kaži 15:17, 18. јул 2007. (CEST)Одговори

Па промени барем категорију.--Maduixa  kaži 15:24, 18. јул 2007. (CEST)Одговори

Ето, мало смо га средили. Ја сам заменила све пирате гусарима, и капере и гусаре корсарима. Сад је барем терминологија уједначена.--Maduixa  kaži 15:44, 18. јул 2007. (CEST)Одговори

Ево успела сам да се пријавим, али изокола, преко мејла, послала сам ти мејл јер нисам могла да се региструјем. Поздрав--Jlna 11:28, 19. јул 2007. (CEST)Одговори

Ништа, ево копираћу ти писмо. Успела сам да се пријавим, али кад сам покушала да изменим ово што ћеш прочитати задње, опет нисам могла да се пријавим, па сам ту измену укуцала без пријаве, како то? Ево мејла: Slavene, opet trazim pomoc, a I da ukazem na nesto sto ja ne umem da resim. Prvo moj problem. Kad odem na Wikipediju trazi mi da se prijavim ili registrujem, pokusam da se prijavim, I nista, kaze ne postoji korisnik s mojim imenom (kao trebaju mi cookies, a ja sam ih kao preuzela pri registraciji pre neki dan, a pri tom sam napravila da budem odmah registrovana, sad ne znam sta da radim). Drugo se tice tehnicke greske – kad se otkuca na Googlu Zalazak sunca, stigne se na Wikisource I na pesmu Jovana Ducica koja tamo postoji lepo cela, ali kad se sa Jovana Ducica ide preko “pesme”, pesma Zalazak sunca je crvena I kad kliknes kaze da ne postoji taj clanak I da mozes da ga napises ako hoces. Takodje za Pesmu zeni Jovana Ducica, pored ne pise Jovan Ducic. Verovatno takvih primera ima dovoljno pa ne bi bilo lose da me edukujes ne bih li cim naletim ispravila, makar toliko dok ne stignem do stabilne veze.

Е, јесте. Међутим, пази, изменила сам тамо где не пише име, то није био проблем, али две ствари нисам јер не умем, или да ме упутиш или да измениш:) Ради се о следећем: Кад се у списку песама кликне на песму Моја љубав, оде се директно на ту песму, АЛИ не на Дучићеву него на Шантићеву, можда и Дучић има песму с тим именом, то не знам, али мислим да је грешка у повезивању (а ту сам најтања). Затим, оно што сам малопре већ рекла - Песма Залазак сунца је неповезана, црвена је као да је нема, а заправо је има у Википретрази или како се већ зове.--Jlna 12:07, 19. јул 2007. (CEST)Одговори

П.С. Урадила сам две измене које сам могла, избрисала песму која не постоји (тј. није његова) и додала Јован Дучић, али не умем дефинитивно да повежем оно са Заласком сунца, то остављам онима који се разумеју мало боље:)--Jlna 12:13, 19. јул 2007. (CEST)Одговори

Дакле, још нешто, приметила сам у неким текстовима пола ијекавицу а пола екавицу, ја бих исправила, али не знам да ли у једну или у другу. Затим, да ли можеш преузети текст с неког сајта и само навести адресу, или мораш тражити одобрење?--Jlna 12:21, 19. јул 2007. (CEST)Одговори

А ја сам исправила тај дотични текст ДИС, у екавицу јер је екавицом и почео, па мало ијекавице, мало екавице... а мени је екавица блискија, па сам уједначила, ја морам сићи с интернета јер је већ јагма за телефон:)--Jlna 12:31, 19. јул 2007. (CEST)Одговори

Много грешака у песницима, ево понешто сам исправила, али сам хтела и да додам конкретно једну песму код Симе Пандуровића, па не знам како се то ради, како да се то што хоћу појави у Викиизворнику. Док сам то радила нашла сам грешку код Симе Пандуровића - прво појављује се на дну странице веза са српским књжевницима, а не песницима, па сам то хтела да исправим, нисам знала па сам вратила како је било, али кад се кликне на тај линк Српски књижевници, нема Симе Пандуровића на списку, а нема га ни на списку српских песника. Ја бих то да исправим ал'не знам како:) и хтела бих као што рекох да убацим ту песму, али ни то не знам како:) Ето.--Jlna 17:02, 19. јул 2007. (CEST)Одговори

Ушао сам у расправу о Србима, о матичној држави и о Србима у Албанији а ЦПЦ сам морао да поменем јер се на то односила њена критика о мојој необјективности. Са ЦПЦ у опште не претерујем, чак шта више, много сам благ, него проблем је у томе што се о томе ништа не зна, па се онај кој�� нешто зна оптужује како је пристрасан и необјективан. Замисли само да сам поменуо колико је та ЦПЦ имала напада на храмове СПЦ од 1997, затварање попа Никчевића, каменовање Богословије итд. тек тада би испао субјективан....а све на правди Бога. Искључујем се из расправе--Стојан Мићовић 18:24, 19. јул 2007. (CEST)Одговори

Ovaj tip pati od manije gonjenja.--Maduixa  kaži 19:54, 19. јул 2007. (CEST)Одговори

Ušao sam u ozbiljno sređivanje članka Zemlja (planeta). Hoćeš li da pogledaš, interesuje me da li misliš da zavređuje da bude među sjajnim člancima. Hvala --Jefe 04:15, 22. јул 2007. (CEST)Одговори

Нисам сад ћу да бацим поглед.--Vojvoda 20:54, 25. јул 2007. (CEST)Одговори

Ubih se trazeci negde ref. za ono o Don Kihotu i bibliji, i kad sam konacno nasla, vidim da je moj komsa vec stavio referencu i to ne bilo kakvu! Pa kako covek da te ne mazi i ne pazi i ne zove Djole..  Zahvaljujem, na pazljivosti...--Maduixa  kaži 21:17, 26. јул 2007. (CEST)Одговори

Хххеее, такве су ти жене, биле оне Српкиње или Шпањолке...  ... Него, нисам знала да је твоја научила српски - то је за сваку похвалу. Онај мој није хтео ни да покуша... Једноставно реко, то је много тешко за мене и готово.

Него, нема она шта да се брине, ја тако изражавам одушевљење, а пажљивост је нешто што изузетно ценим код људи, поготову код мушкараца када то раде без очекивања било чега заузврат (хм, види се да сам с мушкима прошла ко бос по трњу )... Ето, баш сам исто тако данас рекла и Хефеу да је цар јер ми је за пет минута нацртао неке шешириће и Саши што ми је пренео неке аудио фајлове...

Благо теби, ја ове године слабо да ћу ићи на било какав одмор. Август ми је у знакз дупле селидбе... Прво селимо канцеларије, а онда селим себе... но, добро. Барем сам у априлу искористила и отишла у Бгд...

Где год да идеш, лепо се проведи и уживај онако како то само Босанци умеју, са мераком.... --Maduixa  kaži 23:03, 27. јул 2007. (CEST)Одговори

Ma sto se tice sunca, nemas da brigas, tamo pici 40 pa navise. Neka tebi bogovi budu naklonjeni da vas ne ufati neki pozar... Ajde, lepo se provedi i pazi da ne izgoris. --Maduixa  kaži 07:52, 28. јул 2007. (CEST)Одговори

Види, молим те, шта се овде дешава Корисник:Jlna... Погледај на њеној страници, има два потпуно иста наслова, један црвен други плав. Ја сам мислила да можда у плавом наслову има неко латинично слово, па сам пробала да пребацим, али ми не допушта. Корисница ме замолила да видим шта се дешава, јер је уписала чланак који је написала, а оно он црвен. Ја сам нашла чланак преко њених измена и ископирала наслов и залепила га поред оног црвеног. Јесу ли то опет неке мађије информатике?--Maduixa  kaži 14:10, 28. јул 2007. (CEST)Одговори

ПС: Кад идеш? Да знам да те не питам ништа од датума кад одлазиш...--Maduixa  kaži 14:10, 28. јул 2007. (CEST)Одговори

Ma to sam i ja mislila, pa sam opet napisala isti naslov dobro pazeci da bude sve cirilica, kopirala i pejstovala u kucicu za prebacivanje, pa mi rece da je to isto... Ne razumem, al nije ni bitno, bitno je da je sad ok.--Maduixa  kaži 22:17, 28. јул 2007. (CEST)Одговори

Неке ствари на Растку су у јавном власништву, а неке објављене са дозволом аутора. Оне које су у јавном власништву се смеју користити, уз навођење извора (да не би био плагијат) при чему то важи само за оне које су у ЈВ у САД (аутор умро пре више од 70 година). Милош је стављао неке ствари зато што лично познаје аутора а слажем се да бисмо требали да добијемо и формалну дозволу. То треба са њим видети. Никола 01:38, 29. јул 2007. (CEST)Одговори

Наравно, и Милош познаје још много људи чије радове није ставио на Википедију. У овом случају сматра да неће бити проблема. Никола 01:49, 29. јул 2007. (CEST)Одговори

Viđeh spomenicu. Šta da kažem do da sam počastvovan :) Дарко Максимовић

Комшо, убриши Филип Вишњић да направимо место за премештање.--Maduixa  kaži 23:40, 29. јул 2007. (CEST)Одговори

Zdravo. Pre par meseci smo se oko ovoga žestoko raspravljali na Trgu. I imali smo rešenje. Trebalo je poslati pismo Ivanu Klajnu. Sastavili smo pismo ali ga nismo poslali. Mislim da je do sada više puta predlagano, i da su se mnogi složili, da kada nešto ne znamo kako treba da se piše ostavimo u originalu dok ne dobijemo zvaničan odgovor. Maduixa je prva započela rat izmena, a stranica je sada zaključana sa njenim izmenama. Žena je jednostavno nedokazana i non-stop me vređa, što se može videti na strani za razgovor ovog članka. Molim te vrati na moje izmene i zaključaj stranicu dok ne dobijemo odgovor lingvista. Pozdrav. --loshmi 13:44, 30. јул 2007. (CEST)Одговори

Ovaj će opet promeniti čim ga budeš otključao. Jednostavno čoveku ne ulazi u glavu da je Pravopis veoma jasan po pitanju IMENA. Nema šta tu da se pitaju ni Klajn ni bilo ko drugi, jer su ljudi to već jasno i glasno napisali u svojim mnogobrojnim delima - VLASTITA imena se transkribuju. Ime grupe je VLASTITO ime. Prema tome, Grin dej je isto što i Vilijam ili Huan. Molim te da u celu ovu priču ne trpaš i imena pesama i albuma, jer to nema veze sa ovim. To je sasvim posebna priča o kojoj TREBA pitati nekoga stručnog jer se o tome nisu izjasnili u svojim knjigama ni Klajn ni Pravopis ni ostali. Pročitaj ukratko na stranici za razgovor problem koji sam veoma jasno izložila što se tiče naslova pesama i albuma. Za sada treba da ostanu u originalu, jer NE ZNAMO kako da poistupamo s njima. S druge strane, imena grupa su sasvim druga priča koja nema veze s imenima pesama i albuma, i bilo bi lepo kad bi to bilo jasno administratorima od samog početka kako bismo izbegli bespotrebna naglabanja i rasprave koje slede kada jedan nedokazani nadri-pravopisni genije počne da prosipa pamet u kesicama.--Maduixa  kaži 14:15, 30. јул 2007. (CEST)Одговори

Ja uopšte nisam nervozna. Samo malo tvrdoglava. U septembru planiram sa Jelenom da ponovo napišem celu stranicu Vikipedija:Pravopis, sa referencama i citatima iz Pravopisa, a možeš i meni da pošalješ taj članak (možda ne bi bilo zgoreg da se traži dozvola za Vikiizvbor, tako da sVI mogu lako da dodju do njega, ne znam da li je to moguće), i više ovakvih rasprava neće biti. Međutim, ne dopada mi se da me neki bandoglavi balavci prozivaju i vređaju, i to na osnovu nekih nadriargumenata, ako ni zbog čega drugog, onda zbog toga što mogu majka da im budem.

Blago tebi. Lepo se provedi, i ništa se ne brini... --Maduixa  kaži 15:11, 30. јул 2007. (CEST)Одговори

Ја бих само кратко упитао: како то да сматраш да је боље сваки пут кад овај врати на своје дизати грају док неко опет не закључа, па кад се откључа да овај опет врати на своје и онда опет укруг... уместо да се ствари реше одмах, једним оштрим упозорењем да то више не ради јер ће у супротном његово понашање бити протумачено као вандализам? Упозори га једном засвагда, па да сви пређемо на нешто конструктивније уместо прегањања с њим. Толико.

Поздрав,

Bbasic 15:34, 30. јул 2007. (CEST)Одговори

ne mislim da je toliko zgrijesio, pazi ja sam ovdje dugo vremena i cesto je bilo zestokih mamlaza na projektu, pa ih nismo odmah upozoravali i blokirali.

Ovde moram da se ne složim s tobom i da se složim sa Bojanom. u slučaju Grin deja ne radi se više o nekome ko ne zna, o nekom mamlazu, kako ti to kažeš, več se radi o sujetnom vandalu. Pogotovu sada, kada je Bojan lepo jasno naveo bitne stvari iz Prćićevog teksta i boldovao ono šta je najbitnije, mislim da svako dalje menjanje bilo kojeg imena grupe (a o Grin deju da i ne govorimo!) od strane Miloša treba da se smatra vandalizmom, zato što se više ne radi o neznanju, nego o bandoglavosti da se istera svoje uprkos nepobitnim dokazima da nije u pravu. A o prisvajanju članaka da i ne govorim... Ako administratorima nije dovoljno ono što je Bojan citirao, crno na belo, onda ne znam šta je. Nemojte se onda čuditi kad vam ljudi koji vrede odlaze, jer jednostavno više nemaju ni snage ni volje ni živaca da ih gube na nečemu što se čak ni ne plaća...--Maduixa  kaži 16:01, 30. јул 2007. (CEST)Одговори

Nisam rekao da je Loshmi zestoki mamlaz.

Ал ја јесам. И то и даље мислим.  Милош, иако млад, пунолетан је, и као што смо већ једном то коментарисали, нисмо овде да изигравамо маме и тате другима само зато што могу да нам буду деца. Онај ко је пунолетан треба да зна да се понаша као одрастао човек а не ко размажено дериште. Ако су у стању то да раде неки који су још млађи од њега, не видим зашто би се онда њему толерисало незрело понашање. Не тражим да буде блокиран, далеко од тога, али треба да буде упозорен (и не само он, већ свако ко и поред свега овога и даље се оглушује о од вајкада васпостављена правописна правила), јер је сад и птицама на грани јасно да се имена група транскрибују, па самим тим се треба дати и у акцију истог - све групе које постоје треба да буду транскрибоване и тачка.

Што се тиче твог коментара Башићу... О транскрипцији немој да очекујеш никакво обавештење из "Централе" јер та "Централа" није надлежна и да хоће за правопис српског језика. За то смо надлежни ми, који пишемо Википедију на српском и наша је дужност да се трудимо да језик којим пишемо буде правилан. Исто то раде на шпанској, италијанској, енглеској француској итд. Википедији. Слажем се да треба завршити ону расправу о преписивању, па започињати д��угу, али у овом случају, нема шта да се расправља. Правопис је јасан. Но, пунто финал на ову причу ћемо ставити у септембру октобру, постављањем нове странице Википедија:Правопис, тако да сад нема потребе за неким даљим расправама. А да сам ја ти, оставила бих онај чланак закључан, јер је његов аутор патолошки везан за њега, и чисто сумњам да ће му све оно што смо тамо написали уопште доћи до мозга, те да ће одмах искористити прилику да опет пребаци на оригинални назив.--Maduixa  kaži 16:31, 30. јул 2007. (CEST)Одговори

Pogledaj ovo. Sad mi je lakše, jer vidim da nedokazanih koji misle da mogu da menjaju pravopis kako im volja ima svuda u svetu.... Ovo je da se prosto upišaš od smeha... I upravo mi se dešava na isti dan sa dva različita jezika na dve različite strane.... Pročitaj, fliparás! --Maduixa  kaži 19:45, 30. јул 2007. (CEST)Одговори

Pozdrav Slavene. Imam za tebe nekoliko pitanja, a vezana su za istu temu. Ja inače pišem članke iz oblasti medicine i skoro sam radio nešto na članku Kalorija. Tada je bilo govora da se u članak ubace i kalorijske tablice raznih namirnica. Interesuje me šta ti misliš da li bi kalorijske tablice (znači pregled namirnica gde se vidi njihova energetska vrednost, zastupljenost proteina, ugljenih hidrata, masti i sl.) bile primerene jednoj enciklopediji? Ako bi bile, da li se treba ograničiti samo na par osnovnih namirnica ili prikazati detaljan pregled? Ja sam radije za ovu drugu varijantu, s tim da se naprave podčlanci (valjda se tako kaže) kao npr. Kalorija/Voće, Kalorija/Povrće i da se tu daju pomenute tabele. Treće pitanje je da li takvi podaci podležu autorskim pravima? Naime ja podržavam zdrav stil života, pa sam za svoje potrebe prikupljao podatke o nutritivnim vrednostima hrane sa raznih domaćih i stranih sajtova, iz knjiga, časopisa i sl. To su dakle neki činjenični faktori o hrani i često se poklapaju podaci u različitim izvorima. M!cki _{bla bla} 09:06, 31. јул 2007. (CEST)Одговори