Diskusia:Dejiny Grécka

Čítam úvod k heslu Dejiny Grécka a zisťujem že sú tam veci, ktoré sa následne opakujú v jednotlivých "kapitolách" nižšie. Zdá sa mi to zbytočné, myslím si, že v tej úvodnej časti by mala byť len stručnejšia charakteristika gréckych dejín od začiatku až do súčasnosti bez zbytočných podrobností. Nechcem ale do toho zasahovať, aby som nevyvolal náhodou nejakú zbytočnú hádku.

V úvodnej časti je stručná charakteristika aj keď priznávam, že by mohla byť kratšia. Avšak ak chcete pomôcť tak radšej skontrolujte pravopis, mimochodom najlepšie bude ak sa zaregistrujete!--Junie 11:49, 15. marec 2010 (UTC)[odpovedať]

pokúsil som sa opraviť aspoň najzákladnejšie a najhrubšie chyby v úvode, ale je to sizyfovská práca!

Varovanie v úvode článku, že presahuje veľkosť 100 kb a upozorňuje na potrebu rozdelenia článku. Ja by som navrhol takéto rozdelenie:

• Dejiny Grécka (starovek)
• Dejiny Grécka (stredovek)
• Dejiny Grécka (novovek)

Bolo by to asi najprehľadnejšie a čitateľnejšie. Nechcem to však robiť svojvoľne, neviem, kto by mal dať na to súhlas?!

1. to že sa tam píše, že článok presahuje 100kb neznamená, že ho treba okamžite meniť. Znamená to hlavne, že niektoré prehliadače môžu mať problém z úpravou tak dlhého článku (napr. nefunguje kontrola pravopisu,...) 2. iné jazykové verzie wikipedie (napr. česká, anglická...) majú rovnako dlhé alebo dlhšie články takže to nieje dôvod na jeho nejaké prílišné skracovanie to značí že s rozdelením nesúhlasím!--Junie 14:27, 17. marec 2010 (UTC)[odpovedať]

PS Súhlas nepotrebujete, ak sa zaregistrujete alebo prihlásite!--Junie 14:29, 17. marec 2010 (UTC)[odpovedať]

Článok nie je taký dlhý, aby sa to takto muselo rozdeliť. Nebol by to vôbec žiaden prínos, iba zbytočné klikanie a prepisovanie linkov navyše. Bronto 16:24, 17. marec 2010 (UTC)[odpovedať]