Участник:Абрамов В.Г./Октябрьская революция - хронология событий. Архив

Основная статья: Октябрьская революция

Вступление Российской империи в мировую войну потребовало массового перевода российской промышленности на военные рельсы. На фоне беспомощности самодержавия повсеместно начали возникать различные общественные комитеты и союзы, бравшие на свои плечи повседневную работу, которой государство не могло должным образом заниматься: заботу о раненых и увечных, снабжение городов и фронта.

Беспомощность самодержавия?…

• В июне 1913 г. Председателем IV Всероссийского съезда работников торговли и промышленности был избран Керенский.
• С 15 октября 1913 г. начало работы 2-й сессии IV Госдумы (период работы — по 14 июня 1914 г.);

• 28 июня 1914 г. в Сараеве был убит эрцгерцог Австро-Венгрии Франц Фердинанд, в процессе его ознакомления с вновь приобретёнными территориями (аннексированными Боснией и Герцеговиной).
• 5 июля 1914 г. Германия официально обещала поддержку Австро-Венгрии в случае конфликта с Сербией… Это было воспринято, как намерение правящих кругов этих государств использовать сараевское убийство как повод для развязывания войны в Европе.

 — Выгодно ли это было для Германии?:

 — Повод начала войны для Германии?…

• 23 июля 1914 г. Австро-Венгрия обвинила Сербию в том, что она стояла за убийством Фердинанда и объявила ей провокационный ультиматум с требованиями: произвести чистки госаппарата и армии от офицеров и чиновников, замеченных в антиавстрийской пропаганде; арестовать подозреваемых в содействии терроризму; разрешить полиции Австро-Венгрии проводить на территории Сербии следствия и наказания виновных в антиавстрийских действиях, что противоречило условиям суверенитета Сербии; На исполнение ультиматума было дано 48 часов. В тот же день Сербия согласилась со всеми этими требованиями за исключением допуска на свою территорию австрийской полиции, и объявила о мобилизации.
• 26 июля 1914 г. События:

 — Австро-Венгрия объявила мобилизацию и начала сосредотачивать войска на границе с Сербией и Россией.

 — Открылась чрезвычайная сессия — IV Госдумы (26 июля 1914 г.);

• 28 июля 1917 г. События:

 — Австро-Венгрия, заявив, что требования ультиматума не выполнены, объявила Сербии войну; Австро-венгерская тяжёлая артиллерия начала обстрел Белграда, а регулярные войска Австро-Венгрии пересекли сербскую границу;

 — Россия заявила, что не допустит оккупации Сербии;

 — Во французской армии прекращены отпуска;

 — Кайзер обещал Англии не захватывать французские территории в случае её нейтралитета.

• 29 июля 1914 г. Николай II отправил Вильгельму II телеграмму с предложением «передать австро-сербский вопрос на Гаагскую конференцию»(в международный третейский суд в Гааге). Вильгельм II не ответил на эту телеграмму и в этот же день (29 июля 1914 г. в германской армии были отменены отпуска).

• 30 июля 1914 г. События:

 — Во Франции началась частичная мобилизация в армию;

 — В Англии, министр иностранных дел Грей в Палате общин — отверг «позорное предложение» Кайзера (от 28.07.1917) Кайзер обещал Англии не захватывать французские территории в случае её нейтралитета.

• 31 июля 1914 г. События:

 — в Российской империи объявлена всеобщая мобилизация в армию;

 — в Германии было объявлено «положение, угрожающее войной»; Германия предъявляет России ультиматум: прекратить призыв в армию, или Германия объявит войну России; объявляет о всеобщей мобилизации;

 — Франция, Австро-Венгрия и Германия объявляют о всеобщей мобилизации; Германия стягивает войска к бельгийской и французской границам.

• 1 августа 1914 г. События:

 — утром — английский министр иностранных дел Эдуард Грей заверил немецкого посла в Лондоне, что в случае войны между Германией и Россией, Англия останется нейтральной, при условии, если Франция не будет атакована;

 — Германия объявила войну России и немцы вторглись в Люксембург;

Фактически министр иностранных дел Англии Э.Грей — предал союзнический договор Англии с Россией — снял предохранительную блокировку для объявления Германией войны России…;

2 августа 1914 г. События:

 — германские войска полностью оккупировали Люксембург; Бельгии был выдвинут ультиматум — в течение 12 часов обеспечить пропуск германских армий к границе с Францией.

 — германцы открыли Восточный фронт — захватили город Калиш;

• 3 августа 1914 г. Германия объявила войну Франции, обвинив её в «организованных нападениях и воздушных бомбардировках Германии» и «в нарушении бельгийского нейтралитета»;

 — Бельгия ответила отказом на ультиматум Германии.

 — германские войска захватили Ченстохова.

• 4 августа 1914 г. События:

 — германские войска вторглись в Бельгию; Король Бельгии Альберт обратился за помощью к странам-гарантам бельгийского нейтралитета;

 — Лондон направил в Берлин ультиматум: прекратить вторжение в Бельгию, или Англия объявит войну Германии. По истечении срока ультиматума Великобритания объявила войну Германии и направила войска на помощь Франции.

• 6 августа 1914 г. События: Австро-Венгрия объявила войну России.
• 8 августа 1914 года в России, солнечное затмение прошедшее по местам будущих боевых действий ПМВ (началась 1 августа)]]

• Осенью 1914 г. В. И. Ленин в статье «Война и российская социал-демократия» (Ленин В. И. ПСС, 5-е изд. — Т. 26. — С. 13-23.), которая фактически явилась Манифестом РСДРП(б) по отношению к войне, в самом её начале писал: «Немецкая буржуазия, распространяя сказки об оборонительной войне с её стороны, на деле выбрала наиболее удобный, с её точки зрения, момент для войны, используя свои последние усовершенствования в военной технике и предупреждая новые вооружения, уже намеченные и предрешённые Россией и Францией».

Примечание: Предвоенный союз между Россией и Францией: Блок Антанта (оформился в 1907 году после заключения русско-французского, англо-французского и англо-русского союзных договоров): Российская империя, Великобритания, Франция.[W1]

Примечание: Позднее, в августе 1915 г. Ленин и большевики изменили свою позицию относительно причин войны и стали обвинять в её развязывании всех её участников, а также призывать «перевести войну империалистическую в войну гражданскую». См.: Ленин В. И. «Социализм и война», август 1915 (ПСС. — Т. 26. — С. 307—350.);

• В ноябре 1914 г. представители большевистская фракция IV Госдумы были арестованы как не поддержавшие войну.

• В 1914 г. по делу 25 адвокатов за оскорбление Киевской судебной палаты Керенский был приговорён к 8-месячному тюремному заключению. По кассационной жалобе тюремное заключение было заменено запретом заниматься адвокатской практикой в течение 8 месяцев.

• В 1914 г. Керенский был избран депутатом IV Госдумы от города Вольска Саратовской губернии; поскольку партия эсеров приняла решение бойкотировать выборы, формально вышел из этой партии и вступил во фракцию «трудовиков».

С ноября 1914 г. боевые действия были развёрнуты на театрах: французском; русском; на Балканах (в Сербии); на Кавказе; на Ближнем Востоке, в колониях европейских государств — в Африке, в Китае, в Океании. В 1914 году все участники войны предполагали закончить её за несколько месяцев путём решительного наступления. Никто не ожидал, что война примет затяжной характер.

Русский театр военных действий — Восточный фронт:

4 августа — в ходе Восточно-Прусской операции, русские перешли границу, начав наступление на Восточную Пруссию: 1-я армия двигалась с востока от Мазурских озёр на Кёнигсберг; 2-я армия — с запада от них.

 — первую неделю наступление русских было успешным…;

 — 20 августа Гумбинен-Гольдапское сражение закончилось в пользу русской армии; но русские не смогли воспользоваться достигнутым успехом из-за ошибок командования фронта в оценке обстановки; 1-я русская армия приостановила наступление, о чём было объявлено в открытом радиоэфире, немцы воспользовались этим и сосредоточили свои силы против 2-й русской армии.

 — 13÷17 августа, в боях при Танненберге, 2-я армия генерала Самсонова потерпела поражение: два её корпуса из шести, были окружены и взяты в плен; в результате, 1-я русская армия, находясь под угрозой окружения превосходящими германскими силами, вынуждена была с боями отойти на исходную позицию, отход был закончен 3 (16) сентября; командующий фронтом — Жилинский был снят с должности. Действия командовавшего 1-й армией генерала Ренненкампфа сочли неудачными, что явилось первым прецедентом для последующего недоверия к военачальникам с немецкими фамилиями.

18 августа началось крупномасштабное Галицийское сражение между русскими войсками Юго-Западного фронта (5 армий) под командованием генерала Иванова и четырьмя австро-венгерскими армиями под командованием эрцгерцога Фридриха. Русские войска перешли в наступление по широкому (450—500 км) фронту, имея центром наступления Львов. Боевые действия больших армий, происходившие на протяжённом фронте, разделились на многочисленные независимые операции, сопровождаемые как наступлениями, так и отступлениями обеих сторон. Действия на южной части границы с Австрией вначале складывались неблагоприятно для русской армии (Люблин-Холмская операция).

 — К 19÷20 августа — русские отступили на территорию Царства Польского, к Люблину и Холму. Действия в центре фронта (Галич-Львовская операция) оказались неудачными для австр��-венгров.

 — 19 августа — русские начали стремительное наступление… Австро-венгеры оказали ожесточённое сопротивление на рубежах рек Золотая Липа и Гнилая Липа, но были вынуждены отступить.

 — 21 августа русские взяли Львов;

 — 22 августа русские взяли — Галич.

 — С 29 августа — австрийцы начали общее отступление (более походившее на бегство, так как сопротивление наступающим русским было незначительным). Русская армия сохранила высокий темп наступления и в кратчайший срок захватила огромную, стратегически важную территорию — Восточную Галицию и часть Буковины.

 — До 31 августа австро-венгры не прекращали попыток отбить Львов, бои шли на 30—50 км западнее и северо-западнее города (Городок — Рава-Русская), но окончились полной победой русской армии.

 — К 13 сентября — фронт стабилизировался на расстоянии 120—150 км западнее Львова. Мощная австрийская крепость Перемышль оказалась в осаде в тылу у русской армии (см.: Осада Перемышля).

Захват Галиции был воспринят в России как возвращение отторгнутой части исторической Руси — вызвал всеобщее ликование. Австро-Венгрия потеряла веру в силы своей армии и в дальнейшем не рисковала приступать к крупным операциям без помощи германских войск.

Военные действия в Варшавском выступе. довоенная граница России с Германией и Австро-Венгрией имела извилистую конфигурацию — в центре границы территория (Варшавский выступ) резко выдавалась на запад. Противники начали войну с попыток сгладить фронт — русские пытались выровнять «вмятины», наступая на севере на Восточную Пруссию, а на юге — на Галицию, в то время как Германия стремилась убрать «выступ», наступая по центру на Варшаву. После того, как германская армия отбила русское наступление в Восточной Пруссии, Германия смогла помочь терпящей поражения австрийской армии. Однако наступать на Варшавский выступ с севера, из Восточной Пруссии, немцы сочли слишком рискованным, а потому перебросили свои силы южнее, в Галицию.

15 сентября — немцы начали наступление Варшавско-Ивангородская операция — в северо-восточном направлении, имея целью взять Варшаву и крепость Ивангород.

30 сентября — немцы дошли до Варшавы и вышли на рубеж реки Вислы — в ходе ожесточённых боёв, постепенно определилось преимущество русской армии.

7 октября — русские начали переходить Вислу;

14 октября — немцы начали общее отступление.

26 октября — немцы, не добившись результатов, отошли на первоначальные позиции.

29 октября — немцы с тех же позиций, по довоенной границе, предприняли повторное наступление на северо-восточном направлении (Лодзинская операция). Центром боевых действий оказался город Лодзь, захваченный и оставленный германцами несколькими неделями ранее. В динамично разворачивающемся сражении немцы вначале окружили Лодзь, затем сами были окружены превосходящими силами русских и отступили. Результаты боёв оказались неопределёнными — русским удалось отстоять и Лодзь, и Варшаву и нанести германским армиям тяжёлое поражение; но в то же время Германии удалось сорвать планировавшееся на середину ноября наступление русских армий вглубь Германии. Фронт после Лодзинской операции стабилизировался.

К концу 1914 г. фронт — на границе Восточной Пруссии и России шёл по довоенной границе, далее следовал плохо заполненный войсками обеих сторон разрыв, после чего снова начинался устойчивый фронт от Варшавы к Лодзи (северо-восток и восток Варшавского выступа с Петроковым, Ченстоховым и Калишем был занят Германией), в районе Кракова (остался за Австро-Венгрией) фронт пересекал довоенную границу Австро-Венгрии с Россией и переходил на захваченную русскими войсками австрийскую территорию. Большая часть Галиции досталась России, Львов (Лемберг) попал в глубокий (180 км от фронта) тыл. На юге фронт упирался в Карпаты, практически незанятые войсками обеих сторон. Находящаяся к востоку от Карпат Буковина с Черновцами перешла к России. Общая длина фронта составляла около 1200 км.

Итоги кампании 1914 г. на русском фронте: в целом компания сложилась в пользу России. Бои с германской армией закончились в пользу немцев, и на германской части фронта Россия потеряла незначительную часть территории Варшавского выступа. Поражение 2-й русской армии Самсонова в Восточной Пруссии было морально болезненным и сопровождалось большими потерями. Но и Германия ни в одном пункте не смогла достичь запланированных ею результатов, все её успехи с военной точки зрения были скромны. России удалось нанести крупное поражение Австро-Венгрии и захватить значительные территории. Сформировался определённый шаблон действий русской армии — к германцам относились с осторожностью, австро-венгров считали более слабым противником. Выяснилось, что австро-венгерские солдаты склонны к сдаче в плен, а германские — нет. Австро-Венгрия превратилась для Германии из полноправного союзника в слабого партнёра, требующего непрерывной поддержки.

К концу 1914 г. фронты стабилизировались, и война перешла в позиционную фазу; при этом линия фронта (в отличие от французского театра военных действий) оставалась несглаженной, армии сторон заполняли её неравномерно, с большими разрывами. Эта неравномерность в следующем году сделает события на Восточном фронте значительно более динамичными, чем на Западном.

К концу 1914 г. русская армия начала ощущать первые признаки кризиса снабжения боеприпасами.

Страны Антанты смогли скоординировать действия на двух фронтах — наступление России в Восточной Пруссии совпало с самым тяжёлым для Франции моментом боёв, фактически, сорвав германский блицкриг. Германия была вынуждена сражаться на два фронта одновременно, и производить переброску войск с фронта на фронт, не имея возможности сконцентрировать силы против одного противника.

В 1915 г. умеренное либеральное большинство Думы объединилось в Прогрессивный блок, открыто противостоявший царю; ядром парламентской коалиции стали партии кадетов (лидер П. Н. Милюков) и октябристов. За рамками блока остались приверженцы самодержавия правомонархистские депутаты и левые радикалы (меньшевики и трудовики); большевистская фракция в ноябре 1914 года была арестована как не поддержавшая войну. Основным требованием Думы стало введение в России ответственного министерства, то есть правительства, назначаемого Думой и ответственного перед Думой. На практике это означало трансформацию государственного строя из самодержавного в конституционную монархию по образцу Великобритании.

В 1915 г. — крупные российские промышленники приступили к формированию военно-промышленных комитетов — независимых общественных организаций в поддержку военных усилий империи (см. также Особое совещание по обороне).

Ко времени Февральской революции военно-промышленные комитеты (независимые общественные организации в поддержку военных усилий империи) во главе с Центральным военно-промышленным комитетом (ЦВПК) и Главным комитетом Всероссийских земского и городского союзов (Земгором) превратились в рупор близкой к Госдуме оппозиции, выдвинув лозунг «ответственного министерства». Из военно-промышленных комитетов выдвинулся ряд будущих деятелей Временного правительства. Широкое движение самоуправления пробивалось на поверхность, но правительство не оказало ему достаточной поддержки.

10 августа 1915 г. Вместо того, чтобы наладить контакт с элементами гражданского общества, Николай II (в августе 1915 года) принял на себя звание Верховного главнокомандующего, что на фоне постоянных военных поражений стало для самодержавия самоубийственным шагом.

Что мог бы предпринять царь для наладки контактов с элементами гражданского общества?

Постоянные военные поражения русской армии?.

С осени 1915 г. Изолированный в своём поезде в Ставке, Николай II фактически уже не принимал непосредственного участия в управлении страной, зато резко возросла роль его непопулярной жены, императрицы Александры Фёдоровны^[1].

Изолирована Ставка Верховного главнокомандующего — это как?

• С 1915 г. Керенский возглавил фракцию «трудовиков». В думе выступал с критическими речами в адрес правительства и приобрёл славу одного из лучших ораторов левых фракций. Входил в бюджетную комиссию думы.

• В 1915 г. — Керенский был избран генеральным секретарём Верховного совета парамасонской организации Великого востока народов России. В Верховный совет ВВНР входили политические деятели: Н. С. Чхеидзе, А. И. Браудо, С. Д. Масловский-Мстиславский, Н. В. Некрасов, С. Д. Урусов и другие. ВВНР не признавался другими масонскими великими ложами как масонская организация, так как приоритетной задачей для себя ставил политическую активность, и поэтому в 1910—1912 гг. — члены-основатели ВВНР вышли из ложи «Возрождение» Великого востока Франции. [В. С. Брачев, Масоны в России: от Петра I до наших дней]. [Серков А. И. История русского масонства 1845—1945. — СПб.: Изд-во им. Н. И. Новикова, 1997. — С. 115 ] [Сергей Карпачёв. Тайны масонских орденов. — М.: «Яуза-Пресс», 2007. — с. 49].

• В июне-июле 1915 г. Керенский совершил поездку по ряду городов Поволжья и Юга России.

С какой целью?

С начала 1915 г. интенсивность боёв на Западном фронте значительно снизилась: немцы сосредоточили свои силы на подготовке операций против русских; французы и англичане — воспользовались перерывом для накопления сил.

В феврале — французы попытались наступать в Артуа, а районе города Аррас.

В марте — англичане неудачно попытались наступать у деревни Нев-Шапель.

В апреле — французы попытались наступать юго-восточнее Вердена, где германские позиции образовали «Сер-Миельский выступ» в сторону французских позиций

22 апреля — 25 мая — немцы контр-атаковали англичан на севере фронта, во Фландрии у Ипра — впервые в истории войн и неожиданно для англо-французов, применили химическое оружие (выпустив из баллонов хлор) — от газовой атаки пострадало 15 тыс. человек, из них 5 тыс. умерли. Немцы не имея достаточных резервов, не сумели воспользоваться результатом газовой атаки и прорвать фронт. После ипрской газовой атаки противники срочно разработали противогазы различных конструкций, и последующие газовые атаки уже не приводили к большим потерям.

Эти бои показали, что штурм хорошо подготовленных позиций противника (несколько линий окопов, блинджажи, заграждения из колючей проволоки) без активной артиллерийской подготовки — не результативен и приводит к большим потерям.

3 мая — англо-французы начали новое наступление в Артуа применив новую тактику. Наступлению предшествовала шестидневная артиллерийская подготовка (израсходовано 2,1 млн снарядов), которая, как предполагалось, должна была полностью подавить сопротивление германских войск. Французы наступали севернее Арраса, англичане — на смежном участке в районе Нев-Шапель. Силы англо-французов (30 дивизий пехоты, 9 корпусов кавалерии, более 1700 орудий) были сосредоточены на 30 километрах участка наступления. За шесть недель боёв потери англо-французов составили 130 тыс. чел.…

К середине июня — французы продвинулись на 3—4 км по фронту 7 км, а англичане — менее чем на 1 км по фронту 3 км.

К началу сентября — англо-французы подготовили новое большое наступление, задачей которого было освобождение севера Франции.

25 сентября англо-французы начали наступление силами до 2600 орудий, 67 пехотных и кавалерийских дивизий — одновременно на двух участках, отстоящих друг от друга на 120 км — на 35 км линии фронта в Шампани (восточнее Реймса) и на 20 км линии фронта в Артуа (у Арраса. В случае успешного продвижения на 80—100 км союзники должны были сомкнуться на границе Франции (у Монса), и освободить Пикардии. В ходе боёв было израсходовано свыше 5 млн снарядов. Англо-французы применили новую тактику наступления несколькими «волнами». К моменту наступления немцы успели усилить свои оборонительные позиции — в 5—6 километрах за первой оборонительной линией была устроена вторая оборонительная линия, плохо просматриваемая с позиций противника (каждая из оборонительных линий состояла из трёх рядов траншей). Наступление, продолось до 7 октября — на обоих участках фронта удалось прорвать только первую линию германской обороны и отбить у немцев не более 2—3 км территории. Потери англо-французов убитыми и ранеными 200 тыс. человек, немцев — 140 тыс. человек.

К концу 1915 г. — в ходе интенсивных боёв, в течение всего года — положение линия фронта практически не изменилась — её подвижки составляли не более 10 км. Противники, приложив все силы на укрепление оборонительных позиций, не смогли выработать тактики, позволявшей бы прорвать фронт, даже в условиях высокой концентрации сил и многодневной артиллерийской подготовки. Огромные потери не дали значимого результата. Вместе с тем, улучшение оборонительных линий и тактики обороны позволяло немцам быть уверенными в прочности Западного фронта при постепенном сокращении задействованных на нём войск. Это позволило немцам направить основные силы на Восточный фронт — против русских.

• В начале 1915 г. боевые действия оказали огромную нагрузку на экономику воюющих государств. Подготовка к наступлениям требовала мобилизации миллионов граждан, увеличения объёмов производства вооружений и боеприпасов. Довоенные запасы оружия и боеприпасов исчерпались, и воюющие страны начали активно перестраивать свои экономики под военные нужды. Война армий постепенно перерастала в войну экономик. Активизировалась разработка новой военной техники, армии становились всё более механизированными. В ходе боевых действий проявилась эффективность применения авиации (разведка и корректировка артогня) и автомобилей. Усовершенствовались методы траншейной войны — появились траншейные орудия, лёгкие минометы, ручные гранаты.

Франция и Россия вновь предприняли попытки скоординировать действия своих армий — весеннее наступление в Артуа было призвано отвлечь германцев от активного наступления на русских.

7 июля в Шантильи открылась первая Межсоюзническая конференция, направленная на планирование совместных действий союзников на разных фронтах и организацию различного рода экономической и военной помощи.

23—26 ноября — в Шантильи состоялась вторая Межсоюзническая конференция. Было признано необходимым начать подготовку к согласованному наступлению всех союзных армий на трёх главных театрах — французском, русском и итальянском.

Зимняя операция в Восточной Пруссии: В 1915 г. германское командование изменило стратегию ведения войны, изменением направления главного удара с Западного фронта на Восточный, намереваясь нанести последовательные мощные фланговые удары из Восточной Пруссии и Галиции — прорвать оборону русской армии, окружить и разгромить в Варшавском выступе её основные силы, тем самым — нанести России военное поражение и принудить её к сепаратному миру. Началом реализации стратегического плана германского командования на 1915 г. по окружению и разгрому русской армии явилась Августовская операция (по названию города Августов).

25 января 1915 г. в ходе Восточно-прусской (Августовской) операции 8-я и 10-я германские армии перешли в наступление в районе города Августов (Августово) против 10-й русской армии и добились первоначального успеха — окружив пехотный корпус 10-й русской армии, который после ожесточённых и упорных боёв был взят в плен, но прорвать русский фронт немцам не удалось. 10-я армия организованно отошла на новые позиции.

9-11 февраля — в ходе Зимней операции в Карпатах — австро-германцы начали наступление в Карпатах, особенно сильно нажимая на наиболее слабую часть русского фронта на юге, в Буковине. Одновременно русские перешли в контрнаступление, рассчитывая перейти Карпаты и вторгнуться в Венгрию с севера на юг. В северной части Карпат, ближе к Кракову, силы противников оказались равными, и фронт за время боёв в феврале и марте практически не сдвинулся, оставшись в предгорьях Карпат с росской стороны. Но на юге Карпат русские не успели сгруппироваться, и к концу марта русскими была потеряна большая часть Буковины и Черновцы.

25 февраля — конец марта — в ходе Праснышской наступательной операции — немцы встретили ожесточённое сопротивление русских, перешедших в контратаку в районе одноимённого города, и были вынуждены отойти на исходные позиции по границе Восточной Пруссии (Сувалкская губерния при этом осталась за Германией).

22 марта пала осаждённая австрийская крепость Перемышль, взяты в плен более 120 тыс. человек. Взятие Перемышля явилось последним крупным успехом русской армии в 1915 году.

После неудач на северном фасе Варшавского выступа, немцы перенесли направление главного удара на восточном фронте на юг, в Галицию.

К середине весны в Галиции была сосредоточена мощная группировка австро-германских войск. Прорыв русского фронта планировался в районе Горлице, где на участке в 35 км было сосредоточено 32 дивизии и 1500 орудий. Русские войска на этом участке совсем не имели тяжёлой артиллерии и уступали неприятелю по численности в 2 раза, а по основному (трехдюймовому) калибру возникла нехватка снарядов («снарядный голод»).

19 апреля — австро-германские войска нанесли мощный удар по центру южного фланга русских армий в Австро-Венгрии, в районе Горлице, в общем направлении на Львов (см.: Горлицкий прорыв), используя: полное превосходство германской тяжёлой артиллерии; численное превосходство австро-германских войск; неудачное маневрирование и использование резервов русскими, нарастающую нехватку русских снарядов.

К 22 апреля — австро-германцы прорвали русский фронт в районе Горлице и вынудили русских начать отступать. (см.: Великое отступление 1915 года)

До 9 июня — Начавшийся отход русских армий продолжался до 9 (22) июня . Весь фронт южнее Варшавы сместился в сторону России. В Привисленском крае были оставлены Радомская и Келецкая губернии, фронт прошёл через Люблин (за Россией); из территорий Австро-Венгрии была оставлена большая часть Галиции (только что взятый Перемышль был оставлен 3 (16) июня, а Львов — 9 [22] июня, за русскими войсками осталась только небольшая (до 40 км глубиной) полоса с Бродами, весь регион Тернополя и небольшая часть Буковины. Отступление, начавшись с прорыва германцев, к моменту оставления Львова приобрело плановый характер, русские войска отходили в относительном порядке. Но тем не менее, столь крупная военная неудача сопров��ждалась потерей русской армией боевого духа и массовыми сдачами в плен.

Продолжение Великого отступления русских армий: потеря Польши.

Добившись успеха на южной части театра военных действий, германское командование решило немедленно продолжать активное наступление в северной его части — в Варшавском выступе и в Восточной Пруссии — Остзейском крае. Так как Горлицкий прорыв не привёл, в конечном счете, к полному падению русского фронта (русские войска смогли стабилизировать ситуацию и закрыть фронт ценой глубокого отступления), на этот раз тактика была изменена — предполагался прорыв фронта не в одном направлении, а прорывы сразу по трём направлениям. Два удара были направлены в основание Варшавского выступа (где русский фронт продолжал образовывать выступ в сторону Германии): там германцы планировали прорыв фронта с севера, со стороны Восточной Пруссии (прорыв на юг между Варшавой и Ломжей, в районе реки Нарев), и прорыв с юга, со стороны Галиции (на север по междуречью Вислы и Буга); при этом направления обоих ударов сходились на границе Привисленского края, в районе Брест-Литовска; в случае выполнения германского плана русским войскам приходилось оставлять весь Варшавский выступ, чтобы избежать окружения в районе Варшавы. Третий удар, из Восточной Пруссии в сторону Риги, планировалось как наступление на широком фронте, без концентрации на узком участке и прорыва, в основном для сковывания русских резервов.

13 июня — началось наступление немцев между Вислой и Бугом,

30 июля — началась Наревская операция. После ожесточённых боёв русский фронт был прорван в обоих местах, и русская армия, как и было предусмотрено германским планом, начала общий отход из Варшавского выступа. 22 июля (4 августа) были оставлены Варшава и крепость Ивангород, 7 (20) августа пала крепость Новогеоргиевск, 9 (22) августа — крепости Осовец и Ковно, 13 (26) августа русские войска оставили Брест-Литовск, а 19 августа (2 сентября) — Гродно.

1 июля — началось наступление из Восточной Пруссии (Риго-Шавельская операция) началось 1 (14) июля. За месяц боёв русские войска были оттеснены за Неман, германцы захватили Курляндию с Митавой и важнейшей военно-морской базой Либавой, Ковно, вплотную подошли к Риге. Однако морское сражение в Рижском заливе закончилось в целом неудачно для немцев, Балтийский флот продолжал оказывать активную поддержку армии.

Успеху германского наступления способствовало то обстоятельство, что к лету кризис военного снабжения русской армии достиг максимума. Особое значение имел так называемый «снарядный голод» — острейший недостаток снарядов для артиллерийских орудий русской армии. Взятие крепости Новогеоргиевск, сопровождавшееся сдачей больших частей войск и неповреждённого оружия и имущества без боя, вызвал в российском обществе новую вспышку шпиономании и слухов об измене. Оставленные привисленские губернии давали России около четверти добычи каменного угля, потеря этих месторождений привела к тому, что с конца 1915 года в России начался топливный кризис, который однако за счёт Донбасского угля был решён уже в 1916 году.

Завершение великого отступления и стабилизация фронта.

9 августа 9 (22) августа — германское командование сменило направление главного удара; теперь главный планировалось нанести на фронте севернее Вильно, в районе Свенцян, в общем направлении на Минск (см.: Виленская операция).

В августе — отход русских армий продолжался и южнее зоны Свенцянского прорыва. В августе русскими войсками были оставлены Владимир-Волынский, Ковель, Луцк, Пинск. На южном фланге фронта положение было стабильным, так как к тому моменту силы австро-венгров были отвлечены боями в Сербии и на итальянском фронте.

27—28 августа (8—9 сентября) германцы, воспользовавшись неплотностью расположения русских частей, смогли прорвать фронт (Свенцянский прорыв). В прорыв были брошены крупные конные подразделения. Однако расширить прорыв немцам не удалось. Вскоре прорыв под Свенцянами был ликвидирован, а немецкая конница попала под контрудар русских армий и была разбита. Наступление германских армий захлебнулось.

К концу сентября — началу октября фронт стабилизировался, и на всей его протяжённости наступило затишье. Наступательный потенциал германской армии был исчерпан, Россия начала восстанавливать свои сильно пострадавшие при отступлении войска и укреплять новые оборонительные рубежи.

14 декабря 14 (27) декабря — русские войска начали наступление против австро-венгерских войск на реке Стрыпе, в районе Тернополя, вызванное необходимостью отвлечь австрийцев от сербского фронта, где положение сербов стало очень тяжёлым. Попытки наступления не принесли никаких успехов, и 15 (29) января операция была остановлена.

Позиции сторон к концу 1915 года.

К концу 1915 г. фронт превратился практически в прямую линию, соединяющую Балтийское и Чёрное моря; Варшавский выступ фронта исчез — он был полностью занят Германией. Курляндия была занята Германией, фронт вплотную подходил к Риге и далее шёл по Западной Двине до укреплённого района Двинска. Далее фронт проходил по Северо-Западному краю: Ковенская, Виленская, Гродненская губернии, западная часть Минской губернии были заняты Германией (Минск остался за Россией). Затем фронт проходил через Юго-Западный край: западная треть Волынской губернии с Луцком была занята Германией, Ровно осталось за Россией. После этого фронт переходил на бывшую территорию Австро-Венгрии, где за русскими войсками осталась часть района Тарнополя в Галиции. Далее, к Бессарабской губернии, фронт возвращался на довоенную границу с Австро-Венгрией и заканчивался на границе с нейтральной Румынией.

Новая конфигурация фронта, не имевшего выступов и плотно заполненного войсками обеих сторон, естественным образом подталкивала к переходу к позиционной войне и к оборонительной тактике. На захваченной российской территории была создана германская оккупационная администрация.

Итоги кампании 1915 года на Восточном фронте.

Результаты кампании 1915 года для Германии на востоке были определённым образом схожи с кампанией 1914 года на западе: Германия смогла добиться существенных военных побед и захватить территорию противника, тактическое преимущество Германии в маневренной войне было очевидным; но в то же время генеральная цель — полное поражение одного из противников и вывод его из войны — не была достигнута и в 1915 году. Одерживая тактические победы, Центральные державы были неспособны полностью разбить ведущих противников, в то время как их экономика все более и более слабела. Россия, невзирая на большие потери в территории и в живой силе, полностью сохранила способность продолжать войну (но русская армия за длительный период отступления потеряла наступательный дух). К концу Великого отступления в России был преодолён кризис военного снабжения, и ситуация с артиллерией и снарядами для неё к концу года нормализовалась. Ожесточённая борьба и большие людские потери привели экономики Германии и Австро-Венгрии к перенапряжению, негативные результаты которого будут всё более и более заметны в последующие годы.

Успех Германии достигнут дорогой ценой… Потери Германии убитыми и умершими за период великого отступления: 67 290 человек; общие потери Германии (убитые и умершие, раненые, пленные пропавшие без вести): 447 739 человек.

За всю кампанию 1915 года на Восточном (русском) фронте потери Германии убитыми и умершими: 95 294 человек. Общие потери Германии (убитые и умершие, раненые, пленные пропавшие без вести): 663 789 человек.^[2]

Неудачи России на фронте сопровождались важными кадровыми перестановками:

30 июня 30 июня (13 июля) — военный министр В. А. Сухомлинов был заменён А. А. Поливановым. Впоследствии Сухомлинов был предан суду, что вызвало очередную вспышку подозрительности и шпиономании.

10 августа 10 (23) августа — Николай II принял на себя обязанности главнокомандующего русской армией, направив великого князя Николая Николаевича на кавказский фронт. Фактическое руководство военными действиями при этом перешло от Н. Н. Янушкевича к М. В. Алексееву. Принятие царём верховного командования повлекло за собой крупные позитивные перемены в положении на фронтах^[3] и чрезвычайно значимые внутриполитические последствия.

В 1916 г. — началось резкое обострение противостояния власти и оппозиции, было вызвано обвинениями властей в адрес Земгора и военно-промышленных комитетов (созданных и контролируемых опозицией, но дотируемых государством) в коррупции — мнение исследователей[Катков Г. М. Февральская революция (Гл. 1, 8).]; [Яковцев Я. В. Что такое коррупция? // Тайны. — 2010. — 16 января.]

Произошёл распад власти: Государственная дума — единственный выборный орган — собиралась на заседания всего на несколько недель в году, министры сменялись беспрестанно, на смену малокомпетентным и непопулярным, приходили другие, ничуть не лучше^[1].

Отношения царского правительства с движением ВПК оставались прохладными. Особое раздражение вызывала близкая к меньшевикам Рабочая группа ЦВПК во главе с меньшевиком К. А. Гвоздевым, которая во время Февральской революции фактически составила ядро Петросовета.

В январе 1916 г. распространились слухи, что императрица разводится с Николаем II и уходит в монастырь.

После гибели британского военного министра Г. Китченера распространены слухи, что этническая немка — императрица — выдала Германии его местонахождение.

20 января 1916 г. председателем Совета министровбыл назначен этнический немец Б. С. Штюрмер.

21 февраля 1916 г. — германские войска начали наступательную операцию в районе крепости Верден, получившую название «Битва при Вердене», или «Верденская мясорубка». В ходе Верденского сражения немцы впервые применили новое оружие — огнемёт. В небе над Верденом впервые в истории войн были отработаны принципы ведения боевых действий самолётов — на стороне войск Антанты сражалась американская эскадрилья «Лафайет». Немцы впервые начали применять самолёт-истребитель, в котором пулемёты стреляли синхронно сквозь вращающийся пропеллер, не повреждая его. В ходе упорных боев с огромными потерями с обеих сторон немцам удалось продвинуться на 6—8 километров вперёд и взять некоторые из фортов крепости, но их наступление было остановлено. Эта битва продолжалась до 18 декабря 1916 года. Французы и англичане потеряли 750 тыс. человек, немцы — 450 тыс.

С 3 марта по 7 июля 1916 гг. председатель Совета министров Б. С. Штюрмер, по совместительству был назначен министром внутренних дел.

В марте 1916 г. по просьбе французского командования, на русском Западном фронте была предпринята наступательная Нарочская операция. Двухнедельные попытки прорвать линию германской обороны завершились неудачей, однако на протяжении этого времени натиск немцев на Верден существенно ослаб.

С 7 июля 1916 г. председатель СМРИ и Министр внутренних дел — Б. С. Штюрмер был назначен по совместительству министром иностранных дел. Боролся против революционного движения и думской оппозиции. На посту министра иностранных дел, Штюрмер действовал по непосредственным указаниям Императора Николая II с чрезвычайной смелостью и настойчивостью в деле обеспечения русских выгод в случае успешного окончания войны и добился согласия союзников на все русские требования. За это его крайне невзлюбили союзные представители, ведшие против Штюрмера настоящую травлю.[Старый профессор. Император Николай II и его царствование. Стр. 17.]

Летом 1916 г. правая печать (газета «Русское слово» и др.), поддерживавшие правительство, развернула против либерально настроенных лидеров Земгора мощную политическую компанию. Земгор обвинялся в растрате 500 млн руб., выданных ему казной, а также в финансовой поддержке революционных организаций и произвольном освобождении разных лиц от военной службы. Представители правых сил видели в деятельности Земгора попытку создания параллельного правительства.[Воронин В. Е. Земство в годы Первой мировой войны и революций 1917 года. МПГУ] [Катков пишет: «Всероссийский Союз Земств и Городов стал мощным фактором российской общественной жизни. Он предоставлял работу тысячам людей, оперировал огромными суммами и занимался частными делами миллионов российских граждан. Но ни у земств, ни у городских управ не было достаточных материальных средств, чтобы вести такую грандиозную работу, так что с самого начала они в большой мере зависели от государственных дотаций. Были созданы особые комитеты для контроля над государственными фондами, отпускаемыми этим организациям (Земгору и затем Военно-промышленным комитетам). …Правительство до поры до времени затаилось, выжидая момента, когда помощь общественных организаций станет ненужной и можно будет наконец-то спросить с них отчёт в экономической и политической коррупции, поводов к чему накопилось достаточно». Там же Катков добавляет: «Изумительно, что при всём этом Россия столького добилась, и в такой короткий срок. В 1916 году снабжение армии оружием и боеприпасами было налажено и, после стабилизации фронта зимой 1915—1916 гг., летом 1916 года обеспечило успех так называемого Брусиловского прорыва» [Катков Г. М. Февральская революция (Гл. 8. Штурм самодержавия))].

С осени 1916 г., в оппозицию к Николаю II встали: левые радикалы, либеральная Госдума, и родственники царя — великие князья, их демарши вошли в историю как «великокняжеская фронда» с общими требованиеми: отстранить от управления страной Распутина и царицы-немки; ввести ответственное министерство. Великий князь Николай Михайлович был наиболее радикален и был ядром «кристаллизации» фронды. Среди членов императорской фамилии, открыто сочувствовавших либеральным идеям являлись: великий князь Александра Михайловича; зять Николая II — принц П. А. Ольденбургский, тётя Мария Павловна; предполагаемый преемник на престоле, великий князь Михаил Александрович; в оппозицию к царю встала его мать, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна- мнение исследователя С. В. Куликова.

Осенью 1916 г. «родился замысел о дворцовом перевороте, в результате которого государь был бы вынужден подписать отречение с передачей престола законному наследнику. В этих пределах план очень быстро сложился. К этой группе двух инициаторов (Николай Некрасов и Гучков) присоединился по соглашению с Некрасовым Михаил Терещенко, и таким образом образовалась та группа, которая взяла на себя выполнение этого плана… примкнул к нашему кружку и князь Вяземский» — по воспоминаниям Главы партии октябристов (во время Первой мировой войны председатель Центрального Военно-промышленного комитета) Александр Гучков — воспоминания А. И. Гучкова в эмиграции…^[4].

Осенью 1916 г. Гучков через свои связи в Военно-промышленных комитетах вовлёк в заговор двоих-троих командующих фронтами (во главе с Николаем Рузским) и нескольких чиновников Департамента железных дорог в Петрограде, а в последние дни перед Февральской революцией — начальника штаба Верховного главнокомандующего генерала Михаила Алексеева… — мнение исследователей…^[5].

В октябре 1916 года произошли первые волнения в дислоцированных в Петрограде запасных батальонах, в ходе которых невооружённые солдаты запасных батальонов 181-го полка присоединились к бастующим рабочим Выборгской стороны.

В конце октября 1916 г. вызванные для разгона забастовщиков солдаты открыли огонь по полиции и были разогнаны казаками. Надёжность самих казаков также оказалась сомнительной; как отмечает исследователь, казаки начали отказываться применять оружие против протестующих рабочих.

28 октября 1916 г. мать царя — Мария Фёдоровна, в Киеве прямо потребовала отставки Б. С. Штюрмера.

1 ноября 1916 г. 1-е Заседание Государственной Думы, стенографический отчёт: «Роковые ошибки царя в сочетании с потерей доверия к царской власти привели её к политической изоляции, а наличие активной оппозиции создало благоприятную почву для политической революции…»^[6]. В ходе 1-го заседания Государственной Думы, лидер партии кадетов — П. Н. Милюков в своей речи характеризовал текущую ситуацию вопросом: «Глупость или измена?»^[7]. Эта речь П. Н. Милюкова, обеспечив партии кадетов — роль авангарда объединённой оппозиции царю и его правительству — знаменовала собой переход парламентской оппозиции (Прогрессивный блок) в решающее наступление на царя и его политический курс.

10 ноября 1916 года Штюрмер был уволен в отставку…

11 ноября 1916 г. великий князь Георгий Михайлович писал императору: «Прямо говорят, что, если внутри России дела будут идти так, как теперь, то нам никогда не удастся окончить войну победоносно, а если это действительно не удастся, то тогда конец всему. Ненависть к Штюрмеру чрезвычайная. Тогда я старался выяснить, а какие же меры могли бы излечить это состояние? На это могу ответить, что общий голос — удаление Штюрмера…»^[8].

Особыми скандалами сопровождались кадровые перемещения в Святейшем Синоде^[9].

К концу 1916 г. высшая государственная власть была дискредитирована цепью скандалов вокруг Г. Е. Распутина и его окружения. Возмущение достигло офицерства и нижних чинов русской армии. Широко распространились слухи об измене, проникшей на вершину власти; главной предательницей общественное мнение считало императрицу Александру Фёдоровну. Не менее популярными были и слухи об интимной связи императрицы и Распутина. Многие общественные слухи об императрице носили надуманный характер. Неоднократные слухи об аресте императрицы за шпионаж и что в Царском Селе находился прямой провод для связи с Берлином.

К концу 1916 г. «К концу 1916 г. все политические партии и группировки объединились в оппозицию к монархии. Впрочем, это было их единственной точкой соприкосновения — ни в чём другом они не сходились. Крайне левых не устраивало что-либо меньшее, чем радикальное преобразование политического, социального и экономического устройства России. Либералы и либерал-консерваторы удовольствовались бы парламентской демократией. И те, и другие, при всём их различии, вели речь об институтах власти. Крайне правые, теперь тоже примкнувшие к оппозиции, напротив, сосредоточили внимание на личностях политических деятелей. По их мнению, в российском кризисе повинен был не сам режим, а люди, стоявшие у кормила власти, а именно императрица-немка и Распутин. И сто́ит убрать их с политической арены, считали они, как всё пойдёт хорошо».[Мнение американского историка Ричарда Пайпса]

К концу 1916 г. цены стремительно росли — более чем в три раза по сравнению с довоенным временем)

2 декабря 1916 г. великий князь Павел Александрович, после царской опалы Николая Михайловича возглавивший фронду, от имени семейного совета Романовых потребовал от царя введения конституции.

16 декабря 1916 г. высокопоставленными заговорщиками-монархистами в составе: князь Ф. Ф. Юсупов, В. М. Пуришкевич, великий князь Дмитрий Павлович и др. — был убит Григорий Распутин. В тот же день, Николай II отправил Государственную думу и Государственный совет на рождественские каникулы до 3 января.

После убийства Распутина позиция «фронды» становилась всё более радикальной — возникли планы насильственного смещения Николая II с престола с отречением его в пользу одного из великих князей, по образцу дворцовых переворотов XVIII века. Николай II неоднократно получал сведения о готовившихся против него заговорах, но считал их преувеличенными.

Первый заговор «фронды» возник против будущего премьер-министра Временного правительства, известного в то время деятеля Земгора — князя Георгия Львова, и предполагал он воцарение популярного в войсках великого князя Николая Николаевича — (мнение американского историка Ричарда Пайпса).

Из письма лидера кадетской партии, бывшего министра первого Временного правительства П. Н. Милюкова И. В. Ревенко (конец декабря 1917 — начало января 1918)]: « Вы знаете, что твёрдое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны, вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление (весной 1917 года), результаты коего в корне прекратили бы всякие намёки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать своё согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть моё внутреннее состояние в настоящее время. История проклянёт вождей так называемых пролетариев, но проклянёт и нас, вызвавших бурю». Признание министра первого состава Временного правительства П.Милюкова, сделанное им в узком кругу единомышленников, после своей отставки в мае 1917 г. опубликованное в 1983 г. за пределами СССР.

Из воспоминаний П.Милюкова: « Вы знаете, что твёрдое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны, вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление (весной 1917 года), результаты коего в корне прекратили бы всякие намёки на недовольство и вызвали б�� в стране взрыв патриотизма и ликования. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать своё согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть моё внутреннее состояние в настоящее время. История проклянёт вождей так называемых пролетариев, но проклянёт и нас, вызвавших бурю».

В 1983 году за пределами СССР было опубликовано признание министра первого состава Временного правительства Павла Милюкова, которое он сделал в узком кругу единомышленников после своей отставки, в мае 1917 года^[10], и затем изложил в одном из писем вскоре после Октябрьского переворота^[11]:" Вы знаете, что твёрдое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны, вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление (весной 1917 года), результаты коего в корне прекратили бы всякие намёки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать своё согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть моё внутреннее состояние в настоящее время. История проклянёт вождей так называемых пролетариев, но проклянёт и нас, вызвавших бурю". Признание министра первого состава Временного правительства П.Милюкова, сделанное им в узком кругу единомышленников, после своей отставки в мае 1917 г. опубликованное в 1983 г. за пределами СССР.

• В 1916 г. военная катастрофа весны-лета 1915 года и «снарядный голод» были успешно преодолены…

• 1916 год был в целом успешен для России в военном отношении…

• В конце 1916 г. положение на русских фронтах (к 1917 году) было стабильным…

• В 1916 г. царское правительство приступило к формированию дивизий 4-й очереди на основе ратников 2-горазрячда (в преддверии планировавшегося весеннего наступления 1917 г.). Ричард Пайпс указывает, что эти солдаты набирались по большей части из старших возрастов, многие из которых были крайне недовольны своей мобилизацией. Военный историк А. А. Керсновский характеризует эти «полчища четвёртой очереди» как «мертворождённые» и отличавшиеся самой низкой боеготовностью. Крупной ошибкой царского правительства стало использование бурлящей столицы империи в качестве огромной перевалочной базы для войск. Как отмечает Керсновский: «Запасные войска были скучены в крупных населённых центрах. Военное ведомство не озаботилось устройством военных городков — лагерей, где, вдали от тыловых соблазнов, можно было вести серьёзные занятия на местности. Эта система лагерей была, между прочим, принята во всех воевавших странах — как союзных, так и неприятельских». «Нагромождение запасных войск в больших городах имело огромное развращающее влияние на людей. Глазам солдата открывалась разгульная картина тыла с его бесчисленными соблазнами, бурлившей ночной жизнью, повальным развратом общественных организаций, наглой, бьющей в глаза роскошью, созданной на крови… Подобно запасным частям, лазареты были тоже скучены в больших городах. И население, и войска могли свободно созерцать ужасы войны».

• В 1916 г. урожай был большим, и наряду с продразвёрсткой в 1916 году сохранялась и ранее действовавшая система государственных закупок на свободном рынке. Вместе с тем исследователь С. А. Нефёдов, детально анализируя механизм возникновения осенью 1916 — зимой 1916/1917 годов перебоев в снабжении хлебом, приходит к выводу, что сельские производители в условиях военной инфляции начали массово придерживать продовольствие, ожидая ещё большего повышения цен.

До 1917 г. — средние зарплаты российских рабочих в сравнении со средними зарплатами европейских и американских рабочих, С. Г. Струмилин с учётом более низких цен на продукты питания (а также на другие товары первой необходимости и на аренду жилья)[Из книги С. Г. Струмилина (Очерки экономической истории России)]: «Средний годовой заработок в обрабатывающей промышленности США по цензу 1914 года достигал 573 долл. в год, 11,02 долл. в неделю, или 1,84 долл. в день. В перерасчете на русскую валюту по паритету дневной заработок американского рабочего составлял 3 руб. 61 коп. золотом. В России, по массовым данным 1913 года, годовой заработок рабочих деньгами и натурой равнялся за 257,4 рабочих дня 300 руб., то есть не превышал 1 руб. 16 коп. в день, не достигая, таким образом, и трети (32,2 %) американской нормы. Отсюда и делались обычно поспешные выводы о резком отставании уровня жизни рабочих России от американских стандартов. Но с учётом сравнительной дороговизны жизни в этих странах выводы получаются другие. При сравнении цен на важнейшие пищевые продукты в России и США оказывается, что в США продукты стоят в три раза дороже, чем в России. Опираясь на эти сравнения, можно сделать вывод, что уровень реальной оплаты труда в промышленности России следует оценить не ниже 85 % американского»]: «Заработки российских рабочих были одними из самых высоких в мире, занимая второе место после заработков американских рабочих…. Реальный уровень оплаты труда в промышленности России был достаточно высок и опережал уровень оплаты труда в Англии, Германии, Франции»[Струмилин С. Г. Очерки экономической истории России. — М., 1960. (с.122-123)]. При этом он отмечал также, что «высокий уровень заработной платы русских рабочих сочетался с большим, чем в других странах, количеством выходных и праздничных дней. У промышленных рабочих число выходных и праздников составляло 100—110, а у крестьян достигало даже 140 дней в год. … Перед самой революцией продолжительность рабочего года в России составляла в промышленности в среднем около 250, а в сельском хозяйстве — около 230 дней. Для сравнения скажем, что в Европе эти цифры были совсем иными — около 300 рабочих дней в год, а в Англии — даже 310 дней».

• В 1916 г. по приказу председателя совета министров Б. В. Штюрмера в Туркестане началась мобилизация на тыловые работы 200 тысяч коренных жителей. До этого по законам Российской империи коренное население не подлежало призыву в армию. Указ о «реквизиции коренных жителей» вызвал бунт в Туркестане и Степном крае. Для расследования событий Государственная дума создала комиссию, которую возглавил Керенский. Изучив события на месте, он возложил вину за происшедшее на царское правительство, обвинил министра внутренних дел в превышении полномочий, потребовал привлечения к суду коррумпированных местных чиновников. Такие выступления создали Керенскому репутацию бескомпромиссного обличителя пороков самодержавия, обеспечили популярность в среде либералов, создали репутацию одного из лидеров думской оппозиции.

• 16 декабря 1916 г. Керенский, в своей думской речи (16.12.1916 г.) — фактически призывал к свержению самодержавия,

в ответ императрица Александра Фёдоровна заявила, что «Керенского следует повесить» (по другим источникам — «Керенского следует повесить вместе с Гучковым»).

• По воспоминаниям Суханова Н. Н. в работе «Записки о революции»: До революции Керенский был под наблюдением Охранного отделения под кличкой «Скорый» из-за привычки бегать по улицам, на ходу запрыгивая в трамвай, и спрыгивая обратно. Для слежки за ним полиции приходилось нанимать извозчика.

• Историк С. В. Утехин, лично знавший Керенского, отмечал то, что «в 1916 году ему вырезали почку и в 1917-м почти всё время у него были сильные боли. Вы помните, наверное, что он был истеричный и в обморок падал? Так это он в обморок от болезни падал, он не выдерживал болей»[ Утехин С. В. Интервью].

Не добившись решительного успеха на Восточном фронте в кампании 1915 года, германское командование решило в 1916 году нанести основной удар на западе и вывести из войны Францию. Оно запланировало мощными фланговыми ударами в основание Верденского выступа срезать его, окружив всю верденскую группировку противника, и создать, тем самым, огромную брешь в обороне союзников, через которую затем предполагалось нанести удар во фланг и тыл центральным французским армиям и разгромить весь фронт союзников.

• 21 февраля 1916 года германские войска начали наступательную операцию в районе крепости Верден, получившую название «Битва при Вердене», или «Верденская мясорубка». В ходе Верденского сражения немцы впервые применили новое оружие — огнемёт. В небе над Верденом впервые в истории войн были отработаны принципы ведения боевых действий самолётов — на стороне войск Антанты сражалась американская эскадрилья «Лафайет». Немцы впервые начали применять самолёт-истребитель, в котором пулемёты стреляли синхронно сквозь вращающийся пропеллер, не повреждая его. В ходе упорных боев с огромными потерями с обеих сторон немцам удалось продвинуться на 6—8 километров вперёд и взять некоторые из фортов крепости, но их наступление было остановлено. Эта битва продолжалась до 18 декабря 1916 года. Французы и англичане потеряли 750 тыс. человек, немцы — 450 тыс.
• В марте 1916 г. по просьбе французского командования, на русском Западном фронте была предпринята наступательная Нарочская операция. Двухнедельные попытки прорвать линию германской обороны завершились неудачей, однако на протяжении этого времени натиск немцев на Верден существенно ослаб.

4 июня 1916 г. — по просьбе итальянского командования и согласно директиве русской Ставки главного командования, на русском Юго-Западном фронте началась наступательная операция, первоначально планировавшаяся как вспомогательная для Западного фронта. Позже эта операция получила название «Брусиловский прорыв» по имени командующего фронтом А. А. Брусилова.

3 июля 1916 г. — с целью прорыва германского фронта в Белоруссии и продвижения на Брест-Литовск попытался начать наступление Западный фронт, однако Барановичская операция оказалась безуспешной, в то время как Юго-Западный фронт нанёс в Галиции и Буковине тяжёлое поражение германским и австро-венгерским войскам, общие потери которых составили более 1,5 млн человек.

В июне 1916 г. — началась битва на Сомме, продолжавшаяся до ноября, в ходе которой впервые были применены танки. В битве на Сомме союзники потеряли около 625 тыс. человек, а немцы — 465 тыс. человек.

В январе-феврале 1916 г. — на Кавказском фронте в Эрзурумском сражении русские войска наголову разгромили турецкую армию и овладели городом Эрзурум;

В апреле 1916 г. — на Кавказском фронте, в ходе Трабзонской операции русскими был взят город Трапезунд;

В июле — августе 1916 г. — на Кавказском фронте, русскими были взяты — города Эрзинджан и Муш.

17 августа 1916 г. — успехи русской армии побудили Румынию выступить на стороне Антанты — был заключён договор между Румынией и четырьмя державами Антанты. Румыния брала обязательство объявить войну Австро-Венгрии. За это ей были обещаны Трансильвания, часть Буковины и Банат.

28 августа 1916 г. Румыния объявила Австро-Венгрии войну. Однако к концу года румынская армия была разбита, и большая часть территории страны была оккупирована.

31 мая — 1 июня 1916 г. произошло крупнейшее за всю войну Ютландское морское сражение.

Все вышеизложенные события продемонстрировали перевес Антанты.

К концу 1916 г. — обе стороны потеряли убитыми 6 млн человек, около 10 млн было ранено.

В ноябре — декабре 1916 г. — Германия и её союзники предложили мир, но Антанта отклонила предложение, указав, что мир невозможен «до тех пор, пока не обеспечено восстановление нарушенных прав и свобод, признание принципа национальностей и свободного существования малых государств». [статья автор Н. Н. Покровскийж, Издание Дипломатический вестник М. 2001, выпуск 12]; [Глава 13. Дипломатия в годы Первой мировой войны. Поворот в ходе мировой войны. История дипломатии. Зорин В. А., Семёнов В. С., Сказкин С. Д. издание 2-е изд. М. издательство Госполитиздат год 1959—1979, том III тираж 70 000 23.05. 2013 г.]; [«История дипломатии» XV в. до н. э. — 1940 г. н. э. Под ред. В. П. Потёмкина].

1 января 1917 г. великому князю Николаю Николаевичу через тифлисского городского голову Александра Хатисова, передано предложение стать царём. Великий князь от предложения отказался. После этого в качестве ос��овной кандидатуры на роль нового царя стали рассматривать родного брата Николая II, великого князя Михаила Александровича. План предусматривал отречение царя в пользу несовершеннолетнего наследника при регентстве Михаила.

В начале января 1917 г. Рабочая группа ЦВПК поддержала организацию всеобщей забастовки в годовщину «Кровавого воскресенья» — 9 января 1905 года.

К 22 января 1917 г. Царь пресёк действия «Фронда», и под разными предлогами выслал из столицы великих князей Николая Михайловича, Дмитрия Павловича, Андрея и Кирилла Владимировичей. Они оказались в опале.

В конце января 1917 года Рабочая группа ЦВПК начала организовывать новую антиправительственную демонстрацию, приуроченную к открытию очередной сессии Госдумы; выпущенное ею воззвание требовало «решительного устранения самодержавного режима», что окончательно переполнило чашу терпения властей.

В ночь с 26 на 27 января 1917 года члены Рабочей группы ЦВПК были арестованы^[12]. Из тюрьмы их выпустили уже в ходе Февральской революции восставшие рабочие и солдаты (см. #27 февраля (12 марта). Вооружённое восстание. Образование новых органов власти).

К началу Февральской революции действующая Госдума IV созыва превратилась в основной центр оппозиции царскому правительству.

В январе 1917 г. открылась Петроградская конференция стран Антанты (проходившая в январе-феврале 1917 г.) в ходе которой было намечено широкое совместное наступление на апрель 1917 г. По возвращении в Лондон глава английской миссии Милнер доложил военному кабинету Великобритании, что революция («дворцовая революция»), скорее всего, неизбежна, но произойдёт уже после окончания войны. Более скептически были настроены послы союзных держав, находившиеся непосредственно в Петрограде.

В феврале 1917 г. покупательная способность рубля составила 27 коп. от довоенного (то есть обесценилась в 3,7 раза);

C марта по октябрь 1917 г. — Временное правительство обесценило рубль во столько же раз, во сколько его обесценило царское правительство за предшествовавшие два с половиной года войны:

На октябрь 1917 г. покупательная способность рубля составила всего 6-7 коп. (уже в 15,4 раза) — по данным Ричарда Пайпса, из книги Сидоров А. Л. Финансовое положение России в годы первой мировой войны, 1914—1917 гг. М., 1960. С. 147.</ref>,

В 1914÷1916 гг. (первые два года войны), заработки рабочих повышались быстрее, чем цены на продовольствие, в связи с нехваткой рабочих рук для быстро растущей военной промышленности. Так, в 1914 году рабочий тратил на питание для всей семьи 44 % своего заработка, в 1915 году на такой же рацион питания у него уходило 42 %, а в 1916 году 25 % заработка.

В 1917 г., после революции, рост цен на питание начал обгонять рост заработной платы, но все же питание поглощало лишь 29 % заработка [С. Г. Струмилин. Проблемы экономики труда. М., 1982, стр. 305].

К 1917 г. «квалифицированный столичный рабочий на оборонном заводе получал редко меньше пяти рублей в день, чернорабочий — трёх, в то время как фунт чёрного хлеба стоил 5 коп., говядины — 40 коп., сливочного масла — 50 коп., и все эти продукты были в продаже»^[13].

Данные по военной инфляции (по росту цен и зарплат в 1914—1917 гг.) в разных источниках сильно (в 1,5-2 раза!) различаются, так же как и данные по абсолютным величинам средних зарплат по Российской империи в целом или на отдельных заводах к февралю-марту 1917 года — от 112 руб. в месяц в среднем по России и 163,3 р. в месяц в металлообрабатывающей промышленности [«MARKEVICH» Стимулы к труду в металлургической и металлообрабатывающей промышленности России в годы Первой мировой войны] до 160—400 руб. в месяц (в зависимости от разряда рабочих, на Обуховском заводе^[14]) — однако точно известен прожиточный минимум, рассчитанный в феврале 1917 г. на Обуховском заводе в Петрограде (оборонный завод Морского ведомства)^[15]: «В феврале 1917 г. по распоряжению Морского ведомства среди рабочих было проведено анкетирование о минимальном бюджете рабочей семьи. Анализ этих анкет определил среднюю стоимость содержания семейства из трёх человек в 169 руб. (в месяц), из которых 29 руб. шли на жильё, 42 руб. — на одежду и обувь, остальные 98 руб. — на питание»Ошибка в сносках^?: Отсутствует закрывающий тег </ref>. По тем же источникам, месячные зарплаты с начала войны по февраль 1917 г. выросли: на Обуховском заводе более чем в 4 раза (месячная зарплата в середине 1914 года была около 71 руб.), то есть полностью компенсировали рост цен; в среднем по России зарплаты рабочих с начала войны выросли в 2,5 — 3 раза (то есть не полностью компенсировали рост цен).

Известно также, что налоги, которые платили рабочие (и вообще люди наёмного труда) в России при Николае II (вплоть до его отречения в марте 1917 года), были самыми низкими среди всех развитых стран, как по абсолютной величине, так и (в меньшей степени) в процентах от зарплаты: «Прямые налоги на 1 жителя в России составляли 3 руб. 11 коп., а косвенные — 5 руб. 98 коп. Во Франции они составляли, соответственно, (в пересчёте) 12,25 и 10 рублей; В Германии — 12,97 и 9,64 рубля; в Англии — 26,75 и 15,86 рубля»^[16][17][18]. В процентах от дохода на 1 жителя общая сумма налогов составляла: во Франции 6,5 %, в Германии 7,7 %, в Англии 13,7 % (по данным С. Н. Прокоповича на 1913 г.^[18]). В России в 1913 г. при средней зарплате рабочих 300 руб.^[19][20] общая доля налогов составляла менее 4 %, а в 1916 г. при средней зарплате 492 руб. — менее 2 %.^[21] В процентах от дохода на 1 жителя России (по С. Н. Прокоповичу^[18]) — 7,2 %, что сопоставимо с Германией и Францией, и примерно в 2 раза меньше, чем в Англии.

Социальное страхование рабочих в России^[22][23] после 1912 (и до 1917) года было не хуже, чем в Европе и США^[24][25]. Согласно данным д.и.н. М. А. Фельдмана^[26](с.45), к 1914 году рабочие казённых фабрик получили и право на государственную пенсию за выслугу лет («за долговременную беспорочную службу»). Рабочие отдельных отраслей (горнозаводской) и отдельных заводов были обеспечены государственным социальным страхованием и задолго до 1912 года. Закон о социальном страховании 1912 года распространялся и на рабочих частных предприятий (по страхованию несчастных случаев и по болезни), и они могли получать социальное страхование (и до 1912 года) ещё и через т. н. эмеритуры (2/3 которых обеспечивали хозяева предприятия), в том числе и пенсии за выслугу лет.^[27]. Согласно опубликованным в 1923 г. данным «Архива истории труда в России»^[28] пенсии у рабочих Петрограда в начале 1917 г. очень сильно различались — в пределах от 300 до 3000 р. (и более) в год (то есть от 25 до 250р. в месяц), причем накануне Февральской революции они были повышены: минимальные на 75 %, максимальные на 25 %. Там же («Архив истории труда в России», с. 135) указано, что семьям рабочих, призванных на военную службу, сохранялось содержание, в зависимости от семейного положения: семьям с детьми — 100 % содержания, бездетным — от 75 до 50 %.

Дореволюционный уровень калорийности питания населения России был вновь достигнут при советской власти лишь спустя почти полвека — в 1960 году. Если в 1900—1913 гг. среднедушевая калорийность питания составляла 2964 ккал, то в 1921—1922 гг. она упала до 2425 ккал, в 1928 г., во время НЭП, восстановилась до 2804 ккал, затем, во время голода 1933 года, снова снизилась до 2459 ккал, и только в 1960 г. достигла 2978 ккал, то есть превысила средний показатель царской России^[29][30].

В царской России во время Первой мировой войны не вводилась карточная система на продукты (кроме как на сахар, с августа 1916 года)'^[31]. Известно^[32], что 10 октября 1916 г. в Особом совещании по продовольственному вопросу был выдвинут проект введения карточной системы, но он не был принят. Хотя к этому времени в некоторых городах уже существовали свои карточки, но продажа продуктов по ним осуществлялась в небольших размерах и была лишь дополнением к свободному рынку^[33] (С. 177—203). В то же время во всех других воюющих странах карточная система на продукты питания была всеобъемлющей (особенно тяжёлое положение с продуктами с/х было в Германии)^[34](Глава 11, раздел 11.2).

Существует мнение, что Февральская революция явилась следствием военных неудач русской армии в ходе Первой мировой войны. Однако, по наблюдениям современников и по данным современных историков: «пессимистические настроения в тылу были значительно сильнее, чем на фронте», и особенно сильными пессимизм и оппозиция были в Петрограде — по мнению некоторых исследователей, в Петрограде это походило на повальное безумие или «массовую истерию». Распространено мнение, что война поразила систему хозяйственных связей, прежде всего — между городом и деревней, что в стране обострилось положение с продовольствием, a решение о введении «продразвёрстки» лишь его усугубило. За 2,5 года войны в России сменились 4 председателя Совета министров, 6 министров внутренних дел, 4 военных министра, 4 министра юстиции и земледелия, что получило название «министерской чехарды». Особое раздражение либеральной думской оппозиции вызывало назначение премьер-министром во время войны с Германией этнического немца.

Февральская революция началась как стихийный порыв народных масс, её свершению способствовали: острый политический кризис в верхах, резкое недовольство либерально-буржуазных кругов единоличной политикой царя, хлебные бунты, антивоенные митинги, демонстрации, стачки на промышленных предприятиях города, недовольство солдат многотысячного столичного гарнизона, присоединившегося к вышедшим на улицы революционным массам.

9 февраля 1917 года в кабинете председателя IV Государственной думы Михаила Родзянко состоялось совещание лидеров оппозиционных думских фракций. Присутствовали также приглашённые на него генерал Рузский и полковник Александр Крымов. Переворот, согласно сделанным здесь намёткам, должен был произойти не позже апреля 1917 года (на апрель было запланировано согласованное с союзниками по Антанте наступление, которое неизбежно вызвало бы подъём патриотизма и сделало бы переворот невозможным). План заговорщиков был прост (и воплотился в жизнь 1 марта): во время очередной поездки государя в Ставку в Могилёв постараться задержать царский поезд (эта задача возлагалась на командующего Северным фронтом Рузского) и, арестовав царя, заставить его отречься от престола^[35]. По данным Сергея Мельгунова, в феврале 1917 года с Родзянко встречался также и генерал Алексеев^[36].

20 февраля 1917 г. Обстановка в Петрограде, по описанию Генерала царского охранного отделения Александр Спиридович: «Повидав кое-кого из Охранного отделения, понял, что они смотрели на положение дел безнадёжно. Надвигается катастрофа, а министр, видимо, не понимает обстановки, и должные меры не принимаются. Будет беда. Убийство Распутина положило начало какому-то хаосу, какой-то анархии. Все ждут какого-то переворота. Кто его сделает, где, как, когда — никто ничего не знает. А все говорят и все ждут. Попав же на квартиру одного приятеля, серьёзного информатора, знающего всё и вся, соприкасающегося и с политическими общественными кругами, и с прессой и миром охраны, получил как бы синтез об общем натиске на правительство, на Верховную Власть. Царицу ненавидят, Государя больше не хотят. За пять месяцев моего отсутствия как бы всё переродилось. Об уходе Государя говорили как бы о смене неугодного министра. О том, что скоро убьют Царицу и Вырубову говорили так же просто, как о какой-то госпитальной операции. Называли офицеров, которые, якобы, готовы на выступление, называли некоторые полки, говорили о заговоре Великих Князей, чуть не все называли В. К. Михаила Александровича будущим Регентом».

27 февраля 1917 г. всеобщая забастовка переросла в вооружённое восстание; войска, перешедшие на сторону восставших, заняли важнейшие пункты города, правительственные здания. В сложившейся обстановке царское правительство оказалось неспособным к быстрым и решительным действиям. Разрозненные и немногочисленные силы верные императору, не смогли самостоятельно подавить анархию, охватившую столицу, несколько частей, снятых с фронта для подавления восстания, не смогли пробиться к городу.

• • В январе-феврале 1917 г. Петроградская конференция стран Антанты (проходившая в январе-феврале 1917 г.) планировала на апрель 1917 г. широкое совместное наступление. По возвращении в Лондон глава английской миссии Милнер доложил военному кабинету Великобритании, что революция («дворцовая революция»), скорее всего, неизбежна, но произойдёт уже после окончания войны. Более скептически были настроены послы союзных держав, находившиеся непосредственно в Петрограде.

• • В феврале 1917 г. несмотря на стабильное положение на фронтах, почти весь Петроград ждал скорой революции. Британский историк сформулировал это противоречие следующим образом: «фронт был здоров, тыл же прогнил».

Результатом Февральской революции стало: отречение от престола Николая II, прекращение правления династии Романовых и формирование Временного правительства под председательством князя Георгия Львова. ВП было тесно связано с буржуазными общественными организациями, возникшими в годы войны (Всероссийский земский союз, Городской союз, Центральный военно-промышленный комитет). Заменив собой царское правительство, ВП сосредоточило в своих руках все формы государственной власти в России: законодательную и исполнительную власть, Государственный совет, Думу и Совет министров и подчинило себе высшие учреждения (Сенат и Синод). В своей Декларации Временное правительство объявило амнистию политическим заключённым, гражданские свободы, замену полиции «народной милицией», реформу местного самоуправления.

Практически одновременно революционно-демократическими силами был сформирован параллельный орган власти — Петроградский Совет — что привело к ситуации, известной как двоевластие.

Письмо не установленного военной цензурой солдата Г. И. Попову в село Ялты: «В одно прекрасное время наши герои и немцы сошлись вместе, подали руки и поцеловались. Они нас угощали папиросами, водкой и коньяком, а мы им давали нашего хлеба, который нужно было рубить топором, и им хлеб не понравился, и сказали, что им хоть и мало дают хлеба, но не такую гадость. Германцы просто одеты и веселый народ. Наши и их полевые караулы вместе всю ночь сидят, гуляют, а утром возвращаются пьяные. Да, подружились с немцами». [Старилов_1991]

Письмо не установленного военной цензурой солдата: «Наши военные дела не весьма важные. По-видимому, так и кончится на неблагоприятных условиях. Это потому, что мы можем только на бумаге расписывать хорошо. Все расписывали, что выступление Румынии нашему противнику собьет спесь, и погибнет его армия, а он с перепугу да занял Бухарест, с которым уже надо распрощаться навсегда, так, как и нам с Польшей, а на бумаге мы все забираем и забираем, и похвалиться прежде времени умеем. Мы будем похваляться на бумаге и расписывать в газетах, а войска наши будут бить». [Старилов_1991]

1 марта 1917 г. Во время событий февральской революции история с «фрондой» имела непосредственное продолжение. Cтремясь сохранить монархию, великие князья Михаил Александрович, Кирилл Владимирович и Павел Александрович 1 марта 1917 года подписали проект манифеста «О полной конституции русскому народу» («великокняжеский манифест», текст которого был подготовлен, по слухам, А. А. Клоповым), который по планам составителей должен был быть подписан Николаем II.

2 марта 1917 г. Петроградский Совет позволил само провозглашенному Временному комитету Государственной думы сформировать кабинет, в котором не оказалось ни одного сторонника вывода России из мировой войны… Правительства государств — союзников России в первой мировой войне — затребовали от Временного правительства (ВП) внятной позиции в отношении дальнейшего участия России в войне — фактически спровоцировав конфликт ВП с Петроградским Советом (ПС), развитием которого последовательно явились: «кризис двоевластия» и последующие «апрельский кризис» и «июльский кризис».

Каким образом петроградский совет позволил…?

При каких обстоятельствах затребовали…?

2 марта 1917 г. Петроградский Совет позволил самопровозглашённому Временному комитету Государственной думы сформировать кабинет, в котором ни одного сторонника вывода России из войны не оказалось; даже единственному в правительстве социалисту, А. Ф. Керенскому, революция нужна была для победы в войне.

• • 2 марта 1917 г. Петроградский Совет позволил самопровозглашённому Временному комитету Государственной думы сформировать кабинет, в котором ни одного сторонника вывода России из войны не оказалось; даже единственному в правительстве социалисту, А. Ф. Керенскому, революция нужна была для победы в войне. 6 (19) марта Временное правительство опубликовало воззвание, которое, по словам Милюкова, «первой своей задачей ставило „доведение войны до победного конца“ и заявляло при этом, что оно „будет свято хранить связывающие нас с другими державами союзы и неуклонно исполнит заключённые с союзниками соглашения“».

6 марта Временное правительство опубликовало воззвание, которое, по словам Милюкова, «первой своей задачей ставило „доведение войны до победного конца“ и заявляло при этом, что оно „будет свято хранить связывающие нас с другими державами союзы и неуклонно исполнит заключённые с союзниками соглашения“».

6 марта 1917 г. ВП опубликовало воззвание, в котором первой своей задачей ставило: «доведение войны до победного конца», заявив, что: «будет свято хранить связывающие нас с другими державами союзы и неуклонно исполнит заключенные с союзниками соглашения».

Содержание воззвания тезисно?

9, 11 и 12 марта 1917 г. на имя премьер-министра князя Львова поступили соответсвующие телеграммы о признании Временного правительства — от Великих князей: Николая Николаевича, Александра Михайловича, Бориса Владимировича, Сергея Михайловича, Георгия Михайловича и принца Александра Ольденбургского.^[37].

10 марта 1917 г. В ответ на воззвание ВП — ПС принял манифест «К народам всего мира», в котором заявил: «В сознании своей революционной силы российская демократия заявляет, что она будет всеми мерами противодействовать империалистской политике своих господствующих классов, и она призывает народы Европы к совместным решительным выступлениям в пользу мира». В тот же день была создана Контактная комиссия — для усиления контроля за действиями ВП и для поиска путей взаимопонимания.

Текст манифеста тезисно?

• • В ответ Петроградский Совет 10 (23) марта принял манифест «К народам всего мира»: «В сознании своей революционной силы российская демократия заявляет, что она будет всеми мерами противодействовать империалистской политике своих господствующих классов, и она призывает народы Европы к совместным решительным выступлениям в пользу мира». В тот же день была создана Контактная комиссия — отчасти для усиления контроля за действиями правительства, отчасти для поисков взаимопонимания. В результате была выработана декларация от 27 марта, удовлетворившая большинство Совета.

14 марта 1917 г. власть ВП была установлена в Москве, в течение марта — по всей стране.

27 марта 1917 г. Петроградский совет и Временный комитет Государственной думы — выработали декларацию по вопросу «о войне и мире» — удовлетворившую большинство членов Петроградского Совета и публичная полемика на эту тему на некоторое время прекратилась.

Содержание декларации тезисно?

• С марта по октябрь 1917 г. (после Февральской революции) был проведён тщательный обыск царскосельского дворца, но никаких «прямых проводов» и «радиотелеграфных станций» обнаружено не было. Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства с марта по октябрь 1917 года тщательно искала доказательства «измены» (а также и коррупции в царском правительстве). Были допрошены сотни людей и ничего этого найдено не было. Комиссия пришла к выводу, что ни о никакой измене России со стороны императрицы не могло быть и речи^[38]. Известно, что целый ряд лиц (например, А. Ф. Трепов и А. Н. Хвостов), которых общественное мнение того времени считало «назначенцами Распутина», совершенно не собирались сохранять ему лояльность.

• : Непонятная формулировка: В конце 1917 года кульминацией широчайшей социальной революции в России, совпавшей по времени с государственным переворотом — свержением Временного правительства и захватом политической власти большевистской партией, — стала Октябрьская революция^[1].

• Две революции ознаменовали кардинальные перемены в государственном устройстве России: Февральская революция привела к свержению самодержавия, Октябрьская — к установлению советской власти.

Публичная полемика по вопросу о войне и мире на некоторое время прекратилась.

3 апреля 1917 г. В. И. Ленин приехал в Петроград из эмиграции.

4 апреля 1917 г. В. И. Ленин выступил на собрании большевиков, а затем на совместном заседании большевиков и меньшевиков — делегатов Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов.

7(20) апреля 1917 А. т. были опубликованы в «Правде», затем А. Т. были перепечатаны в других большевистских газетах.

7 апреля 1917 г. в газете РСДРП(б) «Правда» опубликован текст тезисов, предложенный В. И. Лениным: «Апрельские тезисы» — программа действий РСДРП(б) после Февральской революции, план борьбы за перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую путём передачи всей государственной власти Советам.

18 апреля 1917 г. Милюков под давлением союзников, требовавших внятных заявлений о позиции правительства, составил в качестве комментария к декларации от 27 марта ноту (опубликованную два дня спустя), в которой говорилось о «всенародном стремлении довести мировую войну до решительной победы» и о том, что Временное правительство «будет вполне соблюдать обязательства, принятые в отношении наших союзников». Левый меньшевик Н. Н. Суханов, автор мартовского соглашения между Петроградским советом и Временным комитетом Государственной думы, считал, что этот документ «окончательно и официально» расписывался «в полной лживости декларации 27 марта, в отвратительном обмане народа „революционным“ правительством».

20 апреля 1917 г. была опубликована нота ВП (в качестве комментария к декларации от 27.03.1917 г. между ВП и ПС) — составленная 18 ареля 1917 г. членом В. П. — Милюковым, под давлением союзников России в войне, в которой сообщалось о «всенародном стремлении довести мировую войну до решительной победы» и о том, что ВП «будет вполне соблюдать обязательства, принятые в отношении наших союзников». В этот же день, без ведома ПС — член Исполкома ПС, беспартийный прапорщик запасного батальона гвардии Финляндского полка — Ф. Ф. Линде, вывел на улицу «Финляндский полк», примеру которого тотчас последовали другие воинские части Петрограда и окрестностей. Вооруженная манифестация перед Мариинским дворцом (резиденцией правительства) под лозунгом «Долой Милюкова!», а затем и «Долой Временное правительство!» продолжалась два дня…

Обстоятельства очередного давления союзников на Россию?…

Содержание ноты ВП тезисно?

20 апреля 1917 г. Было опубликовано заявление от имени народа, которое вызвало взрыв. В день его опубликования, 20 апреля (3 мая), беспартийный прапорщик запасного батальона гвардии Финляндского полка член Исполкома Петроградского совета Ф. Ф. Линде без ведома Совета вывел на улицу Финляндский полк, примеру которого тотчас последовали другие воинские части Петрограда и окрестностей.

Вооружённая манифестация перед Мариинским дворцом (резиденцией правительства) под лозунгом «Долой Милюкова!», а затем и «Долой Временное правительство!» продолжалась два дня.

21 апреля (4 мая) 1917 г. к манифестантам активно присоединились петроградские рабочие с плакатами «Вся власть Советам!». В ответ, сторонники «прогрессивного блока» вышли на демонтрации в поддержку Милюкова. Выражая своё отношение к опубликованной ноте и манифестациям — левый меньшевик Н. Н. Суханов (автор мартовского соглашения между ВП и ПС) — написал, что этот документ: «окончательно и официально» расписывался «в полной лживости декларации 27 марта, в отвратительном обмане народа „революционным“ правительством»; «Нота 18 апреля, всколыхнула не одну столицу. Точь-в-точь то же самое разыгралось и в Москве. Рабочие бросали станки, солдаты — казармы. Те же митинги, те же лозунги — за и против Милюкова. Те же два лагеря и та же спаянность демократии…». Исполком Петроградского Совета, будучи не в силах прекратить манифестации — потребовал от правительства разъяснений, которые и были даны… В резолюции Исполкома ПС, принятой большинством голосов (40 против 13) было признано, что вызванное «единодушным протестом рабочих и солдат Петрограда» разъяснение правительства «кладет конец возможности истолкования ноты 18 апреля в духе, противном интересам и требованиям революционной демократии». Резолюция в заключение выражала уверенность в том, что «народы всех воюющих стран сломят сопротивление своих правительств и заставят их вступить в переговоры о мире на почве отказа от аннексий и контрибуций». Вооруженные манифестации в столице были прекращены только после воззвания Петроградского Совета «Ко всем гражданам», со специальным обращением к солдатам: «без зова Исполнительного Комитета в эти тревожные дни не выходите на улицу с оружием в руках; только Исполнительному Комитету принадлежит право располагать вами; каждое распоряжение о выходе воинской части на улицу (кроме обычных нарядов) должно быть отдано на бланке Исполнительного Комитета, скреплено его печатью и подписанного не меньше чем двумя из следующих лиц…» Командующий Петроградским военным округом — генерал Л. Г. Корнилов, до этого стремящийся вывести войска на улицы для защиты Временного правительства — ознакомившись с воззванием ПС к солдатам — вдруг, подал в отставку, которая немедленно была принята Временным правительством.

Почему Л. Г. Корнилов — вдруг подал в отставку?…

• 21 апреля (4 мая) активное участие в ней приняли петроградские рабочие и появились плакаты «Вся власть Советам!». Сторонники «прогрессивного блока» ответили на это демонстрациями в поддержку Милюкова. «Нота 18 апреля, — сообщает Н. Суханов, — всколыхнула не одну столицу. Точь-в-точь то же самое разыгралось и в Москве. Рабочие бросали станки, солдаты — казармы. Те же митинги, те же лозунги — „за“ и „против“ Милюкова. Те же два лагеря, и та же спаянность демократии…».

После прекращения апрельских манифестаций Временное правительство спешно исключив из своего состава Милюкова, обратилось в Петроградский совет с приглашением делегировать в свой состав представителей социалистических партий, вызвав там острые дискуссии.

30 мата 1917 г. Верховный Главнокомандующий генерал М. В. Алексеев отдал директиву о подготовке большого стратегического наступления русской армии на Восточном фронте, запланированного на конец апреля — начало мая 1917 года.

Но, вследствие начавшегося после Февральской революции морального разложения войск и падения дисциплины, блестяще подготовленное наступление было отложено на конец июня.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Исполком Петроградского Совета, оказавшийся не в силах прекратить манифестации, потребовал от правительства разъяснений, которые и были даны. В резолюции Исполкома, принятой большинством голосов (40 против 13), было признано, что вызванное «единодушным протестом рабочих и солдат Петрограда» разъяснение правительства «кладёт конец возможности истолкования ноты 18 апреля в духе, противном интересам и требованиям революционной демократии». Резолюция в заключение выражала уверенность в том, что «народы всех воюющих стран сломят сопротивление своих правительств и заставят их вступить в переговоры о мире на почве отказа от аннексий и контрибуций».

Но вооружённые манифестации в столице прекратил не этот документ, а воззвание Совета «Ко всем гражданам», в котором содержалось и специальное обращение к солдатам:

После обнародования воззвания командующий Петроградским военным округом генерал Л. Г. Корнилов, со своей стороны тоже пытавшийся вывести на улицы войска — для защиты Временного правительства, подал в отставку, а Временному правительству ничего не оставалось, как принять её.

5 мая 1917 г. правые социалисты из Петроградского совета делегировали в состав Временного правительства своих представителей: Керенский был назначен военным и морским министром; лидер эсеров Чернов — министром земледелия; социал-демократ (меньшевик) И. Г. Церетели — министром почты и телеграфа (позже — министром внутренних дел); социал-демократ Скобелев — министром труда; народный социалист А. В. Пешехонов — министром продовольствия. Вновь назначенные министры-социалисты были призваны решить самые сложные и острые проблемы революции и принять на себя недовольство народа продолжающейся войной и связанными с ней перебоями с продовольствием, с проблемой неразрешённого земельного вопроса и отсутствием нового трудового законодательства. Большинством голосов Временное правительство могло блокировать любые инициативы социалистов. Примером тому явилась работа Комитета по вопросам труда, в котором Скобелев пытался разрешить конфликт рабочих с промышленниками. На рассмотрение Комитета по вопросам труда был предложен ряд законопроектов: о свободе стачек; о восьмичасовом рабочем дне; о ограничении детского труда; о пособиях по старости и нетрудоспособности; о биржах труда. Представлявший в Комитете по вопросам труда промышленников — В. А. Авербах, вспоминал: «Наши заклятые враги, члены рабочей фракции комитета, были вооружены до зубов. Когда на первом заседании на нас обрушились формулы, цитаты, имена и названия, причем с необыкновенной легкостью и даже не без изящества, мы были разгромлены еще до начала битвы… Тщательно скрывая подавленность и понимая недостаток собственной подготовки, мы пытались компенсировать его красноречием и искренностью…». В результате приняты были только два законопроекта — о биржах и о пособии по болезни. «Другие проекты, подвергнутые беспощадной критике, отправлялись в шкаф министра труда и больше оттуда не вынимались». Авербах не без гордости вспоминал о том, как промышленники сумели не уступить своим «заклятым врагам» почти, что ни пяди, и невзначай сообщил, что все отвергнутые ими законопроекты (в разработке которых принимали участие и большевики, и межрайонцы) «после победы большевистской революции были использованы Советским правительством либо в их первоначальном виде, либо в том виде, в котором они были предложены группой рабочих Комитета по вопросам труда»… В итоге, правые социалисты не добавив популярности Временному правительству, растеряли свою собственную — «двоебезвластие» переместилось внутрь самого правительства.

22 мая 1917 г. решением Временного правительства (по настоянию Керенского) — на должность Верховного главнокомандующего был назначен генерал А. А. Брусилов (вместо генерала Алексеева).

Июньские события:

3 июня 1917 г. на открывшемся в Петрограде I Всероссийском съезде Советов — левые социалисты (большевики, межрайонцы и левые эсеры) призвали правое большинство Съезда — взять власть правительства в свои руки и тем самым, как они считали — вывести страну из перманентного кризиса. Но правые социалисты в очередной раз отказались от власти, и большинством голосов Съезд — выразил доверие Временному правительству.

18 июня 1917 г. в Петрограде состоялась массовая манифестация, которая, по мнению историка — Н. Суханова — продемонстрировала значительный рост влияния большевиков и их ближайших союзников межрайонцев, в первую очередь среди Петроградских рабочих. Демонстрация прошла под антивоенными лозунгами, но в тот же день Керенский, под давлением зарубежных союзников и отечественных сторонников продолжения войны — распорядился начать наступление на фронте…

С 19 июня 1917 г., по воспоминаниям члена ЦИК Суханова: в Петрограде было «тревожно», «город чувствовал себя накануне какого-то взрыва»; газеты печатали слухи о том, как 1-й Пулемётный полк сговаривается с 1-м Гренадёрским о совместном выступлении притив правительства; Троцкий утверждал, что сговаривались не только полки между собой, но и заводы с казармами; Исполком Петроградского Совета издавал воззвания и рассылал агитаторов на заводы и в казармы, но ��вторитет правых социалистов имеющих большинство в Совете уже был подорван, в связи с активной поддержкой наступления их представителями в правительстве; «ничего не выходило из агитации, из хождения в массы»; более авторитетные большевики и межрайонцы призывали к терпению…

Каковы причины?…

16 июня артиллерия Юго-Западного фронта открыла огонь по позициям австро — германских войск.

18 июня (1 июля) в наступление перешли XI и VII армии, наносившие главный удар в общем направлении на Львов из районов Злочев и Бржезаны. Первые два дня принесли наступающим некоторый тактический успех. На отдельных участках были захвачены 2-3 линии неприятельских окопов.

18 июня — в телеграмме Временному правительству 18 июня 1917 г. Керенский провозгласил: «Сегодня великое торжество революции, Русская революционная армия с огромным воодушевлением перешла в наступление»…, но затем наступление остановилось: отборные ударные части, начинавшие наступление, были в основном выбиты, обычные пехотные части отказывались наступать, стали обсуждать приказы в «комитетах» и митинговать, теряя время, или вовсе отказывались продолжать воевать под самыми разнообразными предлогами — вплоть до того, что «своя артиллерия так хорошо поработала, что на захваченных позициях противника ночевать негде».

20 июня (3 июля) наступление русских войск (имеющих значительное превосходство в живой силе и технике) было остановлено, ввиду невозможности заставить войска нас тупать.

23 июня началось наступление VIII армии генерала Л. Г. Корнилова, на участке Галич — Станислав в направлении Калуш, Болехов, было очень успешным, чему способствовали громадный перевес в силах и слабая боеспособность австро-венгерских (а не германских) частей. В первые дни ударные части понеся огромные потери — прорвали оборону противника и захватили свыше 7 тыс. пленных и 48 орудий; развивая успех, былои заняты Станислав, Галич и Калуш.

К 30 июня армия Корнилова вышла на р. Ломница. Но и в этой армии начались те же проблемы, что и у соседей — «ударники» понесли огромные потери в первых штурмовых боях, а остальная солдатская масса отказывалась воевать.

Июльские события характеризуются неудачами русской армии на фронтах, мирными протестными манифестациями в столице перерастающими в беспорядки, и реакцией правительства на беспорядки методом вооружённого подавления и ареста организаторов и участников протестов.

К 1—2 июля — наступательный потенциал всех трёх русских армий иссяк по всему фронту, и наступление полностью прекратилось. Общие потери составили: 1222 офицера и 37 500 рядовых, в основном ударных частей; эти потери были значительно меньше по сравнению с потерями дореволюционного периода; рядовой состав в основной своей массе окончательно потерял военный облик и превратился в неуправляемую вооружённую толпу, готовую бежать от малейшего нажима неприятеля.

Австрийско-германское командование, зная о предстоящем русском наступлении, заблаговременно усилило австрийские войска немецкими соединениями и, в свою очередь, подготовило контрудар в правый фланг Юго-Западного фронта, образовав специальную ударную группу — Злочевский отряд под командованием генерала Винклера.

6 июля ударные группа противника, нанесли контрудар по семи русским корпусам и прорвали её фронт.

К 9 июля — XI армия откатилась к реке Серет. Армия настолько утратила боеспособность, что атака трёх немецких рот опрокинула и обратила в бегство две русские стрелковые дивизии: 126-ю и 2-ю финляндскую. Противника пытались сдерживать более дисциплинированные кавалерийские части, офицеры-пехотинцы и одиночные рядовые. Вся остальная пехота бежала, заполнив своими толпами все дорог�� и, как описал генерал Головин, «производя …величайшие зверства»: расстреливая попадавшихся к ним на пути офицеров, грабя и убивая местных жителей, без различия сословия и достатка, под внушённый им большевиками лозунг «режь буржуя!», насилуя женщин и детей. Один ударный батальон, присланный в тыл XI армии в качестве заградотряда, в район местечка Волочиск, задержал 12 000 дезертиров за одну ночь.

Комиссары XI армии в своей телеграмме командованию сообщили: «Начавшееся 6 июля немецкое наступление на фронте XI армии разрастается в неизмеримое бедствие, угрожающее, может быть, гибелью революционной России. В настроении частей, двинутых недавно вперёд героическими усилиями меньшинства, определился резкий и гибельный перелом. Наступательный порыв быстро исчерпался. Большинство частей находится в состоянии всё возрастающего разложения. О власти и повиновении нет уже и речи, уговоры и убеждения потеряли силу — на них отвечают угрозами, а иногда и расстрелом… Некоторые части самовольно уходят с позиций, даже не дожидаясь подхода противника. На протяжении сотни вёрст в тыл тянутся вереницы беглецов с ружьями и без них — здоровых, бодрых, чувствующих себя совершенно безнаказанными. Иногда так отходят целые части… Положение требует самых серьёзных мер… Сегодня Главнокомандующий с согласия комиссаров и комитетов отдал приказ о стрельбе по бегущим. Пусть вся страна узнает правду… содрогнётся и найдёт в себе решимость обрушиться на всех, кто малодушием губит и пре��аёт Россию и революцию».

Отступление XI армии повлекло за собой отход VII и VIII армий. Австро-германские войска, встречая незначительное сопротивление, продвинулись через Галицию и Украину,

15 (28) июля русские войска остановились на линии Броды, Збараж, р. Збруч. Потери Юго-Западного фронта убитыми, ранеными и пленными составили 1968 офицеров и 56 361 солдата.

Июльский кризис:

Июльские дни (июльское восстание, июльский кризис) — антиправительственные выступления 3÷5 июля 1917 года в Петрограде, последовавшие за военным поражением на фронте и Июльский кризис.

Уход большевиков в подполье.

Второе коалиционное правительство (уходом из правительства министров-кадетов под предлогом уступок, допущенных правительственной делегацией в переговорах с Центральной радой).

Июльские события нарушили неустойчивое равновесие сил между Временным правительством и Петросоветом («двоевластие»).

Волнения, начавшиеся со стихийных выступлений солдат 1-го Пулемётного полка, рабочих петроградских заводов, кронштадтских матросов под лозунгами немедленной отставки Временного правительства и передачи власти Советам, проходили при непосредственном участии анархистов и части большевиков.

Левый экстремизм вызвал отпор правых сил.

В итоге демонстрация 3-4 июля 1917 г. закончилась кровопролитием.

Июльские события привели к травле большевиков со стороны властей, выдвинувших версию о причастности Ленина к шпионажу в пользу Германии. Доказательств шпионской деятельности Ленина, однако, так и не было предъявлено.

Бегство Ленина и Зиновьева из Петрограда и их переход на нелегальное положение не повлияли серьёзно на отношение масс к большевикам.

Оценки июльских событий 1917 г. неоднозначны и касаются главным образом оценки роли, которую в них сыграло большевистское руководство. Эти события оцениваются как первая попытка большевиков захватить власть в стране.

Причины июльских событий — в своих оценках — однозначны.

Оценка роли РСДРП(б) в июльских событиях — неоднозначна.

2 (15) июля 1917 г. в правительстве произошёл развал каолиции: четыре министра — кадета, вышли из правительства — в знак протеста о заключённом соглашении между правительственной делегацией (Терещенко и Церетели) с Украинской Центральной Радой, сочтя её уступкой сепаратистским тенденциям. Слух об отставке кадетов немедленно распространился в столице — полтически объединив все текущие конфликты в едином лозунге — вопле: «кончать с каолиционной канителью!».

Мнение Суханова: этот факт явился «последней каплей переполнившей чашу» — спровоцировал выступление мятежных полков…

Мнение Троцкого — конфликт по поводу Украины был лишь поводом, и выбор момента был подсказан провалом плохо подготовленного наступления на фронте — ещё не признанным официально, но уже не вызывающего сомнения у посвящённых, поэтому либералы (кадеты), сочли своевременным оставить своих левых союзников один на один с поражением на фронте и большевиками…

Вечером 3 июля 1917 г. несколько тысяч солдат Петроградского гарнизона и рабочих с лозунгами «Вся власть Советам!» и «Долой министров-капиталистов!» окружили Таврический дворец (штаб квартиру избранного съездом ЦИК), в котором заседало правительство, с требованием, чтобы он, ЦИК — взял власть в свои руки. Одновременно, внутри дворца, на экстренном заседании, левые социалисты — просили правых социалистов — выполнить требования манифестантов… Тем временем к митингующим присоединялись всё новые солдаты и матросы из частей гарнизона и рабочие, многие из которых пришли со своими семьями. Взять дворец штурмом, для массы манифестантов не представляло труда, но попыток штурма не было…

4 июля 1917 г. Таврический дворец был взят под охрану верным межрайонцам 176-м полком — в целях недопущения возможных эксцессов со стороны манифестантов. Манифестанты не желали слушать выступающих правых социалистов… Членов ЦИК: Троцкого, Каменева и Зиновьева — призывающих манифестантов разойтись — слушали, и некоторые, постепенно расходились… Уговорить всех рабочих, солдат и матросов прекратить манифестацию можно было только пообещав, что ЦИК решит вопрос о власти… Но правые социалисты не пожелали брать власть в свои руки, и по соглашению с действующим правительством, для разгона манифестантов и наведения порядка в столице — руководство ЦИК вызвало с фронта войска.

5 июля 1917 г. после ввода в Петроград войск и разгона манифестантов с применением огнестрельного оружия, — партию большевиков, затем межрайонцев и левых эссеров, обвинили в сотрудничестве с Германией и в организации беспорядков, с целью вооружённого свержения правительства и захвата власти. Участники и предполагаемые организаторы манифестации подверглись арестам и уличным расправам без суда… Все обвинения были бездоказательны, поэтому судебных разбирательств не было. В сложившихся условиях, Ленин и Зиновьев были вынуждены скрываться от полиции и перейти на нелегальное положение. Официальные обвинительные документы не составлялись, судопроизводство не велось. Фактически — ни один из арестованных не предстал перед судом. Обвинение в сотрудничестве с Германией умеренного социалиста — министра земледелия Виктора Чернова, встретив решительный протест партии эсеров, с которой правительство было вынуждено считаться, признано «недоразумением». Особая следственная комиссия, не смогла установить организаторов демонстрации 3 июля… По свидетельству очевидца — кадета Милюкова: манифестации проходили на Мариинской улице перед Таврическим дворцом — никто не предпринимал каких либо попыток брать дворец штурмом, при том, что взять дворец штурмом и арестовать правительство не составляло никакого труда… («о Временном правительстве как-то забыли»). Современный историк, кандидат исторических наук — В. Родионов утверждает, что демонстрацию организовали большевики в целях свержения действующего правительства и захвата власти, что столкновения казаков с манифестантами спровоцировали тоже большевики, рассадив на крышах своих стрелков, открывших огонь из пулемётов как по демонстрантам, так и по казакам…

7(20) июля 1917 г. глава правительства князь Львов подал в отставку — министром — председателем был избран Керенский. Сформированное им коалиционное правительство разоружило рабочих и расформировало те полки Петроградского гарнизона, личный состав которых участвовал в июльских манифестациях или поддерживал политическую позицию левых социалистов. Но в масштабах Империи, только по официальным данным, были вооружены более 1,5 миллионов дезертиров из армии. Не дождавшись обещанного Декрета о земле, крестьяне стали самовольно захватывать помещичьи земли, большая часть которых была не засеяна. Земельные конфликты всё чаще перерастали в вооружённые локальные восстания. Посылаемые для усмирения воинские подразделения, рядовой состав которых, в большинстве своём крестьяне, всё чаще переходили на сторону повстанцев.

После июльских событий, дальнейшее существование Временного правительства оказалось в полной зависимости от политической позиции Советов… После расправы над левыми социалистами неизбежно наступала очередь расправы над правыми… Главный советник Б.Савинков, предложил Керенскому метод избавления от влияния Советов — заручится поддержкой военного руководства в лице генерала Корнилова. Однако, по свидетельствам военных — Корнилов был убеждён, что «единственным исходом… является установление диктатуры и объявление всей страны на военном положении» и не желал служить опорой Керенскому.

10 июля 1917 г. в тезисах «Политическое положение» В. И. Ленин писал: «Всякие надежды на мирное развитие русской революции — исчезли окончательно». Изменившаяся после июльских событий обстановка вынуждала изменить тактику, лозунги и методы политической борьбы — большевики начали подготовку к проведению очередного съезда РСДРП(б).

12 июля 1917 г. решением правительства, по условиям военного времени, в армии, под командованием генерала Корнилова, была введена смертная казнь, учреждены «военно-революционные суды» при дивизиях и сформированы заградительные отряды.

В конце июля 1917 г. Временное правительство выселило Петроградский Совет и ЦИК из Мариинского дворца в Смольный институт.

В конце июля — начале августа 1917 г. в Петрограде, в сложной полулегальной обстановке, проходил VI съезд РСДРП(б). Абсолютное большинство делегатов — убеждённые революционеры, закалённые в борьбе с самодержавием и буржуазией. Скрывающийся от полиции В. И. Ленин — заочно был избран делегатом съезда от Екатеринбургской организации большевиков, и поддерживал тесную связь с ЦК РСДРП(б). В основу решений съезда легли очередные Ленинские работы: тезисы «Политическое положение», брошюра «К лозунгам», статья «Уроки революции» и другие. В резолюции съезда — «О политическом положении» — выдвинут лозунг борьбы за полную ликвидацию диктатуры контрреволюционной буржуазии и на завоевание власти пролетариатом и беднейшим крестьянством путём вооружённого восстания.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Ощутив в дни апрельского кризиса свою неустойчивость, Временное правительство поспешило избавиться от непопулярного Милюкова и в очередной раз обратилось за помощью к Петроградскому совету, пригласив социалистические партии делегировать в правительство своих представителей.

После долгих и острых дискуссий в Петросовете 5 мая правые социалисты приглашение приняли: Керенский был назначен военным министром, лидер эсеров Чернов взял портфель министра земледелия, меньшевик Г. Церетели]] стал министром почт и телеграфов (позже — министром внутренних дел), его товарищ по партии Скобелев возглавил министерство труда и, наконец, народный социалист А. В. Пешехонов стал министром продовольствия.

Таким образом, министры-социалисты были призваны решить самые сложные и самые острые проблемы революции, а в результате — принять на себя недовольство народа продолжающейся войной, обычными для всякой войны перебоями с продовольствием, нерешённостью земельного вопроса и отсутствием нового трудового законодательства. При этом большинство правительства легко могло блокировать любые инициативы социалистов. Примером тому может служить работа Комитета по вопросам труда, в котором Скобелев попытался разрешить конфликт рабочих с промышленниками.

На рассмотрение Комитета был предложен целый ряд законопроектов, в том числе о свободе стачек, о восьмичасовом рабочем дне, ограничении детского труда, пособиях по старости и нетрудоспособности, биржах труда. В. А. Авербах, представлявший в Комитете промышленников, в своих воспоминаниях рассказывал:

В результате то ли красноречия, то ли искренности промышленников приняты оказались только два законопроекта — о биржах и о пособии по болезни. «Другие проекты, подвергнутые беспощадной критике, отправлялись в шкаф министра труда и больше оттуда не вынимались»^[39]. Авербах не без гордости рассказывает о том, как промышленники сумели не уступить своим «заклятым врагам» почти что ни пяди, и мимоходом сообщает, что все отвергнутые ими законопроекты (в разработке которых принимали участие и большевики, и межрайонцы) «после победы большевистской революции были использованы Советским правительством либо в их первоначальном виде, либо в том виде, в котором они были предложены группой рабочих Комитета по вопросам труда»…

Популярности правительству правые социалисты в конечном счёте не добавили, но свою собственную растеряли в считанные месяцы; «двоебезвластие» переместилось внутрь правительства. На открывшемся в Петрограде 3 (16) июня I Всероссийском съезде Советов левые социалисты (большевики, межрайонцы и левые эсеры) призывали правое большинство Съезда взять власть в свои руки: только такое правительство, считали они, может вывести страну из перманентного кризиса.

Но у правых социалистов нашлось много причин в очередной раз отказаться от власти; большинством голосов Съезд выразил доверие Временному правительству.

Историк Н. Суханов отмечает, что состоявшаяся 18 июня в Петрограде массовая манифестация продемонстрировала значительный рост влияния большевиков и их ближайших союзников межрайонцев, в первую очередь среди петроградских рабочих. Демонстрация прошла под антивоенными лозунгами, но в тот же день Керенский под давлением союзников и российских сторонников продолжения войны начал плохо подготовленное наступление.

По свидетельству члена ЦИК Суханова, с 19 июня в Петрограде было «тревожно», «город чувствовал себя накануне какого-то взрыва»; газеты печатали слухи о том, как 1-й Пулемётный полк сговаривается с 1-м Гренадерским о совместном выступлении против правительства; Троцкий утверждает, что сговаривались не только полки между собой, но и заводы с казармами. Исполком Петроградского совета издавал воззвания, рассылал агитаторов на заводы и казармы, но авторитет право социалистического большинства Совета был подорван активной поддержкой наступления; «ничего не выходило из агитации, из хождения в массы», констатирует Суханов. Более авторитетные большевики и межрайонцы призывали к терпению… Тем не менее взрыв произошёл.

Суханов связывает выступление мятежных полков с развалом коалиции: 2 (15) июля четыре министра-кадета вышли из правительства — в знак протеста против соглашения, заключённого правительственной делегацией (Терещенко и Церетели) с Украинской Центральной Радой: уступки сепаратистским тенденциям Рады стали «последней каплей, переполнившей чашу». Троцкий считает, что конфликт по поводу Украины был лишь поводом:

Выбор момента подсказан был провалом наступления, пока ещё не признанным официально, но уже не составлявшим сомнения для посвящённых. Либералы сочли своевременным оставить своих левых союзников лицом к лицу с поражением и с большевиками. Слух об отставке кадетов немедленно распространился по столице и политически обобщил все текущие конфликты в одном лозунге, вернее, вопле: надо кончать с коалиционной канителью!

По мнению историка к.и.н. В. Родионова, демонстрации 3 (16) июля были организованы большевиками. Не подтверждая свои выводы документами, В. Родионов утверждает, что захват власти планировался к моменту начала намеченного на 26 июля VI съезда РСДРП(б). Цель предполагалось реализовать, используя пробольшевистские части Петроградского гарнизона и дружины из рабочих, оказывая на Временное правительство в течение всего июля ежедневное давление, однако в 1917 году Особая следственная комиссия не смогла доказать этого. Вечером 3 июля многие тысячи вооружённых солдат Петроградского гарнизона и рабочих столичных предприятий с лозунгами «Вся власть Советам!» и «Долой министров-капиталистов!» окружили Таврический дворец, штаб-квартиру избранного съездом ЦИКа, требуя, чтобы ЦИК взял наконец власть в свои руки. О том же внутри Таврического дворца, на экстренном заседании, левые социалисты просили своих правых товарищей, не видя иного выхода. На протяжении 3 и 4 июля к манифестации присоединялись все новые воинские части и столичные предприятия (многие рабочие выходили на демонстрацию с семьями), из окрестностей прибывали матросы Балтийского флота.

Историк Георгий Злоказов писал, что виновность большевиков не подтвердили и рядовые участники июльских событий — рабочие и солдаты, показания которых не были оспорены очевидцем-кадетом: манифестации проходили именно перед Таврическим дворцом, на Мариинский, в котором заседало правительство, никто не покушался («о Временном правительстве как-то забыли», свидетельствует Милюков), хотя взять его штурмом и арестовать правительство не составляло никакого труда; 4 июля именно верный межрайонцам 176-й полк охранял Таврический дворец от возможных эксцессов со стороны манифестантов; члены ЦИК Троцкий и Каменев, |Зиновьев, которых, в отличие от лидеров правых социалистов, солдаты ещё соглашались слушать, призывали манифестантов разойтись, после того как они продемонстрировали свою волю…. И постепенно они расходились.

Но уговорить рабочих, солдат и матросов прекратить манифестацию можно было только одним-единственным способом: обещать, что ЦИК решит вопрос о власти. Брать власть в свои руки правые социалисты не хотели, и, по соглашению с правительством, руководство ЦИК вызвало с фронта надёжные войска — для наведения порядка в городе.

Историк Ю. Кириенко писал, что начало столкновения вероятно спровоцировали участники правых экстремистских организаций, открывшие стрельбу с крыш и окон домов. С ним не соглашался историк В. Родионов, который писал, что столкновения были спровоцированы большевиками, рассадившими на крышах своих стрелков, начавших пальбу из пулемётов по демонстрантам, при этом наибольший урон пулемётчики большевиков нанесли как казакам, так и демонстрантам. Некоторые историки не разделяют этого мнения.

Историк русской революции и участник антибольшевистской борьбы в эмиграции С. П. Мельгунов объяснял наличие разных, порой диаметрально противоположных, оценок роли большевиков в июльских событиях тем, что, организованное, по его мнению, большевиками, восстание 3—5 июля намеренно прикрывалось мимикрией, которая готовилась ими и позднее — в октябре 1917 — как путь для отступления в случае неудачи авантюры: «большевики вынуждены-де были вмешиваться в стихийное движение, чтобы придать ему организованные формы».

В ночь на 21 августа 1917 г. германские войска развили успешное наступление. Русская 12-я армия, во избежание окружения, оставила Ригу, Усть-Двинск и отошла к Вендену.

26 августа 1917 г. подали в отставку министры-кадеты, разделяющие позицию Корнилова, который всегда характеризовал Советы, как «безответственные организации», против которых следует принять энергичные меры. Временное правительство без кадетов, для самозащиты от Корнилова, теперь могло опереться только на Советы, которые были сильны поддержкой Петроградских рабочих и Балтийского флота. Петроградский Совет, в котором большевики не имея большинства, но имеющие значительное влияние среди рабочих и матросов в Кронштадте, выдвинул встречное требование — освободить всех арестованных после июльских манифестаций товарищей и вооружить рабочих, на случай боевых действий в городе против войск Корнилова… Решением правительства — все арестованные, включая Л.Троцкого были отпущены под залог, и юридически уже не подлежали обвинениям в совершении тяжких преступлений, а разоружённые после июльских событий Петроградские рабочие вновь были вооружены.

27 августа 1917 г. Керенский сместил Корнилова с поста главнокомандующего, Приказом — сдать полномочия его начальнику штаба… Причиной тому явилось неисполнение Корниловым запроса Керенского — направить в Петроград свежие части с фронта — корпус регулярной кавалерии, под командованием либерального генерала, когда Корнилов, вопреки запросу, направил в столицу казачьи части 3-го конного корпуса и Туземную («Дикую») дивизию под командованием отнюдь не либерального генерал-лейтенанта А. М. Крымова.

28 августа 1917 г. По воспоминаниям Л.Троцкого: матросы крейсера «Аврора», призванные Советом охранять Зимний дворец (место дислокации Временного правительства после июльских событий), пришли в «Кресты» посоветоваться в отношении того, стоит ли охранять правительство, и не пора ли его арестовать?… Троцкий убедил, — не пора…

28 августа 1917 г. в Приказе № 897 (от 28.08.1917 г.) Корнилов выразил причину своего отказа сдать полномочия — заявлением: «Принимая во внимание, что при создавшейся обстановке дальнейшие колебания смертельно опасны и что предварительно отданные распоряжения отменить уже поздно, я, сознавая всю ответственность, решил не сдавать должность Верховного Главнокомандующего, чтобы спасти Родину от неминуемой гибели, а русский народ от немецкого рабства». По мнению Милюкова: решение Корнилова принятое «втайне от лиц, имевших ближайшее право в нём участвовать», для многих сочувствовавших, начиная с Савинкова, сделало невозможной дальнейшую поддержку Корнилова: «Решаясь „выступить открыто“ для „давления“ на правительство, Корнилов едва ли соображал, как называется этот шаг на языке закона и под какую статью уголовного уложения можно подвести его поступок». Корниловский мятеж, в той или иной степени поддержанный значительной частью офицеров, обострил и без того сложные взаимоотношения с рядовыми составом русской армии, и тем самым способствовал её моральному разложению и успешному развитию наступления германских войск. По воспоминаниям полковника Дутова: «Между 28 августа и 2 сентября, под видом большевиков должен был выступить я… Но я бегал в экономический клуб звать выйти на улицу, да за мной никто не пошёл». Войска Корнилова были остановлены на дальних подступах к Петрограду, без единого выстрела…

31 августа 1917 г. Петроградский Совет принял предложенную большевиками (не имеющими большинства в Совете) резолюцию о переходе власти к Советам. За эту резолюцию проголосовали почти все беспартийные депутаты… В тот же день и на следующий — аналогичные резолюции стали принимать местные Советы.

1 сентября 1917 г. Свыше сотни местных Советов (по примеру Петроградского Совета) приняли резолюцию о переходе власти к Советам. В этот же день министр-председатель Керенский и министр юстиции А. С. Зарудный подписали специальный правительственный акт — провозглашающий Российское государство — Республикой. Поскольку Временное правительство не обладало полномочиями определять форму правления — этот акт был воспринят левыми и правыми Петроградского Совета — как кость брошенная социалистическим партиям, во время выяснения ими роли Керенского в Корниловском мятеже. Временному правительству (точнее временно замещавшей его Директории) не удалось опереться на армию… После необоснованных, со стороны правительства репрессий левых социалистов — Советы левели… После выступления Корнилова, левые тенденции в Совете ещё более усилились, и всё менее поддерживали в правительстве даже правых социалистов. Советы подвергли правительство жёсткой критике, как слева, так и справа. Попытку Керенского вступить в сговор с Корниловым не могли простить ни левые, ни правые.

Провозглашение Временным правительством Российского государства — Республикой, не имея на то законных полномочий — свидетельствует о неблагонадёжности самого Временного правительства и его предательской сущности, направленной на понижение мирового статуса Российского государства.

5 сентября 1917 г. за передачу всей власти Советам проголосовал Московский Совет.

9 сентября 1917 г. на всех судах Балтийского флота были подняты красные флаги.

14(27) сентября 1917 г. при поддержке Временного правительства, в Петрограде открылось так называемое «Демократическое совещание» — созванное по инициативе правых социалистов — членов ЦИК. В целях обретения утраченного влияния Временное правительство поддержало инициаторов этого совещания, на которое приглашались только угодные им представители политических партий, общественных организаций и учреждений, явно в нарушение принципа пропорционального представительства. Подобранное сверху — корпоративное представительство Демократического совещания, было призвано: стать органом законной власти, потеснить на политической сцене Советы (избранные снизу подавляющим большинством граждан) и избавить Временное правительство от необходимости обращаться за санкциями в ЦИК. В ходе совещания, его инициаторы разделились в своих целях: одни стремились создать представительный орган, которому до Учредительного собрания было бы под отчётно правительство; другие — сформировать «однородное демократическое правительство». В итоге: совещание не решило ни одной задачи — обнажив глубочайшие разногласие среди его инициаторов; право определения состава правительства было предоставлено Керенскому, а Временный совет Российской республики (Предпарламент) в ходе обсуждения был превращён из контролирующего органа, в совещательный, и по своему составу оказался значительно правее Демократического совещания. Итоги совещания не удовлетворяли ни левых, ни правых, демонстрировали слабость сторонников демократии, усилили аргументацию лидеров большевиков и кадетов, которые утверждали, что в стране больше нет места для демократии — рост анархических настроений в обществе объективно требовал сильной власти. Это подтвердили прошедшие в августе-сентябре 1917 г. муниципальные выборы, которые показали, что после февральских революционных событий усилилась поляризация в обществе, развивается распад промышленности, обостряется продовольственный кризис, с начала сентября нарастает забастовочное движение, в регионах участились беспорядки инициированные рядовыми солдатами, усугубляется положение на фронте.--Абрамов В. Г. (обс.) 07:15, 3 ноября 2017 (UTC)

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

К 1917 г. Керенский возглавил фракцию «трудовиков» в Госдуме IV созыва.

Взлёт Керенского к власти начался во время Февральской революции, которую он не только принял восторженно, но и с первых дней был активным её участником. Он эту революцию во многом и спровоцировал.

14 февраля 1917 г Керенский в своей речи в Думе заявил: «Исторической задачей русского народа в настоящий момент является задача уничтожения средневекового режима немедленно, во что бы то ни стало… Как можно законными средствами бороться с теми, кто сам закон превратил в оружие издевательства над народом? С нарушителями закона есть только один путь борьбы — физического их устранения». Председательствующий Родзянко прервал выступление Керенского вопросом, что он имеет в виду. Ответ последовал незамедлительно: «Я имею в виду то, что совершил Брут во времена Древнего Рима».

В февральские дни Керенский неоднократно выступал перед восставшими солдатами, принимал от них арестованных министров царского правительства, получал конфискованные в министерствах денежные средства и секретные бумаги. Под руководством Керенского была произведена замена охраны Таврического дворца отрядами восставших солдат, матросов и рабочих [нет АИ|8|10|2012].

В полночь с 26 на 27 февраля 1917 г. указом Николая II сессия Думы была прервана…

27 февраля 1917 г. Керенский на Совете старейшин думы 27 февраля Керепнский призвал не подчиняться царской воле, и в тот же день был избран в состав сформированного Советом старейшин Временного комитета Государственной думы и в состав Военной комиссии, руководившей действиями революционных сил против полиции.

В начале Февральской революции Керенский вступил в партию эсеров и был назначен представителем Петросовета в созданном в Думе революционном Временном комитете.

2 марта 1917 г. Французский посол в Петрограде Морис Палеолог в своём дневнике, (от 2.3.1917 г.) писал: «Молодой депутат Керенский, создавший себе, как адвокат, репутацию на политических процессах, оказывается наиболее деятельным и наиболее решительным из организаторов нового режима» [нет АИ|8|10|2012].

3 марта 1917 г. Керенский в составе думских представителей содействует отказу от власти великого князя Михаила Александровича.

В ходе Февральской революции Керенский состоит одновременно в двух противостоящих органах власти: в качестве товарища (заместителя) председателя исполкома в первом составе Петросовета и в первом составе Временного правительства, сформированного на основе Временного комитета, в качестве министра юстиции.

2 марта 1917 г. Керенский избран на пост министра юстиции во Временном правительстве.

На публике Керенский появлялся во френче военного образца, хотя сам никогда не служил в армии. Инициировал решения Временного правительства: амнистия политических заключённых, признание независимости Польши, восстановление конституции Финляндии. По распоряжению Керенского из ссылки были возвращены все революционеры. Второй телеграммой, отправленной на должности министра юстиции, был приказ немедленно освободить из ссылки «бабушку русской революции» Екатерину Брешко-Брешковскую и со всеми почестями отправить её в Петроград. При Керенском началось разрушение прежней судебной системы.

3 марта 1917 г. был реорганизован институт мировых судей — суды стали формироваться из трёх членов: судьи и двух заседателей.

4 марта 1917 г. были упразднены Верховный уголовный суд, особые присутствия Правительствующего сената, судебные палаты и окружные суды с участием сословных представителей. Прекратил следствие по убийству Григория Распутина, при этом следователь — директор Департамента полиции А. Т. Васильев (арестованный в ходе Февральской революции) был переправлен в Петропавловскую крепость, где допрашивался Чрезвычайной следственной комиссией до сентября.

Судебные деятели массово удалялись со службы без всяких объяснений, иногда на основании телеграммы какого-нибудь присяжного поверенного, утверждавшего, что такой-то неприемлем общественными кругами. (Романов А. Ф. Император Николай II и Его Правительство (по данным Чрезвычайной Следственной Комиссии).

В марте 1917 г. Керенский вновь официально вступил в партию эсеров, став одним из важнейших лидеров партии.

В апреле 1917 г. министр иностранных дел П. Н. Милюков заверил союзные державы, что Россия безусловно продолжит войну до победного конца. Этот шаг вызвал кризис Временного правительства.

В апреле 1917 г. в Журнале_Солнце_России_№_9_(367)_за_апрель_1917_года_-_стр_14. опубликовано выступление Керенского и других политиков на Съезде Рабочих и солдатских депутатов, опубликованное в журнале Солнце России за апрель 1917 года]]Журнал_Солнце_России_№_9_(367)_за_апрель_1917_года_-_стр_14.

24 апреля 1917 г. Керенский пригрозил выходом из состава правительства и переходом Советов в оппозицию, если Милюков не будет снят со своего поста и не будет создано коалиционное правительство, включающее представителей социалистических партий.

5 мая 1917 г. князь Львов был вынужден выполнить требование создания коалиционного правительства. Милюков и Гучков подали в отставку, в состав правительства вошли социалисты, а Керенский получил портфель военного и морского министра.

9 мая 1917 года Керенский обнародовал «Декларацию прав солдата».

Вступив в должность военного министра Керенский назначает на ключевые должности в армии малоизвестных, но приближённых к нему генералов, получивших прозвище «младотурки». На должность начальника кабинета военного министра Керенский назначил своего шурина В. Л. Барановского, которого произвёл в полковники, а уже через месяц в генерал-майоры. Помощниками военного министра Керенский назначил полковников генерального штаба Г. А. Якубовича и Г. Н. Туманова, людей недостаточно опытных в военных делах, но зато активных участников февральского переворота.

22 мая 1917 г. Керенский назначает на должность Верховного Главнокомандующего генерала Брусилова А. А. вместо более консервативно настроенного генерала Алексеева М. В..

На должности военного министра Керенский приложил большие усилия для организации наступления русской армии в июне 1917. Керенский объезжал фронтовые части, выступал на многочисленных митингах, стремясь воодушевить войска, после чего получает прозвище «главноуговаривающего». Однако армия уже была серьёзно ослаблена послереволюционными чистками генералов и созданием солдатских комитетов (см. Демократизация армии в России в 1917 году).

18 июня 1917 г. началось наступление русских войск, которое, однако, быстро закончилось полным провалом. По некоторым предположениям именно это позорное поражение и послужило главной причиной свержения Временного правительства.

Пик популярности Керенского начинается с назначением его военным министром после апрельского кризиса. Газеты именуют Керенского в таких выражениях: «рыцарь революции», «львиное сердце», «первая любовь революции», «народный трибун», «гений русской свободы», «солнце свободы России», «народный вождь», «спаситель Отечества», «пророк и герой революции», «добрый гений русской революции», «первый народный главнокомандующий» и т. д. Современники описывают «мартовскую» истерию вокруг личности Керенского в таких выражениях: «Тернист путь Керенского, но автомобиль его увит розами. Женщины бросают ему ландыши и ветки сирени, другие берут эти цветы из его рук и делят между собою как талисманы и амулеты. <…> Его несут на руках. И я сам видел, как юноша с восторженными глазами молитвенно тянулся к рукаву его платья, чтобы только прикоснуться. Так тянутся к источнику жизни и света! <…> Керенский — это символ правды, это залог успеха; Керенский — это тот маяк, тот светоч, к которому тянутся руки выбившихся из сил пловцов, и от его огня, от его слов и призывов получают приток новых и новых сил для тяжёлой борьбы».

Журнал_Солнце_России_№_9_(367)_за_апрель_1917_года_-_стр_14. Выступление Керенского и других политиков на Съезде Рабочих и солдатских депутатов, опубликованное в журнале Солнце России за апрель 1917 года]] 2 марта занял пост министра юстиции во Временном правительстве. На публике Керенский появлялся во френче военного образца, хотя сам никогда не служил в армии. Инициировал такие решения Временного правительства, как амнистия политических заключённых, признание независимости Польши, восстановление конституции Финляндии. По распоряжению Керенского из ссылки были возвращены все революционеры. Второй телеграммой, отправленной на должности министра юстиции, был приказ немедленно освободить из ссылки «бабушку русской революции» Екатерину Брешко-Брешковскую и со всеми почестями отправить её в Петроград. При Керенском началось разрушение прежней судебной системы. Уже 3 марта был реорганизован институт мировых судей — суды стали формироваться из трёх членов: судьи и двух заседателей. 4 марта были упразднены Верховный уголовный суд, особые присутствия Правительствующего сената, судебные палаты и окружные суды с участием сословных представителей. Прекратил следствие по убийству Григория Распутина, при этом следователь — директор Департамента полиции А. Т. Васильев (арестованный в ходе Февральской революции) был переправлен в Петропавловскую крепость, где допрашивался Чрезвычайной следственной комиссией до сентября.

При Керенском судебные деятели массово удалялись со службы без всяких объяснений, иногда на основании телеграммы какого-нибудь присяжного поверенного, утверждавшего, что такой-то неприемлем общественными кругамиОшибка в сносках^?: Отсутствует закрывающий тег </ref>.

События, непосредственно предшествовавшие мятежу.

После февральской революции вопрос о принципах и основах управления Россией всецело находился в руках армии -миллионов бойцов, бывших на фронте и в тылу, «составлявших цвет всего населения и к тому же вооружённых»^[40]. Корпус офицеров, ничего не понимавший в политике, находился в руках «солдатской массы» и не имел на неё никакого воздействия. Влияние на солдат оказывали эмиссары и агенты социалистических партий, которые засылались Советами рабочих и солдатских депутатов для пропаганды мира. Основным стал лозунг: «Долой войну, немедленно мир во что бы то ни стало и немедленно отобрать землю у помещика». Причина проста: барин столетиями копил себе богатство крестьянским горбом и нужно от него отобрать это незаконно нажитое имущество. Офицер в солдатских умах стал врагом, так как требовал продолжения войны и представлял собой тип барина в военной форме. А. А. Брусилов в своих мемуарах писал^[40], что сначала большинство офицеров стало примыкать к партии кадетов, а «солдатская масса» вдруг вся стала эсеровской. Однако, вскоре «солдатская масса» сообразила, что эсеры, с Керенским во главе, проповедуют наступление, продолжение союза с Антантой и откладывают делёж земли до Учредительного собрания. Такие намерения совершенно не входили в расчёты «солдатской массы» и явно противоречили её «вожделениям»^[40].

Вот тут-то проповедь большевиков и пришлась по вкусу и понятиям солдатам. Их совершенно не интересовал интернационал, коммунизм и тому подобные вопросы, они только усвоили себе следующие начала будущей свободной жизни: немедленно мир во что бы то ни стало, отобрание у всего имущественного класса, к какому бы он сословию ни принадлежал, всего имущества, уничтожение помещика и вообще барина.

Керенский инспектирует войска, отправляющиеся на фронт летом 1917 г.

Однако, перед лицом внешнего коварного агрессора, узнав о предательстве большевиков и отбросив упомянутые «вожделения», народ России выдвинул на первый план чувства патриотизма и любви к Родине. Первая мировая война, как пишет в своих воспоминаниях Керенский, ввела в практику воюющих государств не только ядовитые газы для физического отравление неприятеля, но и в неслыханном размере подкуп и пропаганду как средство вооружённой борьбы для духовного разложения неприятельских тылов. К лету 1917 года расследование, проводимое Временным правительством, установило «весь аппарат сношений Ленина с Германией». Ленин и его ближайшие сотрудники весной 1917 года образовали внутри большевистской партии «организацию», которая на полученные от вражеского государства денежные средства организовала пропаганду среди населения и войск направленную на дезорганизацию русской армии и тыла. В тех же целях, в период времени с 3 по 5 июля, упомянутая «организация» спровоцировала в Петербурге вооружённое восстание против существующей в государстве власти^[41]. Восстание началось 4 июля с выступления солдат пулемётного полка, рабочих петроградских заводов, кронштадтских матросов под лозунгами прекращения войны, немедленной отставки Временного правительства, передачи власти Советам. 4 июля Временное правительство было вынуждено ввести в городе военное положение. Поздно вечером 4 июля министр юстиции Переверзев передал в распоряжение журналистов информацию о государственной измене Ленина, Зиновьева и прочих большевиков. К середине дня 5 июля по всем воинским частям распространилась весть о том, что у правительства есть точные данные об измене большевиков и что Ленин — немецкий шпион. 06.07.1917 г. эти данные были опубликованы в печати. На солдат эти разоблачения произвели ошеломляющее впечатление. Колеблющиеся полки примкнули к правительству. Днем 5 июля с восстанием было покончено. Сама цитадель Ленина (дворец Кшесинской) была занята правительственными войсками. 6 июля Керенским был утверждён список лиц, подлежащих немедленному аресту. В списке значились Ленин, Зиновьев, Козловский, Суменсон, Фюрстенберг (Ганецкий), германский подданный Гельфанд (Парвус), Коллонтай, Ильин (Раскольников), и другие. Через несколько дней были арестованы Троцкий и Луначарский. 10 июля Ленин, надев рыжий парик и сбрив бородку, бежал в Финляндию^[41][42].

Что же касается самих большевиков, то, если даже родной воздух России и пробудил в Ленине, Зиновьеве и прочих некоторое чувство чести и совести, они остановиться на путях разрушения уже не могли. Каждый их шаг контролировался представителями Людендорфа, и неограниченные материальные возможности пропаганды «социальной революции» иссякли бы при первом уклонении большевистского ЦеКа от пораженческой программы. Таким образом, примирение, какое-либо соглашение между большевиками и силами русской демократии было объективно невозможно. Физическая борьба между ними была неизбежна, как неизбежна была борьба России с Германией на фронте.

В своих мемуарах Керенский пишет, что убедившись на примере большевистской демагогии и почувствовав в ней сильную руку беспощадного внешнего врага, новая народная Россия решительно повернулась к государству. После разгрома большевиков в июле процесс становления в России новой государственности пошёл вперёд с исключительной быстротой: принятые законы о широком городском и земском самоуправлении на основе всеобщего, пропорционального, равного для обоих полов избирательного права вступили в силу. К началу августа 1917 года почти 200 городов имели новые демократические городские думы. К середине сентября 650 городов имели новые городские Думы. В более медленном темпе, благодаря условиям деревенской жизни, продвигалась к концу Земская Реформа. Мощное кооперативное строительство в рамках нового кооперативного Закона создало для демократического государства серьёзную общественную опору в стране. В армии повысился авторитет правительственных комиссаров, которые по плану Военного Министерства должны были сыграть роль среднего звена в переходе армии от мартовского комитетского состояния к нормальному единоначалию. В тяжелейших условиях Временное правительство вело работы связанные с созывом Учредительного собрания, призванного определить государственное устройство России. Созыв Учредительного собрания, назначенного на 30 сентября из-за пережитого кризиса, был перенесён на 28 ноября. Ждать было слишком долго. Правительство решило прислушаться к общественному мнению, найти опору для укрепления власти. 13 (26) августа 1917 года Временным правительством в Москве было созвано Всероссийское Государственное совещание — смотр политических сил страны.

Внешне зал заседания Государственного совещания представлял любопытнейшую картину. Как раз по линии главного прохода от сцены к главному входу партер и ложи театра делились на равные половины: налево — Россия демократическая, крестьянская, рабочая, советская и социалистическая — Россия Труда; направо — либеральная, буржуазная, имущая Россия. Представители армии комитетами были представлены налево, командным составом — направо. Как раз против центрального прохода на авансцене находилось правительство. Я сидел в самой середине, налево от меня министры «от „трудовой“ демократии», направо — «от буржуазии». Временное правительство было единственным узлом, который связывал обе России в одно целое. Тот, кто просидел дни Государственного совещания в московском Большом театре, этих дней никогда не забудет. Вся радуга политических мнений, вся гамма общественных настроений, всё напряжение внутренней борьбы, вся сила патриотической тревоги, вся ярость социальной ненависти, вся горечь накопившихся обид и оскорблений — всё это бурным потоком стремилось на сцену, к столу Временного правительства. От него требовали; его обвиняли; ему жаловались; ему хотели помочь; от него ждали какого-то чудесного слова. Каждая из двух Россий хотела, чтобы власть была только с ней. А власть была только с Государством, ибо мы — Временное правительство — видели в целом то, что каждая из борющихся за власть сторон замечала только в части, её интересующей. Мы видели, что обе стороны одинаково нужны Государству.

На совещании не имели своих представителей, загнанные в подполье, большевики и откровенные монархисты.

Керенский отмечает, что самой острой, самой напряжённой минутой съезда было выступление Верховного главнокомандующего генерала Корнилова. Для левой части театра это был символ грядущей «контрреволюции», для правой — живой «национальный герой», которому предстояло свергнуть «безвольное, находившееся в плену у Советов Временное правительство» и утвердить «сильную власть» в государстве.

Керенский был убеждён, что Россия может благополучно выбраться на берег спасения, только не на шаг не сходя с того пути, по которому с самого начала революции вело её Временное правительство, исполняя волю несомненно огромного большинства населения страны.

До конца военной кампании 1917 года осталось уже не так долго. Общесоюзная задача нашего фронта уже выполнена. Ленин в бегах; Советы отошли на задний план национальной жизни. Власть государственная окрепла. До Учредительного собрания осталось только три месяца. Три месяца трудной устроительной работы, но уже в рамках отвердевшего государства. Всё это было совершенно очевидно для мало-мальски вдумчивого и объективно настроенного человека. Этой объективности, казалось, можно было требовать от тех политических и культурных верхов России, на глазах которых так недавно произошёл распад монархии, которые собственными руками осязали все язвы старого режима. Они — старые, искушённые опытом государственные и политические деятели — больше, чем кто-нибудь, должны были понимать, каким огромным, нечеловеческим терпением нужно было обладать, строя Россию в первые месяцы после катастрофы, равной которой мир не видел, может быть, со времен падения Римской империи. Терпения-то, однако, у них и не хватило!

C формулировкой Керенского, как «потерявшему волю к управлению», 19 июля (1 августа) 1917 года А. А. Брусилов был снят с должности Верховного главнокомандующего. На смену ему был назначен генерал Корнилов. По мнению Керенского, фигура Корнилова была ему более удобна, как вполне надёжная, жёсткая, управляемая и мало рассуждающая. Керенский вспоминал:

Запальчивость и наскок генерала Корнилова мне лично тогда даже нравились. Резкостью выражений нас — людей из Временного правительства — удивить на четвёртом месяце революции было невозможно; вывести из себя — тем более. Ведь и слева горячие революционные скакуны сильно брыкались, пока сами не вошли в оглобли власти. Мне думалось: сознание государственной ответственности выровняет, вымуштрует политически и генерала Корнилова с его ближайшими военными друзьями.

Мятеж.

19 августа немцы прорвали фронт у Огера на Двине. 20 августа была оставлена Рига. Линия фронта приближалась к С.-Петербургу.

21 августа Временное правительство постановило срочно вызвать с фронта отряд надёжных войск в распоряжение правительства. Данное решение было продиктовано соображениями военно-стратегическими и внутриполитическими: при «ненадёжности и распущенности» петербургского гарнизона необходимо было обеспечить порядок переезда правительства в Москву, а также иметь в своем распоряжении твёрдую воинскую силу на случай «движения справа», которое тогда только одно реально нам и угрожало^[41].

Выбор отряда войсковых частей поручался Верховному главнокомандующему. В Ставку Керенский командировал управляющего Военным министерством Савинкова с требованием к генералу Корнилову соблюсти два условия:

1. во главе командируемого в Петербург корпуса не должен стоять генерал Крымов;
2. в составе командируемых войск не должно быть Кавказской туземной (Дикой) дивизии.

Керенский в своих мемуарах отмечал, что по т��чным данным, которыми он располагал, генерал Крымов и часть офицерства Дикой дивизии — участники военного заговора.

24 августа генерал Корнилов дал обещание Савинкову выполнить оба требования Временного правительства. 25 августа Савинков доложил Керенскому об обещании Корнилова. Однако, в тот же день особым приказом (скрытым от военного министра) генерал Корнилов подчинил Дикую дивизию генералу Крымову.

Первоначально идея свержения Временного правительства появилась в Петербурге в узком кругу банковских и финансовых деятелей (Вышнеградский, Путилов…) в апреле 1917 года. Впоследствии сам Корнилов и его ближайшие соучастники — мужественные и боевые русские патриоты были втянуты в заговорщическую работу. А. Ф. Керенский в своих воспоминаниях приводит выдержки из письма генерала Алексеева к П. Н. Милюкову от 12 сентября:

Дело Корнилова не было делом кучки авантюристов, — пишет генерал Алексеев, — оно опиралось на сочувствие и помощь широких кругов нашей интеллигенции. Вы, Павел Николаевич, до известной степени знаете, что некоторые круги нашего общества не только знали обо всём, не только сочувствовали идейно, но, как могли, помогали Корнилову…

Как отмечает Керенский, нужные настроения для развития военного заговора возникли сразу после июльского большевистского восстания, показавшего:

1. слабость Советов, раздираемых внутренней борьбой;
2. неустойчивостью анархически настроенных «революционных полков» Петербургского гарнизона;
3. возможности, которые открываются перед предприимчивым меньшинством:

— в тайне, по-большевистски, подготовить захват стратегических пунктов в Петербурге (правительственных зданий, телефонов, почты, самих Советов и т. д.);

— насытить столицу верными отрядами своих людей;

— подготовить агитацией в «своей» печати общественное мнение;

— в удобный момент совершить быструю «хирургическую» операцию на верхах власти.

Незадолго до московского Государственного совещания Керенский встретился с Корниловым. На встрече Керенский пытался убедить генерала в том, что между ним и его окружением и Временным правительством нет расхождений в целях, задачах работы в армии. Керенский пытался разъяснить Корнилову, что всякая попытка установления в России личной диктатуры приведет к катастрофе: страшной судьбе, которая ждёт офицеров.

Тем не менее, на государственном совещании в Москве в случае «благоприятного стечения обстоятельств» планировалось провозгласить диктатуру генерала Корнилова.

В дни проведения государственного совещания из Англии приехал известный в 1-й Государственной Думе «трудовик» Аладьин А. Ф.. Он привёз генералу Корнилову послание от военного министра Великобритании лорда Милнера, «благословившего» российского Верховного главнокомандующего на свержение союзного Англии российского Временного правительства. Как отмечает Керенский, данное обращение чрезвычайно подняло настроение у организаторов заговора справа.

30 июля (12 августа) 1917 г. Корнилов перевёл с фронта в своё распоряжение 3-й конный (казачий) корпус, которым командовал генерал Крымов. При переводе с фронта генерал Крымов подлежал назначению на должность командующего 11 — й армии в Галиции. Однако, вместо отъезда в расположение своей армии генерал Крымов был вызван в Могилёв, в Ставку генерала Корнилова. С начала августа он, втайне от Временного правительства, проживал в Ставке и исполнял особое секретное поручение Верховного главнокомандующего — разрабатывал план захвата Петербурга. В боевом приказе, полученном ночью 28 августа генералом Красновым (в то время заместитель генерала Крымова) от Крымова, было написано: «всё было предусмотрено, какой дивизии занять какие части города, где иметь наиболее сильные караулы…» (Архив Русской Революции, т. I. С. 117—118).

За несколько дней до открытия Государственного совещания заговорщиками была произведена мобилизация общественных сил: комитеты всех военных организаций (Совет казачьих войск, Совет георгиевских кавалеров, Центральный комитет Союза офицеров, съезд военной лиги и т. д.) один за другим постановили считать генерала Корнилова несменяемым Верховным главнокомандующим.

Нетрудно себе представить, как закружилась от этого голова у стремительного в действиях, но не привыкшего политически размышлять и свои мысли взвешивать генерала. Он ведь каждое слово понимал по-солдатски: сказано- сделано; обещано — исполнено.

По мнению Керенского, Корнилов менее всего был подготовлен к роли политика. Главное, что было свойственно Корнилову «неразмышляющая решительность». Указанные особенности характера Корнилова, подтверждает в своих мемуарах и Алексей БрусиловОшибка в сносках^?: Отсутствует закрывающий тег </ref>.

Керенский подчёркнуто и в определённых тонах искажает действительность в своих мемуарах: на самом деле его отъезд из Зимнего носил иной характер даже в мелочах Мельгунов, С. П. Как большевики захватили власть. «Золотой немецкий ключ» к большевистской революции / С. П. Мельгунов; предисловие Ю. Н. Емельянова. — М.: Айрис-пресс, 2007. — 640 с. + вклейка 16 с. — (Белая Россия). . Так, Дэвид Фрэнсис, бывший американским послом в то время в России, в своей книге «Россия из окна американского посольства» пишет, что американский автомобиль был не «предложен» Керенскому, а захвачен его адъютантами. Также насильственно был присвоен и американский флаг[-raznykh-lits/ Сравнительная мемуаристика — побег Керенского из Зимнего и Гатчины в описании разных лиц]. Секретарь американского посольства лишь подчинился неизбежному и ограничился протестом против использования флага США^[43]. (Имеются и противоположные свидетельства^[44]). В целом, Керенскому стоило больших усилий покинуть Петроград, так как все вокзалы уже контролировались Петроградским ВРК.

Поход отряда Краснова-Керенского на Петроград успеха не имел^[45]. После ряда боёв казаки Краснова 31 октября в Гатчине заключили перемирие с советскими войсками. 3-й конный корпус генерала Краснова не проявил особого желания защищать Керенского, в то время как большевики развили бурную деятельность по организации обороны Петрограда. Прибывший для переговоров Дыбенко в шутку предложил казакам 3-го корпуса «поменять Керенского на Ленина», «хотите — ухо на ухо обменяем». Согласно воспоминаниям генерала Краснова, казаки после переговоров явно начали склоняться к тому, чтобы выдать Керенского, и он бежал из Гатчинского дворца, переодевшись в костюм матроса^[46].

Находившийся в Петрограде с августа по ноябрь 1917 и встречавшийся с Керенским агент британской секретной службы «Сомервиль» (писатель Сомерсет Моэм) дал ему такую характеристику:

Положение России ухудшалось с каждым днём, … а он убирал всех министров, чуть только замечал в них способности, грозящие подорвать его собственный престиж. Он произносил речи. Он произносил нескончаемые речи. Возникла угроза немецкого нападения на Петроград. Керенский произносил речи. Нехватка продовольствия становилась всё серьёзнее, приближалась зима, топлива не было. Керенский произносил речи. За кулисами активно действовали большевики, Ленин скрывался в Петрограде… Он произносил речи^[47].

Один из деятелей кадетской партии Иван Куторга в своей книге «Ораторы и массы» так характеризует Керенского: «…Керенский был подлинным олицетворением Февраля со всем его подъёмом, порывом, добрыми намерениями, со всей его обречённостью и частой политической детской нелепостью и государственной преступностью. Ненависть лично к Керенскому объясняется, по-моему, не только его бесспорно огромными политическими ошибками, не только тем, что „керенщина“ (слово, ставшее употребительным на всех европейских языках) не сумела оказать серьёзного сопротивления большевизму, а, наоборот, расчистила ему почву, но и другими, более широкими и общими причинами».

В советских учебниках истории для общеобразовательной школы приводилась репродукция картины работы художника Григория Шегала «Бегство Керенского из Гатчины», на которой он изображён переодевающимся в одежду медсестры.

В 20-х числах ноября Керенский явился в Новочеркасск к генералу А. М. Каледину, но не был им принят^[48]. Конец 1917 года провёл в скитаниях по отдалённым селениям под Петроградом и Новгородом (около 40 дней прожил на даче в Сиверской). В начале января 1918 года он тайно появился в Петрограде, желая выступить на Учредительном Собрании, но в эсеровском руководстве это, очевидно, сочли нецелесообразным. Керенский перебрался в Финляндию. 9 (22) января 1918 года было опубликовано постановление Совнаркома от 4 (17) января 1918 «О конфискации сумм, находящихся в банках на текущих счетах А. Ф. Керенского»: в Государственном банке — 1 157 714 руб., в Международном коммерческом — 317 020 руб. В постановлении Совнарком обращался ко всем, «кто мог бы дать указания относительно источника этих сумм, их назначения и т. п., с просьбой дать об этом исчерпывающие сведения»^[49]. В конце января 1918 года Керенский вернулся в Петроград, в начале мая — в Москву, где установил контакт с «Союзом возрождения России». Когда началось выступление Чехословацкого корпуса, «Союз возрождения» предложил ему пробраться за границу для переговоров об организации военной интервенции в Советскую Россию^[50].

В июне 1918 года Керенский под видом сербского офицера в сопровождении Сиднея Рейли через север России выехал за пределы бывшей Российской империи. Прибыв в Лондон, он встретился с британским премьер-министром Ллойд Джорджем и выступил на конференции лейбористской партии. После этого он отправился в Париж, где пробыл несколько недель. Керенский пытался добиться поддержки со стороны Антанты для Уфимской директории, в которой преобладали эсеры. После переворота в Омске в ноябре 1918 года, в ходе которого директория была свергнута и установлена диктатура Колчака, Керенский агитировал в Лондоне и Париже против омского правительства. Жил во Франции.

В феврале 1920 года он был арестован в Баку. Он отправился на Кавказ на английском корабле, чтобы обратиться за поддержкой российского населения к российской демократической партии, но его арестовали.^[51]

Керенский в Париже пытался продолжить активную политическую деятельность. В 1922—1932 годах он редактировал газету «Дни», выступал с резкими антисоветскими лекциями, призывал Западную Европу к крестовому походу против Советской России.

В 1939 году женился на бывшей австралийской журналистке Лидии Триттон^[52]. Когда Гитлер в 1940 году оккупировал Францию, он уехал в США.

Когда в 1945 году неизлечимо заболела жена, он поехал к ней в Брисбен в Австралию, и жил с её семьёй до её смерти в феврале 1946 года, после чего вернулся в США и осел в Нью-Йорке, хотя также много времени проводил в Стэнфордском университете в Калифорнии. Там он внёс значительный вклад в архив по русской истории и учил студентов.

Автор мемуаров, исторических исследований и документальных публикаций по истории российской революции.

В 1968 году Керенский попытался получить разрешение на приезд в СССР^[7]. Благоприятное разрешение этого вопроса зависело от выполнения им ряда политических условий, и об этом прямо указывалось в проекте документа, представленном работниками аппарата ЦК 13 августа 1968 года. В документе говорилось: «… получить его (Керенского) заявление: о признании закономерности социалистической революции; правильности политики правительства СССР; признании успехов советского народа, достигнутых за 50 лет существования Советского государства»^[53][54]. По воспоминаниям священника Русской православной патриархальной^{[уточнить]} церкви в Лондоне А. П. Беликова, через которого и начались эти переговоры, «Керенский признал, что те события, которые произошли в октябре 1917 года, являются логическим завершением общественного развития России. Он нисколько не сожалеет, что произошло именно так, как было и к чему это привело спустя 50 лет»^[55]. По неясным причинам приезд Керенского в Москву был неожиданно снят с обсуждения (вероятно, из-за вторжения в Чехословакию 21.08.1968).

В декабре 1968 года Центр гуманитарных исследований Техасского университета в г. Остин (США) приобрёл архив Керенского с согласия владельца у его сына Олега и личного секретаря Е. И. Ивановой, по их сообщению, «для получения средств на лечение и уход за больным А. Ф. Керенским». Архив был оценён в 100 тыс. долларов с выплатой по 20 тыс. долларов в год в течение пяти лет"архив">Архив А. Ф. Керенского в Центре гуманитарных исследований Техасского университета.

Керенский тяжело заболел. Решив никому не быть в тягость, он отказался от приёма пищи. Врачи нью-йоркской клиники вводили питательный раствор через капельницу, Керенский вырывал иглу из вены. Такая борьба продолжалась два с половиной месяца. В определённом смысле смерть Керенского можно считать самоубийствомКречетников А. Керенский — «герой улыбающейся революции»  (рус.). Русская служба Би-би-си (6 марта 2008). Дата обращения: 17 декабря 2012. Архивировано 19 декабря 2012 года.. Умер 11 июня 1970 года в нью-йоркской больнице St. Luke’s от артериосклероза^[56], спустя месяц после падения, повлекшего переломы локтя, шейки бедра, и вывих плеча^[56]. Местные русская и сербская православные церкви отказались отпевать его, сочтя виновником падения России Пермский след Керенского.</ref>. Тело было переправлено в Лондон, где проживал его сын, и похоронено на кладбище Putney Vale Cemetery, не принадлежащем какой-либо конфессии.

• Сестра Елена Федоровна Керенская (1878—1938), уроженка Казани, беспартийная, врач-хирург Шувалово-Озерковской амбулатории, проживала в Ленинграде, ул. Желябова, д. 5, кв. 64. Арестовывалась в 1922 году. Вторично арестована 5 марта 1935 года. Особым совещанием при НКВД СССР 9 марта 1935 года осуждена как «социально опасный элемент» на 5 лет ссылки. Отбывала срок в Оренбурге, врач-хирург Горздравотдела. Особым совещанием при НКВД СССР 16 мая 1935 года разрешено проживание в районе строительства Рыбинск-Углич. Арестована 5 июня 1937 года. Выездной сессией Военной кол��егии Верховного суда СССР в Оренбурге 2 февраля 1938 года приговорена к расстрелу. Расстреляна в тот же день в Оренбурге.
• Первая жена (с 1904 года) — Ольга Львовна Керенская (в девичестве — Барановская, 1884—1975), дочь русского генерала^[57].
• Владимир Львович Барановский (1882—1931, брат Ольги Львовны) — генерал-майор, работал на военных кафедрах московских вузов. Репрессирован. Умер в лагере.
• Сыновья Олег Александрович и Глеб Александрович Керенские. Олег Александрович (1905—1984), инженер-мостостроитель. Под его руководством было спроектировано множество мостов в Великобритании и других странах мира, с его участием — знаменитый мост Харбор-Бридж в Сиднее и подвесной мост через пролив Босфор в Стамбуле. За выдающиеся заслуги О. А. Керенский был удостоен титула Командора Британской империи. С середины 1980-х годов каждые два года на базе Британского Института Структурной Инженерии проводятся международные научные конференции — «Керенские чтения». Глеб Александрович (1907—1990) также трудился в качестве инженера-строителя, однако таких грандиозных успехов как старший брат не достиг.
• внук — Олег Олегович Керенский (1930—1993) — писатель, публицист, балетный и театральный критик, автор книг «Мир балета» (1970), «Анна Павлова» (1973), «Новая британская драма» (1977). Был близким другом Рудольфа Нуриева. В 1981 году снялся в роли деда в американском фильме «Красные».
• Вторая жена (с 1939 года) — Лидия (Тереза-Нелль) Триттон (1899—1946). Работала Парижским корреспондентом ряда австралийских изданий. Помогала А. Ф. Керенскому издавать во Франции публицистический журнал «Новая Россия». Умерла от тяжёлого онкологического заболевания. Похоронена в Австралии.

Керенский был социалистом, но видимо лояльно относился к православной церкви. А. Карташёв, который при Временном правительстве будет заниматься религиозной политикой, в ноябре 1915 года привёл Керенского на заседание Петроградского религиозно-философского общества, где Керенский выступил с речью о необходимости реформирования церкви, так как «равенство, свобода и братство… проповедуют не только христианские мыслители, но мыслители социалистические»^[58].

• Знаменитую стрижку «бобрик» Керенскому порекомендовала носить его юная жена. «Бобрику» он остался верен до старости.
• При первом посещении Министерства юстиции в марте 1917 года Керенский сделал символический жест — подал руку швейцару. Этот его поступок породил много неодобрительных комментариев.
• 36-летний А. Ф. Керенский стал самым молодым ненаследным правителем России в XX веке. Он стал также самым долгоживущим правителем России (89 лет); дольше Керенского на 75 дней прожил только советский государственный деятель Василий Васильевич Кузнецов (13 (26) февраля 1901 года — 5 июня 1990 года), трижды исполнявший в течение 1982—1985 годов обязанности Председателя Президиума Верховного Совета СССР и бывший, таким образом, номинальным главой советского государства Кузнецов Василий Васильевич|publisher=Герои страны.
• «В честь» Керенского назвали деньги ке́ре́нки^[59] и политическое понятие ке́ре́нщина, обозначавшее, по версии советского толкового словаря русского языка, изданного в 1935 году, «политику мелкобуржуазной революционной власти, прикрывающую своё соглашательство с крупной буржуазией громкими фразами»^[60].
• В мае 1917 года Керенский как военный министр посетил фронт и получил от солдат и офицеров крест 4-й степени с гравировкой «От 8-го Заамурского погр. пех. полка», но передал его генералу А. А. Брусилову, поскольку не сражался на фронте. Другой крест (на красной ленте; 2-й степени) Керенский получил от Георгиевских кавалеров — делегатов 3-го Кавказского армейского корпуса; причём крест был чужим, его сдал в фонд обороны солдат Д. А. Виноградов. Оба креста сохранились. В конце мая 1917 года делегаты Сибирских стрелковых полков поднесли Керенскому Георгиевский крест 1-й степени^[61].

• Фрэнсис Чапин («Падение Романовых» The Fall of the Romanoffs, США, 1917)
• Генри Халл («Распутин, чёрный монах» Rasputin, the Black Monk, США, 1917)
• Х. Л. Свишер («Легион смерти» The Legion of Death, США, 1918)
• Николай Попов («Октябрь», 1927)
• Александр Ковалевский («Ленин в Октябре», 1937)
• Ярослав Геляс («Правда», 1957)
• Сергей Курилов («В дни Октября», 1958)
• Никита Подгорный ("Залп «Авроры», 1965; «Синдикат-2», 1981)
• Михаил Волков («Семья Коцюбинских», 1970; «Крушение империи», 1970)
• Джон Макинери («Николай и Александра» Nicholas and Alexandra, США, 1971)
• Пер Голдшмидт («Ленин, твой подарок» Lenin, din gavtyv, Дания, 1972)
• Джим Нортон («Падение орлов», серия 12 «Секретная война» Fall of Eagles, episode 12 The Secret War, Великобритания, 1974)
• Игорь Дмитриев («Хождение по мукам», 1977)
• Олег Керенский («Красные» Reds, США, 1981)
• Богдан Ступка («Красные колокола. Фильм 2. Я видел рождение нового мира», 1983)
• Николай Кочегаров («Конь белый», 1993)
• Михаил Ефремов («Романовы. Венценосная семья», 2000)
• Дмитрий Щербина («Звезда империи», 2007)
• Виктор Вержбицкий («Адмиралъ», 2008)
• Алексей Шемес («Мустафа Шокай», 2008)
• Сергей Угрюмов («Григорий Р.», 2014)
• Марат Башаров («Батальонъ», 2015)
• Денис Синявский («Троцкий», 2017)

• 1914—1915 — Загородный, 23^[62].
• 1916—1917 — доходный дом (Тверская улица, 29)^[63].

• Владимирович Е. А. Ф. Керенский — народный министр. Книгоиздательство «Власть народа» М. И. Рудмана. Одесса. 1917.

В середине сентября 1917 г. В. И. Ленин разработал план вооружённого восстания и пути его осуществленния, с целью завоевания власти Советами.

25 сентября 1917 г. Петроградский Совет возглавил Л.Троцкий. Было сформировано новое коалиционное правительство.

29 сентября 1917 г. германский флот приступил к осуществлению плана операции захвата Моонзундского архипелага. Надвигающиеся осенние холода грозили положить конец долготерпению полуголодной и полуодетой русской армии — самоотверженно несущей лишения на Северном фронте. Распространялись небеспочвенные слухи о том, что правительство собирается переехать в Москву и сдать Петроград немцам.

4 октября 1917 г. Приказ А. Ф. Керенского главкому Северного фронта, 4 октября: «Ввиду сложившейся политической и военной обстановки, требующей принятия энергичных мер против растлевающих начал большевизма, категорически прошу принять самые решительные меры к ликвидации преступной деятельности финляндского областного комитета и к полному водворению порядка среди войск, находящихся на финляндской территории. Главковерх А. Керенский…».[Старилов_1991]

6 октября 1917 г. германский флот захватил Моозундский архипелаг, но дальнейшее его продвижение к Петрограду было остановлено героическим сопротивлением русского Балтийского флота.

7 (20) октября в Мариинском дворце, на первом заседании Предпарламента (Временного совета Российской республики) — большевики огласили свою декларацию и демонстративно покинули заседание. В течение всего последующего периода своей работы Предпарламент был вынужден решать первоочередные вопросы состояния армии в условиях абсолютно неудовлетворительного её снабжения продовольствием, обмундированием и обувью, и не понимания рядовым составом целей войны. Военный министр А. И. Верховский считал неосуществимой программу оздоровления армии, выработанную до Корниловского выступления…

Текст декларации РСДРП(б) оглашённый 7 октября 1917 г. на первом заседании Временного совета Российской республики — тезисно.

8 октября 1917 г. Письмо Ленина Областному съезду Советов Северной области: «…Флот, Кронштадт, Выборг, Ревель могут и должны пойти на Питер, разгромить корниловские полки, поднять обе столицы, двинуть массовую агитацию за власть, немедленно передающую землю крестьянам и немедленно предлагающую мир, свергнуть правительство Керенского, создать эту власть. Промедление смерти подобно. 8 октября 1917 года. В. Ленин.» [Старилов_1991]

8 октября 1917 г. Выступление председателя Государственной Думы Родзянко на Московском совещании общественных деятелей, 8 октября: «…В особом совещании по обороне я считал нужным поставить вопрос ребром: представляет ли собой занятие Петрограда окончание войны? Я думаю, бог с ним, с Петроградом. Принято считать, что Петроград дает около 75 % производства на оборону. Это совершенно неверно. Так было раньше. В настоящее время на долю Петрограда приходится только 29-30 %, и эта работа идет главным образом на флот. Но со взятием Петрограда флот все равно погибнет, может быть, он даже белый флаг подымет и сражаться не будет; там есть суда совершенно развращенные, которые боевой силы не представляют. Если вы откинете флот, то мы можем обслуживать армию и без Петрограда. Запасы снарядов у нас так велики, что мы можем вести 3-4 месяца интенсивную маневренную войну. Правда, сдача Петрограда — одна из самых сильных оплеух, которую мы получим от немцев, и заслуженно получим. Указывают, что с занятием Петрограда может порваться наша связь с Европой и что возможно занятие немцами Мурманской дороги и Архангельской. По ряду соображений вряд ли это возможно. Опасаются, что в Петрограде погибнут центральные учреждения. На это я возражал, что очень рад, если все эти учреждения погибнут, потому что, кроме зла, России они ничего не принесли…» [Старилов_1991]

9 октября 1917 г. по инициативе меньшевиков, было принято решение о создании революционного штаба — в противовес штабу Петроградского военного округа.[Старилов_1991]

Вечером 10 октября 1917 г. по требованию В. И. Ленина было проведено конспиративное заседание ЦК РСДРП(б). Оно состоялось на квартире меньшевика Суханова, жена которого была членом партии большевиков. Сам Суханов в этот день был в отъезде. Ленин появился загримированный, в седом парике, закрывающем лоб до самых бровей, бритый. Его не сразу узнали. Коллонтай с беспокойством поглядывала на незнакомого старика, пока Владимир Ильич не выдал себя улыбкой, ленинской улыбкой, которую нельзя было спутать ни с чьей другой. Двенадцать членов ЦК собрались в столовой за обеденным столом. Чтобы свет не был виден со двора, единственное окно завесили одеялом. Большинство присутствующих разделяло точку зрения Ленина о необходимости организации восстания.

Из протокола заседания ЦК РСДРП (б) 10 октября 1917 г.: «Тов. Ленин констатирует, что с начала сентября замечается какое-то равнодушие к вопросу о восстании. Между тем это недопустимо, если мы серьезно ставим лозунг о захвате власти Советами. Поэтому давно уже надо обратить внимание на техническую сторону вопроса. Теперь же, по-видимому, время значительно упущено. Тем не менее вопрос стоит очень остро, и решительный момент близок». После длительной дискуссии за резолюцию В. И. Ленина проголосовали десять членов ЦК, против — двое: Зиновьев и Каменев. Затем для руководства подготовкой восстания было избрано Политбюро во главе с Лениным. [Старилов_1991]

Резолюция ЦК о подготовке вооруженного восстания, предложенная В. И. Лениным, 10 октября: «ЦК признает, что как международное положение русской революции (восстание во флоте в Германии, как крайнее проявление нарастания во всей Европе всемирной социалистической революции, затем угроза мира империалистов с целью удушения революции в России), — так и военное положение (несомненное решение русской буржуазии и Керенского с К0 сдать Питер немцам), — так и приобретение большинства пролетарской партией в Советах, — все это в связи с крестьянским восстанием и с поворотом народного доверия к нашей партии (выборы в Москве), наконец, явное подготовление второй корниловщины (вывод войск из Питера, подвоз к Питеру казаков, окружение Минска казаками и пр.),- все это ставит на очередь дня вооруженное восстание. Признавая, таким образом, что вооруженное восстание неизбежно и вполне назрело, ЦК предлагает всем организациям партии руководиться этим и с этой точки зрения обсуждать и разрешать все практические вопросы (съезда Советов Северной области, вывода войск из Питера, выступления москвичей и минчан и т. д.)» [Старилов_1991]

11 октября 1917 г. Резолюция митинга рабочих поселка Колпино, 11 октября: «Выслушав доклад тт. Степанова, Богдатьева и председателя II съезда представителей Балтийского флота т. Дыбенко о позорных закулисных сделках стоящей ныне во главе Временного правительства контрреволюционной шайки, с одной стороны, с другой же — о героической самоотверженности товарищей матросов, погибающих в неравном бою с неприятельским флотом, — тех матросов, которые еще не так давно как изменники родины были нагло оклеветаны гг. соглашателями, мы, собравшиеся в числе 4000 человек сего 11 октября на митинге в рабочем клубе „Новая культура“, заявляем: Наша революция в опасности и мы, преклоняясь перед героизмом товарищей матросов Балтийского флота, присоединяемся к их требованию: Долой контрреволюционное Временное правительство! Вся власть Совету рабочих и солдатских депутатов! Да здравствует истинное равенство, братство и свобода!» [Старилов_1991]

12 октября 1917 г. состоялось закрытое заседание Петроградского Совета. Ломая сопротивление меньшевиков, развернувших яростную агитацию, в осуществление принятого 9 октября решения о революционном штабе в противовес штабу Петроградского военного округа Совет создал Военно-революционный комитет. В бешенстве меньшевики назвали его «штабом для захвата власти». [Старилов_1991]

12 октября 1917 г. был создан Военно-революционный комитет (ВРК) — центр по подготовке и разработки плана революционного восстания. В состав ВРК вошли: Ленин, Сталин, Троцкий, Подвойский, Дзержинский и др. Зиновьев и Каменев, противники социалистической революции — выдали сроки восстания Временному правительству.

12 октября 1917 г. Содержание устава, принятого на конференции Красной гвардии Выборгского района, 12 октября: «1. Красная Рабочая гвардия есть средство защиты рабочих, крестьян и всех угнетаемых капиталом граждан общества от гнета, насилий и произвола буржуазии, которая стремится путем подавления народа при помощи постоянной армии укрепить господство и отнять у народа все завования революции. 2. Красная гвардия в настоящее время вплоть до введения всеобщего вооружения народа ставит своей задачей борьбу с контрреволюцией».[Старилов_1991]

12 октября 1917 г. Постановление собрания представителей Балтийского флота, 12 октября: «Мы, нижеподписавшиеся, выдвигаем в качестве кандидата в Учредительное собрание: 1. В. И. Ульянов (Н. Ленин). Петроград, Смольный институт, комната No 18. 2. П. Е. Дыбенко. Действующий флот Балтийского моря, линейный корабль „Петропавловск“. 200 подписей». «Я, нижеподписавшийся, Ульянов Владимир Ильич, сим изъявляю согласие баллотироваться в Учредительное собрание от Балтийского флота и не возражаю против порядка помещения в списке, предложенном флотской организацией РСДРП (большевиков). Владимир Ильич Ульянов. Адрес: Петербург, Смольный институт, комната 18». [Старилов_1991]

12 октября 1917 г. Приказ главнокомандующего армиями Северного фронта генерала В. А. Черемисова главнокомандующему войсками Петроградского военного округа полковнику Г. П. Полковникову, 12 октября: «Приказываю полки Петроградского гарнизона по изготовлении их к походу безотлагательно отправить по железной дороге в район Вейсенштейн-Койк-Аленкюль в резерв фронта, откуда они будут, в зависимости от оперативной обстановки, двинуты на фронт для боевых действий. Черемисов». [Старилов_1991]

13 октября 1917 г. в Солдатской секции Петроградского Совета от имени Балтийского флота выступил председатель Центробалта Павел Дыбенко. Бурными аплодисментами встретили его солдаты, только что один за другим выходившие на трибуну и призывавшие к немедленному миру. Речь П.Дыбенко: « Перед началом последних операций командующий Балтийским флотом запросил наш второй съезд — будут ли исполнены боевые приказы. Мы ответили: будут — при контроле с нашей стороны. Но никаких приказаний Временного правительства мы исполнять не будем. И если мы увидим, что флоту грозит гибель, то командующий первым будет повешен на мачте. Контроля мы добились. В бою с нашей стороны участвовало только 15 миноносцев, тогда как у немцев было 60 миноносцев, 8 дредноутов, 15 броненосцев, крейсера, тральщики, транспорты. Мы сражаемся потому, что защищаем революцию и ее конечные цели. Вам здесь говорят о необходимости вывести питерский гарнизон, в частности, для защиты Ревеля. Не верьте! Мы можем защищать Ревель сами, охраняйте революцию! Ее цели будут достигнуты, если уцелеет революционный Петроград».[Старилов_1991]

13 октября 1913 г. Приветствие съезда Советов Северной области Балтийскому флоту, 13 октября: «Областной съезд шлет пламенный привет морякам революционного Балтийского флота, которые умирают как герои, расплачиваясь своей жизнью за преступления буржуазии всех стран. Слава несокрушимым борц��м, которые сквозь пламя и дым морского боя посылают угнетенным клич восстания и братства народов! Слава братьям-балтийцам! Слава героям революции!». [Старилов_1991]

14 октября 1913 г. Резолюция полкового комитета 87-го пехотного Нейшлотского полка, 14 октября: «Ознакомившись с речью Верховного главнокомандующего на первом заседании „Совета Российской республики“, с приказом главнокомандующего армиями Северного фронта о пропаганде в армии и с мнением военного министра о поднятии боеспособности армии, полковой комитет 87-го пехотного Нейшлотского полка признает необходимым заявить, что власть имущие, как и в старое подлое время, не видят всех причин, разрушающих боеспособность нашей армии, не знают истинного настроения солдатских масс и, может быть, не желают с ним считаться. Великое невежество, доставшееся нам от старой власти, не единственная причина нашей слабости. Объяснять этой причиной все и вся — значит не быть знакомым с тем, что представляет из себя армия в настоящее время, значит не знать единственных „безудержных, не знающих никакой ответственности“ агитаторов-пропагандистов в среде самой темной массы армии. Только здесь, в окопах, видны эти пропагандисты, виновники разложения нашей армии. Вот они:

1) отвращение к бессмысленному взаимному истреблению народов и расточению последних сил России;

2) нежелание Временного правительства бороться за скорейший мир;

3) надвигающийся голод в стране;

4) анархия в тылу;

5) подлая забывчивость тылом фронта;

6) подлое нежелание многих идти на фронт;

7) отсутствие какой-либо внутренней спайки в частях;

8) безнадежность восстановления авторитета командного состава, уничтоженного преступностью целого ряда представителей высшего командования, их невежеством, бесталанностью и оторванностью от живых сил армии;

9) голод, холод, сырость и грязь окопной жизни, рваные сапоги, рваные штаны, рваная рубаха, рваная шинель и щегольство тыла;

10) четвертый год войны — вот причины, разложившие армию, и пора найти в себе мужество сказать, что при настоящей разрухе России, при ее темноте и безверии никто и ничто не восстановит боеспособности армии, не вдохнет в нее веру и силы. Необходимо всем прямо и честно признать горькую правду в положении страны и армии и из нее исходить в борьбе за революцию и благо страны. Признание правды требует немедленной борьбы за мир, и полковой комитет считает, что всякое промедление в этой борьбе смерти подобно. Положение страны и армии требует, чтобы власть приобщилась к настроению масс, пока не поздно, иначе последние силы армии иссякнут, и ее томительно-ожидательное настроение при малейшем случайном толчке выльется в стихийно грозную форму, и Великая российская революция окончится небывало грандиозной катастрофой. Председатель полкового комитета Спелов Секретарь Антонов". [Старилов_1991]

15 октября 1915 г. Приказ главнокомандующего Петроградским военным округом полковника Г. П. Полковникова Петроградскому гарнизону, 15 октября: «Вновь готовятся безответственные вооруженные выступления на улицах Петрограда. Выступления эти — проявления анархии и безусловно повлекут за собой лишь ненужные жертвы и тем поставят родину на край гибели. Всякий, кто способен в настоящий тяжелый момент призывать нас к гражданской войне, — безумный слепец или же сознательно действует в угоду императору Вильгельму. Приказываю всем подчиненным мне частям, всем офицерам и солдатам не поддаваться призывам к выступлениям. Солдаты и офицеры, помните о той великой ответственности, которая лежит на вас пред всей демократией и свободной Россией. Подписал: Главный начальник округа Генерального штаба полковник Полковников». [Старилов_1991]

15 октября 1917 г. Газета «Буревестник», 15 октября: «Товарищи солдаты фронта и тыла! Оборонцы идут против съезда Советов, они срывают его. Во фронтовом комитете они против съезда собрали половину голосов членов комитета. В армейских комитетах оборонцы агитируют против Всероссийского съезда, против армейских съездов. Товарищи, все это исходит из кругов, близко стоящих к буржуазии, проводящих в армию влияние буржуазии. Не поддавайтесь этому, созывайте съезды: армейские, корпусные и дивизионные; выбирайте от каждых 20-25 тысяч солдат по одному представителю на Всероссийский съезд. Армия должна быть представлена на съезде! Противодействуйте тому расколу и той розни, которые вносят в вашу среду оборонцы!»

21 октября 1917 г. После поражений русской армии на Двинском плацдарме и на Кавказском фронте, военный министр А. И. Верховский — заявил, что продолжение войны невозможно в принципе. По мнению П. Н. Милюкова — позицию Верховского разделяли некоторые лидеры партии конституционных демократов, но — «единственной альтернативой был бы сепаратный мир… а на сепаратный мир тогда никто идти не хотел как ни ясно было, что разрубить безнадежно запутавшийся узел можно было бы только выходом из войны».

23 октября 1917 г. Военный министр Верховский, за его мирные инициативы — был отправлен в отставку… Троцкий вспоминал: «Рабочие бастовали слой за слоем, вопреки предупреждениям партии, советов, профессиональных союзов. Не вступали в конфликты только те слои рабочего класса, которые уже сознательно шли к перевороту. Спокойнее всего оставался, пожалуй, Петроград». Главные события разворачивались в Смольном институте.

24 октября 1917 г. глава Временного правительства — А. Ф. Керенский приказал закрыть газеты большевиков и арестовать участников ВРК….

Вечером 24 октября 1917 г. В. И. Ленин написал письмо членам ЦК следующего содержания: «Я пишу эти строки вечером 24-го, положение донельзя критическое. Яснее ясного, что теперь, уже поистине, промедление смерти подобно. Изо всех сил убеждаю товарищей, что теперь всё висит на волоске, что на очереди стоят вопросы, которые не совещаниями решаются, не съездами (хотя бы даже съездом Советов), а исключительно народами, массой, борьбой вооружённых масс… надо, во что бы то ни стало, сегодня вечером, сегодня ночью арестовать правительство, обезоружив (победив, если будут сопротивляться) юнкеров и т.д… История не простит промедления революционерам, которые могли победить сегодня (и наверняка победят сегодня), рискуя потерять много завтра, рискуя потерять всё».

Поздно вечером 24 октября 1917 г. В. И. Ленин пришёл в штаб революции — Смольный, чтобы взять непосредственное руководство всем ходом вооружённого восстания в свои руки.

В ночь на 25 октября (7 ноября) 1917 г. в Петрограде началось вооружённое восстание, в ходе которого удалось сразу же изолировать Временное правительство от верных ему вооружённых частей.

К утру 25 октября восставшими были захвачены важнейшие стратегические объекты столицы — правительственные учреждения, государственный банк, военные училища, мосты через Неву, центральная телефонная станция, телеграф, электростанции, вокзалы и т. д.

Утром 25 октября (7 ноября) под контролем Временного правительства оставался лишь Зимний дворец, окружённый отрядами красной гвардии.

В 10 часов утра 25 октября — Военно-революционный комитет опубликовал написанное Лениным воззвание: «К гражданам России!», в котором сообщил о низложении Временного правительства и переходе всей государственной власти в руки Военно-революционного комитета — органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов — «государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов».

Вывод: Октябрьская революция совершилась 25 октября (7 ноября) 1917 г. в 10 часов!

В 2 часа 35 минут, 25 октября (7 ноября), выступая на экстренном заседании Петроградского Совета, В. И. Ленин сказал: «Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой всё время говорили большевики, совершилась»^[64].

Вечером 25 октября (7 ноября) в Смольном открылся II Всероссийский съезд Советов — провозгласивший переход всей власти к Советам.

25 октября (7 ноября) — одновременно с восстанием в Петрограде — Военно-революционный комитет Московского Совета взял под свой контроль все важные стратегические объекты Москвы: арсенал, телеграф, Государственный банк и т. д. В центральном промышленном районе Москвы — местные Советы рабочих депутатов уже фактически установили свою власть.

В 21:00 25 октября (7 ноября) холостой выстрел носового «погонного» орудия крейсера Балтийского флота «Аврора» подал сигнал к началу штурма Зимнего дворца.

В 2 часа утра 26 октября (8 ноября) был взят Зимний дворец и арестованы члены Временного правительства.

Вывод: Арестом Временного правительства был завершён функциональный период вооружённого восстания и начался функциональный период формирования первого советского правительства и утверждения основополагающих Декретов полностью определяющих собой конечные цели социалистической революции. --Абрамов В. Г. (обс.) 20:56, 3 ноября 2017 (UTC)

26 октября (8 ноября) II Всероссийский съезд Советов продолжил свою работу в ходе которой:

 — в четвёртом часу утра съезд принял написанное Лениным воззвание: «Рабочим, солдатам и крестьянам!», в котором провозглашался переход всей власти в центре и на местах к Советам.

 — был избран новый (2-й) состав Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК).

 — был сформирован первый высший орган государственной власти Советской России: «Совет народных комиссаров» («Совнарком» (СНК)) в составе избранных членов первого советского правительства, во главе с председателем СНК — В. И. Лениным, который немедленно выдвинул на утверждение Съезда два Декрета: «Декрет о мире» — призывающий воюющие страны прекратить военные действия, и «Декрет о земле» — выражающий интересы крестьян.

 — съезд принял «Декрет о мире», предлагавший всем воюющим странам приступить к переговорам о заключении всеобщего демократического мира;

Основные положения Декрета о мире:

 — всем установить демократический мир — перестать захватывать чужие территории и не требовать с уже захваченных материальных возмещений.

 — Война — «преступление против человечества»;

 — Отменить тайную дипломатию;

 — Установить мир между всеми странами.

 — съезд принял «Декрет о земле», согласно которому, помещичья земля подлежала передаче крестьянам, а все недра, леса и воды национализировались;

Основные положения Декрета о земле:

 — отмена частной собственности на землю;

 — конфискация земли у помещиков для передачи крестьянам;

 — перевод всех территорий во владение государства, с последующим их разделением между крестьянами;

Выводы: Октябрьская революция в России свершилась при полной поддержке народных масс. Победу Октябрьской революции предопределили: слабость буржуазного Временного правительства, полная поддержка народных масс, союз рабочего класса и крестьянства, переход вооружённых воинских частей на сторону восставших.

Выводы: функциональный период ОР завершился в единые сроки с прекращением работы Съезда; следующий послереволюционный функциональный период — явился реакцией буржуазии на принятые Съездом абсолютно справедливые, гуманные и демократичные решения.

Восстание началось 25 октября 1917 г. по Юлианскому календарю, принятому в то время в России, в феврале 1918 г. был введён григорианский календарь (новый стиль), поэтому первая годовщина (как и все последующие) отмечалась 7—8 ноября, революция по-прежнему ассоциировалась именно с октябрём, что и нашло отражение в её названии.

С самого начала большевики и их союзники называли события Октября «революцией». Так, на заседании Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 25 октября (7 ноября) 1917 года Ленин произнёс своё знаменитое: «Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой всё время говорили большевики, свершилась».

Определение «Великая Октябрьская революция» впервые появилось в декларации, оглашённой Ф. Раскольниковым от имени фракции большевиков в Учредительном собрании.

К концу 1930-х гг.в советской официальной историографии утвердилось название Великая Октябрьская социалистическая революция.

В первое десятилетие после революции она нередко именовалась Октябрьским переворотом, и это название не несло в себе негативного смысла (по крайней мере, в устах самих большевиков) и представлялось более научным в концепции единой революции 1917 года. В. И. Ленин, выступая на заседании ВЦИК 24 февраля 1918 г. говорил: «Конечно, приятно и легко бывает говорить рабочим, крестьянам и солдатам, приятно и легко бывало наблюдать, как после Октябрьского переворота революция шла вперёд…»; такое название можно встретить у Л. Д. Троцкого, А. В. Луначарского, Д. А. Фурманова, Н. И. Бухарина, М. А. Шолохова; и в статье Сталина, посвящённой первой годовщине Октября (1918), один из разделов назывался «Об октябрьском перевороте». Впоследствии, однако, слово «переворот» стало ассоциироваться с заговором и захватом власти узкой группой лиц (по аналогии с дворцовыми переворотами), утвердилась концепция двух революций, и термин был изъят из официальной историографии. Сталин, однако, пользовался им вплоть до последних своих работ, написанных уже в начале 1950-х гг. Зато выражение «октябрьский переворот» стало активно употребляться, уже с негативным смыслом, в литературе, критической по отношению к Советской власти: в эмигрантских и диссидентских кругах, а начиная с перестройки — и в легальной печати. Например, выражение «октябрьский переворот» часто употребляется в журнале Народно-трудовой союз российских солидаристов НТС «Посев». Обозначение «октябрьский переворот» используется и в некоторых современных научных публикациях, например, в учебнике «Россия. XX век» под редакцией А. В. Зубова (2009) или в 5-м томе словаря «Русские писатели. 1800—1917» (2007). Философ А. П. Бутенко использует словосочетание «революционный переворот».

Существует широкий спектр оценок Октябрьской революции и её последствий для страны. Для одних это была национальная катастрофа, перечеркнувшая естественный ход развития предреволюционной России и приведшая к Гражданской войне, отставанию от других государств и установлению в России тоталитарной системы правления (либо, наоборот, к гибели Великой России как империи). Для этой школы историков Октябрьская революция была «путчем, который силой навязала пассивному обществу кучка циничных заговорщиков, не имевших какой-либо реальной опоры в стране».

Для других Октябрьская революция — величайшее прогрессивное событие в истории человечества, оказавшее огромное влияние на весь мир, а России позволившее выбрать некапиталистический прогрессивный путь развития, вырвать Россию из вековой отсталости, обеспечить невиданные ранее темпы роста экономики, науки, промышленности и сельского хозяйства, ликвидировать феодальные пережитки и непосредственно в 1917 году скорее спасшее её от катастрофы например: [В. Логинов. В шаге от пропасти], [В. Булдаков. Путь к Октябрю]. Согласно советской историографии, Октябрь 1917 года был исторически предопределённым, неизбежным завершением пути, по которому «народные массы» сознательно пошли под руководством большевиков, провозвестником грядущего освобождения народов всего мира. Политическая система и государство, возникшие в результате Октябрьской революции, следовательно, обладают полной легитимностью «чёрная книга гл 1» под рук. Е. Л. Храмова. Часть 1. «Государство против своего народа». Глава 1. Парадоксы Октября.

Например, историк [Владимир Булдаков]писал:

Анализ электората убеждает, что большевики, не получив общенационального мандата на управление страной, возглавили наиболее радикально настроенную часть ��арода в административных и промышленных центрах страны. В целом массы отнюдь не сделали выбора в пользу «пролетарского» социализма. Но они хотели «своей» власти. Этим устремлениям, казалось, наиболее полно отвечали большевики…

…В целом Октябрьская революция свершилась под знаком общечеловеческих ценностей и демократии, но стала утверждаться путём невиданного классового насилия.

…Очевидно, что мощь Октябрьского взрыва, его глобальные последствия были обусловлены смыканием критических точек общероссийского и мирового развития… Учитывая это, большевистский Октябрь предстаёт дерзновенной попыткой уравнять исторические шансы всех народов на пути мировой социалистической революции. Можно говорить об «утопизме» подобных замыслов, но нельзя не признать, что они были подготовлены всем развитием тогдашней социальной мысли, а человечество до сих пор страдает от невозможности их воплощения в жизнь. [В. Булдаков. Путь к Октябрю]

Между этими крайними точками зрения есть и широкий спектр промежуточных мнений. Так, французский историк Марк Ферро указывал, что «Октябрьская революция вполне могла отвечать устремлениям народа, но … реально в ней приняли участие немногие»"чёрная книга гл 1". В частности, Борис Кагарлицкий писал: Российская революция прошла трагическую траекторию, завершившуюся самоотрицанием. Можно ли говорить о русской революции как о потерпевшей неудачу и каковы исторические выводы? Я думаю, что неудачу революция потерпела в той мере, в какой все революции терпят неудачу. Маркузе (ссылаясь на Энгельса) говорил, что всякая революция является преданной революцией, поскольку неизбежно революция вырывается за пределы всех своих исторических задач и пытается решить глобальные задачи человеческого освобождения. А эти задачи невозможно решить с одной попытки.

Согласно определению авторов «Чёрной книги коммунизма», Октябрьская революция представляла собой совпавшие по времени государственный переворот и кульминацию социальной (в первую очередь, крестьянской) революции, она явилась «одномоментной конвергенцией двух факторов: захвата политической власти партией, решительно отличавшейся от всех других своей организацией, тактикой, идеологией, — и широчайшей социальной революции, многообразной и самостоятельной. Эта социальная революция проявлялась прежде всего в виде широкомасштабного крестьянского восстания, мощного движения, уходящего корнями в глубины истории, отмеченной не только вековой ненавистью к помещикам-землевладельцам, но и присущим крестьянству недоверием к городу, ко всему внешнему миру, ко всякой форме государственного вмешательства».

Согласно этой концепции, 1917 год в истории России ознаменовался развалом традиционных учреждений и всех форм управления вообще под воздействием ряда разрушительных сил, развивавшихся в обстановке Первой мировой войны, которая сама по себе явилась источником общего упадка, экономического кризиса, социальных потрясений и падения авторитета государства:

• крестьянской революции — обострившегося противостояния между крестьянами и помещиками за осуществление «чёрного передела», то есть перераспределения сельскохозяйственных угодий по числу едоков, и протеста крестьян против давления города и государственной власти вообще;
• глубочайшего разложения армии, также в основном состоявшей из крестьян и не понимавшей смысла затянувшейся войны;
• революционного брожения рабочего класса — политически активного меньшинства, составлявшего лишь 3 % активного населения и сконцентрированного преимущественно в городах; именно рабочее движение выдвинуло подлинно революционные лозунги: «Рабочий контроль» и «Власть Советам»;
• национальных движений нерусских народов царской России, стремившихся к достижению автономии, а в перспективе — и самостоятельности от центральной власти"чёрная книга гл 1".

На короткий, но решающий момент (конец 1917 года) выступление большевиков — политического меньшинства, действовавшего, по сути дела, в вакууме, — совпало со стремлениями большинства… На один миг совпали, точнее сказать, слились воедино государственный переворот и социальная революция, перед тем как разойтись на несколько десятилетий — и это были десятилетия диктатуры. «чёрная книга гл 1»

Несмотря на то, что лозунги и цели партии большевиков во многих случаях отличались от устремлений основных движущих сил революции, даже при их формальном совпадении, а сама большевистская партия располагала минимальной поддержкой в масштабах страны, «тем не менее в институциональном вакууме осени 1917 года, когда государственная власть уступила место бесчисленным комитетам, советам и прочим подобным структурам, достаточно было тесно сплочённого и дисциплинированного ядра, готового к решительным действиям, чтобы партия большевиков могла заполучить власть и пользоваться ею совершенно непропорционально своим реальным силам»"чёрная книга гл 1".

Используемые АИ:

В историографии выдвигаются различные версии предпосылок Октябрьских событий. В качестве основных могут рассматриваться:

• концепция «двух революций»,
• концепция единой революции 1917 г.

В их рамках можно, в свою очередь, выделить:

• версию стихийного нарастания «революционной ситуации»,
• версию целенаправленной акции германского правительства (См. Пломбированный вагон).

В СССР начало формирования этой концепции, вероятно, следует отнести к 1924 г. — дискуссии по поводу «Уроков Октября» Л. Д. Троцкого^[65]. Окончательно, однако, она сложилась в сталинские времена и оставалась официальной вплоть до окончания советской эпохи. То, что в первые годы Советской власти имело скорее пропагандистский смысл (например, именование Октябрьской революции «социалистической»), со временем превратилось в научную доктрину.

Согласно этой концепции, в феврале 1917 г. началась и уже в ближайшие месяцы полностью завершилась буржуазно-демократическая революция, а события октября 1917-го изначально были революцией социалистической. В БСЭ приводится следующее определение: «Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 — вторая русская революция, в результате которой было свергнуто самодержавие и созданы условия для перехода к социалистическому этапу революции».

С этой концепцией связано и представление о том, что в результате Февральской революции народные массы достигли всех своих целей, в первую очередь — свободы. Большевики же имели своей целью установить в России социализм, предпосылок для которого ещё не было; в результате Октябрьская революция обернулась «большевистской контрреволюцией».

Вероятно в 1924 г. в СССР началось формирование концепции «двух революций», в ходе дискуссии по поводу «Уроков Октября» Л. Д. Троцкого. Окончательно концепция «двух революций» сформировалась в сталинские времена и являлась официальной научной доктриной вплоть до окончания советской эпохи. В соответствии с концепцией «двух революций» в феврале 1917 г. началась и уже в ближайшие месяцы полностью завершилась буржуазно-демократическая революция 1917 г. — вторая русская революция, в результате которой было свергнуто самодержавие и созданы условия для перехода к социалистическому этапу революции. С концепцией «двух революций»

К ней же, по существу, примыкает и версия «целенаправленной акции германского правительства» («немецкого финансирования», «немецкого золота», «пломбированного вагона» и т. п.), которая также предполагает, что в октябре 1917 г. произошло событие, не имеющее прямого отношения к Февральской революции.

Некоторые авторы распространяют «целенаправленную акцию германского правительства» и на Февральскую революцию, и такой подход укладывается в концепцию единой революции.

В то время как в СССР складывалась концепция «двух революций», Л. Д. Троцкий, уже находясь за рубежом, писал книгу о единой революции 1917 года, в которой отстаивал концепцию, некогда общую для партийных теоретиков: Октябрьский переворот и декреты, принятые большевиками в первые месяцы после прихода к власти, были лишь завершением буржуазно-демократической революции, осуществлением того, за что восставший народ боролся в феврале.

Единственным безусловным свершением Февральской революции было отречение Николая II от престола; свержение монархии не может быть названо непосредственным результатом революции, так как форма устройства России, монархического или республиканского, должна была быть определена Учредительным собранием. Однако ни для рабочих, совершавших революцию, ни для солдат, перешедших на их сторону, ни для крестьян, письменно и устно благодаривших петроградских рабочих, свержение Николая II не было самоцелью. Революция непосредственно началась с демонстрации петроградских работниц 23 февраля (8 марта по григорианскому календарю). «Среди женщин, стоявших в мороз в очередях за хлебом, возникли беспорядки, которые вылились в массовые демонстрации под лозунгами свержения самодержавия и прекращения войны». Усталость от войны наблюдалась как в городах, так и в деревнях, в наибольшей же степени — в армии. Оставались нереализованными и требования революции 1905—1907 гг.: крестьяне нуждались в земле, рабочие в гуманном трудовом законодательстве и демократической форме правления.

Война продолжалась. В апреле 1917 года министр иностранных дел, лидер кадетов П. Н. Милюков в специальной ноте уведомил союзников о том, что Россия остаётся верна своим обязательствам. Армия перешла в наступление 18 июня, закончившееся катастрофой из-за падения дисциплины в Русской армии и пораженческой агитации большевиков; однако и после этого правительство отказывалось начать переговоры о мире.

Все попытки министра земледелия, лидера эсеров В. М. Чернова начать аграрную реформу блокировались большинством Временного правительства.

Попытка министра труда социал-демократа М. И. Скобелева ввести цивилизованное трудовое законодательство также закончилась ничем. Восьмичасовой рабочий день приходилось устанавливать явочным порядком, на что промышленники нередко отвечали локаутами.

Реально были завоёваны политические свободы (слова, печати, собраний и так далее), но они ещё не были закреплены в Конституции, которой на тот момент не существовало, а июльский разворот Временного правительства показал, как легко они могут быть отменены. Газеты левого направления (не только большевистские) закрывались правительством; не редки были случаи разгона митингов и закрытия типографий «энтузиастами» без санкции правительства.

Параллельно органам Временного правительства, к которому власть перешла в феврале 1917 года, сложилась мощная система Советов рабочих и солдатских, а позже и крестьянских депутатов, строительство которой началось в городах и деревнях ещё в 1905 году. В результате стихийной самоорганизации общества возникали многочисленные фабричные и заводские комитеты, вооружённая рабочая милиция («Красная гвардия»), крестьянские, солдатские, казачьи комитеты. Февральская революция высвободила накопившиеся в людях за долгие годы озлобленность и раздражение; митингование стало антиподом парламентской демократии, и требования, выдвигаемые общественными движениями, становились все более и более радикальными.

Ситуацию, сложившуюся после сформирования правительства («слишком правого для такой страны», по мнению А. В. Кривошеина), Ленин характеризовал как «двоевластие», а Троцкий как «двоебезвластие»: социалисты в Советах могли править, но не хотели, «прогрессивный блок» в правительстве хотел править, но не мог, оказавшись вынужденным опираться на Петроградский совет, с которым расходился во взглядах по всем вопросам внутренней и внешней политики. Революция развивалась от кризиса к кризису, и первый разразился уже в апреле.

После ввода войск в Петроград сначала на большевиков, а затем на межрайонцев и левых эсеров обрушились обвинения в попытке вооружённого свержения существующей власти и сотрудничестве с Германией; начались аресты и бессудные уличные расправы. Ни в одном случае обвинение не было доказано, ни один обвиняемый не предстал перед судо��, хотя, за исключением Ленина и Зиновьева, скрывшихся в подполье, все обвиняемые были арестованы. Обвинения в сотрудничестве с Германией не избежал даже умеренный социалист, министр земледелия Виктор Чернов; однако решительный протест партии эсеров, с которой правительству ещё приходилось считаться, быстро превратил дело Чернова в «недоразумение».

7 (20) июля глава правительства князь Львов подал в отставку, и министром-председателем стал Керенский. Сформированное им новое коалиционное правительство занялось разоружением рабочих и расформированием полков, не только участвовавших в июльских манифестациях, но и просто выразивших свои симпатии левым социалистам. Порядок в Петрограде и окрестностях был наведён; труднее было навести порядок в стране.

Дезертирство из армии, начавшееся ещё в 1915 году и к 1917 году достигшее, по официальным данным, 1,5 миллионов, не прекращалось; по стране бродили десятки тысяч вооружённых людей.

В связи с тем, что повсеместные требования крестьянских сходов о «чёрном переделе» — перераспределении земель, не обрабатываемых крупными собственниками, и снижении арендных платежей не находили ответа, крестьяне приступили к самоорганизации, создавая по собственной инициативе земельные комитеты, во главе которых, как правило, вставали представители сельской интеллигенции, близкие к эсерам (учителя, священники, агрономы, земские врачи). Уже в мае-июне 1917 года многие земельные комитеты начали захват сельскохозяйственного инвентаря и скота в помещичьих хозяйствах, выпас на помещичьих пастбищах, вырубки в помещичьих лесах. В течение лета аграрные беспорядки делались всё более ожесточёнными, что объяснялось и огромным числом дезертиров, хлынувших с фронта. С последних дней августа начались поджоги и разграбление помещичьих усадеб, сопровождавшиеся изгнанием владельцев. На Украине и в центральной России — в Тамбовской, Пензенской, Воронежской, Саратовской, Орловской, Тульской, Рязанской губерниях — были сожжены тысячи усадеб, убиты сотни их владельцев. Подавлять локальные выступления оказывалось некому: присланные для усмирения солдаты, в большинстве своём крестьяне, точно так же жаждавшие земли, всё чаще переходили на сторону повстанцев.

Если в первые месяцы после революции Советы ещё могли навести порядок «одним росчерком пера» (как Петроградский совет в дни апрельского кризиса), то к середине лета и их авторитет был подорван. В стране нарастала неразбериха. Меньшевики и эсеры, приняв в мае решение войти во Временное правительство, с одной стороны, не смогли провести обещанные радикальные реформы и поэтому начали утрачивать свой авторитет среди части поддерживавших их рабочих и крестьян, а с другой стороны — уступили «протестное поле» большевикам.

Ухудшалось и положение на фронте: германские войска успешно продолжали наступление, начатое ещё в июле, и в ночь на 21 августа (3 сентября) 12-я армия, рискуя оказаться в окружении, оставила Ригу и Двинск и отошла к Вендену; не помогли ни введённые правительством 12 июля смертная казнь на фронте и «военно-революционные суды» при дивизиях, ни заградительные отряды Корнилова.

В то время как большевиков после Октябрьского переворота обвиняли в свержении «законного» правительства, само Временное правительство прекрасно сознавало свою незаконность. Оно было создано Временным комитетом Государственной думы, однако никакие положения о Думе не наделяли её правом формировать правительство, не предусматривали создание временных комитетов с исключительными правами, и срок полномочий IV Государственной думы, избранной в 1912 году, истекал в 1917-м. Правительство существовало милостью Советов и зависело от них. Но эта зависимость становилась всё более тягостной: запуганные и притихшие после Июльских дней, осознавшие, что после расправы над левыми социалистами наступит очередь правых, Советы были враждебнее, чем когда-либо прежде. Друг и главный советник Б. Савинков подсказал Керенскому причудливый способ освободиться от этой зависимости: опереться на армию в лице популярного в правых кругах генерала Корнилова, — который, однако, по свидетельствам очевидцев, с самого начала не понимал, почему он должен служить опорой Керенскому, и считал, что «единственным исходом… является установление диктатуры и объявление всей страны на военном положении» (Приказ Верховного Главнокомандующего N 897) . Керенский запрашивал свежие войска с фронта, корпус регулярной кавалерии с либеральным генералом во главе, — Корнилов направил в Петроград казачьи части 3-го конного корпуса и Туземную («Дикую») дивизию под командованием совсем не либерального генерал-лейтенанта А. М. Крымова. Заподозрив неладное, Керенский 27 августа сместил Корнилова с поста главнокомандующего, приказав сдать полномочия начальнику штаба, — Корнилов отказался признать свою отставку; в изданном 28 августа приказе № 897 Корнилов заявил: «Принимая во внимание, что при создавшейся обстановке дальнейшие колебания смертельно опасны и что предварительно отданные распоряжения отменить уже поздно, я, сознавая всю ответственность, решил не сдавать должность Верховного Главнокомандующего, чтобы спасти Родину от неминуемой гибели, а русский народ от немецкого рабства». Решение, принятое, как утверждает Милюков, «втайне от лиц, имевших ближайшее право в нём участвовать», для многих сочувствовавших, начиная с Савинкова, сделало невозможной дальнейшую поддержку Корнилова: «Решаясь „выступить открыто“ для „давления“ на правительство, Корнилов едва ли соображал, как называется этот шаг на языке закона и под какую статью уголовного уложения можно подвести его поступок».

Ещё в канун мятежа, 26 августа, разразился очередной правительственный кризис: министры-кадеты, сочувствовавшие если не самому Корнилову, то его делу, подали в отставку. Обратиться за помощью правительству оказалось не к кому, кроме Советов, которые прекрасно поняли, что постоянно поминаемые генералом «безответственные организации» (Приказ Верховного Главнокомандующего N 897), против которых следует принять энергичные меры, это именно Советы.

Но сами Советы были сильны лишь поддержкой петроградских рабочих и Балтийского флота. Троцкий рассказывает, как 28 августа матросы крейсера «Аврора», призванные охранять Зимний дворец (куда после июльских дней переселилось правительство), пришли к нему в «Кресты» посоветоваться: стоит ли охранять правительство — не пора ли его арестовать? Троцкий счёл, что не пора, однако Петроградский совет, в котором большевики ещё не имели большинства, но уже стали ударной силой, благодаря своему влиянию среди рабочих и в Кронштадте, дорого продал свою помощь, потребовав вооружения рабочих — на случай, если дело дойдёт до боёв в городе, — и освобождения арестованных товарищей. Второе требование правительство удовлетворило наполовину, согласившись отпустить арестованных под залог. Однако этой вынужденной уступкой правительство их фактически реабилитировало: освобождение под залог означало, что если арестованные и совершили какие-то преступления, то, во всяком случае, не тяжкие.

До боёв в городе дело не дошло: войска были остановлены на дальних подступах к Петрограду без единого выстрела.

Впоследствии один из тех, кто должен был поддержать выступление Корнилова в самом Петрограде, полковник Дутов, по поводу «вооружённого выступления большевиков» рассказывал: «Между 28 августа и 2 сентября, под видом большевиков должен был вы��тупить я… Но я бегал в экономический клуб звать выйти на улицу, да за мной никто не пошёл».

Корниловский мятеж, более или менее откровенно поддержанный значительной частью офицерства, не мог не обострить и без того сложные взаимоотношения между солдатами и офицерами, — что, в свою очередь, не способствовало сплочению армии и позволило Германии успешно развивать наступление.

В результате мятежа разоружённые в июле рабочие оказались вновь вооружены, а отпущенный под залог Троцкий 25 сентября возглавил Петроградский совет. Однако ещё раньше, чем большевики и левые эсеры получили большинство, 31 августа (13 сентября), Петроградский Совет принял предложенную большевиками резолюцию о переходе власти к Советам: за неё проголосовали почти все беспартийные депутаты. Аналогичные резолюции в тот же день или на следующий приняли свыше сотни местных советов, а 5 (18) сентября за передачу власти Советам высказалась и Москва.

1 (14) сентября специальным правительственным актом, подписанным министром-председателем Керенским и министром юстиции А. С. Зарудным, Россия была провозглашена Республикой. Временное правительство не обладало полномочиями определять форму правления, акт вместо энтузиазма вызвал недоумение и был воспринят — равным образом и левыми, и правыми — как кость, брошенная социалистическим партиям, выяснявшим в это время роль Керенского в Корниловском мятеже.

Опереться на армию не удалось; Советы левели, несмотря ни на какие репрессии против левых социалистов, а отчасти и благодаря им, особенно заметно — после выступления Корнилова, и становились ненадёжной опорой даже для правых социалистов. Правительство (точнее, временно замещавшая его Директория) при этом подвергалось жёсткой критике как слева, так и справа: социалисты не могли простить Керенскому попытку сговориться с Корниловым, правые не могли простить предательства.

В поисках опоры Директория пошла навстречу инициативе правых социалистов — членов ЦИК, созвавших так называемое Демократическое совещание. Представителей политических партий, общественных организаций и учреждений инициаторы приглашали по собственному выбору и меньше всего соблюдая принцип пропорционального представительства; такое подобранное сверху, корпоративное представительство ещё меньше, чем Советы (избранные снизу подавляющим большинством граждан), могло служить источником законной власти, но могло, как предполагалось, потеснить на политической сцене Советы и избавить новое правительство от необходимости обращаться за санкцией в ЦИК.

Открывшееся 14 (27) сентября 1917 г. Демократическое совещание, на котором одни из инициаторов рассчитывали сформировать «однородное демократическое правительство»^[66], а другие — создать представительный орган, которому до Учредительного собрания было бы подотчётно правительство, не решило ни той ни другой задачи, лишь обнажило глубочайшие разногласия в стане демократии. Состав правительства в конце концов было предоставлено определить Керенскому, а Временный совет Российской республики (Предпарламент) в ходе обсуждений из контролирующего органа превратился в совещательный; да и по составу оказался намного правее Демократического совещания.

Итоги Совещания не могли удовлетворить ни левых, ни правых; продемонстрированная на нём слабость демократии лишь добавила аргументов как Ленину, так и Милюкову: и лидер большевиков, и лидер кадетов считали, что для демократии в стране уже не осталось места — и потому, что нарастающая анархия объективно требовала сильной власти, и потому, что весь ход революции лишь усиливал поляризацию в обществе (что показали и прошедшие в августе-сентябре муниципальные выборы). Продолжался распад промышленности, обострялся продовольственный кризис; с начала сентября нарастало забастовочное движение; то в одном, то в другом регионе возникали нешуточные «беспорядки», и всё чаще инициаторами беспорядков становились солдаты; положение на фронте стало источником постоянной тревоги. 25 сентября (8 октября) было сформировано новое коалиционное правительство, а 29 сентября (12 октября) началась Моонзундская операция германского флота, завершившаяся 6 (19) октября захватом Моонзундского архипелага. Только героическое сопротивление Балтийского флота, ещё 9 сентября поднявшего на всех своих кораблях красные флаги, не позволило немцам продвинуться дальше. Полуголодная и полуодетая армия, по словам командующего Северным фронтом генерала Черемисова, самоотверженно несла лишения, но надвигавшиеся осенние холода грозили положить конец и этому долготерпению. Масла в огонь подливали небеспочвенные слухи о том, что правительство собирается переехать в Москву и сдать Петроград немцам.

В такой обстановке 7 (20) октября в Мариинском дворце открылся Предпарламент. На первом же заседании большевики, огласив свою декларацию, демонстративно покинули его.

Главным вопросом, которым пришлось заниматься Предпарламенту на протяжении всей его недолгой истории, было состояние армии. Правая печать утверждала, что армию разлагают большевики своей агитацией, в Предпарламенте говорили о другом: армия из рук вон плохо снабжается продовольствием, испытывает острый недостаток в обмундировании и обуви, не понимает и никогда не понимала целей войны; программу оздоровления армии, выработанную ещё до Корниловского выступления, военный министр А. И. Верховский нашёл неосуществимой, а две недели спустя, на фоне новых поражений (на Двинском плацдарме и на Кавказском фронте) заключил, что продолжение войны невозможно в принципе. П. Н. Милюков свидетельствует, что позицию Верховского разделяли даже некоторые лидеры партии конституционных демократов, но — «единственной альтернативой был бы сепаратный мир… а на сепаратный мир тогда никто идти не хотел, как ни ясно было, что разрубить безнадёжно запутавшийся узел можно было бы только выходом из войны»</ref>.

Мирные инициативы военного министра закончились его отставкой 23 октября. Но главные события разворачивались вдали от Мариинского дворца, в Смольном институте, куда правительство ещё в конце июля выселило Петроградский совет и ЦИК. «Рабочие, — писал Троцкий в своей „Истории“, — бастовали слой за слоем, вопреки предупреждениям партии, советов, профессиональных союзов. Не вступали в конфликты только те слои рабочего класса, которые уже сознательно шли к перевороту. Спокойнее всего оставался, пожалуй, Петроград».

Уже в 1917 г. сложилось представление о том, что правительство Германии, заинтересованное в выходе России из войны, целенаправленно организовало переезд из Швейцарии в Россию представителей радикальной фракции РСДРП во главе с Лениным в т. н. «пломбированном вагоне». В частности, С. П. Мельгунов вслед за Милюковым утверждал, что Германское правительство через А. Л. Парвуса финансировало деятельность большевиков, направленную на подрыв боеспособности русской армии и дезорганизацию оборонной промышленности и транспорта. А. Ф. Керенский уже в эмиграции сообщал, что ещё в апреле 1917 г. французский министр-социалист А. Тома передал Временному правительству информацию о связях большевиков с немцами; соответствующее обвинение было предъявлено большевикам в июле 1917 года. И в настоящее время многие отечественные и зарубежные исследователи и литераторы придерживаются этой версии.

Некоторую путаницу в неё вносит представление о Л. Д. Троцком как об англо-американском шпионе, и эта проблема также восходит к весне 1917 г., когда в кадетской «Речи» появились сообщения о том, что, находясь в США, Троцкий получил 10 000 то ли марок, то ли долларов. Это представление объясняет разногласия между Лениным и Троцким по поводу Брестского мира (лидеры большевиков получали деньги из разных источников), но оставляет открытым вопрос: чьей акцией был Октябрьский переворот, к которому Троцкий, как председатель Петроградского совета и фактический руководитель Военно-революционного комитета, имел самое прямое отношение?

У историков к этой версии есть и другие вопросы. Германии необходимо было закрыть восточный фронт, и ей сам Бог велел поддерживать в России противников войны, — вытекает ли из этого автоматически, что противники войны служили Германии и не имели никаких иных причин добиваться прекращения «мировой бойни»? Государства Антанты, со своей стороны, были кровно заинтересованы и в сохранении, и в активизации восточного фронта и всеми средствами поддерживали в России сторонников «войны до победного конца», — следуя той же логике, отчего не предположить, что оппонентов большевиков вдохновляло «золото» иного происхождения, а вовсе не интересы России?. Все партии нуждались в деньгах, всем крупным партиям приходилось тратить немалые средства на агитацию и пропаганду, на избирательные кампании (выборов различных уровней в 1917 году проводилось много) и прочее, — и все страны, вовлечённые в Первую мировую войну, имели свои интересы в России; но вопрос об источниках финансирования партий, потерпевших поражение, уже никого не интересует и остаётся практически не исследованным.

В начале 90-х годов американский историк С. Ляндерс обнаружил в российских архивах документы, подтверждающие, что в 1917 году члены Заграничного бюро ЦК получали денежные субсидии от швейцарского социалиста Карла Моора; позже выяснилось, что швейцарец был германским агентом. Однако субсидии составили всего 113 926 швейцарских крон (или 32 837 долларов), да и те были использованы за рубежом для организации 3-й циммервальдской конференции. С. Ляндерс по этому поводу пишет: «Принимая во внимание цели конференции и состав её участников, можно с уверенностью сказать, что „немецкие деньги“, на которые она была устроена, были использованы в не меньшей степени против правительства кайзеровской Германии, чем против Временного правительства А. Ф. Керенского, предпринявшего неудачную попытку юридически доказать измену большевиков, организовавших на „немецкие деньги“ антивоенную пропаганду в России». Пока это единственное документальное подтверждение получения большевиками «немецких денег».

Что же касается А. Л. Парвуса. С. П. Мельгунов в своей книге, высказав опасение, что «тайна „золотого ключа“ едва ли будет когда-либо разгадана», рекомендовал последователям искать его «в кармане Парвуса», то на его счетах вообще трудно отделить немецкие деньги от ненемецких, поскольку к 1915 году он и сам уже был миллионером; и если бы его причастность к финансированию РСДРП(б) была доказана, пришлось бы ещё специально доказывать, что при этом использовались именно немецкие деньги, а не личные накопления Парвуса.

Серьёзных историков больше интересует другой вопрос: какую роль в событиях 1917 года могла играть финансовая помощь (или иное покровительство) с той или с другой стороны?.

Сотрудничество большевиков с германским Генштабом призван доказать «пломбированный вагон», в котором группа большевиков во главе с Лениным проехала через Германию. Но месяц спустя тем же маршрутом, благодаря посредничеству Р. Гримма, от которого отказался Ленин, проследовали ещё два «пломбированных вагона», с меньшевиками и эсерами — но не всем партиям предполагаемое покровительство кайзера помогло победить.

Запутанные финансовые дела большевистской «Правды» позволяют утверждать или предполагать, что ей оказывали помощь заинтересованные немцы; но несмотря ни на какое финансирование «Правда» оставалась «маленькой газетой». Д. Рид рассказывает, как в ночь переворота большевики захватили типографию «Русской воли» и впервые отпечатали свою газету в большом формате), которую после Июльских дней постоянно закрывали и вынуждали менять название; десятки больших газет вели антибольшевистскую пропаганду, — почему маленькая «Правда» оказалась сильнее?

То же относится и ко всей большевистской пропаганде, которую, как предполагается, финансировали немцы: большевики (и их союзники-интернационалисты) своей антивоенной агитацией разложили армию, — но гораздо большее число партий, располагавших несоизмеримо большими возможностями и средствами, в это время агитировали за «войну до победного конца», взывали к патриотическим чувствам, обвиняли в предательстве рабочих с их требованием 8-часового рабочего дня, — почему большевики выиграли столь неравный бой?

А. Ф. Керенский на связях большевиков с германским Генштабом настаивал и в 1917 году, и десятилетия спустя; в июле 1917 г. при его участии было составлено коммюнике, в котором «Ленин и его сподвижники» обвинялись в создании специальной организации «с целью поддержки враждебных действий воюющих с Россией стран»; но 24 октября, в последний раз выступая в Предпарламенте и вполне сознавая свою обречённость, заочно полемизировал с большевиками не как с германскими агентами, а как с пролетарскими революционерами: «Организаторы восстания не содействуют пролетариату Германии, а содействуют правящим классам Германии, открывают фронт русского государства перед бронированным кулаком Вильгельма и его друзей… Для Временного правительства безразличны мотивы, безразлично, сознательно или бессознательно это, но, во всяком случае, в сознании своей ответственности я с этой кафедры квалифицирую такие действия русской политической партии как предательство и измену Российскому государству…»

В. И. Ленин о Керенском:

• В. И. Ленин «Война и российская социал-демократия» (Ленин В. И. ПСС, 5-е изд. — Т. 26. — С. 13-23.). [ВЛ_011114]
• В. И. Ленин «Социализм и война», август 1915 (ПСС. — Т. 26. — С. 307—350.) [ВЛ_000815]
• Старилов Н. И. «Хроника революции. Февраль — Октябрь». «Мысль». 1991 г.[Старилов_1991]

Первая мировая война←[W1]