Вклад участника DrHolsow

22:1422:14, 13 января 2025 разн. история +3683 Обсуждение:Нахско-дагестанские языки →Распространение: ответ Метка: CD
16:0416:04, 13 января 2025 разн. история +124 Обсуждение участника:DrHolsow →Орден Дагестана: ответ: Увууу спасибо 🥺 (-) текущая Метка: CD
10:3210:32, 13 января 2025 разн. история −1568 Нахско-дагестанские языки отмена правки 142651238 участника Flandria12 (обс.) может быть, такую частную информацию из разношёрстных источников стоит оставить для статьи о чеченском языке? в статье уже было написано «в основном в Чечне и Ингушетии». не будем же мы так про диаспоры всех НД языков писать в этой статье Метка: отмена

00:4300:43, 6 декабря 2024 разн. история −1729 Багвалинский язык Это какой-то ОРИСС; багвалинский язык в приведённой статье Алексеева встречается ровно один раз в перечислении других языков. Про бесписьменный статус и русский и аварский сказано в абзаце выше. Делать в статье ссылку на саму себя же (в том числе в шаблоне с языками) не принято. Метка: отмена
00:3400:34, 6 декабря 2024 разн. история +22 м Абхазо-адыгские языки →Связь с другими семьями и языками: оформление источника Метка: через визуальный редактор
00:2800:28, 6 декабря 2024 разн. история −799 Лезгинский язык не стоит ссылаться на новость на сайте ВШЭ, написанную студентами бакалавриата, это не АИ Метка: отмена

00:2800:28, 15 ноября 2024 разн. история −585 Рутульский язык отмена правки 141444409 участника DigitalSpace (обс.) участник был абсолютно прав, не АИ Метка: отмена

07:5007:50, 27 сентября 2024 разн. история −1749 Лезгинский язык ВП:ОРИСС — не делайте выводов по первичным источникам (переписям), этим должны заниматься профильные специалисты (социолингвисты, социологи), нужно читать их научные публикации и ссылаться на них Метка: через визуальный редактор