На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Очень колоритный персонаж, о котором очень давно хотелось написать (статья была мною же и начата в далёком 2015-м году). Нынешнее состояние статьи стало возможным после получения базового АИ через грант от Фонда на проект «Библиотека», который я начинаю отрабатывать . Персональная благодарность коллегам Юлия 70 и DR, которые проделали совершенно невероятную работу по получению гранта и приобретению и пересылке литературы, а также величайшему из шаманов Jim Hokins, который удостоверился в наличии и возможности приобретения требуемых изданий. — Dmartyn80 (обс.) 20:49, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Неизвестно даже, в какой армии он служил инструктором или военным корреспондентом, и как оказался среди заключённых после Мукденского сражения. - эта фраза предполагает, что мы уже знаем, что он служил кем-то там и оказался среди заключённых. Видимо, имеется в виду, что он служил инструктором и стал заключённым, но неизвестно, когда именно и в какой армии. (то есть, сначала факт, а потом его уточнение) — Muhranoff (обс.) 07:54, 30 марта 2022 (UTC)[ответить]
В самом конце статьи: метеоролог в первый раз услыш��л о нехватке собачьего корма на Складе одной тонны. Могу предположить, что должно быть что-то вроде метеоролог в первый раз услышал о нехватке на складе одной тонны собачьего корма, но лучше вы сами, как автор, скорректируйте так, чтобы было понятно о чем речь. Vsatinet (обс.) 07:36, 9 апреля 2022 (UTC)[ответить]
No problem.Однако справедливости ради отмечу, что «Склад одной тонны» — имя собственное, известное всякому, кто более или менее знаком с трагической историей экспедиции Скотта. Кавычки добавил.— Dmartyn80 (обс.) 12:28, 9 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Понял, спасибо. Статью смотрел по диагонали и то, что это ранее веденный по тексту термин, оказалось почему-то не очевидно. Смотрелось как ошибка в построении фразы. Еще в одном месте было без кавычек, поправил. Vsatinet (обс.) 12:45, 9 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Удалось идентифицировать Джона Брука[англ.]. По поводу Фергюс(с)она: в 1911 году некий У. Н. Фергюссон (с двумя "с", W. N. Fergusson) издал книгу «Adventure, Sport and Travel on the Tibetan Steppes» (загружена на Викисклад), в которой описывались путешествия Джона Брука, в том числе с Мирзом (см. список его упоминаний на с. 344, а также фотографию на с. 55); в конце книги приведены карты путешествий. Может, можно что-то оттуда использовать? — Adavyd (обс.) 16:41, 11 апреля 2022 (UTC) PS: Полное имя — William Neil Fergusson (Уильям Нил Фергюссон), см. здесь, с. 109 PDF-файла. — Adavyd (обс.) 17:41, 11 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Интересная и подробная статья о неординарном человеке — военном и путешественнике. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 12:53, 13 апреля 2022 (UTC)[ответить]