Проект:Добротные статьи/Кандидаты/12 июня 2014

Считаю, что для обобщающей статьи о всевозможных тропических лесах тема раскрыта в достаточной степени. Теперь в первую очередь следует развивать статьи о конкретных зонообразующих лесах, которые, по моим понятиям, в неудовлетворительном состоянии или отсутствуют. С уважением, — DimaNižnik 08:37, 12 июня 2014 (UTC)

"Примечания" и "Ссылки" не помешало бы поменять местами.--Stefan09 06:32, 13 июня 2014 (UTC)

Спасибо. Сделано С уважением, --DimaNižnik 12:51, 13 июня 2014 (UTC)

Кстати, почему в Шаблон:Природные зоны нет самого Тропического леса?--Stefan09 17:03, 13 июня 2014 (UTC)

До сих пор шаблонами вообще не занимался. Сделано С уважением, --DimaNižnik 08:53, 14 июня 2014 (UTC)

• Есть некоторые абзацы без ссылки на источник, но в данном случае, по-видимому, это чисто оформительский недостаток. С уважением,--Draa kul ^talk 21:40, 27 июня 2014 (UTC)

 Статья не избрана в классификации не видно обобщающего источника. по отдельным пунктам, думаю, есть более оптимальные источники нежели БСЭ. есть разделы без сносок. по совокупности. — --- Heimdall ---^talk 12:06, 29 июня 2014 (UTC)

герой соц. труда — --- Heimdall ---^talk 10:13, 12 июня 2014 (UTC)

Статья избрана Одна сноска не есть хорошо, но ничего не поделаешь. ОК. — Horim 19:15, 29 июня 2014 (UTC)

полный кавалер ордена славы — --- Heimdall ---^talk 10:46, 12 июня 2014 (UTC)

• В преамбуле лучше указать «конечное звание», а не на момент награждения орденом Славы 1-й степени. --Fastboy 19:22, 23 июня 2014 (UTC)
  • ok --- Heimdall ---^talk 08:55, 24 июня 2014 (UTC)

Статья избрана - требованиям соответствует. — Роман Курносенко 16:26, 29 июня 2014 (UTC)

Перевод с английской Вики, подготовленный в WordPad. Где-то за несколько дней перенёс полностью получившийся текст и добавил к нему примечания из англовики, убрав из них де-факто мёртвые. Также благодарю El Presidente за сделанные поправки в тексте. — Gleb95 10:49, 12 июня 2014 (UTC)

• За Статья отвечает требованиям и даже с избытком. — El Presedente 13:57, 12 июня 2014 (UTC)
• За Хорошая и полная статья.--Stefan09 06:30, 13 июня 2014 (UTC)
• А вы не думали номинировать её сразу в ХС?--Роман Курносенко 18:01, 23 июня 2014 (UTC)
• Такой объём - в ХС.--Draa kul ^talk 11:54, 28 июня 2014 (UTC)
• Против буду последовательно против всех статей, размер которых превышает разумные рамки для ДС — --- Heimdall ---^talk 12:07, 29 июня 2014 (UTC)

Статья избрана Избираю только с условием того, что сразу же после моего жеста доброй воли автор пойдет в КХС. — Horim 19:18, 29 июня 2014 (UTC)

Свежесозданная. — Horim 13:01, 12 июня 2014 (UTC)

• За По-моему неплохо. — El Presedente 15:34, 13 июня 2014 (UTC)

Статья избрана дс — --- Heimdall ---^talk 17:56, 23 июня 2014 (UTC)

еще один кавалер орденов славы — --- Heimdall ---^talk 14:31, 12 июня 2014 (UTC)

Статья избрана ОК. — Horim 19:19, 29 июня 2014 (UTC)

В статье собрана вся информация, которую мне удалось обнаружить в АИ, подозреваю, что если что-то и осталось — то больше чем на пару предложений расширить вряд ли удастся. — Biathlon (User talk) 15:37, 12 июня 2014 (UTC)

• За Хорошая статья. С уважением — Это 10:25, 13 июня 2014 (UTC)
• Комментарий: Проблема с наполнением раздела Литература - он практически пуст! Хотя использовано приличное количество печатных изданий. — Роман Курносенко 18:39, 19 июня 2014 (UTC)
  • Я затрудняюсь выделить основные источники, статья, в сущности, «лоскутная». Может, раздел совсем расформировать? Потому что иначе придется указывать почти все использованные источники (а под Sfn переделывать мне не особо хочется), а литературы по теме, которая не была бы использована, вы вряд ли найдете. Biathlon (User talk) 19:18, 19 июня 2014 (UTC)
    • Совсем расформировывать не нужно, раздел предусмотрен правилами оформления, полагаю, следует указать наиболее цитируемые публикации, хотя бы ещё две-три, к примеру, Щапов Я. Н., Макарий (Булгаков), Слюсарев Д.--Роман Курносенко 20:23, 19 июня 2014 (UTC)
      • В принципе, он желателен, но необязателен. Просто между одной и тремя позициями в библиографии разница невелика, на мой взгляд. Biathlon (User talk) 21:40, 19 июня 2014 (UTC)
      • Так сойдет? Biathlon (User talk) 19:58, 20 июня 2014 (UTC)

Статья избрана - Требованиям соответствует. — Роман Курносенко 20:02, 20 июня 2014 (UTC)

Добротный памятник. — Fastboy 17:01, 12 июня 2014 (UTC)

Статья избрана дс — --- Heimdall ---^talk 17:58, 23 июня 2014 (UTC)

Статья об авторитетном источнике по городу Новомосковску Тульской области. — Fastboy 17:06, 12 июня 2014 (UTC)

• Против Очень кратко по биографии. С пробелами. И по сути только список работ без пояснений, критики и прочего. — --- Heimdall ---^talk 18:02, 23 июня 2014 (UTC)

  Ещё пару килобайт дописал, но больше источников пока не нашёл.--Fastboy 20:08, 23 июня 2014 (UTC)

Статья избрана Замечания исправлены. ДС. — --- Heimdall ---^talk 08:59, 24 июня 2014 (UTC)

АИ по Туле. — Fastboy 17:08, 12 июня 2014 (UTC)

Статья избрана дс — --- Heimdall ---^talk 12:09, 29 июня 2014 (UTC)

Просто лётчик. — Fastboy 17:10, 12 июня 2014 (UTC)

Статья избрана дс — --- Heimdall ---^talk 18:04, 23 июня 2014 (UTC)

Требованиям соответствует. — Fastboy 17:12, 12 июня 2014 (UTC)

Статья избрана дс — --- Heimdall ---^talk 09:01, 24 июня 2014 (UTC)

По-моему, написано добротно. — Анатолич1 17:14, 12 июня 2014 (UTC)

Статья избрана дс — --- Heimdall ---^talk 09:04, 24 июня 2014 (UTC)

Венгерский математик, психолог и педагог. — Fastboy 17:14, 12 июня 2014 (UTC)

Статья избрана дс — --- Heimdall ---^talk 09:06, 24 июня 2014 (UTC)

Требованиям соответствует. — Fastboy 17:18, 12 июня 2014 (UTC)

Статья избрана дс — --- Heimdall ---^talk 09:07, 24 июня 2014 (UTC)

Требованиям соответствует. — Fastboy 17:19, 12 июня 2014 (UTC)

• Комментарий: обычно в оценках оценивают сабж, а не его взгляды на мир — --- Heimdall ---^talk 12:12, 29 июня 2014 (UTC)

  Это авторская вкусовщина. Я бы, правда, по-другому назвал раздел, но это тоже по усмотрению Fastboy. Horim 19:12, 29 июня 2014 (UTC)

Статья избрана ОК. — Horim 19:20, 29 июня 2014 (UTC)

Доработка статьи участника Stauffenberg. — Fastboy 17:24, 12 июня 2014 (UTC)

Статья избрана дс — --- Heimdall ---^talk 12:14, 29 июня 2014 (UTC)

Требованиям соответствует. — Fastboy 17:29, 12 июня 2014 (UTC)

• Комментарий: стиль местами уходит в сторону от энциклопедического. нужно вычитать. — --- Heimdall ---^talk 12:18, 29 июня 2014 (UTC)

  Стиль сильно «причесал». Всё-таки сильно расслабляют разрешения на копирование текстов с warheroes...--Fastboy 15:53, 30 июня 2014 (UTC)

Статья избрана ДС — Роман Курносенко 10:20, 1 июля 2014 (UTC)

Требованиям соответствует. — Fastboy 19:12, 12 июня 2014 (UTC)

Статья избрана дс — --- Heimdall ---^talk 12:20, 29 июня 2014 (UTC)

Тема раскрыта от и до, в сжатом виде. Ссылок на АИ с головой. Стиль в норме. — JukoFF 21:04, 12 июня 2014 (UTC)

• Против. Не очень аккуратная статья. Непонятный сбор фактов, большинство которых без АИ. Разделы "Дебюты", "Образование", "Список тренеров" явно лишние в своём виде. Нет раздела "Стиль игры". До сезона 2009 года нет ни одной сноски. И ещё можно АИ на прозвище. Я считаю, без АИ неоднозначные прозвища лучше не писать--Stefan09 06:29, 13 июня 2014 (UTC)

  ЦСКА? :) JukoFF 15:43, 17 июня 2014 (UTC)

  Ага, махачкалинский "Зенит" из Самары.--Stefan09 16:40, 17 июня 2014 (UTC)

 Статья не избрана Стефан многое указал. Блоки без источников и несбалансированность. — --- Heimdall ---^talk 18:08, 23 июня 2014 (UTC)