Оружие массового поражения Румынии
Предполагается, что Румыния начала заниматься развитием ядерных технологий как минимум не позже 1967 года[1], а начало разработки оружия массового поражения восходит к 1970-м годам[2]. По некоторым данным, в 1980-е годы, ближе к концу правления Николае Чаушеску, в Румынии предпринималась попытка реализации программы «Дунай» по созданию оружия массового поражения в нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия, подписанного и ратифицированного Румынией в 1970 году[3]. После революции 1989 года программа разработки ядерного оружия была закрыта: с тех пор и по настоящее время Румыния использует ядерные технологии исключительно в мирных целях[3].
Ядерная программа
[править | править код]В 1970-е годы на фоне разногласий между Румынией и СССР по ряду военных и политических вопросов, а также при поддержке идее КНР об «альтернативном» социалистическом блоке (КНР, Румыния, СФРЮ, Албания и ряд других соцстран) Николае Чаушеску активно пользовался западной помощью для решения ряда государственных задач, в том числе и по разработке атомного оружия. Среди предпосылок к разработке ядерного оружия выделялись создание Румынского института ядерной физики в 1974 году в городе Питешти и формирование группы национальных физиков-атомщиков в 1976 году в секретном научно-исследовательском центре в городе Турну-Мэгуреле[2][4].
Социалистическая Республика Румыния учредила свою первую программу в области ядерных технологий в 1949 году, специализируясь на использовании радиоактивных изотопов в медицине и промышленности. В то же время поступали сведения о том, что ядерная программа Румынии носит двойной характер — параллельно с реализацией планов по строительству первой румынской АЭС Чернаводэ в Румынии с 1978 года велись исследования по разработке собственного ядерного оружия. Так, под строгим надзором Секуритате в секретном научно-исследовательском институте в Мэгуреле реализовывались положения программы «Дунай» по исследованию и разработке оружия массового поражения. Директор института Михай Бэлэнеску (рум. Mihai Bălănescu) утверждал, что в программу входили три отдела: отдел разработки ядерного оружия, отдел разработки ракетного оружия средней дальности и отдел по разработке химического и биологического оружия[5]. Сведения о деятельности этого института были рассекречены Бэлэнеску только в 2006 году[6].
На фоне конфликтов интересов Румынии и СССР западные страны обычно возвращали румынской разведке политических перебежчиков[2]. В то же время, как утверждает Лучия Хоссу Лонгин, бегство на Запад генерал-лейтенанта Секуритате Иона Михая Почепы отчасти могло быть связано с неким секретным распоряжением Николае Чаушеску, в соответствии с которым Почепа должен был раздобыть некие важные технологии или элементы, необходимые для разработки ядерного оружия[7].
Согласно спецдокладу Службы внешней разведки Российской Федерации 1995 года, к 1985 году румынские учёные-ядерщики освоили технологию получения плутония из отработанного ядерного топлива, а у Румынии появилась подпрограмма по созданию к 2000 году собственного ядерного оружия. К 1989 году в стране было произведено 585 тонн ядерного топлива (Питешти) и 140 т тяжёлой воды (Турну-Мэгуреле и Турну-Северин). В июле 1989 года в Питешти в эксплуатацию ввели установку мощностью до 1 кг оружейного плутония в год[2], необходимого для разработки ядерного оружия (для создания ядерного боезаряда требовалось 11 кг этого вещества)[4][6]. Предполагалось, что плутоний мог использоваться в качестве боезаряда на ракетах типа Scud. Имели место планы как наладить отечественное производство, так и заняться закупкой моделей в Китае[2].
Выступления против ядерного оружия
[править | править код]В то же время на официальном уровне Николае Чаушеску и высшие государственные чины утверждали, что решительно выступают против распространения ядерного оружия. В декабре 1981 года он выступил с речью перед 300 тысячами собравшихся людей, заявив, что Восток и Запад «должны остановить тех, кто готовит ядерную войну»[8], и призвал США и СССР прекратить гонку вооружений и размещение ракет средней дальности в Европе, утверждая, что это единственный способ предотвратить ядерный конфликт[9]. В мае 1989 года Николае Чаушеску публично признал, что у Румынии, с технической точки зрения, есть все возможности для разработки национального ядерного оружия[2], что позволило бы стране стать третьей в мире ядерной державой по объёму производства оружейного плутония[4]. Однако он публично подчёркивал своё неприятие идеи оружейной гонки и всячески выступал против дальнейшего распространения ядерного оружия[10]. Эту позицию Чаушеску о неприемлемости создания ядерного оружия подтверждал занимавший пост главы МИД Румынии в 1978—1985 годах Штефан Андрей[11].
В июле 1989 года министр иностранных дел Венгрии Дьюла Хорн заявил, что Румыния представляет угрозу национальной безопасности Венгрии, разрабатывая ядерную программу и программу ракет средней дальности. Хорн утверждал, что высокопоставленные румынские чиновники подтверждали наличие возможностей у Румынии создать ядерное оружие при необходимости. Румынское правительство отвергла обвинения Хорна[12]. В прессе также встречается утверждения, что СССР (равно как и США) расценивали разработку ядерного оружия Румынией как угрозу национальной безопасности своим странам[4][13].
Сотрудничество с другими странами
[править | править код]Считается, что Румыния вела переговоры с рядом государств по приобретению материалов и технологий в сфере ядерной энергетики и ядерного оружия. Так, в ядерных центрах в городах Питешти и Мэгуреле работали физики-ядерщики из ряда стран, в том числе из США, Франции, Израиля и Китая[4][2]. После падения власти коммунистов стало известно, что в 1986 году правительство Чаушеску заказало у Индии 14 тонн тяжёлой воды, которая считается необходимым при разработке оружия элементом[14][15]. Подобный заказ считался нарушением Договора о нераспространении ядерного оружия[1].
Согласно Элизе Георге, переговоры о возможном строительстве ядерных реакторов Румыния вела с Канадой, Италией, Швецией и Германией, а также с Францией и США, причём она нередко «сталкивала» лбами потенциальных поставщиков, чтобы найти лучшие для себя условия с точки зрения качества[1]. По некоторым данным, Чаушеску также обращался за помощью к ГДР, КНР и Израилю в конце 1980-х годов с просьбой помочь ускорить работы по румынскому атомному оружию: возможной причиной могло быть стремление защитить соцблок от последствий «перестройки»[2][6].
После революции
[править | править код]По заявлению «Экспресс-газеты», падение режима коммунистов в 1989 году и последующая смена государственного строя были обоснованы не только протестами внутри Румынии, но и страхом того, что Румыния, создав ядерное оружие, может нарушить мировой баланс ядерных сил и стать угрозой для СССР или даже всей Европы. После свержения коммунистов и казни Чаушеску Румыния окончательно прекратила дальнейшие разработки в области ядерного оружия[4].
Изначально она согласилась передать всё ядерное топливо Советскому Союзу в обмен на экономическую поддержку, однако вскоре она начала активно сотрудничать и с МАГАТЭ[4], согласившись передать все свои объекты (в том числе центры ядерных исследований) под надзор МАГАТЭ[2]. Так, уже в 1989 году МАГАТЭ узнало о наличии у Румынии 100 мг плутония, выделенного в 1985 году в исследовательском институте в Питешти: инспекторы прибыли в тот институт, чтобы убедиться в наличии этого типа топлива[3]. В 1992 году в журнале Nucleonics Week было заявлено, что плутоний был получен с помощью ядерных реакторов типа TRIGA, поставленных из США в 1970-е годы[3].
Усилиями своей внешней разведки Россия добилась того, чтобы на её территорию вывезли всё румынское ядерное топливо для последующей утилизации, поскольку им слишком активно интересовались американцы[4]. В 2003 году МАГАТЭ получила от Румынии последние запасы ядерного топлива, необходимого для разработки ядерного оружия — 15 кг высокообогащённого урана[3] (по другим данным, масса составила 13,5 кг). Уран был вывезен тайно в Новосибирск, где был переработан на заводе химических концентратов в непригодный для оружейного использования материал[4].
См. также
[править | править код]Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 3 Eliza Gheorghe. Proliferation and the Logic of the Nuclear Market (англ.) // International Security. — 2019. — April (vol. 43). — P. 88–127. — ISSN 0162-2889. — doi:10.1162/isec_a_00344.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Алексей Чичкин. 20 лет назад Румыния могла стать ядерной державой . Российская газета (20 июля 2009). Дата обращения: 19 сентября 2022. Архивировано 20 сентября 2022 года.
- ↑ 1 2 3 4 5 Tracking Nuclear Proliferation – Romania Архивная копия от 4 ноября 2013 на Wayback Machine at PBS, 2 May 2005
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Как военспецы ГРУ СССР устранили румынскую ядерную угрозу . Экспресс-газета (15 декабря 2017). Дата обращения: 19 сентября 2022. Архивировано 20 сентября 2022 года.
- ↑ «'Baietelul' lui Ceausescu, mort in fasa» Архивная копия от 12 сентября 2009 на Wayback Machine, Evenimentul Zilei, 10 December 2002
- ↑ 1 2 3 АЭС Румынии: надежда для экономики . Regnum (6 августа 2016). Дата обращения: 19 сентября 2022. Архивировано 20 сентября 2022 года.
- ↑ «Pacepa a fugit din ţară pentru că Ceauşescu l-a obligat să obţină un element pentru fabricarea bombei atomice, spune L. Hossu Longin» Архивная копия от 24 сентября 2015 на Wayback Machine, Realitatea TV, 5 July 2009
- ↑ «300,000 in Romania Protest Nuclear Weapons», The Washington Post, 6 December 1981, p. A19
- ↑ «End the arms race, Romanian leader says», Pittsburgh Post-Gazette 16 October 1984, p. 12
- ↑ «Romanian Nuclear Claim», San Jose Mercury News, 16 April 1989, Page 19A
- ↑ Чаушеску мог создать атомную бомбу . Infox (12 июня 2009). Дата обращения: 19 сентября 2022. Архивировано 20 сентября 2022 года.
- ↑ «Hungary Accuses Rumania of Military Threats» Архивная копия от 17 февраля 2020 на Wayback Machine, The New York Times, 11 July 1989,
- ↑ Александр Кондрашов. Расстрел у стены солдатской уборной . Аргументы недели (16 февраля 2011). Дата обращения: 6 апреля 2011. Архивировано 27 июля 2012 года.
- ↑ «India is pressed on atom project», New York Times, 12 February 1992,
- ↑ «Romania Is Reported in Nuclear Deal With India», New York Times, 30 April 1990,