Обсуждение участника:User-321/Архив/6

Добрый день.

Объясните причину отмены моих правок 22 и 23 декабря 2021 г. в статье Демиденко, Григорий Григорьевич.

Мои правки основном касались исправления очевидных орфографических ошибок, которых в статье номинированной в “добротные”, быть не должно. Часть из них были исправлены повторно сегодня участником Ai-94 и мной, но некоторые ещё остались после ваших отмен (например в фамилии академика НАПрНУ Ермолаева В.Н.).

Остальные правки касались исправления очевидных неточностей и ошибок в статье, которых в статье номинированной в “добротные”, тоже быть не должно: тема канд. дис. звучит по-другому, ХГУ в 70-е годы был именно им. А.М. Горького (и в автореферате так), защита док. дис. была именно в КГУ - она просто не могла быть в ХЮИ, т.к. там никогда не было спецсоветов по ист. наукам (ряд профессоров ХЮИ даже по юрид. наукам защищали докт. дис. в 60-80 гг. в Киеве (напр., Пинаев, Таций, Ю. Тодыка и др.) или в Москве (напр., Маслов, Матусовский и др.)). В статье Панова в ЕСУ нет ни тем, ни мест защиты обеих дис. (→ ссылка в статье неверна).

Список осн. работ в разделе Библиография предлагаю дополнить сделать в виде библ. списка из эл. каталогов осн. библиотек (РГБ, НБУВ, НБЯМ, ХГПБ, библ. КНУТШ, НЮУЯМ и т.д.).— 93.72.220.158 16:31, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Добрый день, давайте по пунктам. 1. Орфография Большей часть ваших орфографических исправлений осталась не тронутой, с Ермолаевым, я не досмотрел, уже поправил. 2. По фактажу. 2.1 кандидатская диссертация здесь тема названа «Соратник В. І. Леніна В. Д. Бонч-Бруєвич», здесь — «В. Д. Бонч-Бруєвич (1873-1856 рр.). Історико-партійний нарис життя і діяльності», какую из них выбрать не знаю, но во второй есть явная ошибка. Нужно поискать автореферат, и уже из этого исходить. 2.2. Название вуза Я не спорю, что это был ХГУ им. Горького, а ХЮИ был имени Дзержинского, но вопрос: зачем это в статье? К примеру нынешнее полные названия этих вузов пишутся везде, а раньше зачастую писалось лишь ХГУ или ХЮИ. 2.3. Докторская, у меня есть источник который писался по архивным данным «Підготовка і атестація науково-педагогічних кадрів у Національній юридичній академії України імені Ярослава Мудрого (1805—2005 роки)», и там, на 341-й странице чёрным по белому написано Выполнена и защищена в Харьковском юридическом институте в 1988 г. (насчёт примеров, то, насколько я понимаю Ю. Н. Тодыка защитился, ещё когда работал в Молдавии). 2.4.Насчёт неверной ссылки. Все верно, вы заблуждаетесь, нажмите на саму сноску. 3. По библиографии, думаю такой список это будет лишним. — Евгений Юрьев (обс.) 17:29, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день.

Поправьте Шаблон:Заслуженные профессора Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого - чрезмерно (примерно на 5 см с правой стороны) выступает за поле статей, в которые он вставлен.— 93.72.220.158 16:48, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Я честно говоря не спец в технических вопросах. Может это в телефонах такой баг? — Евгений Юрьев (обс.) 17:31, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Разве описание сюжета которое было написано на диске и в английской вики нарушает АП?

NightFireChain (обс.) 03:41, 29 декабря 2021 (UTC)NightFireChain[ответить]

NightFireChain АП то есть авторское право, нарушает факт копирования текста без изменений. — Евгений Юрьев (обс.) 04:19, 29 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Хорошо

Так, а обложка? Я ее брал из архивов самой вики NightFireChain (обс.) 05:26, 29 декабря 2021 (UTC)[ответить]

[1] могли бы оформить. [2] Вы проверяли не вандализм ли это? [3] а здесь дату поменяли. Флаттершай — говор 08:48, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• 1) Дооформил, 2) Кмк, это не вандализм, более того, я думаю, что в предыдущей версии статья нарушала ВП:ВЕС/ВП:НТЗ/ВП:СОВР, 3) Кмк, та статья тоже, соответствует ВП:ПАТС (хотя вот есть источник, (не АИ) с третьей датой). — Евгений Юрьев (обс.) 11:00, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Поздравляю. Флаттершай — говор 11:16, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Спасибо коллега, вас также! — Евгений Юрьев (обс.) 11:17, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Коллега, почему вы отменли мою правку от 29 декабря 2021 г. в статье Фукс, Савелий Львович с комментарнием не по источникам и таким образом вернули в статью более 10 орфографических и грамматитических ошибок, которые я исправил. Что касается названия ВУЗа, см. статью Московский юридический институт цитата: "С началом Великой Отечественной войны Московский юридический институт был эвакуирован в Алма-Ату и временно объединен с Алма-Атинским юридическим институтом в 1-й Государственный юридический институт НКЮ СССР. После возвращения в Москву в 1943 году институту возвращено прежнее названии (ссылка на АИ есть в статье про МЮИ)".— 93.72.220.158 17:11, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Добрый вечер. В том то и дело, что википедийные статьи пишутся по авторитетным источникам, а другие википедийные статьи авторитетными источниками не являются, к тому источнику, который использован в статье о МЮИ у меня доступа нет, а тот к которому доступ есть, говорит другое. Что касается ошибок, то их сейчас поправил.— Евгений Юрьев (обс.) 17:21, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]

	Орден «Заслуженный патрульный» III степени
	За 8 место по числу патрулирований в декабре 2021 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:01, 1 января 2022 (UTC)[ответить]

Я могу писать только здесь, можете скопировать мой ответ на ОПРО:ДС.
За изменение в шаблоне благодарите доблестных инженеров. Один из них, Wikisaurus, как всегда не посоветовавшись, изменил дизайн шаблона {{Обратите внимание}}, а шаблон Анонс проекта ДС опирается на него. — Qh13 (обс.) 17:52, 6 января 2022 (UTC)[ответить]

• Qh13. Ок. Понял, спасибо за ответ! (Скопирую его на ОПРО:ДС). — Евгений Юрьев (обс.) 17:59, 6 января 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Почему мне не дают редактировать? Bubaknyaz (обс.) 15:15, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

OneLittleMouse удаляет мои дополнения Bubaknyaz (обс.) 15:16, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

Одна интересная из многочисленных теорий о подготовке к колонизации Марса предполагает что при слиянии двух спутников в один ,в недрах Марса начнут возрождаться утерянные реакции. С помощью единственного спутника усилиться приливное воздействие на недра планеты а это даст:

1) Ядро планеты станет более подвижным и появится более мощная магнитосфера

2) Из-за более подвижного ядра планета начнёт разогреваться, появится более плотная атмосфера с меньшим колебанием температур и которая уже не будет улетучиваться в космос из-за новой магнитосферы. Это были мои дополнения к странице. Bubaknyaz (обс.) 15:17, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Скопенко, Степан Фёдорович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/12 января 2022#Скопенко, Степан Фёдорович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 21:43, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

Коллега! Вижу, что Вы очень загружены, поэтому, на всякий случай, хочу «подстраховать» статью Скопенко, Степан Фёдорович, выставленную на ВП:КУ. Вы не против? С уважением, Положительный герой (обс.) 11:10, 15 января 2022 (UTC)[ответить]

• Положительный герой, напротив, буду вас очень признателен. — Евгений Юрьев (обс.) 11:12, 15 января 2022 (UTC)[ответить]
  • В сделанном мной дополнении среди прочего присутствует ссылка на некролог. Но никакие оценочные характеристики не даю, речь идёт исключительно о фактах биографии (родился, учился, должности). Поскольку некролог опубликован на сайте Генеральной прокуратуры Украины, то, думаю, фактам можно доверять. Положительный герой (обс.) 14:45, 15 января 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Иван Гавриилович Телегин» был удален, подскажите пожалуйста каким образом можем улучшить статью, что бы спасти от удаления.

• MediaStream2 Статья уже дважды удалялась, её воссоздание возможно только через процедуру ВП:ВУС. Значимость персоны не показана, да гендир банка, но его личный вклад не показан. Плюс местами стиль смахивал на пиарный. — Venzz (обс.) 08:53, 26 января 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Не знаю, что там у Вас произошло, но уверен, что это того не стоит и надеюсь, что уход все же будет временный. Отдохните и возвращайтесь к новым статьям. С уважением, Олег Ю. 01:44, 31 января 2022 (UTC)[ответить]

• + Зануда 03:47, 31 января 2022 (UTC)[ответить]
• Буду ждать Вашего возвращения. Таких редакторов, как Вы, очень мало.— Пиероги30 (обс.) 09:33, 31 января 2022 (UTC)[ответить]
• Присоединяюсь. Надеюсь, вы вернётесь полным сил и энергии.   JJP |обс  16:26, 31 января 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, возвращайтесь, вы добросовестный участник, и подачей заявки на проверку участника не хотел вас обидеть, для меня это было техническое действие мимоходом на всякий случай, предлагаю осуществить деэскалацию конфликта, взаимно помириться и дезавуировать кучу наделанных впоследствии обвинений и действий, и конечно продолжить писать Википедию! — Erokhin (обс.) 07:03, 11 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Шелестов, Владимир Степанович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 13:04, 24 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Шелестов, Владимир Степанович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 15:24, 28 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Михайленко, Пётр Петрович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 09:12, 29 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Аверьянов, Вадим Борисович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 07:58, 30 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Закружецкий, Дмитрий Павлович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 09:39, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Цупренко, Пётр Григорьевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/4 апреля 2022#Цупренко, Пётр Григорьевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:52, 4 апреля 2022 (UTC)[ответить]

По какому праву вы удалили шаблон "В поддержку спецоперации на Украине", в комментариях выдвинув обвинения в разжигании межнациональной вражды, но при этом оставили шаблон "против спецоперации"?! Википедия должна быть нейтральной, и я требую уважения ко мнению её участников. Удаление шаблона "В поддержку спецоперации" можно расценивать как разжигание межнациональной вражды, против которой вы "боретесь". ВЕРНИТЕ ШАБЛОН НА МЕСТО!!!Гимназист1748 (обс.) 15:45, 11 апреля 2022 (UTC)[ответить]

• Коллега @Гимназист1748, отвечу за коллегу: в Википедии не место публичной поддержке одиозных милитаристских взглядов, провоцирующих раскол сообщества; в китайской и английской Википедиях такие шаблоны тоже удалили. См. также Википедия:Фонд Викимедиа поддерживает свои сообщества по всему миру в защите свободных знаний от угроз со стороны российского правительства. Викизавр (обс.) 15:55, 11 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • В таком случае, необходимо удалить и шаблон "против спецоперации". (нарушение ВП:НЕТРИБУНА скрыто) . Гимназист1748 (обс.) 16:06, 11 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Мироненко, Александр Николаевич был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 16:57, 24 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Уведомляю вас - [4] Skydrinker (обс.) 18:51, 27 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Московец, Валерий Иванович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/28 апреля 2022#Московец, Валерий Иванович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:08, 28 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Проблемы законности был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 09:11, 3 мая 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Трубников, Василий Михайлович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 16:48, 12 мая 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Алчевский, Николай Алексеевич был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 07:18, 24 мая 2022 (UTC)[ответить]

	Орден «Хорошая статья» II степени
	За участие в создании 25 хороших статей. 25-й стала статья Зеленецкий, Владимир Серафимович. Поздравляю! →Ермолаев 22:32, 22 мая 2022 (UTC) [ответить]

• Спасибо! — Евгений Юрьев (обс.) 10:07, 25 мая 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день, после ухода из Википедии пользователя Borodun, я решил продолжить ведение его статистики. На текущий момент полностью восстановил статистику по ХС и ИС. Чтобы восстановить и продолжить его статистику по ДС я никак не могу найти журнал избрания ДС по дням. Может быть поможете в этом? Есть ли подобная статистика: какие статьи стали добротными в апреле - мае месяце? — Ермолаев (обс.) 14:12, 24 мая 2022 (UTC)

• Доброго времени суток коллега Ермолаев! В первую очередь хочу вас поблагодарить за то, что решились перенять эстафету и заняться таким важным и трудным делом как это... Для начала чуть-чуть «поворчу» (надеюсь вы не против). Не знаю как вы считаете статистику, но на всякий случай уточною: есть несколько способов её подсчёта, в «статусных проектах» консенсусно используется ВП:WH (если хотите могу объяснить как работает этот гаджет). Теперь по сути вашего вопроса. Одно из отличий ДС от ХС/ИС заключается в процедуре избрания. Здесь нет какого-то чёткого графика по избранию статей и статья может быть избрана как через неделю после номинации, так и через полгода. Для номинации статьи и подведения итога по ней существует специальная техническая страница. Когда я помогал коллеге Vladimir Solovjev с подсчётом статистики, то ориентировался по истории правок этой страницы. Когда избирающий избирает статью, то он на этой странице автоматически делает правку. К примеру: 18:40, 24 мая 2022‎ Vladimir Solovjev обсуждение вклад‎ 11 380 байт −2‎ (Статья «Еминник, Марк Моисеевич» избрана). Дата правки совпадает с датой избрания, автор правки — избирающий, в скобках — новоизбранная ДС, которую потом надо будет прогонять через Викихистори. Ну вроде и всё. (как говориться) Надеюсь, я вам не наскучил — Евгений Юрьев (обс.) 19:51, 24 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за подсказку по технической странице. Что касается подсчёта статистики, то как и Borodun я прогоняю каждую статью через программу WikiHistory+.— Ермолаев (обс.) 08:54, 25 мая 2022 (UTC)[ответить]
    • Евгений Юрьев, ещё раз спасибо за помощь. Я восстановил статистику по ДС согласно технической странице. Однако есть вопрос. Коллега Vladimir Solovjev добавил В ТАБЛИЦУ статью Гогон (майордом). Она избрана Добротной, всё ОК, но я её пропустил в своём подсчёте из-за отсутствия упоминания факта избрания в технической странице. Как бы я ещё чего не пропустил... и как избегать таких случаев в дальнейшем? — Ермолаев (обс.) 08:17, 29 мая 2022 (UTC)[ответить]
      • Есть 2 варианта: попросить кого-то ботом найти список отсутствующих в таблице ДС либо вручную сравнивать по страницам номинаций, ибо бывают разные ситуации (бывали случаи, когда из-за сбоев скрипта что-то вручную приходилось делать). Vladimir Solovjev ^обс 08:36, 29 мая 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Дьяченко, Анатолий Петрович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 12:29, 29 мая 2022 (UTC)[ответить]

	Орден «Добротная статья» с бриллиантами
	За впечатляющий вклад в создание добротных статей и взятие рубежа в 250 статей, получивших статус добротной, Вам вручаются бриллиантовые знаки ордена «Добротная статья»! Поздравляем! От имени и по поручению проекта, — Venzz (обс.) 13:25, 29 мая 2022 (UTC)[ответить]

• Огромное спасибо! — Евгений Юрьев (обс.) 18:04, 29 мая 2022 (UTC)[ответить]
• Женя, поздравляю с двумя «рубежами»! Зануда 18:14, 29 мая 2022 (UTC)[ответить]

  Спасибо! С надеждой на то, что в обозримом будущем и мне доведется оставлять аналогичные реплики у Вас на СО — Евгений Юрьев (обс.) 20:39, 29 мая 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, вот это[5] и это[6] — совершенно очевидные нарушения, как минимум, правила о недопустимости неэтичного поведения. Не вижу иного варианта, кроме суточной блокировки на пространства Википедия и Обсуждение Википедии. Очень надеюсь, что общения в подобном стиле вы в дальнейшем будете избегать. Также настоятельно прошу не тащить в обсуждения разного рода разборки из «советских газет», соцсетей, ютуба и прочего. Есть конкретные претензии — пишите администраторам или в АК, а вот так[7] делать не надо, это лишь провоцирует конфликты. — Сайга (обс.) 08:25, 8 июня 2022 (UTC)[ответить]

• Сайга, а где предупреждение? ЕМНИП, то перед тем как блокировать обычно выносится предупреждение (это следует из п. 2 ВП:БЛ). К тому же, если исходить из позиции предложенной Good Will Hunting, то срок давности по ЭП/НО — несколько часов. Давайте теперь обсудим целесообразность этой блокировки. У меня в данный момент порядка десяти номинаций на ДС/ХС/ИС (это пространство ВП) в некоторых из них есть комментарии, на которые надо ответить + я являюсь ПИ и веду работу на КУ. Теперь, вопрос: насколько для Википедии выгодна такая блокировка, с учётом того, что я не давал повода предположить, что и дальше буду нарушать ЭП/НО? — Евгений Юрьев (обс.) 08:43, 8 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Коллега, учитывая ваш стаж в проекте, у меня нет никаких сомнений в том, что с содержанием правила о недопустимости неэтичного поведения вы хорошо знакомы. И к сожалению, у меня нет уверенности в том, что нарушения не продолжатся. Однако, если вы пообещаете, что как минимум в течение ближайших суток не будете нарушать ЭП/НО, я сниму блокировку. Сайга (обс.) 08:52, 8 июня 2022 (UTC)[ответить]
    • Если вы рассмотрите ту ситуацию ссылку на которую я поставил выше, то уведите, что тогда у нарушителя стаж был ещё больше и было предупреждение (и не одно), и продолжившиеся после этого нарушения тоже были. Но этого все равно не хватило для блока. Это первое. Второе. Я могу пообещать, что в течение суток не буду нарушать НО/ЭП. Но я исхожу из того, что блокировка изначально была не верной, и её должно было предшествовать предупреждение. Поэтому я просил бы не разблокировки, а её удаления из журнала. — Евгений Юрьев (обс.) 09:02, 8 июня 2022 (UTC)[ответить]
      • Блокировка снята под ваше слово не допускать дальнейших нарушений. Поскольку по моему мнению блокировка, учитывая грубость нарушения и то, что о недопустимости неэтичного поведения вы безусловно знали, является верной, ее скрытие я не считаю правильным. Если вы убеждены в обратном - страница оспаривания административных действий к вашим услугам. Сайга (обс.) 09:15, 8 июня 2022 (UTC)[ответить]
        • Сайга, я конечно прошу прощения, но давайте посмотрим на то, что я сказал ещё раз. Я не давал обещания, а сказал: я могу пообещать. Это две большие разницы. Далее я сказал, что меня устроит не снятие (разблокировка), а удаление блокировки из журнала. Поэтому я предлагаю поступить следующим образом. Вы удалите старую блокировку из журнала (вместе с разблокировкой) и перебаните меня заново и по истечению срока блокировки я пойду на ОАД. Кстати, вопрос, а откуда вы знаете, что я знал о недопустимости неэтичного поведения в момент нарушения? PS. Если я правильно помню, то в ВП:БЛ ничего не сказано об опыте участника или понимании им нарушения (посмотрел: правильно помню, слово «опыт» и производные от него там даже не упомянуты). Зато есть другой текст о блокировке после разъяснений и предупреждения. Что же касается моего знания правил, то у нас ВП:ПДН. И если я скажу, что в тот момент был не в состоянии дать оценку своим правкам относительно их соответствия ВП:НО/ЭП, то у вас не будет основания утверждать обратного. — Евгений Юрьев (обс.) 09:24, 8 июня 2022 (UTC)[ответить]
          • Коллега, давайте мы не будем заниматься игрой в слова и крючкотворством. Все очень просто. Я считаю блокировку верной по сути, хотите ее оспорить - идите на ОАД. Если вы намерены продолжать нарушения ЭП/НО - сообщите об этом, я возобновлю блокировку. Сайга (обс.) 09:38, 8 июня 2022 (UTC)[ответить]
            • Игрой в слова я не занимаюсь. Я просто констатирую, что вы приняли желаемое за действительное. Пока я могу здраво оценивать свои действия на соответствие правилам РуВики, то нарушений допускать не буду. — Евгений Юрьев (обс.) 09:52, 8 июня 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Цвик, Марк Вениаминович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 09:10, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день. Зачем вы отпатрулировали этот акт вандализма? Asħab ^(обс) 19:42, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]

• Askhab Dargo, доброго времени суток. Я так понимаю аноним переврал источник на который стоит сноска?— Евгений Юрьев (обс.) 19:51, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Именно так. Asħab ^(обс) 19:53, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]
    • Понял, тогда сейчас отклоню это изменение. Зря я тут применил ПДН к этому анониму. Советую вам пойти на ЗКА с запросом на бан для вандала. — Евгений Юрьев (обс.) 19:57, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]
      • Спасибо. Я уже подал быстрый запрос. Asħab ^(обс) 19:58, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]

Я то вас прекрасно понимаю но... Википедия ужасное место, тот кто остался, тот и прав. Поэтому - возвращайтесь скорее. --wanderer (обс.) 18:54, 20 июня 2022 (UTC)[ответить]

Ночное озеро

Безбрежною ночью в далёкой глуши

Шуршат только листья в полночной тиши.

Померкнул багрянец и злато лесов,

Сменён темнотою и тайной веков.

Луна ярко светит в осенней ночи,

И в озере тонут зеркальном лучи.

Верхи тростника еле слышно шуршат,

Да в заводях жабы под тиной лежат,

И сырость болотная ночью ползёт,

А топкая прорва сожмёт, засосёт.

Нос лодки по глади озёрной скользит,

Луна, разлетаясь на брызги, летит;

То светлая видна в воде полоса,

То тёмная, будто чернеет гроза.

Но тихо, неслышно в лес осень идёт,

И радость ночную она придаёт,

И запах грибов слышу я в той глуши,

Где тихо, бесшумно шуршат камыши.

Хедин (обс.) 00:29, 21 июня 2022 (UTC)[ответить]

• Надеюсь на ваше скорейшее возвращение с новыми силами и новыми задумками! — Engelberthumperdink (обс.) 18:47, 21 июня 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Евгений!

Не могли бы Вы отпатрулировать и другие мои правки? Заранее спасибо! -- 83.220.237.235 15:50, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Прошу вас быть более внимательным: вы дважды отпатрулировали правки, добавляющие спам-ссылки. Напоминаю, что такая схема начала использоваться недавно (с начала 2022 года). Radmir Far (обс.) 15:15, 25 августа 2022 (UTC)[ответить]

• ок Евгений Юрьев (обс.) 05:27, 26 августа 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Эпштейн, Аркадий Исаакович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 4 дней. — KrBot (обс.) 01:34, 3 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Ульянова, Нина Николаевна был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 17:18, 26 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Фукс, Савелий Львович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 05:51, 29 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Энтони Джошуа — Кубрат Пулев», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 ноября 2022#Энтони Джошуа — Кубрат Пулев». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 23:05, 2 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Хорхе Линарес — Василий Ломаченко», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 ноября 2022#Хорхе Линарес — Василий Ломаченко». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 23:05, 2 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Приветствую! Поясните причину удаления источника и категоризации по имеющейся награде в данной правки? Geka b (обс.) 09:23, 22 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Добрый день коллега! По категории наверно какой-то сбой произошел (верну). По удалению источника есть две причины: 1) он напрямую не использовался в статье; 2) сам источник оформлен иным образом нежели, другие используемые в статье источники, что в будущем усложняет возможность ссылаться на него (следует переоформить через шаблон "книга"). Кстати, вопрос, у вас случайно нет доступа к этой самой Энциклопедии Криворожья? Евгений Юрьев (обс.) 09:32, 22 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • Источник я проверил, данные подтверждаемые, что необходимо по ВП:ПРОВ. Шаблон энциклопедии оформлен через универсальный шаблон {{Публикация}}, где есть и книга и статья. Шаблон поправил, sfn работает. Доступ к бумажному изданию имеется. Geka b (обс.) 10:05, 22 ноября 2022 (UTC)[ответить]
    • Можно тогда я с Вами по вики-почте свяжусь и там попрошу у Вас фото страницы книги (для того чтоб использовать в работе над статьей)? Евгений Юрьев (обс.) 10:07, 22 ноября 2022 (UTC)[ответить]
      • Ок) Geka b (обс.) 10:09, 22 ноября 2022 (UTC)[ответить]
        • Дополнил Евгений Юрьев (обс.) 20:12, 22 ноября 2022 (UTC)[ответить]
        • Спасибо за источник. Евгений Юрьев (обс.) 20:13, 22 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Коллаборационная деятельность в уголовном праве Украины был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 01:54, 25 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Доброго дня! Не забыли? А то прям дедлайн. Книжная пыль (обс.) 18:53, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Добрый день! Не забыл. Сейчас вот как раз пишу стабы по теме, что бы наглядно показать необходимость книг. + по первому гранту хочу успеть в отчёт ещё одну КДС добавить. Евгений Юрьев (обс.) 20:25, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]
• В течение трёх-четырёх часов подам заявку. Евгений Юрьев (обс.) 20:25, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Вы на подмене Borodunа? Или эпизодично вручаете? Трифонов Андрей (обс.) 12:53, 3 декабря 2022 (UTC)[ответить]

• Доброго времени суток коллега Трифонов Андрей! Вручаю не на регулярной основе, тем коллегам за ЛС которых наблюдаю и у которых вижу соответствие награде. — Евгений Юрьев (обс.) 10:37, 11 декабря 2022 (UTC)[ответить]
  • Так это я. Трифонов Андрей (обс.) 10:42, 11 декабря 2022 (UTC)[ответить]
    • Орден Хорошая статья V степени. Верно? Евгений Юрьев (обс.) 10:58, 11 декабря 2022 (UTC)[ответить]
      • Да да Трифонов Андрей (обс.) 12:56, 11 декабря 2022 (UTC)[ответить]
        • Ок. Сейчас всё будет. — Евгений Юрьев (обс.) 13:15, 11 декабря 2022 (UTC)[ответить]

	Орден Харькова
	за доведение до статуса „избранной“ статей Бандурка, Александр Маркович и Кушнарёв, Евгений Петрович, а также продолжение работы по написанию и улучшению статей о юристах Харькова. — Venzz (обс.) 20:39, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

• Спасибо дорогой коллега! Дальше больше. — Евгений Юрьев (обс.) 10:37, 11 декабря 2022 (UTC)[ответить]