Обсуждение участника:Mvk608/Архив

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать

[править код]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Персоналии по алфавиту

[править код]

По поводу этой правки. Категория «Персоналии во алфавиту» добавляется в статьи, где есть шаблон {{Учёный}}, автоматически, добавлять её «руками» не нужно. --Владимир Иванов 17:44, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

- понял, спасибо Mvk608 06:44, 2марта 2010 (UTC)

Флаг автопатрулируемого

[править код]

Уважаемый Mvk608. Посмотрел ваш вклад. Думаю Вы вполне можете получить флаг автопатрулируемого. Для этого Вам необходимо оформить заявку здесь. Удачи :-)! --MikSed 05:52, 1 октября 2010 (UTC)[ответить]

Как сказали бы при большевиках, "благодарю за оказанное мне высокое доверие партии и правительства" :-). User:Mvk608

Викификатор

[править код]

Уважаемый Mvk608. Просьба при написании и правке статей пользоваться викификатором, а также ознакомиться с правилами вики-разметки. --MikSed 11:46, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]

понял, изучаю.Mvk608

Удаление текста в перенаправлении

[править код]

INSAR о-в 16:33, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]

Сорри, никакого злого умысла не имел. Просто переименовал страницу и впопыхах "зачистил" перенаправление Участник:Mvk608

Напишите стаб, пожалуйста--217.118.81.17 18:04, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]

  • не понял, о чём идет речь. не могли бы вы уточнить? Mvk608 05:09 22 октября 2010 (UTC)

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 07:04, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]

файл скопирован мной с англоязычной версии статьи; поскольку он отсутствовал на Викискладе, я его скопировал сначала к себе, а со своего компа - в статью. Участник:Mvk608 08:04, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Юй Синь

[править код]

Здравствуйте. Если я не ошибаюсь Yi Xing транскрибируют И Син. --ВМНС 10:24, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Да, я уже в этом убедился сам. Спасибо за бдительность:-), как закончу с текстом - переименую. Mvk60810:44, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]

В словнике БРЭ имеется две статьи однофамильцев, и обе пишутся без мягкого знака. См. Николсон, Бен и Николсон, Джек. Думаю, фамилию следует писать без мягкого знака.--Alexandronikos 06:20, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Я ориентировался на первоисточник — 2 издания книги «Астрономы», откуда и взят словник. В обоих изданиях фамилия пишется c мягким знаком. Думаю, следует оставить. --Mvk608 7:09 12 декабря 2010 (UTC)

Уважаемый Mvk608! Не лучше ли указанные статьи сделать подразделами статьи Народно-демократическая партия Афганистана? Энциклопедическая значимость статей по отдельности очень сомнительно, а значит, они являются потенциальными кандидатами к удалению. С другой стороны, статья об НДПА очень маленькая, может, вместо трёх плохих статей сделать одну хорошую? Nut1917 10:42, 31 января 2011 (UTC)[ответить]

Согласен. Доваяю Хальк — объединю. Mvk608 10:47, 31 января 2011 (UTC)[ответить]

Шаблон:Академики Академии наук КНР

[править код]

Принципальный вопрос: я вам настоятельно рекомендую ознакомиться с официальными правилами записи китайских имён по-русски, а не изобретать своих собственных. Именно из-за того, что вы сами придумываете транскрипцию, в вашем шаблоне полно красных ссылок. К примеру, статья У Вэньцзюнь уже два года как есть на русском, но в вашем шаблоне она не отражена, так как вы почему-то протранскрибировали этого академика как «Ву Вэньчжун». Переделайте, пожалуйста, шаблон, и поверьте: правила транскрипции с китайского гораздо проще, чем, к примеру, с корейского :-) -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 10:24, 27 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо, учту. Mvk608 12:25, 27 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Дополните статью, пожалуйста--217.118.81.19 14:00, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Mvk608 19:48, 6 марта 2011 (UTC)[ответить]

Создайте, пожалуйста, статью про астронома

[править код]
  • Кстати, если Вы не против, то я могу предложить Вам небольшой список русскоязычных астрономов, которые в разное время были руководителями обсерваторий бывшего СССР - для многих нет статей в руВики. Ваша помощь была бы неоценима. С уважением, --S. Korotkiy 17:49, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  • Не факт, что все личности равнозначны в историческом и научном аспекте, собрал всех что были пока для РФ:

Бывшие союзные республики:


Мда. Работки на полгода :-). МВК 12:36, 4 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Да, тут особо спешить и не надо :-) --S. Korotkiy 13:11, 4 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Добавил союзных обсерваторий директоров - теперь материала на год! :-) --S. Korotkiy 15:16, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]
ну спасибо :-) МВК 05:07, 6 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Пора бы привести в божеский вид. Уже 2 недели в основном пространстве этот ужас лежит, если некогда сейчас дописывать — перенесите в черновик хотя бы. --Дарёна 06:22, 20 мая 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Филлипс, Сэмюэл был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:46, 23 июля 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Инмэн, Бобби был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:46, 23 июля 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Фаурер, Линкольн был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:46, 23 июля 2011 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Не могли бы вы пояснить, почему вы переименовали статью в Туомиойя, Эркки? Согласно финско-русской практической транскрипции будет Туомиоя, в русскоязычных источниках, которые есть в статье, также используется написание Туомиоя. --Bff 21:47, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить]

  • Соглашусь с Вами — цепочка переименований пошла от изначальной транскрипции фамилии папы этого персонажа — Туомиойя, Сакари. Привёл всю цепочку к виду «Туомиоя». Mvk608 05:51 , 10 сентября 2011 (UTC)

Вопрос

[править код]

Извините за вопрос...Вы переводите статьи из английской вики?Даня0997 10:37, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Не знаете где скачать профессиональный англо-русски переводчик?Даня0997 10:48, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Что Вы понимаете под профессиональным переводчиком? Онлайновых сервисов масса — тот же Google, но их качество -сами знаете.. В чем заключается Ваша задача по переводу? Mvk608 16:26, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Я хочу скачать качественный переводчик, таким образом вклад в википедию будет значителен.Даня0997 14:26, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  • Я понимаю, что Вы имеете в виду, но таких, на мой взгляд, просто не существует:-(. Всё упирается в квалификацию живого переводчика.Mvk608 16:08, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Понятно, спасибо.Даня0997 16:29, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Если Вам не сложно подскажите как писать статьи.А то я только перевожу.Даня0997 16:33, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  • Уважаемый Даня0997, я посмотрел Ваш вклад и нахожусь в полном недоумении — при таком активе Вы ещё интересуетесь, как писать статьи? Кстати, даже если Вы просто качественно переводите — это уже прекрасный алгоритм пополнения РуВики (в ней сейчас масса «переводов», вызывающий откровенно рвотный рефлекс). А создавать статьи изначально на русском достаточно просто — надо только 1)грамотно выстроить концепцию статьи 2)найти АИ 3)сформировать текст, стилистически укладывающийся в энциклопедические каноны. При регулярных упражнениях этот навык вырабатывается достаточно быстро.Mvk608 05:32, 17 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Вот этого коллега Даня0997 пока не умеет - поэтому он под наставничеством. Ему разрешено создавать новые статьи либо под контролем кого-то из патрулирующих, либо в личном пространстве. Pessimist 11:18, 17 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Если Вам не сложно, готовы ли Вы патрулировать созданные мной статьи по шаблону Директора ФБР.
Отпатрулируйте пожалуйста статью СИДЕ, кто-то написал, а статья не отпатрулированная.Даня0997 10:59, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]
Хорошо, гляну. --Mvk608 11:03, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]
Исправьте пожалуйста ошибки в созданных мной статьях, Вы в этой тематике больше понимаете (если конечно не сложно): Национальный директорат стратегической военной разведки, Федеральная служба по борьбе с наркотиками (Аргентина), Управление финансовой разведки (Аргентина).Даня0997 16:47, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]

Здраствуйте! Вы любите историю? Не дополните статью, пожалуйста--217.118.81.18 18:18, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]

Страница участника в категории

[править код]

Добрый день. В Категория:Ядерное_оружие находится ваша подстраница Участник:Mvk608/Ядерное_вооружение_Китая. Sergoman 15:06, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]

Категория: Иудаистическая мифология

[править код]

Скажите пожалуйста, есть ли в категории Ветхий завет что-нибудь, что не относится к иудаистической мифологии? может быть, лучше тогда весь ветхий завет добавить туда, не каждую статью по отдельности?--Shakko 16:42, 9 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Я категоризовал иудаистической мифологией только словник, который отнесён к соответсвующему разделу в проекте Проект:Словники/Мифы народов мира. Со всем Ветхим заветом этот корпус мифов текстуально не сличал, но полагаю, что содержательно они должны отличаются. Равно как, например, категоризация мусульманской мифологии будет содержательно отличаться от Корана при неизбежном большом количестве пересечений. --Mvk608 17:42, 9 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Кандидаты на работу недели

[править код]

Голосуем за Небраску как за кандидата на работу недели по ссылке!! --FTP 08:18, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Томск — статья-кандидат в число хороших статей русской Википедии

[править код]

Доброе время! Не хотели бы подключиться к обсуждению: Томск - кандидат в хорошие статьи. Буду Вам признателен за любое оставленное мнение :-). С уважением, V Borisov 15:23, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Если Вас не затруднит, пожалуйста отпишитесь по этой теме, а то обсуждение почти не двигается. С уважением, Vikeke 22:36, 10 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Коллега, создаваемые вами в массовом порядке статьи о членах семейства Заменгоф, не соответствуют правилу значимости, поскольку не подкреплены независимыми авторитетными источниками с достаточно подробным описанием темы. Прошу вас как можно скорее добавить такие источники в эти статьи — в противном случае они будут вынесены на удаление.--Pessimist 21:32, 16 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Аргументируйте, пожалуйста, как отмену правки, так и использование инструмента быстрого отката. Vlsergey 02:54, 24 января 2012 (UTC)[ответить]

  • Инструмент быстрого отката использован после прочтения текста внесённых изменений и вывода о том, что текст изменений представляет собой преимущественно набор детальных описаний технологий, в данной статье нецелесообразный.--Mvk608 04:55, 24 января 2012 (UTC)[ответить]

Река основное значение, не стоит отдавать название дисамбигу:

--Advisor, 10:53, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]

А что, имеются другие инструменты статистики употребления? Advisor, 11:01, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Что ж, выставил на КПМ, хотя проще было вернуть и оставить бремя доказательства Вам. Advisor, 11:25, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Ничего не имею против предлагаемого переименования.--Mvk608 14:06, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Просьба

[править код]

Здравствуйте. Видел что Вы участник портала:Аргентина. Просьба, помогите спасти статью (если не затруднит). Как я понимаю у Вас с английским лучше. Испанский бы ещё. На Хистармаре есть информация, но я ничего толком понять не могу, а переводчик сами знаете.... Лукас Фокс 17:33, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]

С Вашего позволения вопрос: а суда правителей арабских, скандинавских стран или Таиланда значимы? Я думаю Перон и Эвита (а яхта была их, пусть даже и переоборудованная из тральщика) были не последними фигурами в истории. Или Вы считаете что история "третьих стран" незначима для нас? К примеру, "Танго 01" (президентский самолёт) значим для Вас? Если так, то многое в ру.вики можно будет снести (Я не собираюсь этого делать, так, к слову). У нас основная масса статей либо про Запад, либо про наше (ура-патриотизм). Хотелось бы видеть Википедию энциклопедией без "наших" и "ваших", а про всех. Как говорилось в одном известном произведении: "Тварь ли я, или право имею?"

P. S. Извините, если нагрубил. Все должны иметь право на жизнь. Лукас Фокс 15:59, 5 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, Ваш пафос насчёт всеобъемлющего охвата Википедии разделяю (хотя и не считаю уместным цитирование Достоевского в данном контексте :-)), но правил Википедии ни Вы, ни я отменять не вправе. Ищите АИ про Golondrina — всё, что могу сказать.--Mvk608 16:11, 5 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо. А до коллеги мне далеко (я не спец. по судам или авиации — дилетант, как Вы и хотели сказать). Лукас Фокс 16:18, 5 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Не за что:-). Коллегой я Вас именую как соавтора Википедии, без каких бы то ни было оценок уровня Вашей компетентности, о котором судить не берусь. Полагаю, что не следует так болезненно переживать по этому поводу (мы все — дилетанты в той или иной сфере), а наоборот, стремиться к самосовершенстовованию.--Mvk608 16:25, 5 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Список известных сотрудников СС

[править код]

Доброго времени суток!

Может, логичней было бы составить список в алфавитном порядке? Я понимаю, что сейчас они расположены в алфавитном порядке оригинальных имен в немецкой транскрипции, но у нас же все-таки русскоязычная Википедия.

С уважением Фэтти 19:47, 1 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Абсолютно с Вами согласен, именно так и сделаю.

С уважением,--Mvk608 03:36, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано--Mvk608 11:44, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Я хотел было отпатрулировать «Светолечение», но заметил, что Вы внесли там весь текст одной правкой. Подскажите, пожалуйста, откуда этот текст взялся? // Akim Dubrow 17:29, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день, коллега. Ситуация следующая — было две статьи с одинаковым названием «Фототерапия», при этом одна была про собственно светолечение, а вторая — про фототерапию как направление арт-терапии, поэтому для их различения я и вынес одну статью целиком под названием «Светолечение». Так что — правьте смело. С уважением,--Mvk608 03:53, 27 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Понял, спасибо! // Akim Dubrow 09:01, 27 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Система Поливанова. Переименуйте в Судзуки, Синъити. — Ari 12:11, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Открытая модель в музыке был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 18:11, 29 мая 2012 (UTC)[ответить]

Индийская мифология

[править код]

Уважаемый коллега, вы сейчас штампуете наностатьи со словарными определениями по индийской мифологии. Буквально через несколько часов до статей доберутся суровые удалисты и начнут их удалять пачками предположительно по ВП:КБУ:С1. Пожалуйста, не спешите, но доводите статьи хотя бы до состояния стаба и оформляйте шаблонами rq и stub. Типовые шаблоны можете таскать из Вашей же статьи Антарикша. С уважением Qwazzy 05:42, 28 июня 2012 (UTC)[ответить]

  • Спасибо, учту, хотя источниковая база по большинству этих понятий такова, что не позволяет при всем желании делать что-то не «наномасштаба». Надеюсь, минимум здравого смысла у свирепствующих удалистов остается :-). --Mvk608 05:54, 28 июня 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Почему вы полагаете, что «Отравленный пояс» — роман? --Владимир Иванов 23:09, 1 июля 2012 (UTC)[ответить]

Весь фокус в том, что в первом абзаце написано "роман", а во втором - "рассказ". Где-то допущена ошибка. По длине пересказа сюжетной части судя, на роман её не хватит. А размер произведения лежит как раз между рассказом и романом, строго посередине. :) Qwazzy 05:13, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]

    • Это именно роман по объёму, я так его и атрибутировал. Можете взглянуть на объем оригинала в 8 томе собрания сочинений А.Конан Дойля.--Mvk608 05:18, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]
Судить о жанре произведения по объёму, мягко говоря, странно. При том, что вы его, судя по всему, не читали. Это никак не роман, а длинный рассказ или короткая повесть. Англовики называет её novella, т.е. «повесть», повестью же её считает и Фантлаб. Предлагаю на последнем и остановиться. --Владимир Иванов 16:33, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • «Отравленный пояс» я читал, вообще-то, ещё в детстве. А Вы можете привести АИ на предмет того, где кончается роман и где начинается повесть? Просто любопытно.--Mvk608 16:58, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]
    АИ склоняются к тому, что границы жанра размыты. Именно поэтому по каждому конкретному произведению лучше пользоваться либо авторским определением, либо устоявшимся литературоведческим мнением. --Владимир Иванов 17:46, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]