Обсуждение участника:Lasius/Архив/8

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив
Архив

АРХИВ № 8

[править код]

Марафон - 2015

[править код]

Пожалуйста, обратите внимание, что согласно Википедия:Марафон#Правила объём текста самой статьи без шаблонов, цитат и т. д. должен быть ≈1500—2000 знаков. Созданные вами статьи в подавляющем большинстве не удовлетворяют этому условию. Гляньте на то, какие статьи создают другие участники чтобы приблизительно понимать, чему соответствует такой объём. Кроме того, у меня вызывают определённые сомнения утверждения, что, Acidoproctus kelloggi был описан в 1902 году под названием 1915 года.

Пожалуйста, доработайте их до окончания даннного этапа марафона - в противном случае они не смогут быть учтены в его зачёт. --DR 13:53, 3 января 2015 (UTC)[ответить]

Шмель персидский

[править код]

Приветствую. Возможно сможете помочь, как раз по профилю перепончатокрылых. Вы не знаете латыни для т.н. Шмель персидский. Через поисковики не нашел. В Красная книга Азербайджанской ССР, 1989 приводится только русское название без латинского. Для других шмелей из нее латынь нашел, а для этого пока не получается. --Anaxibia 18:32, 9 января 2015 (UTC)[ответить]

Вроде нашлось - Mucidobombus eversmanniellus (= Bombus persicus Radoszkowski). Осталось только понять, что из него валидное, а что сведено в синоним --Anaxibia 19:02, 9 января 2015 (UTC)[ответить]
  • не хотите (при желании, конечно же), добавить в свой вклад несколько статей про шмелей из КК Азербайджана, а то в самой КК про них информации кот наплакал, а у вас доступ к широкому кругу тематической литературы имеется
Шмель дагестанский (Bombus daghestanicus)
Шмель Млокосевича (Bombus mlokosevitschi)
Шмель Порчинского (Bombus portchinski)

--Anaxibia 16:12, 11 января 2015 (UTC)[ответить]

Большое спасибо. Судя по всему Bombus daghestanicus сейчас это то ли синоним младший для Bombus sylvarum (Linnaeus, 1761), то ли его подвид, по разным источникам --Anaxibia 05:58, 13 января 2015 (UTC)[ответить]

Список членов Зала славы рок-н-ролла

[править код]

Сегодня не редактируйте, пожалуйста. Я сейчас открыл мою вчерашнюю версию и пытаюсь интегрировать в неё Ваши сегодняшние изменения. У меня уже была в основном переведённая первая табличка (и другие тоже местами переведены), и я собирался каждый день добавлять имён по 20 аккуратно по-русски... Но теперь придётся закончить первую табличку прямо сегодня...

Список принятых в Зал славы участников Green Dаy и т.д. Вы взяли оттуда, с официального сайта Зала славы? --Moscow Connection 13:08, 16 января 2015‎ (UTC)[ответить]

  • Хорошо, учту Вашу просьбу (я там частично перевёл только 2000-е гг), но в дальнейшем, прежде чем делать новую статью, закончите хотя бы наполовину предыдущую. Нельзя полмесяца обновлять шаблон Редактирую (Ягути, Мари; Каго, Ай; New Edition, RTP2, The Angels, The Dells, S Club Juniors, и многие другие) и ничего там не делать, но затем вешать такой же шаблон одновременно ещё на десяток новых статей. Это мягко говоря не комильфо (если не прямой путь на ЗКА). Про членов групп (Green Dаy, Beatles и т. д.) — … видимо оттуда же откуда и Вы взяли информацию про включённых членов группы The Beach Boys, The Drifters и т. д. (видимо в англовики использовали пресс-релиз или другой источник). Обратите внимание что на офиц.сайте, даже про 1988 год, когда битлов внесли в Зал Славы, нет списка участников (только в биографии). Если мы с Вами не укажем этот иной источник, то почти всю третью колонку таблицы любой желающий сможет удалить, как бездоказательную. --Lasius 14:57, 16 января 2015 (UTC)[ответить]
    • На сайте Зала славы, если открыть биографию группы, то в самом начале будет список, в каком составе она в Зал славы включена. По крайней мере, так было для тех групп, статьи про которые я писал. Но похоже, что для 2015 года они этого сделать пока не успели.
      Да, я вижу теперь, что эта информация есть в английской Википедии. Я точно так же взял табличку оттуда, но где-то неделю назад, и тогда списков участников там не было.
      Хорошо, я сейчас просто вставлю обратно свою версию (с Вашими дополнениями). И тогда другие таблички тоже, прямо по-английски. (Потому что я попытался сегодня периодически переводить ещё у себя в файле и вижу, что там ещё много. И уже становится страшно потерять то, что было сделано за несколько дней.)
      Я хотел заставить себя сделать статьи как можно быстрее, и я и сейчас считаю, что это был единственный способ. Так статьи есть, и я их них сделаю нормальные стабы. А в другом случае их бы не было. Некоторых из них, возможно, никогда. --Moscow Connection 23:54, 16 января 2015 (UTC)[ответить]
      Тут Вы не правы во всём, пока скажу только о включённых членах. И где же Вы нашли на офиц. сайте список членов The Beach Boys, The Drifters, The Supremes и т. д., которых Вы перечисляете в своей таблице?. Нет их в начале статей с биографиями (есть только у некоторых других). --Lasius 07:45, 17 января 2015 (UTC)[ответить]
      1. В биографии The Drifters есть: «The Hall of Fame inductees span the group’s history: McPhatter, Ben E. King, Rudy Lewis, Johnny Moore, Bill Pinkney, Gerhart Thrasher and Charlie Thomas». 2. В биографии The Supremes написано: «The members of the Supremes - Diana Ross, Florence Ballard and Mary Wilson». И потом говорится про «трио». 3. А вот в статье про The Beach Boys — да, они ясно не написали. Там только «Three brothers – Brian, Carl and Dennis Wilson – were joined by their cousin, Mike Love, and a schoolmate, Alan Jardine (who was replaced by David Marks, before rejoining).» Мне кажется, что если есть сомнения, то этот вопрос стоит поднять в английской Википедии. Или написать в Зал славы и попросить список. --Moscow Connection 13:18, 17 января 2015 (UTC)[ответить]
      Раз здесь есть элемент Вашей трактовки, что-то выбрать из биографии, то это ОРИСС. И пока нет абсолютно точной трактовки, кто включен в Зал из состава группы, то нельзя слепо вставлять в таблицу эту додуманную нами информацию (например, у Run–D.M.C. и т.д. нет вначале статей выделенного списка включённых членов). А из какого АИ взят список включённых членов Little Anthony and the Imperials? --Lasius 21:52, 18 января 2015 (UTC)[ответить]
      Нет никакой трактовки с моей стороны, и никакого ОРИССА с моей стороны нет. Вы должны видеть по тексту биографии The Drifters (прямым текстом объяснено), что из каждой группы включается в зал славы абсолютно точный и определённый набор участников. Просто эта информация на сайте Зала славы не всегда присутствует. Я лично доверяю людям из английской Википедии и верю, что они списали список, откуда нужно. -- Moscow Connection 22:31, 18 января 2015 (UTC)[ответить]
    • Я ещё просто был в шоке потому, что хотел всё делать постепенно и аккуратно, а тут открываю и вижу, что Вы просто вставили из английской Википедии, и там были странные вещи. Сразу бросилось в граза про «группы бэк-вокала». «Группа бэк-вокала для Bill Haley»: 1. Это никакая не «группа бэк-вокала», и англ. Википедия тоже ничего про вокал не говорит; 2. «группа для» не по-русски звучит; Билл Хейли человек и склоняется... :) -Moscow Connection 00:03, 17 января 2015 (UTC)[ответить]
  • Так Вы собираетесь удалять многочисленные шаблоны Редактирую из десятков статей(ничего там полмесяца не делая и фактически узурпируя право редактирования) и не плодить их в дальнейшем, или мне надо обратится за помощью к администраторам? --Lasius 07:45, 17 января 2015 (UTC)[ответить]
    • Честно говоря, я не понимаю, зачем Вы нападаете на меня... Вопрос тоже задан чисто риторически, ведь ответ на него очевиден. Если Вы хотели бы поредактировать какие-то из этих статей (и шаблоны Вам не дают), то напишите, какие, и я их доведу до минимально приемлемого состояния прямо сейчас и шаблоны уберу. --Moscow Connection 13:18, 17 января 2015 (UTC)[ответить]
      • То есть, Вы говорите, что даже не дадите желающему редактировать те статьи, которые полмесяца нередактируемыми висят под Вашим шаблоном, но будете сами её править только после чьей-то просьбы!? Мои пока ещё мягкие замечания это попытка спасти Вас от очередного предупреждения от сообщества добросовестных википедистов, а возможно, и от блокировки. Так как на странице Запросов к администраторам подобных участников уже третировали и не раз за массовую расстановку шаблона Редактирую, который можно ставить только на активно редактируемую статью, а не на все желаемые подряд. Иначе это злоупотребление шаблоном и с этого момента их может убрать любой это заметивший (из практики ЗКА). --Lasius 21:52, 18 января 2015 (UTC)[ответить]
        • Там же написано просто «пожалуйста»... Я не запрещаю. Что, думаете, мне лучше их просто убрать? Добавить там по паре предложений и убрать? Если я их уберу, то не доделаю потом.... Я их постепенно снимаю. (Там есть и реально сложные статьи. Если сейчас уберу, то просто брошу... А я не хочу их бросать и хочу заставить себя. У меня есть план по снятию их в ближайшие дни по мере работы над этими и другими статьями.) --Moscow Connection 22:19, 18 января 2015 (UTC)[ответить]
        • Может, так сделать... Ещё раз сегодня обновить шаблоны... А если за ещё три дня не успею доделать, то снять? Просто на самом деле не могу просто так бросить статьи сейчас. А их больше двадцати. --Moscow Connection 22:35, 18 января 2015 (UTC)[ответить]
        • Кстати, у нас просто вот такого шаблона нет: «Under construction». Он убирается ботом через неделю после того, как до статьи никто не дотрагивался. Это очень удобно.
          Я сейчас ещё раз расставлю шаблоны, но постараюсь за три дня кое-как закончить все статьи. (И всё-таки Вы именно сказали, что сами обратитесь в ЗКА, а не то, что кто-то другой может. Если что, я надеюсь, я им смогу объяснить ситуацию, и что это всё для пользы Википедии...) (Кстати, извините, если Вы разлились из-за списка... Там у меня уже была реально версия намного более доделанная, чем Ваша...) --Moscow Connection 02:30, 19 января 2015 (UTC)[ответить]
          • Если обещаете не злоупотреблять массовой расстановкой шаблона Редактирую (ставя его только на активно редактируемую статью), то два-три дня роли не играют, но не более. --Lasius 20:16, 20 января 2015 (UTC)[ответить]
            • Прямо так обещать я на всякий случай не буду. Но переставлять эти шаблоны тоже не буду. И теперь есть такой: Шаблон:В разработке. (Потом нужно будет доработать его до уровня английского, чтобы был с датой последнего редактирования, но у нас с шаблонами времени проблема.) --Moscow Connection 02:37, 21 января 2015 (UTC)[ответить]
            • Зря я дал здесь ссылку на новый шаблон. Явно кто-то читает Вашу страницу обсуждения, потому что кто-то с неактивного с 2011 года аккаунта пришёл специально, чтобы выставить его на удаление. --Moscow Connection 18:37, 21 января 2015 (UTC)[ответить]
              • Не отвлекайтесь, работайте над ошаблоненными своими статьями. Не ссылайтесь на англовики, это никак ни АИ для нас, здесь другие правила и вы им обязаны следовать. Не копите нарушения (шаблон:Редактирую под которым не работают это обман сообщества, когда же вы это поймёте), благими намерениями ваших рассуждений вымощена дорога в ад... Вот ещё одно возвращение, Обсуждение участника:Atomboy, который впервые с 2013 заработал... Известные участники всегда в центре внимания (из 20 тыс. статей из списка моего наблюдения, около сотни это чьи-то ЛС, также наверное и у многих других). --Lasius 23:17, 21 января 2015 (UTC)[ответить]

Chalepoxenus kutteri и иже с ними

[править код]

> Триба: Crematogastrini > Род: Chalepoxenus = Вероятна повторяющаяся ошибка классификации. = Antwiki тоже помещает кое-где чужие рода в эту трибу. --Alysander 12:52, 17 января 2015 (UTC)[ответить]

  • Смотрите в статьях Crematogastrini и мирмицины моё уточнение о новой мирмекологической статье 2014 года, где группа американских энтомологов предлагает крупные «революционные» изменениях в систематике крупнейшего муравьиного подсемейства мирмицины[1]. По этим данным триба Crematogastrini была значительно укрупнена до 64 родов за счёт включения таксонов из других триб. Насколько я знаю от украинских и российских мирмекологов, они и европейские их коллеги готовы с новой классификацией поспорить. Посмотрим, чем эта дискуссия закончится.--Lasius 20:33, 18 января 2015 (UTC)[ответить]

Примечания

[править код]
  1. ↑ Ward, P. S.; Seán G. Brady; Brian L. Fisher and Ted R. Schultz. The evolution of myrmicine ants: phylogeny and biogeography of a hyperdiverse ant clade (Hymenoptera: Formicidae) (англ.) // Systematic entomology : Журнал. — Лондон: The Royal Entomological Society and John Wiley & Sons, 2014. doi: 10.1111/syen.12090

Терморегуляция насекомых

[править код]

Подал заявку на перевод en:Insect thermoregulation - Проект:Переводы/Запросы на перевод. Но глянув на статистику сколько статей вообще было переведено со всех запросов, терзают сомнения в выполнении запроса--Anaxibia 19:59, 18 января 2015 (UTC)[ответить]

Шаблон Редактирую в статье Кларк, Брэнди

[править код]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Кларк, Брэнди был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:08, 21 января 2015 (UTC)[ответить]

Bombus rubriventris

[править код]

Приветствую. Не хотите при возможности создать статью про вид, известный 200 лет по одному экземпляру. Имеется статья в Journal of Natural History - http://rghost.ru/60501403 --Anaxibia 20:16, 22 января 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо за написание --Anaxibia 09:16, 25 января 2015 (UTC)[ответить]

Красные ссылки

[править код]

В ИС Буковый лес есть красные ссылки на виды муравьев: Stenamma westwoodii, Myrmecina graminicola, Ponera coarctata--Anaxibia 20:52, 24 января 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо. А вы теперь на статьи про ракообразных перешли? --Anaxibia 20:00, 25 января 2015 (UTC)[ответить]
Нет не сегодня, давно уже:)) ранее было десятка полтора. --Lasius 20:11, 25 января 2015 (UTC)[ответить]
А можно Вам будет пару идеек по этой тематике подкинуть для тем статей, там только как всегда АИ на англ.языке только --Anaxibia 20:16, 25 января 2015 (UTC)[ответить]
Глянуть можно, но возмусь ли, не знаю. В англовики заглядываю иногда в их проекты по Карцинологии и Энтомологии, идеи нахожу. --Lasius 20:53, 25 января 2015 (UTC)[ответить]

Мои 5 копеек:

Как говориться, не ВП единой. Я вот статьи писать только под настроение могу, а когда его нет только патрулировать и мелкие правки. Тоже руки все не дойдут по мелочам доработать птиц для ИС --Anaxibia 20:10, 31 января 2015 (UTC)[ответить]

Invitation to Medical Translation

[править код]

Medical Translation Project

 Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.

We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!

That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.

Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.

So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message

Список населённых пунктов Мариинско-Посадского района Чувашии

[править код]

Здравствуйте! Я уважаю Ваш вклад в ВП, но позвольте поинтересоваться, для чего создан этот список? --Alexandronikos 12:12, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Просьба о помощи

[править код]

Вечер добрый. Подскажите, пожалуйста, как отредактировать шаблон в этой статье Список R&B альбомов № 1 в Великобритании в 2015? Atomboy 19:04, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Памятная юбилейная медаль «10 лет ЗЛВ»

[править код]

Lasius, здравствуйте! В день юбилея хотелось бы прикрепить здесь памятную медаль как знак благодарности за ваше активное участие в проекте, за формулировки разнообразных анонсов про «факты о живой природе»! С пожеланиями успехов во всех ваших начинаниях, --DarDar 10:11, 12 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Урания мадагаскарская

[править код]

Приветствую. Хочу выдвинуть в статусные статьи. Как думаете на ХС потянет или ограничиться добротной? --Anaxibia 20:32, 12 февраля 2015 (UTC)[ответить]

  • Добротную она явно переплюнула. Несколько предложений и абзацев без АИ, а в целом можно двигать на ХС. Хотя, я вообще не очень понимаю (в философском плане), чем ХС отличается от ИС, кроме размера разумеется. --Lasius 21:00, 12 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Вынес, можете высказываться --Anaxibia 18:46, 13 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Птицы

[править код]

Статья наконец-то целиком была доработана мною и вынесена в кандидаты в ИС Избранная статья. Обсуждение - здесь. Присоединяйтесь к обсуждению и голосованию --Anaxibia 13:19, 16 февраля 2015 (UTC)[ответить]

  • Поздравляю с завершением это большой работы, конечно буду За. Что-то в неё хотел добавить в прошлом году, но и объём статьи уже большой, да и завал работы отвлекал постоянно (пару дней поищу в полученных недавно новых статьях). --Lasius 18:21, 16 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Только сейчас прочитал ответ. Кажется Вы в прошлом году говорили, что в журнале Nature статья какая-то новая вышла про археоптерикса. П. С. не подскажите какие-либо сайты-архивы где можно искать полные версии статей по энтомологии ? А то сейчас нужно найти статьи про ряд таксонов тропических, но просто в обычном поиске проблемно искать в куче от остальной «мишуры» --Anaxibia 19:16, 14 марта 2015 (UTC)[ответить]
Единого архива не знаю, кроме тех, что хранят полувековой давности работы или потерявшие авторский иммунитет (https://archive.org/ ; http://www.biodiversitylibrary.org/ ; http://biostor.org/). Ещё на сайтах некоторых журналов иногда открывают старые статьи. (про археоптерикс надо поискать, не помню) --Lasius 23:54, 15 марта 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо. Выставил Жук-носорог в КХС, а Acherontia styx повторно в Добротные --Anaxibia 12:17, 18 марта 2015 (UTC)[ответить]

Заказник

[править код]

Здравствуйте, ув. Lasius! Участник:Anaxibia посоветовал обратиться к вам. Я работаю с проектом Муравей (заказник) пытаюсь улучшить статью. В ВИКИ подобного ничего нет. Будьте любезны, посмотрите. Вопросы:

  • меня просят уточнить насчет "полезности". Я попытался, ниже раскрыть, не знаю, правильно ли.
  • дальше я хотел уточнить, что имел ввиду Дунаев Е.А. "окрестности станции Гребнево Московской области" на стр. 78. Моё предположение, это станция - лагерь — учебная база Щелковского учебно-опытного лесхоза МГУЛ, который находится на севере деревни Камшиловка Сельского поселения Гребневское. Когда Дунаев Е.А. писал свою работу заказника не было, но описываемое место это. Как указать в статье и можно ли?
  • как повысить значимость статьи, каких разделов не хватает, материалов?

Заранее благодарю, с ув. Алексей Павлов 1 07:59, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • У меня нет данных по этому заказнику. Если нет АИ, то не будет и значимости, добавьте их в статью, там и посмотрим. Возможно, были публикации в местной прессе. --Lasius 19:32, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Спасибо. Попробую набрать материала по учебной базе. А по первому вопросу? Anaxibia сделал мне замечание о полезности муравьев и отправил к вам "Наиболее полезными[уточнить] муравьями для лесов в Московской области считаются..." Алексей Павлов 1 11:41, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • К сожалению, если у Вас нет больше информации про заказник, кроме единственного полупустого источника[3], то и писать не о чем. Если Вы имеете ввиду полезность рыжих лесных муравьёв, то надо писать об их лесоохранной роли, как хищников, почвообразователей и т.д. см. книгу Длусского (но пересказывайте чужой текст своими словами, без плагиата). Но об этом нет смысла писать в статье ��ро конкретный заказник, если нет даже информации про его видовой состав (зачем писать про красноголового муравья и т.д., если мы даже не знаем есть ли они там; где опубликован список видов?), не говоря уже про исследования их полезной роли в самом заказнике. Многие данные в статье экстраполированы исходя из возможно обитающих там видов, возможного там климата. Поэтому пока ещё эта статья про заказник в значительной степени наполнена информацией не в заказнике полученной, а про окрестные территории (погода, география), хотя всё это можно писать только в статье про природу Моск. области. Например, в каком источнике говорится про реки (Камшиловка...), протекающие по заказнику? Для каждого утверждения должно выполнятся ВП:ПРОВ. --Lasius 13:59, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Документы есть?

- Всех документов 1 бумажка. Сидоренко Владимир Иванович. Изменить меру пресечения на подписку о невыезде. Небось, на Петровке целая канцелярия такие справки шлёпает. Как говорится: чем богаты… Больше-то всё равно ничего нет.[4] Шутка! Поправимся... С ув., Алексей Павлов 1 16:15, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

      • Возможно, были публикации у тех студентов и их преподавателей, что проводили работы в этих трёх кварталах заказника[5], найти бы их и поспрашивать (в МЛТИ издаются газета «Вестник МГУЛ» и научный журнал «Лесной Вестник», наверняка был хотя бы анонс об открытии). У аспирантов и сотрудников крупного мирмеколога докт биол.н. А.А.Захарова в ИПЭЭ РАН может были публикации с использованием данных по муравьям из этого заказника. По поводу фотографий (одна из тех, что там сейчас ... из Чехии:(( и т.д.): если Вы сможете их сделать в заказнике, то самые яркие и подходящие по смыслу (комплексы крупных муравейников, характерные ландшафты) загружайте сюда. Вы делаете полезную работу, я напишу одному знакомому мирмекологу (он недавно защитил докторскую по некоторым видам рода Formica), может чем и поможет. Lasius 17:04, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Спасибо. С ув., Алексей Павлов 1 19:18, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Фото обязательно добавлю.. Но дожди пока... До 31.05.15 фото сделаю. Спасибо еще раз... Алексей Павлов 1 19:23, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • В "Лестех" я собирался на ФЭСТ, год ездил на подг. курсы, друзья уговорили в МИИТ. Моя вторая половина закончила его, правда ф-т Экономики. Так вот она сказала так: "в библиотеке - и журналы и газеты, и про заказник всё есть ..." Думаю, может статью прочитают студ. или препод. и добавят в статью, поэтому отправляю нашу переписку в обсуждение. Река Камшиловка не моя статья, поработаю, пока начал с Любасеевки... Добавлю карту, обведу кварталы на ней красным, будет и река на ней... Алексей Павлов 1 10:34, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Нашел источник, посмотрите. Добра��ься не представляется возможным, от короеда весь лес лежит непролазным буреломом. Алексей Павлов 1 16:09, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Может, фотки ваш знакомый академик - мирмеколог, посмотрит. Не понимаю, заповедник с муравьями - а лес умирает... Удивительно, и гнезд муравьев полно. Как спасти лес? Алексей Павлов 1 19:33, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]
      • Пока он молчит, в экспедиции наверное. Но о проблемах леса, лучше местных лесников вряд ли кто ещё знает. --Lasius 20:53, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]
        • Лесник - это сказочный герой в русских народных сказках. А лесничий - это профессия. Пожарник - это жук, а пожарный - это профессия. Газовщик - это хрен его знает, а газовик - это профессия. Приятно общаться с человеком с Большим "чувством" юмора. Алексей Павлов 1 21:05, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]
          • Да просто мой родственник в лесотехникуме работал, где раньше только лесничих (отделение ЛХ) и "лесорубов" (отделение лесодеревообрабока, или ЛТД, не помню) г отовили (а в народе все говорили "мы в лесники пошли"), а теперь от недостатка лесов, стали ещё и тех самых пожарных готовить (вернее открыли отделение МЧС), юристов и т.д. Чудно, однако. --Lasius 21:17, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Родственники это святое, я тоже, бывает корю их... "Чудны дела твои, господи!" Алексей Павлов 1 21:30, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Прыгающие муравьи

[править код]

Приветствую. Возможно будет интересно, а может вы и так это знаете уже. Муравьи из рода Odontomachus научились высоко прыгать при помощи челюстей при опасности. http://www.nkj.ru/news/26384/ --Anaxibia 11:10, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Caponina sargi

[править код]

Добрый день. Я не знаю причин, почему было написано так, но я пока исправил.

[6]

Если что, исправляйте обратно.Longbowm@n 15:37, 14 июня 2015 (UTC)[ответить]

Красотел Глазунова

[править код]

Уважаемый Lasius, помогите, пожалуйста с описанием этого жука. Я перевёл часть как мог, но я тону в специальной терминологии. Так что половину я просто перевёл транслятором и закомментил. Если можно, посмотрите и на то что я уже сделал (я уверен, что там есть ляпы) и приведите в чуство машперевод. Заранее спасибо, Sir Shurf 07:40, 30 июня 2015 (UTC)[ответить]

Красная книга МСОП-2015: Насекомые

[править код]

Свежие «красные списки» пополнились сразу 21 новым видом насекомых, 13 из которых составляют бабочки. И все они являются эндемиками Средиземноморья — южных регионов Европы, севера Африки либо Ближнего Востока. Отряд перепончатокрылых пополнился пятью видами американских шмелей из рода Bombus. Исчезающими признаны два вида австралийских листоблошек — Acizzia mccarthyi и Trioza barrettae, крепко повязанные трофическими связями с исчезающими видами растений, банксией Броуна (Banksia brownii) и акацией Acacia veronica соответственно. Аналогичным образом признан вымирающим мучнистый червец Pseudococcus markharveyi, паразитирующий на горной банксии (Banksia montana). --Anaxibia 18:39, 30 июня 2015 (UTC)[ответить]

Да вот сам ищу шмелей, в первоисточнике виды не указан были. По идеи, судя по сайту МСОП, это Bombus affinis, Bombus caliginosus, Bombus crotchii, Bombus franklini (эндемик США, небось еще и название в честь президента дано :) ), Bombus morrisoni и Bombus occidentalis. Но это уже 6, а не 5 штук. --Anaxibia 07:56, 1 июля 2015 (UTC)[ответить]

Список насекомых, занесённых в Красную книгу Узбекистана

[править код]

Накропал давиче очередной список по КК постСССР. Думаю выставлять в ИСП, после оформления сносок. Смущает правда почти полное отсутствие иллюстраций, в т.ч. даже на сторонних сайтах. По свободе гляньте пожалуйста, мнение со стороны так сказать --Anaxibia 20:05, 4 июля 2015 (UTC)[ответить]

Интересная тема

[править код]

Приветствую. Создал стаб весьма интересной темы про взаимоотношения насекомых и орхидей - Псевдокопуляция. Но материалов нашел пока почти ничего. Возможно у Вас найдется что-то, чтобы дополнить --Anaxibia 18:13, 11 июля 2015 (UTC)[ответить]

да англовику я читал. Думал может что у Вас есть про пчел-андрен, которые этим занимаются. Ну по-тихоньку вроде добавляется статья. Можете тогда при возможности статью накропать про австралийскую осу Neozeleboria cryptoides (или про род), которая тоже вынуждена спариваться с цветками. Самки Neozeleboria бескрылы и самец должен не только оплодотворить ее, но и перенести в место, пригодное для откладки яиц.--Anaxibia 20:19, 11 июля 2015 (UTC)[ответить]
Да тема обширнейшая, много статей. Нашёл ревизию этого рода и начал Neozeleboria cryptoides, там по этой обширной как оказалось теме интересная ссылка и ещё сайт с фотографиями. А вот здесь на обложке журнала эта оса на колбе. И даже полушутливое описание. Псевдокопуляция цветков известна и у самцов муравьёв. Доработал и выставил в КДС двух муравьёв Solenopsis geminata и Trichomyrmex destructor. --Lasius 00:40, 12 июля 2015 (UTC)[ответить]
В КДС отметился. Загляните по свободе - Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/12 июля 2015 --Anaxibia 20:39, 13 июля 2015 (UTC)[ответить]
Посмотрю. Там судя по истории правок половину текста ещё AfroBrazilian в 2011 году вставлял (и видимо почти всё насчёт аберраций и экологии), Вам надо проверить на копивио с книгой С.И.Медведева (1964). Интересно откуда данные про 2 летнюю генерацию? --Lasius 21:24, 13 июля 2015 (UTC)[ответить]
Хорошо, проверю. Про 2 летнюю генерацию - из все того же Медведева. Сам бывало в теплые осенние дни находил их. Правда в отличии от бабочек трудно понять, сколько они уже живут то когда появились--Anaxibia 03:44, 14 июля 2015 (UTC)[ответить]
  • Копивио с Медведева не нашел, там он все переделал в таблицу. Кстати, не подскажите, что значит хортофильный вид. Нигде объяснения понятия не нахожу, только упоминания в описаниях бабочек --Anaxibia 08:43, 16 июля 2015 (UTC)[ответить]
Видимо, любители травяного яруса, хотя чаще употребляется "обитатели трав" для хортобионтов. --Lasius 09:40, 16 июля 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо --Anaxibia 09:42, 16 июля 2015 (UTC)[ответить]

«Новинки» мира насекомых

[править код]
http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fzookeys.pensoft.net%2Farticles.php%3Fid%3D5421%23articles.php%3Fid%3D5421%26_suid%3D14351313013670677199495469804&post=-61321712_365

--Anaxibia 14:01, 18 июля 2015 (UTC)[ответить]

про долгоносика по-пытаюсь найти. А касательно термитофилов, там новый Termitotrox venus --Anaxibia 07:39, 19 июля 2015 (UTC)[ответить]
Начал темитотрокса Венеры Termitotrox venus. --Lasius 07:50, 19 июля 2015 (UTC)[ответить]
Добавил слепого долгоносика Oromia thoracica. --Lasius 11:39, 21 июля 2015 (UTC)[ответить]
  • С помощью дофамина гусеницы способны влиять на поведение муравьев.
https://www.newscientist.com/article/dn27982-caterpillar-drugs-ants-to-turn-them-into-zombie-bodyguards/
http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(15)00819-2?_returnURL=http%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0960982215008192%3Fshowall%3Dtrue --Anaxibia 07:49, 3 августа 2015 (UTC)[ответить]
спсибо. я в принципе в ознакомительных информационных целях писал вам --Anaxibia 17:13, 3 августа 2015 (UTC)[ответить]
хорошее этолого-физиологическое дополнение в статью позволит со временем её улучшить (и с фросей всё устаканилось:)). --Lasius 17:30, 3 августа 2015 (UTC)[ответить]
да за фросю я уже забыл. Скоро с Вами коллегами стану на почве преподавания--Anaxibia 17:33, 3 августа 2015 (UTC)[ответить]
написал ещё Стрелка южная и не понял: её исключили из Красной книги Украины? --Lasius 19:04, 3 августа 2015 (UTC)[ответить]
да, в издании 2009 года исключили её. Была в издании 1994 года.--Anaxibia 19:25, 3 августа 2015 (UTC)[ответить]
Толку правда от этого, что включили, что исключили. Вчера ходил на охоту на бабочек, на ЛЭП в лесу почти в городской черте. Я там был в позапрошлый четверг как раз перед неделей дождей - замечательная просека посреди леса с кустарниками и деревьями высотой до 4-5 метров с островками цветов - ромашки, будяки и т.п. - была куча бабочек, насчитал на вскидку до 15 видов дневных за все время. Вчера прихожу туда, а там полный апокалипсис, рабочие от электросетей вырубили всю растительность под корень под всей ЛЭП, одни пеньки от кустов и деревцев, ни цветов, ни даже срубленной растительности. ну соответственно и бабочек нет. В очередной раз убеждаюсь, что охранять надо не виды, а места их обитания --Anaxibia 19:43, 3 августа 2015 (UTC)[ответить]
да, в Кр. кн. Украины-1994 была включена. --Lasius 20:31, 3 августа 2015 (UTC)[ответить]

8000

[править код]
Поздравляю с очередным рубежом статей. Статья про долгоносика - http://www.antoniomachado.net/wp-content/uploads/pdf/science/2015-a-new-species-of-oromia.pdf На сайте автора в свободном доступе. --Anaxibia 07:45, 19 июля 2015 (UTC)[ответить]

Имя и синонимы

[править код]

Приветствую. Помогите разобраться какое имя таксона правильное в написании, а какое - синонимы. Microarthron komaroffi, Microarthron komarowi ? хорошая статья в польской pl:Microarthron komaroffi, с кучей синонимов, но там через ff --Anaxibia 12:51, 9 августа 2015 (UTC)[ответить]

  • Всё же правильнее Microarthron komarowi, хотя первоначально было komaroffi, но в латыне так не пишут, поэтому видимо поправили. --Lasius 13:08, 9 августа 2015 (UTC)[ответить]
    • Здесь есть пояснение: «#715. According to Drumont et al. (2010: 42): “Microarthron komarowi (Dohrn, 1885): the original spelling of the species epithet is komaroffi, a patronym in honour of General Komaroff. This spelling was also used by Heyden (1885b) but subsequent authors spelled the name "komarowi". The spelling "komarowi" is in prevailing use, and thus considered as correct (ICZN, Art. 33.3.1).” ». Но Данилевский не согласен с этим и замечает там далее «In fact “komarowi” is not in prevailing usage! See: “komarovi” by Plavilstshikov, 1932, 1936; Kostin, 1973; Lobanov et al., 1981; Mamaev, Danilevsky, 1975; Danilevsky, 1984; Svacha, 1987 – and many others! So, it is better now to return to the original spelling: Microarthron komaroffi (Dohrn, 1885). » Обратите внимание, в первом предложении сказано В ЧЕСТЬ ГЕНЕРАЛА Комарова (ботаник им был? ему тогда 19 лет было, не студент даже), надо разбираться, там три генерала по возрасту подходят, но в Средней Азии был один. --Lasius 13:08, 9 августа 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо. А как называется документ, что вы дали ссылку, чтобы его как АИ оформить ?--Anaxibia 13:30, 9 августа 2015 (UTC)[ответить]
На сайте Данилевского никаких объяснений нет, просто Примечания к списку усачей бывшего СССР. Но основа то для этого обоснования скорее здесь кроется: Drumont et al. (2010: 42). Точнее так: Drumont A., Sama G. & Komiya Z., 2010. New Acts and Comments. Cerambycidae: Prioninae, pp. 38-42.- In I. Lobl & A. Smetana (ed.): Catalogue of Palaearctic Coleoptera, Vol. 6. Stenstrup: Apollo Books, 924pp. -- Lasius 13:38, 9 августа 2015 (UTC)[ответить]
на добротную статью потянет после оформления сносок ?--Anaxibia 19:07, 9 августа 2015 (UTC)[ответить]
Да со ссылками потянет, но по моей статье КДС вчера сделали пожелание про преамбулу. --Lasius 10:42, 10 августа 2015 (UTC)[ответить]
ну до преамбулы руки еще не дошли --Anaxibia 11:42, 10 августа 2015 (UTC)[ответить]
  • Нет ли у Вас где-то в литературе внятного определения для таких органов, как базистили, гоноподит и эпандрий. Вроде как все относится к копулятивной системе слепней и каких-то мух, а может и гораздо шире --Anaxibia 12:29, 10 августа 2015 (UTC)[ответить]
  • Добавил эти и пару десятков терминов из работ Э.П. Нарчук, но размер списка уже превысил 100 кило, надо понятные общебиологические термины (например, ареал и т.п.) убирать. --Lasius 21:56, 11 августа 2015 (UTC)[ответить]
  • На СО добротных статей попробовали механизм поиска плагиата в статьях, я ткнул в ту статью о двукрылых, где кто-то много лет назад навставлял кусища текста, и вот этот ужас: ЗДЕСЬ ВЫСВЕТИЛСЯ. Что эти 99 % означают не совсем ясно, ведь там украденное уже у нас тоже тоже включено. Т.е. это показывает просто совпадение текста. Мои эксперименты с сегодняшними статьями (их точно ещё никто не украл у нас) показали, что простое совпадение латыни и английских названий и полное несовпадение русских уже даёт 5-9 % совпадений для малых статей. Но для начала полезный механизм. --Lasius 21:56, 11 августа 2015 (UTC)[ответить]
Знаком с такими системами по работе копирайтера. Их беда в том, что даже совпадающий порядок слов, например какого либо устоявшегося выражения либо фразы уже выдается как копивио --Anaxibia 16:28, 12 августа 2015 (UTC)[ответить]

«Новинки» мира насекомых (2)

[править код]
да, а наша пресса и СМИ о таком редко пишет, нашему народу такие новости чужды. --Anaxibia 16:17, 19 августа 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо. Подкину красную ссылку из статьи - муравей Iridomyrmex discors --Anaxibia 18:15, 19 августа 2015 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Начал Iridomyrmex discors. --Lasius 18:28, 19 августа 2015 (UTC)[ответить]

Впервые состоялось решение суда о запрете статьи в русскоязычной Википедии

[править код]

Роскомнадзор пригрозил Википедии полной блокировкой --Anaxibia 13:47, 20 августа 2015 (UTC)[ответить]

  • Печально... За 10 лет (с 2006) написал более 8 тыс. статей по биологии и музыке, некоторых даже в англовики нет, а наши с Вами совместные ИС-СГ Муравьи (2011) и Насекомые (2013) превосходят аналогичные в интервиках (показывал для сравнения нескольким профессионалам, включая двух профессоров). Если это блокирование всё-таки случится и я не смогу редактировать статьи, то (возможно с 24 августа) многие из 22 тысяч статей из моего списка наблюдения могут остаться сиротами, а все планы по созданию около сотни новых статусных статей останутся нереализованными... С уважением, -- Lasius 23:51, 23 августа 2015 (UTC)[ответить]

Правка в ЗЛВ

[править код]

Здравствуйте, не делайте вот так больше, пожалуйста, от этого бот ломается (я починю чуть позже). — Ле Лой 00:15, 26 августа 2015 (UTC)[ответить]

  • У нас до сих пор блокируют (видно провайдеры спят). Пришлось воспользоваться иными путями входа. О ЗЛВ: тогда надо заменить на латынь в заголовке Cherax snowden. Но и в самой статье что-то сейчас сломалось, пожалуйста посмотрите. --Lasius 00:30, 26 августа 2015 (UTC)[ответить]

Просьба о помощи

[править код]

На странице Dr. Dre какой-то каламбур (иначе по другому не назовешь). Не могли бы Вы его исправит и объяснить мне в чем ошибка на странице? Сам я разобраться не смог. Atomboy 16:43, 5 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Просьба пояснить.

[править код]

Работаю над статьями о синглах. Хочу вставить фото (обложка сингла), но она не отображается в статье. Это из-за авторских прав? Atomboy 13:58, 5 октября 2015 (UTC)[ответить]

Axiidea

[править код]

Здравствуйте. Существуют какие-то источники, где это название применяется к этим бабочкам? Я нахожу его только в значении инфраотряда десятиногих раков. Серебряный 21:09, 7 октября 2015 (UTC)[ответить]

Премия Ласкера

[править код]

Может вы-таки допереведёте свою статью? MaxBioHazard 07:26, 8 октября 2015 (UTC)[ответить]

Статистика новых статей

[править код]
Сегодня создано статей
Википедия Статей
Английская
  
 0
Немецкая
  
 0
Русская
  
 0
Французская
  
 0
Испанская
  
 0
Итальянская
  
 0
Португальская
  
 0
Японская
  
 0
Китайская
  
 0
Польская
  
 0
Шведская
  
 0
Голландская
  
 0
Украинская
  
 0

Предложение для статей (...надцатое)

[править код]

Приветствую. Есть интересный кузнечик из Австралии с интересным способом отпугивания врагов - Acripeza reticulata Guérin-Meneville, 1832. На русском как всегда про него ноль. --Anaxibia 06:44, 3 октября 2015 (UTC)[ответить]

Приветствую. как поживаете? Когда-то встречал на просторах вики такую вики-разметку, чтобы создавать скрытый по умолчанию, но "выпадающий" при нажатии на ссылку "показать" текстовой блок. Не знакомы с такой? Не могу найти по статьям, пока что, теги подобной разметки. --Anaxibia 13:43, 28 ноября 2015 (UTC)[ответить]
теги нашлись )) --Anaxibia 16:48, 28 ноября 2015 (UTC)[ответить]
ОК)) --Lasius 17:21, 29 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Alphaville Amiga Compilation

[править код]

Здравствуйте! Будьте добры, подскажите что мне делать с этой статьей. Помогите найти информацию, пожалуйста. --HENRY1996 13:54, 8 ноября 2015 (UTC)HENRY1996[ответить]

Prostitute

[править код]

Вновь приветствую! То есть, получается полноценный альбом группы, чье творчество признано не значим? Prostitute HENRY1996 13:19, 9 ноября 2015 (UTC)[ответить]


Вклад в статью

[править код]

Приветствую. А как вы узнаете в % вклад автора в статью? --Anaxibia 21:03, 14 декабря 2015 (UTC)[ответить]

п.с. вынес Закаспийский прион кандидатом в добротные --Anaxibia 22:39, 14 декабря 2015 (UTC)[ответить]
спасибо --Anaxibia 21:39, 18 декабря 2015 (UTC)[ответить]
признаться не знаю в чем у меня проблема с программой, что она даже историю правок не грузит. Отключение антивируса не помогло. Попробую в понедельник с другого компьютера ее запустить --Anaxibia 07:14, 19 декабря 2015 (UTC)[ответить]
  • Замечательно, но непонятно почему (возможно, драйвера не те, несовместимость с операционкой или браузером; а старая версия могла быть попроще). --Lasius 21:13, 20 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Только что запускал последнюю версию на другом компьютере - на нем все работает. --Anaxibia 12:34, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]
...операционку лет пять не обновляли, антивирусник бесплатный: больной, вы живы? :)) А добротные небольшие статьи за несколько секунд просчитывает, замечательная прога. --Lasius 14:28, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]
на котором не запускется - это ноутбук жены, там виста стоит лицензионная, антивирус касперский )) А на домашнем, где запускается и новая версия - там виндовс 7 --Anaxibia 17:50, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Формикарии

[править код]

Здравствуйте. Известны ли вам АИ о влиянии лабораторных муравейников (различных типов и при вариации условий наблюдения) на поведение наблюдаемых? Пока, насколько знаю, б.ч. (если не все) из них имеют не менее 1 прозрачной стенки. Если есть что-то на достойном уровне, то стоит осветить в ВП. Например, как уже написано в статье, в гелевых они вообще дохнут. PS: это первая гипотеза, которая должна проверяться при изучении поведения (напр, у Temnothorax rugatulus).--Philip J.1987qazwsx 08:21, 17 декабря 2015 (UTC)[ответить]

  • Если появятся такие АИ обязательно использую их в ВП. Но по собственному опыту содержания муравьёв (Formica, Lasius, Myrmica, Tetramorium и были ещё некоторые, сейчас не вспомню) и по мнению коллег мирмекологов скажу, что гелевые гнёзда иначе как изуверством назвать нельзя (поэтому мы отказались их рекламировать для продажи как аквариумы всем любителям) и почти никто их не использует в научных целях (кроме полётов в космос, но там другие цели и возможности). Чаще используют гипсовые, цементные или из естественных материалов, но для этого надо уточнять в разделе Методика в каждой конкретной научной статье. --Lasius 13:08, 18 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Забыл добавить в PS: первая гипотеза, которая должна была бы проверяться, ибо очень трудно — даже замаскированные оптоволоконные камеры или футуристические микрокамеры, навешанные на муравьёв, будут производить физические микро-эффекты (тепло, запах, и сам их вид и т.д.), но к ним, теоретически, подопытные могли бы через время привыкнуть.--Philip J.1987qazwsx 11:14, 19 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Муравьи быстро приспосабливаются к новым условиям (и поэтому это доминирующая группа беспозвоночных), но в любом случае есть определённый допуск по типу In situ, In vitro или In vivo, а есть ещё In silico (моделирование). Изучить поведение мелких подземных муравьёв проблематично, особенно при малоактивной внегнездовой деятельности, и здесь лабораторные гнёзда дают единственный шанс познать их. --Lasius 14:44, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Проблемы систематики

[править код]

Начал давиче статью Список насекомых, занесённых в Красную книгу Армении, о чём правда уже сто раз успел пожалеть (русскоязычной версии КК Армении нету, только на армянском и на англ.. Кол-во видов насекомых в ней велико, намного больше, чем в создаваемых мною ранее. Всю информацию придется переводить с англ.версии, а там будет морока с распознаванием названий населенных пунктов и областей с англ.языка, что растягивает во времени доведение статьи до ума). Столкнулся с такой вещью, два (может и больше, еще не всех в статью даже внес) таксона бабочек - Eupithecia sergiana и Eupithecia alexandriana (КК Армении 2-е издание, 2009 год), согласно ревизии 2004 года (Vladimir Mironov: Larentiinae II. (Perizomini and Eupitheciini). In A. Hausmann (Hrsg.): The Geometrid Moths of Europe 4. Apollo Books, Stenstrup 2004, ISBN 8-788-75740-4), рассматриваются в качестве младших синонимов вообще третьего вида Eupithecia innotata, который собственно в саму КК не занесён. Теперь не знаю как быть, вносить таксоны под названиями,какие даны в КК и делать оговорку, что они рассматриваются как другой вид. И что странно, ревизия была за 5 лет то издания самой КК, неужели авторы не знали о ней --Anaxibia 12:42, 21 декабря 2015 (UTC)[от��етить]

  • Качество многих региональных Красных книг удручающее. Пишут их часто не специалисты по таксономическим группам, а те кому соответствующий грант перепал (аграрии, чиновники, экологи широкого профиля). Отсюда и такие ляпсусы. Кстати, и мне как соавтору одной из КК тоже немного досталось, но к счастью у нас редактором был профессиональный энтомолог, прошедший лучшую таксономическую школу в ЗИН РАН, каждую группу поручал спецу по ней, проверял всю синонимию и каждую запятую и цифру численности с фотографиями, и наш труд в итоге назван как один из десяти лучших КК среди более полусотни прочих областных и республиканских. Вам надо делать перенаправление с синонимов и прописывать краснокнижные тонкости в другом виде. --Lasius 15:53, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]
  • так тут то вроде не региональный, а государственный уровень все таки. Надо кого-то по пяденицам спеца найти, чтобы прояснил ситуацию с этими видами --Anaxibia 17:55, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]
к сожалению, нашел только сайт. причем страницы приходится открывать тупо сменой номера страницы в адресной строке, ибо главной страницы со списком видов так и не нашел на нем. Вот первая страница из раздела насекомых http://www.mnp.am/red_book_fauna/eng/a39.html а потом просто менять цифру по порядку (( --Anaxibia 18:53, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]
нашел список по отрядам http://www.mnp.am/red_book_fauna/eng/a34.html --Anaxibia 20:03, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]
да уж..., по муравьям там тоже два синонима, причём уже лет 20 как... Но зато через таможню все они идут (вернее не пускают с ними) под русскими названиями. Нашёл интересный список запрещёнки. --Lasius 20:58, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Знаю этот список, порой там русские названия, что называется придуманные откуда-то попадаются. Особенно на те виды, у которых устоявшихся русских нет --Anaxibia 21:31, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]
спасибо. А я пока по свободе жуков забиваю. --Anaxibia 21:23, 23 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Здраствуйте уважаемый Lasius, здесь [7] - A. Chanchanyan как понимаю это фотограф, а имя того, кто создал или автор страницы, написано внизу - Compiler. H. Khachatryan--6AND5 21:45, 23 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Отредактировал. --Lasius 21:55, 23 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Предложения для статей

[править код]

Филомессор Калашяна - Philomessor kalashiani - мирмекофил, эндемик Армении, занесен в КК. информации в самой КК кот наплакал. То ли питается на муравьях, то ли самими муравьями (в оригинале - Feeds on ants,) Messor structor. Возможно сможете больше информации найти про него --Anaxibia 20:15, 23 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Биоорден по итогам 2015 года

[править код]
Биоорден I степени
Уважаемый Lasius, проект Биология награждает Вас Биоорденом I степени за создание более 1115 статей биологической тематики, в том числе 5 добротных статей про муравьев. Желаем Вам новых успехов!
С уважением, Demidenko 11:25, 31 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Ошибка в Ropalidia vietnama ?

[править код]

Не закралась ли ошибка в статью? На энтомологическом форуме молбиола пишут об ошибке в статье - "Общественная оса чудесным образом "перекачивала" в чужое подсемейство (став при этом одиночной), да еще и начала откладывать яйца в тела жертв, чего даже настоящие эвменины отродясь не делали." --Anaxibia 14:09, 13 января 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо --Anaxibia 09:56, 14 января 2016 (UTC)[ответить]

Шаблон Редактирую в статье Million Years Ago

[править код]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Million Years Ago был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:35, 18 января 2016 (UTC)[ответить]

Шаблон Редактирую в статье Send My Love (To Your New Lover)

[править код]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Send My Love (To Your New Lover) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:35, 18 января 2016 (UTC)[ответить]

Шаблон Редактирую в статье Water Under the Bridge

[править код]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Water Under the Bridge был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:35, 18 января 2016 (UTC)[ответить]

Шаблон Редактирую в статье When We Were Young

[править код]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье When We Were Young был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:35, 18 января 2016 (UTC)[ответить]

Музыкальный орден по итогам 2015 года

[править код]
Музыкальный орден
От имени проекта Музыка вручаю Вам этот орден за написание 301 статьи музыкальной тематики в 2015 году. — Викиенот 18:27, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
Поздравляю! --Anaxibia 05:51, 20 января 2016 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Lasius/Архив/8&oldid=89477491