Обсуждение категории:Связь
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Категоризация
[править код]категория «Связи с общественностью» - сюда? 09:40, 5 ноября 2010 (UTC)
- Как по-вашему? -- Abc82 19:33, 5 ноября 2010 (UTC)
- Если связь как коммуникация, то можно бы. Fractaler 21:00, 5 ноября 2010 (UTC)
- Как коммуникация или не как коммуникация? -- Abc82 04:39, 7 ноября 2010 (UTC)
- Скорее всего так: категория «Связи с общественностью» - в категория «связь как коммуникация», которую - сюда. Fractaler 17:07, 7 ноября 2010 (UTC)
- Связь не сама коммуникация, а средство для неё. -- Abc82 17:51, 7 ноября 2010 (UTC)
- Тогда нужна категория «средства для коммуникации» Fractaler 18:57, 7 ноября 2010 (UTC)
- Или Средства общения, для которой уже есть Общение (категории Коммуникация нету). -- Abc82 05:16, 8 ноября 2010 (UTC)
- "Общение -осуществляемое знаковыми средствами взаимодействие субъектов; процесс установления и развития контактов между людьми" - т.е., Общение - взаимодействие субъектов. Средства общения - средства взаимодействия субъектов (подмножество). Fractaler 15:22, 8 ноября 2010 (UTC)
- Какие будут средства взаимодействия кроме знаковых? -- Abc82 18:21, 9 ноября 2010 (UTC)
- Зависит от [+]Взаимодействие/[+]Взаимодействие по типу. Fractaler 12:37, 10 ноября 2010 (UTC)
- Почему использовали стаку вместо {{cl}}, планируется статья Взаимодействие по типу? -- Abc82 05:26, 12 ноября 2010 (UTC)
- staka информативнее. Все "по Х" нужно перевести в распространённый в программировании стиль написания функций. В данном случае - группировка. Имеется в виду круглые скобки, напр., Взаимодействие (по типу). Проблемы с пересечениями в написании с другиеми заголовками в ВП (уточнения), думаю, можно решить переименованием (сделать другую формулировку). Fractaler 12:50, 12 ноября 2010 (UTC)
- [1] По стилю было бы Сгруппировать_по(Взаимодействие, Тип): параметр не взаимодействия, а группировки. Это в префиксной записи. А в инфиксной было бы "Взаимодействие сгруппированное_по тип" (как 5 mod 3) или с усложнением синтаксиса "Взаимодействие, сгруппированное по типу", или "Взаимодействие по типу". Так что без скобок вполне стильно. -- Abc82 04:01, 13 ноября 2010 (UTC)
- Не хватает [+]Химическая связь Fractaler 15:44, 29 августа 2011 (UTC)