Обсуждение:Фарадей, Майкл
 | Статья «Фарадей, Майкл» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Статья «Фарадей, Майкл» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
 | Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 9 июля 2013 года. |
Проект «Физика» (уровень ИС, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Физика»: избранная статья
Важность статьи для проекта «Физика»: высшая
|
Проект «Электроника» (уровень ИС, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Электроника»: избранная статья
Важность статьи для проекта «Электроника»: высшая
|
Спам-фильтр?
[править код]Пытался исправить статью, но не пропускает уже бывшую там ссылку на внешний сайт. Пришлось убрать:
http:// sokolwlad. narod. ru /english/texts/faraday/fara00.html
Фарадей. История свечи -- текст книги на русском и английском языках
- Да, такая проблема есть и мы её уже обсуждали на форуме. Дело в том, что админы сервера включили бесплатные хостинги в блэк-лист. есть только одна возможность: писать URL без http.--Torin 03:00, 15 сентября 2005 (UTC)
жидкий хлор как изолятор
[править код]Сравнение с проводимость серебра - должно быть не 1022, а 10в22й, то есть, по сравнению с серебром не проводит почти абсолютно (22 порядка разницы).
Математическая формулировка закона индукции
[править код]Как мне известно, Фарадей не владел приемами математики. Поэтому он не мог сформулировать закон математически, за него это сделал Максвелл (можно сослаться на en-версию). Max.well44 04:32, 11 декабря 2010 (UTC)
Место смерти
[править код]Здравствуйте! А откуда информация, что Фарадей умер в Принстоне? -- Velfr 19:48, 25 января 2012 (UTC)
- Исправил эту ерунду. LGB 06:47, 1 мая 2013 (UTC)
Рецензирование статьи Фарадей, Майкл
[править код]Если великий деятель одновременно и человек хороший, о нём писать вдвойне приятно. Прошу помочь улучшить статью о короле эксперимента первой половины XIX века, который заложил базу электротехники и вдохновил Максвелла на бессмертные уравнения. Текст в основном мой. Прошу особо отметить любым способом неясности стиля, утверждения, для которых желательно указать источник или раскрыть подробнее и т. п. LGB 17:32, 6 мая 2013 (UTC)
- Стиль отличный. Статья очень легко читается. Есть кое-где несогласования прошедшего и настоящего времени, но это мелочи.
- О викификации не буду говорить, ибо субъективна.
- В подписях к картинкам не сл��дует использовать тег
center. Это затрудняет применение персональных стилей Медиавики. - В разделе "Последние годы" нужно как-то расположить картинки так, чтобы при разрешении 1920 список не наезжал на портрет.
- Некоторые фактологические ("первые промышленные модели появились ещё при жизни Фарадея, в 1860-х годах") и характеристические ("оставался скромным добросердечным человеком") утверждения не подкреплены ссылками на источники.
- В разделе "Создание электродвигателя" первые два абзаца уводят в сторону. Нужно чуть разбавить их именем "Фарадей".
— Александр Крайнов 19:23, 6 мая 2013 (UTC)
- Спасибо, я постарался всё учесть. Насчёт
centerрешил пока так: если подпись под рисунком занимает менее строки, то центровка имеет смысл, если нет, то нет. LGB 12:58, 7 мая 2013 (UTC)
- Спасибо, я постарался всё учесть. Насчёт
Номинируется в ХС LGB 11:03, 16 мая 2013 (UTC)
...и помогли изготовить простейший электрогенератор — «Лейденскую банку»...
[править код]Лейденская банка - конденсатор, а не электрогенератор, да? 46.118.204.74 06:56, 9 сентября 2013 (UTC)
- Пожалуй, Вы правы. Заменил на «источник электричества». LGB 11:20, 9 сентября 2013 (UTC)
Правки Katerina Sidorova
[править код]Правки статьи энциклопедии, тем более избранной, не должны походить на попутные заметки в блокноте. Вы выписали несколько фрагментов из статьи Баранова в украинском журнале «Электротехника» и решили украсить ими данную статью. Я удалил правки по следующим основаниям.
- В бывшем СССР этот многолетний труд Фарадея был переведен и издан только в конце 20-го столетия. Вр-первых, у Баранова указана «середина века», а не конец (три тома вышли в 1947, 1951, 1959 гг.). Во-вторых, зачем вообще нужна эта фраза? В статье есть полная ссылка на этот перевод. И на что намекает слово «только»? Ленин был обязан издать перевод в 1917 году?
- В разделе «Личные качества и оценки» для Максвелла и Дюма вполне достаточно по одной цитате, тем более что вторые ничего существенно не добавляют, а мнение, что жизнь Фарадея была «лишена драматизма» после тех фактов, что приведены в статье, может вызвать только удивление.
LGB (обс.) 16:36, 8 июня 2017 (UTC)
Нет в источнике
[править код]Я не нахожу в источнике, указанном в статье, сведения о том, что Зееман подтвердил гипотезу Фарадея, «сославшись на него как на автора». --VladVD (обс.) 18:41, 25 июля 2017 (UTC)
- Каюсь, виноват, исправлюсь. Ссылку я взял в английской версии статьи, но упоминание Фарадея содержалось в нобелевской лекции Зеемана, на которую указывала соседняя ссылка. Поскольку ссылка на статью Зеемана не существенна, я заменил её на новую. Или лучше оставить обе? Спасибо за внимательность. LGB (обс.) 10:54, 26 июля 2017 (UTC)
- Фраза составлена нехорошо. Получается подтвердил гипотезу, сославшись.... Проще всего выражение в скобках удалить и этим ограничиться. Другой вариант — переформулировать так, чтобы было понятно, автором чего считал Зееман Фарадея, и где и когда он об этом заявлял. --VladVD (обс.) 14:22, 26 июля 2017 (UTC)
- Статья сообщает, что в последние годы жизни Фарадей сделал ряд предсказаний, подтвердившихся в XX веке, и эту перекличку веков я намеренно подчеркнул фразой, что Зееман признал идейный приоритет Фарадея. Поэтому удаление фразы в скобках я полагаю обедняющим статью. Насчёт переформулировки ничего против не имею, но, по-моему, в существующем тексте и так достаточно сказано — если хотите, подправьте по своему вкусу, я вам доверяю. LGB (обс.) 16:03, 26 июля 2017 (UTC)
- Фраза составлена нехорошо. Получается подтвердил гипотезу, сославшись.... Проще всего выражение в скобках удалить и этим ограничиться. Другой вариант — переформулировать так, чтобы было понятно, автором чего считал Зееман Фарадея, и где и когда он об этом заявлял. --VladVD (обс.) 14:22, 26 июля 2017 (UTC)