Обсуждение:Евровидение-2025

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Казахстан

[править код]

Почему Казахстан не сможет участвовать в конкурсе «Евровидение»? 85.117.103.80 23:00, 11 мая 2024 (UTC)[ответить]

Слоган

[править код]

Есть ли смысл теперь каждый год прописывать слоган в основной информации, если он стал постоянным? Arseniixzz (обс.) 13:43, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]

Логическая ошибка

[править код]

в таблице со странами-участниками в графе Финляндия написано "определится в 2025 году" и тут же прикреплен ресурс "Finland: Eurovision 2025 Participation Confirmed" Alex Govnyukov (обс.) 07:41, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]

Грузия Евровидение 2025

[править код]

Будет ли участвовать Грузия в 2025 году? 5.187.10.9 12:50, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]

Название конкурса на других языках

[править код]

Интересно, зачем для конкурса используются целых пять названий на разных языках, включая романшский? В версиях статьи на других языках обычно не указывают альтернативных названий — только название на языке, на котором написана статья. Максимум указано название на французском в обзорной английской статье «Евровидение». — Mike Somerset (обс.) 19:52, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Конкурс будет проводиться на территории Швейцарии, в которой официальными языками являются французский, немецкий, итальянский и романшский. Французский и английский являются рабочими языками Европейского вещательного союза. Поэтому, название конкурса указывается и на рабочих языках основного организатора, и на языках страны-организатора (в данном случае, Швейцарии). Если выиграет другая страна, то название конкурса будет указываться на английском, французском и на языке страны организатора (напр. нидерландском, греческом, финском, украинском и т.п. Если победит Мальта, например, то на мальтийском языке также. Когда побеждал Израиль, название указывалось на официальных языках Израиля). Spaniel2020 (обс.) 02:04, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Вопрос был не откуда это берётся, а зачем всё это читателю Русской Википедии?
      В качестве примера я привёл Википедию на английском, где спокойно обходятся без этого великолепного многообразия. — Mike Somerset (обс.) 07:19, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Это тот элемент, который отличает Русскую Википедию от остальных. Да, я видел страницу о "Евровидении" на других языках и там действительно меньше информации в практически каждом языковом разделе, но каждый языковой раздел должен быть уникальным и не уподобляться другим - это и означает его развитие. Та же Русская Википедия значительно более развита, чем Википедия на языках народов России, например. Хотя, при желании, страницу о "Евровидении" можно полностью скопировать на удмуртском, башкирском и других языках. Кроме того, в любой языковой раздел можно добавлять ту информацию, которой нет в других разделах, в том числе, в английском. Spaniel2020 (обс.) 09:02, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • Это здорово, когда каждый языковой раздел уникальный, но, на мой взгляд, важно подходить к наполнению статей с учётом здравого смысла и принципов Википедии. Например, не перегружать преамбулу множеством названий, которые могут быть не столь важны для большинства читателей, — это может отвлекать от основного содержания. Важно сохранять баланс, чтобы статья оставалась интересной и удобной для всех. — Mike Somerset (обс.) 14:41, 3 января 2025 (UTC)[ответить]
          • Я считаю, что название конкурса на английском, французском и/или других языках страны-организатора стоит вернуть, поскольку оно упоминается во всех без исключения статьях о конкурсе, начиная с 1956 года. Поэтому, нет никаких оснований, чтобы с 2025 года не сохранять в Русской Википедии устоявшийся стиль статьи и её структуру. В противном случае, нужно будет удалить название конкурса на языках стран-организаторов в абсолютно всех статьях о конкурсе, включая основную статью «Евровидение». — Эта реплика добавлена участником Spaniel2020 (ов) 08:23, 6 января 2025 (UTC)[ответить]
            • Ок, если дело только в унификации, то вынесем на более широкую площадку, чтобы обсудить удаление сразу во всех статьях. — Mike Somerset (обс.) 08:39, 6 января 2025 (UTC)[ответить]
              • зачем лично вам это нужно? Против такого стиля выступаете только вы. Ни один другой редактор Википедии не выступает против. Более того, люди, которые писали статьи о "Евровидении", точно знали и знают, как оформлять данные статьи. Принцип Википедии, в том числе, русскоязычного раздела - достоверность информации. Он не зависит от хотелок одного конкретного редактора, которому не нравится, что-либо. Spaniel2020 (обс.) 17:36, 6 января 2025 (UTC)[ответить]
                • Лучше обсуждать это здесь: Википедия:Форум/Общий#Преамбула годовых статей о конкурсе Евровидение.
                  Там же я указал зачем мне это нужно, и там же можно убедиться, что не я один так думаю. — Mike Somerset (обс.) 06:04, 7 января 2025 (UTC)[ответить]
                  • Это всего лишь предложение, с которым я не могу согласиться. Spaniel2020 (обс.) 08:30, 7 января 2025 (UTC)[ответить]
                  • Если вы обоснуете, почему именно сейчас, именно в этом году и на каком основании будут вноситься столь масштабные изменения, я попробую согласиться. Но, тогда давайте внесем изменения во все статьи, где надо указывать иностранное происхождение чего-либо. Ведь имена иностранных спортсменов, музыкантов и т.д. тоже нужно указывать на их национальном языке. Но зачем это делать, если можно превратить русскоязычный раздел Википедии, который могут редактировать все русскоязычные люди мира в исконно русское, недоступное для других людей нечто. Кроме того, если лично вы на Википедии давно, почему вы не предложили подобные изменения, как только создали аккаунт здесь? Spaniel2020 (обс.) 08:43, 7 января 2025 (UTC)[ответить]
              • Зачем лично вам это нужно? Spaniel2020 (обс.) 17:40, 6 января 2025 (UTC)[ответить]

Список вещателей конкурса

[править код]

Из списка вещателей убрали упоминание о франкоязычном вещателе Бельгии RTBF. Это было сделано только потому, что нет подтверждающей ссылки на официальную информацию? Или по другой причине? В англоязычной версии всё осталось, как есть.