Обсуждение:Диалекты румынского языка

Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Romanian dialects из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи.

Скажите, я правильно понимаю, что эта статья перевод с английской Википедии? --Andres 11:45, 16 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Да, совершенно правильно. Перевёл, как смог.--Volta Mwamba (обс.) 13:12, 16 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Я спросил это, потому что на переведённые статьи при переносе в ОП нужно ставить специальный шаблон, поэтому уточнил. Переношу. --Andres 13:32, 16 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо. --Volta Mwamba (обс.) 13:52, 16 февраля 2017 (UTC)[ответить]

По поводу этой правки. Насколько я знаю, литературный молдавский язык известен с XVI века, тогда как румынский язык сформировался (и получил своё название), лишь в середине XIX века.

1. Почему в статье отражена точка зрения одного румынского источника, как единственно правильная, притом, что иные точки зрения и соответствующие источники в статье не приводятся?
2. Коллега, Subvert, можете привести источники кроме румынских, подтверждающую тезис, что современный Молдавский язык — это диалект румынского? — Лобачев Владимир (обс.) 08:08, 23 октября 2020 (UTC)[ответить]
   • Здесь всё элементарно просто, есть несколько точек зрения (молдавский диалект рассматривается как единый условно от Сирета до Днестра (лингвистически это бесспорно, ведь когда-то это было одно княжество, западный и восточный молдавские ареалы разделяют лишь лексические изоглоссы); также имеется точка зрения, согласно которой восточномолдавский ареал считается отдельным языком (а западномолдавский - диалектом румынского), в советское время на нём создавалась литературная норма, в которой отмечается большое число русизмов, и до сих пор по конституции он является официальным языком Молдавии; также молдавский и румынский считают двумя названиями одного языка, или молдавский считают одним из вариантов дакорумынского языка со своей литературной нормой), и если нужно пояснение к лингвониму со словом "молдавский", то все эти точки зрения добавляем в комментарий или как-либо ещё, а не сносим точку зрения, которая не нравится и заменяем её на другую. Владимир, Вы же опытный википедист и знаете как это делается. — Subvert (обс.) 10:59, 23 октября 2020 (UTC)[ответить]

Молдавский язык считают одним из восточно-романских языков (не диалектом) следующие источники:

• Проблемы языка в глобальном мире. Монография // Под ред. Ганиной Е. В., Чумакова А. Н. — 2015
• Топоров В. Исследования по этимологии и семантике. Том 2. Индоевропейские языки и индоевропеистика. Книга 1 — 2006
• Червинский П., Надель-Червинская М. Толково-этимологический словарь иностранных слов русского языка — Тернополь: Крок, 2012 — С. 478—479
• Нерознак В. П. Балканистика // Большая Российская Энциклопедия
  

Почему мнение этих авторитетных источников полностью игнорируется в данной статье? — Лобачев Владимир (обс.) 08:16, 23 октября 2020 (UTC)[ответить]

• • Дополняйте. Все только "за". — Subvert (обс.) 10:59, 23 октября 2020 (UTC)[ответить]

Надо бы придти к единообразию определения в данной статье и в статье Молдавский диалект. — Лобачев Владимир (обс.) 09:55, 23 октября 2020 (UTC)[ответить]

• • Да, в преамбуле следовало бы подробнее расписать определение статьи. — Subvert (обс.) 10:59, 23 октября 2020 (UTC)[ответить]