Обсуждение:Ген
Статья «Ген» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Биология» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Эволюционная биология» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Эволюционная биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Эволюцией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Gene из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Перевод продолжается 7.11.19 |
одна ли молекула белка?
[править код]- "несущие какую-либо целостную информацию — о строении одной молекулы белка или одной молекулы РНК". см. lenta.ru по материалам статьи «Deep surveying of alternative splicing complexity in the human transcriptome by high-throughput sequencing» - Nature, 02.11.08 //Berserkerus 19:06, 3 ноября 2008 (UTC)
- Мне тоже этот вопрос кажется важным. Пытаясь выяснить какова же длинна гена или что он кодирует, прищёл к выводу, что точного определения не существует. Например один расшифровщик это признаёт, что «точного определения гена не было (и сейчас нет)». Я к тому что не мешало бы факт неопределённости определения отразить в энциклопедии. --javalenok 12:05, 23 июня 2010 (UTC)
примеры
[править код]- Неплохо бы добавить пример гена, соответствующего какому-то свойству (цвет глаз, к примеру) и чёткое описание, чем он кодируется. А то без специальных знаний не понять ничего. Ген это одна из пар нуклеотидов или какая-то их цепочка? Если ген кодирует, скажем, цвет глаз, то где в организме (или может, снаружи его как раз) хранится информация о том, как этот самый глаз формировать вообще? Известно это учёным или пока остаётся загадкой?Dron007 19:02, 22 марта 2012 (UTC)
Очень тяжелое описание получилось
[править код]Неэксперты ничего не поймут. А Вики вроде для всех. Интересно может ли кто то улучшить чтобы стало более понятно не кандидату биол. Наук? Yuriy.s.1981 (обс.) 13:04, 26 марта 2018 (UTC)
Обсуждение
[править код]Перенос из Обсуждение участницы:Алёна Пескова.
Добрый день! Мне не очень нравится, что вы делаете в статье «Ген».
- Вы заменили вполне годную преамбулу на переведённый из англо-вики текст. Текст из англо-вики возможно хорош для англоговорящих, но совсем не хорош для русскоговорящих учащихся. Именно русские ученики и студенты являются основными «потребителями» русской Википедии. И ищут они то, что требуют от них российские преподаватели, которые часто требуют знания определений терминов. Для русскоязычной Википедии традиционным является дать в преамбуле определение, которое, как правило, отсутствует в англо-вики. Надо заметить, что стиль английской Википедии более повествовательный. Если вы посмотрите определение гена на dic.academic.ru, где приведены две статьи из разных энциклопедий, посвящённые гену, то увидите, что там в преамбуле есть такие слова, как «наследственный фактор, функционально неделимая единица генетич. материала» или «единица генетического материала». Эти словосочетания были раньше в преамбуле, я сегодняшней правкой подняла преамбулу из старых версий, но вы лихо это вновь снесли.
- Интересно, что значит в Вашей преамбуле выражение «ген в биологии»? В каких отраслях знания есть ещё гены?
- Вы назначили себя в основные редакторы. Что это значит? Никому не подходить? Повесьте, пожалуйста, шаблон-оберег. Надо сказать, что добавляемые Вами в статью переводы из англо-вики нуждаются в серьёзной доработке. Сейчас эти фрагменты выглядят написанными не совсем по-русски. Я бы взялась причесать текст, но опасаюсь неведомой зверюги — «основного редактора». — Abogomazova (обс.) 16:36, 6 ноября 2019 (UTC)
- Я не «неведомой зверюги». С начало стоит определится с точностью определения. структурная и функциональная единица наследственности См. Аллели, и Полиген. — Поняшка Алёна 16:49, 6 ноября 2019 (UTC)
- Каким образом будем определять точность определения? Толковый словарь по молекулярной и клеточной биотехнологии В. З. Тарантула от 2015 г. подойдёт? Предыдущая снесённая Вами преамбула совпадала с формулировкой словаря на 90%.— Abogomazova (обс.) 17:06, 6 ноября 2019 (UTC)
Извините люди я нечаянно.. — Поняшка Алёна 17:01, 6 ноября 2019 (UTC)
- «Ген» как слово может использоваться для чего угодно.
- Я предлагаю за точностью обратится к биологам Minina и Victoria. — Поняшка Алёна 16:56, 6 ноября 2019 (UTC)
- Я предлагаю использовать АИ. Потому что я тоже биолог, и даже генетик. По образованию и по профессии.— Abogomazova (обс.) 17:15, 6 ноября 2019 (UTC)
- Преамбула
структурная и функциональная единица наследственности. Ген представляет собой участок ДНК, задающий последовательность полипептида либо функциональной РНК. Исключением являются некоторые вирусы, у которых носителем генетической информации является РНК. Гены определяют наследственные признаки организмов, передающиеся от родителей потомству при размножении. Гены могут передаваться также при горизонтальном переносе, возможном у бактерий.
Гены определяют нас... разве это точное так как есть рецессивные гены.— Поняшка Алёна 17:19, 6 ноября 2019 (UTC)
- Вам виднее но разве наследственность а не Наследование (биология). — Поняшка Алёна 17:20, 6 ноября 2019 (UTC)
- "Наследование" бывает в юриспруденции и в биологии. Других областей знаний, где используется слово "ген", я не знаю. Надеюсь, я правильно Вас поняла, так как за Вашим полётом мысли я не успеваю.— Abogomazova (обс.) 17:31, 6 ноября 2019 (UTC)
Вам следует привести ссылку на АИ в статье.— Поняшка Алёна 17:24, 6 ноября 2019 (UTC)
- Значит ли это, что Вы согласны на возврат преамбулы, если там будет АИ?— Abogomazova (обс.) 17:31, 6 ноября 2019 (UTC)
Я была бы признательна если вы поможете мне в статьях Генетика, Дрейф генов. Желательно помочь довести до статуса. — Поняшка Алёна 17:34, 6 ноября 2019 (UTC)