Обсуждение:Анастас Микоян (ледокол)

Проект «Адмиралтейство» (уровень I, важность для проекта средняя) Эта статья те��атически связана с вики-проектом «Адмиралтейство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Адмиралтейством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. I Уровень статьи по шкале оценок проекта «Адмиралтейство»: полная Средняя Важность статьи для проекта «Адмиралтейство»: средняя

Проект «Крым» (уровень I, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Крым», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Крымом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. I Уровень статьи по шкале оценок проекта «Крым»: полная Средняя Важность статьи для проекта «Крым»: средняя

28—31 августа 2016 года сведения из статьи «Анастас Микоян (ледокол)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «В разгар Второй мировой советское гражданское судно (на илл.) пересекло все четыре океана, прорвавшись через воды, контролируемые странами „оси“». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

Надо убрать фразу про "Волго-Дон", по которому ледокол не мог пройти из-за габаритов. Пройти по Волго-Дону он не мог потому, что тот был построен более 10 лет спустя. Geoalex (обс) 07:37, 8 августа 2016 (UTC)[ответить]

Исправлено Спасибо. Homo soveticus (обс) 09:30, 8 августа 2016 (UTC)[ответить]

«Вслед за ним [в Турцию] пришли три танкера: «Сахалин», «Туапсе» и «Варлаам Аванесов», которым предписывалось доставить в Турцию груз нефти». Похоже, это была плата туркам за проход ледокола. Неплохо бы уточнить. — Pluckbulks (обс) 04:06, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]

«Один из снарядов попал в спасательный катер, загруженный бочками с горючим, и он загорелся, возникла угроза взрыва.» Хорошая иллюстрация типично-советского подхода к технике безопасности. Неплохо бы как-то прокомментировать. — Pluckbulks (обс) 04:15, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]

...«по предварительной договоренности с британцами на ледокол должны были поставить несколько орудий и пулемётов» — откуда сведения? По стилю напоминает послевоенную совесткую пропаганду о «плохих» союзниках. Поставил запрос источника. — Pluckbulks (обс) 05:03, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]

Прибытие советского крейсера в американский порт вряд ли осталось незамеченным. В статье, между тем, на эту тему ничего не говорится. Случайно ли? — Pluckbulks (обс) 05:03, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]

С.Б.Брилев — не историк, а журналист государственного российского телеканала . Вряд ли ссылки на него можно считать уместными (см. ВП:АИ) — Pluckbulks (обс) 05:11, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]

Оказывается, танкер "Сахалин" тоже совершил этот эпический путь. Gennady (обс) 15:24, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]

По всем эпизодам: действительно поход интересный, но многовато белых пятен. Неплохо бы поискать следы похода "Микояна" в западных источниках. — Pluckbulks (обс) 19:53, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]