Википедия:Марафон юниоров/Регламент

Здесь собраны рекомендации членам жюри и организаторам будущих марафонов юниоров.

В основном в жюри рекомендуется брать опытных участников, уже имеющих метапедические флаги (БЮ/А/ПИ/ЧЮ), а также участвующие уже довольно длительное время. Однако, также допустимо брать показавших свою пригодность к жюрированию участников, не имеющих такого опыта (пригодность к жюрированию организаторам стоит определять самостоятельно, формальными но не единственными её доказательствами может быть большое количество статусных/качественных статей или флаги ПАТ/ПИ). Также необходимо, что бы кандидат в члены жюри имел возможность работать в скайпочате для членов жюри марафона.

При оценке первостепенное внимание стоит обращать на значимость предмета статьи. Если она неочевидна, то стоит посоветоваться с другими членами жюри, если значимость всё равно не будет обнаружена, то статью стоит отнести на КУ. После этого необходимо проверить размер. Затем стоит обратить внимание на оформление и проверяемость предмета статьи (сноски на каждый абзац в статьях не обязательны, но недостаточно простого перечисления источников в списке литературы). Также стоит проверить статью на нарушения АП тем или иным способом. Если статья явно грубо нарушает то или иное правило, которого, однако, нет в марафонских правилах, то стоит вынести её на КУ и подождать её доработки/удаления.

Дополнительные баллы, как правило, присваиваются по таким схемам — если в статье есть довольно сложное оригинальное оформление (оформление, просто скопированное с других статей, не в счёт), то ей можно присвоить 1 доп. балл. Если её размер достигает 15 КБайт, при отсутствии серьёзных недостатков, то ей можно присвоить 1 доп. балл. Если она по размеру достигает возможности номинации её в КХС, а также в ней нет других серьёзных ляпов, либо если у статьи одновременно достаточно большой размер и имеется сложное оригинальное оформление, то стоит присвоить ей 2 доп. балла. В отчёте жюри летнего марафона 2015 года рекомендуется в качестве эксперимента перейти на пятибалльную систему оценки статей. Согласно этой системе;

• Каждая конкурсная статья, соответствующая требованиям марафона, оценивается в 1 балл.
• Жюри вправе присудить статье по одному дополнительному баллу за каждое из достоинств:
  • самостоятельная работа по авторитетным источникам (при условии проставления сносок и качественного оформления ссылок на источники);
  • сложное оформление (балл не присваивается в случае представления на конкурс однотипных, «шаблонных» статей — начиная с третьей статьи);
  • большой объём связного текста.
  • отличное впечатление от статьи в целом, новаторство в оформлении, присвоение статуса добротной.
• Жюри вправе сбавить оценку на 1 балл при наличии существенного количества стилистических, орфографических ошибок, плохого перевода и других недостатков, требующих значительной доработки/переработки.

Таким образом, каждая статья может получить оценку от 0 до 5 баллов. Статьи, оценка которых была сбавлена, при подведении итогов в номинации «За лучшее качество» не учитываются.

Первичная оценка статей производится не в окончательной таблице, а на странице «Википедия:Марафон юниоров <год> <(сезон)>/Протокол». Там они вносятся в специальную таблицу, где любой член жюри их может перепроверить и, если это необходимо, высказать претензии к их оценке. Спустя некоторое время оценки статей вносятся в окончательную таблицу на странице «Википедия:Марафон юниоров <год> <(сезон)>» (делается это указанием полученных конкурсантом баллов в соответствующем окошке и простановкой сразу после оцененных статей зеленых галочек шаблоном {{ок}}), а в протоколе их переносят в находящийся за скрытым блоком архивный список оцененных статей. Если статья уже убрана из протокола, но один из членов жюри высказал сомнение в правильности её оценки, то он может внести её в специальную таблицу переоценки на странице протокола, при этом аргументировав это в чате жюри. На странице протокола также проверяется соответствие желающих записаться в марафон требованиям к участникам марафона. Эта проверка проводится с помощью проверки дат регистраций участников.

Новичков уведомляют о старте марафона пятью способами: во-первых, бот расставляет на СОУ новичков шаблонные предупреждения о готовящемся марафоне во-вторых, члены жюри, знакомые с теми или иными новичками, советуют им поучаствовать на марафоне, в-третьих, на форуме новостей размещается новость о приближающемся марафоне, в-четвертых, в список проходящих состязаний в списке наблюдения добавляется марафон, в-пятых, марафон добавляется в викивестник.

Участники, получившие первое, второе и третье место определяются подсчетом баллов из общей таблицы в конце марафона. Кроме того, жюри также может определить участника, получившего больше всего дополнительных баллов и выдать ему специальный приз «За высшее качество». Кроме этого, отдельно жюри может выдать те или иные ордена (например, орден «Лучшая статья»), спецнаграды или просто благодарности новичку за то или иное высокое достижение.

		Золотая звезда Марафона юниоров — <год>
		За победу в [[Википедия:Марафон юниоров <год> <(сезон)>|<сезон> Марафоне юниоров <год>]]! Поздравляю от имени жюри! <подпись награждающего>

		Серебряная звезда Марафона юниоров — <год>
		За II место в [[Википедия:Марафон юниоров <год> <(сезон)>|<сезон> Марафоне юниоров <год>]]! <подпись награждающего>

		Бронзовая звезда Марафона юниоров — <год>
		За III место в [[Википедия:Марафон юниоров <год> <(сезон)>|<сезон> Марафоне юниоров <год>]]! <подпись награждающего>

		Специальный приз «За высшее качество»
		Участнику [[Википедия:Марафон юниоров <год> <(сезон)>|<сезон> Марафоне юниоров <год>]].

		Специальный приз «За лучшую статью Марафона юниоров»
		Участнику [[Википедия:Марафон юниоров <год> <(сезон)>|<сезон> Марафоне юниоров <год>]] за статью [[<название статьи>]]. <подпись награждающего>