Википедия:К восстановлению/6 сентября 2022

Считаю тему статьи достаточно значимой для того, чтобы иметь страницу в Википедии. На странице были указаны авторы и рецензенты, на документ ссылается данное исследование https://1economic.ru/lib/114587. Автор декларации является экспертом, что подтверждается свидетельством о депонировании https://humanai.ru/svidetelstvo_o_deponirovanii , списком научных трудов https://humanai.ru/naych_trudy , участием в конференциях https://humanai.ru/video/konferecii , кандидатской диссертацией https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01003492418?page=2&rotate=0&theme=white . Подробнее о декларации https://humanai.ru/declaracia_chelovekocentrichnosti_3 Kshntr (обс.) 10:50, 6 сентября 2022 (UTC)

• Считаю тему статьи достаточно значимой для того, чтобы иметь страницу в Википедии - лично Вы можете считать все, что угодно. Никто не мешает. Но статьи создаются не на основе Вашего личного мнения, а на основе правил Википедии. В частности, под словом "значимость" в Википедии понимается исключительно понятие "энциклопедическая значимость как она описана в правиле ВП:КЗ". Ровно это, и ничего другого. Обращаю особо Ваше внимание на то, что такая трактовка слова существенно отличается от его общебытовой трактовки, а также на то, что недопустимо подменять такую трактовку какими бы то ни было другими соображениями. — Grig_siren (обс.) 10:58, 6 сентября 2022 (UTC)
• Номинатор, ничто из указанного вами не дает соответствия принятым здесь критериям энциклопедической значимости - требуется достаточное вторичное профильно-авторитетное освещение, не аффилированное с авторами, по которому бы можно было написать основу статьи (ровно то же произошло бы, например, если бы Эйнштейн опубликовал в Википедии свою теорию относительности до получения широкой научной реакции на нее в научных журналах). Ссылка на декларацию в статье Гальченко и др. (как наиболее приближенный к доказательству значимости по правилам ВП фактор), увы, тоже не является освешением темы декларации. Tatewaki (обс.) 11:50, 6 сентября 2022 (UTC)

Некие богатые авторские идеи г. Даллакяна, изложенные и восхвалённые вместе с чудо-автором оных, при отсутствии хорошего стороннего освещения - это не для энциклопедии просто в силу принципов. Исходный текст был откровенно спамерским и был быстро удален совершенно справедливо. Аргументация тут на ВУС никакая, ничего подобного хорошему стороннему изложению и анализу нет. Не восстановлено. — Bilderling (обс.) 19:02, 16 сентября 2022 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 05:44, 6 сентября 2022 (UTC)

Страницу удалили ошибочно ,приведённые источники это подтверждают ,зарегистрированные международные сайты . 2A00:1FA1:384:9911:21C8:D6C5:B827:BDEC 05:39, 6 сентября 2022 (UTC)

• "Это не реклама, а информация" и "страницу удалили ошибочно" - вот и 90% заявок на восстановление. При этом 90% из заявок, где пишут об ошибочном удалении, не восстанавливаются, что говорит о том, что никакой ошибки нет. приведённые источники это подтверждают - какие источники? Ни одного не приведено. 95.27.41.62 07:34, 6 сентября 2022 (UTC)
• Страницу удалили ошибочно - Участники, имеющие права удалять статьи, имеют от сообщества мандат доверия на решение подобных вопросов своим единоличным решением на основании собственного понимания правил Википедиии практики их применения и собственного видения ситуации с конкретной статьей. И на их действия распространяется правило "предполагайте добрые намерения". Так что заявления такого рода не имеют права быть голословными и должны сопровождаться доказательствами. приведённые источники это подтверждают - приведите источники еще раз здесь - и мы посмотрим, что именно они подтверждают и в какой степени. — Grig_siren (обс.) 08:45, 6 сентября 2022 (UTC)
• На удаленной странице с заголовком Фоменко Иван Леонтиевич никаких источников приведено не было вообще, все ее содержание исчерпывалось словами "Спортсмен Профессиональный боец мма " и шаблонными заголовками разделов без наполнения. Статья Фоменко, Иван Леонтиевич была буквально позавчера удалена по итогу ВП:К удалению/19 августа 2022#Фоменко, Иван Леонтиевич с оценкой, что соревнования, чемпионство которых приведено, являются первенством малоизвестной организации, а не реальным чемпионатом национального уровня или наиболее значительными международными соревнованиями. Хотите восстановления - вам придется доказать, что последнее утверждение неверно, и не собственными утверждениями на офсайтах родительских спортивных организаций, а их сторонним авторитетным освещением. Tatewaki (обс.) 12:03, 6 сентября 2022 (UTC)

Никаких аргументов за восстановление не приведено, т.е. и номинации, как таковой, нет. Создатель номинации ВУС потерял интерес и исчез. При этом значимость спортсмена действительно требует весьма основательных доказательств, которые не лежат на поверхности, что было показано на КУ и тут, в обсуждении. Не восстановлено. — Bilderling (обс.) 05:06, 26 сентября 2022 (UTC)

Статья о российской актрисе, исполнительнице одной из главной ролей в сериале Красная зона и одной из популярных актрис Ногинского Московского областного театра драмы и комедии. В Википедии имеется много ссылок на неё, но страница отсутствует. 93.123.253.50 12:47, 6 сентября 2022 (UTC)

• Прочитайте правило ВП:КЗП и ответьте на вопрос: какому разделу этого правила соответствует персона, и чем это можно доказать? Ответ должен быть дан в письменном виде здесь. Без ответа на этот вопрос обсуждение возможности восстановления статьи не имеет смысла. — Grig_siren (обс.) 13:03, 6 сентября 2022 (UTC)

Соответствие персоны критериям значимости для актёров — как театральной либо как киноактрисы — показано не было. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 07:20, 13 сентября 2022 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 13:04, 6 сентября 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/10 мая 2022#Царикати, Феликс Викторович. -- QBA-II-bot (обс.) 13:02, 6 сентября 2022 (UTC)

Достаточно известный певец начала 90-х. Участник конкурса молодых исполнителей “Юрмала-89”, дипломант фестиваля “Ялта-91”, где стал обладателем приза зрительских симпатий, лауреат фестиваля “Хрустальный дельфин-92”. Исполнитель главной роли в художественном фильме "Легенда горы Тбау" (1994). Основные публикации пришлись на досетевой период. До сих пор не вылезает из жёлтой прессы, стабильный участник многих телешоу. Полное соответствие ВП:ШОУБИЗ, п. 3. Не удалять, не задумываясь, а не лениться и хотя бы поверхностно погуглить. Андрей Бабуров (обс.) 12:59, 6 сентября 2022 (UTC)

• Ну даже если вы не захотели представить здесь результаты "поверхностного гуглежа", почему остальным это должно быть интересно? Schrike (обс.) 13:24, 6 сентября 2022 (UTC)
  • Располагаете большим количеством времени, негде больше язык почесать? Андрей Бабуров (обс.) 13:40, 6 сентября 2022 (UTC)
    • Полагаю, если вы продолжите так общаться, то вас заблокируют за нарушение ВП:ЭП. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 16:42, 6 сентября 2022 (UTC)
    • Именно так статьи и восстанавливаются - путем хамства на пустом месте. Schrike (обс.) 18:20, 6 сентября 2022 (UTC)
      • Если там было хамство, то реплики 13:24 6 сентября 2022 и 18:20 6 сентября 2022 его раздувают, что прямо противоположно рекомендациям вышеупомянутого ВП:ЭП. - 5.250.175.14 19:02, 6 сентября 2022 (UTC)

оффтопик - 5.250.175.14 19:02, 6 сентября 2022 (UTC)

• статья о персоне есть в энциклопедии Эстрада России. — Halcyon5 (обс.) 23:43, 14 сентября 2022 (UTC)
  • Благодарю. Андрей Бабуров (обс.) 08:12, 3 сентября 2024 (UTC)

За более чем два года поверхностного гугления удалось найти только панегирик в энциклопедии «Эстрада России», по которому статью не напишешь. Не восстановлено. — Well-Informed Optimist (?•!) 08:43, 10 ноября 2024 (UTC)