Википедия:К восстановлению/19 марта 2011

Просьба рассмотреть ещё раз материалы дискуссии по удалению статьи "Внетелесный опыт". Явление существует,но должен быть сугубо нейрофизиологический научный подход(без мистики и эзотерики, типа "астральной проекции"и т.д.),размещённый правильнее всего в разделе "Сон". Несмотря на отсутствие значимых исследований,феномен существует,являясь по сути одной из фаз сна.Доказать обратное также никто не в силах(да и не докажет).Классическая нейрофизиология и наука о мозге прекрасно это всё объясняют.Повторюсь,что можно легко обойтись без мистики, вроде "выходов из тела", которые были ранее в удалённой статье.— Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 79.111.195.67 (обс.) в 15:59, 19 марта 2011 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

См. ВП:К удалению/18 ноября 2010#Внетелесный опыт. Если возьметесь перерабатывать статью, она может быть восстановлена в Инкубатор.-- Vladimir Solovjev ^обс 17:27, 19 марта 2011 (UTC)

Оформил как итог.-- Vladimir Solovjev ^обс 17:45, 25 марта 2011 (UTC)

Очевидно, удаливший администратор не пытался самостоятельно найти источники. Иначе бы он узнал, что:

• Эта фраза стала паролем для целого поколения
• Она была безумно популярна, а философ Грушин носил с ней значок
• Филолог Мокиенко нашёл в неё обсценный подтекст
• После этой фразы Ельцин впервые публично покаялся
• Выражение полюбилось народу и стало крылатым благодаря прессе
• Эта фраза бессмертна
• Она превратилась в лозунг реформаторов
• Выражение стало классикой
• Значки с ним выставлялись в 2011 году, что свидетельствует о длительном интересе
• Фраза Лигачева затмила выступление Ельцина, с ней продавали майки

Ну и так далее. Считаю удаление преждевременным.--Обывало 16:13, 19 марта 2011 (UTC)

Главная проблема тут - удалённая статья фактически представляет собой оригинальное исследование на базе первичных источников. Если возьметесь переработать, я могу статью восстановить в личное пространство.-- Vladimir Solovjev ^обс 11:28, 20 марта 2011 (UTC)

Если кто захочет переработать статью, пусть обращается к любому администратору, чтобы он восстановил её ему в личное пространство. Но статья не должна быть оригинальным исследованием, основанным на интерпретации первичных источников.-- Vladimir Solovjev ^обс 17:45, 25 марта 2011 (UTC)