Википедия:К восстановлению/17 декабря 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К восстановлению
4 января
5 января
6 января
7 января
8 января
9 января
10 января
11 января
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

CMS GIRVAS

Статья подходит под критерии значимости - программное обеспечение было выпущено 8 декабря 2024 года, а также 27 ноября 2024 года на основании протокола заседания экспертного совета по программному обеспечению Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 14 ноября 2024 года программное обеспечение CMS «GIRVAS» было внесено в Реестр российского программного обеспечения, что означает доверие со стороны правительства Российской Федерации и указывает на значимость программного обеспечения по мнению Министерства. [Протокол заседания] Drelagas (обс.) 09:31, 17 декабря 2024 (UTC)

  • Прочтите ВП:СОФТ — приведённые вами аргументы не имеют никакого отношения к критериям энциклопедической значимости. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:34, 17 декабря 2024 (UTC)
  • Статья подходит под критерии значимости - начнем с того, что в Википедии слово "значимость" трактуется исключительно как "энциклопедическая значимость как она описана в правилах Википедии" (применительно к данной ситуации нас интересует упомянутое предыдущим оратором правило ВП:СОФТ). Только так, и никак иначе. Обращаю особо Ваше внимание на то, что такая трактовка слова существенно отличается от его общебытовой трактовки, а также на то, что недопустимо подменять такую трактовку слова какими бы то ни было иными соображениями. программное обеспечение было выпущено 8 декабря 2024 года - т.е. менее 10 дней назад. После такого заявления создание статьи можно рассматривать как попытку рекламы программного обеспечения средствами Википедии, а заявку на восстановление статьи закрывать отказом немедленно. В Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. программное обеспечение CMS «GIRVAS» было внесено в Реестр российского программного обеспечения - начнем с того, что Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке", и в ней действует правило о нейтральной точке зрения на все, что в ней может быть описано. Википедия не имеет никакого отношения к России, кроме языка, на котором ведется рабочее общение участников проекта и изложение накопленной информации. И никакая связь предмета статьи с Россией не может быть аргументом в дискуссии о праве статьи на существование. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "это наше". А продолжим тем, что внесение предмета статьи в любого рода рейтинги, каталоги, реестры и прочие списки ни при каких обстоятельствах не является обоснованием правомерности существования статьи. указывает на значимость программного обеспечения по мнению Министерства - в Википедии нет слов "значимость по мнению кого-то" - есть только слова "значимость по правилам Википедии". Grig_siren (обс.) 10:13, 17 декабря 2024 (UTC)
  • Так в реестр вносят всех подряд (условно). Это не какое-то признание. Leksey (обс.) 20:11, 24 декабря 2024 (UTC)

Итог

Аргументов, основанных на правилах Википедии, не последовало. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 08:34, 24 декабря 2024 (UTC)

Ярин, Вячеслав Юрьевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 04:57, 17 декабря 2024 (UTC)

Статья подходит под критерии значимости персоналий - политики и общественные деятели, а точнее пункт 7, который звучит как, другие политические и общественные деятели международного, государственного, регионального и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира. Главная претензия удаления материала была в том, что политический деятель регионального уровня, однако в связи спецификой деятельности выступления, рабочие встречи получают широкую огласку - общественное внимание, потому что деятельность оказывает влияние не только на жизнь региона, но и в целом страны. Так, например, Свердловская область представила Россию на симпозиуме для Нобелевских лауреатов в ОАЭ [1]

Министерство спорта Объединенных Арабских Эмиратов планирует использовать компетенции свердловских специалистов для создания команды по ралли-рейдам. Сотрудничество в этой сфере обсуждалось в ходе презентации спортивной инфраструктуры Свердловской области министру спорта ОАЭ Аль Фаляси в Абу-Даби. В рамках визита свердловской делегации в ОАЭ Вячеслав Ярин представил региональные проекты в области промышленной кооперации руководству промышленной зоны Абу-Даби. [2]

На бизнес-завтраке главной промышленной выставке ИННОПРОМ, собрались представители элиты 10 стран. Неформальную встречу между членами правительств иностранных государств и руководителями крупнейших компаний Свердловской области организовал министр международных и внешнеэкономических связей региона Вячеславом Яриным. [3]

Свердловская область намерена укрепить экономические и политические связи сразу с четырьмя государствами БРИКС. Перспективы расширения сотрудничества министр международных и внешнеэкономических связей региона Вячеслав Ярин обсудил с послами Казахстана, ОАЭ, Китая и Белоруссии. [4] ЮлияИванова (обс.) 04:56, 17 декабря 2024 (UTC)

  • Новости в будущем времени о том, что сабж что-то там где-то кому-то пообещал. Причём его фамилия везде упоминается между делом. Несерьёзно. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 05:14, 17 декабря 2024 (UTC)
  • Статья подходит под критерии значимости персоналий - политики и общественные деятели, а точнее пункт 7, - ключевыми словами в формулировке этого пункта являются слова "... и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира", а вовсе не слова про попадание в фокус внимания СМИ. Так что надо представить независимые от персоны авторитетные источники, которые подробно рассматривают влияние деятельности персоны на жизнь всей Свердловской области и оценивают его как "существенное", а не просто упоминают имя персоны в каком-либо контексте (особенно если речь идет о новостном контексте). Подчеркиваю: речь должна идти о влиянии на всю область, а не на отдельные ее части и не на отдельные группы населения, очерченные по признаку компактного проживания, профессии, рода занятий, возраста, образования и т.п. Из представленных ссылок ничего такого не следует. Grig_siren (обс.) 05:29, 17 декабря 2024 (UTC)

Итог

Нужны не заявления Ярина, а действия Ярина. Причём такие, которые повлекли серьёзные последствия (хорошие или плохие) для существенной части населения Свердловской области. Ничего подобного в материалах по ссылкам не отражено. Никаких причин для восстановления. Джекалоп (обс.) 08:38, 24 декабря 2024 (UTC)

Пуллинг, Эбби

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/26 апреля 2023#Пуллинг, Эбби. -- QBA-II-bot (обс.) 11:07, 17 декабря 2024 (UTC)
Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/15 июня 2024#Пуллинг, Эбби. -- QBA-II-bot (обс.) 11:07, 17 декабря 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:57, 17 декабря 2024 (UTC)

Здравствуйте. Статья про гонщицу Эбби Пуллинг была удалена из-за незначимости этой гонщицы. С тех пор она стала чемпионкой Академии F1 в сезоне 2024 года, и, соответственно, надо восстановить статью про неё, так как теперь она соответствует критериям значимости. Егор Затяжкин (обс.) 10:56, 17 декабря 2024 (UTC)

  • теперь она соответствует критериям значимости - не соответствует, поскольку "Академия Ф1" - это не "Ф1", а соревнования существенно более низкого ранга. Grig_siren (обс.) 13:38, 17 декабря 2024 (UTC)
    • В принципе есть консенсус считать значимыми победителей (возможно, и призёров) сезонов различных серий. Schrike (обс.) 20:35, 17 декабря 2024 (UTC)
    • Странный аргумент. Любые автомобильные соревнования будут ниже рангом чем Формула 1.
      Я не разбираюсь в гонках, но чего-то женского в технических спорта очень мало обычно. Может оказаться что это единственный чисто женский чемпионат.
      Нет, не единственный, но в навбар вынесеты в англовики Formula_Woman, W Series и F1 Academy. Leksey (обс.) 20:16, 24 декабря 2024 (UTC)
      • Если у какого-то человека не хватает заслуг для соответствия правилам Википедии - то это проблема того человека и его группы поддержки, но никак не Википедии. Википедия и при существующих правилах на недостаток материалов не жалуется. В том числе не жалуется на недостаток статей о людях вообще и о спортсменах в частности. Так что считать правила избыточно жесткими нет никаких оснований. Grig_siren (обс.) 21:39, 24 декабря 2024 (UTC)
        • Победитель одной из мировых автосерий - вполне себе значим. Консенсус за это, в общем, в обсуждениях выработался. То, что это до сих пор четко не зафиксировано в правилах - это как раз "проблема Википедии", а не мифической "группы поддержки". Schrike (обс.) 22:03, 24 декабря 2024 (UTC)
        • Т.е. вы изучили вопрос и уверены что есть женские автомобильные соревнования еще какие-то? Leksey (обс.) 20:13, 25 декабря 2024 (UTC)
          • Речь не о том, что еще какие-то соревнования есть. Речь о том, что есть "Формула-1" - и есть все остальное, что по определению рангом ниже. Grig_siren (обс.) 21:57, 25 декабря 2024 (UTC)
            • F1 это чемпионат мира, и по факту FЕ, WRC, WEC, WRX у них всех статус чемпионата мира. Он не ниже рангом, это просто разные соревнования. 188.75.207.3 10:56, 26 декабря 2024 (UTC)
              • у них всех статус чемпионата мира - статус чемпионата в одном и том же виде спорта в разных разрядных категориях. При таком раскладе Википедия признает только одну разрядную категорию - самую высокую из существующих. Grig_siren (обс.) 13:50, 26 декабря 2024 (UTC)
                • Википедия признает только одну разрядную категорию - самую высокую из существующих - где такое написано? Про категории? Про признание? Schrike (обс.) 17:31, 26 декабря 2024 (UTC)
                • То есть любые чемпионата континента, Европы, Азии, Африки ит.д. удаляем. Они же не мировые! Вы вообще о чём? Куча очень значимый соревнований без статуса мирового первенства! 188.75.207.92 13:41, 28 декабря 2024 (UTC)
                • "статус чемпионата в одном и том же виде спорта в разных разрядных категориях" - вот тут, извините, вообще не понял. Что за термин новый "разрядные категории" и какое отношение он имеет к критериям значимости Википедии? 188.75.207.3 всё написал правильно - есть разные категории автомобильного спорта, которые отличаются друг от друга как, условно, как пляжный футбол от футзала или большого футбола. Среди этих категорий нет "самой высокой" и "не самой высокой", они все просто разные. И у каждой из этих категорий по отдельности есть своя иерархия соревнований - от любительских до чемпионата мира. F1 - чемпионат мира по гонкам на "формулах", FE - на электромобилях, WRC - по ралли, WEC - по гонкам на выносливость, WRX - по ралли-кроссу. По каким критериям во сравнили ралли с Формулой-1 и как определили кто из них имеет самую высокую "разрядную категорию". Но вообще говоря, а какое это в принципе имеет значение в рамках текущего обсуждения? Касаемо "Академии Ф1", никто не спорит с тем что она по статусу в этой самой иерархии стоит ниже "Формулы-1", но в ВП:СПОРТСМЕНЫ и не сказано что всё что ниже Чемпионата мира - мимо. Там есть пункт 4: "Участники наиболее значительных международных соревнований по наиболее популярным видам спорта". Есть неоднократно упомянутый консенсус считать призёров "Академии" (не всех участников, именно призёров) соответстующими критериям значимости. Какие есть основания не считать "Академию Ф1" значительным международным соревнованием по наиболее популярным видам спорта? Оно значительно? Ну, учитывая что для женщин более высоких по статусу соревнований не проводилось, то да. Оно международное? Да, этапы в 7 странах, участницы из 11 государств, команды из 5. Оно по популярному виду спорта? Да, международное автоспортивное сообщество довольно крупное, имеет множество тематических СМИ, клубов, команд и т.д, регулярные трансляции, крупные спонсоры, большие рейтинги. Не согласны - приведите аргументы, обсудим, мы все тут именно для этого собрались. А так получается долгое хождение кругами вокруг сомнительного суждения о том что есть Ф1, а всё остальное по боку и всё это при полном полном игнорировании критериев значимости, где про "Формулу-1" ни слова вообще, и сравнивать с ней никого ничего не просят. — AG Yakovlev (обс.) 11:38, 29 декабря 2024 (UTC)
      • О Formula_Woman в ruwiki вообще не слова нет, да и в принципе есть сомнения что российская пресса хоть как то освещает. Серия W всё, упразднена. Кроме Академии в автогонках больше ничего нет. 188.75.207.21 09:27, 25 декабря 2024 (UTC)
        • Для русских статей не нужны русские АИ. АИ хоть на китайском языке могут быть.
          Но задачу бы упростило, если показать что это единственные или немногие женские соревнования. Соответственно, и мировой призер их будет значим. Грубо говоря, если никто и нигде больше не оценивает женщин на мировом уровне то вряд ли могут быть другие критерии значимости. Leksey (обс.) 20:15, 25 декабря 2024 (UTC)
          • Formula Woman это британская серия, ну сейчас пытаются выстроить кубок наций, чего получится неясно. При чём речь далеко не о таком принципе который был у A1GP. Долгое время вообще был женский клуб, в лучшем случае с показательными заездами. И если и есть какое то освещение, то только в британской прессе. Так что на сегодняшний день Академия это действительно единственная серия о которой пишут не только в конкретной стране. 188.75.207.3 10:50, 26 декабря 2024 (UTC)
            • Я ничего в этом не понимаю. Я просто высказался в пользу женских первенств. В авиационном спорте чисто женские соревнования мирового уровня очень редки и их победительницы, мне кажутся, значимыми. Женщин мало летают, равно как и гоняют, думаю, мало. Даже через это они уже могут быть значимы. Leksey (обс.) 00:26, 28 декабря 2024 (UTC)
  • По чемпионке и двух призёрах второго и третьего мест в предыдущем сезоне, итог, восстановлены страницы. Абсолютно тот же самый случай! 188.75.205.11 14:06, 18 декабря 2024 (UTC)
  • В подведении итогов последнего удаления страницы прочитал "Если в конце сезона у кого-нибудь будут призовые места — восстановим быстро. Пока же нет.". Призовое место имеется - первое. Все гонки - на подиуме. Соревнований по автомобильному спорту отдельно для женщин более высокого класса чем "Академия Ф1" в 2024 году не проводилось, сами соревнования международного уровня (даже не уровня кубка страны, чего уже было бы достаточно с точки зрения критериев значимости для спортсменов), освещение в АИ имеется. Поэтому считаю подход о том что призёры сезона "Академии" обретают значимость согласно правилам русскоязычной Википедии оправданным. ✔ Восстановить — AG Yakovlev (обс.) 20:19, 19 декабря 2024 (UTC)

Итог

Я за последовательность. И поскольку я подводил все последние итоги по гонщицам Академии F1, сошлюсь на итог Википедия:К восстановлению/15 июня 2024#Гонщицы Академии F1, где предлагал считать энциклопедически значимыми занявших с первого по третье место в сезоне. Эбби Пуллинг выиграла этот год. Так что статье о ней быть. — Khinkali (обс.) 02:36, 30 декабря 2024 (UTC)

Ксения Дукалис

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:47, 17 декабря 2024 (UTC)

По инструкции в инкубаторе проверила статью. С прискорбием обнаружила, что раньше страницу про Ксюшу удаляли. Прошу проверить. Я проверила в правилах на соответствие блогеров. Как мне кажется значимость имеется. Деятельность описывается подробно в развлекательных СМИ, рейтинг есть, серебрянная кнопка, номинации другие. Почти о всех её проектах написано много и подробно. Статья находится здесь: Инкубатор:Дукалис, Ксения Владимировна WMNew (обс.) 18:09, 17 декабря 2024 (UTC)

Итог

Пытаюсь понять, чего больше в освещении Дукалис: оценки ее медийных проектов (то есть журналистики) или светских историй (то есть шоубиза). Как у журналиста/представителя медиацеха у нее нет значимых профессиональных наград (Гламур Инфлюенсер 2020 — там коллективная награда. Упомянутая заявка на Премию Рунета — это частная заявка в народном голосовании; она не была отобрана ни в какие шорт-листы) или заметного индустриального признания (по крайней мере я этого по источникам не заметил). Есть 227К подписчиков на Ютьюбе «Дукалити». Я сперва думал, что мы имеем дело с просветителем, но оказалось, что это нет (по крайней мере проекты последнего времени не просветительские, если не называть болтовню про новости просвещением). Мысли те же, что и у Srsly: «Отличительной же чертой «Без суфлера» Ксении Дукалис является то, что новости она освещает «экспромтом» — без сухой аналитики, зато очень эмоционально». Это просто развлекательная жвачка. Одновременно как у представителя шоубиза, опять же оцениваю по источникам, у нее нет заметного освещения. В будущем всё может измениться, но пока я не вижу возможности восстановить статью. — Khinkali (обс.) 07:36, 31 декабря 2024 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_восстановлению/17_декабря_2024&oldid=142403544