Обсуждение участника:MBH: различия между версиями
→Распатрулирование статьи ботом: новая тема |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{новые сверху}}{{Архив|2010|2011|2012|2013|2014|2015|2016|2017}}<br clear="all">{{TOC-right}} |
{{новые сверху}}{{Архив|2010|2011|2012|2013|2014|2015|2016|2017}}<br clear="all">{{TOC-right}} |
||
== Распатрулирование статьи ботом == |
|||
[//ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Теневая_копия&diff=87115280&oldid=84897188 Почему так]? [[У:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] ([[ОУ:KPu3uC B Poccuu|обс.]]) 05:45, 5 сентября 2017 (UTC) |
|||
== [[Google Scholar]] == |
== [[Google Scholar]] == |
Версия от 05:46, 5 сентября 2017
Распатрулирование статьи ботом
Почему так? KPu3uC B Poccuu (обс.) 05:45, 5 сентября 2017 (UTC)
Что ориссного было в названии «Академия Google»? Ты заходил на страницу ресурса на русском языке? — Артём Коржиманов 14:21, 2 сентября 2017 (UTC)
- Да, перед переименованием я для проверки зашёл на урл из карточки, где там академия? Кстати, изначально страница была названа школяром, а в академию её переименовал бессрочник-русификатор. MBH 14:25, 2 сентября 2017 (UTC)
- Во-первых, «Академия» фигурирует в логотипе, а во-вторых, внизу в ссылке на справку: «Об Академии Google». — Артём Коржиманов 14:30, 2 сентября 2017 (UTC)
- У меня не фигурирует, меня почему-то не перекидывает на ру-версию. Впрочем, даже если в ру-версии так, в реальном разговорном русском этот сайт называют исключительно "гугл-школяр", об академии я впервые увидел в этой статье. MBH 14:37, 2 сентября 2017 (UTC)
- Вот так попробуй. И мы вроде с тобой в Википедии находимся, причём тут «реальный разговорный»? — Артём Коржиманов 14:42, 2 сентября 2017 (UTC)
- При том, что третий абзац преамбулы ВП:ИС? Хочешь провести исследование русскоязычных источников на предмет соотношения частотности обоих вариантов? В первом приближении: 625к, 46к. MBH 14:52, 2 сентября 2017 (UTC)
- Поиск, как минимум, надо везти только по русскоязычным источникам. Кроме того, русскоязычная версия сайта скорее всего появилась позже, поэтому нужен ещё и фильтр по времени, иначе в поиск попадают заведомо устаревшие источники. Ну и в целом, поиск — это последнее средство, к которому следует апелировать. Пока же у нас есть официальное самоназвание на русском языке. В любом случае, всё это уже совсем не про орисс. А если так — то надо исправить свой косяк и, если хочется переименования де-факто консенсусного названия, открыть нормальное обсуждение на ВП:КПМ. — Артём Коржиманов 15:06, 2 сентября 2017 (UTC)
- Поиск я считаю первым, а не последним средством, особенно в сравнении с "официальным самоназванием". Я остаюсь при мнении, что совершил правильное действие, и отменять его не буду. Хочешь - отменяй, тогда возможно напишу на КПМ. MBH 15:25, 2 сентября 2017 (UTC)
- Полное удаление локализационного названия точно не является правильным действием. AndyVolykhov ↔ 17:44, 2 сентября 2017 (UTC)
- Поиск я считаю первым, а не последним средством, особенно в сравнении с "официальным самоназванием". Я остаюсь при мнении, что совершил правильное действие, и отменять его не буду. Хочешь - отменяй, тогда возможно напишу на КПМ. MBH 15:25, 2 сентября 2017 (UTC)
- Поиск, как минимум, надо везти только по русскоязычным источникам. Кроме того, русскоязычная версия сайта скорее всего появилась позже, поэтому нужен ещё и фильтр по времени, иначе в поиск попадают заведомо устаревшие источники. Ну и в целом, поиск — это последнее средство, к которому следует апелировать. Пока же у нас есть официальное самоназвание на русском языке. В любом случае, всё это уже совсем не про орисс. А если так — то надо исправить свой косяк и, если хочется переименования де-факто консенсусного названия, открыть нормальное обсуждение на ВП:КПМ. — Артём Коржиманов 15:06, 2 сентября 2017 (UTC)
- При том, что третий абзац преамбулы ВП:ИС? Хочешь провести исследование русскоязычных источников на предмет соотношения частотности обоих вариантов? В первом приближении: 625к, 46к. MBH 14:52, 2 сентября 2017 (UTC)
- Вот так попробуй. И мы вроде с тобой в Википедии находимся, причём тут «реальный разговорный»? — Артём Коржиманов 14:42, 2 сентября 2017 (UTC)
- У меня не фигурирует, меня почему-то не перекидывает на ру-версию. Впрочем, даже если в ру-версии так, в реальном разговорном русском этот сайт называют исключительно "гугл-школяр", об академии я впервые увидел в этой статье. MBH 14:37, 2 сентября 2017 (UTC)
- Во-первых, «Академия» фигурирует в логотипе, а во-вторых, внизу в ссылке на справку: «Об Академии Google». — Артём Коржиманов 14:30, 2 сентября 2017 (UTC)
Спасибо за приветствие!
Спасибо за приветствие! Очень рад возможности принять участие в редактировании Вики-проекта! PoetVeches (обс.) 23:58, 27 августа 2017 (UTC)
- Эти приветствия рассылаются автоматически программой-ботом, а имена участников в них подставляются случайным образом (из тех, кто согласился на такое участие). MBH 09:29, 28 августа 2017 (UTC)
Удалил логотип из статьи?
Хотелось бы узнать зачем удалил логотип из статьи На «Дороге Жизни» (серия фестивалей) который был нарисован мною собственноручно?
- Его удалили с Викисклада из-за неверной лицензии. MBH 22:09, 23 августа 2017 (UTC)
Добавление логотипа спортивной федерации
Добрый день, Макс. Помогите, пожалуйста, если будет время, дооформить страницу Федерации компьютерного спорта Обсуждение:Федерация компьютерного спорта России - не могу загрузить логотип для завершения оформления. Barbarianbro (обс.) 07:16, 22 августа 2017 (UTC)
- Сделал. MBH 10:17, 22 августа 2017 (UTC)
- Спасибо! Barbarianbro (обс.) 11:53, 22 августа 2017 (UTC)
Забытая архивация
Добрый день, Макс!
1. Удаление 2 октября 2014 без архивации в Архив/Иноязычный/2014, см. history.
2. Кстати, в шапке ВП:Ф-И надо бы дать ссылки на все архивы.
P.S. Страница Обсуждение Википедии:Посольство устарела.
Thanks. Best regards, — Юрий Дзя́дык (о•в) 07:58, 08:19, 21 августа 2017 (UTC).
- 1) Не вижу там ценного для истории содержимого, но хотите - добавьте в архив. 2) Не вижу, зачем нужно именно в шапке, а внизу ссылка есть. MBH 09:43, 21 августа 2017 (UTC)
Удаление используемых фотографий - несвободных файлов, загруженных в рувики
Здравствуйте. Ваш бот наставил шаблонов на удаление фотографий - несвободных файлов, загруженных в рувики, которые используются в статьях. Примеры тут 1, 2, 3. Какая в этом необходимость? Qweasdqwe (обс.) 06:01, 14 августа 2017 (UTC)
- [1], #Статус файла. Процесс исправления идёт. MBH 09:40, 14 августа 2017 (UTC)
Удаление логотипа АО "Баян Сулу" из статьи
Здравствуйте, просим помочь в размещении статьи о кондитерской фабрике "Баян Сулу". Бот удалил наш логотип, так как нет подтверждения, что он принадлежит фабрике. Ниже приведена ссылка на свидетельство о регистрации в НИИС, также есть свидетельство о международной регистрации. Как нам быть? Подскажите, пожалуйста Chikan1505 (обс.) 09:21, 11 августа 2017 (UTC).
http://gosreestr.kazpatent.kz/Trademark/Details?docNumber=148055
- Бот удалил файл не поэтому (а потому, что его удалили на Викискладе; а там его удалили потому, что он несвободен). Несвободные файлы (например, логотипы компаний) нужно грузить не на Викисклад, а локально в рувики, сюда, с шаблоном t:ОДИ - такой файл никто не тронет. MBH 13:22, 12 августа 2017 (UTC)
Удаление логотипа из статьи
Уважаемый, MBHbot, в моем черновике вы удалили файл (логотип GP), который я просто оставил таким же, какой он сейчас размещен на действующей странице группы в Википедии. Если вы его удалили из моего черновика, логично было бы удалить его и с действующей страницы Википедии, где он стоит уже долгое время. CapMal (обс.) 08:01, 10 августа 2017 (UTC)
- ВП:КДИ#8. Разница в том, что статья находится в основном пространстве, а ваш черновик - нет. Когда перенесёте его в основную статью, файл можно вставить. MBH 09:33, 10 августа 2017 (UTC)
MBH Спасибо! Noli Nocere (обс.) 10:10, 10 августа 2017 (UTC)
Удаление фото статьи Анастасия Лин
Добрый день, Вы удалили фото. Как мне загрузить его? Что было в этом не верно? Noli Nocere (обс.) 12:12, 8 августа 2017 (UTC)
- Никак. Ещё раз попытаетесь выдать чужую работу за свою — лишитесь возможности редактирования. Используйте уже имеющиеся, не нарушающие авторских прав. Sealle 12:17, 8 августа 2017 (UTC)
Sealle Не пытаюсь выдать за свою, пытаюсь научиться работать в Вики. Как можно искать фото в Викибанке по другим тематикам? За ссылку спасибо. 10:12, 10 августа 2017 (UTC) Noli Nocere (обс.) 10:15, 10 августа 2017 (UTC)
Предупреждение от 7.08.2017
Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
--Sergei Frolov (обс.) 11:25, 7 августа 2017 (UTC)
Не возьмёшься перепереть его к нам? Хорошая штука для производных работ. Sealle 08:35, 5 августа 2017 (UTC)
- Посмотрю. Возможно, эти люди успеют даже раньше: Пинг Saint Johann, Jack who built the house, Iniquity, Facenapalm, grain of sand. MBH 14:52, 5 августа 2017 (UTC)
Переименование статей
Прошу поправить шаблон {{другие значения}} в статьях Кровавое воскресенье (значения) - сейчас все ссылки указывают на Кровавое воскресенье.--Saramag (обс.) 10:24, 1 августа 2017 (UTC)
- 8 статей, проще поправить вручную, чем ботом (если вы за этим ко мне обратились). MBH 10:38, 1 августа 2017 (UTC)
- Вы переименовали Кровавое воскресенье в (значения) - было б здорого если бы и вы поправили эти редиректы.--Saramag (обс.) 10:53, 1 августа 2017 (UTC)
- Откровенно говоря, в данный момент мне лень. Если и вам тоже, как-нибудь потом может переименую. MBH 11:13, 1 августа 2017 (UTC)
- Согласитесь, что останавливать дело на полпути нельзя - давайте 4-е первых статьи вы поправите, а остальные четыре - я )) (одну уже))).--Saramag (обс.) 11:49, 1 августа 2017 (UTC)
- Сделал. MBH 12:25, 1 августа 2017 (UTC)
- Согласитесь, что останавливать дело на полпути нельзя - давайте 4-е первых статьи вы поправите, а остальные четыре - я )) (одну уже))).--Saramag (обс.) 11:49, 1 августа 2017 (UTC)
- Откровенно говоря, в данный момент мне лень. Если и вам тоже, как-нибудь потом может переименую. MBH 11:13, 1 августа 2017 (UTC)
- Вы переименовали Кровавое воскресенье в (значения) - было б здорого если бы и вы поправили эти редиректы.--Saramag (обс.) 10:53, 1 августа 2017 (UTC)
Девикификация ботом
- И да, Макс, если твой бот ещё не в курске, то распространённая ошибка в ОДИ - викификация статьи. Типа должно быть
статья = Харли Квинн
, а нестатья = Харли Квинн
. Фил Вечеровский (обс.) 15:08, 30 июля 2017 (UTC)- Она не мешает боту, он вообще не парсит описание файла. Он не идёт в указанную в шаблоне статью и не проверяет, включен ли в неё файл - он вычитает из множества всех несвободных файлов множество всех включенных в ОП и инк файлов, и обрабатывает оставшиеся. MBH 15:16, 30 июля 2017 (UTC)
- Плохо это, Билл. А должен бы заменять, ибо именно так и возникают войны правок с ботом и завалы в категории... Фил Вечеровский (обс.) 15:22, 30 июля 2017 (UTC)
- Нет, не возникают. Ты снова пишешь, не разобравшись в предмете. Попробуй прочитать всю тему ещё раз. MBH 15:26, 30 июля 2017 (UTC)
- Макс, я о том, что раз уж ты взялся что-то делать, так делай до конца.
статья = Харли Квинн
- неправильно, правильно -статья = Харли Квинн
и можно уж поручить боту эту несложную задачу. Фил Вечеровский (обс.) 16:27, 30 июля 2017 (UTC)
- Макс, я о том, что раз уж ты взялся что-то делать, так делай до конца.
- Нет, не возникают. Ты снова пишешь, не разобравшись в предмете. Попробуй прочитать всю тему ещё раз. MBH 15:26, 30 июля 2017 (UTC)
- Плохо это, Билл. А должен бы заменять, ибо именно так и возникают войны правок с ботом и завалы в категории... Фил Вечеровский (обс.) 15:22, 30 июля 2017 (UTC)
- Она не мешает боту, он вообще не парсит описание файла. Он не идёт в указанную в шаблоне статью и не проверяет, включен ли в неё файл - он вычитает из множества всех несвободных файлов множество всех включенных в ОП и инк файлов, и обрабатывает оставшиеся. MBH 15:16, 30 июля 2017 (UTC)
Предупреждение 30.07.2017
Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
Евгений Мирошниченко 10:47, 30 июля 2017 (UTC)
«Не понял юмора»
Разъясните, плиз. Какие мотивы вас подвигли на отмену моей свежей правки? --DarDar (обс.) 10:20, 30 июля 2017 (UTC)
Отмените свои самоуправские действия, чтобы не было риска «войны правок». --DarDar (обс.) 10:28, 30 июля 2017 (UTC)
- Посмотрите внимательно, что вы сделали на странице. MBH 10:32, 30 июля 2017 (UTC)
- Если вы удаляете со страницы 20 кб с переносом куда-то, так и пишите в описании правки, чтобы правка не выглядела как ошибочный снос целого раздела. MBH 10:47, 30 июля 2017 (UTC)
Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
Здравствуйте, уважаемый MBH! Ваш бот удалил 3 фото в статье Мышляев, Лев Владимирович. В сети есть фото Льва Мышляева, их давность 55 лет, авторов фото найти невозможно. Подскажите, как выложить их на викисклад, под какой лицензией, чтобы они не были удалены из статьи. Возможно ли свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях (ст. 1274 ГК), что и предполагает размещение фото Мышляева в статье о нём? Спасибо за помощь и снисходительность, я новичок)))Trizway8118 (обс.) 17:30, 28 июля 2017 (UTC)
- их давность 55 лет, авторов фото найти невозможно - на Склад - никак. Можно загрузить в рувики под ВП:КДИ (правая колонка). Если будут какие-то вопросы по процедуре - пишите. MBH 18:24, 28 июля 2017 (UTC)
- Спасибо за ответ! Подождала 14 дней после регистрации, сделала 20 правок, но не получила автоматически статус загружающего, выдает ошибку прав доступа http://joxi.ru/brR6J50FJR03vr Возможно, Вы можете присвоить его вручную? Спасибо! (Trizway8118 (обс.) 10:28, 17 августа 2017 (UTC))
- Статус был даден вам автоматически 10 минут назад. MBH 10:37, 17 августа 2017 (UTC)
Массовые переносы
Здравствуйте, MBH. Помните, на техническом форуме Вы предлагали научить кого-нибудь из белорусского раздела переносить ботом (на питоне) статьи? Я тогда написал, что хотел бы научиться. Сейчас я немного освободился. Могу связаться с Вами по скайпу. В силе ли еще Ваше предложение? --Дзяніс Тутэйшы (обс.) 20:34, 25 июля 2017 (UTC)
- Да. Добавляйте меня в контакты в скайпе, мой скайп указан на ЛС. Я буду онлайн часов через 12. MBH 21:57, 25 июля 2017 (UTC)
Предупреждение 20 июля 2017
[2] — ВП:НО («Негативные высказывания в адрес других или выпады с позиций превосходства над другим»), ВП:ЭП. --aGRa (обс.) 14:14, 20 июля 2017 (UTC)
Статус файла
Здравствуйте. Ваш бот выставил на КБУ вот этот файл Файл:Six (TV series).jpg в связи с неиспользованием его в статьях Википедии. Но дело в том, что он используется в статье Шесть (телесериал).--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 07:05, 18 июля 2017 (UTC)
- Та же самая петрушка: Файл:Stamp Liechtenstein 1969 Théodore Champion.jpg, используемый в статье Шампион, Теодор. Почему? С уважением, --Michael Romanov (обс.) 07:09, 18 июля 2017 (UTC)
- Поэтому. Баг движка. На момент просмотра мной страницы описания второго файла в ней отображается это. Нуль-правка в статье не помогла. Бота можно откатывать, но даже если нет, такие файлы не должны удалить, админы их перепроверяют. MBH 09:50, 18 июля 2017 (UTC)
- Ага, вылечилось таки нулевой правкой. Спасибо! --Michael Romanov (обс.) 11:34, 18 июля 2017 (UTC)
- Поэтому. Баг движка. На момент просмотра мной страницы описания второго файла в ней отображается это. Нуль-правка в статье не помогла. Бота можно откатывать, но даже если нет, такие файлы не должны удалить, админы их перепроверяют. MBH 09:50, 18 июля 2017 (UTC)
Калаби и Яу это два человека, а не один, соответственно писать следует Калаби — Яу, а не Калаби-Яу (хотя часто пишут как попало). --Тоша (обс.) 03:49, 18 июля 2017 (UTC)
Бот и /gallery
... галерею из одного файла. Добавил боту распознание таких "галерей". MBH 10:36, 13 июня 2017 (UTC)
А здесь почему не сработало?
Мысль: раз </gallery> в отдельной строке облегчает работу, может, сразу его туда переносить, до других замен? 149.62.11.76 16:15, 12 июля 2017 (UTC)
- Я имел в виду, галерею из одной строки. Такой кейс добавлю тоже. MBH 22:48, 12 июля 2017 (UTC)
Про ОПГ
Добрый день. Коллега, как я понял, Вы уверены в том, что около 80 статей нужно распределять по разным категориям. На самом деле, многие ОПГ являются межрегиональными, некоторые даже международными, то есть, значительная часть из них действует в разных городах и регионах. Тогда получается, нужно создавать много новых категорий, охватавающих сферу их деятельности, а также добавлять уже существующие. К примеру, группировки в США не разделяют по принципу Чикаго, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, или белые, чёрные, бронзовые, жёлтые гангстеры. Навскидку, один из примеров — лидеры одной из ОПГ Татарстана руководили ей, живя в Москве — так куда её отправлять, в Москву или Татарстан? ОПС Уралмаш действовала и в Москве, её надо в столицу отправлять? Азербайджанская, армянская и другие этнические мафии где только не действуют — надо каждый город и регион указывать? И всего межрегиональных ОПГ около полусотни. Распределение группировок по городо-региональным категориям в корне неверно. Для них имеют смысл категории «Прекратившие существование», «Наркокартели». 19:22, 9 июля 2017 (UTC)DELAGARDY
- Категория и удалялась потому, что статья уже входит в более узкую категорию "прекратившие существование". Если вы хотите иметь плоский список, не разделённый на подкатегории, называйте такую категорию "ОПГ России по алфавиту", поалфавитные категории заполняются всеми статьями, подпадающими под критерий, и не должны иметь подкатегорий. Впрочем, поалфавитные категории обычно создаются для удобства автоматической обработки крупных деревьев категорий, когда в поалфавитную категория входят десятки и сотни тысяч статей, например "Персоналии", "Реки России" и т.п. MBH 09:37, 10 июля 2017 (UTC)
Рудольф фон Риббентроп
Уважаемый участник MBHbot! Благодарю за Ваше внимание к статье «Прохоровское сражение» и правке «Версия Рудольфа фон Риббентропа, сына Иоахима фон Риббентропа, командира танковой роты, непосредственного участника сражения» статьи . Я автор правки. Вы не удалили правку и отпатрулировали статью. 15 апреля 2017 г. из отпатрулированной Вами статьи правка была удалена участником S.M.46. До 15 апреля 2017 г. статья с данной правкой была много раз отпатрулирована другими участниками. Консенсус данной правки очевиден. Действия участника S.M.46 - вандализм. Для Википедии создан опасный прецедент. Не могли бы Вы пояснить. Что все это значит? С уважением,Dmitry (обс.) 16:24, 1 июля 2017 (UTC)
- MBHbot - это автоматический процесс, делавший в массе статей косметические правки по ёфикации слов. Я не имею мнений по содержанию как статьи, так и удалённого фрагмента, предлагаю вам вынести вопрос на ВП:Ф-О MBH 17:00, 1 июля 2017 (UTC)
Статус фотографий с сайта Минобороны "Энциклопедия героев"
Уважаемый участник MBH, Вы 24.07.2017 поставили метку на фотофайл Файл:Cherepanov, Artyom Ivanovich.jpeg "Неясный лицензионный статус", подразумевающий удаление изображения с 01.07.2017. Поясняю. Сложилось мнение, что новый проект МинОбороны РФ с их энциклопедией Героев Войны (см. источник фотофайла) имеет свободную лицензию на перепубликацию их фотографий. И в данном случае я поступил по аналогии: см. информационную карточку к полностью аналогичному изображению с того же сайта участником РуссВики - файл commons:File:ChernishovII.jpg, размещённый с 06.09.2015. Так как такой файл год не вызывает сомнений у администраторов и бюрократов Википедии, сложилось мнение, что возможно существует в РуссВики уже полученное из МинОбороны РФ разрешение на перепубликацию их фотографий (к сожалению, не знаю места хранения разрешительных документов, которые дают авторам статей Русской Википедии лица, изображенные на фотографиях - те лица, что изображены, но не желающие сами быть авторами/соавторами Вики-статей) или их законные наследники или владельцы авторских прав снимка, сделанного в период после 1946 года... И действительно мне также не совсем ясна юридическая тонкость с корреляцией публикаций фотографий людей в современных российских энциклопедиях и в масс-медиа прессе (изображения людей повышенной общественной значимости и историчности), так как это неминуемо нарушает требования статей Закона РФ о защите персональных данных... Думаю, что здесь явная юридическая коллизия и недоработка депутатов ГосДумы... но вики-энцикло-педистам надо как-то давать привычный общественности формат информации. Тем не менее (оставим в стороне вопросы законов из Госдумы РФ). Посоветуйте, как опытный википедист, что можно сделать в данной ситуации? Или мне остаётся только самому удалить изображение ещё до 01.07.2017, так как Вы предупреждаете меня о возможных санкциях как к создателю статьи. Если Вам нужен другой формат общения со мной, можете написать мне в личку oleg.tomsk(@)gmail.com. С уважением, Oleg K. Abramov (обс.) 12:29, 28 июня 2017 (UTC)
- Мой бот поставил "метку на фотофайл" потому, что ему не предоставлено описание в принятых в рувики шаблонах. Файл описывается шаблоном t:изображение (имеет ту же структуру, что ваш Information), если он несвободен - также шаблоном t:ОДИ на каждую статью. Вы скопировали описание со склада, у нас с ним не совпадают имена шаблонов. Странно, что в рувики нет t:mil.ru, надо бы перенести. MBH 13:07, 28 июня 2017 (UTC)
Общины Австрии
Пожалуйста, не засылайте бота на эту страницу. Сэкономленные 30 байтов портят всю картину на этой странице. С уважением, Andrey Kurilov (обс.) 13:06, 18 июня 2017 (UTC)
- Бот делает это не ради экономии байтов, а потому, что класс tiles удалён как устаревший. Если отображение страницы изменилось (чего быть не должно) - все претензии к u:Iniquity, это его действия и его запрос к ботам. MBH 13:41, 18 июня 2017 (UTC)
Орден
Орден «Труженику» | |
За многолетний труд. Good Will Hunting (обс.) 21:37, 12 июня 2017 (UTC) |
Я поражён тем, через какое количество испытаний вы прошли, не сломавшись и продолжая работать в проекте. Спасибо! --Good Will Hunting (обс.) 21:37, 12 июня 2017 (UTC)
- Спасибо и вам. MBH 22:49, 12 июня 2017 (UTC)
косяк бота?
Снёс закрывающий тег. В таком случае надо или вовсе теги gallery
не трогать, или сносить всю "галерею" (особенно пустую) целиком 46.251.87.6 20:21, 12 июня 2017 (UTC)
- Исправлю. MBH 22:49, 12 июня 2017 (UTC)
- Проблема была в том, что теги галлери не находились одни в строке, как обычно бывает, бот удалял закрывающий тег вместе со включением, а потом не находил пустую пару тегов, т.к. остался один открывающий. Дизайнер страницы сделал странную неожидаемую вещь - галерею из одного файла. Добавил боту распознание таких "галерей". MBH 10:36, 13 июня 2017 (UTC)
Файл на странице Прицельная интраоперационная радиотерапия
Добрый день. Просьба пояснить причину удаления файла: File:Методика прицельной интраоперационной радиотерапии рака молочной железы.png. со страницы "Прицельная интраоперационная радиотерапия". В английском варианте статьи данный файл присутствует. (en:Targeted intra-operative radiotherapy). При попытки поиска его на викискладе у меня на экране появлялся коричневый прямоугольник бесконечных размеров (увеличивался по мере загрузки страницы поиска). Просьба помочь разобраться в данном вопросе: как можно в русском варианте статьи использовать файл из английского варианта. Заранее спасибо. Aamphora (обс.) 04:33, 2 июня 2017 (UTC)
- Его удалил админ Викисклада за нарушение авторских прав. В отличие от рувики и анвики, на Склад можно грузить только лицензионно чистые изображения (в локальные википедии можно в определённых случаях грузить файлы, находящиеся под чужим неистекшим копирайтом). Вы можете загрузить файл в рувики по схеме добросовестного использования, обосновав его важность и незаменимость для статьи - именно это сделано в анвики. В практическом плане это значит, что вы должны заполнить в описании файла два шаблона: t:Изображение + t:Обоснование добросовестного использования MBH 10:11, 2 июня 2017 (UTC)
Несколько вопросов по боту
Переименованные категории
Можно ли боту добавить регулярную задачу: если категория переименована, но под старым названием через (скажем) 3 дня всё ещё остались какие-то страницы, автоматически отправлять задачу на ВП:РДБ? NBS (обс.) 15:25, 17 мая 2017 (UTC)
- По-моему, достаточно будет бота, выводящего таблицу старых названий всех когда-либо переименованных категорий, имеющих включения (реализовать это проще). Я такое даже сделал сразу после введения переименования категорий, вроде по вашей же просьбе, только там показывались все переименования, а число оставшихся в старой статей указывалось в скобках, и года через полтора отключил эту страницу, т.к. почти все новые переименования были корректны. Вот она. MBH 15:51, 17 мая 2017 (UTC)
- Такие категории довольно регулярно попадают сюда — можно хотя бы их обрабатывать подобным образом? NBS (обс.) 19:17, 17 мая 2017 (UTC)
- Подобным - это каким, составлять таблицу или отправлять запрос на РДБ? И что за запрос, о чём? И зачем его отправлять, если бот может сам перекинуть страницы в новое название? Мне не очень понятно предложение боту отправлять запросы на РДБ, в общем. MBH 10:03, 18 мая 2017 (UTC)
- Запрос на РДБ. Там запрос выполняется не сразу, их видит большее число участников, и если будут аргументированные возражения, запрос выполнен не будет. Или же разбирать вручную: Переходящие праздники в славянской традиции переименовал участник, создавший категорию — значит, вероятность неконсенсусного переименования мала; категория обсуждалась на ОБК — хотя бы по диагонали посмотреть, насколько итог соответствует обсуждению и т.д. NBS (обс.) 14:06, 18 мая 2017 (UTC)
- Подобным - это каким, составлять таблицу или отправлять запрос на РДБ? И что за запрос, о чём? И зачем его отправлять, если бот может сам перекинуть страницы в новое название? Мне не очень понятно предложение боту отправлять запросы на РДБ, в общем. MBH 10:03, 18 мая 2017 (UTC)
- Такие категории довольно регулярно попадают сюда — можно хотя бы их обрабатывать подобным образом? NBS (обс.) 19:17, 17 мая 2017 (UTC)
Ботостраницы под старым названием учётки
И кстати: надо бы объединить истории правок
- Участник:MBH/incorrect redirects и Участник:MaxBioHazard/incorrect redirects;
- Участник:MBH/transnamespace moves и Участник:MaxBioHazard/transnamespace moves;
- Участник:MBH/nonfree files by using frequency и Участник:MaxBioHazard/nonfree files by using frequency.
Под старым названием учётки? И нужны ли другие страницы из этих, на которые нет ссылок? NBS (обс.) 19:17, 17 мая 2017 (UTC)
- Под новым, когда я исправлю ботов (напишу сюда). Да, нужны, ненужные я сам регулярно удаляю по У1. MBH 10:03, 18 мая 2017 (UTC)
- u:NBS, перенаправил ботов, объединяйте под новым. Вопрос про подстраницы я только сейчас понял правильно - редиректы конечно можно удалить, особенно жс- и цсс-файлы к старой учётке (я решил, что вы про сами страницы). Эта страница вам ещё нужна? MBH 09:10, 20 мая 2017 (UTC)
- Историю объединил, перенаправления удалил (кроме тех, на которые много ссылок из свежих обсуждений — проверьте, может быть, какие-то ссылки на старые обсуждения тоже лучше оставить). Эта страница пригодилась бы, если бы она как минимум регулярно обновлялась — а так не нужна, я её содержимое перенёс себе на Викисклад. NBS (обс.) 16:22, 20 мая 2017 (UTC)
- Тогда удаляйте её, а новую версию я вам на ту страницу скину. MBH 01:01, 21 мая 2017 (UTC)
- Спасибо. А можно ли очистить от «укра��нщины» — если не найдётся более изящного способа, то просто убрать все файлы со строчным латинским i (с загавным оставить)? NBS (обс.) 17:40, 21 мая 2017 (UTC)
- Пустил. MBH 18:22, 21 мая 2017 (UTC)
- Спасибо. А можно ли очистить от «укра��нщины» — если не найдётся более изящного способа, то просто убрать все файлы со строчным латинским i (с загавным оставить)? NBS (обс.) 17:40, 21 мая 2017 (UTC)
- Тогда удаляйте её, а новую версию я вам на ту страницу скину. MBH 01:01, 21 мая 2017 (UTC)
- Историю объединил, перенаправления удалил (кроме тех, на которые много ссылок из свежих обсуждений — проверьте, может быть, какие-то ссылки на старые обсуждения тоже лучше оставить). Эта страница пригодилась бы, если бы она как минимум регулярно обновлялась — а так не нужна, я её содержимое перенёс себе на Викисклад. NBS (обс.) 16:22, 20 мая 2017 (UTC)
- u:NBS, перенаправил ботов, объединяйте под новым. Вопрос про подстраницы я только сейчас понял правильно - редиректы конечно можно удалить, особенно жс- и цсс-файлы к старой учётке (я решил, что вы про сами страницы). Эта страница вам ещё нужна? MBH 09:10, 20 мая 2017 (UTC)