Обсуждение участника:MBH: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 1: Строка 1:
{{новые сверху}}{{Архив|2010|2011|2012|2013|2014|2015|2016|2017}}<br clear="all">{{TOC-right}}
{{новые сверху}}{{Архив|2010|2011|2012|2013|2014|2015|2016|2017}}<br clear="all">{{TOC-right}}

== Распатрулирование статьи ботом ==
[//ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Теневая_копия&diff=87115280&oldid=84897188 Почему так]? [[У:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] ([[ОУ:KPu3uC B Poccuu|обс.]]) 05:45, 5 сентября 2017 (UTC)


== [[Google Scholar]] ==
== [[Google Scholar]] ==

Версия от 05:46, 5 сентября 2017

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху


Распатрулирование статьи ботом

Почему так? KPu3uC B Poccuu (обс.) 05:45, 5 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Что ориссного было в названии «Академия Google»? Ты заходил на страницу ресурса на русском языке? — Артём Коржиманов 14:21, 2 сентября 2017 (UTC)[ответить]

  • Да, перед переименованием я для проверки зашёл на урл из карточки, где там академия? Кстати, изначально страница была названа школяром, а в академию её переименовал бессрочник-русификатор. MBH 14:25, 2 сентября 2017 (UTC)[ответить]
    • Во-первых, «Академия» фигурирует в логотипе, а во-вторых, внизу в ссылке на справку: «Об Академии Google». — Артём Коржиманов 14:30, 2 сентября 2017 (UTC)[ответить]
      • У меня не фигурирует, меня почему-то не перекидывает на ру-версию. Впрочем, даже если в ру-версии так, в реальном разговорном русском этот сайт называют исключительно "гугл-школяр", об академии я впервые увидел в этой статье. MBH 14:37, 2 сентября 2017 (UTC)[ответить]
        • Вот так попробуй. И мы вроде с тобой в Википедии находимся, причём тут «реальный разговорный»? — Артём Коржиманов 14:42, 2 сентября 2017 (UTC)[ответить]
          • При том, что третий абзац преамбулы ВП:ИС? Хочешь провести исследование русскоязычных источников на предмет соотношения частотности обоих вариантов? В первом приближении: 625к, 46к. MBH 14:52, 2 сентября 2017 (UTC)[ответить]
            • Поиск, как минимум, надо везти только по русскоязычным источникам. Кроме того, русскоязычная версия сайта скорее всего появилась позже, поэтому нужен ещё и фильтр по времени, иначе в поиск попадают заведомо устаревшие источники. Ну и в целом, поиск — это последнее средство, к которому следует апелировать. Пока же у нас есть официальное самоназвание на русском языке. В любом случае, всё это уже совсем не про орисс. А если так — то надо исправить свой косяк и, если хочется переименования де-факто консенсусного названия, открыть нормальное обсуждение на ВП:КПМ. — Артём Коржиманов 15:06, 2 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо за приветствие!

Спасибо за приветствие! Очень рад возможности принять участие в редактировании Вики-проекта! PoetVeches (обс.) 23:58, 27 августа 2017 (UTC)[ответить]

  • Эти приветствия рассылаются автоматически программой-ботом, а имена участников в них подставляются случайным образом (из тех, кто согласился на такое участие). MBH 09:29, 28 августа 2017 (UTC)[ответить]

Удалил логотип из статьи?

Хотелось бы узнать зачем удалил логотип из статьи На «Дороге Жизни» (серия фестивалей) который был нарисован мною собственноручно?

Добавление логотипа спортивной федерации

Добрый день, Макс. Помогите, пожалуйста, если будет время, дооформить страницу Федерации компьютерного спорта Обсуждение:Федерация компьютерного спорта России - не могу загрузить логотип для завершения оформления. Barbarianbro (обс.) 07:16, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]

Забытая архивация

Добрый день, Макс!

1. Удаление 2 октября 2014 без архивации в Архив/Иноязычный/2014, см. history.

2. Кстати, в шапке ВП:Ф-И надо бы дать ссылки на все архивы.

P.S. Страница Обсуждение Википедии:Посольство устарела.

Thanks. Best regards, — Юрий Дзя́дык в) 07:58, 08:19, 21 августа 2017 (UTC).[ответить]

  • 1) Не вижу там ценного для истории содержимого, но хотите - добавьте в архив. 2) Не вижу, зачем нужно именно в шапке, а внизу ссылка есть. MBH 09:43, 21 августа 2017 (UTC)[ответить]

Удаление используемых фотографий - несвободных файлов, загруженных в рувики

Здравствуйте. Ваш бот наставил шаблонов на удаление фотографий - несвободных файлов, загруженных в рувики, которые используются в статьях. Примеры тут 1, 2, 3. Какая в этом необходимость? Qweasdqwe (обс.) 06:01, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]

Удаление логотипа АО "Баян Сулу" из статьи

Здравствуйте, просим помочь в размещении статьи о кондитерской фабрике "Баян Сулу". Бот удалил наш логотип, так как нет подтверждения, что он принадлежит фабрике. Ниже приведена ссылка на свидетельство о регистрации в НИИС, также есть свидетельство о международной регистрации. Как нам быть? Подскажите, пожалуйста Chikan1505 (обс.) 09:21, 11 августа 2017 (UTC).[ответить]

http://gosreestr.kazpatent.kz/Trademark/Details?docNumber=148055

  • Бот удалил файл не поэтому (а потому, что его удалили на Викискладе; а там его удалили потому, что он несвободен). Несвободные файлы (например, логотипы компаний) нужно грузить не на Викисклад, а локально в рувики, сюда, с шаблоном t:ОДИ - такой файл никто не тронет. MBH 13:22, 12 августа 2017 (UTC)[ответить]

Удаление логотипа из статьи

Уважаемый, MBHbot, в моем черновике вы удалили файл (логотип GP), который я просто оставил таким же, какой он сейчас размещен на действующей странице группы в Википедии. Если вы его удалили из моего черновика, логично было бы удалить его и с действующей страницы Википедии, где он стоит уже долгое время. CapMal (обс.) 08:01, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]

MBH Спасибо! Noli Nocere (обс.) 10:10, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]

Удаление фото статьи Анастасия Лин

Добрый день, Вы удалили фото. Как мне загрузить его? Что было в этом не верно? Noli Nocere (обс.) 12:12, 8 августа 2017 (UTC)[ответить]

Sealle Не пытаюсь выдать за свою, пытаюсь научиться работать в Вики. Как можно искать фото в Викибанке по другим тематикам? За ссылку спасибо. 10:12, 10 августа 2017 (UTC) Noli Nocere (обс.) 10:15, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]

Предупреждение от 7.08.2017

--Sergei Frolov (обс.) 11:25, 7 августа 2017 (UTC)[ответить]

Не возьмёшься перепереть его к нам? Хорошая штука для производных работ. Sealle 08:35, 5 августа 2017 (UTC)[ответить]

Переименование статей

Прошу поправить шаблон {{другие значения}} в статьях Кровавое воскресенье (значения) - сейчас все ссылки указывают на Кровавое воскресенье.--Saramag (обс.) 10:24, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]

Девикификация ботом

Предупреждение 30.07.2017

Евгений Мирошниченко 10:47, 30 июля 2017 (UTC)[ответить]

«Не понял юмора»

Разъясните, плиз. Какие мотивы вас подвигли на отмену моей свежей правки? --DarDar (обс.) 10:20, 30 июля 2017 (UTC)[ответить]

Отмените свои самоуправские действия, чтобы не было риска «войны правок». --DarDar (обс.) 10:28, 30 июля 2017 (UTC)[ответить]

Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

Здравствуйте, уважаемый MBH! Ваш бот удалил 3 фото в статье Мышляев, Лев Владимирович. В сети есть фото Льва Мышляева, их давность 55 лет, авторов фото найти невозможно. Подскажите, как выложить их на викисклад, под какой лицензией, чтобы они не были удалены из статьи. Возможно ли свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях (ст. 1274 ГК), что и предполагает размещение фото Мышляева в статье о нём? Спасибо за помощь и снисходительность, я новичок)))Trizway8118 (обс.) 17:30, 28 июля 2017 (UTC)[ответить]

Массовые переносы

Здравствуйте, MBH. Помните, на техническом форуме Вы предлагали научить кого-нибудь из белорусского раздела переносить ботом (на питоне) статьи? Я тогда написал, что хотел бы научиться. Сейчас я немного освободился. Могу связаться с Вами по скайпу. В силе ли еще Ваше предложение? --Дзяніс Тутэйшы (обс.) 20:34, 25 июля 2017 (UTC)[ответить]

Предупреждение 20 июля 2017

[2]ВП:НО («Негативные высказывания в адрес других или выпады с позиций превосходства над другим»), ВП:ЭП. --aGRa (обс.) 14:14, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Статус файла

Здравствуйте. Ваш бот выставил на КБУ вот этот файл Файл:Six (TV series).jpg в связи с неиспользованием его в статьях Википедии. Но дело в том, что он используется в статье Шесть (телесериал).--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 07:05, 18 июля 2017 (UTC)[ответить]

Калаби и Яу это два человека, а не один, соответственно писать следует Калаби — Яу, а не Калаби-Яу (хотя часто пишут как попало). --Тоша (обс.) 03:49, 18 июля 2017 (UTC)[ответить]

Бот и /gallery

... галерею из одного файла. Добавил боту распознание таких "галерей". MBH 10:36, 13 июня 2017 (UTC)

А здесь почему не сработало?

Мысль: раз </gallery> в отдельной строке облегчает работу, может, сразу его туда переносить, до других замен? 149.62.11.76 16:15, 12 июля 2017 (UTC)[ответить]

Про ОПГ

Добрый день. Коллега, как я понял, Вы уверены в том, что около 80 статей нужно распределять по разным категориям. На самом деле, многие ОПГ являются межрегиональными, некоторые даже международными, то есть, значительная часть из них действует в разных городах и регионах. Тогда получается, нужно создавать много новых категорий, охватавающих сферу их деятельности, а также добавлять уже существующие. К примеру, группировки в США не разделяют по принципу Чикаго, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, или белые, чёрные, бронзовые, жёлтые гангстеры. Навскидку, один из примеров — лидеры одной из ОПГ Татарстана руководили ей, живя в Москве — так куда её отправлять, в Москву или Татарстан? ОПС Уралмаш действовала и в Москве, её надо в столицу отправлять? Азербайджанская, армянская и другие этнические мафии где только не действуют — надо каждый город и регион указывать? И всего межрегиональных ОПГ около полусотни. Распределение группировок по городо-региональным категориям в корне неверно. Для них имеют смысл категории «Прекратившие существование», «Наркокартели». 19:22, 9 июля 2017 (UTC)DELAGARDY

  • Категория и удалялась потому, что статья уже входит в более узкую категорию "прекратившие существование". Если вы хотите иметь плоский список, не разделённый на подкатегории, называйте такую категорию "ОПГ России по алфавиту", поалфавитные категории заполняются всеми статьями, подпадающими под критерий, и не должны иметь подкатегорий. Впрочем, поалфавитные категории обычно создаются для удобства автоматической обработки крупных деревьев категорий, когда в поалфавитную категория входят десятки и сотни тысяч статей, например "Персоналии", "Реки России" и т.п. MBH 09:37, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Рудольф фон Риббентроп

Уважаемый участник MBHbot! Благодарю за Ваше внимание к статье «Прохоровское сражение» и правке «Версия Рудольфа фон Риббентропа, сына Иоахима фон Риббентропа, командира танковой роты, непосредственного участника сражения» статьи . Я автор правки. Вы не удалили правку и отпатрулировали статью. 15 апреля 2017 г. из отпатрулированной Вами статьи правка была удалена участником S.M.46. До 15 апреля 2017 г. статья с данной правкой была много раз отпатрулирована другими участниками. Консенсус данной правки очевиден. Действия участника S.M.46 - вандализм. Для Википедии создан опасный прецедент. Не могли бы Вы пояснить. Что все это значит? С уважением,Dmitry (обс.) 16:24, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]

  • MBHbot - это автоматический процесс, делавший в массе статей косметические правки по ёфикации слов. Я не имею мнений по содержанию как статьи, так и удалённого фрагмента, предлагаю вам вынести вопрос на ВП:Ф-О MBH 17:00, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]

Статус фотографий с сайта Минобороны "Энциклопедия героев"

Уважаемый участник MBH, Вы 24.07.2017 поставили метку на фотофайл Файл:Cherepanov, Artyom Ivanovich.jpeg "Неясный лицензионный статус", подразумевающий удаление изображения с 01.07.2017. Поясняю. Сложилось мнение, что новый проект МинОбороны РФ с их энциклопедией Героев Войны (см. источник фотофайла) имеет свободную лицензию на перепубликацию их фотографий. И в данном случае я поступил по аналогии: см. информационную карточку к полностью аналогичному изображению с того же сайта участником РуссВики - файл commons:File:ChernishovII.jpg, размещённый с 06.09.2015. Так как такой файл год не вызывает сомнений у администраторов и бюрократов Википедии, сложилось мнение, что возможно существует в РуссВики уже полученное из МинОбороны РФ разрешение на перепубликацию их фотографий (к сожалению, не знаю места хранения разрешительных документов, которые дают авторам статей Русской Википедии лица, изображенные на фотографиях - те лица, что изображены, но не желающие сами быть авторами/соавторами Вики-статей) или их законные наследники или владельцы авторских прав снимка, сделанного в период после 1946 года... И действительно мне также не совсем ясна юридическая тонкость с корреляцией публикаций фотографий людей в современных российских энциклопедиях и в масс-медиа прессе (изображения людей повышенной общественной значимости и историчности), так как это неминуемо нарушает требования статей Закона РФ о защите персональных данных... Думаю, что здесь явная юридическая коллизия и недоработка депутатов ГосДумы... но вики-энцикло-педистам надо как-то давать привычный общественности формат информации. Тем не менее (оставим в стороне вопросы законов из Госдумы РФ). Посоветуйте, как опытный википедист, что можно сделать в данной ситуации? Или мне остаётся только самому удалить изображение ещё до 01.07.2017, так как Вы предупреждаете меня о возможных санкциях как к создателю статьи. Если Вам нужен другой формат общения со мной, можете написать мне в личку oleg.tomsk(@)gmail.com. С уважением, Oleg K. Abramov (обс.) 12:29, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • Мой бот поставил "метку на фотофайл" потому, что ему не предоставлено описание в принятых в рувики шаблонах. Файл описывается шаблоном t:изображение (имеет ту же структуру, что ваш Information), если он несвободен - также шаблоном t:ОДИ на каждую статью. Вы скопировали описание со склада, у нас с ним не совпадают имена шаблонов. Странно, что в рувики нет t:mil.ru, надо бы перенести. MBH 13:07, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

Общины Австрии

Пожалуйста, не засылайте бота на эту страницу. Сэкономленные 30 байтов портят всю картину на этой странице. С уважением, Andrey Kurilov (обс.) 13:06, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • Бот делает это не ради экономии байтов, а потому, что класс tiles удалён как устаревший. Если отображение страницы изменилось (чего быть не должно) - все претензии к u:Iniquity, это его действия и его запрос к ботам. MBH 13:41, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

Орден

Орден «Труженику»
За многолетний труд. Good Will Hunting (обс.) 21:37, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Я поражён тем, через какое количество испытаний вы прошли, не сломавшись и продолжая работать в проекте. Спасибо! --Good Will Hunting (обс.) 21:37, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

косяк бота?

Снёс закрывающий тег. В таком случае надо или вовсе теги gallery не трогать, или сносить всю "галерею" (особенно пустую) целиком 46.251.87.6 20:21, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Файл на странице Прицельная интраоперационная радиотерапия

Добрый день. Просьба пояснить причину удаления файла: File:Методика прицельной интраоперационной радиотерапии рака молочной железы.png. со страницы "Прицельная интраоперационная радиотерапия". В английском варианте статьи данный файл присутствует. (en:Targeted intra-operative radiotherapy). При попытки поиска его на викискладе у меня на экране появлялся коричневый прямоугольник бесконечных размеров (увеличивался по мере загрузки страницы поиска). Просьба помочь разобраться в данном вопросе: как можно в русском варианте статьи использовать файл из английского варианта. Заранее спасибо. Aamphora (обс.) 04:33, 2 июня 2017 (UTC)[ответить]

Несколько вопросов по боту

Переименованные категории

Можно ли боту добавить регулярную задачу: если категория переименована, но под старым названием через (скажем) 3 дня всё ещё остались какие-то страницы, автоматически отправлять задачу на ВП:РДБ? NBS (обс.) 15:25, 17 мая 2017 (UTC)[ответить]

  • По-моему, достаточно будет бота, выводящего таблицу старых названий всех когда-либо переименованных категорий, имеющих включения (реализовать это проще). Я такое даже сделал сразу после введения переименования категорий, вроде по вашей же просьбе, только там показывались все переименования, а число оставшихся в старой статей указывалось в скобках, и года через полтора отключил эту страницу, т.к. почти все новые переименования были корректны. Вот она. MBH 15:51, 17 мая 2017 (UTC)[ответить]
    • Такие категории довольно регулярно попадают сюда — можно хотя бы их обрабатывать подобным образом? NBS (обс.) 19:17, 17 мая 2017 (UTC)[ответить]
      • Подобным - это каким, составлять таблицу или отправлять запрос на РДБ? И что за запрос, о чём? И зачем его отправлять, если бот может сам перекинуть страницы в новое название? Мне не очень понятно предложение боту отправлять запросы на РДБ, в общем. MBH 10:03, 18 мая 2017 (UTC)[ответить]
        • Запрос на РДБ. Там запрос выполняется не сразу, их видит большее число участников, и если будут аргументированные возражения, запрос выполнен не будет. Или же разбирать вручную: Переходящие праздники в славянской традиции переименовал участник, создавший категорию — значит, вероятность неконсенсусного переименования мала; категория обсуждалась на ОБК — хотя бы по диагонали посмотреть, насколько итог соответствует обсуждению и т.д. NBS (обс.) 14:06, 18 мая 2017 (UTC)[ответить]

Ботостраницы под старым названием учётки

И кстати: надо бы объединить истории правок

Участник:MBH/incorrect redirects и Участник:MaxBioHazard/incorrect redirects;
Участник:MBH/transnamespace moves‎ и Участник:MaxBioHazard/transnamespace moves‎;
Участник:MBH/nonfree files by using frequency‎ и Участник:MaxBioHazard/nonfree files by using frequency‎.

Под старым названием учётки? И нужны ли другие страницы из этих, на которые нет ссылок? NBS (обс.) 19:17, 17 мая 2017 (UTC)[ответить]

  • Под новым, когда я исправлю ботов (напишу сюда). Да, нужны, ненужные я сам регулярно удаляю по У1. MBH 10:03, 18 мая 2017 (UTC)[ответить]
    • u:NBS, перенаправил ботов, объединяйте под новым. Вопрос про подстраницы я только сейчас понял правильно - редиректы конечно можно удалить, особенно жс- и цсс-файлы к старой учётке (я решил, что вы про сами страницы). Эта страница вам ещё нужна? MBH 09:10, 20 мая 2017 (UTC)[ответить]
      • Историю объединил, перенаправления удалил (кроме тех, на которые много ссылок из свежих обсуждений — проверьте, может быть, какие-то ссылки на старые обсуждения тоже лучше оставить). Эта страница пригодилась бы, если бы она как минимум регулярно обновлялась — а так не нужна, я её содержимое перенёс себе на Викисклад. NBS (обс.) 16:22, 20 мая 2017 (UTC)[ответить]

Добавляйте новые темы СВЕРХУ СТРАНИЦЫ