Википедия:Форум/Исторический

ВП:Ф-ИСТ

Форум — Исторический

Добавить тему

Архив (последний)

Это раздел форума для обсуждения вопросов, непосредственно связанных с написанием статей на историческую тематику.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• ревизорам
• службе VRT
• техникам
• чекъюзерам

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Поиск по всему форуму и архиву

Викидата не даёт скучать. На примере статьи Бела III вижу, что теперь по средневековым и древним монархам в карточках заполняется поле с ценной информацией "политик до появления политических партий". Учитывая незначительный объем многих статей, нужно ли забирать место под такие фактоиды и, если нет, то как можно скопом убрать это из всех карточек? — Ghirla ^-трёп- 17:48, 3 января 2025 (UTC)[ответить]

• А где вы это видите? У меня в статье ничего такого не отображается, поэтому я спрашиваю. — Le Loy 20:20, 3 января 2025 (UTC)[ответить]
  • У вас в карточке нет поля "Партия"? — Ghirla ^-трёп- 20:28, 3 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Не было, потому что я открыл страницу за минуту до отмены правки, удаляющей эту чушь. — Le Loy 20:55, 3 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Я тоже такое вижу в карточке. Это ерунда, конечно. This is Andy ^↔ 20:55, 3 января 2025 (UTC)[ответить]
• По хорошему и сам элемент «политик до появления политических партий (Q113264255)» на ВД стоило бы выдвинуть к обсуждению и удалению. Никаких причин к его существованию я не вижу, как и обсуждений о нужде в нём. Его создал один участник и расставил его в 970 элементах, но обычно в таких случаях либо просто ничего не заполняется, либо ставится тип значения no value. Solidest (обс.) 22:00, 3 января 2025 (UTC)[ответить]

Почему в данном случае вы решили писать не на Википедия:Форум/Викиданные, где эту проблему увидят и решат быстрее знакомые с Викиданными участники, а на этот форум? Исправил шаблон {{Государственный деятель}}, чтобы там этого значения не появлялось, но в будущем просьба писать о проблемах с Викиданными на форум Викиданных. stjn 20:59, 3 января 2025 (UTC)[ответить]

• В прошлый раз, когда я туда писал (про Германский рейх), мне за месяц никто не ответил. Из чего я сделал вывод, что там никого нет. — Ghirla ^-трёп- 21:07, 3 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Да, с той темой действительно вышла проблема. Но она попросту не так просто решаемая — немцы, устроившие нам столетний Германский рейх, на странице d:Wikidata:Requests for comment/Constraints for Germanies (и ��анее d:Property talk:P17#German non-states) доказывают, что история Германии с 1871 по 1945 годы может размечаться в Викиданных только так и никак иначе, потому что с юридической точки зрения государство все эти 80 лет было одно и то же. И пока никто кроме немцев (и пары русскоязычных, пришедших по мотивам вашей же темы) там за нормальную ТЗ не высказывается. stjn 21:14, 3 января 2025 (UTC)[ответить]

Пруссия — на довольно большую и интересную статью всего 4 примечания. — Vyacheslav84 (обс.) 17:04, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Интересно, никто не пробовал провести эксперимент: в какой-нибудь статье поменять большинство утверждений на обратные и снабдить источниками (в песочнице, конечно)... -- Fred (обс.) 18:24, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]
• Проблема смешная, в том смысле, что проблема придуманная крючкотворцами от Википедии. Их посыл заключается в том, что надо найти источники по которым НАПИСАНА статья, а не источники ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ СОДЕРЖАНИЕ. Второе важно, а первое (если АИ не указаны самим автором) нет. В данном конкретном случае достаточно открыть одноимённую статью в БРЭ и сделать вот такую правку. Далее нужно поставить <ref name="БСЭ1"/> в конце каждого утверждения, кое совпадает в БРЭ и Википедии. Получится много сносок. Но это уж сами... — © SAV → ✉️ 23:58, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]